Ditemukan 159 data
ARIS NOVA PUTRA
25 — 5
namaayah ALIMUDIN dan nama Ibu AUNAH, sesuai Kutipan Akta Nikah No.177/16VIII/1990, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSambas Kabupaten Sambas tanggal 01081990;Bahwa kemudian pemohon telah melangsungkan pernikahan denganseorang perempuan bernama SHENTA HAPSARI di KUA Sambas pada hariRabu Tanggal 31Januari2018, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor0047/047/1/2018, tertanggal 31Januari2018;Bahwa dari perkawinan tersebut, kemudian dikaruniai 1 ( Satu ) orang anakyang dinamakan RISA ALTEZZA KAISAN
dilahirkan di Sambas, pada tanggal 12 November1993; Bahwa nama ayah Pemohon yang tertulis pada Akta Nikah ayahPemohon dan Akta Kelahiran Pemohon adalah Ali Udin;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 108/Pdt.P/2019/PN SbsBahwa nama ayah Pemohon yang benar adalah bernama Alimudin danibunya bernama Aunah;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang perempuan bernamaShenta Hapsari;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Shenta Hapsari tersebut sudahdikaruniai anak sebanyak 1 (Satu) orang bernama Risa Altezza Kaisan
dilahirkan di Sambas, pada tanggal 12 November 1993;Bahwa nama ayah Pemohon yang tertulis pada Akta Nikah ayahPemohon dan Akta Kelahiran Pemohon adalah Ali Udin;Bahwa nama ayah Pemohon yang benar adalah bernama Alimudin danibunya bernama Aunah;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang perempuan bernamaShenta Hapsari;Halaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 108/Pdt.P/2019/PN Sbs Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Shenta Hapsari tersebut Sudahdikaruniai anak sebanyak 1 (Satu) orang bernama Risa Altezza Kaisan
100 — 29
Rafan Kaisan dari Kepala Desa Kace Kec. Mendo Barat Kab. Bangka.5) 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kematian Nomor : 006/SKK/07/2014 tanggal 3 Januari 2014 Sdr. Nabila Fitria Ramadhani dari Kepala Desa Kace Kec. Mendo Barat Kab. Bangka.6) 1 (satu) lembar Visum Et Refertum Nomor : 02/MR-VIS/I/2014 tanggal 9 Januari 2014 an. Sdr. Jibran dari R.S Bakti Timah Pangkal Pinang Kab. Bangka. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Rafan Kaisan meninggal dunai ditempatterjadinya kecelakaan tersebut.8.
Rafan Kaisan meninggal dunia ditempat terjadinya kecelakaan di JI. RayaPangkal Pinang Mentok KM.24 dan mobil tersebut dalam keadaan rusak.12. Bahwa Terdakwa berjanji sanggup memperbaiki mobil milik Saksi1tersebut Nissan Terano warna hitam Nopol BN 2167 LP.13. Bahwa Terdakwa belum pernah dijatuhi hukuman disiplin dan belum pernahdi pidana dalam perkara lain.14.
Rafan Kaisan dari Kepala Desa Kace Kec.Mendo Barat Kab. Bangka.e. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kematian Nomor : 006/SKK/07/2014tanggal 3 Januari 2014 Sdr. Nabil Fitria Ramadhani dari Kepala Desa KaceKec. Mendo Barat Kab. Bangka.f. 1 (satu) lembar Visum Et Refertum Nomor : 02/MRVIS/I/2014 tanggal9 Januari 2014 an. Sdr. Jibran dari R.S Bakti Timah Pangkal Pinang Kab.Bangka.2.
Rafan Kaisan meninggal dunia ditempat terjadinyakecelakaan di Jl. Raya Pangkal Pinang Mentok KM.24 dan mobil tersebut dalamkeadaan rusak.11. Bahwa benar Terdakwa berjanji sanggup memperbaiki mobil milik Saksi1tersebut Nissan Terano warna hitam Nopol BN 2167 LP.12. Bahwa benar Terdakwa belum pernah dijatuhi hukuman disiplin dan belumpernah di pidana dalam perkara lain.12MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang13.
Rafan Kaisan dariKepala Desa Kace Kec. Mendo Barat Kab. Bangka.& 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kematian Nomor : 006/SKK/07/2014 tanggal 3 Januari 2014 Sdr. Nabil Fitria Ramadhani dariKepala Desa Kace Kec. Mendo Barat Kab. Bangka.f. 1 (satu) lembar Visum Et Refertum Nomor : 02/MRVIS/I/2014tanggal 9 Januari 2014 an. Sdr. Jibran dari R.S Bakti Timah PangkalPinang Kab. Bangka.Adalah bukti foto barang bukti dan bukti surat keterangankematian an. Sdri Iki Srimiranti, Sdr. Rafan Kaisan dan Sdr.
53 — 0
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menyatakan mencabut hak hadhanah anak yang bernama Hafiz Al Kaisan bin Miranda Saputra dari Tergugat ;
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Hafiz Al Kaisan bin Miranda Saputra, lahir tanggal 12 September 2017 berada dalam hadhanah Penggugat sampai anak tersebut dewasa /mandiri dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat selaku ibu kandungnya untuk mencurahkan kasih sayangnya kepada
anak tersebut;
- Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak yang bernama Hafiz Al Kaisan bin Miranda Saputra kepada Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah;
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 370.000,- ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
38 — 21
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahanantara Pemohon dan Pemohon II sudah melakukan ijab qobul danpernikahannya dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2002 di Kampung PuloDadap, RT. 005 RW. 003, Desa Srimahi, Kecamatan Tambun Utara,Kabupaten Bekasi. dengan Wali Nikah Bapak Nasun (Ayah KandungPemohon Il) yang menikahkan Amil Mughni (Alm) dan dihadiri olehbeberapa orang saksi bernama Rt.Jamang (Alm) dan Kaisan, dengan EmasKawin berupa uang sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);2.
Kaisan bin Sondo, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kampung Pulo Dadap RT. 5 RW. 3 Desa Srimahi,Hal. 4 dari 15 Hal.
saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanakad nikah secara agama Islam pada tanggal 10 Mei 2002 dilaksanakandi Kampung Pulo Dadap, RT. 005 RW. 003, Desa Srimahi, KecamatanTambun Utara, Kabupaten Bekasi;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Bapak Nasun, dengan mas kawin berupaberupa uang sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunaidibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi lakilaki masingmasingbernama RT Jamang (alm) dan Kaisan
saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanakad nikah secara agama Islam pada tanggal 10 Mei 2002 dilaksanakandi Kampung Pulo Dadap, RT. 005 RW. 003, Desa Srimahi, KecamatanTambun Utara, Kabupaten Bekasi;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Bapak Nasun, dengan mas kawin berupaberupa uang sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunaidi bayar tunali, dan dihadiri oleh dua orang saksi lakilaki masingmasingbernama RT Jamang (alm) dan Kaisan
Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II secaraagama Islam pada tanggal 10 Mei 2002 dilaksanakan di Kampung PuloDadap, RT. 005 RW. 003, Desa Srimahi, Kecamatan Tambun Utara,Kabupaten Bekasi, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaBapak Nasun yang ijab kabulnya secara langsung, dengan mas kawinberupa berupa uang sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayartunai di bayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi lakilaki masingmasing bernama RT Jamang (alm) dan Kaisan
8 — 1
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Kardi bin Kaisan ) dengan Pemohon II ( Sari binti Kiman ) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1978 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka Kabupaten Purwakarta;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dengan dengan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka Kabupaten Pegawai Pencatat Nikah
YananDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Kardi bin Kaisan, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal di Kampung Ciwates RT.001 RW.004 Desa Jomin Barat,Kecamatan Kotabaru, Kabupaten Karawang , sebagai "Pemohon ";Sari binti Kiman, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah
Tanda Penduduk a.n Kardi bin Kaisan, Nomor32152550046400076 tanggal 09042017 yang aslinya dikeluarkan olehPemerintah Daerah Kabupaten Karawang. Bukti surat tersebuttelah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk a.n Sari binti Kiman, Nomor3215251406590001 tanggal 13062017 yang aslinya dikeluarkan olehPemerintah Daerah Kabupaten Karawang.
Kardi bin Kaisan, Nomor 32152513011100012yang dikeluarkan oleh Kecamatan Kutawaluya, Kabupaten Karawang,tanggal 04 Pebruari 2016. Bukti surat tersebut telah diberi materal cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut Pemohon mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( Kardi bin Kaisan ) denganPemohon Il ( Sari binti Kiman ) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei1978 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka KabupatenPurwakarta;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan dengan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Campaka, Kabupaten Purwakarta atauPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotabaru,Kabupaten Karawang;4.
15 — 5
itu Pemohon dan Pemohon II mohon untuk diizinkanberperkara secara Cumacuma (prodeo);Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secarasyariat Islam pada tanggal 21 April 1997 di Mesjid Jorong Sungai Talang,Kenagarian Gadut, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam,dihadapan pemuka agama yang menikahkan bernama Malin Saba, dan walinikah Pemohon II adalah kakak kandung Pemohon II yang bernama Emiliakarena ayah Pemohon II sudah meninggal dunia, dengan saksisaksibernama Juslimar dan Kaisan
Kenagarian Gadut, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;Bahwa saksi hadir dalam acara akad nikah Pemohon denganPemohon Il sebagai wali nikah karena Ayah Pemohon II sudahmeninggal dunia; Bahwa yang menjadi wali nikah dari pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah (Saksi sendiri) Saudara kandung Pemohon II bernamaEmilia bin Bachtiar; Bahwa Qadhi Nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIbernama/bergelar Malin Saba; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah 2 orang lakilaki yaitu Yulismardan Kaisan
suami isteriyang menikah pada tanggal 21 April 1997 di Jorong Sungai Talang,Kenagarian Gadut, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam; Bahwa saksi hadir dalam acara akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah dari pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah saudara kandung Pemohon II bernama Emilia binBacnhtiar; Bahwa Qadhi Nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIbernama/bergelar Malin Saba; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah 2 orang lakilaki yaitu Yulismardan Kaisan
diperoleh fakta sebagai berikut: Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteriyang menikah pada tanggal 21 April 1997 di Jorong Sungai Talang,Kenagarian Gadut, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam; Bahwa wali nikah dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahsaudara kandung Pemohon II bernama Emilia bin Bachtiar; Bahwa Qadhi Nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIbernama/bergelar Malin Saba; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah 2 orang lakilaki yaitu Yulismardan Kaisan
29 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Tempat Lahir : Sampang ;Umur/Tanggal Lahir : 34 tahun ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Klobur, Desa Sawah Tengah,Kecamatan Robatal, Kabupaten Sampang ;Agama Islam ;Pekerjaan : Mantan Anggota DPRD KabupatenSampang ;Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sampang karenadidakwa :KESATU :Bahwa ia terdakwa, ABDUL GHOFUR, S.Pd bersamasama dengantemannya saksi ALAN KAISAN (Terdakwa dalam perkara lain / Splitsing) baikbertindak
No. 295 K/Pid./2015KEDUA :Bahwa is Terdakwa, ABDUL GHOFUR, S.Pd. bersamasama dengantemannya saksi ALAN KAISAN (Terdakwa dalam perkara lain / Splitsing) baikbertindak sendirisendiri maupun bersepakat telah melakukan, yang menyuruhmelakukan atau turut melakukan perbuatan itu pada hari Senin tanggal,30 Desember 2013 sekira Pukul, 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di bulan Desember masih dalam tahun 2013 bertempat di area pemilihanKepala Desa Dsn.
No. 295 K/Pid./2015(disidangkan terpisah) dan meminta agar penghitungan suara dihentikanyang saat itu saksi berada di atas panggung tempat penghitungan suarabersamasama dengan sekretaris P2KD bernama saksi RIDWAN yangmemilih langsung Terdakwa dan saksi ALAN KAISAN berteriakteriak denganmengatakan Hentikan...hentikan...hentikan... sambil mengangkatngangkattangannya ke atas ;Bahwa benar saksi mengetahui Terdakwa ABD.
jadipemenang memperoleh suara sebanyak : 1107 (Seribu seratus tujuh) suara ;Bahwa keterangan saksi ini dibenarkan oleh saksi RIDWAN selaku SekretarisP2KD (panitia pemilihan Kepala Desa) dalam pilkades Desa Sawah Tengahtersebut menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi mengetahui dan kenal kepada Terdakwa tetapi tidakada hubungan keluarga dan Terdakwa tidak masuk dalam susunankepanitiaan di P2KD (panitia pemilinan kepala desa) tetapi mempunyai hakpillh, sedangkan temannya bernama Terdakwa ALAN KAISAN
No. 295 K/Pid./2015Terdakwa ALAN KAISAN dengan mengatakan Berhenti...berhenti...berhenti.... sambil mengacungngacungkan tangannya ke atas agarpenghitungan surat suara dihentikan yang diikuti oleh massa pendukungNomor : 1 (satu) bernama MOH.
9 — 1
Jilut) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rukiah binti Kaisan ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp. 666.000,- (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).;-
Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanRukiah binti Kaisan, Tempat Tanggal Lahir, Karawang, 13 Mei 1981, umur 39Tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan GuruPNS, bertempat tinggal di Dusun Sukakarya, RT.002,RW.001, Desa Telukjambe, Kecamatan TelukjambeTimur, Kabupaten Karawang.
Jilut ) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Rukiah binti Kaisan) didepan sidang Pengadilan Agama Karawang;3.
Engkos Kosasih bin Kaisan, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanpegawai negeri sipil, tempat tinggal di Kp.
Jilut) untukmenjatuhkan talak satu raj'i teryhadap Termohon (Rukiah binti Kaisan ) didepan sidang Pengadilan Agama Karawang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga saat ini sejumlah Rp. 666.000, (enam = ratus enam puluh enamribu. rupiah).;Demikianlan diputus dalam sidang permusyawaratan MajelisPengadilan Agama Karawang pada hari pada hari Senin, tanggal 23 November2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah, olehDrs.
5 — 0
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 31 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 18tahun; Pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah KandungHalaman 1 dari 13 hal.Penetapan Nomor 061/Pdt.P/2015/PA.Tng.bernama: Saripudin dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orangdiantaranya masingmasing bernama: Kaisan umur 62 tahun dan Nasirusia 58 tahun dengan mas kawin berupa Seperangkat Alat Sholat3.
persidangansaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalahpaman Pemohon II dan saksi juga kenal denganPemohon ;Bahwa benar antara Pemohon dengan Pemohon II sebagai suamiistri yang telah menikah pada tanggal 02 Pebruari 1998 di rumahorang tua Pemohon II di Cipondoh Kota Tangerang, saksi hadirdalam pernikahanya;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bapak kandung PemohonIl bernama Saripudin, dengan disaksikan oleh dua orang saksi yaitubapak Kaisan
Tangerang, didepanpersidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai adik kandung Pemohon II;Bahwa benar antara Pemohon dengan Pemohon II sebagai suamiistri yang telah menikah pada tanggal 02 Pebruari 1998 di rumahorang tua Pemohon II di Cipondoh Kota Tangerang, saksi hadirdalam pernikahanya;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bapak kandung PemohonIl bernama Saripudin, dengan disaksikan oleh dua orang saksi yaitubapak Kaisan
telah hadir mengadap sendiri (in person) di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berupaya menasehati ParaPemohon untuk mengecek kembali bukti pernikahannya ke Kantor KUAKecamatan yang mewilayahi tempat pernikahan mereka dilangsungkan, namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para Pemohonmajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali ayah kandung Pemohon II bernama Saripudin , dan disaksikan oleh lebihdari dua orang diantaranya bernama Kaisan
saksi yang diajukanPara Pemohon, majelis menilai bahwa secara hukum tidak terhalang untuk didengar keterangannya sebagai saksi dan telah memenuhi persyaratan formil.Adapun secara materil kedua orang saksi hadir pada saat prosesi pernikahanPemohon dan Pemohon Il, para saksi mengetahui betul bahwa benar telahterjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yang menjadi walldalam pernikahan tersebut adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaSaripudin, dihadiri oleh dua orang saksi yang bernama: Kaisan
14 — 5
Bahwa setelan pernikahan Pemohon danPemohon Il hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 3 orang anak bernama :a.Aluwan, Lakilaki, umur 26 tahun, (31121990);b.Mujiburrahman, Lakilaki, umur 22 tahun, (31121994);c.lobnu Kaisan, Lakilaki, umur 21 tahun, (03011995);5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak adapihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;6.
Penetapan No 0120/Pdt.P/2016/PA.Mtrc.lonu Kaisan, Lakilaki, umur 21 tahun, (03011995);> Bahwa hingga saat ini tidak ada orang yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;> Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukanitsbat nikah untuk mendapatkan kepastian hokum atas pernikahanmereka dan untuk mendapatkan Akta Kelahiran anak mereka;Saksi II :Nama : Jauzi bin H.
Penetapan No 0120/Pdt.P/2016/PA.Mtrusia 34 tahun, dan tidak ada halangan untuk melangsungkanpernikahan, baik semenda ataupun sepersusuan;> Bahwa hingga saat ini Pemohon dan Pemohon IItidak pernah bercerai;> Bahwa Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 3orang anak bernama :a.Aluwan, Lakilaki, umur 26 tahun, (31121990);b.Mujiburrahman, Lakilaki, umur 22 tahun, (31121994);c.lonu Kaisan, Lakilaki, umur 21 tahun, (03011995);> Bahwa hingga saat ini tidak ada orang yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon
ROMLI
Tergugat:
1.AHLI WARIS Alm. MAHBUB YAKNI, MARIDIH Dan MARJUKI
2.PEMERINTAH DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA, Cq. DINAS PERUMAHAN Dan GEDUNG DKI JAKARTA
88 — 71
BIMUN Bin GEPENG kecuali FATIMAH yang diwakilioleh ROMLI sebagai Kuasa dari Ahli waris BIMUN Bin GEPENG ;ROMLI Bin KAISAN :Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat JIn.SungaitiremRt.003/Rw.004 Kel. Marunda,Kec.Cilincing Jakarta Utara dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama RIMSON MANULLANG,SHPara Advokat / Penasihat Hukum, yang berkantor pada LembagaBantuan Hukum Asosiasi Sinar Pers Indonesia (LBH ASPI) yangberalamat di Jalan.
Kaisan BinBimun memiliki 7(tujuh) orang anak yakitu; Miniroh Romlih Siti Hasanah Abdul Rosid Sunaah A. Mubarok SusilawatiBZ) Bahwa dari hasil pernikahannya dari isteri keduabernamaAlm. Ibu TIPIS Binti SOLEH, denganAlm. Bimun Bin Gepengdikaruniai 2( dua) orang anak yaitu:4.tanah1. Alm.Munih Binti Bimun, dan Alm. Munih Binti Bimunmemiliki2(dua) orang anak yaitu; Dalih Alm. Muhammad2. Alm.Abd. Latif Bin Bimun, dan selanjutnya Alm.
Bekasi.Bahwa tanah Girik C dengan luas 29.520 M2 6 ( enam ) petak dahuludikenal Kampung Malaka4.Bahwa tempat tinggal saksi dengan objek sengketa kira kira 2 Km.Bahwa saksi tahu letak objek tanah di Jalan Rorotan Malaka 4.Bahwa tanah digarap pada Tahun 2001 yang menggarap Ahli waris Kaisanorang tua Bimun Bin Gepeng .Bahwa Bimun Gepeng anaknya Kaisan .Bahwa Kaisan meninggal pada Tahun 1990 an .Bahwa Al.
Kaisan mempunyai anak 3 . 1) Miniroh 2) Romlih. 3) A,Mubarok .Bahwa saksi tidak tahu berapa istri Alm. Bimun Bin Gepeng , saksi tidaktahu berapa istrinya .Bahwa saksi tahu tanah / objek sekarang ditumbuhi rumput tetapi diatasnyaada plang bertuliskan Tanah ini milik Pemerintah Propinsi DKI JakartaCq.Dinas Perumahan dan Gedung Pemda Provinsi DKI Jakarta .Bahwa lokasi tiadak dipagar.Hal 21 Putusan Nomor : 601/Pdt.G/2016/PN Jkt.
Kaisan BinBimun memiliki 7(tujuh) orang anak yakitu; Miniroh Romlih Siti Hasanah Abdul Rosid Sunaah A. Mubarok Susilawati3.2. Bahwa dari hasil pernikahannya dari isteri keduabernama Alm. Ibu TIPISBinti SOLEH, denganAlm. Bimun Bin Gepeng dikaruniai 2( dua) oranganak yaitu:1. Alm.Munih Binti Bimun, dan Alm. Munih Binti Bimunmemiliki2(dua) orang anak yaitu; Dalih Alm. Muhammad2. Alm.Abd. Latif Bin Bimun, dan selanjutnya Alm.
1.ARIZ RIZKY RAMADHON, S.H.
2.MATIUS SUPIT ANTONIO, SH
Terdakwa:
1.RENI ROBINSON MAUYARU Alias IRON
2.NOPSI ZAMRUD BLEGUR Alias JIMER
118 — 39
Dikembalikan kepada Puskesmas Maliang melalui Saksi Matilda Kaisan, A.Md.
6. Membebankan kepada Para Terdakwamembayar biaya perkara masing-masingsejumlahRp5.000,00 (lima riburupiah);
Matilda Kaisan, A.Md dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi diperiksa di persidangan ini karena Terdakwa ReniRobinson Mauyaru dan Terdakwa II Nopsi Zamrud Blegur melakukanpengrusakan terhadap mobil Ambulance Puskesmas Maliang; Bahwa Para Terdakwa melakukan pengrusakan terhadap mobil tersebutpada hari Sabtu 31 Juli 2021 sekitar Pukul 18.00 WITA di jalan cor depanpasar Puntaru yang terletak di Desa Tude, Kecamatan Pantar Tengah,Kabupaten Alor; Bahwa Saksi tidak melihat
Terdakwa; Bahwa lokasi pengrusakan mobil itu adalah jalan umum yang biasadilintasi siapa saja Bahwa Para Terdakwa tidak mengganti kerusakan mobil itu hingga saatinl; Bahwa barang bukti berupa 1 ( satu ) kantong plastik yang berisipecahan kaca mobil ambulance Puskesmas Maliang yang dirusak, 1(satu) unit mobil ambulance dengan nomor Polisi : EB 133 WK besertakunci mobil dan 1 (satu) lembar STNK atas nama pemilik Dinas Kesehatanadalah milik Dinas Kesehatan Kabupaten Alor yang disita melalui SaksiMatilda Kaisan
Maliang sejak tahun 2015; Bahwa Saksi bekerja di Puskesmas Maliang sejak tahun 2019; Bahwa Saksi tidak mengetahui mobil itu pernah mengalami kecelakaanatau tidak; Bahwa barang bukti berupa 1 ( satu ) kantong plastik yang berisipecahan kaca mobil ambulance Puskesmas Maliang yang dirusak, 1(satu) unit mobil ambulance dengan nomor Polisi : EB 133 WK besertakunci mobil dan 1 (satu) lembar STNK atas nama pemilik DinasKesehatan adalah milik Dinas Kesehatan Kabupaten Alor yang disitamelalui Saksi Matilda Kaisan
dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 ( satu ) kantong plastik yangberisi pecahan kaca mobil ambulance Puskesmas Maliang yang dirusak, yangtelah disita dari Saksi Matilda Kaisan
Menetapkan barang bukti berupa : 1 ( satu ) kantong plastik yang berisi pecahan kaca mobilambulance Puskesmas Maliang yang dirusak.Dirampas untuk Dimusnahkan.Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 80/Pid.B/2021/PN KlIb 1 (Satu) unit mobil ambulance dengan nomor Polisi : EB 133 WKbeserta kunci mobil dan 1 (satu) lembar STNK atas nama pemilik DinasKesehatan.Dikembalikan kepada Puskesmas Maliang melalui Saksi Matilda Kaisan,A.Md.6.
18 — 9
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahanantara Pemohon dan Pemohon II sudah melakukan ijab qobul danpernikahannya dilaksanakan pada tanggal 14 Juli 1978 di Kampung PuloDadap, RT. 005 RW. 003, Desa Srimahi, Kecamatan Tambun Utara,Kabupaten Bekasi. dengan Wali Nikah Bapak Kintel (Ayah KandungPemohon Il) yang menikahkan Amil Mughni (Alm) dan dihadiri olehbeberapa orang saksi bernama Rt.Jamang (Alm) dan Kaisan, dengan EmasKawin berupa uang sebesar Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah);2
saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanakad nikah secara agama Islam pada tanggal 14 Juli 1978 dilaksanakandi Kampung Pulo Dadap, RT. 005 RW. 003, Desa Srimahi, KecamatanTambun Utara, Kabupaten Bekasi;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Bapak Poin, dengan mas kawin berupaBepa uang sebesar Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi lakilaki masingmasingbernama RT Jamang dan Kaisan
berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II secaraagama Islam pada tanggal 14 Juli 1978 dilaksanakan di Kampung PuloDadap, RT. 005 RW. 003, Desa Srimahi, Kecamatan Tambun Utara,Kabupaten Bekasi, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaBapak Poin yang ijab kabulnya secara langsung, dengan mas kawin berupaBepa uang sebesar Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi lakilaki masingmasingbernama RT Jamang dan Kaisan
21 — 16
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Djainudin Lalonto bin La Abu Lalonto) dan Pemohon II (Jaaripa Kaisan binti Bahtiar Kaisan) yang dilangsungkan pada tanggal tanggal 21 Mei 2005 di Pulau Sahrir, Kecamatan Banda, Kabupaten Maluku Tengah;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima
12 — 3
Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satuorang anak lakilaki bernama Raja Kaisan Baihaki, umur 4 tahun;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganharmonis, namun sejak Bulan Juni 2017 mulai goyah yang disebabkan:4.1. Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin selama 3 bulan;4.2. Tudak ada kecocokan lagi antara Penggugat dan Tergugat;5.
tangga,tempat kediaman di Kecamatan Gunung Kaler, Tangerang, Provinsi Banten,yang di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai ayah kandungPenggugat; bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugatyang menikah pada tahun 2012; bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kelurahan Cipaeh, Kecamatan Gunung Kaler, Tangerang, ProvinsiBanten; bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anakyang bernama Raja Kaisan
, RW 002, Kelurahan Cipaeh, KecamatanGunung Kaler, Tangerang, Provinsi Banten, yang di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai paman Penggugat; bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugatyang menikah pada tahun 2012; bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kelurahan Cipaeh, Kecamatan Gunung Kaler, Tangerang, ProvinsiBanten; bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anakyang bernama Raja Kaisan
12 — 8
SuratFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sutisna Bin Sueb(Pemohon 1) dan Lilih Binti Tomi (Pemohon Il) telah dicocokan denganaslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Sutisna Bin Sueb (Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernamaAding dan Sueb Bin Kaisan, saksisaksi tersebut sebagai berikut:II.
merekatersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama BapakTomi dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Jaya dan Cece denganmas kawin berupa Uang Rp 50.000 dibayar tunai, serta ada ijabkabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon Il adalah jejaka danperawan; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syarl; bahwa Pemohon hanya mempunyai satu istri yaitu Pemohon Ildan selama pernikahan antara para Pemohon tidak pernah berceral;Sueb Bin Kaisan
;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari para Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannyasebagaimana seperti tercantum dalam surat permohonan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti berupa duaorang saksi kepersidangan yang bernama Ading dan Sueb Bin Kaisan
1.WAHYU TRI USADA
2.LINDAWATI
24 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan sah menurut hukum Penetapan Pembetulan Para Pemohon pada Akta Kelahiran Anaknya Nomor: 7509/LB/2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri dari semula tertulis KAISAN NAFIS ALIYA USADA dibetulkan menjadi KAISAN NAFIS ALIYY USADA;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang Penetapan pembetulan data tersebut kepada Kantor
7 — 0
Termohon penyebabnya Pemohon dan Termohonsering bertengkar yang disebabkan Termohon telah selingkuh dengan lakilaki lain ;10 Bahwa pertengkaran Pemohon dan Termohon terjadi sejak tahun 2008 ;11 Bahwa saksi sering melihat Termohon berboncengan dengan lakilaki tersebut yang saksitahu bahwa lakilaki itu orang kewedusan;12 Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah sejak bulan Juni 2010, bahwaPemohon tetap tinggal di rumah Pemohon sedangkan Termohon tinggal di rumah pamanTermohon yang bernama Kadi kaisan
keterangansaksi saksi, maka Majelis Hakim dapat menemukan fakta fakta sebagai berikut ;14 Bahwa Pemohon dan Termohon sejak tahun 2008 sudah tidak harmonis, sering terjadipertengkaran yang disebabkan sering bertengkar yang disebabkan Termohon telah selingkuhdengan lakilaki lain ; 722222 2nn none nn nnn nnn nn nn nnn ene15 Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah sejak bulan Juni 2010, bahwaPemohon tetap tinggal di rumah Pemohon sedangkan Termohon tinggal di rumah pamanTermohon yang bernama Kadi kaisan
12 — 2
Saksi 1, umur tahun, agama Islam, pekerjaan tani , tempat kediaman diKabupaten Lamongan, di hadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah orang tua Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahdan dikaruniai 2 orang anak bernama : Anak 1; dan aris Kaisan Jibril binBambang Harianto, Umur 10 tahun dan anaik tersebut sekarang ikutbersama Pemohon; Bahwa saksi
Saksi 2, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang , tempat kediamandi Kabupaten Lamongan, di hadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :0 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalahtetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahdan dikaruniai 2 orang anak bernama : Anak 1; dan aris Kaisan Jibril binBambang Harianto, Umur 10 tahun dan anaik tersebut sekarang ikutbersama Pemohon; Bahwa saksi
10 — 0
Hotif bin Buhari, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Kaisan RT.002 RW. 014 DesaSerut Kecamatan Panti Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Suparmi binti Ma'i, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Kaisan RT.002 RW. 014 DesaSerut Kecamatan Panti Kabupaten Jember, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara