M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa YOYOK KASIAN yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi" ;- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;- Menetapkan agar lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.- Memerintahkan agar

YOYOK KASIAN

MalangAgama : IslamPekerjaan > swastaPendidikan : SMATerdakwa ditahan sejak tanggal 11 Nopember 2011 s/d sekarang ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah Mendengar Saksi dan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakimmemutuskan : Menyatakan terdakwa YOYOK KASIAN bersalah melakukan tindak pidana : Perjuadian,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOYOK KASIAN berupa pidana penjara selama

handphone merk Esia dimusnahkansedangkan uang tunai sebesar Rp. 13.000, (tiga belas ribu rupiah) dirampas untuk negara ; Menetapkan supaya terdakwa membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribulima ratus rupiah);Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan karena didakwa melakukanperbuatan seperti diuraikan dalam surat dakwaan terlampir dalam berkas yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa terdakwa YOYOK KASIAN

Malang atau setidaktidaknya pada suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen, telah tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada mulanya terdakwa YOYOK KASIAN telah mengetahui bahwa setiap

puluhan dan satuan; Namun jika pilihan angkaangkakombinasi yang dipasang pihak pembeli/penombok ternyata tidak sesuai dengan urutan/deretnomor kombinasi yang diumumkan mendapat hadiah maka segala uang yang telahdipertaruhkan oleh pihak pembeli/pemasang dalam setiap tebakan angkaangka kombinasitidak akan dikembalikan kepada pembeli/penombok sehingga pembeli/penombok akanmengalami kerugian sebesar uang yang telah dipertaruhkan dan akan menjadi keuntunganpihak bandar ; Bahwa perbuatan terdakwa YOYOK KASIAN

pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa mengingat terdakwaterdakwa dinyatakan terbukti bersalah dandijatuhi pidana, maka beralasan hukum untuk memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa barang bukti (satu) buah handphone merk Esia dimusnahkansedangkan uang tunai sebesar Rp. 13.000, (tiga belas ribu rupiah) dirampas untuk negara ;Mengingat akan pasal : 303 ayat (1) ke 2 KUHP ;Serta ketentuanketentuan yang bersangkutandalam bagian ke empat dari KUHPMENGADILI: Menyatakan terdakwa YOYOK KASIAN

HARIANTO Bin KASIAN, 2. ISMAIL Bin JAMIL, 3. PONIDI Bin LAJIS, 4. ARIF WIDIANTO Bin SISWANTO, tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ; ------------------2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ; ------------------------------3. Menyatakan terdakwa 1. HARIANTO Bin KASIAN, 2. ISMAIL Bin JAMIL, 3. PONIDI Bin LAJIS, 4.

HARIANTO Bin KASIAN DKK

;Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Blitar, tertanggal 18Juni 2012, tentang penunjukan Hakim Majelis untuk memeriksadan mengadili perkara terdakwa : HARIANTO Bin KASIAN, Dkk. ;Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Blitar,tertanggal 18 Juni 2012, Nomor : 348/Pen.Pid./2012/PN.BIt.,perihal penetapan hari sidang untuk memeriksa dan mengadiliperkara terdakwa : HARIANTO Bin KASIAN, Dkk. ;1. Pembacaan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 25Jubi 2012, No. Reg.Perk.

Harianto bin Kasian makaterdakwa lainnya kalah dan yang menang adalah terdakwa 1. Harianto binKasian, namun bila angka terdakwa 1. Harianto Bin Kasian lebih rendah daripara terdakwa lainnya maka terdakwa 1. Harianto Bin Kasian akan membayaruang sejumlah Rp. 5000, masingmasing ke terdakwa 2. Ismail Bin M.Jamil,terdakwa 3. Ponidi Bin Lajiz dan terdakwa 4.

HARIANTO BIN KASIAN, terdakwa 2. ISMAILBIN M.JAMIL,terdakvva 3. PONIDI BIN LAJIZ dan terdakwa 4.

HARIANTO Bin KASIAN, 2.ISMAIL Bin JAMIL, 3. PONIDI Bin LAJIS, 4.

HARIANTO Bin KASIAN, 2. ISMAIL Bin JAMIL, 3.PONIDI Bin LAJIS, 4. ARIF WIDIANTO Bin SISWANTO, tidak terbuktimelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ; Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ; Menyatakan terdakwa 1. HARIANTO Bin KASIAN, 2. ISMAIL Bin JAMIL, 3.PONIDI Bin LAJIS, 4.

ANIK RESTUNINGSIH Binti KASIAN

PUTUSANNo. 350/Pid.B/2012/PN.Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa,telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ANIK RESTUNINGSIH Binti KASIAN ;Tempat lahir : Kediri;Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun/ 14 Februari 1974 ;Jenis kelamin > Lakilaki / Jawa ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.Mayor Bismo Gg.Makam, Kel.Semampir

Pendidikan : SMP;Terdakwa berada dalam tahanan sejak tanggal 02 Juli 2012 sampaidengan sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut : Menyatakan terdakwa ANIK RESTUNINGSIH Binti KASIAN

dikurangi selama dalam masa tahanan ;e Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Mio No.Pol.AG5411GU dan 1 (satu) bukuBPKB dikembalikan kepada Sdr.Sutamsi (korban) ; Menetapkan agar terpidana dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Memperhatikan pembelaan terdakwa secara lesan yang pada pokoknyamohon keringanan atas hukuman yang akan dijatuhkan kepadanya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa :~ Bahwa ia terdakwa ANIK RESTUNINGSIH Binti KASIAN

Menyatakan Terdakwa ANIK RESTUNINGSIH Binti KASIAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN* ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karerna itu dengan pidana penjaraselama : 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara ;5.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama Pemohon dari Kasian menjadi Aan Wijaya;

3. Memerintahkan Pemohon untuk melapor kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta segera setelah diterimanya penetapan ini, agar Pejabat Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta mencatat peristiwa perubahan nama Pemohon dari Kasian menjadi Aan Wijaya tersebut pada register yang dipergunakan untuk itu;

4.

Pemohon:
KASIAN

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Kasian, Koptu NRP 75383 ; telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer. 3.

Menetapkan barang bukti berupa :Surat surat : - 9 (Sembilan) lembar daftar Absensi atas nama Terdakwa dari Denmako Mako Koarmatim Atas nama Koptu Kasian NRP 75383 terhitung mulai bulan Januari 2012 sampai dengan September 2012. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah).

-Kasian Koptu Mes / 75383

Menetapkan alat bukti berupa :Suratsurat 4 (Empat) lembar daftar absensi atas nama Terdakwa dariDandenma Mako Koarmatim atas nama Koptu Mes Kasian NRP.75383 terhitung mulai bulan Januari 2012 sampai dengan bulanSeptember 2012.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.c.

Surat Kaotmil Ill Surabaya Nomor : B/987/V1/2013 , tanggal 17 Juni2013 tentang panggilan ketiga menghadap persidangan PengadilanMiliter IIl12 Surabaya.Bahwa berdasarkan surat dari Komandan Denma Koarmatimtentang Jawaban Panggilan Sidang, yang menyatakan bahwa satuantidak dapat menghadirkan Terdakwa A.n Koptu Mes Kasian NRP. 75383dikarenakan sampai dengan sekarang belum kembali ke kesatuan.Bahwa guna terselesainya perkara dengan cepat dan demi tetaptegaknya disiplin prajurit maka dengan memedomani

Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yangsah dari dan Denmako Koarmatim tersebut, Negara RepublikIndonesia Khususnya wilayah Surabaya dan sekitarnya dalamkeadaan damai dan Terdakwa maupun kesatuan tidak sedangmelaksanakan tugas Operasi militer.: Bahwa Terdakwa tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sahmenurut Undangundang.: Bahwa dari alat bukti yang diajukan oleh Oditur Militer ke persidanganberupa : sur4 (Empat) lembar Dafftar Absensi Terdakwa dari Dandenma mako Koarmatim atas namaKotu Mes Kasian

Pasal 143 UU RI No. 31 Tahun 1997.serta ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILIMenyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Kasian, Koptu Mes 75383 telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Desersi dalam waktu damaiMemidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahunPidanatambahan: Dipecat dari Dinas MiliterMenetapkan barang bukti berupa :Suratsurat:9 (Sembilan) lembar Daftar Absensi Terdakwa dari Dandenma mako Koarmatim

atasnama Kotu Mes Kasian NRP. 75383 terhitung mulai bulan januari 2012 sampai denganbulan September 2012Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.14Demikian diputuskan pada hari ini Rabu tanggal 12 Pebruari 2014 dalam musyawarahMajelis Hakim oleh Weni Okianto SH,MH Letkol Chk NRP 1910004621063 sebagai HakimKetua Muh.

KASTONO Bin KASIAN

Menyatakan bahwa terdakwa KASTONO Bin KASIAN bersalah melakukan TindakPidana Perjudian yang diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimanadakwaan Jaksa Penuntut Umum. 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KASTONO Bin KASIAN dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan. 3.

Menetapkan supaya terdakwa KASTONO Bin KASIAN membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah ). wonn Menimbang, bahwa atas tuntutan (requisitoir) Jaksa / Penuntut Umum tersebut,terdakwa mengajukan pembelaan / pledoinya secara lisan dan yang pada pokoknya yaitumohon hukuman yang seringanringannya ; wonn Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa / Penuntut Umum dengandakwaan tertanggal 24 Nopember 2011, No.PDM : 485/JOMBA/11/2011, sebagai berikut :wonn Bahwa terdakwa KASTONO Bin

KASIAN pada hari Senin tanggal 03 Oktober2011 sekira jam 12.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011,bertempat di Dsn / Ds.

Jombang saksi telahmenangkap terdakwa KASTONO Bin KASIAN karena kedapatan menerimatitipan tombokan judi togel dari para penombok ; Bahwa pada saat terdakwa ditangkap disita barang bukti berupa 1 (satu) lembar kertasbertuliskan nomor togel dan uang tunai Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) ;e Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa titipan uang tombokan judi togel tersebutdisetorkan kepada seseorang yang bernama GEMBOS (DPO) dan terdakwa mendapatkomisi sebesar 10 % ; Bahwa tata cara permainannya

Jombang saksi telahmenangkap terdakwa KASTONO Bin KASIAN karena kedapatan menerimatitipan tombokan judi togel dari para penombok ;e Bahwa pada saat terdakwa ditangkap disita barang bukti berupa 1 (satu) lembar kertasbertuliskan nomor togel dan uang tunai Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) ;e Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa titipan uang tombokan judi togel tersebutdisetorkan kepada seseorang yang bernama GEMBOS (DPO) dan terdakwa mendapatkomisi sebesar 10 % ;e Bahwa tata cara permainannya

Menyatakan Terdakwa KASTONO Bin KASIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang "; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KASTONO Bin KASIAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3.

Terdakwa KASTONO Bin KASIAN

sejak tanggal 14 Oktober 2011 s/d 13 Desember2011 ; Jaksa Penuntut Umum, sejak tanggal 22 Nopember 2011 s/d 11 Desember 2011 ;Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 24 Nopember 2011 s/d 29 Desember2011 ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca berita acara pemeriksaan pendahuluan atas nama terdakwa ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dimuka persidangan ;Telah mendengar tuntutan (requsitoir) Jaksa / Penuntut Umum yang pada pokoknyaberikut : 1 Menyatakan bahwa terdakwa KASTONO Bin KASIAN

bersalah melakukan TindakPidana Perjudian yang diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimanadakwaan Jaksa Penuntut Umum 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KASTONO Bin KASIAN dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan 3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kertas bertuliskan nomor togel,dirampas untuk dimusnahkan, uang tunai Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah)dirampas

Menetapkan supaya terdakwa KASTONO Bin KASIAN membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah ). wanna nn Menimbang, bahwa atas tuntutan (requisitoir) Jaksa / Penuntut Umum tersebut,terdakwa mengajukan pembelaan / pledoinya secara lisan dan yang pada pokoknya yaitumohon hukuman yang seringanringannya ; non nn === Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa / Penuntut Umum dengandakwaan tertanggal 24 Nopember 2011, No.PDM : 485/JOMBA/1 1/2011, sebagai berikut :.non nnn n= Bahwa terdakwa

KASTONO Bin KASIAN pada hari Senin tanggal 03 Oktober2011 sekira jam 12.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011,bertempat di Dsn / Ds.

hukum terdakwa dianggap cakap dan mampu bertanggung jawab atassegala perbuatannya ;~ Menimbang, bahwa KASTONO Bin KASIAN selama pemeriksaan pada setiaptingkat dalam kedudukannya sebagai tersangka / terdakwa adalah sebagai pelaku tindakpidana dalam perkara ini, sehingga jelaslah yang dimaksud dengan *barangsiapadalam perkara ini adalah terdakwa KASTONO Bin KASIAN sebagai pelaku dariperbuatan pidana ;~ Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barangsiapa telah terpenuhi ; Add.2.

MUSAENI bin KASIAN

terdakwa mengajukan pembelaan secaralisan di persidangan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman~ dan terdakwa berjanji tidak akan mengulangiberbuatannya; Menimbang, bahwa dalam hal menanggapi permohonanterdakwa diatas Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya semula dan terdakwapun menyatakan tetap padapermohonanya ; 22 +e rere ee eee eee eeeMenimbang, bahwa terdakwa = diajukan dipersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum karena didakwasebagai berikutPERTAMA :Bahwa ia terdakwa MUSAENI bin KASIAN

permainan judi tersebut bersifatuntung untungan ;Bahwa ia terdakwa dalam melakukan permainanjudi tersebut tidak meminta ijin terlebihdahulu dari pengasa yang berwenang ; Bahwa ia terdakwa akhirnya ditangkap' olehsaksi Ardian Harun Tawagal bin Yeri dansaksi Rolis Panang Kharisma bin Masykuridari petugas Polsek Wonopringgo Pekalonganbarikut barang bukti ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana berdasarakan ketentuan pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP;ATAU :KEDUA :Bahwa ia terdakwa MUSAENI bin KASIAN

Jkut serta dalampermainan judi =;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan berdasarkan keterangan saksi saksi danketerangan terdakwa serta adanya barang bukti bahwa terdakwaMUSAENI bin KASIAN bersama sama dengan DAMIRI (DPO), IMAMPURNOMO SIDIK ( DPO) dan JAMARI (DPO) pada hari Jum;at,tanggal 9 September 2011 sekitar jam 15.00 Wib bertempat disebuah kebun di Ds.Wonorejo, Kec.Wonopringgo, Kab.Pekalongadalam melakukan permainan judi tersebut dengan menggunakan 2set kartu) remi yabg

Unsur Kecuali jika untuk mengadakan itu, ada ijin daripenguasa yang berwenang;Menimbang, bahwa terdakwa MUSAENI bin KASIAN ikut sertabersama sama dengan DAMIRI (DPO), IMAM PURNOMO SIDIK ( DPO)dan JAMARI (DPO) pada hari Jum;at, tanggal 9 September 2011sekitar jam 15.00 Wib bertempat di sebuah kebun = diDs.Wonorejo, Kec.Wonopringgo, Kab.Pekalonga dalam melakukanpermainan judi tersebut tidaka ada ijin dari pejabat yangberwenang ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum bahwa terdakwadalam melakukan

Menyatakan terdakwa MUSAENI bin KASIAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana * TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DIJALANUMUM, TANPA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG $ ;Des Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan =;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan :4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

KEMIJAH Bin KASIAN CS

Jati Kab.Kudus, Untuk lebih mudahnya mohon disebut sebagai TERGUGAT I.2 SUYONO Bin KASIAN, Umur 46 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Desa Lau RT. 04 RW. 07 Kec. Dawe Kab. Kudus.Untuk lebih mudahnya mohon disebut sebagai ">TERGUGAT II.3 SITI MUSDALIFAH, Umur 47 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Desa Ngemplik Wetan RT. 01 RW. 01 Kec. Karanganyar Kab.

Penempatan Suyono bin Kasian sebagai Tergugat II adalah tidak tepat (GemisAanhoedanig Heid), karena setelah diteliti pada posita gugatan ternyata Tergugat IIsebagai ahli waris tidak menguasai obyek sengketa, dan tidak melakukan tindakanhukum yang merugikan kepentingan hukum Penggugat ;2.

Pemohon:
kasian murdi ratno

Menyatakan Terdakwa I HARI SETUADI Bin KASIAN dan Terdakwa II MATRONI Bin SUMARLI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama Melakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I HARI SETUADI Bin KASIAN dan Terdakwa II MATRONI Bin SUMARLI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 11 (sebelas) bulan ;3.

HARI SETUADI Bin KASIAN

Pid.Sus/2014/PN.GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :LIl.Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanHARI SETUADI Bin KASIAN

Reg :PDM 110/G.S/11/2014 tertanggal 11 Desember 2014, yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa I HARI SETUADI Bin KASIAN dan terdakwa IIMATRONI Bin SUMARLI terbukti bersalah secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana *Bersamasama tanpa hak dan melawan hukummenyalahgunakan Narkotika Golongan I jenis shabu bagi diri sendiri" sebagaimanadalam dakwaan kedua melanggar Pasal 127 ayat (1

) huruf a UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I HARI SETUADI Bin KASIAN danterdakwa IIT MATRONI Bin SUMARLI dengan pidana penjara masingmasingselama (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selama para terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Perkara : PDM/GS/05/2014tanggal Nopember 2014 pihak Penuntut Umum telah mendakwa Para Terdakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut :Kesatu: Bahwa Terdakwa I HARI SETUADI BIN KASIAN dan Terdakwa IT MATRONIBIN SUMARLI pada hari Sabtu tanggal 30 Agustus 2014, sekira jam 24.00 Wib, atausetidaktidaknya dalam suatu waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2014, bertempat dirumah Sogol Dusun II Kampung Sidodadi Kecamatan Bandar Surabaya KabupatenLampung Tengah atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah

Lampung Tengah atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Gunung Sugih yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini ,mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri narkotika jenis shabuyang dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa Terdakwa I HARI SETUADI BIN KASIAN dan Terdakwa IT MATRONI BINSUMARLI pada hari Sabtu tanggal 30 Agustus 2014, sekira jam

SUGITO bin KASIAN, DK.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Mengijinkan kepada Pemohon untuk bertindak selaku diri sendiri dan mewakili kepentingan anaknya yang menderita tunagrahita yang bernama AGUS ISTIANTO, laki-laki, lahir di Sidoarjo tanggal 21 Agustus 1986, Umur 34 Tahun, untuk melakukan perbuatan hukum berupa menjual sebidang tanah perumahan seluas 144 m2 sebagaimana Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 1159 atas nama KASIAN SOEGIANTO, terletak di Kabupaten Sidoarjo, Kecamatan

Pemohon:
KASIAN SOEGIANTO

PENETAPANNomor 147/Pdt.P/2020/PN SDA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukanoleh :KASIAN SOEGIANTO, bertempat tinggal di Kedaton I.All/11 RT 018 RW 005Desa Sugih waras, Kecamatan Candi, KabupatenSidoarjo, dalam hal ini diwakili Kuasanya : BUDISANTOSO, S.H., Advokat, beralamat di Jalan Haji NurNo. 04 Desa Sugihwaras RT 012 RW 003, KecamatanCandi

DIANITA DWI LESTARI, jenis kelamin perempuan umur 28 tahun ;Bahwa, Pemohon di samping mempunyai 5 (lima) orang anak tersebut di atas,Pemohon juga memiliki harta yang berupa :sebidang tanah perumahan seluas 144 m2 Sertifikat Hak GunaBangunan (SHGB) No. 1159 a/n KASIAN SOEGIANTO terletak diKabupaten Sidoarjo, Kecamatan Candi, Desa Kedungkendo, PuspaGarden Blok AF 02 denganb atas batas: Utara > Tanah hak No. 01312 Timur > Jalan Selatan : Jalan Barat : tanahkosongBahwa, Pemohon saat ini sangat membutuhkan

Bapak Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo untukberkenan menetapkan sebagai hukum :Mengabulkan permohonan Pemohon ;Mengjjinkan Pemohon untuk bertindak sendiri dan mewakili atas anak yang dibawah Pengampuan bernama AGUS ISTIANTO jenis kelamin lakilaki umur 34Hal 2 dari 13 hal Penetapan Nomor 147/Pdt.P/2020/PN SDA.tahun menjual sebidang tanah perumahan seluas 144 m2 Sertifikat Hak GunaBangunan (SHGB) No. 1159 a/n KASIAN SOEGIANTO terletak di KabupatenSidoarjo, Kecamatan Candi, Desa Kedungkendo, Puspa Garden

HERU SISWANTO ;Menimbang, bahwa alatalat bukti yang diajukan oleh Pemohondipersidangan yaitu alat bukti surat :P.1 : Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 126/22/III/1978 tertanggal 4 Juli 1992,atas nama KASIYAN SUGIANTO/SUGIONO dengan SRI ASTUTIK yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonokromo KotaSurabaya ;P2 : Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama KASIAN SOEGIANTO, NIK3515071103540002 tertanggal 27032012, yang dikeluarkan oleh PropinsiJawa Timur Kabupaten Sidarjo ;Hal 3 dari 13 hal

SOEGIANTO, NIK 3515071103540002 tertanggal 27032012, yang dikeluarkan oleh Propinsi Jawa Timur Kabupaten Sidarjo dan suratbukti P3 berupa Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3515072601099467 atas namakepala keluarga KASIAN SOEGIANTO tanggal 04042018 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten, dapat diketahui bahwaPemohon bertempat tinggal di Kedaton I.

Menyatakan Terdakwa ABDUL ROHIM BIN KASIAN seperti tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual narkotika golongan I ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan membayar denda sebesar Rp.1.000.0000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3.

ABDUL ROHIM BIN KASIAN

jenis shabu kepada sdr.Miko sehargaRp.450.000 (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dimana shabu tersebutdidapatkan terdakwa dari Keteng (DPO), bahwa terungkapnya penjualan shabuini berawal dari pengembangan ditangkapnya saksi Miko dan Mohan olehpetugas dari Polres Malang kota yaitu saksi Yanu Tri dan Choirul Anang dandari keduanya disita 1 /4 gram shabushabu yang terbungkus dalam plastik klipkecil dan menurut keterangan saksi Miko barang bukti shabushabu tersebutdibeli dari terdakwa Abdul Rohim Bin Kasian

jenis shabu kepada sdr.Mikoseharga Rp.450.000 (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dimana shabu tersebutdidapatkan terdakwa dari Keteng (DPO), bahwa terungkapnya penjualan shabuini berawal dari pengembangan ditangkapnya saksi Miko dan Mohan olehpetugas dari Polres Malang kota yaitu saksi Yanu Tri dan Choirul Anang dandari keduanya disita 1 /4 gram shabushabu yang terbungkus dalam plastik klipkecil dan menurut keterangan saksi Miko barang bukti shabushabu tersebutdibeli dari terdakwa Abdul Rohim Bin Kasian

untuk dijual,menjual, membeli,menerima, menjadi perantaradalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan ;Unsur pertama setiap orang Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang secarayuridis merupakan subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban, ialahsiapa saja artinya setiap orang yang karena perbuatannya memenuhi rumusandelik yang bersangkutan, serta mampu bertanggung jawab atas perbuatannyasehingga tidak terkecuali didalamnya juga termasuk Terdakwa ABDUL ROHIMBin KASIAN

;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan ternyata Terdakwa ABDULROHIM Bin KASIAN, yang identitasnya sesuai dengan yang tercantum dalamsurat dakwaan, mampu memberikan keteranganketerangan secara jelas danterperinci menunjukkan bahwa ia mampu bertanggung jawab atas apa yangtelah diperbuatnya,sehingga unsur pertama Setiap orang telah terpenuhisecara hukum, namun demikian apakah perbuatan Terdakwa memenuhi unsurunsur sebagaimana yang didakwakan Majelis Hakim akan mempertimbangkansecara seksama tersebut dibawah

Menyatakan Terdakwa ABDUL ROHIM BIN KASIAN seperti tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual narkotika golongan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan membayar denda sebesar12

Menyatakan terdakwa KASIAN Bin HARJO WIYONO (Alm), bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja Turut serta dalam perusahaan permaian judi dengan tidak peduli apakah menggunakan kesempatan itu digantungkan pada dipenuhi adanya suatu tata cara 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

* Pidana- KASIAN Bin HARJO WIYONO Alm

Nama lengkap : Kasian Bin Harjo Wiyono Alm2. Tempat lahir : Sleman3. Umur/Tanggal lahir : 45/18 Januari 19724. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn. Karanggan RT.01 RW.027 Jogotirto, BerbahSleman7. Agama : Islam8. Pekerjaan : wiraswasta / Tukang Cukur Rambut ;Terdakwa ditangkap pada tanggal 7 November 2016 ;Terdakwa Kasian Bin Harjo Wiyono Alm ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Penyidik sejak tanggal 8 November 2016 sampai dengan tanggal 27November 2016Terdakwa Kasian Bin Harjo Wiyono Alm ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 November2016 sampai dengan tanggal 6 Januari 2017Terdakwa Kasian Bin Harjo Wiyono Alm ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 5 Januari 2017 sampai dengan tanggal 24Januari 2017 ;Terdakwa Kasian Bin Harjo Wiyono Alm ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.

Pada saat dilakukan penangkapan, terdakwa KASIAN Bin HARJOWIYONO (Alm) yang berperan sebagai Bandar, sedang bermain JudiDadu bersama dengan Saksi JOKO SUWANTO Bin HARJO PAWIRO,saksi SUBARJO Bin HADI WIYANTO, saksi DENI IMAM AMRULLOH BinJAMINGAN, saksi TIDO UNTORO Bin NGARWO (yang kesemuanyadilakukan Penuntutan secara terpisah) dan Saudara GENDROK (DPO),terdakwa KASIAN Bin HARJO WIYONO (Alm) sedang duduk melingkarsaling berhadapan dengan pemain, dalam permainan judi tersebutterdakwa KASIAN Bin HARJO

Bin HARJOWIYONO (Alm) yang berperan sebagai Bandar, sedang bermain JudiDadu bersama dengan Saksi JOKO SUWANTO Bin HARJO PAWIRO,saksi SUBARJO Bin HADI WIYANTO, saksi DENI IMAM AMRULLOH BinJAMINGAN, saksi TIDO UNTORO Bin NGARWO (yang kesemuanyadilakukan Penuntutan secara terpisah) dan Saudara GENDROK (DPO),terdakwa KASIAN Bin HARJO WIYONO (Alm) sedang duduk melingkarsaling berhadapan dengan pemain, dalam permainan judi tersebutterdakwa KASIAN Bin HARJO WIYONO (Alm) berperan sebagai Bandarsedangkan

/ dua kali lipat dari jumlahuang yang dipasang, apabila gambar yang ditebak atau dipilih pemain tersebutcocok / sama dengan dadu tiga tiganya yang dibuka bandar maka pemainakan mendapatkan uang tiga kali lipatnya dari jumlah uang yang di pasang,namun apabila gambar yang ditebak pemain tidak ada yang cocok dengan daduyang dibuka terdakwa Kasian Bin Harjo Wiyono (Alm), maka uang pemain yangdipasang ditarik bandar dan menjadi milik terdakwa Kasian Bin Harjo Wiyono(Alm), Dan apabila pemain maupun bandar

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAID bin SAKEMAT) dengan Pemohon II (TUNI binti KASIAN) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 1987 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;4.

SAID bin SAKEMAT, TUNI binti KASIAN

/PA.Kab.MlgZ Karte) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pbengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagaiberikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SAID bin SAKEMAT, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, bertempat tinggal di Dusun SumberjambeRT.020 RW.004 Desa Jambesari KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;TUNI binti KASIAN

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 23tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 19 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon Il bernama: KASIAN, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama : JASMANI dan MISTOdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)dibayar tunai;3.

Bahwa pada tanggal 26 Juni 1987 telah terjadi akad nikah antara Pemohon (SAID bin SAKEMAT) dan Pemohon II (TUNI binti KASIAN), yanghalaman 9 dari 14 halaman, Penetapan Nomor :0652/Pdt.P/201 8/PA.Kab.Mlgdilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayah hukum PegawaiPencatat Nikah KUA. Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;2.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama (Ayah kandung Pemohon II bernama KASIAN), saat itu berusiatahun, beragama Islam serta dalam keadaan sehat;4. Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah MISTO dan JASMANI dan MISTO,saat itu keduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakalsehat, jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendirisecara jelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SAID bin SAKEMAT)dengan Pemohon Il (TUNI binti KASIAN) yang dilaksanakan padatanggal 26 Juni 1987 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang;4.

KASIAN GINTING X PIANO KARO SEKALI

KASIAN GINTING, Umur 58 tahun, Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal diDesa Seberaya Kecamatan Tiga Panah Kabupaten Karo,2. ALEXANDER GINTING, (mewakili kKepentingan Alm. JHONSON GINTING)Umur 35 tahun, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Bertempattinggal di Desa Seberaya Kecamatan Tiga Panah KabupatenKaro,dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya SERIMITHA Br.

KRISTIYONO Alias KRIS Bin KASIAN

PUTUSANNOMOR : 07/Pid.Sus/2014/PN.SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : KRISTIYONO AliasKRIS Bin KASIAN Tempat lahir : Grobogan ;Umur atau tanggal lahir: 21 tahun / 14 Mei1992 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia :Tempat tinggal : JI. Margosari Rt.01,Rw.02, Ds. Kwaron,Kec.

Grobogan ;Agama Islam ;Pekerjaan BetrUly sseseenneeenccesseneNama lengkap : KRISTIYONO Alias KRIS Bin KASIAN; Terdakwa tidak didampingi oleh penasihat hukum;Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/PenetapanPenahanan oleh ;1. Penyidik tanggal 14 Oktober 2013, No.Sp.Han/89/X/2013/Reskrim; sejak tanggal 14 Oktober 2013 sampai dengan tanggal02 Nopember 2013 di Rumah Tahanan Negara ;2. Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 31 Oktober 2013,No.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KRISTIYONOAlias KRIS Bin KASIAN dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dikurangi lamanya terdakwa berada dalamtahanan sementara dan memerintahkan agar terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp 60.000.000, (enampuluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulanKULUNQN 5 292 n enon nnn nnn nn nen nen nn nee3.

SLAMET RIYADI Bin (alm) KASIAN pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;e Bahwa saksi mengetahui korbannya adalah NOVIDA INDAHPRATIWI 52 2202020222 22 22 nnne Bahwa saksi tidak tahu kejadiannya yangsebenarnya ;e Bahwa saksi hanya tahu dengan korban karena saat itukorban dibawa oleh Terdakwa datang ke rumah danmenginap di rumah saksi pada hari Kamis tanggal 03Oktober 2013 ;e Bahwa saksi tidak tahu jam berapa korban datang ke rumahkarena saksi sedang bekerja, dan pada saat pulang kerumah korban sudah

Menyatakan terdakwa KRISTIYONO alias KRIS Bin (alm)KASIAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana melakukan tipu muslihat terhadap anakuntuk melakukanpersetubuhan ; nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn2. Menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun dan denda Rp 60.000.000, (enam puluh juta rupiah)subsider 2 (dua) bulankurungan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana. yarig, GijatUNKeMn jx seeses eee teen4.

Menyatakan Terdakwa Dwi Tanoyo bin Ahmad Kasian tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan berencana;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- Dwi Tanoyo bin Ahmad Kasian

SaksiSupiyah binti Kasiyo, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa korban Ahmad Kasian adalah suami Saksi;Bahwa Terdakwa adalah anak kandung antara Saksi dengan korbanAhmad Kasian;Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2019 sekia jam 18.30 WIBdi rumah korban Ahmad Kasian yang beralamat di Pekon BumiratuKecamatan Pagelaran Kabupaten Pringsewu, saksi mendengar adakeributan di rumah antara Terdakwa dengan korban Ahmad Kasian;Bahwa tidak lama kemudian, Saksi Sulastri menghampiri

Sulastri binti Ahmad Kasian, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah saudara kandung Terdakwa;Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2019 sekia jam 18.30 WIBdi rumah korban Ahmad Kasian yang beralamat di Pekon BumiratuKecamatan Pagelaran Kabupaten Pringsewu, ketika Saksi Rasmansedang bersilaturahmi ke rumah korban, tibatiba Terdakwa datangdan berkata ngomongin saya apa kalian?

yang pada pokoknya sebagai berikut:berikut:a & NDBahwa pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2019 sekia jam 18.30 WIBdi rumah korban Ahmad Kasian yang beralamat di Pekon BumiratuKecamatan Pagelaran Kabupaten Pringsewu, Terdakwa telahmenebas korban Ahmad Kasian dengan menggunakan celurit;Bahwa awal mulanya Terdakwa merasa kesal karena dibicarakanoleh korban Ahmad Kasian dengan Saksi Rasman dan Saksi Sulastrimengenai Terdakwa yang hendak meminjam uang ke bank denganmenggadaikan sertifikat rumah korban

Ahmad Kasian ;Bahwa awalnya Terdakwa hanya ingin mengancam/menakutnakutiKorban Ahmad Kasian karena telah membicarakan Terdakwa;Bahwa Terdakwa setelah mendengar bahwa Korban Ahmad Kasianmembicarakan Terdakwa, Terdakwa pergi ke belakang untuk mencarisabit;Bahwa Terdakwa sempat mengasah celurit;Bahwa Terdakwa tidak bermaksud menebaskan celurit ke arahKorban Ahmad Kasian, namun tibatiba secara spontan Terdakwamerasa marah dan kesal kemudian menebaskan sabit tersebut kearah Korban Ahmad Kasian;Bahwa

yang beralamat di Pekon Bumiratu1.Kecamatan Pagelaran Kabupaten Pringsewu, Terdakwa bertengkarmulutdengan Korban Ahmad Kasian ;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 11/Pid.B/2020/PN Kot2.

Penggugat:
1.Mujilah Binti Sarni
2.Mujianto Bin Kasian
3.Kasiani Binti Kasian
4.Asri Setiawati Binti Kasian
Tergugat:
Suprapti Binti Kasian Ny. Dahlan