PENETAPANNomor 161/Pdt.P/2020/PA.Tjg2 mani yak iil tl aleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama dalam siding Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Junaidi bin Tarmiji, Umur 53 tahun, NIK 6309041808670001, AgamaIslam, Pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, alamatJalan Basuki Rahmat Desa Kalahang RT 02 KecamatanTanjung Kabupaten Tabalong, dan telah memilih domisilielektronik

di email: mayalestaritanjung19@qmail.com, sebagaiPemohon ;Rina Mulianti binti Suriani, Umur 43 tahun, NIK 6309045708760015,Agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan lbu Rumah Tangga,alamat Jalan Basuki Rahmat Desa Kalahang RI 02Kecamatan Tanjung Kabupaten Tabalong, dan telah memilihdomisili elektronik di email: mayalestaritanjung19@gmail.com,sebagai Pemohon IlSecara bersama Pemohon dan Pemohon II selanjutnya disebut sebagaiPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2018/PA.RksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Kampung Kalahang, RT. 022, RW.005, Desa Padasuka, Kecamatan Warunggunung, Kabupaten Lebak.Selanjutnya

disebut sebagai PENGGUGAT.melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanBuruh, semula bertempat tinggal di Kampung Kalahang, RT. 022, RW.005, Desa Padasuka, Kecamatan Warunggunung, Kabupaten Lebak.Saat ini tidak diketahui lagi alamatnya yang jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia.

register Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Rks tanggal 05 Juli2018, dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 15 Oktober 2015, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Warunggunung sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor 454/52/X/2015 tanggal 15 Oktober 2015.Sepengetahuan saya setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupberumah tangga terakhir tinggal di kediaman orangtua Penggugat diKampung Kalahang

SAKSI, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha, tempatkediaman di Kampung Kalahang, RT. 022, RW. 005, Desa Padasuka,Kecamatan Warunggunung, Kabupaten Lebak, sebagai tetangga Penggugatyang memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri yang sudah hidup layaknya suami isteri tetapi belumdikaruniai anak. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarang tidakrukun karena sering terjadi pertengkaran.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana yang diajukan dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SARITA BIN MISRATempat lahir : PandeglangUmur/tanggal lahir : 32 tahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Kalahang, Desa Pari, KecamatanMandalawangi, Kabupaten PandeglangAgama

Saksi IBNU MAJAH, SH., dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa Saria BinMisra dan Indra Lesmana yang telah melakukan tindak pidana Narkotika jenisganja ; Bahwa penangkapan dilakukan saksi pada hari Sabtu, tanggal 03 Desember 2011sekitar jam 22.30 wib, yang bertempat di rumah terdakwa yang terletak diKampung Kalahang, Desa Pari, Kecamatan Mandalawangi, KabupatenPandeglang; Bahwa benar saksi pada saat melakukan penangkapan

Saksi AHMAD ARIPIN, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa Saria BinMisra dan Indra Lesmana yang telah melakukan tindak pidana Narkotika jenis ganja; Bahwa penangkapan dilakukan saksi pada hari Sabtu, tanggal 03 Desember 2011sekitar jam 22.30 wib, yang bertempat di rumah terdakwa yang terletak diKampung Kalahang, Desa Pari, Kecamatan Mandalawangi, KabupatenPandeglang; Bahwa benar saksi pada saat melakukan penangkapan

Saksi GEDE PANDU MAHADEWA, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa Saria BinMisra dan Indra Lesmana yang telah melakukan tindak pidana Narkotika jenis ganja; Bahwa penangkapan dilakukan saksi pada hari Sabtu, tanggal 03 Desember 2011sekitar jam 22.30 wib, yang bertempat di rumah terdakwa yang terletak diKampung Kalahang, Desa Pari, Kecamatan Mandalawangi, KabupatenPandeglang; Bahwa benar saksi pada saat melakukan

menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I ;Menimbang, bahwa tentang unsur ketiga ini oleh Pengadilan akanmempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa yangberhubungan dengan suratsurat yang terlampir dalam berkas perkara sebagaimanatersebut diatas, didalam sidang diperoleh faktafakta yang terbukti kebenarannya antaralain : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Desember 2011 sekira jam 18.00, Wib diKampung Kalahang

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Kalahang KecamatanTanjung Kabupaten Tabalong selama kurang lebih 1 minggu, kemudiankumpul di Desa Patas Kalimantan Tengah selama kurang lebih 1 tahunkemudian kumpul di Samarinda selama kurang lebih 1 tahun kemudiankumpul di Desa Panaan selama 2 tahun dan terakhir bertempat kediamandi rumah bersama di Desa Kalahang Kecamatan Tanjung KabupatenTabalong sampai pisah;3.

SAKSI KE 1 PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Kabupaten Tabalong;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa Penggugat adalah anak kandung Saksi;e Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar 15 tahun yang lalu;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal sebagai suami isteri terakhir dirumah kediaman bersama di Desa Kalahang Kecamatan Tanjung;Bahwa selama menikah Pengguggat dan Tergugat telah

pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Kabupaten Tabalong;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat adalah keponakan Saksi;Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikah denganPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah lama menikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal sebagai suami isteri terakhir dirumah kediaman bersama di Desa Kalahang

Tjgrumah sewa di Desa Kalahang Kecamatan Tanjung selama kurang lebih 7bulan dan terakhir bertempat kediaman di rumah orangtua Penggugat diJangkung Kecamatan Tanjung Kabupaten Tabalong selama kurang lebih 3bulan sampai pisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK yang berusia 7 bulan, sekarang anak tersebut tinggalbersama dengan Penggugat;4.

statuskawin, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di ALAMAT, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat;Bahwa Penggugat adalah tetangga Saksi sewaktu tinggal di DesaKalahang Kecamatan Tanjung;Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikah denganPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bertetangga denganSaksi di Desa Kalahang

Tjg Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat selama tinggal diDesa Kalahang tidak rukun karena sering bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar karena Tergugat seringcemburu dan sering keluar rumah malam hari; Bahwa Saksi mengetahui sendiri penyebab Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa Saksi sering mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa Saksi mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar lebihdari tiga kali; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang telah pisah tempat tinggal;

PENETAPANNomor 0137/Pdt.G/2019/PA.RksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :disamarkan, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Kampung Kalahang, RT.028RW. 006, Desa Padasuka, Kecamatan Warunggunung KabupatenLebak

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di kediaman orangtua Penggugat di Kampung Kalahang,RT.028 RW. 006, Desa Padasuka, Kecamatan Warunggunung KabupatenLebak.3. Bahwa, selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama disamarkan, lakilaki, tanggal lahir: 31 Desember 2014.4.

Tjg2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Kalahang Kecamatan TanjungKabupaten Tabalong selama kurang lebih 2 tahun 10 bulan sampai pisah;3 Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT yang berusia 2 tahun, sekarang anaktersebut tinggal bersama dengan Penggugat;4 Bahwa sejak menikah antara Penggugat

pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Tabalong;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat adalah anak kandung Saksi;Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat;Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah 3 tahun yang lalu;Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai satu orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal sebagai suami isteriterakhir di rumah Saksi di Desa Wayau / Kalahang

Tjge Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal sebagai suami isteri di rumah orangtuaPenggugat di Desa Wayau/Kalahang Kecamatan Tanjung;e Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai satu orang anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun dan harmonisnamun sekarang tidak rukun lagi karena sering bertengkar;e Bahwa Penggugat dan Tergugat mulai sering bertengkar sejak awal pernikahan;e Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar karena Tergugat jarang memberinafkah, sering keluar malam dan tidur

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kampung Ranca Kalahang RT.014 RW. 003 DesaKalumpang, Kecamatan Padarincang, Kabupaten Serang;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. Muplihah (P) Lahir 17 Agustus 2004b. Imam Affandi (L) Lahir 13 Februari 2006.

Imam Affandi (L) Lahir 13 Februari 2006bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diKampung Ranca Kalahang RT.014 RW. 003 Desa Kalumpang,Kecamatan Padarincang, Kabupaten Serang;bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis,namun sejak Bulan Mei 2011 sudah tidak harmonis, saksi pernahmelihat dan mendengar sendiri Penggugat dengan Tergugat sedangbertengkar;bahwa penyebab perselisihan tersebut karena :a.

Imam Affandi (L) Lahir 13 Februari 2006bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diKampung Ranca Kalahang RT.014 RW. 003 Desa Kalumpang,Kecamatan Padarincang, Kabupaten Serang;bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis,namun sejak Bulan Mei 2011 sudah tidak harmonis, saksi pernahmelihat dan mendengar sendiri Penggugat dengan Tergugat sedangbertengkar mulut;bahwa penyebab perselisihan tersebut karena :a.

atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang ataulebih secara bersekutu yang untuk masuk ke tempat melakukankejahatan atau untuk sampai pada barang yang di ambil dilakukandengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakaianak kunci Palsu, perintah palsu atau Pakaian Jabatan Palsu,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal saat keduanya dalam keadaan mabuk minumankeras di Pondok Desa Kalahang

tempat melakukankejahatan atau untuk sampai pada arang yang di ambil dilakukandengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakaianak kunci Palsu, perintah palsu) atau Pakaian Jabatan Palsu jika niatuntuk itu telah ternyata dari adanya permulaan pelaksanaan, dan tidakselesainya pelaksanaan itu, bukan semata mata disebabkan karenakehendaknya sendiri, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa berawal saat keduanya dalam keadaan mabuk minumankeras di Pondok Desa Kalahang

Kalimantan Selatan telahmengambil dua jerijen bensin isikurang lebih 50 It(lima puluhliter);Bahwa benar terdakwa NURUL HIDAYAT Bin AHMAD bersamaSama dengan Sdr Anto (DPO) dalam keadaan mabuk minumankeras di Pondok Desa Kalahang sekira jam 01.00 wita Sdr Anto(DPO) mengajak terdakwa mengambil bensin milik orang lain didaerah Tanjung kemudian terdakwa menyetujui ajakan Sdr Anto(DPO) kemudian sebelum berangkat terdakwa dan Sdr Anto(DPO) membawa Linggis milik terdakwa;Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Anto

Kalimantan Selatan telah mengambil dua jerijenbensin isikurang lebih 50 It(lima puluh liter);e Bahwa benar terdakwa NURUL HIDAYAT Bin AHMADbersamasama dengan Sdr Anto (DPO) dalam keadaanmabuk minuman keras di Pondok Desa Kalahang sekirajam 01.00 wita Sdr Anto (DPO) mengajak terdakwamengambil bensin milik orang lain di daerah Tanjungkemudian terdakwa menyetujui ajakan Sdr Anto (DPO)kemudian sebelum berangkat terdakwa dan Sdr Anto(DPO) membawa Linggis milik terdakwa;Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Anto

Kalimantan Selatan telah mengambil dua jerijenbensin isikurang lebih 50 It(lima puluh liter);Bahwa benar terdakwa NURUL HIDAYAT Bin AHMADbersamasama dengan Sdr Anto (DPO) dalam keadaanmabuk minuman keras di Pondok Desa Kalahang sekirajam 01.00 wita Sdr Anto (DPO) mengajak terdakwamengambil bensin milik orang lain di daerah Tanjungkemudian terdakwa menyetujui ajakan Sdr Anto (DPO)kemudian sebelum berangkat terdakwa dan Sdr Anto(DPO) membawa Linggis milik terdakwa;e Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Anto

Hasan Bin Sanan, tempat dan tanggal lahir Serang, 17 Mei 1959,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kampung Cibarunay Kalahang Rt.009Rw. 004 Desa Ujung Tebu, Kecamatan Ciomas KabupatenSerang sebagai Pemohon Juanah Binti Dudung, tempat dan tanggal lahir Serang, 12 April 1964,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KampungCibarunay Kalahang Rt.009 Rw. 004 Desa Ujung Tebu,Kecamatan Ciomas Kabupaten Serang sebagai

keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat; Bahwa Penggugat adalah saudara ipar Saksi; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sudah lama; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 19983 ; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal sebagai suami isteri di Loa JananKabupaten Kutai kemudian tinggal di Desa Kalahang

Saksi mengetahui sendiri penyebab Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa Saksi tidak pernah melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang telah berpisah tempat tinggal ; Bahwa Penggugat tinggal di rumah rumah orangtua Penggugat di DesaKalahang sedangkan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat Loa JananKecamatan Kutai Kabupaten Kutai ; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal karena Penggugatpulang ke rumah orangtua Penggugat ke Desa Kalahang

dan Tergugat sewaktu di Loa Janan Kabupaten Kutai ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang telah pisah tempat tinggal;Bahwa Penggugat tinggal di rumah orang tua penggugat di Desa KalahangKecamatan Tanjung sedangkan Tergugat pulang ke rumah orangtuaTergugat di Desa Loa Janan Kecamatan Kutai Kabupaten Kutai ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal karena seringbertengkar dan tidak tahan lagi dengan perbuatan Tergugat dan akhirnyaPenggugat pulang kerumah orang tua Penggugat di Desa Kalahang

Kalahang Rt. 19/05 Padsuka Warunggunung Kab. Lebak.

Kalahang Rt. 19/05 Padsuka WarunggunungKab. Lebak. 1 (Satu) STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) kendaraan R4 MerkDAIHATSU GRADMAX, jenis pick up, No. Pol : A8972PE, warnahitam, tahun 2014, Noka : MHKP3BA1JEK074702, Nosin : MD58922No. STNK : 0037661 / BT / 2014 atas nama YAYAN MULYANAHalaman 2 dari 27 Putusan Pidana No. 39/Pid.B/2019/PN.Cbd.ALAMAT Kp.

Kalahang Rt. 19/05 Padasuka Warunggunung Kab.Lebak. 1(Satu) Lembar tanda bukti penitipan 5 (Lima) buah BPKB kendaraandan 4 (Empat) unit kendaraan R4; 2 (Dua) lembar tanda bukti perjanjian penyewaan 4 (Empat) unitkendaraan dan perjanjian pengambilan 5 (Lima) buah BPKB; Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi SONI BASYONI; 1 (Satu) lembar foto kwitansi pemberian uang sebesar Rp.60.000.000 (Enam puluh juta rupiah), Semuanya disita dari saksiSONI BASYONI;Tetap terlampir dalam Berkas Perkara; 1 (Satu

Kalahang Rt. 19/05 Padsuka Warunggunung Kab. Lebak.1 (Satu) STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) kendaraan R4 MerkDAIHATSU GRADMAX, jenis pick up, No. Pol : A8972PE, warna hitam,tahun 2014, Noka : MHKP3BA1JEK074702, Nosin : MD58922 No.STNK : 0037661 / BT / 2014 atas nama YAYAN MULYANA ALAMAT Kp.Kalahang Rt. 19/05 Padasuka Warunggunung Kab.

Kalahang Rt. 19/05 Padsuka Warunggunung Kab. Lebak. 1 (Satu) STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) kendaraan R4 MerkDAIHATSU GRADMAX, jenis pick up, No. Pol : A8972PE, warna hitam,tahun 2014, Noka : MHKP3BA1JEK074702, Nosin : MD58922 No.STNK : 0037661 / BT / 2014 atas nama YAYAN MULYANA ALAMAT Kp.Kalahang Rt. 19/05 Padasuka Warunggunung Kab.

Kalahang Rt. 19/05 Padsuka WarunggunungKab. Lebak. 1 (Satu) STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) kendaraan R4 MerkDAIHATSU GRADMAX, jenis pick up, No. Pol : A8972PE, warnahitam, tahun 2014, Noka : MHKP3BA1JEK074702, Nosin : MD58922No. STNK : 0037661 / BT / 2014 atas nama YAYAN MULYANAALAMAT Kp.

dengan Nomor 356/Pdt.G/2018/PA.Pdlgtanggal 05 April 2018 dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat telan melangsungkan pernikahanpada tanggal 11 Oktober 2012, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Cadasari, KabupatenPandeglang sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor :317/35/V/2013 tanggal O06 Mei 2013;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di di rumah orang tua Penggugat di Kampung Kalahang

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di dirumah orang tua Penggugat di Kampung Kalahang, Karangtanjung,Pandeglang selama 4 tahun, kemudian pindah kerumah orang tuaTergugat di Komplek Bougenvile, Karangtanjung sampai rumah tanggaberakhir Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi karena sejakbulan Januari 2018 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dansaksi pernah melihat atau mendengar perselisihan atau pertengkaranantara

Putusan Nomor :356/Pdt.G/2018/PA.Pdlg Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di dirumah orang tua Penggugat di Kampung Kalahang, Karangtanjung,Pandeglang selama 4 tahun, kemudian pindah kerumah orang tuaTergugat di Komplek Bougenvile, Karangtanjung sampai rumah tanggaberakhir Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi sejak bulanJanuari 2018 sering terjadi perselisinan dan pertengkaran dan Saksipernah melihat atau mendengar

SALINAN PUTUSANNomor : 0224/Pdt.G/2009/PA.Ttb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis' telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas permohonan Cerai Talak yangdiajukan olehALFIANSYAH bin MUHTAR, umur 47 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Desa Kalahang RT.OOI1Kecamatan Tanjung Kabupaten Tabalong,selanjutnya

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman di rumahorangtua Termohon di Desa Kalahang KecamatanTanjung Kabupaten Tabalong selama 2 tahun , kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di DesaKalahang sampai dengan sekarang. Selama pernikahantersebut Pemohon dengan Termohon telah hidupsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadukhul) dandikaruniai 3 orang anak bernamaa. Muhaidi, umur 19 Tahun;b. Zainudin, umur 17 Tahun;c. Elma, umur 10 Tahun ;.

mengadiliperkara permohonan pengesahan nikah ( itsbat nikah ) pada tingkat pertamaMajelis Hakim telah menjatunkan penetapan dalam perkara yang diajukanoleh :Dedih bin Arip Memed, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KampungKalahang, RT.024 RW. 006, Desa Padasuka,Kecamatan Warunggunung, Kabupaten Lebak.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Juleha binti Jakaria, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKampung Kalahang

Wirhana bin Ramin, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Wiraswasta, bertempat kediaman diKampung Kalahang, RT.024 RW. 006, Desa Padasuka, KecamatanWarunggunung, Kabupaten Lebak.

Marhudin bin Juned, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Wiraswasta, bertempat kediaman diKampung Kalahang, RT.024 RW. 006, Desa Padasuka, KecamatanWarunggunung, Kabupaten Lebak.

PENETAPANNomor : 020/Pdt.P/2018/PA.Pdlgear Jl or Jl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Ahmad Saefullah bin Maman Fazrin, umur 18 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal diKampung Kalahang RT.002 RW. 003 Desa Pari KecamatanMandalawangi Kabupaten Pandeglang

selanjutnya disebutsebagai Pemohon 1;Hermawati binti Muslim, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTApekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKampung Kalahang RT.002 RW. 003 Desa Pari KecamatanMandalawangi Kabupaten Pandeglang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut diatas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keteranganketerangan Pemohon dan Pemohon Il, buktisurat serta SaksiSaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan suratnya

Dul Manaf, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Kalahang RT. 03 RW. 02, DesaPari, Kecamatan Mandalawangi, Kabupaten Pandeglang, memberikanketerangan dibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah pamanPemohon Il; Bahwa saksi tahu nama para Pemohon, Pemohon bernama AhmadSaefullah bin Maman Fazrin dan Pemohon II bernama Hermawati bintiMuslim;Penetapan Nomor: 020/Padt.P/2018/PA.Palg hal. 3 dari 14 hal.

Sugriwa mendapat 1 (satu) buah tanah terletak di Kadusumur Kampung Kalahang Desa Kadudodol Kecamatan Cimanuk Kabupaten Pandeglang, luas tanah 2.406 M2, dengan batas-batas :- Sebelah Utara : Tanah Usman ;- Sebelah Timur : Tanah Uum ;- Sebelah Selatan : Tanah H. Enjen ;- Sebelah Barat : Tanah Kunia4.3. Hj. Ucu bin H.

Sugriwa mendapat 1 (satu) buah tanah terletak diKadusumur Kampung Kalahang Desa Kadudodol Kecamatan CimanukKabupaten Pandeglang, luas tanah 2.406 M2, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah Usman ;Sebelah Timur : Tanah Uum ;Sebelah Selatan : Tanah H. Enjen ;Sebelah Barat : Tanah Kunia4.3. Hj. Ucu bin H.

orangtua Termohon di Desa Jaro; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tangga mereka tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang telah pisah tempat tinggalkarena Pemohon pergi meninggalkan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sudah lebih 1tahun 6 bulan; Bahwa Pemohon tinggal di Desa Wayau (Kalahang

merekatidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon sering menyalahkan Pemohonyang pernah bangkrut akibat uang hasil usaha Pemohon dibawa kabur olehadik sepupu Pemohon; Bahwa Saksi pernah mendengar Pemohon dan Termohon bertengkar; Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang telah pisah tempat tinggalkarena Pemohon pergi meninggalkan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal kurang lebih 8tahun; Bahwa Pemohon tinggal di Desa Wayau (Kalahang

pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Desa Tanta Hulu RT.007 Kecamatan Tanta Kabupaten Tabalong, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon II adalah keponakan Saksi:;HIm 3 dari 10 hlm Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No 282/Pdt.P/2018/PA.Tjg Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Wayau (Kalahang

tempat kediaman di Jalan FlamboyanKelurahan Belimbing Raya Kecamatan Murung Pudak KabupatenHIm 4 dari 10 hlm Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No 282/Pdt.P/2018/PA.TjgTabalong, memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon II adalah anak kandung Saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Wayau (Kalahang

Bahwa saksi ATAK URANG waktu itu ditangkap dalam keadaan basah kuyupdan tidak pakai sendal karena ketinggalan dekat kolam dan sempat diamukmasa setelah itu diserahkan ke Polisi;Bahwa saksi ATAK URANG saksi ikut melakukan penangkapan karenakedapatan masih sekitar dikolam mau keluar menuju arah jalan ke Tanjungsekitar 700 (tujuh ratus) meter dari kolam dan keburu ketahuan oleh Masyarakatsedangkan Terdakwa lari dan setelah itu dilakukan pencarian dan juga dilakukanpenangkapan kepada Terdakwa di Desa Kalahang

TjgBahwa saksi ATAK URANG ditangkap karena kedapatan masih sekitar di kolamkeburu ketahuan oleh Masyarakat sedangkan Terdakwa lari dan setelah itudilakukan penangkapan kepada Terdakwa di Desa Kalahang oleh Polisi;Bahwa yang mengajak Terdakwa melakukan pencurian karet adalah saksi ATAKURANG;Bahwa Terdakwa bersama saksi ATAK URANG mengambil karet untuk dijual;Bahwa Terdakwa mengambil karet tidak ada minta ijin pada pemiliknya;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlinatkan oleh Penuntutumum

kolam penampungan setelah itu orang berlari dankami teriak "Malingmaling" dan dilakukan pengejaran dan balik lagi kembalikekolam dekat situ ada 1 (Satu) orang lagi yang tertinggal yaitu saksi ATAKURANG dan langsung dilakukan penangkapan bersama masyarakat;Bahwa karet yang diambil belum sempat dibawa oleh Terdakwa;Bahwa saksi ATAK URANG ditangkap karena kedapatan masih sekitar di kolamkeburu ketahuan oleh Masyarakat sedangkan Terdakwa lari dan setelah itudilakukan penangkapan kepada Terdakwa di Desa Kalahang

TjgDesa Kalahang oleh Polisi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut, maka telahterbukti berupa 2 (dua) buah karung berisi karet lum dengan berat + 120 (Seratusdua puluh) Kilogram tersebut telah berada dalam penguasaan Terdakwa dansaksi ATAK URANG serta pengambilan itu sudah dapat dikatakan selesai,karena keberadaannya sudah pindah tempat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat unsur kedua Mengambil telah terpenuhi;Ad. 4 Unsur Yang sama sekali atau