Lahir : 36 Th/ 30 Desember 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan i Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Peh, Desa Kaliakah, Kec.

tahanan Rutan sejak tanggal 17 Agustus 2014sampai dengan sekarang;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kepersidangan berdasarkanSurat Dakwaantertanggal 25 September 2014, yaitu:Bahwa Terdakwa NYOMAN BAWA Als REPOT, pada hari Sabtu tanggal16 Agustus 2014 sekitar pukul 15.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Agustus 2014, bertempat di rumah terdakwa yang beralamat diDusun Peh, Desa Kaliakah

memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakperduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya suatu tata cara, yang peristiwanya adalah sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, padamulanya saksi NURCAHYONO, saksi KETUT DEARNAYA dan saksi NENGAHSUKAWIDANA selaku anggota kepolisian dari Polsek Negara mendapatkaninformasi dari masyarakat jika di Lingkungan Kaliakah

Saksi NENGAH SUKAWIDANA, dibawah disumpah memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah petugas kepolisian dari Polsek Negarayang sebelumnya mendengar laporan dari masyarakat bahwaterdakwa telah menjual permainan angkaangka judi togel dansetelah dilakukan penyelidikan yang akhirnya pada hari Sabtutanggal 16 Agustus 2014, sekira pukul 15.30 wita, bertempatdi Dusun Peh, Desa Kaliakah, kecamatan Negara, KabupatenJembrana saksi menangkap terdakwa pada saat saksi sedangduduk di emperan rumahnya

Saksi KETUT DEARNAYA, dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwasaksi adalah petugas kepolisian dari Polsek Negara yangsebelumnya mendengar laporan dari masyarakat bahwa terdakwatelah menjual permainan angkaangka judi togel dan setelahdilakukan penyelidikan yang akhirnya pada hari Sabtu tanggal 16Agustus 2014, sekira pukul 15.30 wita, bertempat di Dusun Peh,Desa Kaliakah, kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana saksimenangkap terdakwa pada saat saksi sedang duduk di emperanrumahnya

PENETAPANNomor : 17/Pdt.P/2015/PN.Nga.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Negara yang bersidang mengadili perkara perdatapermohonan telah mengambil penetapan sebagai berikut atas permohonan pemohon :LKOMANG WIARSA,, lakilaki, umur 39 tahun, agama Hindu, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Banjar Kaliakah, DesaKaliakah, Kecamatan Negara Kabupaten Jembrana,Selanjutnya disebut sebagai: PEMOH ON;Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca permohonan pemohon;Telah mendengar

Bahwa Pemohon telah kawin sah menurut adat dan tata cara agamaHindu dengan seorang perempuan bernama Ni Ketut Suciani padatanggal 9 Agustus 1995 di Banjar Kaliakah, Desa Kaliakah, KecamatanNegara, Kabupaten Jembrana; 2. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan istri Pemohon Ni KetutSuciani telah melahirkan (satu) orang anak lakilaki yang bernama :I GEDE RIAN ARDI WIRAWAN,lahir di Kaliakah pada tanggal1391997.

PUTUSANNomor :109/Pid.Sus/2016/PN.NgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Negara yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : LKOMANG SUKADANA Alias MANG OKTempat Lahir : Kaliakah;Umur/Tanggal Lahir : 35 Tahun / 04 Februari 1981Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Banjar Kaliakah Desa Kaliakah, KecamatanNegara

kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga,terhadap saksi koroban NI KADEK BUDI ASTUTI Alias DEK BUDI, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa merupakan suami dari saksi korban NI KADEK BUDI ASTUTIAlias DEK BUDI, dimana terdakwa dan korban telah menikah secara sah secaraadat kurang lebih selama 6 (enam) tahun namun belum memiliki AktaPerkawinan, hanya memiliki Surat Keterangan Kawin Nomor16/Kesos/K1/VV2006 tanggal 16 Juni 2006 yang dikeluarkan oleh Bendesa AdatDharma Kerti Kaliakah

pencaharianatau kegiatan seharihari, terhadap saksi korban NIKADEK BUDI ASTUTI Alias DEKBUDI, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa merupakan suami dari saksi korban NI KADEK BUDI ASTUTIAlias DEK BUDI, dimana terdakwa dan korban telah menikah secara sah secaraadat kurang lebih selama 6 (enam) tahun namun belum memiliki AktaPerkawinan, hanya memiliki Surat Keterangan Kawin Nomor16/Kesos/K1/VV/2006 tanggal 16 Juni 2006 yang dikeluarkan oleh Bendesa AdatDharma Kerti Kaliakah

Saksi NI KADEK BUDI ASTUTI Alias DEK BUDI, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan: Bahwa terdakwa merupakan suami dari saksi, dimana terdakwa dan korbantelah menikah secara sah secara adat kurang lebih selama 6 (enam) tahunnamun belum memiliki Akta Perkawinan, hanya memiliki Surat KeteranganKawin Nomor : 16/Kesos/K1/VV/2006 tanggal 16 Juni 2006 yang dikeluarkanoleh Bendesa Adat Dharma Kerti Kaliakah dan dari perkawinan terdakwa dansaksi korban NI KADEK BUDI ASTUTI Alias DEK BUDI telah dikaruniai

rumah tangga dan menetap dalam rumah tanggatersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi maupunketerangan terdakwa terungkap fakta bahwa antara terdakwa dengan saksi korbantelah menikah secara sah secara adat dan agama Hindu kurang lebih selama 6(enam) tahun namun belum memiliki Akta Perkawinan, hanya memiliki SuratHal. 16 dari 19 Hal.Putusan No: 109/Pid.Sus/2016/PN.NgaKeterangan Kawin Nomor : 16/Kesos/K1/VV/2006 tanggal 16 Juni 2006 yangdikeluarkan oleh Bendesa Adat Dharma Kerti Kaliakah

, lalu saksi IMade Suyoga alias Dek Mokoh mengatakan, Ditu artinya (disana),sambil menunjuk arah utara, setelah itu terdakwa menerima ajakansaksi I Made Suyoga alias Dek Mokoh lalu dibonceng saksi I MadeSuyoga menggunakan sepeda motor mio soul nomor polisi DK2246ZAmilik terdakwa, sesampai di tugu Kaliakah, saksi I Made Suyogameminggirkan sepeda motornya dan berhenti disebelah timur tuguKaliakah, setelah itu saksi I Made Suyoga memanggil saksi I Gusti PutuWardika yang mengendarai sepeda motornya ke

arah utara untukmengajak makan di warung sebelah barat twin tower lalu saksi I GustiPutu Wardika berbalik arah dan mendahului terdakwa menuju ke jalanudayana, setelah itu saksi I Made Suyoga mengambil 1 (satu) buahbatu yang berada dipinggir jalan di timur tugu Kaliakah, kKemudian saksiI Made Suyoga membawa batu tersebut menggunakan tangan kirinyalalu terdakwa bersama dengan saksi I Made Suyoga mengendaraisepeda motornya di jalan udayana ke arah timur dilajur sebelah kiri,sesampainya di depan Yonif

saksi I Gusti PutuWardika yang mengendarai sepeda motornya ke arah utara untukmengajak makan di warung sebelah barat twin tower lalu saksi I GustiPutu Wardika berbalik arah dan mendahului terdakwa menuju ke jalanudayana, setelah itu saksi I Made Suyoga mengambil 1 (satu) buahbatu yang berada dipinggir jalan di timur tugu Kaliakah, Kemudian saksiI Made Suyoga membawa batu tersebut menggunakan tangan kirinyalalu terdakwa bersama dengan saksi I Made Suyoga mengendaraisepeda motornya di jalan udayana

, lalu terdakwa mengatakan, Ditu artinya (disana),sambil menunjuk arah utara, setelah itu terdakwa I Putu Swi AntaraAlias Suwi menerima ajakannya kemudian saksi I Made Suyoga AliasDek Mokoh membonceng terdakwa I Putu Swi Antara Alias Suwimenggunakan sepeda motor mio soul nomor polisi DK2246ZA milikterdakwa I Putu Swi Antara Alias Suwi, sesampai di tugu Kaliakah, saksiI Made Suyoga Alias Dek Mokoh meminggirkan sepeda motornya danberhenti disebelah timur tugu Kaliakah, setelah itu saksi I Made SuyogaAlias

Suwi melihat saksi IMade Suyoga Alias Dek Mokoh saat mengambil batu di pinggir jalansebelah timur tugu kaliakah dan melemparkannya ke Toyota Avanzadengan No Polisi DK 1893 D milik saksi I Ketut Widiantara dan jugaterdakwa I Putu Swi Antara Alias Suwi Als. Suwi mengawasi situasijalan setelah saksi I Made Suyoga Alias Dek Mokoh melemparkan batuHalaman 14 dari 25 halaman, Putusan Nomor 186/Pid.B/2016/PNNga.ke mobil tersebut, sedangkan saksi I Gusti Putu Wardika Als.

Tabungan : 016 02.02.24618-7 atas nama : Panpem Pura Tri Kahyanagan Tiga Desa Kaliakah Kangin Negara;

Desa Kaliakah untuk Belanja Bantuan Keuangan Khusus (BKK) Kepada Desa Pakraman Dharma Kerti Kaliakah Kangin, Desa Kaliakah, Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana, tanggal 10 November 2015, senilai Rp.200.000.000,- (dua ratus juta rupiah);

Nor. eo eis AtAt gtosV 4 74DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara ;Penggugat, umur 37 tahun. agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggai di BanjarPangkung Buluh, Desa Kaliakah, KecamatanNegara, Kabupaten Jembrana, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan

sopir. tempat tinggai di BanjarPangkung Buluh, Desa Kaliakah, KecamatanNegara, Kabupaten Jembrana, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut,Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 01 Desember2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Negara tangga!

Penggugatyang sudah tidak tahan lagi dengan sikap Tergugat memilin untuk pulangke rumah orangtua Penggugat, dan sejak kejadian tersebut antaraPenggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal karena Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat di Desa Kaliakah, Banjar Kaliakah, KecamatanNegara, Kabupaten Jembrana ;5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Jembrana, Provinsi Bali,NIK :51010XXXXXXXX atas nama PENGGUGAT, tanggal 30062012 ;Bahwa, bukti suratsurat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai dengan aslinya serta telah bermaterai cukup, selanjutnya diberitanda P.1 dan P.2;B.1.Saksi :SAKSI , umur 50 tahun, agama Hindu, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Banjar Kaliakah, Desa Kaliakah,Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan

SAKSI Il, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan guruPaud, tempat tinggal di Banjar Kaliakah, Desa Kaliakah, KecamatanNegara, Kabupaten Jembrana, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah lebihkurang 6 tahun yang lalu dan telah dikaruniai satu orang anak ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah

pelanggaran ada hubungannya sedemikian rupa hingga dipandang sebagaiHalaman 3 dari hal.28 Putusan Nomor : 24/Pid.Sus/2016/PN.Ngasatu perbuatan berlanjut yang dilakukan Terdakwa terhadap saksi korban GUSTI AYU PUTU SRI ARTINI Alias AYU SRI dengan cara sebagai berikut : Pada awalnya pada hari Rabu tanggal 18 November 2015 sekirapukul 22.00 wita,saksi korban menghubungi Terdakwa melalui SMSmeminta untuk dijemput keesokan harinya namun Terdakwa sempatmenolak karena saksi korban meminta dijemput di Kaliakah

Keesokan harinya yaitu hari Kamis tanggal 19November 2015 sekita pukul 05.00 wita, saksi korban menghubungiTerdakwa untuk memastikan apakah jadi dijemput dan Terdakwaawalnya mengaku masih ngantuk, namun saksi korban memaksasehingga akhirnya Terdakwa pun mengiyakan dan akan menjemputsaksi korban di Kaliakah. Sekira pukul 06.30 wita, Terdakwa sampai diKaliakah dan sempat bertanya sing kenken kamu sing masuk?

Ardi payu dadi gelan aku nah (Ardi jadi nggak jadi pacarsaya) dan Terdakwa menjawabnah, saya nyak dadi gelan kamu (ya,saya mau jadi pacar kamu) selanjutnya Terdakwa mengantar saksiHalaman 5 dari hal.28 Putusan Nomor : 24/Pid.Sus/2016/PN.Ngakorban ke rumah neneknya di Lingkungan Menega, KelurahanDauhwaru, Kecamatan Jembrana, Kabupaten Jembrana; Bahwa saksi korban adalah GUSTI AYU PUTU SRI ARTINI AliasAYU SRI merupakan anak dari Pasangan Gusti Kagus Setia Wijayadengan Ni Ketut Ariati yang lahir di Kaliakah

09.00 wita, 10.00 wita, dan pukul 11.30 wita; Bahwa saksi kenal dengan dengan Terdakwa melalui melalui SMSsekitar bulan September 2015, dan saksi menghubungi Terdakwa untukberkenalan dan sejak itulah saksi dan Terdakwa mulai dekat, namun tidak ada hubungan spesial;Bahwa pada awalnya yaitu pada hari Rabu tanggal 18 November 2015sekira pukul 22.00 wita, saksi menghubungi terdakwa melalui SMSmeminta untuk dijemput keesokan harinya dan awalnya terdakwasempat menolak karena saksi meminta dijemput di Kaliakah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Agung Yulianto Bin Subandi) dengan Pemohon II (Ni Made Ari Agusta Krisdayanti binti I Ketut Santiana) yang dilaksanakan pada tanggal 13 September tahun 2016 di Desa Kaliakah;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Negara, Kabupaten

PENETAPANNomor 0026/Pdt.P/2019/PA NgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon , umur 22, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Banjar Peh, Desa Kaliakah, KecamatanNegara, Kabupaten Jembrana, sebagai Pemohon ;Pemohon Il , umur 18, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 474.4/844/V/2019 yangdikeluarkan oleh Perbekel Kaliakah. Bukti tersebut telah bermeterai cukupdan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,diberi tanda P.2;B. Saksi1.

bahwa para Pemohon beragama Islam dan perkawinannyadilangsungkan berdasarkan hukum Islam setelah berlakunya UndangUndangNomor 1 tahun 1974, oleh karena itu berdasarkan Pasal 7 ayat (3) huruf (e)Kompilasi Hukum Islam Pengadilan Agama berwenang memeriksa danmengadili dan memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam permohonannya padapokoknya memohon penetapan pengesahan nikah atas perkawinanpara Pemohon yang dilaksanakan pada tanggal 13 September tahun 2016,menurut agama Islam di Desa Kaliakah

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon II sesuai syariatIslam pada tanggal 13 September tahun 2016 di Desa Kaliakah, dan yangbertindak selakuk wali nikah Pemohon II adalah Ust. Hamzah, ijab kabuldiucapkan secara langsung dan beruntun oleh wali dengan Pemohon I,dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 200.000,00 dan disaksikanoleh 2 orang saksi yaitu Mat Ilyas dan H. Basar;2. Bahwa ayah kandung Pemohon II saat akad nikah beragama Hindu,sehingga para Pemohon menunjuk Ust.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon ) dengan PemohonIl (Pemohon II ) yang dilaksanakan pada tanggal 13 September tahun2016 di Desa Kaliakah;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana;4.

PUTUSANNomor : 45/Pid.Sus/2015/PN.Nga.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Negara yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama i AHMAD NASIHIN ; Tempat lahir : Banyubiru ; Umur/tanggal lahir: 42 Tahun /08 Desember 1973; Jenis kelamin i Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Banjar Pangkung Buluh, Desa Kaliakah,Kecamatan Negara, Kabupaten

mengulangi perbuatannya danterdakwa adalah tulang punggung keluarga dan mempunyai anak masih kecil tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.PDM 15/NEGARA/Euh.3/03/2015 tanggal 12 Maret 2015, terdakwa telah di dakwasebagai berikut : Bahwa terdakwa Ahmad Nasihin pada hari Kamis tanggal 20 Nopember 2014sekira pukul 09.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanNopember tahun 2014 di jalan umum jurusan DenpasarGilimanuk Km 103104 DsnPangkung Buluh, Desa Kaliakah

Saksi TIMBUL HADI PRAYITNO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan:e Bahwa saksi menerangkan telah terjadi kecelakaan lalulintas pada hari Kamistanggal 20 Nopember 2014 sekira pukul 09.00 wita di Jalan Umum jurusanDenpasarGilimanuk Desa Kaliakah, Kecamatan Negara, KabupatenJembrana; 22e Bahwa pada saat itu cuaca cerah, pagi hari jalan lurus datar beraspal baik dandi timur tempat kejadian ada tikungan ke kanan dari arah barat, garis tengahutuh, arus lalu lintas dari arah barat hanya melihat sepeda

Saksi AHMAD KHAIRUL MAKIN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan:Bahwa benar saksi menerangkan telah terjadi kecelakaan lalulintas pada hariKamis tanggal 20 Nopember 2014 sekira pukul 09.00 wita di Jalan Umumjurusan DenpasarGilimanuk Desa Kaliakah, Kecamatan Negara, KabupatenJembrana ;Halaman 5 dari hal. 17 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2015/PN.NgaBahwa pada saat itu cuaca cerah, pagi hari jalan lurus datar beraspal baik dandi timur tempat kejadian ada tikungan ke kanan dari arah barat, garis tengahBahwa

Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi dihubungkan denganketerangan terdakwa serta Visum Et Repertum yang dibuat oleh dokter denganmengingat sumpah jabatannya dan Barang Bukti yang diajukan di persidangan, makatelah diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut Bahwa terdakwa mengalami kecelakaan lalu lintas pada hari Kamis tanggal 20Nopember 2014 sekira pukul 09.00 wita di Jalan Umum jurusan DenpasarGilimanuk Km 103104 Dsn Pangkung Buluh, Desa Kaliakah, KecamatanNegara, Kabupaten Jembrana saat

Namun ketika sampai tempat TimbanganTerdakwa melihat banyak petugas Kepolisian sehingga terdakwa takutuntuk menyebrang sehingga Terdakwa kembali ke daerah Negarauntuk menaruh sepeda motor Honda Vario warna hitam silver tahun2012 Nomor Polisi DK 6494 ZH sekira pukul 12.00 tepatnya di tanahHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 33/Pid.B/2021/PN Ngakosong sebrang jalan Pertamina Kaliakah Terdakwa menaruh sepedamotor tersebut dengan kunci badan sedangkan kunci kontak sepedamotor tersebut dibawa oleh AVID (DPO

mengambil sepeda motor pada tersebut pada hariRabu tanggal 20 Januari 2021 sekira pukul 21.00 WITA, bertempat dipinggir Pantai Pengeragoan, Rest Area yang berada di BanjarPangeragoan Dangin Tukad, Desa Pangeragoan, KecamatanPekutatan, Kabupaten Jembrana bersama temannya yang bernamaAvid yang saat ini DPO;Bahwa saksi mendapatkan informasi dari masyarakat jika ada sepedamotor Vario warna Hitam Silver yang telah parkir lama dan sampaibeberapa hari di tanah kosong yang berada di sebrang jalanPertamina Kaliakah

sepeda motortersebut didorong sampai kejauhan lalu dihidupkan dan selanjutnyasepeda motor tersebut berhasil dibawa sampai daerah Gilimanuk;Bahwa di pinggir jalan di sekitar daerah Melaya terdakwa membuangplat nomor sepeda motor tersebut dengan gunting kuku dengan tujuanuntuk menghilangkan jejak;Bahwa awalnya terdakwa bersama Avit akan menyebrang ke Jawa,namun karena banyak petugas kepolisian berjaga akhirnya terdakwadan Avit kembali ke Negara, lalu sesampainya di seberang jalandepan Pertamina di Kaliakah

Kecamatan Pekutatan, Kabupaten Jembrana terdakwa bersamatemannya yang bernama Avit (DPO) telah mengambil 1 (satu) unitsepeda motor Honda Vario warna hitam silver Tahun 2021 denganNo.Pol DK 6494 ZH, dengan Nomor Rangka : MH1JF8118CK443668,Nomor Mesin JF81E1441441 milik saksi Nengah Suja;Bahwa awalnya terdakwa bersama Avit akan menyebrang ke Jawa,namun karena banyak petugas kepolisian berjaga di Gilimanuk,akhirnya terdakwa dan Avit kembali ke Negara, lalu sesampainya diseberang jalan depan Pertamina di Kaliakah

Nama lengkap : I Kadek Indra Gunawan alias Dek EmbungTempat lahir : NegaraUmur atau tanggal lahir : 21 tahun/10 Mei 1997Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Banjar kaliakah, Desa kaliakah, Kecamatan Negara,Kabupaten JembranaAgama : HinduPekerjaan : SwastaTerdakwa Pernah/Tidak pernah*) dihukum;Susunan persidangan:Nama M.

Kaliakah, Desa Kaliakah, Kec.Negara, Kabupaten Jembrana, saksi bersama team melakukanpenggeledahan dan penangkapan terhadap seoarang lakilakiyang mengaku bernama ADIB yang ketika itu menumpang bustujuan Denpasar Bali ; Bahwa pada saat saksi bersama team melakukan penggeledahandisaksikan oleh I DEWA KOMANG OKA dan ZAENAL ABIDIN,dan pada saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwaADIB ditemukan berupa : 1 (satu) buah tas ransel warna hitamyang didalamnya berisi taskain warna merah dan didalamnyaberisi

Kaliakah, Desa Kaliakah, Kec.14Negara, Kabupaten Jembrana, saksi bersama team melakukanpenggeledahan dan penangkapan terhadap seoarang lakilakiyang mengaku bernama ADIB yang ketika itu menumpang bustujuan Denpasar Bali ; Bahwa pada saat saksi bersama team melakukan penggeledahandisaksikan oleh I DEWA KOMANG OKA dan ZAENAL ABIDIN,dan pada saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwaADIB ditemukan berupa : 1 (satu) buah tas ransel warna hitamyang didalamnya berisi taskain warna merah dan didalamnyaberisi

Kaliakah, Desa Kaliakah, Kec.

Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa I Komang Restu pada hari Senin tanggal 16November 2020 sekira pukul 18.00 wita atau setidaktidaknya pada suatuwakiu dalam tahun 2020, bertempat di rumah kontrakan di Desa Kaliakah

Perbuatan terdakwa tersebut adalah melawanhukum karena tidak mendapat izin dari pihak yang berwenang.Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 18/Pid.B/2021/PN NgaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Komang Restu pada hari Senin tanggal 16November 2020 sekira pukul 18.00 wita atau setidaktidaknya pada suatuwakiu dalam tahun 2020, bertempat di rumah kontrakan di Desa Kaliakah,Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana atau setidaktidaknya

Saksi PUTU AGOES SETYAWAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksa di penidik dan keterangan saksi di penyidiktetap dipertahankan;Bahwa saksi bersama rekan saksi bemama IDA BAGUS PUTU ALIT ARSANAtelah melakukan penangkapan terhadap KOMANG RESTU pada hari Senin,tanggal 16 November 2020 sekira pukul 18.00 Wita bertempat di rumah kontrakanyang beralamat di Desa Kaliakah, Kecamatan Negara, Kabupaten Jembranasehubungan

menerima pasangan angka togel dari KADE WIASA pada hari Senin tanggal16 November 2020 sekira pukul 17.30 Wita bertempat dirumah kontrakan alamatDesa Kaliakah, Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana dengan menggunakanuang sebagai taruhan yang dilakukan tanpa seijin dan pejabat yang berwenang.

, Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana karenatelah menerima pasangan angka togel dari KADE WIASA pada hari Senin tanggal16 November 2020 sekira pukul 17.30 Wita bertempat dirumah kontrakan alamatDesa Kaliakah, Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana dengan menggunakanuang sebagai taruhan yang dilakukan tanpa seijin dari pejabat yang berwenang.

Nga.warung yang beralamat di Banjar Pangkung Buluh, Desa Kaliakah, KecamatanNegara, Kabupaten Jembrana atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Negara, mengambil barangsesuatu berupa 1 (satu) unit mobil jenis SUZUKI ESKUDO warna silverNo.Pol: DK 1113 MG, tahun 2005 , Nomor Mesin : H25A162953 NomorRangka MHYEJA655J 101353, Nomor BPKB : D59132390, STNK atas nama NENGAH SIRNA dengan alamat Br.

Nga.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP;ATAUKEDUA;Bahwa terdakwa MAHESA AMARTA pada hari Sabtu tanggal 26Agustus 2017 sekira pukul 17.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktulain pada bulan Agustus 2017, bertempat di di halaman parkir rumah /belakangwarung yang beralamat di Banjar Pangkung Buluh, Desa Kaliakah, KecamatanNegara, Kabupaten Jembrana atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Negara, dengan

Nga.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut pada pada harisabtu,tanggal 26 Agustus 2017 sekira pukul 17.30 wita bertempat di rumahSaksi Korban Didik Nugroho yang beralamat di Banjar Pangkung Buluh,Desa Kaliakah, Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana;Bahwa terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit mobil jenis SUZUKIESKUDO warna silver No.Pol: DK 11138 MG, tahun 2005 , Nomor Mesin :H25A162953 Nomor

Kawan,Desa Jumpai Klungkung milik Saksi Korban Didik Nugroho;Bahwa kejadian berawal pada saat terdakwa duduk duduk di rumah danterdakwa ingat Saksi Korban Didik Nugroho pernah meminta terdakwa utukmenjualkan mobilnya kemudian timbul niat terdakwa untuk memiliki danmenggadaikan mobil tersebut untuk membayar hutang, selanjutnyaterdakwa berangkat kerumah Saksi Korban yang beralamat di di BanjarPangkung Buluh, Desa Kaliakah, Kec.

Nga.pukul 17.30 wita bertempat di rumah Saksi Korban Didik Nugroho yangberalamat di Banjar Pangkung Buluh, Desa Kaliakah, Kecamatan Negara,Kabupaten Jembrana, berawal dari Terdakwa yang mengetahui Saksi Korbanakan menjual 1 (satu) unit mobil jenis SUZUKI ESKUDO warna silver No.Pol:DK 1113 MG, tahun 2005 , Nomor Mesin : H25A162953 Nomor RangkaMHYEJA655J 101353, Nomor BPKB : D59132390, STNK atas nama NENGAH SIRNA dengan alamat Br.

(delapan ribu lima puluh meter persegi) yang terletak diDesa Kaliakah, Kecamatan Negara, Kabupaten Jembana atasnama Moh.Jamin kepada Terdakwa ;Bahwa tahap kedua saksi menyerahkan uang sebesarRp.30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) pada tanggal 21 Januari2014 dimana Terdakwa datang ke kantor saksi di Kantor PemkabGianyar yaitu untuk proses biaya balik nama pergantian sertipikatyang hilang yaitu sertipikat hak milik No.548 seluas 8050 M?

biaya tersebut sudahTerdakwa terima berdasarkan kwitansi peralinan hak hibah SHMNo. 2930 di Desa Kaliakah, Kecamatan Negara, KabupatenJembrana seluas 3.000 M?

(delapan ribu lima puluh meterpersegi) yang terletak di Desa Kaliakah, Kecamatan Negara,Kabupaten Jembrana ;10.Bahwa benar pada tanggal 21 Januari 2014, saksi Drs.

(delapan ribu limapuluh meter persegi) yang terletak di Desa Kaliakah, KecamatanNegara, Kabupaten Jembrana ;Bahwa pada tanggal 21 Januari 2014, saksi Drs.

PENETAPANNomor 73/Pdt.P/2019/PN.Nga.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Negara yang memeriksa dan memutus perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas permohonan Pemohon: GUSTI NYOMAN DARSUTI, Umur 63 Tahun, Tanggal lahir 31 Desember1956, Alamat Banjar Kaliakah, Desa Kaliakah, Kecamatan Negara,Kabupaten Jembrana, Agama Hindu, Pekerjaan Tukang Kayu;Selanjutnya diSebut SCDAGAI .............ccceecceeeesseeeeeesseaeeeeeesseees

permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Negara pada tanggal 27 September 2019,dengan register nomor 73/Pdt.P/2019/PN.Nga., telah mengajukan halhal sebagaiberikut:UBahwa Pemohon adalah orang tua kandung dari anak Pemohon yaituAlmarhum GUSTI MADE SUDIANTARA;Bahwa selama perkawinan Almarhum GUSTI MADE SUDIANTARA danGUSTI AYU PUTU RIANTINI telah dikaruniai Seorang anak lakilaki yaitu nama GUSTI AGUNG BAGUS KRISNA ARTA PRATAMA, umur 7 tahun, tanggallahir 1 Juni 2012, alamat Banjar Kaliakah

, Desa Kaliakah, Kecamatan Negara,Kabupaten Jembrana, agama Hindu, berdasarkan Kutipan Akta KelahiranNomor 5101LT180220130029, tanggal 1 Maret 2013;Bahwa anak Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 19 Mei 2013sesuai dengan Kutipan Akta Kematian Nomor 5101KM230620130001,tanggal 27 Mei 2013;Bahwa saat ini anak tersebut di atas telah tinggal bersama Pemohon karenaibunya telah menikah kembali (kawin keluar) secara adat Bali yang ikut dengansuami barunya;Bahwa semasa hidupnya, almarhum menjadi pesero

PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;wnnne Menimbang, bahwa terdakwa diajukan persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;DAKWAAN .22222222 0222222 o nooo ono een nnn nnn cence nen Bahwa terdakwa KADE AGUS MERTA, pada hari Selasa, tanggal 12Februari 2019 sekitar jam 19.00 Wita atau pada waktu lain dalam bulanFebruari tahun 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019,bertempat di Jalan Umum Pedesaan Banjar Pangkung Liplip, Desa Kaliakah

Saksi PUTU BUDIANA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: 72222 n nnn nnn nnn nnn nen nee Bahwa saksi mengerti dihadapkan di depan persidangan sehubungandengan masalah kecelakaan lalu lintas, pada hari Selasa, tanggal 12Februari 2019, sekitar pukul 19.00 wita bertempat di Banjar PangkungLiplip, Desa Kaliakah, Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana;Bahwa saksi tidak melihat secara langsung kejadian tersebut akan tetapisaksi di telephone oleh adik saksi dan mengatakan ibu saksi bernama

bahwa atas dibacakan keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkann ya) 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn cnn cnn n ensHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2019/PN.Nga Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah pula didengarketerangan terdakwa sebagai berikut: Bahwa terdakwa mengerti dihadapkan didepan persidangan sehubungandengan masalah kecelakaan lalu lintas pada hari Selasa, tanggal 12Februari 2019, sekitar pukul 19.00 wita bertempat di Banjar PangkungLiplip, Desa Kaliakah

Kematian tidak dapat ditentukan karena tidak dilakukanpemeriksaan dalam; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, keteranganterdakwa dimana keterangan mereka terdapat persesuaian satu sama lain sertabarang bukti sebagaimana diuraikan diatas, maka dapatlah diperoleh faktahukum yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Selasa, tanggal 12 Februari 2019, sekitar pukul19.00 wita bertempat di Banjar Pangkung Liplip, Desa Kaliakah,Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana dimana terdakwa

Lintas danHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2019/PN.NgaAngkutan Jalan, Kecelakaan Lalu Lintas adalah suatu peristiwa di Jalan yangtidak diduga dan tidak disengaja melibatkan Kendaraan dengan atau tanpaPengguna Jalan lain yang mengakibatkan korban manusia dan/atau kerugianharta benda) 2222 n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn cencewnnne Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum pada hari Selasa, tanggal 12Februari 2019, sekitar pukul 19.00 wita bertempat di Banjar Pangkung Liplip,Desa Kaliakah

Bukti Saksi, yaitu:1 Saidah binti Alfan, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Banjar Pangkung Buluh,Desa Kaliakah, Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana;Saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat adalah suami dan istri sahkarena saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat mengajukan gugatan untuk berceraidengan Tergugat

;Halaman 5 dari halaman 18 Putusan Nomor 185/Pdt.G/2015/PA.Ngr.Bahwa status Penggugat perawan dan Tergugat duda mempunyai (satu) orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah nenekPenggugat di Banjar Pangkung Buluh, Desa Kaliakah, KecamatanNegara, Kabupaten Jembrana;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan harmonis, namun sejak 4 (empat) hari pernikahan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak harmonis karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran

5bulan;Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal Tergugattidak pernah bersama Penggugat dalam serumah, namun Tergugatpernah datang memberikan uang untuk anak Penggugat dan Tergugatsebesar Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) melalui nenek Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untuk rukun kembali,namun tidak berhasil;1 Hairanil Wasiah binti Muhammad Ayub, umur 25 tahun, agamaIslam, pendidikan $1, pekerjaan Guru Honorer, tempat tinggal di BanjarPangkung Buluh, Desa Kaliakah

yaitu masingmasing bernamaSaidah binti Alfan dan Hairanil Wasiah binti Muhammad Ayub di bawah sumpahtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut;1Bahwa kedua saksi mengetahui Penggugat mengajukan gugatan untuk berceraidengan Tergugat;Bahwa kedua saksi mengetahui status Penggugat perawan dan Tergugat dudamempunyai (satu) orang anak;Bahwa kedua saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah nenek Penggugat di Banjar Pangkung Buluh, Desa Kaliakah

pisahtempat tinggal selama kurang lebih 3 bulan, maka menurut Majelis Hakim berpendapatharus dinyatakan terbukti bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal sekurangkurangnya selama 3 bulan dan tidak saling menghiraukan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan tersebut diatas, maka telah diperoleh fakta dalam persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah nenekPenggugat di Banjar Pangkung Buluh, Desa Kaliakah

Pardi(DPO) di Jalan Raya Kaliakah sambil membawa kedua babi yang mati untuk dibuangdi sungai Tegal Badeng Barat ; e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi I Ketut Derka mengalami kerugian sebesarRp. 1.200.000, (satu juta dua ratus rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250,(dua ratus lima puluh rupiah) ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)Ke1 dan ke3 KUHP ; 22792 27 220922 205+4KEDUABahwa ia Terdakwa I GEDE SANTIKA WIJAYA Als.

Pardi di Jalan Raya Kaliakah sambil membawa 2 (dua) ekor babi yang matiuntuk dibuang di sungai Tegal Badeng Barat oleh terdakwa ; Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 480Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi) atas Surat Dakwaandimaksud dipersidangan ;Menimbang, bahwa guna membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti dipersidangan sebagaimana yang

Pardi (DPO) ; e Bahwa terdakwa mengaku selanjutnya terdakwa mengantarkan I Wayan Kintra Als.Pardi di Jalan Raya Kaliakah sambil membawa kedua babi yang mati untuk dibuangdi sungai Tegal Badeng Barat ; e Bahwa atas perbuatannya tersebut, terdakwa menyesal dan merasa bersalah ; Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang sah sebagaimana uraian tersebutdiatas, Majelis Hakim memperoleh petunjuk dari alat bukti tersebut yang saling bersesuaiansatu dengan lainnya ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat