PUTUSANNomor:0640/Pat.G/2017/PA.Ambass atl Cuan pil aie llDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh :Mundanah binti Parmanyamto umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Semula di Dusun Tarukan RT.003 RW. 005Desa Candi Kecamatan Bandungan Kabupaten Semarang dan sekarangbertempat tinggal di Dusun Kalibanger

Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana berikut ini, dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Umur: 28 tahun, Agama: Islam, Pekerjaan: Buruh Jahit, Pendidikan:SD, Tempat Tinggal: Jalan Darma Bakti Kelurahan Kebulen, KecamatanPekalongan Barat, Kota Pekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur: 24 tahun, Agama: Islam, Pekerjaan: Penjual mainan,Pendidikan: SMP, Tempat Tinggal dahulu di Kalibanger

tanggal 14 Desember 2012,mengemukakan halhal, sebagai berikut:15Bahwa pada tanggal 26 Juni 2008, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pekalongan Barat, KotaPekalongan, sebagaimana tertera dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXXXXX, tanggal 29 Oktober 2012;Bahwa selama menikah, Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Kalibanger

yaitu SAKSI I danSAKSI j 22aMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 harus dinyatakan terbukti bahwaantara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, danternyata setelah akad nikah Tergugat nyatanyata telah mengucapkan sighot takliktalak;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat yang telah diperkuat denganketerangan para saksi diketemukan fakta bahwa setelah menikah Penggugat dantergugat bertempat tinggal bersama berpindahpindah, dan terakhir di rumah orang tuaTergugat di Kalibanger

PUTUSANNomor:0217/Pdt.G/2014/PA PKI.ez sll por sll al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :PEMOHON, umur : 46 Tahun, Agama: Islam, Pendidikan SLTP,Perkerjaan Wiraswasta (Bengkel Motor),Tempat Tinggal:Noyontaan Kalibanger, Kelurahan Noyontaansari, KecamatanPekalongan Timur, Kota Pekalongan, sebagai Pemohon;Melawan :TERMOHON, Umur: 42

Bahwa Setelah Pernikahan tersebut Pemohon dan Termohontinggal bersama di kediaman Orangtua Pemohon selama 7 Tahun diNoyontaan Kalibanger, Kelurahan Noyontaansari, Kecamatan PekalonganTimur, Kota Pekalongan, kemudian pindah di kediaman bersama diKelurahan Setono, Kecamatan Pekalongan Timur, Kota Pekalongan.Ss Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (bakdadukhul), dan dikaruniai satu Orang anak, yang bernama ANAK,Lahir diPekalongan

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara caraPutusan No.22/Pid.B/2016/PN.Tmg.sebagai berikut :Pada hari Jumat tanggal 09 Oktober 2015 sekira pukul 14.00WIB, terdakwa datang ke bengkel motor milik saksi SUPRIYATNOyang terletak di Dusun Klepihan, Desa Kalibanger, KecamatanGemawang, KabupatenTemanggung untuk mencariinformasiapakah ada sepeda motor yang akan dijual. Kemudian terdakwabertemu dengan saksi SUPRIYATNO lalu menanyakan : PAK ONOMOTOR SING AREP DIDOL?

Kalibanger Kec. Gemawang Kab.Temangung saksi telah menjadi korban penipuan yang dilakukanTerdakwa yang pada waktu itu mengaku bernama sdr.

Kalibanger Kec.

Kalibanger Kec.Gemawang Kab.

ANTO Bin WAHIMANdan Saksi FEBRI RENDIAWAN Alias BELIS Bin SLAMETKARYANTO (keduanya menjadi tersangka dalam berkas yangterpisah) pada hari Sabtu tanggal 30 Nopember 2013 sekiraPukul 23.45 Wib dan atau setidaktidaknya pada tahun 2013bertempat di Bantaran Sungai Kalibanger Kampung SetonoKelurahan Dekoro Kecamatan Pekalongan Timur KotaPekalongan atau setidaknya di suatu tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pekalongan yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya,telah mengambil suatu

ANTO Bin WAHIMANdan Saksi FEBRI RENDIAWAN Alias BELIS Bin SLAMETKARYANTO (keduanya menjadi tersangka dalam berkas yangterpisah) pada hari Sabtu tanggal 30 Nopember 2013 sekiraPukul 23.45 Wib dan atau setidaktidaknya pada tahun 2013bertempat di Bantaran Sungai Kalibanger Kampung SetonoKelurahan Dekoro Kecamatan Pekalongan Timur KotaPekalongan atau setidaknya di suatu tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pekalongan yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya,Dengan Sengaja Dan

ANTO Bin WAHIMANdan Saksi FEBRI RENDIAWAN Alias BELIS Bin SLAMETKARYANTO (keduanya menjadi tersangka dalam berkas yangterpisah) pada hari Sabtu tanggal 30 Nopember 2013 sekiraPukul 23.45 Wib dan atau setidaktidaknya pada tahun 2013bertempat di Bantaran Sungai Kalibanger Kampung SetonoKelurahan Dekoro Kecamatan Pekalongan Timur KotaPekalongan atau setidaknya di suatu tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pekalongan yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya,Dengan Sengaja merampas

Raya Kalibanger No. 1 KotaPekalongan, sejak tanggal 14 September 2010 sebagaicollector atau Bagian Penagihan yang mempunyai tugasdan tanggung jawab sebagai penagih keterlambatanangsuran dari konsumen. Pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut diatas, terdakwa mendatangi rumahMUKHAMAD ZAHRON bin CHAERON, konsumen atau nasabahdari PT. FIF Cabang Pekalongan dengan nomor kontrakpembiayaan 405000217210, yaitu) pembiayaan pembeliansepeda motor Honda Supra Fit No. Pol.

Raya Kalibanger No 1. KotaPekalongan ikut Kec. Pekalongan Timur Kota Pekalongan. Bahwa benar yang melakukan perbuatan tindakpidana penggelapan karena pekerjaannua = ataujabatannya tersebut adalah karyawan PT. FIF CabangPekalongan yang bernama MU'TASHIMBILLAH, 33 tahun,alamat sesuai KTP: Jl. Labuhan Clumprit No 168 Rt 04Rw 07 Kel. Degayu Kec. Pekalongan Utara KotaPekalongan.

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepadaPenggugat Rekonvensi berupa:

a. Uang sejumlah Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) sebagai pengembalian DP pembelian mobil Avanza Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi;

b. Uang sejumlah Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) sebagai pengembalian biaya membantru pembangunan rumah Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang terletak di Dusun Salam, Desa Kalibanger, Kecamatan Gemawang, Kabupaten Temanggung

No 1635/Pdt.G/2018/PA.TmgRekonvensi uang sejumlah Rp20.000.000,00 sisa uang DP pembelian mobilAvanza;Menimbang, bahwa atas gugatan pengembalian uang Rp30.000.000,00untuk membantu membangun rumah di Dusun Salam, Desa Kalibanger,Kecamatan Gemawang, Kabupaten Temanggung yang oleh TergugatRekonvensi disanggupi, maka Majelis Hakim mengukum Tergugat Rekonvensiuntuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi uang sebesar Rp30.000.000,00sebagai biaya membantu pembangunan rumah Penggugat Rekonvensi danTergugat

Rekonvensi di Dusun Salam, Desa Kalibanger, Kecamatan Gemawang,Kabupaten Temanggung;Menimbang, bahwa atas gugatan nafkah iddah selama 3 bulan sejumlahRp4.500.000,00 dan Tergugat Rekonvensi menyanggupi sejumlahRp4.500.000,00 sebagaimana yang dituntut olen Penggugat Rekonvensi, makaMajelis memberikan pertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa Tergugat Rekonvensi tidak termasuk dalam kualifikasinusyuz, maka ia berhak mendapat hakhaknya sebagai isteri yang diceraisuaminya sesuai ketentuan Pasal 41

Oleh karena itu, Majelis Hakim menghukum kepadaTergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sebelumpengucapan ikrar talak dilaksanakan berupa Pembayaran sisa DP pembelianmobil Avanza sejumlah Rp20.000.000,00, Pembayaran membantu biayapembangunan rumah di Dusun Salam, Desa Kalibanger, KecamatanGemawang, Kabupaten Temanggung sejumlah Rp30.000.000, Nafkah iddahselama 3 bulan sejumlah Rp4.500.000,00 dan mutah berupa uang sejumlahRp3.000.000,00;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Rekonvensi

Bahwa puncak terjadinya perpisahan dan perselisihan Penggugat denganTergugat + pada awal bulan September 2015, karena Penggugat sudahtidak tahan lagi dengan sifat dan kelakuan Tergugat yang hanyamementingkan dirinya sendiri , akhirnya Penggugat pulang ke rumah orangtuanya sendiri di Kalibanger Lanjan Sumowono Kabupaten Semarang,sedangkan Tergugat tetap tinggal di Surobayan Argomulyo SedayuKabupaten Bantul, sedangkan perpisahan tersebut sampai sekarang +sudah 6 (enam) bulan lamanya dan antara Penggugat

Kalibanger No. 93 RT 002 RW 006Kelurahan Sokorejo (sekarang Kalibaros)Kecamatan Pekalongan Timur Kota PekalonganProvinsi Jawa Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LAWANCENDY AGNES SUSMANTO: Pekerjaan karyawan swasta, Alamat Jl.Pangeran Antasari RT 03 RW 03 Perumahan JasaSejahtera Kelurahan Gamer KecamatanPekalongan Timur Kota Pekalongan Provinsi JawaTengah, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat dan keterangan

(tiga milyar rupiah) dan kemudian pihak Pak Damanhuri(Penggugat) menawar Rp 2.800.000.000, (dua milyar delapan ratusjuta rupiah);Bahwa atas tawaran tersebut pengacara Pemohon Eksekusi (Tergugat)mengatakan tidak dapat memutuskan karena harus disampaikankepada yang bersangkutan dulu;Bahwa saksi tidak tahu apakah kemudian dibuat perjanjian perdamaianatau tidak karena setelah saksi mendengar adanya upaya damaikemudian saksi keluar dari tempat pertemuan;Bahwa objek eksekusi ada didepan Asrama Brimob Kalibanger

kenal dengan Penggugat tetapi tidak kenal denganTergugat;Bahwa saksi disuruh oleh Penggugat untuk datang ke Kantor KelurahanKalibaros untuk ikut menyaksikan proses eksekusi;Bahwa Saat saksi datang di lokasi sudah ramai dengan massa;Bahwa esksekusinya pada hari Rabu bulan Agustus 2017 di KantorKelurahan Kalibaros yakni antara pemohon eksekusi (Tergugat) yangdiwakili Pengacara Semarang yang bernama Nurhadi dan termohoneksekusi yaitu Pak Damanhuri (Penggugat);Bahwa lokasinya ada didepan Asrama Brimob Kalibanger

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa1:Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 2:Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: AHMAD FREDINUGOHO Bin AHMAD TABIIN: Temanggung: 23 Tahun/ 02 April 1993: Laki Laki: Indonesia: Dusun Kalibanger

RT.01 RW.01 Desa Kalibanger,Kecamatan Gimawang Kabupaten.

TemanggungJawa Tengah: Islam: Wiraswasta: NIKO CAHYANTO Bin NARDI: Temanggung: 23 Tahun/ 06 Januari 1994: Lakilaki: Indonesia: Dusun Salam RT.04 RW.05 Desa Kalibanger,Kecamatan Gimawang Kabupaten.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya :Nama : Dian Puspitasari binti MudiyantoTanggal lahir/umur =: 21 Oktober 2002 (17 Tahun 11 bulan)Agama : IslamPendidikan Terakhir :SDPekerjaan : tidak bekerjaTempat kediaman di :Dusun Kalibanger, RT. 01, RW. 02, Desa Lanjan,Kecamatan Sumowono, Kabupaten SemarangHal. 1 dari 13 Hal. Pen.

Hariyanto bin Mudiyanto, umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SekolahDasar, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kalibanger RT 004 RW 002Desa Lanjan Kecamatan Sumowono Kabupaten Semarang menerangkan: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan anaknya karena saksi anakHal. 5 dari 13 Hal. Pen.

Dalangan Desa Kalibanger untukmenunggu rekan yang lainnya yaitu saksi IWAN BUDHI HARTONO,Setelah saksi IWAN BUDHI HARTONO datang, Maka saksi DONIWAHYANA PUTRA. FX Bin ANTONIUS SOENARYO (Alm) bersama saksiIWAN BUDHI HARTONO langsung menuju ke wilayah Desa Kemiriombotersebut, sekitar pukul 23.30 wib sampai di Dsn. Sese ,di Dsn. Sesetersebut bertemu kembali dengan rekan kerja lainnya yaitu saksi EDIPRASETIYO WARDONO. Lalu semunya menuju Dsn.

Bahwa, Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah pribadi Penggugat di Dusun Kalibanger dengan alamatsebagaimana tersebut di atas selama 15 tahun 1 bulan;. Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (ba'daddukhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK PERTAMA PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, umur 14 tahundan sekarng diasuh oleh Penggugat;b.

: 39 tahun/20 Maret 1965 ;jenis kelamin : LakiLaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Dusun Salam RT 1 RW 4, DesaKalibanger, Kecamatan Gemawang,Kabupaten Temanggung ;agama : Kristen ;pekerjaan : Wiraswasta ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca surat dakwaan Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTemanggung sebagai berikut:Kesatu:Bahwa Terdakwa Ediyanto bin Subiyanto pada hari Selasa tanggal 22Juni 2004 sekitar pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2004, di Dusun Kalibanger

2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ambarawa dengan Nomor0252/Pdt.G/2013/PA.Amb tanggal 13 Maret 2013 mengemukakan halhal sebagaiberikut:1Bahwa, pada tanggal 17 Juli 2009, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumowono, Kabupaten Semarang sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : , Tanggal 17 Juli 2009;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorangtua Penggugat di Dusun Kalibanger

Sukorejo SHM Nomor 029dan 04/Kalibanger, tanggal 11122015 ditandatangani SUTOMO di atasmeteri Rp6.000,00;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi M. RIKZA MARZUKI:f)1 (satu) lembar Slip Penyetoran melalui transfer ke Rekening No.032501000 969 991 di Bank Rakyat Indonesia (BRI), SemarangPandanaran, sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), tanggal5 April 2012, perscat pelunasan PT.

Sokorejo SHM Nomor 029dan 04/Kalibanger, tanggal 11122015 ditandatangani Sutomo di atasmaterai Rp6.000,00;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi M. Rikza Marzuki;f) 1 (satu) lembar Slip Penyetoran melalui transfer ke Rekening Nomor032501000 969 991 di Bank Rakyat Indonesia (BRI), SemarangHal. 18 dari 22 hal Putusan Nomor 1216 K/PID/2017i)Pandanaran, sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), tanggal5 April 2012, perscat pelunasan PT.

orang tuaPenggugat di Landungsari selama 10 tahun, kemudian pindah kerumahPenggugat (Penggugat dibuatkan rumah oleh orang tua Penggugat) diKuripan Yosorejo selama 5 tahun dan telah mempunyai anak 2 orang.Kedua orang anak tersebut sekarang tinggal bersama Tergugat;e Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di KuripanYosorejo rumah tangganya mulai tidak harmonis tetapi penyebabnyasaksi tidaki= (8 = 0) ate Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah, Penggugat pulangkerumah kakaknya di Kalibanger

Kabupaten Semarang sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : , Tanggal 23 April 2010;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorangtua Tergugat di Dusun Bumen dengan alamat sebagaimana tersebut diatasselama tahun, kemudian pindah di rumah kontrakan diDusun Kalibanger Desa Nyampuran selama 2 tahun.Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan dikaruniai seorang anakbernama :e ANAK PENGGUGAT

Sutomo no. 123 (depan Asrama Brimob Kalibanger) Kota Pekalongan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Mei 2015, semula sebagai Pemohon, sekarang sebagai Terbanding;

Sutomo no. 123(depan Asrama Brimob Kalibanger) KotaPekalongan, berdasarkan Surat Kuasa lKhusustertanggal 15 Mei 2015, semula sebagai Pemohon,sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Pekalongan Nomor 0252/Pdt.G/2014/PA.PKkI.tanggal 25 Maret 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 04 Jumadil Akhir1436

Kalibanger, RT 003, RW 002,Kel/Desa : Lanjan, Kecamatan :Sumowono, Kabupaten : Semarang.Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sumowono Kabupaten Semarang;2.