Ditemukan 232 data
25 — 13
Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah kandung dariPemohon II yang bernama Muhammad Jafar Palisoa dengan saksi nikahmasingmasing bernama Abdul Muthalib Kaliky dan Ali Suneth, denganmaskawin berupa uang sejumlah Rp. 800, (delapan ratus rupiah) dibayartunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.
Ismail Kaliky bin Sanatu, umur 62 tahun,agama Islam, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Dusun Saluku,Desa Luhu, Kecamatan Huamual, Kabupaten Seram Bagian Barat,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Hal. 4 dari 15 Hal.
Halima Kaliky binti Anmad Kaliky, umur 52tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Dusun Saluku, Desa Luhu, Kecamatan Huamual, KabupatenSeram Bagian Barat, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahkeponakan dari Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara agama Islam; Bahwa saksi tidak hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon IImenikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon
II menikah pada tanggal 05Desember 1974 di Desa Luhu, Kecamatan Huamual, Kabupaten SeramBagian Barat; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Muhamad Jafar Palisoa; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinyaijab kabul adalah Abdul Muthalib Kaliky dan Ali Suneth; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon IIberupa uang sejumlah Rp 800, (delapan ratus rupiah) dibayar tunal;Hal. 6 dari 15 Hal.
Penetapan No.149/Pat.P/2021/PA.Drh Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinyajab kabul adalah Abdul Muthalib Kaliky dan Ali Suneth; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon IIberupa uang sejumlah Rp 800, (delapan ratus rupiah) dibayar tunal; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa pada saat menikah Pemohon dan
10 — 10
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MAHMUD KALIKY BIN SALEH KALIKY) dengan Pemohon II (MARWA WALIULU BINTI ABDULLAH WALIULU) yang dilaksanakan pada tanggal 16 September 2006, di Desa Luhu, Kecamatan Huamual, Kabupaten Seram Bagian Barat;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.295.000 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
36 — 12
P E N E T AP A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Patti Kaliky bin Muhammad Nur Kaliky) dengan Pemohon II (Hapsa Palisoa binti M.
PENETAPANNomor 125/Pdt.P/2021/PA.Drhapa ll (yaa ll all aneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dataran Hunipopu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh:Patti Kaliky bin Muhammad Nur Kaliky, tanggal lahir 03 Maret 1951 /umur 70,agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD, tempatkediaman di Desa Luhu, Kecamatan Huamual, KabupatenSeram Bagian Barat
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Ilhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama diDesa Luhu, Kecamatan Huamual, Kabupaten Seram Bagian Barat, dantelah di karunia 2 (dua) orang anak yang bernama: Muhammad Habil Palisoa, Lailaki, umur 28 (dua puluhdelapan) tahun; Abdul Karim Kaliky, Lakilaki, umur 28 (dua puluh delapan)tahun;6.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Patti Kaliky binMuhammad Nur Kaliky) dengan Pemohon II (Hapsa Palisoa binti M.Yusuf Palisoa) yang dilaksanakan pada tanggal O01 Januari 1980 di DesaLuhu, Kecamatan Huamual, Kabupaten Seram Bagian Barat;3.
Abdul Gani Kaliky bin H.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Patti Kaliky binMuhammad Nur Kaliky) dengan Pemohon II (Hapsa Palisoa binti M.Yusuf Palisoa) yang dilaksanakan pada tanggal O1 Januari 1980 diDesa Luhu, Kecamatan Huamual, Kabupaten Seram Bagian Barat;a Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp 395.000, (tiga ratus Sembilanpuluh lima ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 28 September 2021
1.LILIA HELUTH, SH
2.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
Terdakwa:
ROBERTHO JECSON SALAMOR alias OBET
39 — 32
Ulis Kaliky sampingrumah Pastori Negeri Latuhalat Dusun Omputy Kec. Nusaniwe KotaAmbon.
Ulis Kaliky samping rumahPastori Negeri Latuhalat Dusun Omputy Kec. Nusaniwe Kota Ambon.
Ulis Kaliky samping rumahPastori Negeri Latunhalat Dusun Omputy Kec. Nusaniwe Kota Ambon.
YUNITA SAHETAPY, S.H
Terdakwa:
REMIS WALEULU Alias BAPAK MIS
84 — 33
Bagian Barat atau setidaktidaknya di tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri DataranHonipopu yang berwenang memeriksa dan mengadili, barang siapasengaja melukai berat yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalketika Saksi korban ABDUL KADIR SILEHU Alias BAPAK DESIL darirumah dengan tujuan jalanjalan dengan menggunakan kendaraan rodadua pada saat tiba dikompleks ramulu, Saksi korban berbicara denganSaksi RAHMANIAR KALIKY
kemudian Terdakwa berdiri menuju ke tempat diletakkannyaparang yang berjarak 5 (lima) meter dari Terdakwa, dan kemudianTerdakwa menggenggam parang tersebut dengan tangan kanannya,kemudian Terdakwa mengayunkan parang tersebut ke arah Saksikorban namun Saksi korban menangkisnya dengan mengangkat keduatangannya dan parang tersebut mengenai pada bagian pergelangantangan Saksi korban;Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 73/Pid.B/2019/PN DrhBahwa kemudian Saksi Korban menghindar menuju rumahSaksi RAHMANIAR KALIKY
Alias MAMA AMA dan Saksi EDU PAYAPOdengan tujuan membungkus tangan kanan Saksi korban akibat lukabacok yang dilakukan oleh Terdakwa dengan menggunakan kainkemudian Saksi RAHMANIAR KALIKY Alias MAMA AMA bersamaSaksi EDU PAYAPO membawa Saksi korban ke puskemas, untukmendapatkan perawatan sementara lalu dirujuk ke Rumah Sakit Umum(RSU HAULUSSY AMBON);Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah mengakibatkan lukapada Saksi korban berdasarkan hasil pemeriksaan Visum Et Repertum(VER) Nomor: 353 / 23 / RSUD
dan Terdakwa mengancam Saksi korban beta bunuhse dan kemudian Terdakwa berdiri menuju ke tempat diletakkannyaparang yang berjarak 5 (lima) meter dari Terdakwa, dan kemudianTerdakwa menggenggam parang tersebut dengan tangan kanannya,kemudian Terdakwa mengayunkan parang tersebut ke arah Saksikorban namun Saksi korban menangkisnya dengan mengangkat keduatangannya dan parang tersebut mengenai pada bagian pergelangantangan Saksi korban;Bahwa kemudian Saksi Korban menghindar menuju rumahSaksi RAHMANIAR KALIKY
9 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (USMAN SUNETH BIN SAMSUDIN SUNETH) dengan Pemohon II (PATIA KALIKY BINTI ISMAIL KALIKY) yang dilaksanakan pada tanggal 11 November 2013, di Dusun Papora, Desa Luhu, Kecamatan Huamual, Kabupaten Seram Bagian Barat;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
7 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PAMPE KALIKY BIN RAUF KALIKY) dengan Pemohon II (ENTI MADE ISA BINTI MADI ISA) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 2009 di Dusun Hatawano, Desa Luhu, Kecamatan Huamual, Kabupaten Seram Bagian Barat, Provinsi Maluku, Provinsi Maluku ;
- Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,- (Seratus empat puluh lima ribu rupiah);
33 — 2
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdurahman Kaliky bin Tahir Kaliky) dengan Pemohon II (Binta Rati Assel binti Saleh Assel) yang dilaksanakan pada tanggal 04 November 1990, di Desa Luhu, Kecamatan Huamual, Kabupaten Seram Bagian Barat;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah).
28 — 13
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (AJISAM KALIKY BIN JUMA KALIKY) terhadap Penggugat (SUTIYANI WARSITO BINTI SULEMAN LA NONI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp
34 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Dahlan Kaliky bin M.
Taher Kaliky) dan Pemohon II (Fatima Latuliu binti Ali Latuliu) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Agustus 1982 di Desa Wakasihu, Kecamatan Leihitu Barat, Kabupaten Maluku Tengah;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
32 — 17
Abdurahim Wagola dan Ahmad Kaliky;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa:A. Surat:Hal. 3 dari 12 Hal. Penetapan No.86/Pdt.P/2021/PA.Drh1. Fotokopi KTP NIK. 8106080307700001, atas nama Abdullahtertanggal 27 Januari 2016, telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, diberi tanda (P.1),2.
Abdurahim Wagola danAhmad Kaliky, yang menjadi mahar adalah uang sejumlah Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) da nada ijab kabul; Bahwa mengetahui Pemohon dengan Pemohon II menikahtanggal 10 November 1992 M, di Dusun Saluku xxxx xxxx XXXXXXXXXXXXXXXX, XXXKXKXKXKXKXK XXKXKXK KKXKKKK KXXKKXK 5Hal. 4 dari 12 Hal. Penetapan No.86/Pdt.P/2021/PA.Drh2. Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon denganPemohon I!
AbdurahimWagola dan Ahmad Kaliky, yang menjadi mahar adalah uangsejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) da nada ijab kabul; Bahwa mengetahui Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah tanggal 10 November 1992 M, di Dusun Saluku xxxxXXXX XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXKX XXXXXX XXXXX Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon denganPemohon II dilakukan sesuai dengan tatacara Syariat Islam; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon
Abd Rahim Wagola dan Bapak Ahmad Kaliky,namun Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Kutipan Akta NikahHal. 7 dari 12 Hal.
Abd Rahim Wagola dan Bapak Ahmad Kaliky; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perawan dan Pemohon IIberstatus Jejaka; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai ; Bahwa lItsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untuk kejelasan statuspernikahan Pemohon
18 — 14
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ABDU RAHMAN LAITUPA BIN ABDUL GANI LAITUPA) dengan Pemohon II (FAUZIA KALIKY BINTI PATI ARAS KALIKY) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 2011 di Desa Luhu, Kecamatan Huamual, Kabupaten Seram Bagian Barat, Provinsi Maluku ;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp295.000,00 (dua ratus
29 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ibrahim Pakay bin Hamin Pakai) dengan Pemohon II (Sitra Dewi Kaliky binti Muhammad Ansar Kaliky) yang dilaksanakan di Wakasihu, Kecamatan Leihitu Barat Kabupaten Maluku Tengah, pada tanggal 20 Juli 2009, sesuai dengan syariat Islam;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Leihitu Barat, Kabupaten Maluku Tengah;
4.
telah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang bernama :Rita Febriani Pakay, umur 7 tahun, perempuan;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon adalah bapakBagdad Tanassy sebagai penghulu Masjid dan yang menjadi wali nikahbapak Muhammad Ansar Kaliky selaku ayah kandung Pemohon Il.
Penetapan Nomor 138/Pdt.P/2018/PAAbBahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohonll berstatus perawan (gadis):Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah bapakBagdad Tanassy sebagai penghulu Mesjid, sedangkan yang menjadiwali nikah adalah bapak kandung Pemohon yang bernama bapakMuhammad Ansar Kaliky, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalahbapak H.Yusuf Tuhulelu. dan bapak H.
Penetapan Nomor 138/Pdt.P/2018/PA Ab Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il danseingat saksi pada tanggal 20 Juli 2009 yang dilangsungkan di DesaWakasihu, Kecamatan Leihitu Barat, Kabupaten Maluku Tengah; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohonll berstatus perawan (gadis):Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon adalah bapakBagdad Tanassy sebagai penghulu Mesjid, sedangkan yang menjadiwali nikah adalah bapak kandung Pemohon Il yang bernama bapakMuhammad Ansar Kaliky
Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannyasebagaimana diatur dalam Pasal 283 RBg para Pemohon telah menghadirkan2 orang saksi masingmasing bernama Saksi dan Saksi IItelan memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya para saksi tersebut mengetahuisubstansi dalam perkara ini, para saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il,status Pemohon sebagai Jejaka dan Pemohon i Perawan,yang menjadi wali nikah kepada Pemohon l adalah ayah kandungPemohon ll bapak Muhammad Ansar Kaliky
16 — 8
Rahim ) untuk Menjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon(Rahma Apriani Kaliky binti M. Din Kaliky) di depan sidang Pengadilan Agama Soasio;
- Membebankan kepadaPemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 1.320. 000,- (satu juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
28 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Abd Muluk Heluth bin Abdulah Heluth)terhadap Penggugat (Ridha Kaliky binti Rais Kaliky);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp
39 — 11
Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungdari Pemohon II yang bernama Ekram Waliulu dengan saksi nikahmasingmasing bernama Saef Kaliky dan Yusuf Riry, denganmaskawin berupa uang sejumlah Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan;4.
Najib Kaliky bin Dahlan Kaliky, umur 54 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Luhu,Kecamatan Huamual, Kabupaten Seram Bagian Barat, ProvinsiMaluku, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II danmemiliki hubungan sebagai Sepupu Pemohon J; Bahwa mengetahui Pemohon dengan Pemohon II menikahtanggal 12 Desember 2000 di Desa Luhu, Kecamatan Huamual,Kabupaten Seram Bagian Barat ; Bahwa saksi hadir dan
menyaksikan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon denganPemohon II dilakukan sesuai dengan tatacara Syariat Islam; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bernama EkramWaliulu sebagai ayah kandung Pemohon Il, dihadiri oleh saksisaksiantara lain bernama Saef Kaliky dan Yusuf Riry dengan Maskawinnya berupa uang sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai serta ada ijab dan qobul:; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusbujang, dan
keduanya tidaktercatat di KUA setempat; Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan pengesahan nikah sebagai bukti suamiistri dan untuk mengurus buku kutipan akta nikah dan memperolehpengakuan hukum; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il;Halaman 5 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 110/Pdt.P/2021/PA.Drh Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalan bernama EkramWaliulu sebagai ayah kandung Pemohon Il, dihadiri oleh saksisaksiantara lain bernama Saef Kaliky
20 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat MUHAMMAD ELSA SUNETH BIN ABDUL RAHIM SUNETH terhadap Penggugat FATRIA NUR FAJAR KALIKY BINTI NAJIB KALIKY;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp220.000,00
22 — 11
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Mahu Ali Tuahena Bin Wahab Tuahena)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fatria Nurfajar Kaliky Binti Najib Kaliky)di depan sidang Pengadilan Agama
33 — 17
Saef Kaliky, denganmaskawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah, dan tidak sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.
Saef Kaliky denganMas kawinnya berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai dibayartunai serta ada ijab dan gobul; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusbujang, dan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon IItidak ada hubungan darah dan tidak ada hubungan sesusuan, danHalaman 4 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 116/Pdt.P/2021/PA.Drhpada saat pernikahan tersebut keduanya tidak sedang terikatpernikahan dengan pihak lain; Bahwa, saksi mengetahui
Najib Kaliky bin Dahlan Kaliky, umur 54 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DusunKampung Bunga 2, Desa Luhu, Kecamatan Huamual, KabupatenSeram Bagian Barat, Provinsi Maluku, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai paman para Pemohon; Bahwa mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikah tanggal20 Juni 2003 di Desa Luhu, Kecamatan Huamual, KabupatenSeram Bagian
Saef Kaliky denganMas kawinnya berupa berupa seperangkat alat sholat dibayar tunaldibayar tunai serta ada ijab dan qobul:; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusbujang, dan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdilakukan sesuai dengan tatacara Syariat Islam; Bahwa, saksi mengetahui tidak ada larangan dalam pernikahanPemohon dan Pemohon II dan sampai saat ini tidak ada pihakyang keberatan dengan perkawinan mereka; Bahwa selama ini Pemohon
Saef Kaliky dengan Mas kawinnya berupa seperangkat alatsholat dibayar tunai dibayar tunai serta ada ijab dan qobul;6. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus bujang, danPemohon II berstatus gadis, antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada hubungan darah dan tidak ada hubungan sesusuan, dan pada saatpernikahan tersebut keduanya tidak sedang terikat pernikahan denganpihak lain;7.
10 — 9
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, GULMAN DAENG BASSO BIN DAENG BASSO KALIKY, terhadap Penggugat SEPTIANI LUSSY BINTI AHMAD UMAR LUSSY;
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama RAUDIKA RAMADHAN KALIKY umur 2 (dua) tahun berada dibawah hak asuh (hadhanah) Penggugat;
- Menghukum Tergugat