Ditemukan 74 data
33 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
LISDI, bertempat tinggal diDusun Bangunrejo, Desa Tambak Kalisogo RT. 15 RW.03, Kecamatan Jabon, Kabupaten Sidoarjo;. ZAENAL ARIFIN, bertempat tinggal di Kedung Bahak RT.21 RW. 09, Kebon Bahak, Kecamatan Jabon, KabupatenSidoarjo;. MASURI, bertempat tinggal di Dusun Tambaksari RT. 12RW. 04, Desa Kedung Pandan, Kecamatan Jabon,Kabupaten Sidoarjo;.
Suratin, NomorBuku Pendaftaran huruf C 405, yang terletak di Desa Tambakkalisogo,Kecamatan Jabon, Kabupaten Sidoarjo dan juga dikuatkan dengan SuratKeterangan Waris dari Kepala Desa Tambak Kalisogo bernama SaifulRahman yang menyatakan bahwa almarhum Mursidin meninggalkan hartapeninggalan 2 (dua) bidang tanah tambak di Desa Tambak KalisogoSidoarjo sesuai Leter C desa Nomor 405 Persil Nomor 128 dt.
Suratinsehingga terbit Sertipikat Hak Milik Nomor 95/ Desa Tambak Kalisogo atasnama Tergugat , seluas 60.000 m?, sedang sisanya seluas 20.571 m?
hingga sidangdi Pengadilan Negeri Sidoarjo yang menyita waktu Penggugat, makaatas dasar itulah Penggugat sangat dirugikan secara immaterial, yangmana kerugian immaterial Penggugat dapat diuraikan sebesarRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) yang harus dibayar olehTergugat dan Tergugat Il secara tanggung renteng;Bahwa oleh karena orang tua Penggugat (bapak Mursidin dan ibu Sarni)tidak pernah mengalihnkan obyek sengketa kepada siapapun, makapenerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor 95/Desa Tambak Kalisogo
atas namaSulisnanik dan Sertipikat Hak Milik Nomor 139/Desa Tambak Kalisogo atasnama Muawanah oleh Tergugat III adalah cacat hukum sehingga terdapatalasan secara juridis untuk dinyatakan tidak sah atau tidak berlaku SertipikatHak Milik Nomor 95/Desa Tambak Kalisogo atas nama Sulisnanik danSertipikat Hak Milik Nomor 139/Desa Tambak Kalisogo atas namaMuawanah;Bahwa untuk menjamin agar gugatan Penggugat tidak siasia apabiladikabulkan nantinya maka mohon kepada Pengadilan Negeri Sidoarjoberkenan meletakkan
11 — 0
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:penggugat , umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaankaryawan toko, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.05 RW. 05 DesaKarangbayat Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawantergugat , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan buruhpabrik, tempat kediaman di Dusun Tambak Kalisogo
Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tidak pamit kepada Penggugat sejak bulan April 2020 dansekarang berada dirumah orang tua Tergugat di Dusun Tambak Kalisogo RT.03RW. 02 Desa Tambak Kalisogo Kecamatan Jabon Kabupaten Sidoarjo;.
83 — 20
Bahwa kronologi kejadian saksi bersama terdakwa menggunakan mobilFord Ranger dobel cabin No.Pol L 8459 LH dengan posisi saksi beradaHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 376/Pid.Sus/2016/PN.Sda.disamping kiri terdakwa sedangkan terdakwa yang mengemudikan mobilberangkat dari tempat kerja di pipa gas Ds.Tambak Kalisogo Kec.JabonKab.Sidoarjo berjalan dari arah timur bermaksud untuk mencari makan dandapat dipelabuhan sekitar 5 Km kearah timur, setelah selesai makan kembalilagi ke tempat pemasangan pipa gas
dan mobil dikendarai terdakwa berjalandari arah timur ke barat dengan kecepatan 60 Km/jam, pada saat melewatiJIn.Raya Tambak Kalisogo ada pengendara sepeda motor Honda Supra No.PolW 2375 ST yang berjarak kurang lebin 100150 meter namun pengendarasepeda motor tersebut berjalan lambat, namun pada saat mobil yang dikendaraiterdakwa berjarak + 30 meter, saksi melihat dari arah berlawanan terdapatkendaraan sepeda motor lain sehingga terdakwa berusaha mendahului sepedamotor Honda Supra yang ada didepannya
Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan lalu lintas mobil Ford Ranger yangdikemudikan ber jalan dari arah timur ke barat begitu juga dengan sepeda motorHonda Supra yang dikendarai korban berjalan dari arah timur ke barat.7 Bahwa kronologi kejadian berawal terdakwa mengemudikan mobil FordRanger No.Pol L 8459 LH berangkat dari tempat pekerjaan di pipa gasDs.Tambak Kalisogo Jabon mengarah ke timur bermaksud mencari makansiang dan dapat di pelabuhan atau sekitar 5 Km kearah timur, setelah selesaimakan selanjutnya
Tambak Kalisogo didepan adasepeda motor Honda Supra No.Pol W 2375 ST dengan jarak kurang lebih 10meter dan dari arah berlawanan tidak ada kendaraan lain, kemudian terdakwaberusaha mendahului sepeda motor Honda Supra yang dikendarai korban darisamping kanan dan pada saat mendahului dari samping kanan posisi mobil rodasamping kanan atau separuh mobil sudah masuk ke jalur arah berlawanan danposisi sepeda motor yang dikendarai korban berada disamping Kiri lalu dari arahberlawa terdapat sepeda motor lain
Terdakwamengendarai mobil Ford Ranger bersama saksi Saiful dan pada saat terdakwamelintasi jalan raya dusun tambak Kalisogo, didepan mobil terdakwa berjarak +10 meter terdapat pengendara sepeda motor Honda Supra, sedangkan disisiyang lain yaitu dari arah berlawanan kendaraan terdakwa terdapat pengendasepeda motor ;Bahwa dalam situasi lalu lintas jalan yang demikian terdakwa menyalip/mendahului kendaraan sepeda motor Honda Supra, dan pada saat terdakwamendahului sepeda mootor didepannya tibatiba dari
10 — 1
Putusan Nomor 1886 /PdtG/2016/PA.Sda.rumah orang tua Penggugat di Desa Tambak kalisogo , Kecamatan Jabon ,Kabupaten Sidoarjo;Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsebelum menikah pernah melakukan hubungan badan hubungan layaknyasuami isteri dan sudah dikaruniai 2 anak bernama Anak Kandung Penggugat dan Tergugat , tanggal lahir 10112007,. bernama Anak Kandung Il Penggugat dan Tergugat , tanggal lahir 25052015 yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;Bahwa semula kehidupan
SAKSI I, umur 27 tahun, agama lslam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKabupaten Sidoarjo, di muka sidang saksi memberikan keterangandiatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Tetangga dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiistri yang menikah pada tanggal 15 Juli 2007;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tuaPenggugat di Desa Tambak kalisogo, Kecamatan
pekerjaan swasta, tempat tinggal diKabupaten Sidoarjo, di muka sidang saksi memberikan keterangandiatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena Saksi adalah Bibi Penggugat;e Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalahsebagai suami isteri yang menikah pada tanggal 15 Juli 2007;e Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugatdengan Tergugat bertempat tinggal rumah orang tua Penggugat di DesaTambak kalisogo
35 — 1
BangunrejoDesa Kalisogo Kecamatan Jabon Kabupaten Sidoarjo;Bahwa teras rumah tersebut dekat dengan jalan umum bahkan dapat dilihatmasyarakat umum yang lewat dari jalan umum di depan rumah tersebut;Bahwa, pada saat ditangkap oleh saksi dan saksi RUSCHY.S, para terdakwasedang bermain judi bilyard;Bahwa, sebelum menangkap para terdakwa, saksi telah mendapat laporandari masyarakat sekitar bahwa Para Terdakwa sedang bermain judi jenisbilyard;Bahwa, cara memainkan permainan judi bilyard ini adalah denganmenggunakan
SLAMET Dsn.Bangunrejo Desa Kalisogo Kecamatan Jabon Kabupaten Sidoarjo;Bahwa teras rumah tersebut dekat dengan jalan umum bahkan dapat dilihatmasyarakat umum yang lewat dari jalan umum di depan rumah tersebut;Bahwa, pada saat ditangkap oleh saksi dan saksi DEDY SURYO C, SB., paraterdakwa sedang bermain judi bilyard;Bahwa, sebelum menangkap para terdakwa, saksi telah mendapat laporandan masyarakat sekitar bahwa para terdakwa sedang bermain judi jenisbilyard;Bahwa, cara memainkan permainan judi bilyard
SLAMET di Dusun Bangunrejo RT.06RW.03 Desa Tambak Kalisogo Kecamatan Jabon, Kabupaten Sidoarjo;e Bahwa teras rumah milik SLAMET tersebut dekat dengan jalan umum bahkandapat dilihat masyarakat umum yang lewat dari jalan umum di depan rumahtersebut;e Bahwa permainan bola bilyard tersebut dilakukan dengan cara salah sam danpemain mengocok kartu remi dan membagikannya kepada setiap pemainsebanyak 7 (tujuh) lembar kartu, kemudian setiap pemain mengambil lagi 1(satu) lembar kartu.
Tambak Kalisogo Kecamatan Jabon, KabupatenSidoarjo dengan mempergunakan uang sebagai taruhannya;Menimbang, bahwa ternyata dalam permainan bola bilyard denganmempergunakan uang sebagai taruhannya tersebut, tidak diperlukan adanyaseorang bandar ataupun adanya perusahaan/suatu usaha;Menimbang, bahwa disamping itu, ternyata dalam permaianan judi bolabilyard tersebut para terdakwa tidaklah memberi kesempatan kepada masyarakatumum untuk bermain judi ataupun sengaja turut eampur dalam perusahaan untuk itu
Unsur "Di Jalan umum atau di dekat Jalan umum atau di tempat yangdapat dikunjungi oleh khalayak umum;Menimbang, bahwa unsur Ill ini bersifat alternatif, dimana apabila salah satuperbuatan telah terbukti, maka unsur Ill ini juga telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, bahwatempat permainan kartu tersebut adalah di teras rumah milik Slamet di DusunBangunrejo RT.06 RW.03 Desa Tambak Kalisogo Kecamatan Jabon, KabupatenSidoarjo;Menimbang, teras tempat permainan
21 — 2
Saksi Pertama : Saksi 1, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamatdi Kalisogo, Jarum, Bayat, Klaten :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat 5 22222 e nnn n nnn n nen en eense Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 2anak ;e Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namunsejak bulan Juli 1996 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan maselahekonomi
Saksi Kedua : Saksi 2, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur UmumDesa Jarum, alamat di Kalisogo, Jarum, Bayat, Klaten:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 2anak ;e Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namunsejak bulan Juli 1996 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalahekonomi, karena Tergugat
12 — 0
SALINANPUTUSANNomor 1303/Pdt.G/2015/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di Kecamatan Bayat, Kabupaten Klaten, namunsekarang tinggal di Kalisogo RT. 001 Rw. 003, Desa Jarum,Kecamatan Bayat, Kabupaten
Kalisogo, Ds. Jarum, Kec. Bayat, Kab. Klatendan sampai sekarang tak pernahkembali.2. Bahwa sampai saat ini antara Pemohon dengan Termohon sudah pisahrumah lebih 1 tahun, dan selama pisah rumah sudah tidak adakomunikasi lagi seperti layaknya keluarga yang.
12 — 1
Bahwa pertengkaran dan percekcokkan antaraPenggugat dan Tergugat semakin lama semakin memuncak, pada bulanApril 2020 Tergugat Pergi meninggalkan Penggugat dan tinggal di DusunBlimbing RT O03 RW 11 Desa / Kel.Bulusari Kecamatan GempolKabupaten Pasuruan dan Penggugat tinggal di Tambak Kalisogo RT 01RW 01 Desa/Kel.Tambak Kalisogo Kecamatan Jabon KabupatenSidoarjo oleh karena itu Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahkurang lebih 5 (lima) bulan dan Penggugat dan Tergugat pisah ranjangkurang lebih 5
saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi I, umur 53 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Ibu Kandung Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah pada tanggal 20 Desember 2017;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di Desa Kalisogo
tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal diKabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikan keterangandiatas Ssumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenaSaksi adalah Kakak Kandung Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami isteri yang menikah pada tanggal 20 Desember 2017;Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di Desa Kalisogo
10 — 4
Bahwa Para Pemohon pernah menikah menurut syariat agama Islam padahari Senin tanggal 05 April 1994 bertempat di rumah orang tua Pemohon IIalamat Dusun Tambak, Desa Kalisogo, Kecamatan Jabon, KabupatenSidoarjo secara sirri atau dibawah tangan dengan Wali Nikah kakak sepupuPemohon II bernama SUPARNI bin NYOTO yang saat ini sudah meninggaldunia, sedangkan yang menikahkan adalah Bapak KASERIN Pak modinDesa Kalisogo Kecamatan Jabon yang saat ini juga Sudah meninggal duniasetelah mendapatkan pasrah wali
13 — 2
Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaTermohon di Dusun Kalisogo RT 001 RW 008 Desa SokoKecamatan Tikung Kabupaten Lamongan selama 26 tahun 9 bulan.ba'da dukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernama Anak 1;.
Bahwa Pemohon telah meninggalkan Termohon pulang kerumahorang tuanya sendiri di Dusun Kalisogo RT 001 RW 003 Desa SokoKecamatan Tikung Kabupaten Lamongan sampai sekarang 2bulan.;. Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut Pemohon danTermohon telah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;. Bahwa berdasarkan faktafakta diatas, maka permohonan Pemohontelah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNo. 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SUNARYO Als. BAJUL Bin SAPARI
77 — 16
NUROSID (Dilakukan Penuntutan dalam Berkas PerkaraTerpisah) di warung termasuk Desa Tambak Kalisogo, Kecamatan Jabon,Kabupaten Sidoarjo, kKemudian ngobrolngobrol selanjutnya Terdakwa padahari Jumat tanggal 17 Februari 2017 sekira pukul 14.00 wib, Terdakwamendapat sms dari Saksi PURNAWATI yang isinya /so golekno sabusabu pogak? Terdakwa membalas sms Yo gak janji, engko lek enek tak kabari",kemudian Terdakwa bersamasama dengan Saksi M. NUROSID berangkatmencari Sdr.
6 — 0
Putusan No 2054/PdtG/2017/PA.Sda.Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal rumah Tergugat desa Kalisogo kecamatan Jabonkabupaten Sidoarjo;Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat telahhidup layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak bernama;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat berselisinh dan bertengkar denganTergugat disebabkan karena
Putusan No 2054/Pdt G/2017/PA.Sda.Tergugat tinggal bersama di rumah Tergugat desa Kalisogo kecamatan Jabonkabupaten Sidoarjo dan telah hidup layaknya suami istri namun belumdikaruniai anak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa dalam rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan berdasarkanketerangan saksi dan saksi Il terbukti pula bahwa penyebab pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat tersebut
13 — 3
Fotokopi Surat Keterangan Nomor 470/221/438.7.17.3/2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Tambak Kalisogo, Kecamatan JabonKabupaten Sidoarjo, (P3);4.
menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut:Saksi I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Pasuruan, didalam sidang saksi memberikan keterangandiatas Ssumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah kakak dari Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon denganTermohon suami istri yang menikah pada tahun 2011; Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahantersebut Pemohon dengan Termohon tinggal dan membina rumahtangga di rumah orang tua Pemohon di Tambak Kalisogo
12 — 0
Putusan No 2412/Pdt.G/2017/PA.SdaKecamatan Dagangan Kabupaten Madiun sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor 195/21/VV/2008 tanggal 14 Agustus 2013 ;2.Bahwa setelah melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon danTermohon telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di rumah orang tua Pemohon di Desa Tambak Kalisogo,Kecamatan Jabon, Kabupaten Sidoarjo ;3.
Fotokopi Surat Keterangan Nomor 474.2/276/404.8.17.3/2017 tanggal 27Juli 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tambak Kalisogo, KecamatanJabon Kabupaten Sidoarjo, bermaterai cukup sesuai dengan aslinya (P3);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Pemohonjuga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi : Nama Saksi , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksimemberikan keterangan diatas sumpah
yang pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa Saksi adalah Adik ipar dari Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon suami istri yangmenikah pada tahun 2008; Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Pemohondi Desa Tambak Kalisogo, Kecamatan Jabon, Kabupaten Sidoarjo; Bahwa Saksi melihat selama dalam pernikahan Pemohon dan Termohonsudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1 anakbernama
7 — 0
Bahwa para Pemohon membutuhkan penetapan asal usul anak untukmengurus akta kelahiran anak para Pemohon;Menimbang, bahwa dengan telah ditemukannya faktafaktasebagaimana tersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaperkawinan para Pemohon yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 2014di Tambak Kalisogo, Desa Tambak Kalisogo Kecamatan Jabon KabupatenSidoanjo wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabon, telah dilaksanakanberdasarkan Hukum Islam sebagaimana maksud ketentuan Pasal 2 ayat (1)UndangUndang
7 — 6
Bahwa calon besan bernama Jayus dan calon pengatin laki lakibernama CALONNYA ANAK, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanKuli Bangunan, alamat Dusun Kalisogo RT.002 RW. 005 Desa GeyerKecamatan Geyer Kabupaten Grobogan hadir juga di persidangan;5.
9 — 0
Putusan No.2831/Pdt.G/2019/PA.SdaKabupaten Pasuruan, dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama diDesa Tambak Kalisogo, Kecamatan Jabon, Kabupaten Sidoarjo ;2.
pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikan keterangandiatas Ssumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah tetangga dari Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon suami istri yangmenikah pada tahun 2004 ;Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon tinggal dan membina rumah tangga di ikut di rumah majikan diPandaan, Kabupaten Pasuruan, dan terakhir bertempat tinggal di rumahbersama di Desa Tambak Kalisogo
45 — 25
S U LIS, Warga Negara Indonesia, pekerjaan : swasta,bertempat tinggal : di Desa Tambak Kalisogo RT.05/RW.04, Kecamatan Jabon, Kabupaten Sidoarjo;3. SUGIANTO, Warga Negara Indonesia, pekerjaanswasta, bertempat tinggal : di Desa KedungpandanRT.11/RW.04, Kecamatan Jabon, Kabupaten Sidoarjo;4. M A S U R I, Warga Negara Indonesia, pekerjaan :swasta, bertempat tinggal : di Desa KedungpandanRT.12/RW.04, Kecamatan Jabon, Kabupaten Sidoarjo;Dalam hal ini memberi kuasa khusus kepada :Djoko Prasetijo, SH.
Soeratin No. 405,Desa Tambakkalisogo, Ketjamatan Djabon, KabupatenSidoarjo, Keresidenan Soerabaia;P3 Fotokopi sesuai dengan aslinya SuratTanda Pendaftaran Sementara Tanah Milik Indonesia atasnama Moersidin Nomor buku pendaftaran huruf C: 405Desa Tambak Kalisogo, Ketjamatan Djabon, KewedananDjabon, Kabupaten Sidoarjo, Keresidenan Surabojo,tertanggal 2 Desember 1958;P4 Fotokopi dari fotokopi Surat Leter C atasnama Moersidin No: 405, Desa Tambakkalisogo;P5 Fotokopi sesuai dengan aslinya SuratWajib luran
Tanijah;T.llintv11 : Fotokopi dari fotokopi LeterC Nomor : 405 atas nama Sarimah;T.lliIntv12 : Fotokopi dari fotokopi LeterC No: 701 atas nama Muawanah dan Leter C No:702 atas nama Sulisnanik;T.ll.intv 13: Fotokopi dari fotokopi SuratPencabutan Pernyataan atas nama Saiful Rokhim,tertanggal 29 Januari 2009;T.llintv14 =: Fotokopi dari fotokopi Petikandari Buku Ukuran Nomor buku pendaftaran hurufC: 405, Desa Kalisogo, Kabupaten Sidoarjo,Karesidenan Surabaya ataS nama Sarimah,tertanggal 26 Pebruari 1963
;15.16.17.18.19.T.ll.Intv15 : Fotokopi dari fotokopi Petikandari Buku Ukuran Nomor buku pendaftaran hurufC : 405 Desa Kalisogo, Kecamatan : Djabon,Kawedanan Djabon, Kabupaten Sidoarjo,Keresidenan : Surabaya atas nama Moersidin P.Soeratin tertanggal 10 Djuni 1958;T.ll.Intv 16: Fotokopi dari fotokopi Petikandari Buku Ukuran Nomor buku pendaftaran hurufC : 405 Desa Kalisogo, Kecamatan : Djabon,Kawedanan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo,Keresidenan : Surabaya atas nama Moersidintertanggal 10 Desember 1958
Sugianto dan Masuri diketahui olehKepala Desa Kedungpandaan dan Camat Jabon tertanggal 6Desember 2013 ( Vide bukti P8);Bahwa suratin meninggal dunia pada tanggal 28 Nopember 2013karena sakit berdasarkan surat kematian yang dikeluarkan olehKepala Desa Kedungpandan pada tanggal 5 Desember 2013 (Videbukti P7);Bahwa berdasarkan bukti P5 pada Letter C no. 405 tidak terdapatdata didalamnya dan dalam keadaan kosong hanya coretan tandasilang dan bukti tersebut sesuai aslinya legalisir Kepala DesaTambak Kalisogo
7 — 0
Bahwa sejak bulan Januari 2016, antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh masalah: Termohon telah menjalin cinta lagi dengan lakilaki lain bernama:Sutomo, asal Desa Kalisogo, Kecamatan Geyer, Kabupaten Grobogan.Awalnya Pemohon mencurigai Termohon karena Termohon sering pergikeluar rumah seenaknya dan pulang juga seenaknya, lalu Pemohonmenanyakannya langsung kepada Termohon, awalnya Termohon selalumengelak, tetapi akhirnya Termohon pun mengakuinya
4 — 0
Fotokopi Surat Keterangan, Nomor i, tanggal 15Juli 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tambak Kalisogo KecamatanJabon Kabupaten Sidoarjo, (P4);5.