Ditemukan 2650 data
14 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
KAMARI bin MUNASIR
19 — 7
Menyatakan terdakwa PRIONO SLAMET Bin DULLA KAMARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Meminta-minta ditempat umum ; ----------------------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana Kurungan selama 1 (satu) Bulan dan 15 (lima belas) hari ; -----------------------------------------------3.
PRIONO SLAMET Bin DULLA KAMARI
58 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
NGADI als ROMLI bin KAMARI
PUTUSANNo. 166 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : NGADI als ROMLI bin KAMARI ;Tempat lahir : Mojokerto ;Umur /tanggal lahir : 38 tahun / 18 Januari 1970 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Sumberbendo RT. 15 RW. 04,Desa Sumbertebu, Kecamatan Bangsal,Kabupaten Mojokerto ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pemohon Kasasi
Wakil Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia BidangYudisial No. 635/2009/S.310.TAH/PP/2009/MA tanggal 14 Desember 2009Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari,terhitung sejak tanggal 23 Desember 2009 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Mojokerto karenadidakwa:PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa NGADI als ROMLI bin KAMARI pada hari dantanggal yang tidak dapat diingat lagi sekitar bulan Desember tahun 2007 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember tahun
Menyatakan Terdakwa NGADI alias ROMLI bin KAMARI bersalahmelakukan tindak pidana dengan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa seorang wanita bersetubuh dengan dia di luar perkawinan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 285 KUHP dalamSurat Dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 10 (sepuluh) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan ;3.
Menetapkan agar Terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Mojokerto No. 184/Pid.B/ 2009/PN.Mkt tanggal 03 Agustus 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa NGADI alias ROMLI bin KAMARI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMERKOSAAN ;.
Menyatakan Terdakwa NGADI alias ROMLI bin KAMARI, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umumtersebut ;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya ;4. Memerintahkan agar Terdakwa dikeluarkan dari tahanan ;5.
38 — 11
Menyatakan Terdakwa ZAENURI bin KAMARI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
- ZAENURI bin KAMARI
Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :IsMenyatakan terdakwa : ZAENURI Bin KAMARI .bersalah melakukantindak pidana, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan di
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZAENURI Bin KAMARI denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah kapak dengan gagang kayu panjang sekitar 60 cmdengan kedua sisi kapak tajam ( dirampas untuk dimusnahkan ) ; 1 (satu ) unit SPM Honda Gran warna hitam tahun 1995 No.PoK4934HH ( diembalikan kepada pemiliknya ) ;.
Bertempat di rumah terdakwa Zaenuri bin Kamari turutDs.Suwaduk Rt.4 Rw.Ill Kec.Wedarijaksa Kab.Pati, terdakwa mempunyainiatan untuk mengambil uang yang ada di ATM bri Unit KajarKec.Trangkil Kab.Pati, Kemudian terdakwa menjalankan niatnya untukmengambil uang di ATM Kajar Trangkil tersebut, selanjutnya terdakwamengambil alat berupa 1 (satu) buah kapak yang berada di sekitar buffetrumah milik terdakwa, dan setelah terdakwa mengambil kapak tersebutterdakwa pergi menuju ke ATM BRI Unit Kajar Kec.Trangkil
Bertempat di rumah terdakwa Zaenuri bin Kamari turutDs.Suwaduk Rt.4 Rw.Ill Kec.Wedarijaksa Kab.Pati, terdakwa mempunyainiatan untuk mengambil uang yang ada di ATM BRI Unit Kajar Kec.
Menyatakan Terdakwa ZAENURI bin KAMARI tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 ( enam ) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
189 — 56
Menyatakan Terdakwa ENZEL Binti KAMARI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak mentransmisikan Informasi Elektronik yang memiliki muatan melanggar kesusilaan , sebagaimana dalam Dakwaan tunggal Penuntut Umum;2.
ENZEL Binti KAMARI
Menyatakan Terdakwa ENZEL Binti KAMARI bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak mentransmisikan Informasi Elektronik yangmemiliki muatan melanggar kesusilaan, melanggar Pasal 27 ayat (1) joPasal 45 ayat (1) UU RI Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi danTransaksi Elektronik sebagaimana yang telah kami dakwaan.2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ENZEL Binti KAMARI denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selama terdakwadalam tahanan sementara dan Denda sebesar Rp. 1.000.000,00 (sejutarupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;3.
terdakwa di bebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan (pledoi) dari Penasihat Hukum terdakwayang pada pokoknya mengakui kesalahannya dan menyesali perbuatannyaselanjutnya mohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetappada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwakan sebagaimana dalam surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :ae Bahwa ia terdakwa ENZEL Binti KAMARI
Kooba Pangkalpinang Propinsi Kepulauan Bangka Belitungatau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Pangkalpinang yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini , dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/ataumentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya InformasiElektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan yangmelanggar kesusilaan yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut: Bahwa terdakwa ENZEL Binti KAMARI pada
Menyatakan Terdakwa ENZEL Binti KAMARI telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmentransmisikan Informasi Elektronik yang memiliki muatan melanggarkesusilaan , sebagaimana dalam Dakwaan tunggal Penuntut Umum;2.
22 — 19
Menyatakan terdakwa SUBANDI Bin KAMARI (Alm ) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan mengakibatkan kerusakan kendaraan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUBANDI Bin KAMARI (Alm ) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) Bulan ;3.
Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa SUBANDI Bin KAMARI (Alm ) dengan pidana denda sebesar Rp.500.000, - ( lima ratus ribu Rupiah ) namun apabila pidana denda tersebut tidak sanggup untuk dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 ( satu ) Bulan 4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;5. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;6.
Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Grand No.Pol : H-5149-GD, beserta STNK aslinya; - 1 (satu) buah cangkul ;- 1 (satu) buah tengki semprot tanaman ;- 1 (satu) buah ember plastik ; Dikembalikan kepada terdakwa Subandi Bin Kamari ( alm ) - 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Rx.King No. Pol : H-3450-JM ;Dikembalikan kepada saksi Saniyah Binti Kamsan ( alm ) selaku isteri korban ;7.
SUBANDI Bin KAMARI
PUTUSANNo. 19 /Pid.Sus /2016 / PN.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang mengadili perkara perkara pidana pada peradilantingkat pertama dalam pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama : SUBANDI bin KAMARI (alm)Tempat lahir : KendalUmur/ Tgl Lahir :47 Tahun/ 27 Juli 1959Jenis Kelamin : Laki LakiTempat Tinggalk :Ds. Wonosari Rt.3/Rw.6 Kec.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUBANDI BIN KAMARI ( Alm ) denganpidana penjara selama selama 1 ( satu ) Bulan dan 15 ( lima ) belas hari penjaradikurangi selama terdakwa menjalani tahanan rumah dengan perintah terdakwatetap ditahan denda sebesar Rp.500.000, ( lima ratus ribu Rupiah ) subsidair 1(satu ) bulan kurungan ;3.
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Grand No.Pol : H5149GD, beserta STNKaslinya;e 1 (satu) buah cangkul ;e 1 (satu) buah tengki semprot tanaman ;e 1(satu) buah ember plastik ;Dikembalikan kepada terdakwa Subandi Bin Kamari ( alm )e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Rx.King No. Pol : H3450JM ;Dikembalikan kepada saksi Saniyah Binti Kamsan (alm ) selaku isteri korban ;4.
TOMY.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal310 ayat (4) UndangUndang RI No. 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan.DANKEDUA :Bahwa terdakwa SUBANDI Bin KAMARI (Alm) pada hari Sabtu tanggal 20Pebruari 2016 sekitar pukul 11.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Pebruari 2016, bertempat di Jalan umum ikut Desa Wonosari Kec.
Menyatakan terdakwa SUBANDI Bin KAMARI (Alm ) telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannyamengemuaikan kendaraan bermotor mengakibatkan orang lain meninggal dunia danmengakibatkan kerusakan kendaraan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUBANDI Bin KAMARI (Alm ) olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan;3.
57 — 8
KAMARI. Bin KAMIDIN
PUTUS ANNomor. 276 / PID.B / 2013 / PN.BJN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaimanadiuraikan di bawah ini, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : KAMARI. Bin KAMIDIN.Tempat lahir : Blora.Umur >: Sl tahun.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia / Jawa.Tempat tinggal : Desa Balun Rt. 03, Rw.10,Kec. Cepu, Kab.
Menyatakan terdakwa KAMARI. Bin KAMIDIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikendaraan karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KAMARI. Bin KAMIDINdengan pidana penjara selama : (satu) tahun, 3 (tiga) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya tetapditahan ;3.
Kamari dikembalikan kepada terdakwa ;4.
Menyatakan terdakwa KAMARI BIN KAMIDIN tersebut diatas telah terbuktisesecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikendaraan karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal duani ;2. Memidana terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu) tahun ;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnyaterhadap pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
Kamari dikembalikan kepada terdakwa ;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah );Demikianlah putusan ini dimusyawarahkan pada hari RABU tanggal 11Desember 2013 Oleh EKO SUPRIYONO,SH.MH.MAP. (sebagai Hakim Ketua) denganMERY DONA TIUR PASARIBU , SH. MH. dan I KETUT KIMIARSA, SH.
Kamari
30 — 7
Pemohon:
Kamari
22 — 2
HARIYONO BIN KAMARI
Buliantanggal 16 Februari 2015 Nomor: 08/Pen.Pid/II/2015/PN.Mbn tentangPenunjukan Majelis Hakim yang menyidangkan dan mengadili perkaraterdakwa Hariyono Bin Kamari;.
Batang Hariterdakwa HARIYONO Bin KAMARI yang merupakan sopir pengangkut karyawansedang menunggu karyawan PT. Asiatic Persada yang sedang bekerja, kemudianterdakwa HARIYONO Bin KAMARI melihat ada buah kelapa sawit dipingggir jalantepatnya TPA kebun Ill PT Asiatik Persada.
Lalu terdakwa HARIYONO BinKAMARI mengambil dengan menggunakan tangan dan tidak menggunakan alatbantu lainnya sebanyak 3 (tiga) jenjang buah kelapa sawit yang merupakan hasilpanenan dari saksi darwis di blok 37 TPH (tempat penumpukan hasil) 12.selanjutnya terdakwa HARIYONO Bin KAMARI memasukan buah sawit yangtelah diambilnya kedalam bak mobil Mitsubishi PS 135 yang terdakwaHARIYONO Bin KAMARI kendarai.
GULO dan saksiAlmunawar Bin Munajat melakukan pemeriksaan didalam bak mobil truk yangdikemudikan terdakwa HARIYONO Bin KAMARI didapati ada 3 (tiga) tandan buahkelapa sawit yang ditutupi terpal warna biru, lalu saksi Almunawar Bin Munajatmemanggil terdakwa HARIYONO Bin KAMARI dan menanyakan mengenai 3(tiga) tandan buah kelapa sawit yang ada didalam bak truck PS 135 yangdikendarai oleh terdakwa HARIYONO Bin KAMARI , terdakwa HARIYONO BinKAMARI mengakui bahwa buah yang diambilnya adalah milik PT Asiatik
Persada ,Selanjutnya terdakwa HARIYONO Bin KAMARI beserta barang bukti dibawa kepos Security PT Asiatik Persada untuk diamankan.Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa Hariyono Bin Kamari,Sehingga PT.
22 — 5
SUDARMAN Bin KAMARI
PUTUS AN No. 23/Pid.B/2013/PN.Ung.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ;Nama lengkap : SUDARMAN Bin KAMARI Tempat lahir : Kabupaten Semarang ; Umur/Tanggal lahir 28 Talitin/Tahtuith 1974. 5 =2sonn ens ecnnnnnsnanJenis kelamin Dalila 5 2eeorosovonovonnnnns on orococecenrcrososococsKebanesaan
Perkara : PDM18/0.3.42/Ep.2/1/2013 tertang gal 26 Pebruari 2013 yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang diUngaran yang memeriksa dan ~mengadili perkara ini memutuskan1 Menyatakan Terdakwa SUDARMAN Bin KAMARI secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat1 ke 5 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap SUDARMAN Bin KAMART berupa pidanapenjara selama 7 (tujuh
;3 Menyatakan barang bukti berupa 1 pasang gerendel berikut gemboknya, 1 unit kompor gas tungku 1 merkNikoberikut selang dan regulator, 1 buah tabung gas ukuran 3 kg. 1 unit mesin waterjet merk Wipro dikembalikan kepada saksi Tutut Sulistya; e 2 lembar bagor plastic, 1 buah kranjang bamboo dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 unit sepeda motor merk Yamaha RX King warna hijau no.pol.K.2450 LF.Berikut STNK an.SUWOTO dikembalikan kepada yang berhak melauiterdakwa4 Menetapkan agar terdakwa SUDARMAN Bin KAMARI
hukumPengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran , telah mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai padabarang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat , atau denganmemakai anak kunci palsu, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Sabtu tanggal 1 Desember 2012 sekitar pukul 10.30 wib.terdakwaSudarman bin Kamari
63 — 5
HERRI BUDIARTO Bin KAMARI
Maka demi hukum dan keadilan sebagai permohonankami kepada Bapak Ketua/Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini mohon dengan hormat agar terdakwaHeriBudiarto Bin Kamari dibebaskan dari segala dakwaan dantuntutan hukum;Telah mendengar replik yang disampaikan oleh PenuntutUmum, secara tertulis serta duplik Penasihat Hukum terdakwa,yang pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa terdakwa
HERRI BUDIARTO Bin KAMARI pada hariJumat tanggal 19 Februari 2010 sekitar pukul 17.00 Wita atausetidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Februari2010 atau setidak tidaknya masih dalam tahun 2010 bertempatdi Serongga Desa Plajau Baru Rt.
Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk ~ melanjutkanpemeriksaan perkaraNomor:93/Pid.Sus/2011/PN.Ktb , an.TerdakwaHERRI BUDIARTOBin KAMARI ;3. Menangguhkan biaya perkara sampai putusan akhir ;Menimbang, bahwa, untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut1. Saksi ANDI KRISNANTA.
Unsur Setiap orang.Menimbang bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan19terdakwa HERRI BUDIARTO Bin KAMARI muka persidangan yangberdasarkan keterangan saksi saksi serta keterangan terdakwadapat disimpulkan jika orang yang dihadapkan di persidanganini adalah benar orang yang dimaksud Penuntut Umum sesuaidengan identitas yang tercantum dalam surat dakwaan;Menimbang bahwa dengan demikian unsur ini telah terbuktisecara sah dan meyakinkan;Ad. 2.
58 — 5
Menyatakan Terdakwa Legi Sulistiyono Bin Kamari terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana selaku Pemberi Fidusia telah mengalihkan benda yang menjadi obyek Jaminan Fidusia tanpa persetujuan tertulis terlebih dahulu dari Penerima Fidusia; 2.
LEGI SULISTIYONO Bin KAMARI
Penyidikan maupun suratsurat lainnya yang berkenaandengan perkara Terdakwa tersebut sebagaimana terlampir dalam berkasperkara ini;Telah mendengar' keterangan saksisaksi maupun Terdakwa dipersidangan;Telah melihat bukti surat dan barang bukti yang dihadirkan PenuntutUmum di persidangan;Telah mendengar uraian tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini memutuskan sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Legi Sulistiyono Bin Kamari
agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut terdakwatelah memohon untuk keringanan hukuman dengan alasan bahwaterdakwamerasa bersalah dan berjanji untuk tidak mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perk: PDM 60/TMANG/Euh.2/12/2014 yang dibacakan di persidangan,terdakwa didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:Kesatu:~ Bahwa ia terdakwa Legi Sulistivono Bin Kamari
BankPerkreditan Rakyat Multi Arthanusa mengalami kerugian sebesar kuranglebih Rp. 28.700.000, (dua puluh delapan juta tujuh ratus ribu rupiah).~ Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal372 KUHP.Putusan No.143/Pid.B/2014/PN Tmg.~ Bahwa ia terdakwa Legi Sulistiyono Bin Kamari pada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat diingat lagi pada bulan Mei tahun 2013 sekira pukul 12.00Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2013 bertempat diDusun Ngepoh Rt.02 Rw.
BPR Multi Arthanusa.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah terbukti bersalah dandijatuhi hukuman maka kepadanya dibebani pula untuk membayar biaya perkarayang besarnya adalah sebagaimana termuat dalam amar putusan int;Mengingat akan ketentuan pasal 36 Undangundang Nomor 42 tahun 1999tentang Jaminan Fidusia, dan pasalpasal dalam UndangUndang Nomor 8 Tahuntentang KUHAP serta ketentuan dari peraturanperaturan yangbersangkutan:MENGADILIMenyatakan Terdakwa Legi Sulistiyono Bin Kamari terbukti secara
25 — 10
Menyatakan Terdakwa ANTON SIREGAR Bin KAMARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
ANTON SIREGAR Bin KAMARI
B/ 2010 / PN.Mkt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidana ,dalam tingkat pertama dengan acara biasa , telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama : ANTON SIREGAR Bin KAMARI Tempatlahir/umur : Pasuruan, 45 tahunJenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Wunut Ds. Sumberejo Kec. Pandaan Kab.
PERKARA : PDM310/MKRTO/EP/06/2010 , sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa ANTON SIREGAR Bin KAMARI pada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat diingat lagi pada bulan Desember 2009 sampai dengan bulanApril 2010 atau setidaktidaknya pada suatu waktu antara tahun 2009 sampai dengantahun 2010 , bertempat di gubuk tengah sawah Dsn. Wunut Ds. Sumberejo Kec.Pandaan Kab.
Pasuruan , telahterjadi tindak pidana pemalsuan surat ; = Bahwa , Pelaku dari tindak pidana tersebut adalah Terdakwa ANTONSTREGAR Bin KAMARI; = Bahwa , awal mula kejadiannya adalah ketika Terdakwa berkenalan denganFAJAR SETYOBUDI (dalam berkas tersendiri), setelah bertemu beberapa kalidan menjadi akrab, lalu Terdakwa berniat mengajak FAJAR SETYOBUDIuntuk menggadaikan BPKB palsu di sebuah Koperasi dan FAJARSETYOBUDI menyetujuinya karena FAJAR SETYOBUDI mempunyaibanyak teman pada beberapa Koperasi,
PERKARA : PDM310/MKRTO/EP/06/2010 , yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan Terdakwa ANTON SIREGAR Bin KAMARI bersalah melakukantindak pidana PEMALSUAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 263 ayat (1) Jo.
Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ; Menimbang , bahwa pengertian hukum barang siapa adalah setiap orang atausiapa yang dalam hal ini adalah Subyek Hukum , orang ataupun manusia sebagai pelakusuatu perbuatan yang secara hukum dilarang untuk melakukannya / perbuatan pidana ; Menimbang , bahwa berdasarkan fakta hukum bahwa Terdakwa pada awalpersidangan telah membenarkan identitas selengkapnya sebagaimana identitas yangtertuang dalam surat dakwaan , hal itu berarti bahwa Terdakwa yaitu ANTONSIREGAR Bin KAMARI
17 — 3
Menyatakan Terdakwa ASMUNI bin KAMARI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengemisan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 15 (lima belas) hari; 3.
ASMUNI bin KAMARI
Model : 51/Pid/PNCatatan putusan y ang dibuat oleh HakimPengadian Negeri dalam daftar catatanPerkara (Pasal 209 ayat (2) KUHAP).PENGADLAN NEGERI MUNGKIDJalan SoekarnoHatta No.9 Kota MungkidCATATAN PERSIDANGANNomor 68/Pid.C/2016/PN Mkd Catatan dari persidangan terouka untuk umum Pengadilan Negeri Mungkidyang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : ASMUNI bin KAMARI;Tempat lahir : Magelang;Umur/Tanggal lahir :11 Mei 1969;Jenis kelamin
MkdMasingmasing menerangkan yang pada pokoknya membenarkan kejadiankejadian sebagaimana diuraikan dalam Berita Acara Pemeriksaan Cepattersebut;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan Nomor 68/Pid.C/2016/PN Mkd sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan cara pemeriksaan cepat menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ASMUNI bin KAMARI
Menyatakan Terdakwa ASMUNI bin KAMARI telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengemisan;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurunganselama 15 (lima belas) han;3. Menetapkan pidana kurungan tersebut tidak peru dijalani kecuali dikemudian harTerdakwa dinyatakan bersalan melakukan tindak pidana berdasarkan putusanhakim yang telah mempunyai kekuatan hukum tetao sebelum habis masapercobaan selama 3 (tiga) bulan;4.
27 — 1
Menyatakan terdakwa KAMARI Bin KAMARU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan Sengaja memberi kesempatan pada Khalayak Umum untuk melakukan permainan Judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
KAMARI Bin KAMARU
31 — 12
SUMARJAN BIN KAMARI
PUTUSANNo.7/PID.SUS/2014/PN.BJNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan terurai berikut dalamperkara atas nama Terdakwa :Nama : SUMARJAN BIN KAMARI;Tempa lahir : Bojonegoro;Umur/Tgl.Lahir : 37 Tahun / 20 Februari 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Prigi Rt.01 Rw.03 Kec. Kanor, Kab.
Advokat dan Penasehat Hukum, berkantor padaLembaga Bantuan Hukum ALBANNA Lamongan Pos Hukum Bojonegoro,berdomisili di Jl.Pemuda No.56 Bojonegoro berdasarkan Penetapan Majelis HakimNo.7/Pid.Sus/2014/PN.BJN, tanggal 23 April 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan serta suratsurat terlampir;Setelah mendengar :Keterangan para saksi dan Terdakwa;Tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum yang pada bagian akhirnya menuntut :1Menyatakan terdakwa SUMARJAN BIN KAMARI terbukti
yang seringanringannya, karena Terdakwa belum pernah dihukum, Terdakwa berterus dan sopandipersidangan, Terdakwa merupakan tulang punggung dan masih memiliki tanggunganterhadap keluarganya;Replik dan Duplik yang disampaikan secara lisan pula dipersidangan yang padapokoknya baik Penuntut Umum maupun Terdakwa melalui Penasihat Hukumnyamasingmasing tetap pada tuntutan dan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan dengan dakwaansebagai berikut:Pertama:Bahwa terdakwa SUMARJAN BIN KAMARI
kembali bajunya dan mengatakan kalauaura negatifnya baru setengahnya dan kalau mau hilang semua terdakwamenyuruh korban untuk datang lagi;= Bahwa sebelum korban bersama saksi Elis Munawaroh dan Irawan ToniSetiawan pulang terdakwa memberikan sebuah batu warna coklat kepada saksiIrawan Toni Setiawan dan mereka pun lalu bersamasama pulang ke kota Pati.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 82 UU No 23tahun 2002 tentang Perlindungan AnakDanKeduaBahwa terdakwa SUMARJAN BIN KAMARI
Dari hasil pemeriksaanterhadap identitas Terdakwa dipersidangan yang dibandingkan dengan identitasTerdakwa yang tertera dalam dakwaan, ternyata yang menjadi Terdakwa adalah seorangmanusia yang bernama Sumarjan Bin Kamari dengan identitas tertera pada halamanawal putusan ini dan bukan orang lain daripadanya sebagai hasil crosscheck antara apayang diterangkan Terdakwa dimuka persidangan dengan apa yang ada didalamdakwaan, dengan demikian unsur ke1 pasal diatas telah terpenuhi;2.Unsur Dengan Sengaja
25 — 6
KAMARI bin MUSIRAN
KAMARI bin MUSIRAN, terdakwa II. SAEFUDINbin SUPAHAL, Sdr. SAIFUL (DPO) dan Sdr.
KAMARI menghadap kearah Selatan, terdakwaIl. SAEFUDIN menghadap ke arah Timur, Sdr. AGUS (DPO) menghadapkearah Utara dan Sdr. SAIFUL (DPO) menghadap kearah Timur,selanjutnya para terdakwa, Sdr. AGUS dan Sdr.
KAMARI bin MUSIRAN dan Terdakwa II.
KAMARI bin MUSIRAN dan terdakwa2. SAEFUDIN bin SUPAHAL tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan primair Jaksa Penuntut Umum ;. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan primair JaksaPenuntut Umum tersebut ;. Menyatakan terdakwa 1. KAMARI bin MUSIRAN dan terdakwa2.
14 — 9
Winarto Bin Kamari
PUTUSANNo.186/PID.B/2014/PN BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan terurai berikut dalamperkara atas nama Terdakwa:Nama : Winarto Bin Kamari;Tempa lahir : Bojonegoro;Umur/Tgl.Lahir : 31 Tahun / 10 Maret 1994 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn Gempol Rt.02 Rw.06 Ds. Ngaglik, Kec. Kasiman,Kab.
13Oktober2014;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bojonegoro sejak tanggal 8 Oktober 2014sampai dengan tanggal 6 Nopember 2014;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bojonegoro sejak tanggal 7Nopember 2014 sampai dengan tanggal 5 Januari 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan serta suratsurat terlampir;Setelah mendengar :Keterangan para saksi dan Terdakwa;Tuntutan pidana Penuntut Umum yang pada bagian akhirnya menuntut :1 Menyatakan terdakwa Winarto Bin Kamari
(dua ribu rupiah).Pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada intinyamemohon untuk keringanan hukuman, karena Terdakwa menyesali perbuatannya dananaknya masih kecilkecil;Replik dan Duplik yang disampaikan secara lisan pula dipersidangan yang padapokoknya masingmasing tetap pada tuntutan dan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa terdakwa Winarto Bin Kamari pada hari Minggu tanggal 23 Maret 2014 sekitarjam 1745
Bojonegoro atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriBojonegoro, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk di miliki secara melawan hukum, yang Terdakwalakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut ;e Bahwa pada hari dan waktu tersebut diatas, Terdakwa Winarto Bin Kamari yanglagi berboncengan dengan temannya yaitu Saksi Suhardo meminta untuk diturunkandi jalan desa Tambakboyo Kec.
Sapuan;Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan pidana terhadap Terdakwatersebut terlebih dahulu Majelis akan mempertimbangkan halhal yang meberatkan danhalhal yang meringankan bagi diri Terdakwa :Halhal yang memberatkan :Terdakwa telah merugikan merugikan orang lain ;Halhal yang meringankan : e Terdakwa mengakui perbuatannya secara terus terang ;e Terdakwa berlaku sopan dipersidangan ;Mengingat Pasal 362 KUHP, serta Peraturan lain yang bersangkutan:MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa Winarto Bin Kamari
23 — 3
Menyatakan Terdakwa PAIRIN bin KAMARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK RAMAI UNTUK BERMAIN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 6 ( enam ) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
PAIRIN bin KAMARI
Menyatakan terdakwa PAIRIN bin KAMARI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TANPA MEMPUNYAI HAK DENGANSENGAJA MENAWARKAN ATAU MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADAKHALAYAK RAMAI UNTUK BERMAIN JUDI ; sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP dalam dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 11(sebelas) bulan, dikurangi selama Terdakwa menjalani masa penahanan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan .3.
Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan Terdakwa secara lesan pada persidangan ini yangpada pokoknya mohon keringanan atas hukuman yang dijatuhkan dan merasa bersalahberjanji tidak mengulangi lagi karena sebagai tulang punggung keluarganya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa PAIRIN bin KAMARI pada hari Kamis tanggal 30Desember 2010 sekira pukul 13.30 wib. atau setidaktidaknya
tanpa mempunyai hak dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak ramai untuk bermain judiatau dengan sengaja turut serta didalam sesuatu usaha semacam itu dengan tidakmemandang apakah pemakian kesempatan itu digantungkan pada suatu syarat ataupada pengetahuan mengenai sesuatu cara atau tidak berupa permainan judi toto gelap(togel), perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti yang telah diuraikan diatas, saat terdakwaPAIRIN bin KAMARI
Menyatakan Terdakwa PAIRIN bin KAMARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGANSENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAKRAMAI UNTUK BERMAIN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 6 ( enam )bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam rumah tahanan Negara ;5.
MUNIR KAMARI
12 — 6
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan, memberi ijin kepada PEMOHON untuk mengganti Nama, terhadap KTP, NIK : 3505171008660003, dan Kartu Keluarga Pemohon yang bernomor: 3505171802100001, semula tertulis MUNIR KAMARI lahir di Blitar tanggal 10 Agustus 1966, diganti menjadi MOHAMAD MUNIR lahir di Blitar
Pemohon:
MUNIR KAMARI