KAMINI DEWI binti PARKAM VS ZUKRI ABSAR bin ALI BAKRI

Penggugat untuk melakukan perubahan/balik nama Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 1341 atas kepemilikan tanah di Kantor Pertanahan Kabupaten Cilacap;

7. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Cilacap untuk memperoses peralihan hak dari atas nama Penjual (Tergugat) kepada atas nama Pembeli (Penggugat) atas Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 1341 atas nama Ngadimin dengan luas + 150 m2 yang terletak di Desa Slarang, Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap menjadi atas nama Kamini

Penggugat:
KAMINI
Tergugat:
NGADIMIN
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CILACAP

yang terletak di Desa Slarang,Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap menjadi atas nama Kamini;7. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap isi putusanini;8.

KAMINI NIK.3301226212780006,selanjutnya diberi tanda (P.1) ;2. Fotokopi Sertifikat Hak Milik No.1341 An.Ngadimin, selanjutnya diberitanda (P.2) ;3. Fotokopi SPPT An.NGADIMIN Nop : 33.01.110.003.0480111.0,selanjutnya diberi tanda (P.3) ;4.

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Cilacapuntuk memperoses peralihan hak dari atas nama Penjual (Tergugat) kepada atasnama Pembeli (Penggugat) atas Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 1341 atas namaNgadimin dengan luas + 150 m* yang terletak di Desa Slarang, KecamatanKesugihan, Kabupaten Cilacap menjadi atas nama Kamini;8. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap isi putusanini;9.

kepemilikan tanah di Kantor Pertanahan Kabupaten Cilacap;

6. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Cilacap untuk memperoses peralihan hak dari atas nama Penjual (Tergugat) kepada atas nama Pembeli (Penggugat) atas Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 1340 atas nama Sunuwoto Heru Purnomo, Bachelor of Arts dengan luas + 150 m² yang terletak di Desa Slarang, Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap menjadi atas nama Kamini

Penggugat:
KAMINI
Tergugat:
SUNUWOTO HERU PURNOMO,BA.
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Cilacap

Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Kamini binti Paeran yang meninggal dunia pada tanggal 9 Oktober 2014 adalah sebagai berikut:2.1. Eneng Pujiati binti Sarsono, sebagai anak perempuan kandung,2.2. Noni Lestari binti Sarsono. sebagai anak perempuan kandung,2.3. Guritno Joko Waluyo, sebagai anak perempuan kandung,2.4. Agus Susanto bin Sarsono sebagai anak laki-laki kandung,2.5. Sri Wayhuni binti Sarsono, sebagai anak perempuan kandung,3.

;Bahwa almarhumah Kamini binti Paeran telah meninggal dunia padatanggal 9 Oktober 2014 di Medan karena sakit dan telah dikebumikanmenuruttata cara agama Islam;Bahwa almarhumah Kamini binti Paeran selama hidupnya hanyamenikah satu kali yaitu dengan almarhum Sarsono Bin Topowiro.Bahwa almarhumah Kamini Binti Paeran dengan almarhum Sarsono BinTopowiro telah dikaruniai 5 orang anak yaitu:1.

Sri Wahyuni binti Sarsono.Bahwa ayah dan ibu kandung almarhumah Kamini Binti Paeran, telahmeninggal dunia lebih dahulu daripada almarhumah Kamini Binti Paeran.Bahwa suami dari almarhumah Kamini Binti Paeran yang bernamaalmarhum Sarsono Bin Topowiro telah meninggal dunia lebih dahulu daripada almarhumah Kamini Binti Paeran.Ketika almarhumah Kamini Binti Paeran meninggal dunia pada tanggal9 Oktober 2014, ahli waris yang ditinggalkan adalah 5 orang anakkandungq, yaitu:Halaman 2 dari 14 halamanPenetapan

meninggal dunia di Medan.Bahwapenyebab Kamini meninggal dunia adalah karena sakit.Bahwa saat meninggal dunia Kaminiberagama Islam.Bahwa Saksi mengenal ayah kandung Kamini bernama Paeran.Bahwa ayah Kandung Kamini telah meninggal dunia pada tahun1979.Bahwa Saksi mengenal ibu kandung Kamini bernama Waginem.Bahwa lbu Kandung Kamini telah meninggal dunia pada tahun 2013.Bahwa Kamini tidak memiliki ahli waris lain selain lima orang anakKamini.Bahwa Tidak ada sengketa antara ahli waris Kamini terhadap

Bahwapenyebab Kamini meninggal dunia adalah karena sakit. Bahwasaat meninggal dunia Kaminiberagama Islam. Baha Saksi tidak mengenal ayah kandung Kamini, karena ketikaSaksi bertentangga ayah kandung Kamini telah meninggal dunia. Bahwa Saksimengenalibu kandung Kamini bernama Waginem. Bahwa lbu kandung Kamini telah meninggal dunia pada tahun2013. Bahwa Kamini tidak memiliki ahli waris lain selain lima orang anakKamini.

Bahwa Ayah Kandung dan Ibu Kandung Kamini telah meninggal duniasebelum almarhum Kamini meninggal dunia.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan nama Pemohon I SYUKUR Bin TIRTAYASA, tempat tanggal lahir Paandansari 22 tahun, dan Pemohon II Kamini binti Tawireja, tempat tanggal lahir Pandansari 18 tahun, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 382/16/IX/285/Pel/82 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen tanggal 22 September 1982, diubah menjadi Pemohon I DARMO SUWITO bin TIRTAYASA, Tempat tanggal lahir Kebumen, 23-06-1966

dan Prmohon II KAMINI binti TAMIREJA, Tempat tanggal lahir Kebumen 05-01-1972 ;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon (SYUKUR Bin TIRTAYASA) pada Tanggal 22September 1982 M, Pemohon dan Istri Pemohon (KAMINI Binti TAWIREJA)telah melangsungkan Pernikahan menurut agama Islam di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sruweng,Kabupaten Kebumen, dengan bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahSalinan Penetapan Nomor 0895/Pat.P/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanNomor : 382/16/IX/285/Pel/82 tertanggal 22 September2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon (SYUKUR BinTIRTAYASA) dengan Istri Pemohon (KAMINI Binti TAWIREJA) telahmenerima Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSruweng, Kabupaten Kebumen, dengan bukti berupa Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 382/16/IX/285/Pel/82 tertanggal 22 September 1982, dengannama Pemohon (SYUKUR Bin TIRTAYASA, Tempat tanggal lahir:Pandansari, 22 Tahun) dan Pemohon II (KAMINI Binti TAWIREJA, tempattanggal lahir: Pandansari, 184.

Bahwa Pemohon II setelah menikah dengan Pemohon I, dan IdentitasPemohon Il diganti, (KAMINI Binti TAMIREJA, tempat tanggal lahir:Salinan Penetapan Nomor 0895/Pat.P/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halamanKebumen, 05011972) sehingga identitas tersebut Pemohon gunakansampai sekarang sesuai dengan sesuai dengan : Kartu. Tanda Penduduk (EKTP) atas nama KAMINI, NIK.3305 1445017 2000 1 tnnenn ree ronenneen reece nninnnn eR HERRe Kartu Keluarga (KK) No.$6051402020746442..6.

Menetapkan Identitas dan nama Pemohon (SYUKUR Bin TIRTAYASA,Tempat tanggal lahir: Pandansari, 22 Tahun) dan Pemohon II (KAMINI BintiTAWIREJA, tempat tanggal lahir: Pandansari, 18 Tahun) yang tercatatdalam bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 382/16/IX/285/Pel/82tertanggal 22 September 1982 yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Pemohon (DARMO SUWITO Bin TIRTAYASA, Tempat tanggal lahir: kebumen 23061966) dan Pemohon II (KAMINI Binti TAMIREJA

Menetapkan nama Pemohon SYUKUR Bin TIRTAYASA, tempat tanggallahir Pandansari 22 tahun, dan Pemohon Il Kamini binti Tawireja, tempattanggal lahir Pandansari 18 tahun, yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor 382/16/IX/285/Pel/82 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen tanggal 22 September 1982,diubah menjadi Pemohon DARMO SUWITO bin TIRTAYASA, Tempattanggal lahir Kebumen, 23061966 dan Prmohon II KAMINI bintiTAMIREJA, Tempat tanggal lahir Kebumen 05011972 ;3

Marsono Alias Nolik Bin Mulyo Dikromo, Terdakwa II Wahyu Susilo Bin Sutiman dan Terdakwa III Kamini Binti To Karyo Untung terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasanterhadap orang, sebagaimana dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;

1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan, kepada Terdakwa II Wahyu Susilo Bin Sutiman dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dan kepada Terdakwa III Kamini Binti To Karyo Untung dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;

Penuntut Umum:
SUYANTO, SH
Terdakwa:
1.MARSONO Als NOLIK Bin MULYO DIKROMO
2.WAHYU SUSILO Bin SUTIMAN
3.KAMINI Binti, TO KARYO UNTUNG

Ebret oleh para Terdakwa, pada saat Saksi berada di dalamrumah mendengar suara keras ada orang berteriakteriak bajingan yabajingan kok tidak sembuhsembuh;Bahwa setelan mendengar suara tersebut Saksi keluar rumah untukmelihatnya, ternyata yang berteriakteriak adalah Kamini, tidak lamamelihat Sutrisno menghampiri Kamini, Saksi mendengar Sutrisno bertanyaada apa to bu, malam hari berteriakteriak, Kamini menjawab bajingan yabajingan, bajingan tidak merasa, Sutrisno tanya lagi Siapa yang bajinganbu, yang

bajingan ya kamu;Bahwa setelah mendengar perkataan Kamini, Sutrisno menjawab diampotbajingan apa, orang jadi pemimpin tidak tidak bisa memimpin rakyatnyasambil memukulkan kain sarungnya kearah Kamini, tidak lama kemudianMarsono dan anaknya Wahyu keluar langsung memukul wajah Sutrisno,Marsono ikut memukul menggunakan alat sebuah pipa besi kearah kepalaSutrisno tetapi ditangkis dengan tangan kirinya dan Kamini juga ikutmencakar cakar badan Sutrisno, selanjutnya Wahyu memiting leherSutrisno dan mengunci

rumah sedangkan Terdakwa dan Terdakwa Wahyu Susilo masihdidalam rumah, saat itu Terdakwa Kamini marahmarah kepada orang yangmelempari batu rumahnya;Bahwa pada saat Terdakwa Kamini marahmarah kebetulan saudaraSUTRISNO pulang kerumahnya, merasa tersinggung mengira TerdakwaKamini marahmarah kepada saudara SUTRISNO, kemudian TerdakwaKamini cek cok mulut dengan saudara SUTRISNO, lalu Terdakwa danTerdakwa Wahyu Susilo keluar rumah dengan maksud untuk melerai ternyatasaudara SUTRISNO memukul Terdakwa Kamini

TerdakwaIl masih didalam rumah, saat itu Terdakwa Kamini marahmarah kepadaorang yang melempari batu rumahnya;Bahwa pada saat Terdakwa Kamini marahmarah kebetulan saudaraSUTRISNO pulang kerumahnya, merasa tersinggung mengira TerdakwaKamini marahmarah kepada saudara SUTRISNO, kemudian TerdakwaKamini cek cok mulut dengan saudara SUTRISNO, lalu Terdakwa danTerdakwa Wahyu Susilo keluar rumah dengan maksud untuk meleraiternyata saudara SUTRISNO memukul Terdakwa Kamini sehinggamembuat Terdakwa dan Terdakwa

bertemu dengan saksi korban Sutrisno didepan rumahnya, Terdakwa Kamini pada waktu itu) marahmarah denganmengatakan jancok, asu, bajingan, tarah kowe ki bajingan yo bajingan(jancok, ajing, bajingan, memang kamu bajingan ya banjingan) dan karenasaksi korban Sutrisno merasa penasaran lalu meminta penjelasan kepadaTerdakwa Kamini kenapa Terdakwa Kamini marahmarah kepada saksikorban Sutrisno;Bahwa karena saksi korban Sutrisno merasa jengkel maka saksi korbanSutrisno mengatakan kepada Terdakwa Kamini

dan Mbah Senem karena di atas tanah sengketaberdiri 2 (dua) rumah yang masingmasing ditempati Mbok Kamini danMbah Senem;Bahwa Mbah Senem tinggal di tanah sengketa sampai meninggal,dansetelah Mbah Senem meninggal, yang menempati rumah adalah anakanak dari Mbok Kamini;Bahwa Mbok Kamini tidak tinggal terus menerus di tanah sengketa,karena kemudian Mbok Kamini dan keluarganya pindah ke sebelah timurtanah sengketa yang berada di luar tanah sengketa sekitar 50 (limapuluh) meter;Bahwa saksi tidak tahu

, baru kemudianMarsidi;Bahwa yang diserahkan oleh Mbah Senem kepada Mbok Kamini adalahmilik Mbah Senem sendiri karena tanah tersebut sebagai pengganti tanahmilik Mbok Kamini yang dijual oleh Mbah Senem;Bahwa Mbah Ngadiyem dulu bertempat tinggal di Dusun Purwosari Rt.06/01, sedangkan Mbah Kamini dan Marto Suwito pernah tinggal denganMbah Senem di Dusun Purwosari Rt.03/01, Desa Baleharjo, Wonosari,Gunungkidul ;Bahwa Mbok Kamini dan Marto Suwito pernah mempunyai tanah diNgawarAwar, dan kata Mbah Senem

, Mbok Kamini mendatangi saksi dan memberitahukanyang meneruskan penyewaan adalah Mbok Kamini.

Mbok Kamini.

keterangan saksi TUMINEM juga tidak dapat serta mertamenunjukkan tanah sengketa adalah milik Mbok Kamini karena apabila benarMbah Senem menjanjikan akan memberikan tanahnya kepada Mbok Kamini,kenyataannya tanah tersebut belum diserahkan kepada Mbok Kamini, haltersebut dapat dilihat karena menurut keterangan saksi TUMINEM, setelah lamaditunggutunggu oleh Mbok Kamini tanah tidak diserahkan oleh Mbah Senemkepada Mbok Kamini, kKemudian Mbok Kamini pindah ke tanah milik mertuanya.Sedangkan Sumarmi/ Tergugat

1. . Suwarni binti Wiryo Dimejo alias Beddjo (Pemohon I)
2. .

   Penetapan No.30/Pdt.P/2021/PA.PlIp Sanak bin Wongsodiwiryo, Kamini alias Karmini binti Wongsodiwiryo,3.

   Bahwa pada tanggal 5 Januari 1993 telah meninggal duniaseorang perempuan yang bernama Kamini alias Karmini bintiWongsodiwiryo berdasarkan Akta Kematian Nomor 472.1.12/15/SKPKP/IV/2021 tertanggal 19 April 2021;13: Bahwa dengan meninggalnya almarhumah Kamini alias Karminibinti Wongsodiwiryo, meninggalkan ahli waris, yaitu : Wiryo Dimejo alias Beddjo (Suami) Suwarni binti Wiryo Dimejo alias Beddjo (Anak) Warti binti Wiryo Dimejo alias Beddjo (Anak)14.

   Bahwa Aminah binti Wongsodiwiryo memiliki 1 saudara lakilaki bernamaSanak dan saudara perempuan bernama Kamini alias Karmini;3. Bahwa semasa hidupnya Aminah binti Wongsodiwiryo pernah menikahdengan seorang lakilaki bernama Mangun namun tidak dikaruniai anak;4. Bahwa Kamini alias Karmini pernah menikah dengan seorang lakilakibernama Wiryo Dimejo alias Beddjo hingga dikaruniai 4 anak yaitu Suwarni,Paeng, Sutrisno, dan Warti;5.

   Bahwa Aminah binti Wongsodiwiryo hanya meninggalkan 2 orangkeponakan yaitu Para Pemohon selaku anak kandung dari Kamini aliasKarmini dan terdapat pula harta yang ditinggalkan;7. Bahwa Para Pemohon seluruhnya beragama Islam;8.

   Menetapkan ahli waris dari pewaris bernama = Aminah bintiWongsodiwiryo adalah Kamini alias Karmini binti Wongsodiwiryo, digantikanoleh anakanaknya yaitu:3.1 . Suwarni binti Wiryo Dimejo alias Beddjo (Pemohon 1)3.2 . Warti binti Wiryo Dimejo alias Beddjo (Pemohon II)4.

Menetapkan agar barang bukti berupa : - 6 (enam) bungkus gula pasir kg seberat 3 kg ; - 4 (empat) bungkus rokok Gudang Garam Surya 12 ; - 1 (satu) botol besar air mineral merk Club dan uang Rp. 100.000,- terdiri dari 2 lembar pecahan Rp. 50.000,- dikembalikan pada saksi Kamini ; - 1 unit sepeda motor Yamaha Yupiter tanpa plat nomor dikembalikan kepada terdakwa Imam Mahmudi ; 6.

Mendengar katakata terdakwasaksi Kamini percaya selanjutnya tergerak hatinya untuk menyerahkan barangbarang tersebutkepada terdakwa. Selanjutnya terdakwa pergi kerumah saksi Yusuf sesuai yang telahditunjukkan oleh saksi Kamini. Tetapi setelah selesai urusannya dirumah saksi Yusufterdakwa tidak kembali lagi ketoko milik saksi Kamini untuk membayar melainkan pergimeninggalkan Desa Suruhwadang.

Melihat hal tersebut saksi Kamini menyuruh saksi YuliAgung untuk mengejarnya dan akhirnya berhasil menemukan terdakwa di Desa SumberjoKecamatan Kademangan sudah keluar dari Desa Susuhwadang.

Melihat hal tersebut saksi Kamini menyuruh saksiYuli Agung untuk mengejarnya dan akhirnya berhasil menemukan terdakwa di DesaSumberjo Kecamatan Kademangan sudah keluar dari Desa Susuhwadang.

terdakwa saksi Kamini percayaselanjutnya tergerak hatinya untuk menyerahkan barangbarang tersebut kepada terdakwa ; Bahwa benar terdakwa telah pergi kerumah yusuf sesuai yang telah ditunjukkan oleh saksiKamini ; Bahwa benar Terdakwa setelah selesai urusannya di rumah Yusuf tidak kembali lagi ketokomilik Kamini untuk membayar melainkan pergi meninggalkan Desa Suruhwadang ; Bahwa benar setelah terdakwa tidak kembali dan saksi Kamini melihat terdakwameninggalkan Desa Suruhwadang lalu saksi Kamini menyuruh

Tetapi karena ingin mendapatkan barang tersebut secara cumacuma terdakwatelah merangkai katakata bohong kepada saksi Kamini dengan mengatakan bahwasepulang dari rumah paranormal akan membayarnya sehingga saksi Kamini percayadan memberikan barang barang yang dibutuhkan terdakwa tersebut. Ternyata setelahselesai urusannya terdakwa tidak kembali ketoko saksi Kamini seperti yang dikatakansebelumnya melainkan pergi dan bermaksud melarikan diri.

SeiKarana Lingkungan Ill Kelurahan Muara Sentosa Kecamatan Sei TualangRaso Kota Tanjung Balai dan pada tanggal 02 Februari 2017 sekira pukul00.30 Wib, terdakwa menjerit kesakitan didalam rumah saksi KAMINI sambilmemegangi perutnya lalu saksi KAMINI bertanya kepada terdakwa Kausakit apa Rel, jawab terdakwa Aku masuk angin lalu saksi KAMINImenganjurkan untuk berobat ke Rumah Sakit namun terdakwa tidak maudan terdakwapun tetap merintin kesakitan.

selaku orang tua saksi SALMAH di Jalan SeiKarana Lingkungan Ill Kelurahan Muara Sentosa Kecamatan Sei TualangRaso Kota Tanjung Balai dan pada tanggal 02 Februari 2017 sekira pukul00.30 Wib, terdakwa menjerit kesakitan didalam rumah saksi KAMINI sambilmemegangi perutnya lalu saksi KAMINI bertanya kepada terdakwa Kausakit apa Rel, jawab terdakwa Aku masuk angin lalu saksi KAMINImenganjurkan untuk berobat ke Rumah Sakit namun terdakwa tidak maudan terdakwapun tetap merintih kesakitan.

SeiKarana Lingkungan Ill Kelurahan Muara Sentosa Kecamatan Sei TualangRaso Kota Tanjung Balai dan pada tanggal 02 Februari 2017 sekira pukul00.30 Wib, terdakwa menjerit kesakitan didalam rumah saksi KAMINI sambilmemegangi perutnya lalu saksi KAMINI bertanya kepada terdakwa Kausakit apa Rel, jawab terdakwa Aku masuk angin lalu saksi KAMINImenganjurkan untuk berobat ke Rumah Sakit namun terdakwa tidak maudan terdakwapun tetap merintih kesakitan.

Saksi Kamini, tidak sumpah karena hubungan keluarga dalam ikatanperkawinan yaitu.

Jalan Sei Karana Lingkungan Ill Kelurahan Muara Sentosa Kecamatan SeiTualang Raso Kota Tanjungbalai dan pada tanggal 2 Februari 2017 sekira pukul00.30 W.I.B, Terdakwa menjerit kesakitan didalam rumah Saksi Kamini sambilmemegangi perutnya lalu Saksi Kamini bertanya kepada Terdakwa Kau sakitapa Rel, jawab Terdakwa Aku masuk angin lalu Saksi Kamini menganjurkanuntuk berobat ke Rumah Sakit namun Terdakwa tidak mau dan Terdakwapuntetap merintin kesakitan.

dan Adi Sucipto, Ibu Kamini tinggal di Gang Arum ;Bahwa Hudayati dan Adi Sucipto tinggal bersama lbu kamini sebelumHudayati dan Adi Sucipto menikah;Bahwa yang membiayai Hudayati menikah adalah kakak saksi semuayakni iobu Kamini;Bahwa Kakak saksi Kamini tinggal dirumah tersebut bersama hudayatisekitar tahun 1978 dan pada saat itu sudah ada Hudayati.Bahwa perbedaan usia antara saksi dengan kakak saksi kamini sekitarkurang lebih 10 (sepuluh) Tahun.Bahwa seingat saksi yang hadir pada saat dilakukan

dan lbu Kamini tinggaldirumah tersebut bersama Hudayati dan Adi Sucipto.Putusan Perdata Nomor. 31/Pdt.G/2016/PN.Pbl.

rumah yangsekarang ditempati tersebut melainkan ibu kamini dahulu membeli tanahdan rumahnya sudah ada;Bahwa seingat saksi, ibu kamini membeli rumah tersebut kalau tidaksalah sudah lama sekitar kurang lebih tahun 2009;Bahwa setahu saksi ibu Kamini dahulu membeli rumah tersebut kepadasaudaranya yang bernama ibu Sumina;Bahwa setahu saksi rumah ibu Kamini tersebut sekarang ditempati olehHudayati dan Pujiono;Bahwa saksi pernah mendengar dari ibu Sadin kalau rumah tersebutsudah dibelinya ;Putusan Perdata

Halaman. 20Bahwa setahu saksi, ibu kamini membeli rumah tersebut kepadasaudaranya yang bernama Ibu Sumina tetapi dengan harga berapamembelinya saksi tidak tahu menahu;Bahwa Pada saat terjadi jual beli tersebut, saksi tidak berada ditempatitu;Bahwa setahu saksi yang sering merawat ibu kamini selama sakitadalah pujiono sedangkan Hudayati dan Adi sucipto lebih seringmeninggalkan lbu kamini, hanya saja kalau sakitnya lbu Kamini sudahparah baru hudayati datang;Bahwa setahu saksi iobu kamini menderita

sakit sudah kurang lebihsudah 4 (empat) tahun;Bahwa setahu saksi, Pujiono tinggal di Probolinggo bersama Ibu kaminiadalah karena Pujiono bercerai dengan istrinya, namun sebelumnyaPujiono tinggal di Malang;Bahwa saksi tahu dari lbu Kamini yang bercerita kepada saksi KalauTergugat dan Tergugat II adalah anak angkat dari lbu Kamini ;Bahwa setahu saksi sebelum ibu Kamini membeli rumah tersebut, lbuKamini tinggal di Kelurahan Kebonsari Kulon Gang Arum.Bahwa benar lbu kamini adalah saudara kandung suami

Wno. telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1Bahwa semasa hidupnya Mbok Martosuwito alias Kamini yang meninggal duniapada tanggal 18 September 2009 di Purwosari, Baleharjo, WonosariGunungkidul telah menikah dengan Bapak Martosuwito yang juga telahmeninggal duniaterlebin dahulu pada tanggal 16 Juni 2001 di Purwosari,Baleharjo, Wonosari Gunungkidul;Bahwa dari Perkawinan Almarhum Martosuwito dengan Istrinya seorang YakniMbok Martosuwito Alias Kamini telah dilahirkan 8 (delapan) Orang anak yakniPARA

PENGGUGAT yang merupakan Para Ahli Warisnya;Bahwa semasa hidupnya Mbok Martosuwito alias Kamini mempunyai sebidangTanah Pekarangan Sebagaimana tercatat dalam Leter C Nomor : 14 / DesaBaleharjo Persil 6 Klas VI luas + 2.600 m2 (Kurang lebih dua ribu enam ratusmeter persegi) tertulis atas nama Mbok Martosuwito Alias Kamini dan telahternyata pada saat ini telah di daftarkan menjadi Sertifikat Hak Milik No.00453 / Desa Baleharjo (tertulis Nomor : 00483 / Desa Baleharjo) tanggal 05 Oktober 1990 Surat

tidak pernah meninggalkan Obyek Sengketa sampaidengan meninggalnya dan tidak pernah rasan rasan untuk memberikanataupun menjual Obyek sengketa Kepada Siapapun sehingga sampai denganSekarang Obyek sengketa masih dalam penguasaan dan pengelolaan seluruhAhli Waris atau anak anak Kandung Almarhum Bapak Martosuwito danAlmarhumah Ibu Martosuwito Alias Kamini;Bahwa Para Anak dan Keluarga Bapak Martosuwito dan Mbok MartosuwitoAlias Kamini merasa Kaget karena di pagar depan Tanah pekarangannya yangmerupakan

secara Keseluruhan, yang hal ini melanggar ketentuanyang ada Karena Tanah seluas : + 2.600 m2 (Kurang lebih Dua ribu enam ratusMeter persegi) tersebut pada waktu itu merupakan milik satu satunya MbokMartosuwito alias Kamini dan senyatanya Mbok Kamini mempunyai 8 (Delapan)Orang anak, makalogikanya tidak akan mungkin terjadi dan dengan mudahseluruh Harta bendanya di berikan Kepada : MARSIDI yang bukan adahubungan darah, kadang, atau semenda atau apa apa dengannya;Bahwa sejak dari awal Administrasi

Gunungkidul yang dihadiri Kepala Desa, Dukuh, KetuaRT dan pihak tetangga termasuk orang tua Para Penggugat yang bernamaKamini, bahkan pada saat itu pihak Kamini dan anakanaknya tidak ada yangmengajukan keberatan karena memang faktanya telah mengetahui obyeksengketa merupakan hak milik orang tua Para Tergugat sehingga wajar sajamerasa kaget karena berhubung obyek sengketa akan dijual oleh Para Tergugatsedangkan Para Penggugat (itupun hanya satu ahli waris saja dari Kamini yangtinggal ditanah tersebut

danmelakukan BA Konfrontasi antara Saksi Mardiana, Saksi Aris Munandardan Saksi Kamini dalam perkara tersebut; Bahwa pemeriksaan terhadap Saksi Kamini pada tahun 2021; Bahwa terhadap Saksi Kamini dilakukan pemeriksaan di rumah SaksiKamini di Kampung Blang Snetang Kecamatan Bukit Kabupaten BenerMeriah, karena Saksi Kamini tidak mau datang ke Polsek Bukit, SaksiKamini mengatakan sedang sakit namun Saksi Kamini mau memberikanketerangan di rumah Saksi Kamini sehingga Saksi melakukanpemeriksaan di rumah

Saksi Kamini; Bahwa Saksi melakukan pemeriksaan terhadap Saksi Kamini bersamateman Saksi sdr.

rumah Saksi Kamini, setelan Saksi bertemu SaksiKamini, BAP dibacakan satu persatu oleh menantu Saksi Kamini karenaSaksi Kamini tidak bisa membaca, atas BAP yang dibacakan olehmenantu Saksi Kamini tersebut, Saksi Kamini membenarkannya dan SaksiKamini sendiri yang menandatangaini BAP tersebut dihadapan Saksi, anakdan menantu Saksi Kamini; Bahwa untuk melakukan pemeriksaan terhadap Saksi Kamini adadilakukan pemanggilan namun Saksi Kamini mengatakan tidak bisa datangke Polsek dengan alasan sakit; Bahwa

pada saat pemeriksaan Saksi Kamini dapat dengan lancarmenjawab pertanyaan; Bahwa dalam melakukan pemeriksaan terhadap Saksi Kamini, tidak adapaksaan maupun ancaman; Bahwa Saksi pernah menanyakan mengenai pemukulan yang dilakukanoleh Terdakwa, Saksi Susmika Warni dan Saksi Firmansyah Putraterhadap Saksi Mardiana, Saksi Kamini ada menerangkan Terdakwa,Saksi Susmika Warni dan Saksi Firmansyah Putra melakukan pemukulanterhadap Saksi Mardiana sebagaimana keterangan Saksi Kamini dalamBAP Saksi Kamini;

Bahwa Saksi melakukan pemeriksaan terhadap Saksi Kamini pada saatitu di rumah Saksi Kamini karena Saksi Mardiana selaku korban selalumenanyakan mengenai perkembangan perkara, sedangkan Saksi Kaminitidak mau diperiksa di Polsek Bukit; Bahwa BAP Saksi Kamini tidak ada copy paste dari BAP Saksi yanglain; Bahwa menantu Saksi Kamini yang membacakan BAP Saksi Kaminikepada Saksi Kamini berumur sebaya dengan Saksi, Saksi berumursekitar 35 tahun; Bahwa di persidangan diperlihatkan BAP Saksi Kamini tanggal

Luat Simanjuntak, tergugat menjumpai KAMINI dengan tujuanmenyuruh KAMINI menandatangani surat jual beli atas tanah dengan SertifkatHak Milik No. 250 dan kemudian KAMINI menandatangani surat jual beli tersebut.6. Bahwa KAMINI pun mau menandatanangani surat jual beli tersebut dikarenakantergugat mengatakan kepada KAMINI bahwa tergugat disuruh orang tuanyauntuk meminta tanda tangan KAMINI untuk keperluan balik nama.7.

Bahwa apa yang telah dilakukan tergugat dalam meminta penandatanganansurat jual beli kepada KAMINI untuk proses balik nama, sama Sekali tidakdiketahui dan tidak ada persetujuan dari Penggugat dan Alm Luat Simanjuntak.8. Bahwa setelah mendapatkan tanda tangan KAMINI, tergugat melakukanPermohonan balik nama kepada Tergugat Il melalui Theresia Martianna Siahaan,SH, Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Kabupaten Deli serdang pada tanggal31 Oktober 2008.9.

Luat Simanjuntak, tergugat menjumpai KAMINI dengantujuaan menyuruh KAMINI menandatangani surat jual beli atas tanah denganSertifkat Hak Milik No. 250 dan kemudian KAMINI menandatangani surat jualbeli tersebut.

Bahwa KAMINI pun mau menandatanangani surat jual beli tersebutdikarenakan tergugat mengatakan kepada KAMINI bahwa tergugat disuruhHalaman 11 dari 20 Putusan Perdata Nomor 94/Pdt.G/2016/PN.LbpOrang tuanya untuk meminta tanda tangan KAMINI untuk keperluan baliknama.Bahwa apa yang telah dilakukan tergugat dalam meminta penandatanganansurat jual beli kepada KAMINI untuk proses balik nama, sama Sekali tidakdiketahui dan tidak ada persetujuan dari Penggugat dan Alm LuatSimanjuntak.Bahwa setelah mendapatkan

Luat Simanjuntak, Tergugat menjumpai KAMINIdengan tujuan menyuruh KAMINI menandatangani surat jual beli atas tanah denganSertifkat Hak Milik No. 250 dan kemudian KAMINI menandatangani surat jual belitersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi pertanyaan bagi Majelis Hakim adalahapakah benar Tergugat telah membalik namakan Sertifakat Nomor 250 tanpa seizindari Penggugat dan Alm.Luat Simanjuntak?

Kamini Kausal, Spd. binti H. Muchtadi,4. Gusniarti binti H. Muchtadi, 5. H. Mujahidin bin H.

Kausal dan anaknya Rocky Nur Jarobypindah ke Singkawang, Kalimantan Barat;Bahwa pada tanggal 8 Mei 2011 adik kandung Pemohon Kamini Kausalmenikah dengan BUDIMAN Bin MARTO di Singkawang dan tidakmendapat keturunan;Bahwa adik kandung Pemohon yang bernama KAMINI KAUSAL yangjuga merupakan ibu kandung dari Rocky Nur Jaroby telah meninggaldunia pada tanggal 19 Desember 2016 karena sakit di RS VincetiusSingkawang;Bahwa dengan keadaan yang demikian maka saat ini ananda Rocky NurJaroby tidak mempunyai kedua

Fotokopi Surat Kematian Nomor 474.3/1208/Pem.TrantibKel, tanggal 30Desember 2016, atas nama Kamini Kausal, dikeluarkan oleh KelurahanRoban, Kecamatan Singkawang Tengah, Kota Singkawang, bukti surattersebut telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.4);Fotokopi Surat Kematian Nomor 474.3/17/8/III/2007, tanggal 21 Maret2003, atas nama Sujiono, dikeluarkan oleh Desa Gunungpring,Hal. 4 dari 12 Put.

bernama Sujionomeninggal di Jawa, suaminya meninggal lebih dahulu dari KaminiKausal; Bahwa pernikahan Kamini Kausal dengan suaminya dikaruniaiseorang anak; Bahwasetelah suaminya meninggal, Kamini Kausal menikah denganlakilaki bernama Budiman, tapi tidak dikaruniai anak; Bahwa setelah ibunya meninggal, Rocky Nur Jaroby tinggal denganAyah Tirinya;Hal. 6 dari 12 Put.

No. 7/Pdt.P/2017/PA.Bky Bahwasaksi tidak pernah mendengar adanya keluhan dari Rocky NurJaroby selama diasuh oleh Ayah Tirinya; Bahwa dua hari sebelum meninggal dunia Kamini Kausal adapermintaan atau pesan kepada saksi dan yang lainnya agar anaknyayaitu Rocky Nur Jaroby dijaga dan dipelihara, tapi tidak jelas amanahitu ditujukan kepada siapa.

SeiKarana Lingkungan III Kelurahan Muara Sentosa Kecamatan Sei TualangRaso Kota Tanjung Balai dan pada tanggal 02 Februari 2017 sekira pukul00.30 Wib, terdakwa menjerit kesakitan didalam rumah saksi KAMINI sambilmemegangi perutnya lalu saksi KAMINI bertanya kepada terdakwa Kausakit apa Rel, jawab terdakwa Aku masuk angin lalu saksi KAMINImenganjurkan untuk berobat ke Rumah Sakit namun terdakwa tidak maudan terdakwapun tetap merintih kesakitan.

selaku orang tua saksi SALMAH di Jalan SeiKarana Lingkungan Ill Kelurahan Muara Sentosa Kecamatan Sei TualangRaso Kota Tanjung Balai dan pada tanggal 02 Februari 2017 sekira pukul00.30 Wib, terdakwa menjerit kesakitan didalam rumah saksi KAMINI sambilmemegangi perutnya lalu saksi KAMINI bertanya kepada terdakwa Kausakit apa Rel, jawab terdakwa Aku masuk angin lalu saksi KAMINImenganjurkan untuk berobat ke Rumah Sakit namun terdakwa tidak maudan terdakwapun tetap merintih kesakitan.

dengan meninggalkan anak bayi tersebut dan padasaat dirumah saksi KAMINI merasa curiga terhadap terdakwa karena melihatdarah yang mengalir dari selangkangan terdakwa lalu saksi KAMINIbertanya kepada terdakwa Kenapa keluar darah dari kakimu Rel, jawabterdakwa Ambeyen ku keluar, lalu terdakwa pergi tidur.

SeiKarana Lingkungan III Kelurahan Muara Sentosa Kecamatan Sei TualangRaso Kota Tanjung Balai dan pada tanggal 02 Februari 2017 sekira pukul00.30 Wib, terdakwa menjerit kesakitan didalam rumah saksi KAMINI sambilmemegangi perutnya lalu saksi KAMINI bertanya kepada terdakwa Kausakit apa Rel, jawab terdakwa Aku masuk angin lalu saksi KAMINIHalaman 11 dari 17 halaman Perkara Nomor 654/ Pid Sus/2017/PT Mdnmenganjurkan untuk berobat ke Rumah Sakit namun terdakwa tidak maudan terdakwapun tetap merintih

Luat Simanjuntak BersamaPenggug ah membeli sebidang tanah milik KAMINI dengan SertifikatHak Re 20 yang berada di desa limau manis Pasar 14KecamatanTahj Morawa, Kabupaten Deli Serdang berdasarkan kwitansi panjar beli= ertanggal 8 Juli 2000 dan kwitansi pelunasannya tertanggal 18 JuliQype setelah selesai pelunasan pembelian tanah milik KAMINI, Alm. Luatimanjutak dan penggugat tidak serta merta langsung mengurus balik namaSertifikat Hak Milik No. 250;5.

Luat Simanjuntak, tergugat menjumpaiHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 154/PDT/2017/PT MDN.KAMINI dengan tujuan menyuruh KAMINI menandatangani surat jual beliatas tanah dengan Sertifkat Hak Milik No. 250 dan kemudian KAMINImenandatangani surat jual beli tersebut;6. Bahwa KAMINI pun mau menandatanangani surat jual beli tersebutdikarenakan tergugat mengatakan kepada KAMINI bahwa tergugat disuruh orang tuanya untuk meminta tanda tangan KAMINI untuk keperluanbalik nama;7.

Bahwa tidak. benar apa yang dikatakan atau di dalilkan penggugat dankuasa hukumnya yang menga alam pengurusan balik nama atassertifikat hak rmlik nomor 250 a KAMINI dan saya (Tergugat) tidaksepengetahuan orang tua UAT SIMANJUNTAK dan HOTIA BRSILALAHI; RQ5. Bahwa proses sengurbempeli nama melalui THERESIA MARTIANNASIAHAAN, SH, i Akta Tanah ( PPAT) dengan terlebih dahuluhmmendatangi kedia u KAMINI yang diketahui orang tua saya LUATSIMANJUNTAK aeons BR SILALAHI (Penggugat);6.

Sulaisunra dengan HOTIABR.SILALAHI membeli sebidang tanah a satu unit bangunan diatasnya dari Ibu KAMINI pada tanggal 18yuli 2003;8. Bahwa benar bangunan dima sues saya (tergugat) memanfaatkansebagai tempat usaha atas persetujuan kedua orang tua saya LUATSIMANJUNTAK dengan HO .SILALAHI;9.

Bahwa pengurusan balik as sertifikat hak milik nomor 250 darinama KAMINI ke na (tergugat) adalah atas kesepatakankeluarga pada saat it RQ10.Bahwa proses ay, balik nama melalui THERESIA MARTIANNASIAHAAN, SH jabat pembuat akta tanah (PPAT) kabupaten deliraeserdang pada t 1 Oktober 2008;11.Bahwa bena a dalam proses permohonan balik nama atassertifikat tanah nomor 250, orang tua tergugat alm.

TurutTerbanding I, II:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Pembanding telahmenggugat sekarang Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat sampai denganVIll/Para Terbanding dan Para Turut Termohon Kasasi dahulu Turut Tergugat ,/Turut Terbanding I, Il di muka persidangan Pengadilan Negeri Wonosari padapokoknya atas dalildalil:1.Bahwa semasa hidupnya mbok Martosuwito alias Kamini

yangmeninggal dunia pada tanggal 18 September 2009 di Purwosari, Baleharjo,Wonosari Gunungkidul telah menikah dengan bapak Martosuwito yang jugatelah meninggal dunia terlebin dahulu pada tanggal 16 Juni 2001 diPurwosari, Baleharjo, Wonosari Gunungkidul;Bahwa dari perkawinan almarhum Martosuwito dengan istrinyaseorang yakni mbok Martosuwito alias Kamini telah dilahirkan 8 (delapan)orang anak yakni Para Penggugat yang merupakan Para Ahli Warisnya;Bahwa semasa hidupnya mbok Martosuwito alias Kamini

Nomor 3482 K/Pdt/2016 Utara : Jalan Raya; Timur : Jalan Gang; Selatan : Tanah Pekarangan Suwito Diharjo; Barat : Tanah Pekarangan Baryadi:Selanjutnya mohon disebut dengan objek sengketa;Bahwa semasa hidupnya almarhum bapak Martosuwito danalmarhumah ibu Martosuwito alias Kamini tidak pernah meninggalkan objeksengketa sampai dengan meninggalnya dan tidak pernah rasan rasanuntuk memberikan ataupun menjual objek sengketa kepada siapapunsehingga sampai dengan sekarang objek sengketa masih dalampenguasaan

dan pengelolaan seluruh Ahli Waris atau anak anak kandungalmarhum bapak Martosuwito dan almarhumah ibu Martosuwito aliasKamini:Bahwa para anak dan keluarga bapak Martosuwito dan mbokMartosuwito alias Kamini merasa kaget karena di pagar depan tanahpekarangannya yang merupakan objek sengketa pada awal bulan Januari2015 tanpa ijin dari anakanak almarhum ibu Martosuwito alias Kamini yakniPara Penggugat yang sampai dengan sekarang menguasai objek sengketasecara fisik telah ditempeli soanduk dengan tulisan

(kuranglebin dua ribu enam ratus meter persegi) tersebut pada waktu itumerupakan milik satu) satunya mbok Martosuwito alias Kamini dansenyatanya mbok Kamini mempunyai 8 (delapan) orang anak, makalogikanya tidak akan mungkin terjadi dan dengan mudah seluruh hartabendanya diberikan kepada Marsidi yang bukan ada hubungan darah,kadang, atau semenda atau apa apa dengannya;Bahwa sejak dari awal administrasi peralihan hak atas tanah objeksengketa yang ada pada Kelurahan Baleharjo sangat diragukankebenarannya

Menetapkan para Pemohon yakni :

1. Sarmini Binti Sarmidi;
2. Sarjono Bin Sarmidi;
3. Muhamad Junaidi Bin Sarmidi;
4. Ahmad Yunaini Bin Sarmidi;
5. Agus Yulianto Bin Sarmidi;
6. Muhamad Nanang Kosim Bin Sarmidi;
7. Betti Puspita Yulianti Binti Sarmidi;
8. Kukuh Zainal Mustofa Bin Sarmidi;

(satu) buah alat hisap shabu / bong yang terbuat dari botol minuman mineral; - 1 (satu) buah kaca pireks yang terdapat sisa / lekatan Narkotika shabu; - 2 (dua) buah pipet plastik yang dibengkokkan; - 2 (dua) buah mancis; - 1 (satu) buah jarum; - 1 (satu) bungkus plastik klip kosong; - 1 (satu) unit sepeda motor Jenis Honda Vario warna hitam list merah dengan Nomor Polisi BK 6808 VAH; Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Sumadi Alias Adi dan Kamini

Selanjutnyaterdakwa bersama dengan KAMINI pulang kembali ke rumah dansesampianya di rumah terdakwa melihat SUMADI als ADI sedang duduk didepan televisi dan disampingnya terletak alat hisap shabu.

baru saja selesai menggunakan narkotikajenis shabu;Bahwa Terdakwa dan Kamini yang membeli 1 (Satu) paket narkotika jenisshabu kepada Sijon (DPO) seharga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Sumadi Alilas Adi dan Kamini tidakmempunyai izin dari pihak yang berwenang yakni Menteri KesehatanRepublik Indonesia;Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa memberikan pendapatyang menyatakan membenarkan keterangan saksi;2.

SatochidKartanegara, SH., halaman 419);Menimbang, bahwa dari uraianuraian diatas, Terdakwa bersamasamadengan saksi Sumadi Alias Adi dan saksi Kamini telah mempunyai niat dantujuan yang sama yakni menggunakan narkotika jenis shabu dan Terdakwamaupun saksi Sumadi Alias Adi dan saksi Kamini berperan sebagai orang yangmelakukan (pleger), sehingga perbuatan Terdakwa bersamasama dengansaksi Sumadi Alias Adi dan saksi Kamini mempunyai kerja sama yang salingberkaitan satu dengan yang lainnya dalam melakukan