Ditemukan 62 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0028/Pdt.P/2019/PA.Mtw
Tanggal 23 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
144
  • PENETAPANNomor 0028/Pdt.P/2019/PA.MtwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah pada tingkat pertama dalamsidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, bertempat tinggal di Desa Parang Kampeng RT. 022RW. 007, Kecamatan Teweh Tengah Kabupaten Barito Utara,sebagai Pemohon
    I;Pemohon Il, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Desa Parang Kampeng RT.022 RW. 007 Kecamatan Teweh Tengah Kabupaten BaritoUtara, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 19
    Bahwa setelah menikah para Pemohon mengambil tempat kediamandi Desa Parang Kampeng Kecamatan Teweh Tengah Kabupaten BaritoUtara sebagai tempat kediaman bersama terakhir, hingga sekarang;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telah kumpul dan hiduplayaknya suami isteri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a. Muhammad Nutr Salim, Lahir tanggal 21 Desember 2005;b. Nurlaila, Lahir tanggal 14 Agustus 2010;Cc. Imam Bukhori, Lahir tanggal 26 September 2014;5.
    IIberagama Islam, dewasa, sehat jasmani rohani dan tidak tuna runggu.Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilberupa uang sebesar 100.000 (Seratus ribu rupiah)Bahwa sesudah akad nikah Pemohon ada mengucapkan sighattaklik talak.Bahwa setelah akad nikah dilaksanakan, Penghulu yang memimpinpernikahan tersebut tidak ada menyerahkan Kutipan Akta Nikah,meskipun para Pemohon telah memenuhi berkas persyaratan untukmenikah.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal di JalanParang Kampeng
    Ilberagama Islam, dewasa, sehat jasmani rohani dan tidak tuna runggu.Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilberupa uang sebesar 100.000 (Seratus ribu rupiah)Bahwa sesudah akad nikah Pemohon ada mengucapkan sighattaklik talak.Bahwa setelah akad nikah dilaksanakan, Penghulu yang memimpinpernikahan tersebut tidak ada menyerahkan Kutipan Akta Nikah,meskipun para Pemohon telah memenuhi berkas persyaratan untukmenikah.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal di JalanParang Kampeng
Register : 29-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN SUMEDANG Nomor 196/Pid.B/2019/PN Smd
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
KETUT BUDIANTI SH
Terdakwa:
SUPRIATNA Als SOGLO Als UJANG Bin SURYANA
3617
  • KAMPENG Bin SUMARJA dan Terdakwapun meninggalkantempat tersebut, sekitar 10 (Sepuluh) menit Kemudian Terdakwa kembali datangdan menemui Saksi korban yang saat itu sedang berada diwarung SaksiNENGSIH yang letaknya tidak jauh dari tempat dimana Terdakwa melakukanpemukulan sebelumnya kemudian Terdakwa melemparkan uang sebanyak Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) ke Saksi korban dan Terdakwameninggalkan tempat tersebut namun tidak beberapa lama kemudian Terdakwadatang kembali sambil membawa
    KAMPENG Bin SUMARJA dan TerdakwapunHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 196/Pid.B/2019/PN.Smdmeninggalkan tempat tersebut namun sekitar 10 (Sepuluh) menit kemudianTerdakwa kembali datang dan menemui Saksi korban ACHMAD BAKRI BinMISBAHUL MUNIR yang saat itu sedang berada diwarung Saksi NENGSIHyang letaknya tidak jauh dari tempat dimana Terdakwa melakukan pemukulansebelumnya kemudian Terdakwa melemparkan uang sebanyak Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) ke Saksi korban ACHMAD BAKRI BinMISBAHUL
    KAMPENG Bin SUMARJA dan Terdakwapunmeninggalkan tempat tersebut namun sekitar 10 (Sepuluh) menit kemudianTerdakwa kembali datang dan menemui Saksi korban ACHMAD BAKRI BinMISBAHUL MUNIR yang saat itu sedang berada diwarung Saksi NENGSIHyang letaknya tidak jauh dari tempat dimana Terdakwa melakukan pemukulansebelumnya kemudian Terdakwa melemparkan uang sebanyak Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) ke Saksi korban ACHMAD BAKRI BinMISBAHUL MUNIR dan Terdakwa meninggalkan tempat tersebut namun
    EKI, kemudian setelahitu Terdakwa pergi dari tepat tersebut ;Bahwa saksi melihat saksi ACHMAD BAKRI mengalami memar di pipikiri dan sakit dibagian tangan sebelah kiri akibat perbuatan Terdakwatersebut ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya dan Terdakwa tidak ada keberatan ;3 Saksi CASMITA Alias KAMPENG Bin SUMARJA, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2019 sekira jam O09. 30 Wib diarea / lokasi galian
    saksi ACHMAD BAKRI dengan caramenggunakan tangan kanan setengah mengepal dan memukul kearah wajahbagian kiri saksi ACHMAD BAKRI, kemudian merangkul saksi ACHMAD BAKRIdengan kedua tangan Terdakwa dari arah depan, selanjutnya membantingtubuh saksi ACHMAD BAKRI ke arah kanan Terdakwa sehingga tubuh saksiACHMAD BAKRI terjatuh yang mana lengan kiri terlebih dahulu mengenaitanah, selanjutnya perbuatan Terdakwa tersebut dihentikan atau dilerai olehsaksi RAHMAT HIDAYAT Als CAPANG dan saksi CASMITA Als KAMPENG
Register : 10-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 269/Pid.B/2020/PN Tsm
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
IWAN RIDJWAN, SH
Terdakwa:
ANGGA SETIAWAN alias CIPONG bin AJIJI
6817
  • KAMPENG Alias ENJANG mendekati sepedamotor Honda Beat Nopol : Z5173PW, warna hitam yang akan dicuri laluTerdakwa merusak kunci kontak sepeda motor Honda Beat dengan menggunakanobeng sedangkan saksi Dani Setiawan bertugas mengawasi keadaan sekitar ; Bahwa benar kemudian Terdakwa bersamasama dengan saksi DaniSetiawan, Sdr. ENJANG, Sdr. UCU dan Sdr. ANGGI menjual sepeda motor HondaBeat Nopol : Z5173PW, warna hitam tersebut kepada teman saksi BUDI Als.BOYON yaitu Sdr.
    KAMPENG Alias ENJANGmendekati sepeda motor Honda Beat warna hitam Nopol : Z5173PW yang akandicuri lalu Terdakwa merusak kunci kontak sepeda motor Honda Beat denganmenggunakan obeng sedangkan saksi Dani Setiawan bertugas mengawasi keadaansekitar. Kemudian setelah sepeda motor Honda Beat Nopol : Z5173PW, warnahitam tersebut diambil olen Terdakwa dan temantemannya lalu Terdakwa bersamasama dengan saksi Dani Setiawan, Sdr. ENJANG, Sdr. UCU dan Sdr.
    KAMPENG Alias ENJANGmendekati sepeda motor Honda Beat warna hitam Nopol : Z5173PW yang akandicuri lalu Terdakwa merusak kunci kontak sepeda motor Honda Beat denganmenggunakan obeng sedangkan saksi Dani Setiawan bertugas mengawasi keadaansekitar. Kemudian setelah sepeda motor Honda Beat Nopol : Z5173PW, warnahitam tersebut diambil oleh Terdakwa dan temantemannya lalu Terdakwa bersamasama dengan saksi Dani Setiawan, Sdr. ENJANG, Sdr. UCU dan Sdr.
Register : 01-09-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN SUKABUMI Nomor 164/Pid.Sus/2021/PN Skb
Tanggal 18 Nopember 2021 —
Terdakwa:
PERI als KAMPENG bin DEDEN
10422
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa PERI Alias KAMPENG Bin DEDEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Psikotropika dan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat, kemanfaatan dan mutu sebagaimana dakwaan Pertama dan Ketiga Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PERI Alias KAMPENG Bin DEDEN

      Terdakwa:
      PERI als KAMPENG bin DEDEN
Register : 16-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 728/Pdt.G/2016/PA.Pdlg
Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumah6.tangga di rumah orangtua Penggugat di Kampung Kadu Kampeng, setelahitu Penggugat dengan Tergugat pindah mengontrak rumah di CikandeSerang;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak Juli 2013 (sekitar 3 bulan setelah menikah)kehidupan rumah tangga mulai tidak
    SAKSI 1, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggaldi KABUPATEN PANDEGLANG, yang menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena kakakkandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangsyah namun belum dikaruniai anak;Bahwa setahu saksi, setelah menikah Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di KampungKadu Kampeng, setelah itu.
    mendamaikan mereka namun tidak berhasil.2, SAKSI 2, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di KABUPATEN PANDEGLANG;, yang menerangkandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetanggaPenggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangsah namun belum dikaruniai anak;Bahwa setahu saksi, setelah menikah Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di KampungKadu Kampeng
Register : 14-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 536/Pdt.G/2020/PA.Spt
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
201
  • Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediamandi orang tua Tergugat, selama 1 (Satu) tahun, kemudian tinggal di JalanParang Kampeng, Kelurahan Lanjas, Kecamatan Teweh Tengah, KabupatenBarito Utara, Provinsi Kalimantan Tengah, sebagai tempat kediamanbersama terakhir;4.
    Saksi I, umur 23 tahun, dibawah sumpahnya menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah teman kantor Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2011 dan keduanya telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat tinggal diJalan Parang Kampeng, Kelurahan Lanjas, Kecamatan TewehTengah, Kabupaten Barito Utara, Provinsi Kalimantan Tengahsebagai tempat kediaman bersama terakhir; Bahwa saksi pernah melihat secara
    Penggugatdan Tergugat sudah tidak saling komunikasi; Bahwa saksi sudah berusaha memberikan nasihat kepadaPenggugat dan Tergugat untuk rukun kembali, namun tidak berhasil;Saksi II, umur 37 tahun, dibawah sumpahnya menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah pengasuh anak Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2011 dan keduanya telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat tinggal diJalan Parang Kampeng
Register : 09-08-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 4496/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2919
  • Ana,Tanah Beli Tanggal 28 Agustus 2019 berdasarkan Akta Jual BeliNo.717/2019, dan dibangun rumah Tahun 2019, mohon selanjutnya disebutOBYEK SENGKETA Il,Tanah dan bangunan rumah di Majasari Lor (Blok Kampeng),Rt/Rw.025/005, Desa Bojong Kulon, Kecamatan Susukan, KabupatenCirebon,, luasnya 259 M2, Persil 01, Klas S.I, Letter C No.731, denganbatasbatasnya ;Sebelah utara ; tanah H.
    Bahwa TIDAK BENAR (OBYEK SENGKETA II) Tanah danbangunan rumah di Majasari Lor (Blok Kampeng), Rt/Rw.025/005Desa Bojong Kulon, Kecamatan Susukan kabupaten Cirebon,luasnya 161 M2, Persil 01, Klas S.1, Letter C No.731, dengan batasbatasnya ;Sebelah utara ; tanah Bella Setiavany (Rois)Sebelah selatan > tanah H. SatoriSebelah timur ; jalan desa/gangSebelah barat ; tanah suparya Hj.
    Tanah dan bangunan rumah di Blok Kampeng,Rt/Rw.025/005 Desa Bojong Kulon, Kecamatan Susukan kabupatenHal. 26 dari 40 hal.Cirebon, luasnya 140 M2, Persil 01, Klas S.I, Kohir/DHKP No.936,dengan batas batasnya ;Sebelah utara tanah AsimahSebelah selatan tanah MusaSebelah timur ; jalan Nur SyamsiyahSebelah barat ; Saluran IrigasiAdalah Harta Bersama Tergugat dR dengan Penggugat dR;C.
    Tanah dan bangunan rumah di Majasari Lor (Blok Kampeng),Rt/Rw.025/005 Desa Bojong Kulon, Kecamatan Susukan kabupatenCirebon, luasnya 161 M2, Persil 01, Klas S.I, Letter C No.731, denganbatas batasnya ;Hal. 29 dari 40 hal.AtauSebelah utara ; tanah Bella Setiavany (Rois)Sebelah selatan > tanah H. SatoriSebelah timur ; jalan desa/gangSebelah barat ; tanah suparya Hj. Anab.
    Tanah dan bangunan rumah di Majasari Lor (Blok Kampeng),Rt/Rw.025/005 Desa Bojong Kulon, Kecamatan Susukan kabupatenCirebon, luasnya 259 M2, Persil 01, Klas S.1, Letter C No.731, denganbatas batasnya ;Sebelah utara tanah H. MuslimSebelah selatan ; tanah Bella Setiavany (Rois)Sebelah timur ; Saluran/jalan desaSebelah barat tanah Sobari/maskuri H.Dowi,c.
Register : 09-08-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0095/Pdt.P/2019/PA.Mtw
Tanggal 20 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
184
  • PENETAPANNomor 0095/Pdt.P/2019/PA.MtwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkara Dispensasi Kawin pada tingkat pertama dalam sidang HakimTunggal telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan oleh :Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jalan FungsiTunggal/Parang Kampeng RT. 022 RW. 007 KelurahanLanjas, Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten Barito Utara
    ;sebagai Pemohon;Dengan ini mengajukan Dispensasi Nikah terhadap anak saya yangbernama:Anak Pemohon, umur 14 tahun 3 bulan, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekeryaan Belum bekera, tempat kediaman di JalanFungsi Tunggal/Parang Kampeng RT. 022 RW. 007Kelurahan Lanjas, Kecamatan Teweh Tengah, KabupatenBarito Utara, sebagai Anak Pemohon;yang akan melaksanakan perkawinan dengan seoranglakilaki yangbernama:Calon Suami Anak Pemohon, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Buruh Harian
    Lepas, tempat kediaman diJalan Parang Kampeng RT. 022 RW. 007 Kelurahan Lanjas,Hal. 1 dari 12 Hal.
Register : 06-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 122/Pdt.P/2020/PA.Mtw
Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
3611
  • PENETAPANNomor 122/Pdt.P/2020/PA.MtwSaasa ae o erDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :XXXXXXXXXX, UMuUr 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Jalan Parang Kampeng RT.22,Kelurahan Lanjas, Kecamatan Teweh Tengah, KabupatenBarito Utara, selanjutnya disebut
    PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal4 November 2020 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama MuaraTeweh dalam register perkara Nomor 122/Pdt.P/2020/PA.Mtw tanggal 6November 2020 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Dengan ini Mengajukan Dispensasi nikah terhadap anak saya yang bernama:XXXXXXXXXX, UMUr 17 tahun 3 bulan, (tanggal lahir 11 September 2003),agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan tidakbekerja, tempat kediaman di Jalan Parang Kampeng
    Xxxxxx, Uumur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempattinggal di jalan Parang Kampeng RT.22 Kelurahan Lanjas kecamatan TewehTengah Kabupaten Barito Utara, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:" Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak kandungPemohon (Xxxxxxxx) karena saksi sebagai keponakan ipar Pemohon ;" Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan DispensasiNikah ini adalah Pemohon ingin menikahkan anaknya yang bernamaPenetapan Nomor 122/Pdt.P/2020/PA.Mtw
    Xxxxxxx, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di jalan Parang Kampeng RT.22 Kelurahan Lanjas kecamatan TewehTengah Kabupaten Barito Utara, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak kandungPemohon (Xxxxxxxx) karena saksi sebagai Ketua RT di tempat tinggalpara Pemohon;.
Register : 07-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 155/Pid.B/2018/PN Mtw
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
M. REZEKI KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
DINO Bin IBUS
7913
  • diparkirdidepan rumah sudah tidak ada, lalu ister Saya membangunkan Saya,kemudian Saya sempat berusaha mencari ke sekeliling Kota MuaraTeweh, akan tetapi tidak ketemu dan akhirnya melaporkan peristiwatersebut ke Polres Barito Utara;Bahwa Pada saat diparkirkan didepan teras rumah sepeda motortersebut dalam keadaan terkunci stang;Bahwa Tempat parkir sepeda motor tersebut halaman rumah yang tidakada pagarnya;Bahwa Berdasarkan informasi, Terdakwa membongkar sepeda motordisebuah bengkel motor di Parang Kampeng
    didepan rumah sudah tidak ada, laluSaya membangunkan suami Saya, kemudian suami Saya sempatberusaha mencari ke sekeliling Kota Muara Teweh, akan tetapi tidakketemu dan akhirnya melaporkan peristiwa tersebut ke Polres BaritoUtara;Bahwa Pada saat diparkirkan didepan teras rumah sepeda motortersebut dalam keadaan terkunci stang;Bahwa Tempat parkir sepeda motor tersebut halaman rumah yang tidakada pagarnya;Bahwa Berdasarkan informasi, Terdakwa membongkar sepeda motordisebuah bengkel motor di Parang Kampeng
    Faisal, lalu ke Parang Kampeng ambil sepeda motorMio, lalu kami berangkat ke Puruk Cahu;Bahwa Sepeda motor Jupiter dihidupkan dengan cara menggunakanobeng sedangkan sepeda motor Mio menggunakan kabel;Bahwa setelah Sampai di Puruk Cahu kami menginap di Balitungditempat kenalan Saya, lalu sorenya datang orang jawa yang mau bellisepeda motor yang Saya tahu dari orangorang, kemudian Jupiter lakudibeli Rp.2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah), lalu kKemudiansaya ajak sdr. Nasrudin ke sdri.
    Faisal, lalu keParang Kampeng ambil sepeda motor Mio, lalu kami berangkat ke PurukCahu;Bahwa Sepeda motor Jupiter dihidupkan dengan cara menggunakanobeng sedangkan sepeda motor Mio dengan menyatukan kedua kabelyang terpisah;Bahwa setelah Sampai di Puruk Cahu Terdakwa dan Nazarudinmenginap di Balitung ditempat kenalan terdakwa, lalu sorenya datangorang jawa yang mau beli sepeda motor yang terdakwa tahu dari orangorang, kemudian Jupiter laku dibeli Rp.2.800.000, (dua juta delapanratus ribu rupiah),
Register : 07-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 26/Pid.B/2017/PN Mtw
Tanggal 9 Mei 2017 — - ANDRE PAULUS SETIAWAN Alias AGO Bin EDI HARTONO
163
  • Anang menaikinya danterdakwa langsung membantu mendorong bagian belakang sepeda motordengan menggunakan kaki kiri menuju Simpang Parang kampeng;Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut adalah untuk dijual;Bahwa Terdakwa bersama dengan Sdr.
    Anang menaikinya danterdakwa langsung membantu mendorong bagian belakang sepeda motordengan menggunakan kaki kiri menuju Simpang Parang kampeng, sehingga 1(satu) sepeda motor Yamaha Soul GT F dengan nomor polisi KH 3556 EJtersebut menjadi dibawah kekuasaan Terdakwa seolaholah sebagai pemiliksebenarnya padahal barang tersebut sama sekali bukan milik Terdakwa;Menimbang, bahwa 1 (satu) buah sepeda motor Yamaha Soul GT Fdengan nomor polisi KH 3556 EJ yang telah diambil oleh Terdakwa adalahsesuatu yang
    Anang menaikinya danterdakwa langsung membantu mendorong bagian belakang sepeda motordengan menggunakan kaki kiri menuju Simpang Parang kampeng;Menimbang, bahwa peranan masingmasing antara Terdakwa dan sdrAnang dari pertimbangan di atas diketahui bahwa perbuatan tersebut telahdilakukan oleh 2 (dua) orang yaitu Terdakwa dan sdr Anang;Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 26/Pid.B/2017/PN MtwMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka keseluruhan unsur ini terpenuhi secara
Register : 19-04-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 82/Pid.B/2016/PN Mtw
Tanggal 20 Juli 2016 — - Jeri Susanto als Jeri Bin Dahlan
8214
  • sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat, sebelumnya kenal denganTerdakwa, namun tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaandengannya dan bersedia memberikan keterangan yang benar.Bahwa sepengetahuan saksi, Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini,sehubungan dengan peristiwa pembunuhan terhadap Rahmadi ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari senin tanggal 15 Februari2016 sekira jam 22.30 Wib di Lokasi Adat Wara tepatnya didepan rumahsaksi di Dusun Parang Kampeng
    Pemeriksaan Pendahuluandibacakan dalam persidangan, dan atas keterangan yang dibacakan tersebutTerdakwa membenarkannya dan menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini karena telah melakukanpenusukan terhadap korban Rahmadi pada hari senin tanggal 15 FebruariHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 82/Pid.B/2016/PN Mtw2016 sekira jam 22.30 Wib di lokasi adat wara Desa Parang kampeng
    ADHIMASBRAHMANTYO, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Muara Teweh ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa Jeri Susanto bin Dahlan diajukan kepersidangan inikarena telah melakukan penusukan terhadap korban Rahmadi denganmenggunakan pisau lading pada hari senin tanggal 15 Februari 2016 sekirajam 22.30 Wib di lokasi adat wara Desa Parang kampeng km. 07 Kel.Melayu Kec. Teweh Tengah Kab.
    kesimpulan apakah perbuatan tersebut dilakukan dengan sengaja atautidak ;Menimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta yang terungkapdipersidangan, dan dihubungkan dengan uraian diatas telah nyata :Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 82/Pid.B/2016/PN MtwBahwa benar Terdakwa Jeri Susanto bin Dahlan diajukan kepersidangan inikarena telah melakukan penusukan terhadap korban Rahmadi denganmenggunakan pisau lading pada hari senin tanggal 15 Februari 2016 sekirajam 22.30 Wib di lokasi adat wara Desa Parang kampeng
Register : 06-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 2927/Pdt.G/2021/PA.Krw
Tanggal 29 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Anta bin Kampeng) terhadap Penggugat (Wiwin Nuraenah binti Ranim Umanta);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah).

Register : 01-07-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0222/Pdt.G/2019/PA.Mtw
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
334
  • Putusan No.0222/Pdt.G/2019/PA.Mtw2telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Bukti Saksi.Saksi 1, i ci bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Desa Trahean, KecamatanTeweh Selatan, Kabupaten Barito Utara kemudian pindah kerumah sendiri di Jalan Parang Kampeng, Kecamatan
    tidak ada yang mengetahui keberadaan Tergugat;Bahwa saksi dan orang tua Penggugat sudah pernah menasehatiPenggugat agar rukun kembali dan bersabar menunggu Tergugat,namun tidak berhasil;Saksi 2, ee, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah saksi di Desa Trahean, Kecamatan Teweh Selatan,Kabupaten Barito Utara kemudian pindah ke rumah sendiri di JalanParang Kampeng
Register : 25-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0043/Pdt.P/2019/PA.Mtw
Tanggal 14 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
145
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Efendi bin Suriansyah) dengan Pemohon II (Nurhaty binti Udini) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juli 2013 di Dusun Parang Kampeng Kecamatan Teweh Tengah Kabupaten Barito Utara,

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.296.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Register : 22-10-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 3390/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
80
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Walim bin Kampeng) terhadap Penggugat (Siti Aminah binti Ita);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
Register : 01-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0048/Pdt.G/2017/PA.Mtw
Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • Saksi 1, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, Pekerjaanswasta, tempat kediaman di Parang Kampeng RT. 22 Kelurahan LanjasKecamatan Teweh Tengah Kabupaten Barito Utara.
    Saksi 2, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,Pekerjaan swasta, tempat kediaman di Parang Kampeng RT.22 KelurahanLanjas Kecamatan Teweh Tengah Kabupaten Barito Utara, Saksi tersebutdi bawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut ;Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padabulan Juni 2011 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Teweh Tengahdan saksi hadir
Register : 25-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6965/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat vs Tergugat
70
  • UDIN SYAMSUDIN, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Blok Kampeng RT.006 RW. 002Desa Kaplongan Kecamatan Kedokan Bunder Kabupaten Indramayu dibawahsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga Penggugat dan juga kenalTergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan September tahun 2016 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena Tergugat telah pergimeninggalkan
Register : 13-12-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 93/Pdt.P/2017/PN Tab
Tanggal 4 Januari 2018 — Pemohon:
NI MADE KASIH
175
  • yang diajukan dipersidangan;Menimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13Desember 2017, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTabanan pada tanggal 13 #Desember 2017 dalam Register Nomor93/Pdt.P/2017/PN.Tab telah mengajukan permohonannya sebagai berikut : Bahwa Pemohon merupakan anak kedua perempuan dari pasangan suami istri yangbernama Made Kasur dan Ni Nyoman Kampeng, lahir diUmepoh pada tanggal 23April 1969 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5102LT301220140022tertanggal
Register : 13-01-2012 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 08-02-2012
Putusan PA CILEGON Nomor 17/Pdt.P/2012/PA.Clg
Tanggal 8 Februari 2012 — Perdata
1815
  • P/2012/PA.Clg Halaman 3 dari 7karenanya para Pemohon membutuhkan Penetapan PengesahanNikah dari Pengadilan Agama untuk kepastian hukum jugauntuk mengurus administrasi kependudukan dan aktakelahiran anak ;Murta bin Kampeng, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Link.Pegantungan RT.01 RW.07Kelurahan Jombang Wetan, Kecamatan Jombang, Kota Cilegon;Dibawah sumpah, Saksi tersebut memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi sebagai teman dagang Pemohon ;Bahwa