Ditemukan 29 data
15 — 2
;Sri Indah Lestari binti Kamsil, umur 33 tahun, agama Islam,HIm.4 dari 10 hlm.
10 — 6
Pue Sola Dusun II Povunja, DesaSilanga Barat, Kecamatan Siniu, Kabupaten Parigi Moutong,sebagai Penggugat;melawanJamaludin bin Kamsil Labaa, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Silanga Barat,Kecamatan Siniu, Kabupaten Parigi Moutong, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Telah memeriksa alat bukti lainnya;DUDUK PERKARAMenimbang
25 — 6
SIRMO SUKARTO/KAMSIL 2. POTROSUWARJO SUKIS. 3. SURANI TOPO PRAYITNO. 4.
Pembanding/Terdakwa : SARWEHDI ALIAS EDI
Terbanding/Penuntut Umum : ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
31 — 25
Bahwa dimana Korban Alamarhum Muhammad Tasdik Kamsal Alias Ecossetelah menikam KEPALA KORBAN terdakwa II Sarwedhi Alias Edi,langsung meninggalkan terdakwa II Sarwedh1 ; Halaman30dari51HalamanPutusanNomor85/ PID/ 2019/ PT.MKS.1.4.1.5.1.6.1.7.1.8.1.9.1.10.1.11.Bahwa atas kejadian tersebut terdakwa II lelaki Sarwehdi Alias EdiMenagalami Luka Yang Cukup Parah, sehingga kembali kerumah,sementara korban lelaki Muhammad Tasdik Kamsil Alias Ecos melarikandiri ; Bahwa entah bagaimana awalnya sehingga korban
AlmarhumMuhammad Tasdik Kamsil Alias Ecos telah dikejar oleh massa ;; Bahwa pada saat korban Almarhum Muhammad Tasdik Kamsal aliasEcos dikejar massa, terdakwa lelaki M.
73 — 13
Lajima.Sebelah Timur dahulu berbatasan dengan Petrus Kamsil, sekarang Hartanto.e Bahwa sepengetahuan saksi objek sengketa tersebut ada ditanamitanaman berupa pohon kelapa, pohon coklat, pohon pala dan langsatnamun jumlah pohon masingmasing tanaman tersebut saksi tidakmengetahuinya;e Bahwa sepengetahuan saksi yang menanam tanaman diatas objeksengketa yaitu Sdr.
Yuliana,SH(Bukti No 4)Bahwa menurut keterangan lou Lisa Wijaya (lou Penggugat) padatanggal 5 juli 1991 dihadapan Notaris Hans Kamsil telah dibuat aktajual beli dari Peppin Tanjaya (Ayah Para Penggugat) atas persil tanahdengan Sertifikat Hak milik No : 225/lolu tanggal 29 juli 1978, SuratUkur No : 353/1977 an.
42 — 19
No. 0470/Pdt.G/2015/PA LwkMenimbang, bahwa Penggugat rekonvensi menuntut agar Tergugatrekonvensi dihukum untuk menyerahkan rumah bersama dan isinya yang terletakdi Desa Bimakarya, Kecamatan Bualemo, Kabupaten Banggai dengan ukuran 7 mx 7 m (rumah saja tidak termasuk tanahnya) dengan batasbatas sebagai berikut:sebelah utara berbatasan dengan jalan raya, sebelah timur berbatasan denganrumah mata, sebelah selatan berbatasan dengan rumah kamsil, sebelah baratberbatasan dengan rumah kawit kepada Penggugat
121 — 25
Kamsil, SH.MH ModulHukum Perdata Termasuk Asas Asas Hukum Perdata, Penerbit PT.Pradnya Paramita, Cet. Kelima, Jakarta 2006 (edisi Revisi ), P39 ;Poto kopi Pemberitahuan dari PT.
149 — 17
Kamsil, SH, pendapat A.T Hamid, SH dan mengutipYurisprudensi MARI No. 305K/Sip/1971 tanggal 16 Juni 1971 danYurisprudensi No. 760K/Sip/1973 tanggal 9 Januari 1974 sertamengutip Putusan Perkara No. 38/Pdt.SusPHI/2017 adalah dalil dalil eksepsi yang tidak tepat dan benar dalam perkara aquo,karena Tergugat tidak mengikuti perkembangan hukum acaradan perkembangan theori theori hukum, sehingga TergugatHalaman 57 dari 117 Putusan Nomor 5/Pdt.SusPHI/2018/PN Smr2.2.2.3.2.4.masih menggunakan theori yang telah