• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Sujana Bin Kamzah) terhadap Penggugat (Amal Hayati Binti Itom Kahir) ;
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 217.000,00 (dua ratus

• Sl All ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Perubahan Biodata pada Kutipan Akta Nikah yang diajukanoleh:Safiuddin bin Sudiyono, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di RT.010, DesaHauwai, Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Nisauz Zahroin binti Kamzah

• Bahwa semasa hidupnya Nurdin Huntua Bin DahlanHuntua telah menikah dengan seorang perempuan yang bernama NingsihHamzah Binti Suleman Kamzah, namun telah bercerai pada tahun 2011,sebagaimana akta cerai Nomor : 338/AC/2011/PA/GTLO yang dikeluarkanoleh Pengadilan Agama Gorontalo tanggal 29 Nopember 2011;3. Bahwa Semasa perkawinan Almarhum Nurdin HuntuaBin Dahlan Huntua dengan Ningsih Hamzah Binti Suleman Hamzah, tidakmempunyai keturunan;Hal. 2 dari 9 hal. Pen. No.0194/Pdt.P/2017/PA.Gtlo4.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Sidiq Ismail bin Kamzah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lim Wulandari binti Bilong) di depan sidang Pengadilan Agama Tenggarong;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 661000 (

• telah mengajukan alatbukti tertulis berupa : Foto Copy Kutipan Akta Nikah nomor 085/31/IT/2012 tanggal 19 Maret2012 yang di keluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJombang, Kota Cilegon, telah bermeterai cukup dan dinazegelen, serta telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, di beri kode bukti P1;Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat juga mengajukan tiga orang saksiyang telah memberikan kesaksian dibawah sumpah di persidangan sebagai berikut:1 Johari bin Kamzah

• telah mengakui dalildalil gugatan Pemohon, namun karenaperkara perceraian ini merupakan hukum acara perdata bersifat khusus,maka Majelis Hakim merujuk pada aturan Pasal 163 HIR juncto Pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, tetap membebankankepada Pemohon untuk membuktikan dalildalil gugatannya, denganmendengarkan pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suamiisteri tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah pula mengajukan2 (dua) orang saksi yang bernama : Kamzah

• RAHSA HASTUPRATAMABarang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum dan di mukapersidangan telah diperlihatkan kepada para saksi dan terdakwa dan mereka masingmasing membenarkannya, sehingga barang bukti tersebut dapat dipergunakan untukmemperkuat pembuktian dalam perkara ini.n Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Penuntut Umummengajukan Saksi AGUS DJOENAIDI, Saksi KATIRAN, Saksi KAMZAH, SaksiBAGUS DWI LAKSONO, Saksi HASAN yang masingmasing memberikan keterangandi bawah

• Surat.parpards18itap0widctlparqjfi424li850sb120sI360slmult1tx426tx850tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7 200tx7920tx8640tx9360plainf4fs24.. plainf4fs24cf1parpards18itap0widctlparqjfi426li426sb120sI360slmult1tx426tx7 20tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7 200tx7920tx8640tx9360plainf4fs24bcf1 2. tab Bukti Saksi.parlisttextpardplainf4fs24bcf11.tabpards18itapOwidctlparqjfi360li720sb120sI360sImult1tx7 20tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5 760tx6480tx7 200tx7920tx8640tx9360tx1LO080Is1ilvlOplainf4fs24b Kamzah

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Samsul bin Kamzah) terhadap Penggugat (Jumanah binti Arsrdi);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp630.000,00 ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Lukman bin Kamzah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Luky Dian Anggraeni binti Rippany) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
  4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.355.000,00

• Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak tahun 2017,kemudian Penggugat mengetahui Tergugat membawa istri orang yangbernama Nur Kamzah dan baru diketahui bahwa Tergugat telah menikahdengan perempuan yang dibawa lari (istri orang) dan keberadaannyasetelan sepupu Tergugat yang bernama SEPUPU TERGUGATmemberitahu Penggugat;d. Bahwa Tergugat sering berhutang pada orang lain dengan/tanpasepengetahuan Penggugat;Halaman 2 dari 15, Salinan Putusan Nomor 132/Pdt. G/2020/PA.Nnke.

• ;Bukti T 3.1 Fotokopi dari fotokopi Pada tanggal 17 Juni 2019, perusahaanPT Agro Bukit mengeluarkan surat Pemutusan Hubungan Kerja(PHkK) secara sepihak yang dilakukan olehMARSELINUS.H.RANTEALLI yang mewakili HR&GA ManagerPT Agro Bukit Central Kalimantan;Bukti T3.2 Fotokopi dari fotokopi Internal Memo No:001 ABIM/GMO/VI/2019 Pada tanggal 18 Juni 2019 ditujukan kepadasecurity department yang ditandatangani oleh HR&GA Manageratas nama : ASNEFI KAMZAH;Halaman 18 dari 29 Putusan PHI Nomor 12/Pdt.SusPHI

  /2019/PN PlkBukti T 3.3 Fotokopi dari fotokopi Pada tanggal 28 Juni 2019 PT Agro Bukitmengeluarkan surat dengan prihal : PemberitahuanMeninggalkan Perumahan Perusahaan, yang ditandatanganioleh HR&GA Manager atas nama : ASNEFI KAMZAH;Bukti T 3.4 Fotokopi dari fotokopi PT Agro Bukit melakukan pembongkarankantir dan penjerahan rumah secara paksa kepada ketua PKKSBSIFKUI dengan menggunakan 30 personil security;Bukti T 4.1 Fotokopi dari asli Slip gaji tahun 2015 di PT.

• Saksi DIDI PRASETYO W Bin KAMZAH BESSY;e Bahwa saksi menangkap terdakwa pada hari Rabu tanggal 22 Februari2012 karena menjual/mengedarkan kupon togel dirumahnya di desaSukorejo Kecamatan Ulujami Kabupaten Pemalang;e Bahwa mulanya pada hari Rabu tanggal 22 Februari 2012 ada informasidari desa Sukorejo yang menyatakan bahwa ada seseorang yangberjualan togel:;e Bahwa dari informasi tersebut kKemudian saksi dan rekan tindaklanjutidengan cara mengadakan patroli di desa Sukorejo dan ternyatamemang benar

• Elmi;

• 1 (satu) buah kunci kontak merk Honda;
• 1 (satu) lembar Surat Keterangan leasing sepeda motor tersebut dari Mandiri Utama Finance;

dikembalikan kepada saksi Suanwar bin Kamzah;

• Uang pecahan Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar;

dirampas untuk Negara;

• 1 (satu) buah karcis penitipan motor yang bertuliskan Jumat D 127 warna merah hitam yang terbuat dari karpet talang;
• 1 (satu) buah

• FajriaYulistira Kamzah (Serka Kowad) yang dinikahi pada tanggal 4 November 2007 atasseijin Komandan Kesatuan bertempat di Komplek Perumahan Griya Permata AsriBojongsoang Kab. Bandung atas seijin Komandan Satuan dan telah dikaruniaiseorang anak lakilaki bernama Calvian Ghatrapraja Asifa (9 tahun).3. Bahwa sejak menikah dengan Serka (K) Fajria Yulistura Hamzah pada bulanNovember 2007 Terdakwa bersama istrinya tinggal di Komplek Griya Permata AsriBlok C1 No. 43 Ds. Lengkong Kec. Bojongsoang Kab.

• EDI RIYADI ALIAS POGOS mengembalikan 1 (Satu) unitsepeda motor merk Honda Beat warna merah putih dan 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Beat warna putih kepada saksi RIZAL BINHERMANU dan saksi NUR KAMZAH yang keduanya beralamat di DesaNgerjo Kecamatan Ringinarum Kabupaten Kendal, kemudian saksi 1Halaman 8 dari 32 Putusan Nomor 31/Pid.B/2019/PN Kdl(satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih pulangkerumahnya, sedangkan anak DERI FELANI, terdakwa II. DAVIDRUDIANTO, dan terdakwa III.

• Sin: G3E7E0120816 STNK atas nama Kamzah.

  Dikembalikan kepada terdakwa.

  1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

• Saksi Nurdin Kamzah (tidak bersumpah/ berjanji) pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi menjadi karyawan Terdakwa sudah 6 (enam) tahunberturutturutdan Saksi termasuk karyawan kepercayaan Terdakwa.;Bahwa Terdakwa memiliki usaha rumah makan.;Bahwa seingat Saksi Terdakwa pada tanggal 6 Juni 2018 berada dirumah sedang memasak untuk dijual di rumah makan.;Bahwa Terdakwa memiliki 3 (tiga) orang karyawan.

  Nurdin Kamzah yang setelah Majelis Hakimmencermati serta menelaah keterangan Saksi yang meringankan tersebutternyata keterangan masingmasing Saksi tersebut juga tidak dapat mendukungsangkalan/bantahan Terdakwa yang dapat membenarkan tentang tidak adanyaketerlibatan Terdakwa dengan kejadian timbulnya kebakaran terhadapPenginapan Guest House Dika Jo pada hari Rabu tanggal 06 Juni 2018 yangterletak di Kelurahan TukTuk Siadong Kecamatan Simanindo KabupatenSamosir terlebin keterangan Saksi yang meringankan

• KAMZAH MIL:bahwa permasalahan antarapihak Para Penggugat dengan pihak ParaTergugat adalah masalah tanahdi Pasar Lamo Air Haji;bahwa saksi tidak tahu luas dari tanah objek perkara tersebut;bahwa objek perkara tersebut batasbatasnya adalah sebelah Baratberbatas dengan sawah dan bandar, sebelah Timur berbatas denganjalan, sebelah Utara berbatas dengan jalan dan sebelah Selatanberbatasan dengan jalan;bahwa diatas objek perkara ada kelapa, kuburan dan dahulunya adabangunan 5 (lima) rumah;bahwa di atas

• Kamzah dan H.Kamzah yang memberi kepercayaan kepada Orang Tua Saksibernama Muhammad Sai untuk menggarap tanahnya sejak tahun 1984;e Bahwa Orang Tua Saksi tidak pernah memberitahu bahwa tanahyang digarap milik Maryadi Humaedi namun seingat Saksi padatahun 1992, H. Khamsah pernah berpesan kepada Orang TuaSaksi agar mengawasi patok batas tanahnya yang terletak disebelah timur PT.