pidana penjara, Terdakwa I Tasripin Bin Karmad selama 4 (empat) tahun dan Terdakwa II Suradi Bin Kanapi selama 3 (tiga) tahun;

Suradi Bin Kanapi

LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Tasripin Bin Karmad: Tegal: 37 Tahun/ Januari Tahun 1978LakilakiIndonesiaDesa Harjosari Kidul Rt.022/Rw.05 KecamatanKabupaten TegalIslamWiraswasta (Tukang Cetak Batu Bata)Suradi Bin Kanapi: Pemalang: 35 Tahun/ 01 Juli 1980LakilakiIndonesiaDusun Pesalakan Rt.007/Rw.003 Desa PegongsoranKecamatan Pemalang Kabupaten PemalangIslamPetaniTerdakwa ditangkap oleh Polisi pada tanggal 28 Juli 2015Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh

Menetapkan agar Terdakwa Tasripin Bin Karmad dan Terdakwa II SuradiBin Kanapi membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 ( dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan ParaTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya demikian pula ParaTerdakwa atas tanggapan Penuntut Umum menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut

Unsur yang dilakukan oleh ran lebihMenimbang bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa tentang unsur pertama barang siapa, ialah setiappelaku perbuatan pidana (dader) baik individu maupun badan hukum yangmampu mempertangung jawabkan perbuatannya dalam hukum pidana disebutsebagai Subjek Hukum, bahwa dalam perkara ini Terdakwa Tasripin BinKarmad dan Terdakwa II Suradi Bin Kanapi oleh Penuntut Umum diajukan kemuka persidangan

Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara, Terdakwa Tasripin Bin Karmad selama 4 (empat) tahun danTerdakwa II Suradi Bin Kanapi selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

Pemohon:
1.KANAPI
2.PARTILAH

Budi Dermawan Bin Kanapi

BudiDermawan bin Kanapi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan melanggarPasal 363 Ayat (1) ke3, ke4 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan PenuntutUmum.. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa .

Budi Dermawan bin Kanapi pada hari Rabu tanggal 18 Pebruari 2015sekira pukul 20.00 Wib. atau pada waktu lain dalam tahun 2015, bertempat di sebuahrumah ikut Desa Harjawinangun Rt. 05 Rw. 02 Kec.

Budi Dermawan Bin Kanapi menuju ke pintu belakangrumah, lalu terdakwa Il. Budi Dermawan bin Kanapi merusak pintu belakangrumah dengan menggunakan obeng yang telah disiapkan sebelumnya.

Budi Dermawan Bin Kanapi meninggalkanrumah tersebut. Bahwa barangbarang yang telah diambil tersebut rencananya akan terdakwadan terdakwa Il. Budi Dermawan Bin Kanapi jual, dan uang hasil penjualanHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 74/Pid/B/2015/PN.Slw.dibagi berdua namun tidak jadi karena perbuatan mereka telah ketahuan danmereka keburu ditangkap Polisi.Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Il.

Budi Dermawan bin Kanapi merusak pintu belakang rumah denganmenggunakan obeng yang telah disiapkan sebelumnya. Setelah pintu belakangHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 74/Pid/B/2015/PN.Slw.rusak dan terouka, terdakwa .

Rochayati binti Kanapi VS Muhammad Muhroni bin Rameli

formal dapat diterima ;

1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum;
2. Mengubah putusan Pengadilan Negeri Pekalongan Nomor 223/Pid.Sus/2019/PN Pkl tanggal 3 Oktober 2019 yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa (straaf macht) sehingga amar putusan selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa ASEP RIYADI Bin KANAPI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : PRABOWO SETYO AJI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ASEP RIYADI Bin KANAPI Diwakili Oleh : ASEP RIYADI Bin KANAPI

PUTUSANNomor 357/PID.SUS/2019/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa:Pm Fe hy >Nama lengkap : ASEP RIYADI Bin KANAPI;Tempat lahir : Pekalongan;Umur/tanggal lahir : 41 tahun/ 15 September 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kelurahan Kandang Panjang Gang 1 Kutilang No.29 Rt. 005 Rw. 003 Kecamatan

Perk.: PDM45/PEKAL/Euh.2/08/2019 tanggal 6 Agustus 2019, sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa ASEP RIYADI Bin KANAPI pada hari Kamistanggal 16 Mei 2019 sekitar jam 15.45 WIB atau suatu waktu tertentu padabulan Mei tahun 2019 atau suatu waktu tertentu yang masih dalam tahun2019 bertempat di dalam rumah yang terletak di JI. Kusuma Bangsa Gang 2No 3 Rt 03 Rw 05 Kel. Kandang Panjang Kec. Pekalongan Utara KotaPekalongan Prov.

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:e Bahwa Terdakwa ASEP RIYADI Bin KANAPI dan saksi YULIANINGSIHBinti MAKMUR merupakan pasangan suami istri melalui perkawinansah pada hari Rabu tanggal 23 Maret 2011 dan tercatat di KUA Kec.Pekalongan Barat Kota Pekalongan sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor: 184/62/III/201 1;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019 sekitar jam 15.45 WIB didalam rumah yang terletak di Ji Kusuma Bangsa Gang 2 No. 3 Rt 03Rw. 05 Kel.

Pasal 5 Huruf a UU RINomor 23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam RumahTangga.ATAUKEDUABahwa Terdakwa ASEP RIYADI Bin KANAPI pada hari Kamistanggal 16 Mei 2019 sekitar jam 15.45 WIB atau suatu waktu tertentu padabulan Mei tahun 2019 atau suatu waktu tertentu yang masih dalam tahun2019 bertempat di dalam rumah yang terletak di JI. Kusuma Bangsa Gang 2No 3 Rt 03 Rw 05 Kel. Kandang Panjang Kec. Pekalongan Utara KotaPekalongan Prov.

Menyatakan Terdakwa ASEP RIYADI Bin KANAPI tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana MELAKUKAN KEKERASAN FISIK DALAM LINGKUP RUMAHTANGGA sebagaimana dalam dakwaan alternative ke satu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) Bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.

Penggugat:
Warta Hippy
Tergugat:
Imam Kanapi

HAIRIL Als ARIL Bin KANAPI, terdakwa IV. ISPARUDDIN Als ATO Bin SAIMAN, terdakwa V. ALDI Bin TAKIM, terdakwa VI. IDIL PADATU Als IDIL Bin PADATU dan terdakwa VII. IRSAM Als ISE Bin DULLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "secara terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap barang ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ;3.

HAIRIL Als ARIL Bin KANAPI, terdakwa IV. ISPARUDDIN Als ATO Bin SAIMAN, terdakwa V. ALDI Bin TAKIM, terdakwa VI. IDIL PADATU Als IDIL Bin PADATU dan terdakwa VII. IRSAM Als ISE Bin DULLAH

LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan19 Tahun / 10 Agustus 1996 ;LakiLaki ;Indonesia ;Dusun Lawadi, Desa Radda,Baebunta, Kabupaten Luwu Utara ;Islam ;Swasta ;: Ruslan Bin Rusdin ;: Sumber Agung ;18 Tahun / 15 Oktober 1997 ;LakiLaki ;Indonesia ;Dusun Lawadi, Desa Radda,Baebunta, Kabupaten Luwu Utara ;Islam ;Tidak ada ;: Hairil Alias Aril Bin Kanapi

HAIRIL Alias ARIL Bin KANAPI tersebut ditahan dengan jenistahanan Rutan oleh : 1. Surat Perintah Penahanan dari Penyidik tertanggal 27 Juni 2016, No. Pol: SP,Han 80/VV/2016/Reskrim, sejak tanggal 27 Juni 2016 sampai tanggal16 Juli 2016 ;2. Surat Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum tertanggal14 Juli2016, Nomor : B29/R.4.33/Ep.1/07/2016, sejak tanggal 17 Juli 2016sampai dengan tanggal 25 Agustus 2016 ;3.

Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa MASRAL LAIAS ICAL ALIASACCAL BIN HASBI, terdakwa Il, RUSLAN BIN RUSDIN,terdakwa Ill HAIRILALIAS ARIL BIN KANAPI, terdakwa IV ISPARUDDIN ALIAS ATO BINSAIMAN, terdakwa V ALDI BIN TAKIN, terdakwa VI IDIL PADATU ALIASIDIL BIN PADATU dan terdakwa Vil IRSAM ALIAS ISE BIN DULLAHdengan pidana penjara masingmasing selama 1 = (satu) tahun dan 8(delapan ) bulan dikurangi seluruhnya selama para terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah para terdakwa tetap di tahan

Hairil Alias Aril Bin Kanapi, Lel. Isparuddin Alias Atobin Saiman,Lel. Aldi Bin Takin, Lel. Idil Padatu Alias Idil Bin Psadatu, Lel.

RUSLAN BinRUSDIN, terdakwa Ill HAIRIL Als ARIL Bin KANAPI, terdakwa WN.ISPARUDDIN Als ATO Bin SAIMAN, terdakwa V. ALDI Bin TAKIM, terdakwa VI.IDIL PADATU Als IDIL Bin PADATU dan terdakwa VI. IRSAM Als ISE BinDULLAH dengan segala identitasnya sebagaimana diuraikan didalam suratdakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengamatan Majelis Hakim selamadalam persidangan, terdakwa terdakwa . HASRAL Als ICAL Als ACCAL BinHASBI, terdakwa Il. RUSLAN Bin RUSDWN, terdakwa Ill.

Budi Darmawan Bin Kanapi dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan Terdakwa II. Ade Kurniawan Bin Nasikhin dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Budi Darmawan Bin Kanapi dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan Terdakwa II. Ade Kurniawan Bin Nasikhin dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;

Budi Darmawan Bin Kanapi2. Ade Kurniawan Bin Nasikhin

PUTUSANNomor 112/Pid.B/2016/PN.SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Slaw yang mengadili perkara perkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara para Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/Tgl.lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur/Tgl.lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Budi Darmawan Bin Kanapi: Tegal: 21 tahun/ 8

Budi Darmawan Bin Kanapi dan terdakwa 2. AdeKurniawan Bin Nasikhin teroukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana pertama pasal 170 ayat (1) KUHPdalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. Budi Darmawan Bin Kanapi danterdakwa 2. Ade Kurniawan Bin Nasikhin berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Penuntut Umum dan selama persidangan diperoleh fakta paraTerdakwa mampu menjawab seluruh pertanyaan yang diajukan kepadanya,oleh karena itu para Terdakwa mampu bertanggungjawab atas segalaperbuatan yang telah dilakukannya, dengan demikian Terdakwa BudiDarmawan Bin Kanapi dan Terdakwa Ade Kurniawan Bin Nasikhin adalahHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 112/Pid.B/2016/PN.

Menyatakan Terdakwa Budi Darmawan Bin Kanapi dan Terdakwa Il AdeKumiawan Bin Nasikhin tersebut diatas telah teroukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 112/Pid.B/2016/PN. Siw2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Budi Darmawan Bin Kanapi denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan Terdakwa Il Ade Kumiawan BinNasikhin dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Imam Kanapi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum

Penyidik Atas Kuasa PU:
Suyono
Terdakwa:
Imam Kanapi

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Imam Kanapi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum

Penyidik Atas Kuasa PU:
Suyono
Terdakwa:
Imam Kanapi

PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 3052/Pid.C/2020/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Imam Kanapi;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 06 Oktober 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ds.Selokajang

Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Imam Kanapi;Memperhatikan ketentuan Pasal 492 KUHP tentang tindak pidanamabuk ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang

Menyatakan Terdakwa Imam Kanapi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum danmengganggu ketertiban umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.

Memberi izin kepada Pemohon ( Sutejo bin Kanapi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Tarwi binti Asse di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;
4.

Pemohon:
Sutejo bin Kanapi
Termohon:
Tarwi binti Asse

PUTUSANNomor 2377/Pdt.G/2017/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Ceral Talak, antara :Sutejo bin Kanapi, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dusun Sukanengah II RT.008 RW. 003 DesaSukatani Kecamatan Compreng Kabupaten Subang, Untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanarwi binti Asse, umur 33

Memberi ijin kepada Pemohon (Sutejo bin Kanapi ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Tarwi binti Asse);3.

makatelah terbukti menurut hukum bahwa tempat kediaman Pemohondan Termohonberada di wilayah Kabupaten Subang, maka pengajuan PermohonanPemohon aquo secara formil dapat diterima, hal ini sesuai dengan ketentuanPasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, seperti yang telahdiubah dan ditambah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, danterakhir dirubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.2, maka telah terbukti menuruthukum antara Pemohon (Sutejo bin Kanapi

Memberi izin kepada Pemohon ( Sutejo bin Kanapi ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon ( Tarwi binti Asse ) di depan sidangPengadilan Agama Subang ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Compreng Kabupaten Subang.Guna untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa SULISTIONO Bin KANAPI dengan identitas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
Sulistiono Bin Kanapi

KANAPI Bin TAKMAD

Suparjo, Terdakwa IISanadi Bin Tori dan Terdakwa III Kanapi Bin Takmad bermain kartu remi di rumahSdr.

, Terdakwa IISanadi Bin Tori dan Terdakwa III Kanapi Bin Takmad bermain kartu remi di rumahSdr.

Wasad, Terdakwa, Terdakwa II Sanadi BinTori dan Terdakwa III Kanapi Bin Takmad sedang berkumpul di ruang tengahrumah Sdr.

Wasad, Terdakwa, Terdakwa I Tarmidi BinSuparjo dan Terdakwa III Kanapi Bin Takmad sedang berkumpul di ruang tengahrumah Sdr.

Tori dan Terdakwa III Kanapi Bin Takmad setiappemain masingmasing harus memasang uang taruhan sebesar Rp.10.000, (sepuluhribu rupiah).e Bahwa benar uang taruhan yang ditemukan saat Terdakwa I Tarmidi Bin Suparjo,Terdakwa II Sanadi Bin Tori dan Terdakwa III Kanapi Bin Takmad bermain karturemi di rumah Sdr.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Kanapi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) botol sisa miras merk ice land,

Penyidik Atas Kuasa PU:
MOKHAMAD SANSUN
Terdakwa:
KANAPI

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa ABDUL SUKUR Bin KANAPI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan menjadi perantara dalam jual-beli Narkotika golongan I;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL SUKUR Bin KANAPI dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam)

Penuntut Umum:
MALIKUL ADIL, SH
Terdakwa:
ABDUL SUKUR Bin KANAPI

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa KANAPI bin ABDUL SALAM, tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Melakukan, menyuruh melakukan, dan turut serta melakukan Penipuan ";
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
DARSIAH, SH
Terdakwa:
KANAPI bin ABDUL SALAM

Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (MUHAMMAD SAROSO Bin KANAPI) terhadap Penggugat (MURTININGSIH Binti SUMIJAN )
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Margoyoso, Kabupaten Pati, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Penggugat:
MURTININGSIH Binti SUMIJAN
Tergugat:
MUHAMMAD SAROSO Bin KANAPI,

KANAPI,dk

KANAPI, bertempat tinggaldi Dusun Lemah Duwur RT 04/RW O1 Kecamatan Adiwerna,Kabupaten Tegal;ABDUL MUNIF, bertempat tinggal di Dusun Lemah Duwur RT04/RW 01 Kecamatan Adiwerna, Kabupaten Tegal;Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Pembanding;DanTANTI APRIYANTI, S.H, Notaris, berkantor di Jalan Raya KalimatiNomor 46 Kecamatan Adiwerna, Kabupaten Tegal;Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat II/Terbanding II;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Harsono Bin Kanapi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp. 2.000.000 ,- (Dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak di bayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
3. Menetapkan masa

Penuntut Umum:
SUDARMANTO,SH
Terdakwa:
HARSONO bin KANAPI