Ditemukan 59 data
11 — 26
Ece Nazmullah, dia kaponakan Saksi dan kenalpula dengan Tergugat sejak tahun 2010 namanya Mohamad Ridhson;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2010;Bahwa setahu Saksi Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga dipertama di Kampung Puncak Manis, Desa Sukajaya, Kecamatan Cugenang,Kabupaten Cianjur, kemudian pindah ke rumah saksi di KomplehPerumahan Cibeureum, Kelurahan Cibeureum, Kecamatan Cibeueum,kemudian pindah lagi ke Kampung Langensari, Desa Pasirhalang,Kecamatan Sukaraja ,Kabupaten
7 — 2
SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat desa,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, menerangkan dibawahsumpahnya sebagai berikut : bahwa saksi adalah Kaponakan Pemohon, kenal sertamengetahui Pemohon dan Termohon adalah sebagai suamiisteri sejak akad pernikahannya dan mengetahui pula bahwaPemohon dan Termohon membina rumah tangga denganbertempat kediaman bersama yang terakhir di rumahTermohon; bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon pada mulanyahidup rukun, namun sejak bulan April tahun
14 — 12
SAKSI PENGGUGAT umur 57 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PerangkatDesa, tempat tinggal di Kabupaten Sukabumi;Dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi Kenal dengan Penggugat semenjak kecil namanya Lailasari,dia kaponakan saksi dan kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat namanya Adil Nugraha:Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2009 , saksi hadirwaktu akad nikahnya, setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak;Bahwa setahu saksi, Penggugat
10 — 9
Bukti saksi1.SAKSI PEMOHON ~ umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani ,tempat tinggal di Kabupaten Cianjur;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil namanya EndanMuhtar Hidayat, Dia kaponakan Saksi dan kenal pula denganTermohon semenjak tahun 1998 namanya Suryari;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteriyang menikah pada tahun 1998;Bahwa Pemohon dengan Termohon membina rumah tangga diKampung Datar Nangka Desa Tegalouleud
7 — 1
SAKSI 1, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus lbu rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Karawang ; Saudar Kaponakan,dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagai sepupuPenggugat;Bahwa saksi kenal Penggugat dengan Tergugat saksi hanya tahu darifoto dan cerita Penggugat dan mereka adalah suami istri yang menikahpada tahun 2009 dan selama pernikahan mereka telah dikaruniai 1orang anak;Bahwa
10 — 8
Penggugatdengan Tergugat telah ada tapi tidak berhasil;Bahwa mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberdasarkan yang saksi lihat sendiri;2.SAKSI PENGGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swastabertempat tinggal dikampung Caringin Rt. 02 Rw. 06, Desa NyangkowekKecamatan Cicurug, Kabupaten Sukabumi;Dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat namanya TIRA RUSTIRA dankenal pula dengan Tergugat namanya MOHAMAD SAFIIH;Bahwa Penggugat adalah kaponakan
11 — 8
Bukti Saksi:1. xxx, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi keluargacalon suami anak Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan istri Pemohon yang bernama xxx,sekarang daalam keadaan sakit keras; Bahwa Saksi mengenal anak Pemohon yang bernama xxx, umur18 tahun, agama Islam, statusnya perwan;= Bahwa anak Pemohon akan menikah dengan seorang lakilakiyaitu kaponakan saksi yang bernama xxx, umur 25 tahun, beragamaIslam, status
8 — 7
Penggugatdengan Tergugat telah ada tapi tidak berhasil;Bahwa mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberdasarkan yang saksi lihat sendiri;2.SAKSI PENGGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swastabertempat tinggal dikampung Caringin Rt. 02 Rw. 06, Desa NyangkowekKecamatan Cicurug, Kabupaten Sukabumi;Dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat namanya TIRA RUSTIRA dankenal pula dengan Tergugat namanya MOHAMAD SAFIIH;Bahwa Penggugat adalah kaponakan
45 — 3
Engkus Kusnadi bin Jeje (Alm) umur 57 tahun, pekerjaan Buruh tempat kediaman diKp nangela Rt 04 RW 10 Desa Cilame Kecamatan Kutawaringin KabupatenBandung dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kaponakan Penggugat; Bahwa Penggugat akan mengisbatkan pernikahannya dengan Tergugat karenatidak tercatat di KUA Kecamatan KUA Soreang Kabupaten Bandung Bahwa pengurusan isbat nikah ini adalah untuk kKeperluan mengajukan perceraianterhadap Tergugat; Bahwa saksi menyaksikan
14 — 7
Bukti Saksi:1.SAKSI PENGGUGAT umur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani , tempattinggal di di Kampung Cigaru RT.02 RW. 01 Desa Sindangraja KecamatanCurugkembar Kabupaten Sukabumi ;Memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa Saksi Kenal dengan Penggugat semenjak kecil Namanya ENAHdan kenal pula dengan Tergugat namanya DADANG KOMARUDINsemenjak menikah dengan Penggugat;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah kaponakan;Bahwa Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri
46 — 12
O283/Pdt.G/2015/PA.MS.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Peme kaponakan saksi:Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama 4;Bahwa saksi hadir di saat Pemohon dan Termohon menikah, merekamenikah di Mendahara di rumah orang tua Termohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Tennohan tinggai di SungaiCambang di rumah orang tua Termohon kemudian pindah kerumahorang tua Pemohon:Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon sudah pisah rumahkurang lebih hampir 1 bulan karena Termahon pergi dari rumah,Saksi
9 — 5
bahwa sejak tiga tahunyang lalu rumah tangga Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena Pemohon ada masalah dengan keponakan Termohon, dan antaraPemohon dengan Termohon telah pisah rumah selama tiga tahun;Menimbang, bahwa saksisaksi Termohon menerangkan bahwa sejak tiga tahunyang lalu rumah tangga Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena Pemohon mempunyai masalah dengan keponakan Termohon,yaitu Pemohon menyita handphone kaponakan
12 — 1
Saksi adalah kaponakan Penggugat dan dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan T ergugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 1988, telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak dan setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugatdan terakhir di rumah milik bersama;Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis, namun sejak tahun 2010 yang lalu Penggugat
20 — 10
ER mur 54 = tahun, agama Islam, pekerjaan uli angkut,tempat kediaranPE Kota Bengkulu;, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebgai berikut; Penggugat adalah kaponakan saksi, Saksi kanal dengan Tergugat,Tergugat adalah suami Penggugat yang bernama Is saksi hadirpada waktu Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggatinggal di i can telah dikaruniai keturuan 2 oranganak; Rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang saksi ketahui tidakharmonis sering
15 — 3
. , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawai swasta,bertempat tinggal d Kota Padang, Penggugat kaponakan Saksi, dibawahSumpahnya memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Tergugat sejak Tergugat menikah denganPenggugat tanggal 16 Maret 2012, namanya ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orang tua diPenggugat di Kecamatan Pauh, Kota Padang; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikurniai anak satuorang; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukun lagisejak
7 — 7
dan membangun rumah tangga;2. xxx, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi keluargacalon besan Para Pemohon; Bahwa Saksi kenal dengan anak Para Pemohon yang bernamaXxx, umur sekitar 13 tahun, agama Islam, status belum pernah menikah; Bahwa saksi tahu Para Pemohon ingin menikahkan anaknyadengan seorang pria bernama Xxx, umur sekitar 18 tahun, agama Islam,status jejaka, saksi kenal dengan dia, karena dia kaponakan
50 — 12
SAKSI 1, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di KABUPATEN OGAN KOMERING ULUSELATAN, yang di bawah sumpahnya telah menerangkanhalhalsebagai berikut: Bahwa saksi adalah Kaponakan dari Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon sebagai istri Pemohon; Bahwa setelah Pemohon dan Termohon menikah, Pemohon danTermohon tinggal di rumah Termohon di xxxxx xxx Niagara, XxxxxXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXX XXXXXXXX XXXXXXXXXxX, Selama kurang
7 — 9
padapokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi keluargacalon besan Para Pemohon dan hubungan Para Pemohon adalah suamiistri;: Bahwa Saksi mengenal anak Para Pemohon yang bernama xxx,umur sekitar 17 tahun, agama Islam, statusnya Perawan; Bahwa antara xxx dengan calon suaminya tidak ada hubungankeluarga, ataupun sesusuan serta tidak ada larangan menurut agamauntuk melangsungkan pernikahan; Bahwa saksi kenal dengan calon mempelai lakilakinya yangbernama xxx, karena kaponakan
6 — 5
Para Pemohon, karena saksi keluargacalon besan Para Pemohon dan hubungan Para Pemohon adalah suamiistri;= Bahwa Saksi mengenal anak Para Pemohon yang bernama xxx,umur sekitar 17 tahun, agama Islam, statusnya Perawan; Bahwa antara xxx, umur sekitar 17 tahun, agama Islam, statusnyaPerawan dengan calon suaminya tidak ada hubungan keluarga, ataupunsesusuan serta tidak ada larangan menurut agama untukmelangsungkan pernikahan; Bahwa saksi kenal dengan calon mempelai lakilakinya yangbernama xxx, karena kaponakan
18 — 1
Saksi Il, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Piai Nan XX No. 31 RT 003 RW 006,Kelurahan Tanah Sirah Piai Nan XX, Kecamatan Lubuk Begalung,Kota Padang, hubungan Saksi dengan Penggugat kaponakan, dibawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi mengenal Tergugat sejak Tergugat menikahdengan Penggugat tahun 2001, , dia suami Penggugat; Bahwa tempat tinggal bersama Penggugat dengan Tergugat diBukittinggi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah