1989 sxsseeccese cesses eneereeeneJenis kelamin > Lak laki ;.Kebangsaan : Indonesia / WNI ;Tempat tinggal : Desa Kapor, Kecamatan Burneh KabupatenBangkalan 5Agama SUS TSR +meeesec cece eters eeePekerjaan WWIRESWESG, fa=~ nn mmm meniTerdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan oleh ;Penyidik tanggal 01 Mei 2016 No.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bangkalan untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dusun Kapor Utara Desa Kapor Kecamatan Burneh Kabupaten Bangkalan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Desa Sobih Kecamatan Burneh Kabupaten Bangkalan untuk dicatat dalam buku yang disediakan untuk itu;

e.

PUTUSANNo. 133/Pid.B/2015/PN.BKkl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA,Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bangkalan, yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa, dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : MANDA ; Tempat Lahir : Bangkalan ; Umur/Tanggal Lahir : 27 Tahun / 09 Mei 1988 ; Jenis Kelamin : Perempuan ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Dusun Kapor Selatan Desa KaporKecamatan Burneh Kabupaten

Kapor Utara Desa. Kapor Kecamatan.BurnehKabupaten Bangkalan. Agama : Islam. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Mujib Bin Na'i ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 Oktober 2018 sampai dengan tanggal7 November 2018;2, Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8November 2018 sampai dengan tanggal 17 Desember 2018;3: Penuntut Umum sejak tanggal 12 Desember 2018 sampaidengan tanggal 31 Desember 2018;4.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh KetuaPengadilan Negeri Sampang, sejak tanggal 16 Januari 2019 sampaidengan tanggal 16 Maret 2019;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum Mujib Bin Na'i, beralamat di Dsn.Utara Desa. kapor Kecamatan.Burneh kabupaten Bangkalanberdasarkan Surat Kuasa Khusus/Penetapan Nomor ............0::0:eeeeeeeesPengadilan Negeri tersebut;Setelanh membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sampang Nomor209/Pid.B/2018/PN Spg tanggal 17 Desember 2018 tentang penunjukanMajelis

SAMA
Turut Tergugat:
1.KEPALA DESA KAPOR
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN BANGKALAN

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bangkalan untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dusun Bukal Kal Desa Pangolangan Kecamatan Burneh Kabupaten Bangkalan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dusun Kapor Utara Desa Kapor Kecamatan Burneh Kabupaten Bangkalan untuk dicatat dalam buku yang disediakan untuk itu;

e.

.653.0071233) menjalin hubunganpacaran sejak bulan Nopember 2020 kemudian pada hari Minggu tanggal 13Desember 2020 terdakwa mengajak anak Shinta Dhea Saputri bertemu dihalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2021/PN Pw.Hotel Hye Den In Purwokerto setelah bertemu terdakwa mengatakan Akusayang dan nyaman sama kamu kemudian terdakwa bersama anak ShintaDhea Saputri melakukan persetubuhan, setelah itu terdakwa bersama anakShinta Dhea Saputri sepakat untuk hidup bersama dan tinggal mandiri di kostKebon Kapor

jam 13.00 WIB terdakwa mengajak anakShinta Dhnea Saputri bertemu di Hotel Hye Den In Purwokerto dengan carahalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2021/PN Pw.terdakwa menghubungi anak Shinta Dhea Saputri melalui pesan di mediasosial Facebook setelan bertemu terdakwa mengatakan Aku sayang dannyaman sama kamu kemudian terdakwa bersama anak Shinta Dhea Saputtrimelakukan persetubuhan, setelah itu terdakwa bersama anak Shinta DheaSaputri sepakat untuk hidup bersama dan tinggal mandiri di kost Kebon Kapor

Wisata Niaga Purwokerto Jalan Merdeka Kecamatan PurwokertoTimur Kabupaten Banyumas;Bahwa sebelumnya terdakwa dan saksi menjalin hubungan pacaransejak bulan Nopember 2020 kemudian pada hari Minggu tanggal 13Desember 2020 terdakwa mengajak saksi bertemu di Hotel Hye Den InPurwokerto setelah bertemu terdakwa mengatakan Aku sayang dannyaman sama kamu kemudian terdakwa bersama saksi melakukanpersetubuhan, setelah itu terdakwa bersama saksi sepakat untuk hidupbersama dan tinggal mandiri di kost Kebon Kapor

Kabupaten Banyumas; Bahwa terdakwa dan anak Shinta Dhea Saputrimenjalin hubungan pacaran sejak bulan Nopember 2020 kemudian padahari Minggu tanggal 13 Desember 2020 terdakwa mengajak anak ShintaDhea Saputri bertemu di Hotel Hye Den In Purwokerto setelah bertemuterdakwa mengatakan Aku sayang dan nyaman sama kamu kemudianterdakwa bersama anak Shinta Dhea Saputri melakukan persetubuhan,setelah itu terdakwa bersama anak Shinta Dhea Saputri sepakat untukhidup bersama dan tinggal mandiri di kost Kebon Kapor

Saputri menjalinhubungan pacaran sejak bulan Nopember 2020 kemudian pada hari Minggutanggal 13 Desember 2020 terdakwa mengajak anak Shinta Dhea Saputribertemu di Hotel Hye Den In Purwokerto setelah bertemu terdakwahalaman 18 dari 26 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2021/PN Pw.mengatakan Aku sayang dan nyaman sama kamu kemudian terdakwabersama anak Shinta Dhea Saputri melakukan persetubuhan, setelah ituterdakwa bersama anak Shinta Dhea Saputri Sepakat untuk hidup bersama dantinggal mandiri di kost Kebon Kapor

Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Mat Zahri Bin Sudjak ) terhadap Penggugat ( Fitriyah Binti HM.Nur );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bangkalan untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Burneh Kabupaten Bangkalan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dusun Kapor

Selatan Desa Kapor Kecamatan Burneh Kabupaten Bangkalan untuk dicatat dalam buku yang disediakan untuk itu;

5.

/2015/PA.BkI,og aDa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan SPG di ITC Surabaya,pendidikan SLTP tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI di Malaysia,pendidikan SLTA tempat kediaman di Dusun Kapor

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bangkalan untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dusun Kapor Selatan Desa Kapor Kecamatan Burneh Kabupaten Bangkalan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dusun Nganten RT.003 RW. 002 Desa Putanganten Kecamatan Karang Rayung Kabupaten Grobogan untuk dicatat dalam buku yang disediakan untuk itu;

5.

Kapor, Kec., Burneh, KabBangkalan); . 22+ sen nnn nnn nen nee nnnAgama t ISIM, = n= wn nnn nnn rennin nnn rene ne renee neePekerjaan INES mmm mma nr nmrPendidikan aTerdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan : i:Penyidik, tanggal : 14 Juni 2016 No. Spint. Han / 04/ VI/ 2016/ Satlantas,Sejak tanggal : 14 Juni 2016 s/d tanggal 03 Juli 2016 ; . Perpanjangan PU, tanggal 28 Juni 2016, Nomor: 95/0.5.37/Epp.3/06/2016,sejak tanggal 04 Juli 2016 s/d tanggal 12 Agustus 2016 5.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Umbri bin Nur Kawi (alm)) dengan Pemohon II (Fatimatus Sahroh binti Sanimun) yang dilaksanakan pada tanggal 08 April 2019 di Desa Kapor, Kecamatan Burneh Kabupaten Bangkalan;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ;

4.

Sebuah bangunan rumah beserta tanahnya berukuran 20 m X 20 m yangterletak di Kompleks Banjar Indah Permai Jalan Kapor Naga Nomor 69RT 67 Kelurahan Perumus Dalam Kecamatan Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin (obyek poin 1) ;2.

Sebuah bangunan rumah beserta tanahnya berukuran 20 m X 20 m yangterletak di Komplek Banjar Indah Permai Jalan Kapor Naga Nomor 69RT 67 Kelurahan Perumus Dalam Kecamatan Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin (Obyek point 1 )14 dari 18 halaman putusan Nomor 0046/Pdt.G/2014/PTA.Bjm.2.

1. Mengabulkan Pemohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan sah pernikahan ARPAT Bin ROMPAK dengan KATI Binti ARNAWI, yang dilangsungkan pada tanggal 01 Juli 1965 di Dusun Kapor Utara Kecamatan Burneh, Kabupaten Bangkalan;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Burneh, Kabupaten Bangkalan;

4.

Riseh) yang dilaksanakan pada Tanggal 11 April 2020 di Dusun Rabasan, Desa Kapor, Kecamatan Burneh Kabupaten Bangkalan Kabupaten Bangkalan;

Maka dengan iniPara Tergugat berkesimpulan bahwa Penggugat adalahorang yang tamak dan rakus akan tanah, Bahwa mungkin Penggugat mapun kuasanya belummemahami atau benar benar tidak tahu bahwa PusakaDati bisa dipindahtangkan kepada pihak lain, dan DusunDati bisa atas persetujuan bersama dari anak anak dati,apabila dikatakan benar Pusaka Dati tidak bisadiperjualbelikan karena melanggar Hukum Adat di NegeriAllang, kKenapa ayah Penggugat menjual sebagianPusaka Dati Waitahumatat yang bernama Porna Kapor

Bahwa benar ada 3 Dusun Dati Milik Moyang Penggugat adalah Benardan Perlu diketahui juga oleh Penggugat bahwa 1 Pusaka Dati yaituWaitahumatat adalah Benar tetapi hanya sebagianya saja yaitu yangdikenal dengan nama Purna Kapor dan hal ini bersesuaian denganRegister dati Negeri Allang dan bidang tanah yang saat ini ditempatiPenggugat yang juga ada di dalam dusun Pusaka Dati Waitahumatatmerupakan pemberian dari Tergugat ,ll dan Ill.Halaman 63 dari 140 Putusan Nomor105/Pat.G/218/PN Amb28.29.30.Dapat

dijelaskan bahwa Pembagian Dati Waitahumatat telah dibagihabis kepada Keturunan dari Keluarga Penggugat dimana SebagianDati Waitahumatat yang berada di Pinggir pantai (purna Kapor)dikuasai oleh Keturunan Keluarga Penggugat dan sebagianya lagi diKuasai Oleh para Tergugat yang sampai saat ini ditempati oleh ParaTergugat dan Keluarganya,Bahwa benar Penggugat adalah ahli waris dari keturunan MoyangDominggus Sohilait yang pada dasarnya adalah saudara kandung dariMoyang Markus Sohilait yang adalah Moyang

Bahwa benar ada 3 Dusun Dati Milik Moyang Penggugat adalah Benardan Perlu diketahui juga oleh Penggugat bahwa 1 Pusaka Dati yaituWaitahumatat adalah Benar tetapi hanya sebagianya saja yaitu yangdikenal dengan nama Purna Kapor dan hal ini bersesuaian denganRegister dati Negeri Allang dan bidang tanah yang saat ini ditempatiPenggugat yang juga ada di dalam dusun Pusaka Dati Waitahumatatmerupakan pemberian dari Tergugat ,ll dan Ill.Dapat dijelaskan bahwa Pembagian Dati Waitahumatat telah dibagihabis

kepada Keturunan dari Keluarga Penggugat dimana SebagianDati Waitahumatat yang berada di Pinggir pantai (purna Kapor)dikuasai oleh Keturunan Keluarga Penggugat dan sebagianya lagi diKuasai Oleh para Tergugat yang sampai saat ini ditempati oleh ParaTergugat dan Keluarganya,45.

Bahwa posita angka 37,38,39,40,41,42 dan 43 dapat Tergugat Illtanggapi sebagai berikut :Bahwa sangat disayangkan pemahaman Penggugat yangmenyatakan bahwa penguasaan pusaka Dati Waitahumatat hanyadimiliki oleh Penggugat semata, dan telah ditegaskan berulang kalibahwa hanya sebagaian saja yang dikuasai oleh Penggugat yaknisebelah pantai sebelah Barat objek sengketa saja yang sebagiannyajuga telah dijual oleh ayah Penggugat yang dinamakan Porna Kapor Bahwa dasar penguasaan Tergugat I,II,III Ssudah sangatlah

Maka dengan ini Para Tergugatberkesimpulan bahwa Penggugat adalah orang yang tamak dan rakusakan tanah ; Bahwa mungkin Penggugat mapun Kuasanya belum memahami ataubenarbenar tidak tahu bahwa pusaka Dati bisa dipindahtangankankepada pihak lain, dan Dusun Dati bisa atas persetujuan bersama darianakanak Dati, apabila dikatakan benar pusaka Dati tidak bisadiperjualbelikan karena melanggar hukum adat di Negeri Allang,kenapa ayah Penggugat menjual sebagian pusaka Dati Waitahumatatyang bernama Porna Kapor

keturunan dari keluarga Penggugat dimana sebagian DatiWaitahumatat yang berada dipinggir pantai (Purna Kapor) dikuasai olehketurunan keluarga Penggugat dan sebagiannya lagi dikuasai oleh ParaTergugat yang sampai saat ini ditempati oleh Para Tergugat dankeluarganya ;5.

yang tidak terpisah pada bagian dalam pokokperkara inl ;Bahwa Tergugat VI hanya akan menanggapi dalil gugatan yang terkaitatau hanya ditujukan langsung kepada Tergugat VI, terhadap dalil lainnyayang tidak terkait langsung akan ditanggapi oleh Tergugat lainnya atauTergugat VI menyerahkan sepenuhnya kepada pertimbangan MajelisHakim Yang Mulia ;Bahwa benar ada 3 Dusun Dati milik moyang Penggugat adalah benardan perlu diketahui jugb tetapi hanya sebagiannya saja yaitu yangdikenal dengan nama Purna Kapor

dan hal ini bersesuaian denganRegister Dati Negeri Allang dan bidang tanah yang saat ini ditempatiPenggugat yang juga ada di dalam Dusun pusaka Dati Waitahumatatmerupakan pemberian dari Tergugat I,II dan III ;Dapat dijelaskan bahwa pembagian Dati Waitahumatat telah dibagi habiskepada keturunan dari keluarga Penggugat dimana sebagian DatiWaitahumatat yang berada dipinggir pantai (Purna Kapor) dikuasai olehketurunan keluarga Penggugat dan sebagiannya lagi dikuasai oleh ParaTergugat yang sampai saat

Kemudianpada tanggal 23 November 2017 Terdakwa pergi berobatke Rumah Sakit Putri Hijau dan Terdakwa dinyatakanharus menjalani rawat inap sampai dengan tanggal 28November 2017.Atas keterangan Saksi2 tersebut Terdakwa pada pokoknyamembenarkan seluruhnya.Saksi2:Nama lengkap : Hotman Parmonangan PardedePangkat/NRP : Kapten Kal/514879Jabatan : Kasubsi Kapor Yanpers DispersKesatuan : Lanud SoewondoTempat, tanggal lahir : Kupang, 28 Juli 1971Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat

tinggal :Komplek TNI AU Flaminggo R20Lanud Soewondo Medan.Pada pokoknya Saksi2 menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2012 diLanud Soewondo Medan dalam hubungan dinas sebagaiatasan dengan bawahan namun tidak ada hubungankeluarga.Bahwa Saksi sebagai Kasubsi Kapor Yanpers DispersLanud Soewondo memiliki anggota sebanyak 15 (limabelas) orang dan salah satunya adalah Terdakwa, Saksitidak mengetahui Terdakwa pernah diopname di RumahSakit Putri Hijau Medan karena Terdakwa

kemudian dimasukankedlam kemasan plastik isi dua lalu disiler lalu dikemas dalam dos kecildilampiri kertas brosur perhatian dan dikemas lagi kedalan dos besar isi 6(enam) dos kecil kemudian dipak dengan kertas berwarna coklat bertuliskanKapur Ajaib berisi 6 (enam) Dos BesarBahwa saksi mendapat ongkos pengerjaan pembuatan merk Bagus KapurAjaib dari terdakwa sebesar Rp. 2.500, per paknya dan saksi pemah diberitahu secara lisan oleh terdakwa kalau terdakwa sudah mempunyai ijinmemproduksi merk Bagus Kapor

untuk menyusuaikan ukurannya kemudian dimasukan kedlamkemasan plastik isi dua lalu dibawa kerumah Kosim untuk disiler setelah itudikemas dalam dos kecil dilapisi kertas brosur perhatian dan kemudiandikemas lagi kedalan dos besar isi 6 (enam) dos kecil berisi 6 (enam) DosBesarBahwa saksi mendapatkan ongkos pengerjaan merk Bagus Kapur Ajaibterdakwa sebesar Rp. 2.500, untuk setiap paknya dan saksi pemah diberitahu secara lisan oleh terdakwa kalau terdakwa sudah mempunyai ijinmemproduksi merk Bagus Kapor

atas nama MUHAMMADNOOR FAUZIE,SE terletak di Jalan Kapor Naga Ill Kelurahan PemurusDalam Kecamatan Banjarmasin selatan Provinsi Kalimantan Selatan yangdiuraikan dalam Surat ukur No.00091/Pemurus Dalam/2013 tanggal 14Juni 2013 diterbitkan oleh TERGUGAT II di Kota Banjarmasin tanggal 24Juni 2013.Sertifikat Hak Milik (SGHM) No.7178 luas 171 m?

atas nama MUHAMMADNOOR FAUZIE,SE terletak di Jalan Kapor Naga Ill Kelurahan PemurusDalam Kecamatan Banjarmasin selatan Provinsi Kalimantan Selatan yangdiuraikan dalam Surat ukur No.00091/Pemurus Dalam/2013 tanggal 14Juni 2013 diterbitkan oleh TERGUGAT II di Kota Banjarmasin tanggal 24Juni 2013.Sertifikat Hak Milik (GHM) No.7178 luas 171 m?

atas nama MUHAMMADNOOR FAUZIE,SE terletak di Jalan Kapor Naga Ill Kelurahan PemurusDalam Kecamatan Banjarmasin selatan Provinsi Kalimantan Selatan yangdiuraikan dalam Surat ukur No.00091/Pemurus Dalam/2013 tanggal 14Hal 26 Putusan Nomor 90/PDT.G/2018/PN.BjmJuni 2013 diterbitkan oleh TERGUGAT II di Kota Banjarmasin tanggal 24Juni 2013.Sertifikat Hak Milik (GHM) No.7178 luas 171 m?