REDY CAHYONO : memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwasaksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan terdakwa selakupenyedia fasilitas permainan judi domino di Karanglo gang I yang dalampenggrebekan saksi menangkap 4 orang pada hari Minggu tanggal 02 September2012 sekitar jam 00.15 Wib bertempat di Karanglo Gang I No.30 RT.2 RW.23Kelurahan Wates, Kecamatan Magersari Kota Mojokerto merupakan rumah milikterdakwa dan permainan judi domino diadakan di teras rumahnya.

SUMARSONO. : memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan terdakwa selakupenyedia fasilitas permainan judi domino di Karanglo gang I yang dalampenggrebekan saksi menangkap 4 orang pada hari Minggu tanggal 02 September2012 sekitar jam 00.15 Wib bertempat di Karanglo Gang I No.30 RT.2 RW.2Kelurahan Wates, Kecamatan Magersari Kota Mojokerto merupakan rumah milikterdakwa dan permainan judi domino diadakan di teras rumahnya.

PELE : memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan terdakwa selakupenyedia fasilitas permainan judi domino di Karanglo gang I yang dalampenggrebekan saksi menangkap 4 orang pada hari Minggu tanggal 02 September2012 sekitar jam 00.15 Wib bertempat di Karanglo Gang I No.30 RT.2 RW.2Kelurahan Wates, Kecamatan Magersari Kota Mojokerto merupakan rumah milikterdakwa dan permainan judi domino diadakan di teras rumahnya.

SAMSUL ANDIK : memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan terdakwa selakupenyedia fasilitas permainan judi domino di Karanglo gang I yang dalampenggrebekan saksi menangkap 4 orang pada hari Minggu tanggal 02 September2012 sekitar jam 00.15 Wib bertempat di Karanglo Gang I No.30 RT.2 RW.2Kelurahan Wates, Kecamatan Magersari Kota Mojokerto merupakan rumah milikterdakwa dan permainan judi domino diadakan di teras rumahnya.

PUTUSANNomor : 1392/Pdt.G/2013/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :XXXXXX umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Dusun Karanglo RT.16 RW. 07 Desa Patihan KecamatanLoceret Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat ;LAWANXXXXXX umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan

Swasta, tempattinggal di Dusun Karanglo RT.16 RW. 07 Desa Patihan KecamatanLoceret Kabupaten Nganjuk, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulisyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk

XXXXXX umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Karanglo RT.16 RW. 07 Desa Patihan Kecamatan LoceretHal. 5 dari 11 hal.

tani, tempattinggal di Dusun Karanglo RT.16 RW. 07 Desa Patihan Kecamatan LoceretKabupaten Nganjuk, , dua orang saksi tersebut disamping telah memenuhisyarat formil dan materiil kKesaksian juga telah memberikan keterangan yangHal. 9 dari 11 hal.

Putusan Nomor: 1392/Pdt.G/2013/PA.Ngj.oleh karenanya selama ditinggalkan tergugat tersebut untuk memenuhikebutuhan hidupnya penggugat berupaya mencarinya sendiri ; Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari kerumah orangtua Tergugatdi Dusun Karanglo RT.16 RW. 07 Desa Patihan Kecamatan LoceretKabupaten Nganjuk akan tetapi orangtua Tergugat tidak mengetahuidimana Tergugat berada , bahkan telah kehilangan jejak tergugat ;Menimbang bahwa, berdasarkan fakta tersebut majelis hakimberpendapat Tergugat telah

yang lahir di Yogyakarta, tanggal 10-02-2005, BELUM DEWASA DAN BELUM CAKAP BERBUAT HUKUM ;

yang terletak di Karanglo RT.0O9 RW.005, Desa Tlogoadi, KecamatanMlati, Kabupaten Sleman atas nama AILSA NOOR AROENDYA RUKMANDA;Adapun alasan dan dasar diajukan permohonan ini adalah sebagai berikut :1; Bahwa telah dilangsungkan perkawinan antara ROMI SUSANTO, SEdengan TITIK YULIATI, SE pada tanggal 16 Agustus 2004 sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 127/21/VIII/2004 tanggal 16 Agustus 2004 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Lendah, Kulon Progo;Z.

Bahwa pada tanggal 17/11/2014 berdasarkan Akta Jual Beli Nomor580/2014 yang dibuat oleh Notaris MURLINA,SH selaku PPAT, AnakPemohon tersebut memiliki sebidang tanah pekarangan dengan Hak MilikNomor 06555/DesaTlogoadi, Surat Ukur tanggal 24/06/2010, Nomor00045/2010, Luas : 625 m2 yang terletak di Karanglo RT.OO9 RW.005, DesaTlogoadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman atas nama AILSA NOORAROENDYA RUKMANDA;9.

Bahwa saat ini Pemohon dan Anak Pemohon bermaksud akanmenjual sebidang tanah pekarangan dengan Hak Milik Nomor06555/DesaTlogoadi, Surat Ukur tanggal 24/06/2010, Nomor 00045/2010,Luas : 625 m2 yang terletak di Karanglo RT.OO9 RW.005, Desa Tlogoadi,Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman atas nama AILSA NOOR AROENDYARUKMANDA;10.

Bahwa untuk menjual sebidang tanah pekarangan dengan Hak MilikNomor 06555/DesaTlogoadi, Surat Ukur tanggal 24/06/2010, Nomor00045/2010, Luas : 625 m2 yang terletak di Karanglo RT.OO9 RW.005, DesaTlogoadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman atas nama AILSA NOORAROENDYA RUKMANDA tersebut, diperlukan Penetapan Perwalian dan jinJual dari Pengadilan Negeri;12.

Fotokopi Sertifikat Hak Milik Hak Milik Nomor 06555/DesaTlogoadi,Surat Ukur tanggal 24/06/2010, Nomor 00045/2010, Luas : 625 M2 yangterletak di Karanglo RT.0O9 RW.005, Desa Tlogoadi, Kecamatan Mlati,Kabupaten Sleman atas nama AILSA NOOR AROENDYA, 10/02/2005 diberitanda bukti P10;11.

Sebidang tanah tegal seluas + 5.960 M2, persil 22 yangterletak di Sumberkari, Desa Karanglo, Kecamatan Kunir, KabupatenLumajang, dan batasbatasnya sebagaimana dalam gugatan;Tanah tersebut dikuasai oleh Tergugat dan sekarang ditanami lombok,yang untuk selanjutnya mohon disebut tanah sengketa Il;2.

Sebidang tanah sawah seluas + 3.870 M2, persil 22 yang terletakdi Sumberkari, Desa Karanglo, Kecamatan Kunir, Kabupaten Lumajang,dan batasbatasnya sebagaimana dalam gugatan;Tanah tersebut dikuasai oleh Tergugat dan sekarang ditanami tebu,yang untuk selanjutnya mohon disebut tanah sengketa Ill;3. Sebidang tanah tegal seluas + 5.960 M2, persil 21 yang terletak diSumber Pudak, Desa Karanglo, Kecamatan Kunir, KabupatenLumajang, dan batasbatasnya sebagaimana dalam gugatan;Hal. 2 dari 10 hal. Put.

V;Sebidang tanah sawah seluas + 7.370 M2, persil 13 yang terletak diSumber Pudak, Desa Karanglo, Kecamatan Kunir, KabupatenLumajang, dan batasbatasnya sebagaimana dalam gugatan;Tanah tersebut dikuasai oleh Tergugat dan sekarang ditanami padi,yang untuk selanjutnya mohon disebut tanah sengketa VI;Sebidang tanah sawah seluas + 7.375 M2, persil 10 yang terletak diSumber Pudak, Desa Karanglo, Kecamatan Kunir, KabupatenLumajang, dan batasbatasnya sebagaimana dalam gugatan;Tanah tersebut dikuasai oleh

Tergugat Il dan sekarang ditanami padi,yang untuk selanjutnya mohon disebut tanah sengketa VILSebidang tanah pekarangan seluas + 389 M2, persil 26 yangterletak di Sumberkari, Desa Karanglo, Kecamatan Kunir, KabupatenLumajang, dan batasbatasnya sebagaimana dalam gugatan;Tanah tersebut dikuasai oleh Tergugat dan sekarang ditanami Lombok,yang untuk selanjutnya mohon disebut tanah sengketa VIll;Sebidang tanah pekarangan seluas + 1.338 M2, persil 13 yangterletak di Sumberkari, Desa Karanglo, Kecamatan

sawah seluas + 2.750 M2, persil 13 yang terletak diSumber Pudak, desa karanglo, Kecamatan Kunir, Kabupaten Lumajang,dan batasbatasnya sebagaimana dalam gugatan;Hal. 3 dari 10 hal.

Fital pada Dusun Karanglo Desa BanjarsariKecamatan Bobotsari Kabupaten Purbalingga atau setidak tidaknya padaSuatu tempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPurbalingga, telah mengambil barang sesuatu, berupa 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Jupiter Z warna biru No.Pol.

Fital dan teman temannya minumminuman keras di kuburan dusun Karanglo sampai jam 23.00 Wib,setelah minum minuman keras selesai terdakwa dan Fikri Als. Fitalpergi menuju ke perempatan dusun Karanglo dekat rumah Fikri Als.Fital untuk duduk duduk, setelah duduk duduk sebentar diperempatan, terdakwa dan Fikri Als. Fital berjalan berkeliling dusuntanpa ada tujuan dan kembali lagi ke perempatan.e Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 juli 2013 sekira pukul 01.00 Wib.terdakwa dan Fikri Als.

Fital menuju kearahSelatan menyusuri jalan dusun Karanglo Desa Banjarsari, danditengah perjalanan terdakwa dan Fikri Als. Fital bersepakat untukmenyimpan sepeda motor hasil kejahatan tersebut dirumahterdakwa yang dirasa aman.e Bahwa sesampainya di rumah terdakwa, oleh Fikri Als. Fital platnomor sepeda motor tersebut dilepas agar tidak dicurigai olehwarga desa ditempat tinggal Fikri Als.

Fital kembali ke dusun Karanglo dengan carameminjam sepeda motor milik Adi Wiyoto dan sesampainya dirumah Fikri Als. Fital, terdakwa dan Fikri Als. Fital tidur dikamar FikriAls. Fital.e Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi Tarminah bintiKasmudi merasa dirugikan kurang lebih sebesar Rp. 7.000.000,(tujuh juta rupiah).

R 2503 NC ;Bahwa pada awalnya sekitar pukul 23.00 WIB pada hariSelasa tanggal 16 Juli 2013 terdakwa, Fikri, Jaka danBolang minumminuman keras di kuburan Dusun KarangloDesa Banjarsari Kecamatan Bobotsari KabupatenPurbalingga ;e Bahwa selanjutnya sekitar pukul 01.00 WIB terdakwa danFikri berjalan keliling dusun Karanglo dan melihat sepedamotor Yamaha Jupiter Z diparkir dalam keadaan tidakdikunci stang ;e Bahwa mulamula Fikri membuka 2 baut kontak dengandrei dengan tujuan membuka tebeng motor tersebut

PENETAPANNomor : 1336/Pdt.P/2012/PN.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut atas permohonandari :ZAENAL ABIDIN, Tempat dan tanggal Lahir Lumajang, 06 April 1986, Jeniskelamin Lakilaki, Pekerjaan Buruh Wiraswasta, Agama Islam, Tempattinggal di Dusun Gadingsari, RT.002, RW.007, Desa Karanglo,Kecamatan Kunir, Kabupaten Lumajang ;Selanjutnya disebut sebagai.

buktibukti suratyang diajukan dipersidangan; Telah mendengar keterangan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal19 Desember 2012 telah mengajukan permohonan kepada Ketua PengadilanNegeri Lumajang di Lumajang di bawah register perkara ,No.1336/Pdt.P/2012/ PN.Lmj ,tanggal 27 Desember 2012 yang isinya sebagai berikut :e Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 08 bulan Juli tahun 2006 di KUA Karanglo

telah dibubuhi materaicukup dan telah dicocokkan sama dengan aslinya di persidangan ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Para Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, yang setelah disumpah terlebih dahulu padapokoknya telah mengemukakan sebagai berikut :1.Saksi : SUDARWATIBahwa saksi kenal dengan Para Pemohon masih Bulek ;Bahwa benar anak Para Pemohon mengajukan permohonan Akte Kelahiran untukpersyaratan anak sekolah ;Bahwa saksi tahu Para Pemohon sudah kawin syah di KUA Karanglo

KunirLumajang ;Bahwa saksi tahu Para Pemohon pasangan suami istri ZAENAL ABIDIN dan ELFIYASARI dan nikah pada tanggal 08 bulan Juli tahun 2006 di KUA Karanglo KunirLumajang ;Bahwa saksi tahu Para Pemohon mempunyai anak 1 (satu) orang ;Bahwa saksi tahu anak Para Pemohon yang bernama AVRIELLIA CITRALAURENZA telah lahir di Lumajang pada tanggal 13 bulan April tahun 2009anak kandung ke.1 (satu) dari pasangan suami istri ZAENAL ABIDIN danELFI YASARI ;Bahwa saksi tahu itu Para Pemohon orangnya ;Bahwa

Nama lengkap : BAMBANG HARTO WIRYONO binHARJO ~~ SENTONOTempat Lahir SukoharjoUmur / Tgl Lahir : 55 tahun / 15 Mei 1954Jenis kelamin : Laki lakiKewarganegaraan IndonesiaTempat Tinggal : Dk Karanglo RT 02 /02, Ds Madegondo, Kec Grogol,KabSukoharjoAgama I S 1 a moe wescinse Taha rentvikan 1 Nina engtap + TUGIMAN bin SARTO TARLNOa roman vane : Surakarta7 wei eae 7s tee1965 Jenis kelamin : Laki lakioucgancgarann donsTonpat Tings) +k Kvanglo RF 0808, Ds Madegondo, Kec Grogol,KabSukoharjoAgama I S 1 a

Nana lenghap + SUGIVARTO bin DARSO SUTOa roman vane SukoharjoDk Karanglo RT 02 /1958tahun / 21 NopemberJenis kelamin : Laki lakiKewarganegaraan IndonesiaTempat Tinggal : Dk Karanglo RT 02 /08, Ds Madegondo, Kec Grogol,KabSukoharjooe wom peenanpendititan Soea rary Tordakwa daha oleh1. Penyidik sejak tanggal 15 Juni 2009 sampai dengantanggal 4 Juli 2009 ; ~ 2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 5 Juli 2009sampai dengan tanggal 4 3.

Agustus 2009 para Terdakwa dihadapkan kedepan persidangan karena didakwa melakukan perbuatansebagai berikutBahwa mereka terdakwa I BAMBANG HARTO WIRYONO binHARJO SENTONO, terdakwa II TUGIMAN bin SARTO TARUNO,terdakwa III SUNARDI HADI SUNARTO bin NARTO SEMITO danterdakwa IV SUGIYARTO bin DARSO SUWITO pada hari sabtutanggal 13 Juni 2009 sekira pukul 21.00 WIB sampai denganhari Minggu tanggal 14 Juni 2009 sekira pukul 00.15 WIBatau. setidak tidaknya pada bulan Juni tahun 2009 bertempatdi Pos Ronda di Dk Karanglo

O T O e Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Juni 2009 sekitarjam 00.15 WBketika saksi sedang jaga malam di PolsekGrogol kedatangan tamu sdr Dodo Raharjo dan sdr JokoWaluyo yang melaporkan bahwa mereka telah menangkappara Terdakwa yang bermain judi main Remi di PosRonda RT 02 RW 08 Dk Karanglo Ds Madegondo Kec GrogolKab Sukoharjo ; = e Bahwa setelah mendapat laporan tersebut kemudiansaksi bersama 2 ( dua ) orang angora Reskrimmendatangi Pos Ronda RT 02 RW O08 Dk Karanglo DsMadegondo Kec Grogol Kab Sukoharjo

Remi ; 3 15e Bahwa setelah para Terdakwa diamankan dan kartu Remiserta uang dikumpulkan, kemudian saksi dan saksi II( Joko Waluyo ) melaporkan kejadian tersebut ke PolsekGrogole Bahwa saksi datang Pos Ronda RT 02 RW 08 Dk KarangloDs Madegondo Kec Grogol Kab Sukoharjo tersebut bersamadengan rombongan FPI yang berjumlah lebih kurang 15( lima belas ) orang ;e Bahwa letak Pos Ronda RT 02 RW 08 Dk Karanglo DsMadegondo Kec Grogol Kab Sukoharjo tersebut di pinggirjalan umum; ~ e Bahwa saksi tidak tahu para

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Biodata Pemohon dalam kutipan Akta Nikah Nomor 7/3/1971 tanggal 04 Februari 1971 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kauman Kabupaten Ponorogo yang semula tertulis nama pemohon adalah Toinem binti Senen, lahir di Karanglo Lor, 16 Th.

Bahwa belakangan ini Pemohon baru mengetahui bahwa biodataPemohon seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yangditerima ternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata Pemohonyang sesungguhnya, yakni Pemohon bernama Sinto binti Senen, lahir diPonorogo, 30 Juni 1955, sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikah tertulisPemohon bernama Toinem binti Senen, lahir di Karanglo Lor, 16 Th;4.

Menetapkan bahwa Pemohon bernama Toinem binti Senen, lahirdi Karanglo Lor, 16 Th dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 7/3/1971,tertanggal 04 Februari 1971 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kauman Kabupaten Ponorogo yang benar adalah Pemohonbernama Sinto binti Senen, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1955;3. Memerintahkan Kantor Urusan Agama tersebut untuk melakukanPembetulan atas nama Pemohon dari Kutipan Akte Nikah tersebut sesuaidengan Peraturan Perundangundangan yang berlaku;4.

Kidul,Kecamatan Jambon, Kabupaten Ponorogo Nomor : 470/121/405.32.9.6/2019 Tanggal 8 April 2019, bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda(P4);Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Karanglo Kidul, KecamatanJambon, Kabupaten Ponorogo Nomor : 470/109/405.32.9.6/ 2019 Tanggal11 April 2019, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P5);Bahwa

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.4) berupa Surat KeteranganKematian yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Karanglo Kidul, KecamatanJambon, Kabupaten Ponorogo, menerangkan bahwa suami Pemohon bernamaMisman telah meninggal dunia pada 20 April 2008 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.5) berupa Surat Keteranganyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Karanglo Kidul, Kecamatan Jambon,Kabupaten Ponorogo menerangkan bahwa nama Toinem dan Sinto yangtertulis dalam KTP dan KK dengan yang tertulis pada buku Nikah

Menetapkan Biodata Pemohon dalam kutipan Akta Nikah Nomor 7/3/1971tanggal 04 Februari 1971 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kauman Kabupaten Ponorogo yang semula tertulis namapemohon adalah Toinem binti Senen, lahir di Karanglo Lor, 16 Th., diubahyang benar menjadi nama Pemohon Sinto binti Senen, lahir di Ponorogo,30 Juni 1955 ;3.

SUMARSI binti MARTO REDJO, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak bekerja, pendidikan , tempat kediaman diDukuh Karanglo RT.006 RW. 001 Desa GuliKecamatan Nogosari Kabupaten Boyolali,selanjutnya disebut Pemohon Il ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon Il dan saksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal13 Juni 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Pemohon, Tempat dan tanggal lahir :Boyolali , agama Islam, pekerjaan pensiunan ,alamat di Karanglo RT 006, RW 001 Desa Guli Kecamatan Nogosarikabupaten Boyolali dari Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBoyolali , bukti ( P1 );b. Fotokopi KTP.

NIK : 3309125203549002 tanggal 28082012, Tempat dantanggal lahir :Boyolali , agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga ,alamat di Karanglo RT 006, RW 001 Desa Guli Kecamatan Nogosarikabupaten Boyolali dari Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBoyolali, bukti ( P2 );c. Fotokopi Kartu Keluarga An. Pemohon , Nomor : 3309120012069999,yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBoyolali, bukti ( P3 );d.

Bahwa Pemohon ((ROCHIM bin ZAINURI) telah menikah denganPemohon Il (SUMARSI binti MARTO REDJO) secara Islam pada tanggal08 April 1966, di Dusun Karanglo Desa Guli Kecamatan NogosariKabupaten Boyolali di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama kecamatan Nogosari Kabupaten Boyolali dengan dengan walinikahnya adalah ayah Pemohon Il bernama Marto Redjo dengan mas kawinberupa uang Rp. 100, dengan disaksikan dua orang saksi bernama Salimdan Dasuki;2.

danPemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 08April 1966, di Dusun Karanglo Desa Guli Kecamatan Nogosari KabupatenBoyolali telah dilaksanakan berdasarkan Hukum Islam sebagaimana maksudketentuan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Jo Pasal 14s/d.

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2014/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Talakpada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaitersebut di bawah ini antara :NAMA PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediamandi RT.18 RW. 04 Desa Karanglo Kecamatan Jatibarang KabupatenBrebes, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON LAWANNAMA TERMOHON , umur 19

tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di RT.17 RW. 04 Desa Karanglo Kecamatan JatibarangKabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON .Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 07 Mei 2014 telahmengajukan permohonan yang terdaftar pada Kepaniteraan

Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orangtua Pemohon di RT.18 RW.04 Desa Karanglo, Kecamatan Jatibarang, KabupatenBrebes selama tahun 2 bulan, hidup bersama layaknya suami isteri dan dalamkeadaan bada dukhul serta telah dikaruniai seorang anak bernama : NAMA ANAKumur tahun, sekarang anak tersebut dalam asuhan Pemohon;3.

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak tanggal 06 Nopember2013 Termohon tanpa sepengetahuan Pemohon, pulang ke rumah orang tuaTermohon sendiri di RT.17 RW.04 Desa Karanglo, Kecamatan Jatibarang,Kabupaten Brebes;5. Bahwa pihak keluarga Pemohon dan keluarga Termohon telah berupayamendamaikan Pemohon dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;6.

NAMA SAKSI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani tempatkediaman di RT.19 RW. 04 Desa Karanglo Kecamatan Jatibarang KabupatenBrebesDi bawah sumpah saksi keluarga Termohon telah memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon.Bahwa Pemohon dan Termohon dalam berumah tangga diwarnaipertengkaranmasalah pemenuhan kebutuhan rumah tangga yang kurang cukup dan akhirnyaTermohon pulang kerumah orangtua Termohon sendiri di Desa KarangloKecamatan

Memberikan ijin kepada Pemohon Michael Suharyadi untuk bertindak mewakili anak kandungnya bernama Monica Meylani Puspita Rosari dan anak tirinya yang bernama Bernadeta Sari Dewi Kurniawati yang masing-masing belum dewasa, untuk melakukan perbuatan hukum menjual dan menandatangani surat-surat yang berhubungan dengan penjualan sebidang tanah yang tercatat dalam Sertifikat Hak Milik No. 824, Luas + 124 M2, Gambar Situasi Nomor : 11573/1997, atas nama Pemegang Hak MICHAEL SUHARYADI, yang terletak di Desa Karanglo

SRISUPARMI, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Jetis, Kecamatan KlatenSelatan, Kabupaten Klaten, pada tanggal 14 Juni 2015, bertanda bukti P 6;7 Foto copy Surat Keterangan Warisan yang dibuat oleh Para ahli warisSRI SUPARMI pada tanggal 12 Agustus 2015, diberi tanda bukti P 7 ;8 Foto copy Sertipikat Hak Milik, No. 824, Luas + 124 M2, Gambar SituasiNomor : 11573/1997, atas nama Pemegang Hak MICHAEL SUHARYADI,yang terletak di Desa Karanglo, Kec. Klaten Selatan, Kab.

terletakdi Desa Karanglo, Kec. Klaten Selatan, Kab. Klaten yang dibeli dari seseorangyang saksi tidak kenal dan sekarang telah bersertifikat hak milik atas namaPemohon ;Bahwa Pemohon dan kedua anak tirinya sudah sepakat akan menjual tanahpekarangan milik Pemohon dengan isteri Pemohon untuk biaya pendidikan anakkandung dan anak tiri Pemohon serta untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari ; Hal. 5dari Hal. 17Pen.

terletakdi Desa Karanglo, Kec.Klaten Selatan, Kab.

Klaten, JawaTengah bukti ( P 8 ), maka akan dipertimbangkan sebagai berikut dibawah ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan denganbukti ( P 8 ) berupa Sertipikat Hak Milik No. 824, Luas + 124 M2, Gambar SituasiNomor : 11573/1997, atas nama Pemegang Hak MICHAEL SUHARYADI, yangterletak di Desa Karanglo, Kec. Klaten Selatan, Kab.

ANANG BAGUS PRASETYO N telah setuju dan mufakat apabila tanah pekaranganSertipikat Hak Milik No. 824, Luas + 124 M2, Gambar Situasi Nomor : 11573/1997 atasnama Pemegang Hak MICHAEL SUHARYADI, yang terletak di Desa Karanglo, Kec.Klaten Selatan, Kab.

Karanglo, Kec.Klaten Selatan, Kabupaten Klaten, disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Setelah membaca surat permohonan Pemohon dimaksud ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ; Setelah melihat dan memeriksa suratsurat bukti yang diajukan dalam persidangan ; TENTANG DUDUKNYA PERKARA ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06 Maret2013 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Karanglo, Kec.

Karanglo, Kec. Klaten Selatan, Kabupaten Klaten ; Bahwa sepengetahuan saksi, saat ini umur anak Pemohon tersebut adalah sekitar31 tahun ;2 Saksi SUNARSO:Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta Kelahiran bagianaknya yang bernama Y. WAHYUDI, karena sampai saat ini anak Pemohon tersebutbelum mempunyai Akta Kelahiran ; Bahwa benar Y. WAHYUDI lahir di Klaten pada tanggal 10 Mei 1981 yaitu anak lakilaki dari pasangan suami istri yang sah antara YC.

Karanglo, Kec. KlatenSelatan, Kabupaten Klaten, sehingga dengan demikian Pengadilan Negeri Klaten berwenanguntuk memeriksa dan mengadili Permohonan ini ; Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon mendalilkan bahwa, telahdikarunia anak lakilaki dan diberi nama : Y WAHYUDI lahir di Klaten pada tanggal 10 Mei1981 yaitu anak lakilaki dari pasangan suami istri yang sah antara YC.

., yang berbunyi sebagai berikut :e Bahwa di Desa Karanglo, Kecamatan Kunir, Kabupaten Lumajang telah hiduppasangan suami istri antara Syeh Hari/P. Suraji dengan Karni/B. Suraji, yangsekarang keduanya sudah meninggal dunia dan yang meninggal lebih dahuluadalah Karni/B. Suraji yang sebelumnya antara Syeh Hari/P.

Sebidang tanah sawah seluas + 7.370 M2, persil 13 yang terletak di SumberPudak, Desa Karanglo, Kecamatan Kunir, Kabupaten Lumajang, dengan batasbatas :Utara : tanah yang dikuasai Sumini ;Timur : Jalan Desa ;Selatan : tanah Muksin ;Barat : tanah yang dikuasai Sumini.

.;6.Sebidang tanah sawah seluas + 7.375 M2, persil 10 yang terletak di SumberPudak, Desa Karanglo, Kecamatan Kunir, Kabupaten Lumajang, denganbatasbatas :Utara : Susuk ;Timur : tanah yang dikuasai Sumainah ;Selatan : tanah Muksin ;Barat : tanah yang dikuasai Sumainah.

;Sebidang tanah sawah seluas + 2.750 M2, persil 13 yang terletak diSumber Pudak, desa karanglo, Kecamatan Kunir, Kabupaten Lumajang,dengan batasbatas ;Utara; selokan ;Timur ; tanah Sumini ;Selatan ;tanah P.

Bahwa dalil Penggugat point 2 surat gugatnya tanah sawah (obyek sengketa III)luas lebih kurang 3.870 M2, persil 22, sebagai harta bersama/gonogini Syeh Haridengan Karni/B Suraji (alm) terletak di Sumberkari, Desa karanglo, KecamatanKunir, Kabupaten Lumajang dengan batabatas :Utara : tanah P Kastaman, Timur : tanah P WastoSelatan : tanah Hj.

Tempat tinggal : Dusun Karanglo RT02/RW IV, Desa Sukonatar,Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi.. Agama : Islam. Pekerjaan : PedagangTerdakwa Efendi Alias Biring Bin Suliyanto ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 13November 2018;. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 November2018 sampai dengan tanggal 23 Desember 2018;.

Nomor 158/Pid.Sus/2019/PN BywSetelah mendengar permohonan Penasehat Hukum Terdakwa yangpada pokoknya menyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primatr:Bahwa terdakwa Efendi Alias Biring Bin Suliyanto, pada hari Jumattanggal 19 Oktober 2018 sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya padabulan Oktober 2018 bertempat didepan gudang Penggilingan Jagung disebelahbarat Lapangan Desa Karanglo

, Dusun Karanglo, Desa Sukonatar, KecamatanSrono, Kabupaten Banyuwangi atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, melakukanperbuatan, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan / atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin.

, Dusun Karanglo, Desa Sukonatar, KecamatanSrono, Kabupaten Banyuwangi atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, melakukanperbuatan, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan / atau alat Kesehatan yang tidak memenuhi standar dan / atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu.

Kemudian dilakukaninterograsi diketahui bahwa saksi Mohammad Oktavian Nurriza Bin Sunaryomengakui baru saja mengkonsumsi sediaan farmasi jenis trinexyphenidil yangsebelumnya dibeli dari terdakwa pada hari jumat tanggal tanggal 19 Oktober2018 sekira pukul 14.00 WIB didepan gudang Penggilingan Jagung disebelahbarat Lapangan Desa Karanglo, Dusun Karanglo, Desa Sukonatar, KecamatanSrono, Kabupaten Banyuwangi;Menimbang, bahwa kemudian saksi Gatut Anggoro PW, S.H. dan saksiAfrian Imanda Ardianto mendatangi

Karanglo Ds. Sukoreno Kec.Prigen Kab.

Karanglo, DesaSukoreno, Kecamatan Prigen, Kabupaten Pasuruan ;Bahwa saat ditangkap Darmaji bersama terdakwa sedang membawakayu milik Perhutani jensi sono keling sebanyak 26 batang ukuran 60cm dengan tidak dilengkapi surat yang sah dari pihak yangberwenang ;Bahwa terdakwa hanya disuruh mengangkut kayu sono keling olehorang yang bernama Sdr. Sudrun yang beralamat di Dsn. Kebon, Ds.Sukoreno, Kec. Prigen, Kab.

Karanglo, DesaSukoreno, Kecamatan Prigen, Kabupaten Pasuruan ;Bahwa benar saat ditangkap Darmaji bersama terdakwa sedangmembawa kayu milik Perhutani jensi sono keling sebanyak 26 batangukuran 60 cm dengan tidak dilengkapi surat yang sah dari pihak yangberwenang ;Bahwa benar terdakwa hanya disuruh mengangkut kayu sono kelingoleh orang yang bernama Sdr. Sudrun yang beralamat di Dsn. Kebon,Ds. Sukoreno, Kec. Prigen, Kab.

Karanglo, Desa Sukoreno, Kecamatan Prigen, KabupatenPasuruan ;Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 650/Pid.SUS/20 15/PN.

PUTUSANNomor 2115/Pdt.G/2019/PA.Jbg.SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Mojokembang RT.O09 RW. 002Desa Karanglo XXXXXXXXX Kabupaten Jombang, selanjutnyadisebut sebagai "PenggugatMELAWANXXXXKXKXKXKK (XXXXXXXXX), UMur

53 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Mojokembang RT.009 RW. 002Desa Karanglo XXXXXXXXX Kabupaten Jombang, selanjutnyadisebut sebagai "TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 10September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJombang, dengan Nomor 2115/Pdt.G/2019/PA.Jbg.

Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak Awal 2013 rumah tangga Penggugat denganTergugat molai goyah sering terjadi pertengkaran karena : Tergugat selingkuh dengan wanita lain bernama XXXXXXXXX orang KarangloXXXXKKXKKX, Teregugat tidak jujur terhadap keuangan /kurang terbuka dan jika diajak kumpulsuamiistri sering menolak juga jika terjadi tengkar tidak jarang berkata kasaryang menyakitkan hatiPuncaknya pada bulan Juli 2013, Tergugat meninggalkan Penggugat pulangkerumah orang tuanya di Karanglo

JbgBahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : XXXXXXXXX , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, alamatdi Dusun Mojokembeng Desa Karanglo XXXXXXXXX Kabupaten Jombang,memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat

Putusan No.2115/Pdt.G/2019/PA.JbgSaksi Il: XXXXXXXXX , umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, alamatdi Dusun Mojokembeng Desa Karanglo XXXXXXXXX Kabupaten Jombang,memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, dandikaruniai 2 orang anak;Bahwa sepengetahuan

Setelah sampai didekatkuburan karanglo terdakwa I mengejar dan sejajar dengan sepeda motor saksi JOHANAFANDI bin SUYITNO kemudian oleh terdakwa I sepeda motor tersebut dipepet/didekati selanjutnya disuruh berhenti untuk dimintai uang. Karena merasa ketakutankemudian saksi JOHAN AFANDI bin SUYITNO ngebut mengendarai sepeda motornyaterlalu kencang sehingga terjatuh.

Setelahsampai didekat kuburan karanglo terdakwa I mengejar dan sejajar dengan sepeda motorsaksi JOHAN AFANDI bin SUYITNO kemudian oleh terdakwa I sepeda motor tersebutdipepet /didekati selanjutnya disuruh berhenti untuk dimintai uang. Karena merasaketakutan kemudian saksi JOHAN AFANDI bin SUYITNO ngebut mengendarai sepedamotornya terlalu kencang sehingga terjatuh.

Setelah sampai didekat kuburan karanglo terdakwa Imengejar dan sejajar dengan sepeda motor saksi JOHAN AFANDI binSUYITNO kemudian oleh terdakwa I sepeda motor tersebut dipepet /didekatiselanjutnya disuruh berhenti untuk dimintai uang. Karena merasa ketakutankemudian saksi JOHAN AFANDI bin SUYITNO ngebut mengendarai sepedamotornya terlalu kencang sehingga terjatuh.

Setelah sampai didekatkuburan karanglo terdakwa I mengejar dan sejajar dengan sepeda motor saksikemudian oleh terdakwa I sepeda motor tersebut dipepet /didekati selanjutnyadisuruh berhenti untuk dimintai uang. Karena merasa ketakutan kemudian saksingebut mengendarai sepeda motornya terlalu kencang sehingga terjatuh.

Setelah sampai didekat kuburan karanglo terdakwa I mengejar dan sejajardengan sepeda motor saksi JOHAN AFANDI bin SUYITNO kemudian oleh terdakwa Isepeda motor tersebut dipepet /didekati selanjutnya disuruh berhenti untuk dimintaiuang. Karena merasa ketakutan kemudian saksi JOHAN AFANDI bin SUYITNOngebut mengendarai sepeda motornya terlalu kencang sehingga terjatuh.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Surabaya yangmemeriksa dan mengadili perkara pidana Korupsi pada tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa>: WIWIK DARWATI BINTI KUSNAN;: 32 tahun / 29 Desember 1979 :: Karangkuten RT 01 RWO5 Ds/Kel.Karangkuten KecGondang Kab.Mojokerto :: Ketua Kelompok Karanglo

Perkara : PDS 01/0.5.9/Ft.1/01/2013,tertanggal 21 Maret 2013 dari Jaksa/Penuntut Umum, dimana terdakwa didakwasebagai berikut : 722 222222 n nnn nn nnn n neeFR ESAT ececseeeecerceeeeeeeeeee eseersem eee ereceemeeeen eee pecnemeeene ne pecnimeeaenneroeeeeanneoePrimainr : 2922222 2222222 nnn nnn nnn nnnn nnn n neeBahwa ia terdakwa WIWIK DARWATI Binti KUSNAN selaku Ketua KelompokMasyarakat (Pokmas) Simpan Pinjam Perempuan (SPP) di wilayah Karanglo Ds.Karangkuten, Kec. Gondang, Kab.

Mojokerto telah melakukan beberapa perbuatan,yang berhubungan sehingga dipandang sebagai satu perbuatan yang dilanjutkanpada tanggal 24 Desember 2008, 25 Pebruari 2009, 25 Mei 2009 dan 27 Juli 2009atau setidaktidaknya antara bulan Desember 2008 sampai dengan bulan Juli 2009,bertempat di Dusun Karanglo Desa Karangkuten Kecamatan Gondang KabupatenMojokerto, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang berdasarkan Undangundang Nomor 46 tahun 2009 tentang Pengadilan Tindak Pidana Korupsi jo pasal 1dan

PUTUSANNomor: 0722/Pdt.G/2010/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaSUGIYARTI binti KARIYO WIKROMO, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan aryawati pabrikgarmen Ungaran, pendidikan bertempat tinggal di DusunCepogo RT.004 RW. 002 Desa Karanglo, KecamatanTawangmangu Kabupaten Karanganyar,dalam

GunturNo.18 RT.01/Xli,Jebres, Surakarta, berdasarkan SuratKuasa kusus, tanggal 30 Juni 2010 yang telah terdaftardalam buku Register Kuasa Hukum PA.KaranganyarNomor; 53/722/G/10 tanggal 2 Juli 2010. selanjutnyaJARWONO PONCO JATMIKO bin KARIYO SUPARTO, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, pendidikan , bertempat tinggal di Dusun CepogoRT.004 RW. 002 Desa Karanglo, KecamatanTawangmangu, Kabupaten Karanganyar, dan sekarangtidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut

Karanglo, Kec. Tawangmangu, Kab. Karanganyar. Pada saat itupenggugat bekerja di Pabrik Garmen Ungaran sedang tergugat tidak bekerja, kKemudianpenggugat pmdah di rumah kontrakan di Ungaran di dekat sekitar pabrik GarmenTergugat tidak mau mengikuti penggugat di rumah kontrakan penggugat tergugat tinggaldi rumah penggugat sendiri.

Karanglo Kec.Tawangmangu, Kab. Karanganyar sedangkan tergugat Semula beralamat di Dk. CepogoRt 004, Rw 002 Ds. Karanglo, Kec Tawangmangu Kab. Karanganyar sedangkanTergugat semula beralamat di Dk. Cepogo RT.04, RW.02 Ds. Karanglo, Kec.Tawangmangu, Kab Karanganyar sekarang alamatnya tidak diketahui di seluruhWilayah Tanah Air Indonesia hingga gugatan inidiajukan ; 222 22 o nnn n nnn nnn nnn nn nn ene6.

;Bahwa sepengetahuan saksi sejak bulan Nopember 2008 Tergugat tanpa seijinPenggugat pergi meninggalkan Penggugat samapi sekarang selama 2 tahuntidak diketahui alamatnya. 5Bahwa sepengetahuan saksiselama pergi tergugat tidak pernah pulang, tidakmengirim nafkan kepada Penggugat bahkan sudah tidak komunikasi samaENY SURATIN BINTI JASMO, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Cepogo RT.004 RW. 002 Desa Karanglo, KecamatanTawangmangu Kabupaten Karanganyar ; 2nn nnn n nnn

Menetapkan barang bukti berupa: 21 biji bermacam-macam jenis merk kosmetik dan sebuah tas kain warna hijau, dikembalikan pada saksi korban Toko Giant Super Market di Jl, Raya Karanglo Ds Banjararum, Kec. Singosari, melalui saksi Yulianti; 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa: 21 biji bermacammacam jenis merk kosmetik dansebuah tas kain warna hijau, dikembalikan pada saksi korban Toko Giant SuperMarket di JI, Raya Karanglo Ds Banjararum, Kec. Singosari, melalui saksi Yulianti;4.

Raya Karanglo, Ds. Banjararum, Kec. Singosari, Kab.

YULIANTI:Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa diajukan dalam persidangan ini karena tertangkap basah telahmencuri 21 biji bermacammacam jenis merk kosmetik dan sebuah tas kain warnahijau di Toko Giant Super Market di Jl, Raya Karanglo Ds Banjararum, Kec.Singosari; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 5 Maret 2013 sekira pukul 14.30 wib; Bahwa saat itu terdakwa tertangkap sesaat mengambil barangbarang tersebut,karena tidak membayar di kasir;2.

, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa telah mencuri 21 biji bermacammacam jenis merk kosmetikdan sebuah tas kain warna hijau di Toko Giant Super Market di Jl, Raya Karanglo DsBanjararum, Kec.

Menetapkan barang bukti berupa: 21 biji bermacammacam jenis merk kosmetik dansebuah tas kain warna hijau, dikembalikan pada saksi korban Toko Giant SuperMarket di JI, Raya Karanglo Ds Banjararum, Kec. Singosari, melalui saksi Yulianti;6.