Karapitan Kota Bandung untuk memprosespengajuan ke lisingnya.Dan seiring waktu berjalan masih belum ada pembayaran kepada saksi,saksi selalu menanyakan uang hasil penjualan kendaraan tersebut,akhirnya pada tanggal 08 Juni 2017 Sdr.

Karapitan Kel. Ancol Kec. Regol Kota Bandung.Yang menjadi pelaku dalam perkara tersebut yaitu Sdr. DIANANINGNUGROHO JOKO SUSILO alias JOKO (Umur : + 28 tahun, Lahir : diCianjur pada tanggal 19 Oktober 1990, Kelamin : lakilaki, Kebangsaan :Indonesia, Suku : Sunda, Agama : Islam, Pekerjaan : Karyawan Swasta,alamat tempat tinggal : Jl. Sekelimus No.84 Rt. 003 Rw. O08 Kel.Batununggal Kec. Bandung Kidul Kota Bandung).

Karapitan Kota Bandung, yang mana pada saat itu Sdr.DIANANING NUGROHO JOKO SUSILO alias JOKO merupakan karyawandari PT. IBID Bea Lelang, dan saksi berikut Ssuami sering membelikendaraan lelang di PT. IBID Bale Lelang tersebut melalui Sdr.

Karapitan Kota Bandung untuk memprosespengajuan ke lisingnya.Dan seiring waktu berjalan masih belum ada pembayaran kepada suamisaksi, saksi dan suami selalu menanyakan uang hasil penjualan kendaraantersebut, dan akhirnya pada tanggal O8 Juni 2017 Sdr. DIANANINGNUGROHO JOKO SUSILO alias JOKO menyerahkan uang sebesar Rp.40.000.000, kepada saksi secara transfer ke nomor rekenig karyawan Saksiyang bernama Sdr.

Karapitan Kota Bandung, setelahHalaman 22 dari 32 hal. Putusan Nomor 1118/Pid.B/2019/PN.Bdg.sampai BPKBnya kemudian oleh Terdakwa diambil dan langsung diserahkankepada Sdr. WAJIR, dan Sdr. WAJIR langsung menyerahkan sisa uang ataspembelian kendaraan tersebut kepada Terdakwa sebesar Rp. 15.500.000,secara transfer, sedangkan sisanya sebesar Rp. 10.000.000, akandibayarkan setelah Sdr. WAJIR mempunyai uang, dikarenakan pada saat ituSdr.

EUIS JUWITA) di Jalan Soma No.89 RT 03 RW 11Kelurahan Babakan Surabaya Kecamatan Kiaracondong,Kota Bandung. sebagai PENGGUGAT;Melawan:Yusep Sutrisna bin Nono Darsono, No.KTP: 3273130110850002,T/Tgl/Lahir : Bandung 01101985, umur 31 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SMK, Pekerjaan Swasta, Tempatkediaman di Jalan Karapitan No.32/26A RT 004/ RW 005,Kelurahan Paledang, Kecamatan Lengkong, Kota Bandung,sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Jalan Karapitan No.32/26A RT 004/ RW 005, KelurahanPaledang, Kecamatan Lengkong, Kota Bandung. Sampai gugatan inidiajukan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama;3. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai anak yang bernama:Fathir Fauzan (L) lahir pada tanggal, 10102009;4.

dan ketikaada konsumen tibatiba terdakwa langsung menyerobot melakukan transaksi di kasirmelayani pembeli, setelah itu terdakwa pergi dengan membawa uangtunai sebesarRp.1.000.000, ( satu juta rupiah) yang disimpan diatas meja kasir ;4 Bahwa uanghasil kejahatan tersebut oleh terdakwa yang sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) sebesar Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah)dibelikan suplemen truemes, sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)dipakai bayar training dan gym di VIP Karapitan

ada konsumen tibatiba terdakwa langsung menyerobot melakukantransaksi di kasir melayani pembeli, setelah itu terdakwa pergi dengan membawa uangtunai sebesar Rp.1.000.000, ( satu juta rupiah) yang disimpan diatas meja kasir ;Menimbang, bahwa uang hasil kejahatan tersebut oleh terdakwa yang sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) sebesar Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah)dibelikan suplemen truemes, sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)dipakai bayar training dan gym di VIP Karapitan

PENETAPANNomor 853/Pdt.P/2019/PN BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam permohonandari:Nama : NURJANAH RIDHAWATITempat/tgl lahir : Jakarta, 29 Desember 1965Alamat : Jalan Karapitan No.15 RT.002 RW.001 KelurahanBurangrang Kecamatan Lengkong Kota BandungAgama : IslamPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaSelanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah

sematamata untuk kepentingan diri sendiri;Menimbang, bahwa terlebin dahulu Hakim akan mempertimbangkanapakah Pengadilan Negeri Bandung berwenang untuk mengadili perkarapermohonan ini;Menimbang, bahwa dalam Pasal 52 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, diatur bahwa pencatatanperubahan nama dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeritempat Pemohon;Menimbang, bahwa dari bukti surat bertanda P1 dan P2 diperoleh faktabahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Karapitan

Syamsudin SW, tempat dan tanggallahir Cianjur, 12 Mei 1988, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan Strata , tempat kediaman d/a (IbuWidia), di Jalan Gumuruh, No.163, Rt.009 Rw.006, KelurahanGumuruh, Kecamatan Batununggal, Kota Bandung, sebagaiPenggugat;melawanAginta Eka Prasetya Tarigan bin E.M.E Piet Tarigan, tempat dantanggal lahir Bandung, 20 Januari 1980, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman diJalan Karapitan Il, No.103/6 A, Rt.006 Rw

Bahwa saat pernikahan, Penggugat adalah Janda Cerai dan Tergugatmerupakan Jejaka, Keduanya setelah menikah bertempat tinggal terakhirbersama di Jalan Karapitan II, No.103/6 A, RT.0O06 RW.005, KelurahanPaledang, Kecamatan Lengkong, Kota Bandung. Sampai gugatan inidiajukan Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama.Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dari tempat kediaman bersamadan sekarang Penggugat tinggal di kediaman sesuai dengan identitasdiatas;3.

Karapitan yangkemudian berkeliling lagi ke Jl. Moch Ramdan dan jl.

Karapitan II No. 17 Kel. Paledang Kec.Lengkong Kota Bandung, tetangga saksi yang bernama HARYANTOHalaman 4 dari 16 halaman,Putusan pidana No.1134/Pid.

Karapitan Kota Bandung, kemudian Terdakwa kelilinglagi ke Jl. Moch. Ramdan dan Jl. Macan Kota Bandung. Namun ternyataperbuatan Terdakwa tersebut diketahui oleh Sdr. HARYANTO yang lagimemanaskan mobil di halaman parkir pertokoan Cikawao tersebut.Kemudian Sdr. HARYANTO mengajak temannya mencari Terdakwa dan diJI Macan Kota Bandung Terdakwa berpapasan dengan Sdr. HARYANTO,lalu Terdakwa dibuntuti, kKemudian Terdakwa berbalik arah.

Karapitan Kota Bandung, kemudian Terdakwa kelilinglagi ke Jl. Moch. Ramdan dan Jl. Macan Kota Bandung. Namun ternyataperbuatan Terdakwa tersebut diketahui oleh Sdr. HARYANTO yang lagimemanaskan mobil di halaman parkir pertokoan Cikawao tersebut.Kemudian Sdr. HARYANTO mengajak temannya mencari Terdakwa dan diJL Macan Kota Bandung Terdakwa berpapasan dengan Sdr. HARYANTO,lalu Terdakwa dibuntuti, kemudian Terdakwa berbalik arah.

(bukti P1ff);Bahwa Para Penggugat adalah pekerja tetap di PT Champ Resto Indonesiadan bekerja di outlet Baso Malang Karapitan (BMK), Platinum Resto, GokanaHalaman 5 dari 82 Hal. Put. Nomor 1120 K/Pdt.SusPHI/2017Ramen & Teppan dan Raacha Suki yang semuanya adalah merupakan unitusaha milik Tergugat. (bukti P2);Bahwa upah terakhir yang diterima oleh Para Penggugat pada bulanDesember 2015 adalah:a. Penggugat 1, Rico Julian Wed Hansen, sebesar Rp4.000.000,00 (empatjuta rupiah). (bukti P3a);b.

3 bulan) dengan jabatan terakhirsebagai Cashier di Gokana Ramen dan Teppan Surya SumantriBandung, Jawa Barat;Penggugat 11 yaitu Bandi Sutarya telah bekerja di PT Champ RestoIndonesia, sejak Agustus 2003 (13 tahun 4 bulan) dengan jabatanterakhir sebagai Captain Service di Baso Malang Karapitan CiwalkBandung, Jawa Barat;Penggugat 12 yaitu Dadan Kusnandar telah bekerja di PT Champ RestoIndonesia, sejak 13 November 2013 (3 tahun 1 bulan) dengan jabatanterakhir sebagai Pantry di Baso Malang Karapitan

terakhir sebagai Cook di Baso Malang Karapitan dan GokanaRamen dan Teppan Cimahi, Bandung, Jawa Barat;Halaman 31 dari 82 Hal.

23 yaitu Dadan Wardani telah bekerja di PT Champ RestoIndonesia, sejak 24 Februari 2005 (11 tahun 10 bulan) dengan jabatanterakhir sebagai Captain Service di Baso Malang Karapitan dan GokanaRamen & Teppan Cimahi, Bandung, Jawa Barat;Penggugat 24 yaitu Firman Taufik Hidayat telah bekerja di PT ChampResto Indonesia, sejak 13 September 2011 (5 tahun 3 bulan) denganjabatan terakhir sebagai Cashier di Baso Malang Karapitan dan GokanaRamen & Teppan Kepatihan Bandung Jawa Barat;Penggugat 25 yaitu lyan

SusPHI/2017bb.CC.dd.ee.terakhir sebagai Soto di Baso Malang Karapitan Ciwalk Bandung, JawaBarat;Penggugat 28 yaitu Desi Haryanto telah bekerja di PT Champ RestoIndonesia, sejak 17 Januari 2012 (5 tahun O bulan) dengan jabatanterakhir sebagai Rider di Baso Malang Karapitan dan Gokana Ramen &Teppan Cimahi, Jawa Barat;Penggugat 29 yaitu Ridwan Yasin telah bekerja di PT Champ RestoIndonesia, sejak 19 Juli 2011 (5 tahun 5 bulan) dengan jabatan terakhisebagai Checker dan Soto di Baso Malang Karapitan dan

Karapitan No. 15 RT 002 RW001 Kelurahan Burangrang Kecamatan Lengkong, KotaBandung, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca berkas perkara permohonan beserta suratsurat yangberhubungan dengan permohonan tersebut ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 07 Oktober 2019, dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBandung, tanggal 09 Oktober 2019,

Karapitan No. 15 RT 002 RW 001Kelurahan Burangrang Kecamatan Lengkong, Kota Bandung, dengan demikianPengadilan Negeri Bandung Kelas 1A Khusus berwenang untuk memeriksa danmengadili permohonan tersebut;Halaman 5 dari 9 Penetapan No. 1022/Pdt P/2019/PNBdgMenimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan memeriksa buktibukti yangdiajukan Pemohon, baik bukti tertulis/surat maupun saksisaksi yang diajukanoleh Pemohon;Menimbang bahwa Hakim akan memeriksa buktibukti tertulis/surat yangdiajukan oleh Pemohon yaitu

Champ RestoIndonesia, sejak Agustus 2003 (13 tahun 4 bulan) dengan jabatan terakhirsebagai Captain Service di Baso Malang Karapitan Ciwalk Bandung JawaBarat;. PENGGUGAT 12 yaitu Dadan Kusnandar telah bekerja di PT. Champ RestoIndonesia, sejak 13 November 2013 (3 tahun 1 bulan) dengan jabatanHalaman 32 dari 115 halaman, Putusan Nomor : 4/Padt.GSUSPHI/2017/PN.Bdgterakhir sebagai Pantry di Baso Malang Karapitan Cimahi Bandung JawaBarat;. PENGGUGAT 13 yaitu Dani Andriani telah bekerja di PT.

Champ RestoIndonesia, sejak 6 Februari 2008 (8 tahun 10 bulan) dengan jabatan terakhirsebagai Cook di Baso Malang Karapitan dan Gokana Ramen dan TeppanMerdeka Bandung Jawa Barat;. PENGGUGAT 17 yaitu Wiennar Sukma Mulyanda telah bekerja di PT.Champ Resto Indonesia, sejak 1 Agustus 2009 (7 tahun 4 bulan) denganjabatan terakhir sebagai Cook di Baso Malang Karapitan dan GokanaRamen dan Teppan Cimahi Bandung Jawa Barat;. PENGGUGAT 18 yaitu Suryanto telah bekerja di PT.

Champ RestoIndonesia, sejak 24 Februari 2005 (11 tahun 10 bulan) dengan jabatanterakhir sebagai Captain Service di Baso Malang Karapitan dan GokanaRamen & Teppan Cimahi Bandung Jawa Barat;x. PENGGUGAT 24 yaitu Firman Taufik Hidayat telah bekerja di PT. ChampResto Indonesia, sejak 13 September 2011 (5 tahun 3 bulan) denganjabatan terakhir sebagai Cashier di Baso Malang Karapitan dan GokanaRamen & Teppan Kepatihan Bandung Jawa Barat;y. PENGGUGAT 25 yaitu lyan Sopyan telah bekerja di PT.

ChampResto Indonesia, sejak 10 Mei 2012 (4 tahun 7 bulan) dengan jabatanterakhir sebagai Soto di Baso Malang Karapitan Ciwalk Bandung JawaBarat;bb. PENGGUGAT 28 yaitu Desi Haryanto telah bekerja di PT. Champ RestoIndonesia, sejak 17 Januari 2012 (5 tahun O bulan) dengan jabatanterakhir sebagai Rider di Baso Malang Karapitan dan Gokana Ramen &Teppan Cimahi Jawa Barat;cc. PENGGUGAT 29 yaitu Ridwan Yasin telah bekerja di PT.

P22 Photo Outlet Baso Malang Karapitan milik TERGUGAT Sebelum AksiUnjuk Rasa, tanggal 7 Desember 2016. Photo Outlet Baso Malang Karapitan milik TERGUGAT Sesudah AksiUnjuk Rasa, tanggal 7 Desember 2016.P23 COPY DARI ASLISurat Pemberitahuan Unjuk Rasa Kepolisian Republik IndonesiaP24 dengan Nomor 16/FSPMREG.JABODE TABEK/X1I/2016Dan tanda terima surat dari Kepolisian Daerah Jawa Barat tanggal 1Desember 2016.

SABAR PARTA KOESOEMA, SH.MH. diJalan Karapitan No. 114 C Kota Bandung, karena sertifikat Tanah danRumah yang dijaminkan atas nama Saksi SRI BEKTI HARINI oleh AAN dansalah seorang pegawai di Kantor Notaris tersebut Saksi SRI BEKTI HARINIdisuruh memaraf dan menandatangani Surat perjanjian pinjaman uang tanpadibacakan terlebih dahulu, sedangkan Notaris Saksi R.

SABAR PARTA KOESOEMA, SH.MH. diJalan Karapitan No.114 C Kota Bandung, dimana saat itu Notaris Saksi R.SABAR PARTA KOESOEMA, SH.MH. dan Terdakwa ELSY HIDAYAT tidakhadir, selanjutnya Saksi SOEGENG dan istrinya Saksi SRI BEKTI HARINIkembali lagi ke rumahnya di Jalan Gamelan No.18 Kota Bandung danmenerima uang pinjaman sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah)dari AAN dipotong Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) untuk biaya administrasidan AAN mengatakan bahwa uang tersebut adalah uang Terdakwa ELSYHIDAYAT

SABAR PARTA KOESOEMA,SH.MH Jalan Karapitan No.114 C Kota Bandung, atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri kelas A Bandung sebagai yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turutmelakukan perbuatan, menyuruh masukkan keterangan palsu ke dalam aktaotentik mengenai sesuatu hal yang kebenarannya harus dinyatakan oleh aktaitu, dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lain pakai akta ituseolaholah keterangannya sesuai dengan kebenaran,

SABARPARTA KOESOEMA, SH.MH. di Jalan Karapitan No. 114 C Kota Bandung.Bahwa sesampainya di Kantor Notaris tersebut kemudian tanpa dibacakanterlebin dahulu Saksi SRI BEKTI HARINI disuruh memaraf dan menandatangani surat yang dikatakan oleh AAN surat Perjanjian Pinjaman uang danpada saat itu Terdakwa ELSY HIDAYAT maupun Saksi R.

PENETAPANNomor 1023/Pdt.P/2019/PN BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Kelas A Khusus, yang memeriksa danmengadili perkara Perdata Permohonan pada tingkat pertama telah memberikanpenetapan atas permohonan yang diajukan oleh:RENGGI ADRIANSYAH, bertempat tinggal di Jalan Karapitan No. 15 RT 002 RW001 Kelurahan Burangrang Kecamatan Lengkong, KotaBandung, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca berkas perkara permohonan beserta

Karapitan No. 15 RT 002 RW OO1Kelurahan Burangrang Kecamatan Lengkong, Kota Bandung, dengan demikianPengadilan Negeri Bandung Kelas 1A Khusus berwenang untuk memeriksa danmengadili permohonan tersebut;Halaman 5 dari 9 Penetapan No. 1023/Pdt P/2019/PNBdgMenimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan memeriksa buktibukti yangdiajukan Pemohon, baik bukti tertulis/surat maupun saksisaksi yang diajukanoleh Pemohon;Menimbang bahwa Hakim akan memeriksa buktibukti tertulis/surat yangdiajukan oleh Pemohon yaitu

Multi Financeseseorang yang bernama FINA FERLITA telah menjaminkan BPKB mobilNissan Serena Nomor Polisi B 399 RZ yang merupakan mobil milik saksiJULIA BINT MUHAMAD YUSUF, mendengar hal tersebut saksi JULIA BINTIMUHAMAD YUSUF merasa curiga dikarenakan BPKB mobil Nissan Serenamilik saksi JULIA BINT MUHAMAD YUSUF tersebut sebelumnya dipinjamoleh terdakwa bukan dipinjam oleh seseorang yang bernama FINA FERLITAsehingga kemudian saksi JULIA BINT MUHAMAD YUSUF mendatangi kantorIAF Multi Finance di Jalan Karapitan

MUHAMAD YUSUF mendatangi kantorIAF Multi Finance di Jalan Karapitan Bandung dan akhirnya mengetahui bahwaterdakwa telah menggunakan Kartu Identitas berupa Kartu Tanda Penduduk(KTP) dan Kartu Keluarga serta Akta Nikah atas nama FINA FERLITA;Bahwa pada sekitar bulan Desember tahun 2012 atau pada suatu waktupada tahun 2012 saksi JULIA BINT MUHAMAD YUSUF mendapat kabarbahwa rumah milik saksi JULIA BINT MUHAMAD YUSUF yang terletak diPerumahan Metro Permata D1/2 Rt. 03/11, Kelurahan Karang mulya,Kecamatan

;Masing masing adalah Advokat, Pengacaradan Penasehat Hukum yang berkantor di Jl.Emong No. 14 Karapitan Kota Bandung,berdasar Surat Kuasa Khusus tanggal 13Mei 2009; PENGADILAN TINGGI AGAMA tersebut; Telah mempelajari berkas' perkara dan semua suratyang berhubungan dengan perkara tersebut ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal inisebagaimana termuat dalam Salinan Putusan PengadilanAgama Bandung Nomor: 1552/Pdt.G/2008/ PA.Bdg.tanggal 29 April 2009 M. bertepatan dengan tanggal10

15Desember 2011, untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semulaPENGGUGAT MELAWAN1.HERI HERMAWAN, Pekerjaan Pengemudi, KewarganegaraanIndonesia, beralamat di Jalan Arcamanik Sindanglaya Rt. 002 Rw.009 Bandung, untuk selanjutnya disebut TERBANDING semulaTERGUGAT I ;2.NI MADE SANTUN WATAE, Pekerjaan Swasta, KewarganegaraanIndonesia, beralamat di Perumahan BIN Furia 1 No. 14, KotarajaJayapura, Papua, untuk selanjutnya disebut TERBANDING IIsemula TERGUGAT II ;3.CIMB NIAGA OTO FINANCE, beralamat di Jalan Karapitan

., para advokat pada Kantor Hukum AgungSubagiyono, S.H & Associates, beralamat di Apartemen Grand Asia AfrikaRuko A.7, di Jalan Karapitan No.1 Kelurahan Paledang, KecamatanHal 2dari 20 hal Putusan Nomor 314/Pat.G/2021/PTA.BdgLengkong, Kota Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Maret2021 semula sebagai para Tergugat sekarang sebagai Para Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua Suratsurat yang berkaitandengan perkara yang dimohonkan banding;DUDUK

,para advokat pada Kantor Hukum Agung Subagiyono, S.H & Associates,beralamat di Apartemen Grand Asia Afrika Ruko A.7, di Jalan Karapitan No. 1Kelurahan Paledang, Kecamatan Lengkong, Kota Bandung berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 5 Maret 2021, Majelis Hakim Tingkat Bandingtelah memeriksa dan meneliti persyaratanpersyaratan sebagaimanaditentukan dalam peraturan perundangundangan yang berlaku dan ternyatatelah terpenuhi, karenanya para advokat tersebut mempunyai /egal standinguntuk beracara pada

Karapitan No.108 Kel. Cikawao Kec.

Karapitan No.108 Kel. Cikawao Kec. Lengkong Kota Bandung;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;2. FRANSISKUS NONG GILTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi tidak mengenal Terdakwa sebelumnya; Bahwa saksi adalah kolektor pada PT.

Karapitan No. 123, Bandung,Termohon Kasasi dahulu Termohon/Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Pemohon telah mengajukan permohonancerai talak terhadap Termohon Kasasi sebagai Termohon di mukapersidangan Pengadilan Agama Bandung pada pokoknya atas dalildalil:Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohondi hadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Karapitan Nomor 117 RT.05RW.06 Kelurahan Burangrang, Kecamatan Lengkong, Kota Bandung,dalam hal ini diwakili oleh kuasanya : RIZAL FIRMANSYAH, SH.Advokat/Pengacara yang berkantor di Jln. Karapitan Nomor 117Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Desember 2013;Pemohon Kasasi dahulu Pembantah/Pembanding;melawan:1. OEI SULAIJ alias LANNY, beralamat di JIn. Peta Nomor 247 KotaBandung, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya : : 1. HENDRISULAIMAN, SH.MH. 2. C. KRISTANDAR, SH., 3.

Mitra Agung Indonesia, tempattinggal di jalan Karapitan Nomor 53A/36B RT. 010 RW. 002Kelurahan Burangrang, Kecamatan Lengkong KotaBandung.

,bertempat tinggal di Jalan Karapitan Nomor 114 C Kota Bandung ;DINNY HERNELA, Pegawai Kantor Notaris bertempat tinggal di JalanKompleks GBA Il Blok J2 Nomor 6 Desa Cipagalo, KecamatanBojongsoang, Kabupaten Bandung, dalam hal ini memberikan kuasakepada H.ABSAR KARTA BRATA, SH,/MHum., Advokat yangberalamat di Jalan Buah Batu Dalam Il Nomor 3, Bandung,berdasarkan surat kuasa khusus bertanggal 1 Maret 2011 ;KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIKINDONESIA Cq.

berada diatasnya yang terletak diJalan Asia Afrika Nomor 122 Bandung beserta barang bergerak yang ada didalamnya sepanjang diperkenankan menurut hukum, tercatat atas namapemegang hak Tergugat ; Sebidang tanah berikut bangunan yang berada diatasnya yang terletak diJalan Asia Afrika Nomor 124 Bandung beserta barang bergerak yang adadidalamnya sepanjang diperkenankan menurut hukum, tercatat atas namapemegang hak Tergugat ; Sebidang tanah berikut bangunan yang berada diatasnya yang terletak diJalan Karapitan

yang berada diatasnya yang terletakdiJalan Asia Afrika Nomor 122 Bandung beserta barang bergerak yang adadidalamnya sepanjang diperkenankan menurut hukum, tercatat atas namapemegang hak Tergugat ; Sebidang tanah berikut bangunan yang berada diatasnya yang terletakdiJalan Asia Afrika Nomor 124 Bandung beserta barang bergerak yang adadidalamnya sepanjang diperkenankan menurut hukum, tercatat atas namapemegang hak Tergugat ; Sebidang tanah berikut bangunan yang berada diatasnya yang terletakdiJalan karapitan