M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa : CANDRA KRISNAWAN bin NUNUNG KARDIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannya menyebabkan orang lain meninggal dunia; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

CANDRA KRISNAWAN bin NUNUNG KARDIMAN

Menyatakan terdakwa SERIFF ABRAHAM Bin YULIE KARDIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- SERIFF ABRAHAM Bin YULIE KARDIMAN

Murung RayaAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : SwastaTerdakwa Seriff Abraham Bin Yulie Kardiman ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 25 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 13Nopember 2016Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Nopember 2016sampai dengan tanggal 13 Desember 2016Penuntut Umum sejak tanggal 5 Desember 2016 sampai dengan tanggal 24Desember 2016Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 Desember 2016 sampai dengantanggal 11 Januari 2017Terdakwa menghadap sendiri

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa SERIFFABRAHAM Bin YULIE KARDIMAN dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan, dikurangi selama Terdakwa menjalani penahanansementara, dengan perintah supaya Terdakwa tetap berada dalamtahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah surat pernyataan (SP)tanah atas nama Haryanti dengan Nomor : 9/2012/SPIV2015 tanggal 2Februari 2015, Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksiSuinyoto als Nyoto bin Sukarno;4.

terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon hukuman yang seadiladilnya dan seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa SERIFF ABRAHAM Bin YULIE KARDIMAN

(dua puluh lima juta rupiah).Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa SERIFF ABRAHAM Bin YULIE KARDIMAN, pada bulanSeptember 2016 sekira jam 09.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan September 2016 atau setidak tidaknya pada waktu lain dalamtahun 2016 bertempat di Jalan Jenderal Sudirman Rt. 005 Rw. 003 Kel. BeriwitKec. Murung Kab.

Menyatakan terdakwa SERIFF ABRAHAM Bin YULIE KARDIMAN telahterobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 194/Pid.B/2016/PN Mtw5.

PENGGUGAT : Linda VS TERGUGAT : KARDIMAN

orang lain, menunjuk padasuatu peristiwa, diwajibkan membuktikan adanya hak atau peristiwa tersebut, makakepada Penggugat dan Tergugat harus lahdibebani untuk membuktikan dalildalil tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dan mendukung dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat yang telah diberi materai secukupnya, berupa:Halaman 7 Putusan No. 07/Pdt.G/2013/PN.DUM1 Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Perkawian Nomor: 14/1998Mdtertanggal 08 September 1998 atas nama KARDIMAN

dan LINDA, yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bengkalis, selanjutnya diberi2Foto copy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga Nomor: 1403090601082127tertanggal 30 Juli 2012 atas nama kepala keluarga KARDIMAN, yangdikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis, selanjutnyadiberi tanda ................ee (bukti P2);3 Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 197/T/2000/Md tertanggal 01 Maret 2000 atas nama ANDIKA, yang dikeluarkan olehKantor Catatan

dengan Tergugat adalah sah;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat samasama beragamaBudha dan telah melangsungkan perkawinan di Duri serta dicatatkan dalam Kutipan AktaPerkawinan No. 14/1998Md tertanggal 08 September 1998 (bukti P1), dimana Penggugatdengan Tergugat bertempat tinggal (kediaman) termasuk di dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Dumai sebagaimana tersebut dalam surat gugatan Penggugat, KartuTanda Penduduk atas nama Linda (Bukti P6) dan Kartu Keluarga atas nama KepalaKeluarga Kardiman

pernah bercerai;b Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudah terjalin + 20 (dua puluh)tahun dan terjadi karena perjodohan yang dilakukan oleh orang tua Penggugatdengan orang tua Tergugat serta awalnya perkawinan tersebut berjalan denganrukun, aman, dan damai;c Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat beserta anakanaknya tinggal serumahyang beralamat di Jalan Soebrantas RT.006/RW.003 Kelurahan Air JambanKecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis, sesuai dengan Kartu Keluarga atasnama Kepala Keluarga Kardiman

IMAN KARDIMAN Bin CARLI dan Terdakwa II. SANDI PERMANA Bin DEDI SUPRIADI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan .2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa I. IMAN KARDIMAN Bin CARLI dan Terdakwa II. SANDI PERMANA Bin DEDI SUPRIADI dengan pidana penjara masing masing selama 10 (sepuluh) bulan ;3.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah dus kopi susu merk ABC yang berisikan 110 (seratus sepuluh) bungkus kopi susu merk ABC dikembalikan kepada saksi Sulpan Lubis ; 5 (lima) buah obat batuk merk Komik dikembalikan kepada terdakwa Iman Kardiman Bin Carli ; 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda New Fit S No. Pol. D-4121-XC warna hitam biru berikut 1 (satu) lembar STNK asli an.

IMAN KARDIMAN Bin CARLI, DkK

Menyatakan terdakwa L Iman Kardiman Bin Carli dan terdakwa Il. Sandi Permana BinDedi Supriadi terbukti bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian yang dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ", sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP, dalam surat Dakwaan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa L Iman Kardiman Bin Carli dan terdakwa IL.Sandi Permana Bin Dedi Supriadi dengan pidana penjara masing masing selama 1(satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan, dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanandengan perintah para terdakwa tetap ditahan ;3.

D4121XCwarna hitam biru yang digunakan oleh terdakwa Iman Kardiman untukmelakukan pencurian adalah sepeda motor milik saksi ;Bahwa saksi tidak mengetahui dan mengijinkan terdakwa Iman Kardiman untukmenggunakan sepeda motor milik saksi untuk digunakan sarana melakukanpencurian dan saksi mengetahui jika terdakwa Iman Kardiman bekerja sebagaitukang ojeg dengan menggunakan sepeda motor milik saksi tersebut ;Bahwa bukti kepemilikan sepeda motor milik saksi tersebut adalah BPKBsepeda motor tersebut dan

Iman Kardiman dan terdakwa Il.

IMAN KARDIMAN Bin CARLI dan Terdakwa Il. SANDIPERMANA Bin DEDI SUPRIADI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan .2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa . IMAN KARDIMAN BinCARLI dan Terdakwa Il SANDI PERMANA Bin DEDI SUPRIADI dengan pidanapenjara masing masing selama 10 (sepuluh) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa Riki Tri Utomo Bin Kardiman tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT warna biru tahun 2014 No. Pol.: H-3793-TJ, No.

Riki Tri Utomo Bin Kardiman

Nopember 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 174/Pen.Pid.B/2015/PN.Dmk tanggal 19Nopember 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa RIKI TRI UTOMO Alias RIKI Alias GENDENGBin KARDIMAN

meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan maksud menguntungkan diri sendiriatau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsuatau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang, maupunmenghapuskan piutang, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHPidana. dalam Dakwaan Pertama.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIKI TRI UTOMO Alias RIKIAlias GENDENG Bin KARDIMAN

memintakeringanan hukuman karena menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbutannya lagi ;Setelah mendengar replik Penuntut Umum yang disampaikan dipersidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar duplik terdakwa, yang pada pokoknya tetap padapendiriannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenunitutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertamawanenannn Bahwa terdakwa RIKI TRI UTOMO Alias RIKI Alias GENDENGBin KARDIMAN

Dmk.AtauKeduawannnnnnne Bahwa terdakwa RIKI TRI UTOMO Alias RIKI Alias GENDENGBin KARDIMAN., pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2015 sekitar jam12.00 wib, bertempat didepan sebuah rumah yang beralamat di DukuhMutih RT.01 RW.04, Kecamatan Guntur, Kabupaten Demak atau disuatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriDemak yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana, Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah

KARDIMAN Bin KARTOWIREJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;----------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ATMO WIREJO Als. KARDIMAN Bin KARTOWIREJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;---------------------------------------------------------------------------------3.

KARDIMAN Bin KARTOWIREJO

KARDIMAN BinKARTOWIREJO ;. BOyOlal 2aseqenee eee eeeee en neneemeeenenemeemeneeTempat Lahir 178 tahun seoceeesceececeenscccccesseeseseeesesenecesensseeeeUmur ; ae. L@KIlaki ~= === 9 none n nnnJenis Kelamin r .

KARDIMAN BINKARTOWIREJO, bersalah melakukan tindak pidana Pengaiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ATMO WIREJO ALS. KARDIMANBIN KARTOWIREJO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan denganmasa percobaan 10 (sepuluh) bulan ; 222 2neno ne nne ne3.

KARDIMAN BinKARTOWIREJO telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiO10 e Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Januari 2015 sekitar pukul 07.00bertempat di Pasar Klumpit Banyudono Boyolali Terdakwa melihat saksiJAMINEM kemudian timbul emosi, setelah itu terdakwa menjambak rambut,memukul muka dan menendang punggung saksi JAMINEM ;e Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut karena terdakwa sudahdendam selama 5 (lima) tahun kepada saksi JAMINEM, yang disebabkanHalaman 5 dari 10 halamanPutusan

KARDIMAN BinKARTOWIREJO, sehingga tidak ada kekeliruan tentang pelaku tindakpidana, tentang benar atau terdakwa telah melakukan tindak pidana makaharus dipertimbangkan unsur selanjutnya ;Dengan demikian setiap orang telah terpenuhi ; Ad. 2 Unsur melakukan pengani n;eoneonne Menimbang, bahwa yang dimaksud penganiayaan adalah perbuatanyang dapat menimbulkan rasa sakit atau luka 5monnnnnn Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan sebagai berikut :2"e Bahwa pada hari Selasa

KARDIMAN BinKARTOWIREJO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ATMO WIREJO Als.KARDIMAN Bin KARTOWIREJO oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima)3. Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecualidikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan laindisebabkan terdakwa melakukan tindak pidana sebelum masapercobaan 8 (delapan) bulanDeak hil; =

Menyatakan Terdakwa ZAENAL ABIDIN Alias ZAENAL Bin KARDIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan; 2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan; 3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

ZAENAL ABIDIN Alias ZAENAL Bin KARDIMAN

PUTUSANNomor 158/Pid.B/2016/PN Parepare.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Parepare, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa, dalam tingkat peradilan pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa; Nama lengkap : ZAENAL ABIDIN Alias ZAENAL Bin KARDIMAN ;Tempat lahir : Parepare;Umur/tanggallahir : 27 Tahun/17 Juli 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Takkalao Kelurahan Bukit

Negeri Parepare Nomor 158/Pen.Pid.B/2016/PNParepare, tanggal 28 Juni 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 158/Pen.Pid.B/2016/PN Parepare, tanggal 28 Juni2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan,; Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan terdakwa di persidangan; Setelah mendengar tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum, yangpada pokoknya sebagai berikut; 1.Menyatakan terdakwa ZAENAL ABIDIN Als ZAENAL Bin KARDIMAN

ribulima ratus rupiah); Setelah mendengar pembelaan secara lisan dari terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan memohon hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan terdakwa,yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya, dan Terdakwa tetap padapembe laannya; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut; DAKW AAN: Terdakwa ZAENAL ABIDIN Als ZAENAL Bin KARDIMAN

Menyatakan Terdakwa ZAENAL ABIDIN Alias ZAENAL Bin KARDIMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan, 2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) Bulan; 3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwatetap berada dalam tahanan;; 5.

Menyatakan Terdakwa KARMO EDDY SETYONO bin KARDIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KELUARGA ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KARMO EDDY SETYONO bin KARDIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 ( sembilan ) bulan;3. Menyatakan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan barang bukti berupa sebuah sertifikat tanah No.hak 87 an NUR KASAN letak tanah nomor 00015 ps.48a di desa Kletek Kec.Pucakwangi Kab.pati , 1 lembar surat pernyataan jual beli an NUR KASAN dengan Kardiman tertanggal 24 Juni 20000 yang diketahui oleh Kepala Desa Tasipin, 1 bendel bukti putusan PN Pati nomor 38/PDT.G/2009/PN.Pt tangal 09 Desember 2009 dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban NUR KASAN;6.

KARMO EDDY SETYONO bin KARDIMAN

Menyatakan terdakwa KARMO EDDY SETYONO bin KARDIMAN bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keluarga sebagaimana diatur dalam pasal363 ayat (1) ke 4 jo pasal 367 ayat (2) KUHP. ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KARMO EDDY SETYONO binKARDIMAN dengan pidana penjara selama (satu) tahun dikurangi selama terdakwadidalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.;Hal. 3 PUT No.: 243/Pid.B/2012/PN.Pt.3.

Menyatakan barang bukti berupa buah sertifikat tanah No.hak 87 an NUR KASANletak tanah nomor 00015 ps.48a di desa Kletek Kec.Pucakwangi Kab.pati , 1 lembarsurat pernyataan jual beli an NUR KASAN dengan Kardiman tertanggal 24 Juni20000 yang diketahui oleh Kepala Desa Tasipin, bendel bukti putusan PN Patinomor 38/PDT.G/2009/PN.Pt tangal 09 Desember 2009 dikembalikan kepadapemiliknya yaitu saksi korban NUR KASAN;4.

tersebut Terdakwa mengajukan pembelaan yangpada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan bahwa Terdakwa menyesali atasperbuatan yang dilakukannya 5Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa menyatakan tidak didampingi olehPenasehat Hukum dan akan maju sendiri di persidangan ; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut : DAKWAAN 22 nena nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neewo Bahwa terdakwa KARMO EDDY SETYONO bin KARDIMAN

Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa berawal bermula ketika kedua orang tua saksi yaitu KARDIMAN bin SANDIM danKARTT binti RAKIM yang beralamatkan di desa Kletek Kec.Pucakwangi Kab.Pati padatanggal 24 Juni 2000 telah menjual rumah jati yang terbuat dari kayu jab bentuk unggah unggahan dengan harga Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) dan pada saat penjualanrumah yang terbuat dari kayu jati dalam bentuk unggah unggahan tersebut telah memperolehpersetujuan

Menyatakan barang bukti berupa sebuah sertifikat tanah No.hak 87 anNUR KASAN letak tanah nomor 00015 ps.48a di desa KletekKec.Pucakwangi Kab.pati , 1 lembar surat pernyataan jual beli an NURKASAN dengan Kardiman tertanggal 24 Juni 20000 yang diketahui olehKepala Desa Tasipin, 1 bendel bukti putusan PN Pati nomor 38/PDT.G/2009/PN.Pt tangal 09 Desember 2009 dikembalikan kepadapemiliknya yaitu saksi korban NUR.

BELONG bin KARDIMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I sebagaimana dalam dakwaan Primair; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BAMBANG SUTRISNO als.

BELONG bin KARDIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebanyak Rp. 1.000.000.000,- (satu milyard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.

BELONG bin KARDIMAN ;

BELONGbin KARDIMAN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam masa tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; 3 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAMBANG SUTRISNO als.

BELONGbin KARDIMAN dengan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyard rupiah) subsidiair 6 (enam) bulan penjara ; 4 Menetapkan barang bukti berupa ;e 1 (satu) Unit HP merk XIAOMI warna Gold ; Dirampas untuk negara ;5pokoknya ;1pokoknya ;1 Menetapkan agar terdakwa BAMBANG SUTRISNO als.

IT Kecamatan Juwana Kabupaten Pati dan merekabertemu di depan rumah terdakwa, selanjutnya terdakwa BAMBANG SUTRISNO aliasBELONG bin KARDIMAN secara tanpa hak memberikan barang shabu 1 (satu) pakettersebut yang berasal/di dapat dari Sdr. LUTFI EFENDI bin SHOLEH itu kepada Sdr.DARWI alias WAK NDA bin SUWANDI lalu Sdr. DARWI alias WAK NDA binSUWANDI saat itu juga menyerahkan uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) kepada BAMBANG SUTRISNO alias BELONG bin KARDIMAN.

BELONG bin KARDIMAN yang dibuat dan ditanda tanganioleh dr.

BELONG bin KARDIMAN dengan identitasselengkapnya seperti dalam dakwaan dan selama proses persidangan baik Terdakwamaupun saksisaksi tidak menyangkalnya, sehingga Majelis Hakim berpendapat unsurini sudah terpenuhi, namun untuk menyatakan Terdakwa bersalah dan dipidana masihperlu dipertimbangkan unsurunsur selanjutnya ; Ad. 2.

Dessy Seniyanti binti KardimanAhmadi bin Saroni

Menyatakan Terdakwa BAMBANG SUTRISNO als BELONG bin KARDIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalah guna Narkotika Golongan I (satu)bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan; 3.

- BAMBANG SUTRISNO als BELONG bin KARDIMAN

Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa BAMBANG SUTRISNO alsBELONG bin KARDIMAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahunpenjara;3.

Telah mendengar Replik penuntut umum serta Duplik Terdakwa yangpada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karenatelah didakwa oleh penuntut umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa BAMBANG SUTRISNO als BELONG bin KARDIMANpada hari Selasa, tanggal 12 Juli 2016 sekitar jam 11.00 WIB atau setidaknyapada suatu wakitu dalam bulan Juli tahun 2016 bertempat didalam kamar rumahTerdakwa BAMBANG SUTRISNO als BELONG bin KARDIMAN

Nama : BAMBANG SUTRISNO als BELONG bin KARDIMAN,TTL/UMUR :Pati, 02 Pebruari 1980, Alamat : Ds.Growong Lor At.01/Il, Kec.Juwana,Kab.Pati, Tanggal : 138 O07 2016 dengan hasiljenis pemeriksaan : urine yang bersangkutan tersebut mengandung PositifAMPHETAMINEMETHAMPHETMINE (daftar terlampir) serta berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik no.Lab: 1045/NNF/2016yang dibuat pada hari Rabu, tanggal 26 Juli 2016 oleh IrSAPTO SRISUHARTOMO, IBNU SUTARTO, S.T. dan SHINTA ANDROMEDA, S.T.selaku

O1/ll,Kec.Juwana, Kab.Pati;Bahwa benar kemudian pada hari Selasa, tanggal 12 Juli 2016 sekitarjam 17.00 WIB bertempat di dalam rumah Terdakwa BAMBANGSUTRISNO als BELONG bin KARDIMAN yang berada di Desa GrowongLor, Kec.Juwana, Kab.Pati, saksi, saksi SUTIKNO, SH bin SAPAWI,saksi ERFIN TRINARYONO bin PUDJNONO dan Team telahmenangkap Terdakwa BAMBANG SUTRISNO als BELONG binKARDIMAN kemudian dilakukan penggeledahan di rumah Terdakwatersebut dan ditemukan barang bukti berupa serbuk kristal yangmenempel

2 buah lubang, masingmasing lubang tersebut terdapat sedotanplastic warna putih kombinasi merah (alat untuk menghisap shabu/bong)adalah milik Terdakwa yang disimpan oleh Terdakwa di dalam lemari triplektempat istri Terdakwa menyimpan bedak di dalam kamar rumah Terdakwadan semua barang bukti tersebut adalah milik Terdakwa;Bahwa benar sebelumnya pada hari Selasa, tanggal 12 Juli 2016 sekitarjam 11.00 WIB, bertempat di dalam kamar rumah Terdakwa BAMBANGSUTRISNO als BELONG bin KARDIMAN yang berada di

JUMAPRIL SIANIPAR T1; KARDIMAN MANIK T2;

No. 963 K/PID/2017mengatakan hal tersebut, Terdakwa KARDIMAN MANIK kemudian berdiri danmengatakan, SATTABI MA DIHAMU NATUATUAKKU, MATE PEABANGKU, PAK ANDO ONDO PAMATEHON I, yang artinya, PERMISILAHPADA PARA ORANG TUA, MATIPUN ABANGKU PAK ANDO ININYAMEMATIKANNYA, sambil jari telunjuk tangan Terdakwa KARDIMAN MANIKmenunjuk ke arah saksi TIMBANG PARLUHUTAN TAMBUNAN ALIAS PAKANDO yang merupakan anak dari saksi SANTUN BR SIAGIAN ALIAS NAIRONDANG.

Setelahmengatakan hal tersebut, Terdakwa KARDIMAN MANIK kemudian berdiri danmengatakan, SATTABI MA DIHAMU NATUATUAKKU, MATE PEABANGKU, PAK ANDO ONDO PAMATEHON I, yang artinya, PERMISILAHPADA PARA ORANG TUA, MATIPUN ABANGKU PAK ANDO ININYAMEMATIKANNYA, sambil jari telunjuk tangan Terdakwa KARDIMAN MANIKHal. 4 dari 11 hal. Put. No. 963 K/PID/2017menunjuk ke arah saksi TIMBANG PARLUHUTAN TAMBUNAN ALIAS PAKANDO yang merupakan anak dari saksi SANTUN BR SIAGIAN ALIAS NAIRONDANG.

Menyatakan Terdakwa Jumapril Sianipar dan Terdakwa Kardiman Maniktelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut serta melakukan penghinaan melanggar Pasal 310 Ayat (1)KUHPidana juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalam SuratDakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Jumapril Sianipar danTerdakwa Kardiman Manik masingmasing selama 6 (enam) bulan denganperintah agar para Terdakwa ditahan;3.

Hal tersebut tampak dari respon warga baik Anggota Sarikat Hutamaupun warga yang bukan Anggota Sarikat Huta yang setelahmendengarkan tuduhan yang disampaikan oleh Terdakwa JUMAPRILSIANIPAR dan Terdakwa KARDIMAN MANIK. berteriak, BAKAR...BAKAR.....3.

KARDIMAN MANIK oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3. Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jikadikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkankarena Terpidana melakukan suatu perbuatan pidana sebelum masapercobaan 1 (satu) tahun berakhir;4.

Menyatakan terdakwa Iman Kardiman alias Ojos bin H. Didi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan menyebabkan orang mati;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Iman Kardiman alias Ojos bin H. Didi ;

IMAN KARDIMAN Alias OJOS sebesar Rp. 1.000.000, dansebesar Rp. 500.000, serta beras dan pakaian anak, kemudian perusahaan sdr.IMAN KARDIMAN Alias OJOSsebesar Rp. 3.000.000,, lalu dari sdr. Haji RIDWANsebesar Rp. 3.000.000, dan dari keluarga sdr. IMAN KARDIMAN Alias OJOSsebesar Rp. 200.000..e Saksi telah membuat surat tertanggal 02 September 2017 yang menerangkansaksi keluarga korban telah memaafkan sdr. IMAN KARDIMAN Alias OJOS BinH. DIDI (Alm), sdr. DEDI RUSTANDI Alias PETONK, sdr.

IMAN KARDIMAN Alias OJOS Bin H. DIDI ( Alm.) untuk berkumpul , danpada hari Jumat tanggal 03 Februari 2017 , sekira jam 08.30 Wib.

IMAN KARDIMAN Alias OJOS sebesar Rp. 3.000.000,, lalu darisdr. Haji RIDWAN sebesar Rp. 3.000.000, dan dari keluarga sdr.

IMAN KARDIMAN Alias OJOS sebesar Rp. 1.000.000, dansebesar Rp. 500.000, serta beras dan pakaian anak, kemudian perusahaan sdr.IMAN KARDIMAN Alias OJOS sebesar Rp. 3.000.000,, lalu dari sdr. Haji RIDWANsebesar Rp. 3.000.000, dan dari keluarga sdr.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kardiman bin Hemma) dengan Pemohon II (Rosmala binti Nuhaya) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1994 di Salo Kae, Desa Lamuru, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone..3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000.00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Kardiman bin Hemma DAN Rosmala binti Nuhaya

Gustinawati binti Kardiman, lahir pada tanggal 19081996b. Gusliadi bin Kardiman, lahir pada tanggal 22031998c. Arjuna bin Kardiman, lahir pada tanggal 240220055. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kardiman bin Hemma) denganPemohon II (Rosmala binti Nuhaya) yang dilaksanakan pada tanggal 10Januari 1994 di Salo Kae, Desa Lamuru, Kecamatan Tellu Siattinge,Kabupaten Bone..3.

Gustinawati binti Kardiman, lahir pada tanggal 19081996b. Gusliadi bin Kardiman, lahir pada tanggal 22031998Gc.

Gustinawati binti Kardiman, lahir pada tanggal 19081996b. Gusliadi bin Kardiman, lahir pada tanggal 22031998C.

Gustinawati binti Kardiman, lahir pada tanggal 19081996b. Gusliadi bin Kardiman, lahir pada tanggal 22031998c. Arjuna bin Kardiman, lahir pada tanggal 24022005;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

Menyatakan terdakwa KARDIMAN Als. AMANG OPAK Bin ( Alm. ) HASAN kADRI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 ( satu ) tahun dan 3 ( tiga ) bulan.3. Memerintahkan terhadap barang bukti berupa : - 1 ( satu ) unit sepeda motor merk Yamaha Vega warna hitam No. Pol.

Kardiman Als. Amang Opak Bin Hasan Kadri

PUTUSANNomor 89/Pid.B/2017/PN PlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa, yaitu :Nama Lengkap : Kardiman Als. Amang Opak Bin Hasan Kadri.Tempat Lahir : Kapuas.Umur/Tanggal Lahir : 46 tahun / Tahun 1970.Jenis Kelamin : Lakilaki..Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jl. Ir.

Menyatakan terdakwa KARDIMAN Als. AMANG OPAK Bin ( Alm. )HASAN KADRI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 363 ayat ( 1 )ke5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KARDIMAN Als. AMANG OPAKBin (Alm. ) HASAN KADRI, dengan pidana penjara selama ( satu ) tahun 6( enam ) bulan dikurangi masa tahanan yang sudah dijalani dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan.3.

Perkara : PDM55/Plang/0217, tanggal 23Februari 2017, dengan dakwaan yang disusun dalam bentuk Surat DakwaanSubsideritas, yaitu sebagai berikut :DAKWAAN :Primer : Bahwa Terdakwa KARDIMAN Als. AMANG OPAK Bin (Alm.)

Bahwa Terdakwa KARDIMAN Als. AMANG OPAK Bin (Alm.)

KH 2555 TS dariTerdakwa Kardiman Als Amang Opak Bin ( Alm ) Hasan Kadri dengan hargaRp. 2.500.000, ( dua juta lima ratus ribu rupiah ) yang diserta juga dengan (satu ) lembar STNK No. Pol.

Menyatakan terdakwa MUHAMAD KARDIMAN alias IDRIS bin H. NURDIN SALIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

- MUHAMAD KARDIMAN alias IDRIS bin H. NURDIN SALIM

PUTUSANNOMOR : 1073/Pid.B/2015/PN.Blb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MUHAMAD KARDIMAN alias IDRIS bin H. NURDIN SALIM ;Tempat lahir : Cianjur ;Umur/Tgl. Lahir =: 22 tahun/ 6 Juli 1993 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.

Perkara : PDM519/CIMAH/12/2015 tertanggal 20 Januari 2016 yangpada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa MUHAMAD KARDIMAN alias IDRIS bin H. NURDINSALIM, bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan ,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3 KUHPdalam dakwaan Primair ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAD KARDIMAN alias IDRIS binH.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dalam Pasal363 Ayat (1) ke3 KUHP.SUBSIDAIR : Bahwa terdakwa MUHAMAD KARDIMAN Alias IDRIS Bin H. NURDIN SALIM padaHari Kamis tanggal 15 Oktober 2015 sekitar pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Oktober 2015, bertempat di Kp. Pereng Rt. 01/02 Desa KopoKec. Kutawaringin Kab.

Unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan baikitu keterangan para saksisaksi maupun keterangan terdakwa sendiri dihubungkandengan barang bukti bahwa terdakwa MUHAMAD KARDIMAN Alias IDRIS Bin H.NURDIN SALIM pada Hari Kamis tanggal 15 Oktober 2015 sekitar pukul 20.30 Wibbertempat di Kp. Pereng Rt. 01/02 Desa Kopo Kec. Kutawaringin Kab.

Unsur Diwaktu malam di sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan baikitu keterangan para saksisaksi maupun keterangan terdakwa sendiri dihubungkandengan barang bukti bahwa terdakwa MUHAMAD KARDIMAN Alias IDRIS Bin H.NURDIN SALIM pada Hari Kamis tanggal 15 Oktober 2015 sekitar pukul 20.30 Wibbertempat di Kp.

ALEX KARDIMAN DKK

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dimuka sidang, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Kardiman bin Nurman) tertadap Penggugat ( Murnii binti Abdul Muis);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Murni binti Abdul MuisMelawan Kardiman bin Nurman

Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa I KARDIMAN Als. AMANG OPAK Bin HASAN KADRI (Alm) dan Terdakwa II BIMA YOGA HASWIYANTO Als. BIMA Bin HAMSAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;3.

KARDIMAN Als. AMANG OPAK Bin HASAN KADRI (Alm), DK

BIMABin HAMSAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Pencurian dengan Pemberatan" sebagaimana dalamDakwaan Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP.Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Terdakwa KARDIMAN Als.AMANG OPAK Bin HASAN KADRI (Aim) dan Terdakwa II BIMAYOGAHASWIYANTO Als.

AMANG OPAK BinHASAN KADRI (Alm) dan Terdakwa Il, BIMA YOGA HASWIYANTO Als.BIMA Bin HAMSAN jelasiah sudah pengertian barangsiapa yangdimaksudkan dalam aspek ini adalah Para Terdakwa yaitu Terdakwa Il,KARDIMAN Als. AMANG OPAK Bin HASAN KADRI (Alm) dan Terdakwa Il,BIMA YOGA HASWIYANTO Als. BIMA Bin HAMSAN sehingga Majelis Hakimberpendirian Unsur barangsiapa telah terpenuhi ;Ad.2.

Mengambil barang yang sebagian atau seluruhnya milik orang laindengan untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa benar berdasarkan keterangan saksisaksi danterdakwa bahhwa Terdakwa I, KARDIMAN Als. AMANG OPAK Bin HASANKADRI (Alm) dan Terdakwa Il, BIMA YOGA HASWIYANTO Als.

Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa sebelumnya pada hari Senin tanggal 4 Juli 2016sekira Pukul 03.00 wib Terdakwa I, KARDIMAN Als.

Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa KARDIMAN Als. AMANGOPAK Bin HASAN KADRI (Alm) dan Terdakwa Il BIMA YOGAHASWIYANTO Als. BIMA Bin HAMSAN telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan;3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Edi Arman bin Arbie) terhadap Penggugat (Nadia Monique binti Kardiman).3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Tebet Jakarta Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

Nadia Monique binti Kardiman, MelawanEdi Arman bin Arbie