Menyatakan terdakwa ARIFUDIN BIN KARSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIFUDIN BIN KARSO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ARIFUDIN Bin KARSO

Menyatakan Terdakwa SAKIR Bin KARSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Atau Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SAKIR Bin KARSO

Berkas perkara atas nama terdakwa SAKIR Bin KARSO beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan1.

Menyatakan Terdakwa SAKIR Bin KARSO secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanopa izin dengan sengaja menawarkanatau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara Terdakwa SAKIR Bin KARSO dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwadalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Hakim untuk menjatuhkan hukuman seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesali perouatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut diatas, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 03Februari 2014 NO.REG.PERKARA : PDM13/GS/02/2014 terdakwa telah didakwasebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa terdakwa Sakir Bin Karso

terdakwamengambil 10 dikalikan biaya / rupiah yang dipasangkan dan untuk 4 angkaterdakwa mengambil 20 dikalikan biaya / rupiah yang dipasangkan ; Bahwa keuntungan yang diperoleh terdakwa dari menerima pasangan totojituperhari kurang lebih mendapat Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan terdakwamelakukan judi jenis togel tersebut tanpa ada izin dari pihak yang berwenang ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) Ke2 KUHP ;ATAUKETIGA :Bahwa terdakwa Sakir Bin Karso

Menyatakan Terdakwa SAKIR Bin KARSO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan SengajaMenawarkan Atau Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum UntukMelakukan Permainan Judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3.

Menyatakan terdakwa KARSO BIN MUSERANG tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI, MENYIMPAN DAN MEMPERGUNAKAN BAHAN PELEDAK ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar terdakwa tetap

KARSO BIN MUSERANG

PUTUSANNOMOR : 392/PID.B / 2008 / PN SMPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumenep yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama, menjatuhkan putusan terhadap perkara terdakwa :Nama lengkap : KARSO BIN MUSERANGTempat lahir : SumenepUmur / tg. Lahir : 37 tahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Nyabakan Barat , Kec.

sejak tanggal 7 November 2008 s/d 6 Desember2008 ;Perpanjangan KPN Sumenep, sejak tanggal 7 Desember 2008 s/d 4 Pebruari2009 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan meneliti berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa serta memperhatikan pulabarang bukti yang diajukan di persidangan ;1Telah mendengar pembacaan surat tuntutan dari Penuntut Umum dalampersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;1 Menyatakan terdakwa KARSO

dan berjanji tidak lagi mengulangiperbuatannnya, karenanya mohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya ;Telah mendengar pendapat Penuntut Umum atas permohonan terdakwa tersebutyang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa menyatakan dalam menghadapiperkara ini tidak perlu didampingi Penasehat Hukum dan ia sendiri yang akanmenghadapinya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa KARSO

orang subjekhukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang didakwa telah melakukan sesuatuperbuatan yang dilarang oleh suatu peraturan perundangundangan yang berlaku, danbarang siapa ini akan selalu melekat pada setiap unsur delik, dan dengan demikianbarang siapa akan terpenuhi jika semua unsur deliknya juga terpenuhi dan pelakunyadapat dipertanggungjawabkan di depan hukum ;Menimbang, bahwa sedangkan pengertian tanpa hak adalah tanpa adanya ijindari pejabat yang berwenang.Menimbang, bahwa terdakwa KARSO

berada dalamtahanan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan, maka lamanya terdakwaditangkap dan berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana,maka kepadanya juga harus dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnyaakan disebutkan dalam amar putusan ;Mengingat pasal ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor : 12 tahun 1951serta peraturan peraturan lain yang berkaitan ;MENGADILI :Menyatakan terdakwa KARSO

Menyatakan Terdakwa UMAR Bin KARSO terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa UMAR Bin KARSO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

UMAR Bin KARSO

Menyatakan Terdakwa UMAR Bin KARSO terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam melanggar Pasal 363Ayat (1) ke4 ke5 KUHPidana dalam surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa UMAR Bin KARSO dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dipotong masatahanan, dengan perintah agar tetap ditahan.3.

UMAR Bin KARSO bahwa saatmelakukan pencurian burungburung ocehan tersebut diatas yaituTerdakwa. UMAR Bin KARSO datang berboncengan dengan Sdr. BUDImengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah putihNopol (lupa) sesampainya didepan kios sebelah barat Terdakwa.UMAR Bin KARSO segera turun dan BUDI mengawasi dari luar diatassepeda motor, setelah itu Terdakwa.

UMAR Bin KARSO bersamasama dengan BUDI Bin RAWAN Yangmasih dalam Pencarian Orang (DPO) telah mengambil burung ocehansebanyak 8 (delapan) ekor milik MARUF Bin WAHMUD dengan caraterdakwa datang berboncengan dengan Sdr.

UMARBin KARSO telah mengambil suatu barang berupa 8 burung ocehan milik saksiMARUF Bin WAHMUD dengan cara terdakwa datang berboncengan denganSdr.

Menyatakan Terdakwa UMAR Bin KARSO terbukti bersalah secara sahdan meyakinkan telah melakukan tindak pidana *Pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa UMAR Bin KARSO denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

KARSO Bin SUNARTO

Nama Lengkap : KARSO Bin SUNARTO;2. Tempat lahir : Tegal;3. Umur/tanggal lahir : 29 tahun / 18 Desember 1986;4. Jenis kelamin : lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal :Dukuh Pesuruhan Desa Karanganyar RT.24 RW.15Kecamatan Kedungbanteng Kabupaten Tegal;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 19 Juli 2015;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Juli 2015 sampai dengan tanggal 8 Agustus 2015;2.

Menyatakan terdakwa KARSO Bin SUNARTO, yang identitas lengkapnyatersebut dimuka, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak Penganiayaan, sebagaimana ketentuan Pasal 351 ayat(1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa KARSO Bin SUNARTO oleh karenakesalahannya itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang menyatakan tetap pada tuntutannya dan terhadap tanggapanPenuntut Umum tesebut, Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa KARSO

KesimpulanLuka tersebut diatas diduga akibat trauma benda tumpulHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 151/Pid.B/2015/PN Slw.Perbuatan terdakwa Karso Bin Sumarto tersebut diatas, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwadi persidangan menerangkan telah mengerti isi dan maksudnya dan Terdakwatidak mengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan 6 (enam) orang

Hukum Acara Pidana);Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara(vide pasal 222 ayat 1 UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana);Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 151/Pid.B/2015/PN Slw.Memperhatikan pasal 351 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidanadan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa KARSO

Menyatakan terdakwa MISNAN BIN KARSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa memiliki izin menjalankan kegiatan pabrik barang kena cukai dengan maksud mengelakkan pembayaran cukai dan menjual barang kena cukai yang tidak dikemas untuk penjualan eceran atau tidak dilekati pita cukai atau tidak dibubuhi tanda pelunasan cukai lainnya dan menggunakan pita cukai atau tanda pelunasan cukai lainnya yang bukan haknya ; 2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MISNAN BIN KARSO dengan pidana penjara selama 1 ( Satu ) Tahun dan Pidana Denda sebesar 2 (dua) kali nilai cukai yang jumlahnya sebesar Rp. 660.840.950,- (Enam ratus enam puluh juta delapan ratus empat puluh ribu sembilan ratus liam puluh rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;3.

L-8036-DL ;16. 1(satu) lembar Surat Jalan tanggal 13 Pebruari 2013 ;17. 1(satu) berkas surat perjanjian sewa Nomor 51/W/2013 tanggal 18 Maret 2013 oleh Notaris Denny Lerry Sinulingga, SH.M.KN di Pasuruan ; Dikembalikan kepada terdakwa Misnan Bin Karso 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

MISNAN BIN KARSO

Menyatakan terdakwa MISNAN BIN KARSO secara syah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana CUKAIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal Kesatu :melanggar pasal 50 , Kedua: melanggar pasal 54, dan Ketiga :melanggar pasal 58 UU.RI. No. 11 tahun 1995 sebagaimana telahdiubah dengan UU.RI No.39 Tahun 2007 tentang Cukai ;2.

Unsur Setiap orang ;Menimbang, bahwa pengertian setiap orang adalah menunjukpada orang perseorangan atau koorporasi sebagai pelaku tindak pidanayang merupakan subjek hukum sebagai pemegang hak dan kewajibanyang cakap serta mampu mempertanggungjawabkan perbuatannyadihadapan hukum sehingga tidak ada kekeliruan orang (error inpersona);Menimbang, bahwa sesuai fakta yang terungkap dipersidanganterdakwa MISNAN BIN KARSO telah dihadapkan oleh Jaksa PenuntutUmum ke persidangan yang didakwa telah melakukan

Menyatakan terdakwa MISNAN BIN KARSO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpamemiliki izin menjalankan kegiatan pabrik barang kenacukai dengan maksud mengelakkan pembayaran cukai danmenjual barang kena cukai yang tidak dikemas untukpenjualan eceran atau tidak dilekati pita cukai atau tidakdibubuhi tanda pelunasan cukai lainnya dan menggunakanpita cukai atau tanda pelunasan cukai lainnya yang bukanhaknya ;2.

SUTRISNO Bin KARSO.

Menyatakan terdakwa SUTRISNO Bin KARSO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara berulangsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 yo 65 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTRISNO Bin KARSO dengan pidanapenjara selama 07 (tujuh) bulan dikurangi masa penahanan dengan perintahtetap berada dalam tahanan.3.

Menetapkan agar terdakwa, jikaternyata dipersalahkan dan dijatuhi pidana, supaya terdakwa dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu)Telah mendengar tanggapan terdakwa atas tuntutan tersebut secara lisan yang padaintinya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa tidak menggunakan haknya untuk didampingi olehPenasehat Hukum dan akan menghadapi sendiri persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUTRISNO BIN KARSO

Unsur Barang Siapa.Yang dimaksud dengan Barang siapa adalah siapa saja selaku subyek hukum atau pelakuthdak pidana yang memiliki pertanggung jawaban pidana dan tidak ada alasan pembenar ataupemaaf yang dapat menghapuskan kesalalrannya, berdasarkan identitas didalam berkasperkara dan pemeriksaan awal dipersidangan serta keterangan para saksi tenmgkap identitasterdakwa bemama SUTRISNO BIN KARSO dan terdakwa membenarkan dakwaan JPU dan9sejak saat melakukan tindak pidana hingga dipersidangan terdakwa

dengan lamanya terdakwa berada dalam tahanan hingga putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap dan menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa merugikan orang lain.e = Terdakwa telah menikmati hasil kejahatannya11Halhal yang meringankan :e = Terdakwa belum pemah dihukum.e Terdakwa merupakan tulang punggung keluargaMengingat akan Pasal 378 yo 65 KUHP. serta peraturanperaturan lain yangbersangkutan ;MENGADILI:eMenyatakan terdakwa SUTRISNO Bin KARSO

M E N G A D I L I :Menyatakan terdakwa KARSO Bin KASDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

KARSO Bin KASDI;

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : KARSO Bin KASDI;Tempat Lahir : Purbalingga;Umur/Tanggal Lahir : Tahun/13 Maret1988;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Jambu~ Rt.04. Rw.04 KecamatanKaranganyar, Kab.

:PDM54/Prbal/Ep.1/04/2011 tertanggal 9 Juni 2011;Pembelaan lisan dari Terdakwa ;Replik dari Jaksa Penuntut Umum atas pembelaan Terdakwa dan DuplikTerdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa KARSO bin KASDI pada hari Kamis tanggal 17Pebruari 2011 sekitar jam 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lainpada bulan Pebruari 2011 bertempat di dalam rumah Ds.

Umum, yang untuksingkatnya maka keterangan saksi RIYADI Bin DARJO sebagaimana teruraidalam Berita Acara Pemeriksaan yang dibuat oleh Penyidik AGUS SARINOtertanggal 26 Pebruari 2011 dianggap termuat dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan pembuktian, Penuntut Umumtelah mengajukan barang bukti yang telah dilakukan penyitaan secara sahmenurut hukum, berupa : 1 (satu) buah Hand Phone Cina Merk Sun Berrywarna merah ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keteranganterdakwa KARSO

Bin KASDI, bersalah melakukan tindak pidanaPencurian, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KARSO Bin KASDI dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Hand Phone Cina MerkSunberry warna merah dikembalikan kepada SAROYO.Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriburupiah) ;Menimbang

Tentang Unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapadalam pasal ini menunjukkan tentang subyek pelaku tindak pidana yangdidakwa telah melakukan perbuatan yang diuraikan dalam surat dakwaan,yang dapat dilakukan oleh setiap orang dan dapat dipertanggungjawabkanserta cakap secara hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas keterangan saksisaksi dan jugapengakuan Terdakwa dipersidangan dan termuat dalam berita acarapenyidikan bahwa benar Terdakwa mengakui dirinya bernama KARSO

DARYO bin KARSO

permohonan dari Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamenyadari kesalahannya dan menyesali perbuatannya selanjutnya Terdakwa memohonsupaya dihukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas permohonan keringanan hukuman yang diajukan olehTerdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan Terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum ke persidangandengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa Daryo bin Karso

nomor toto gelap mendapatkan keuntungan 30 % darihasil penjualan dan ratarata setiap harinya mendaptkan hasil penjualan sebesar Rp.100.000, (seratus tibu rupiah) dan disetor ke HUDA (belum tertangkap) terdakwamenjual judi togel jenis JKT tersebut tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang dansifatnya hanya untunguntungan saja ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jo pasal 2 Undangundang RI no.7 tahun 1974 ;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa Daryo bin Karso

Menyatakan terdakwa IRWANTO BIN KARSO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IRWANTO BIN KARSO,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Sumarno (Alm);- 1 (satu) Unit SPM Honda Beat Nomor Polisi E-4915-MY, warna Biru Putih Nomor Rangka:MH1JF5135CK809120, Nomor Mesin:JF51E3805876 atas nama STNK KESIH, Alamt Desa Kudumulya RT.01 RW.01 Kecamatan Babakan Kabupaten Cirebon,- 1 (satu) lembar STNK Honda Beat Nomor Polisi E-4915-MY, warna Biru Putih Nomor Rangka:MH1JF5135CK809120, Nomor Mesin:JF51E3805876 atas nama STNK KESIH, Alamt Desa Kudumulya RT.01 RW.01 Kecamatan Babakan Kabupaten Cirebon Dikembalikan kepada terdakwa Irwanto Bin Karso

- IRWANTO Bin KARSO

PUTUS ANNomor 144/Pid.B/2017/PN BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Brebes yang mengadili perkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : IRWANTO Bin KARSO;Tempat lahir : Cirebon;Umur / tanggal lahir : 25 Tahun / 25 Mei 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Karangwangun Dusun 1 RT.02RW.O1 Kecamatan Babakan KabupatenCirebon

Menyatakan terdakwa IRWANTO Bin KARSO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHPidana sebagaimana yang didakwakan dalamdakwaan TUNGGAL.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IRWANTO Bin KARSOdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

O1 Kec.Babakan Kab.Cirebon.Barang bukti b dan c dikembalikan kepada terdakwaIRWANTO BIN KARSO.4.

tersebutTerdakwa tidak mengajukan pembelaan secara tertulis hanyamemohon keringanan hukuman secara Lisan, dikarenakan Terdakwaadalah tulang punggung keluarga dan Terdakwa sangat menyesalatas perbuatan yang telah dilakukannya; Menimbang, bahwa atas permohonan dari Terdakwa, PenuntutUmum menyatakan tetap pada Tuntutannya dan Terdakwa jugatetap pada permohonannya; 77 r rrr rrr rrrMenimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangandengan dakwaan sebagai berikut:oa Raa Bahwa ia terdakwa IRWANTO BIN KARSO

Setelah itu Saksi menghampiri Terdakwa danmembawa Terdakwa ke Pos Security, setelah itu Saksimelaporkan ke saksi NURSALIM, Bahwa Saksi awalnya tidak tahu, Saksi tahu nama Terdakwadari ID card atau Identitas Terdakwa tersebut, bahwaTerdakwa bernama IRWANTO Bin KARSO, 25 Th, PekerjaanPutusan Nomor 144/Pid.B/2017/PN Bbs 5 dari 21Karyawan Swasta PT. Bintang Indokarya Gemilang (BagianPenyablonan) Alamat Desa Karangamung Dusun 1 Rt.

KARSO bin SARYAD

PUTUSANNomor : 422/Pid.B/2011/PN.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sumber yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilantingkat pertama, menjatuhkan putusan terhadap perkaraTerdakwa :Nama lengkap : KARSO bin SARYAD ;Tempat lahir : Kabupaten Cirebon ;Umur / tanggal lahir : 48 Tahun / 18 Pebruari1963 ;Jenis kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Karangsembung, Blok KliwonRt.01/02 Kecamatan KarangsembungKabupaten

Menyatakan Terdakwa KARSO bin SARYAD terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KARSO bin SARYADdengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan,dikurangi selama Terdakwa berada dalam Tahanansementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

mendengar Pembelaan yang diajukan olehTerdakwa secara lisan di persidangan yang pada pokoknyaTerdakwa merasa bersalah dan mohon keringanan hukuman :Telah mendengar tanggapan (Replik) dari PenuntutUmum yang secara liSan pada pokoknya menyatakan tetappada Tuntutan pidananya dan tanggapan dari Terdakwasecara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padaPembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidanganoleh Penuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan sebagaiberikutcee reeee Bahwa terdakwa KARSO

Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah setiap orang atau manusia sebagai subjekhukum yang kepadanya dapat dimintai pertanggung jawabanatas perbuatannya melakukan tindak pidana;Menimbang, bahwa, dipersidangan setelah ditanyakannama Terdakwa KARSO bin SARYAD dengan segala identitasnyaternyata adalah sama dengan identitas Terdakwa yangtertuang dalam surat dakwaan.

Menyatakan Terdakwa KARSO bin SARYAD terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KARSO bin SARYADtersebut dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap di tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa KAS BUDIYANTO Bin KARSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak dan melawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasai narkotika Golongan I dalam bentuk Tanaman2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KAS BUDIYANTO Bin KARSO.

KASBUDIYANTO Bin KARSO

Panitera yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan NegeriBaturaja Nomor : 555 / PID.SUS / 2014 / PN.BTA , tanggal 07102014, tentangPenetapan Hari sidang ;Setelah membaca Surat Pelimpahan Berkas Acara Pemeriksaan Biasa dariKejaksaan Negeri Baturaja di Martapura berikut Surat Dakwaan Nomor.Reg.Perk.No:PDM 89 /Euh.1 / N.6.14 / 04 / 2014, tanggal 16102014, yang berbunyi sebagaiberikut :Dakwaan ;Kesatu: Bahwa ia terdakwa Kas Budi Yanto Bin Karso

Menyatakan terdakwa Kas budiyanto Bin karso terbukti seacar sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana memilik narkotika sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan pasal 111 ayat (1) UndangUndang RI No 35tahun 2009 tentang narkotika sebagaimana tersebut dalam dakwaan jaksa penuntutUmum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Kas Budi yanto Bin karso , dengan pidanapenjara selama : 6(Enam) tahun penjara dan denda Rp.800.000.000. ( delapan ratusjuta rupiah ), Subsidair 3(tiga) bulan kurungan, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan terdakwa KAS BUDIYANTO Bin KARSO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak dan melawanHukum memiliki, menyimpan, menguasai narkotika Golongan dalambentuk Tanaman2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KAS BUDIYANTO Bin KARSO. olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 4(EMPAT) TAHUN' dan Pidanadenda sebesar Rp 800.000.000, (delapan ratus juta Rupiah),denganketentuan apabila pidana denda tidak mampu dibayar maka digantidengan 1(satu) Bulan penjara.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;Oo.

Riyati binti Karso

Menyatakan terdakwa TURMAN Bin KARSO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan Primair; 2. Membebaskan terdakwa TURMAN Bin KARSO oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa TURMAN Bin KARSO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ; -----------------4.

TURMAN bin KARSO

Menyatakan terdakwa TURMAN Bin KARSO terbukti bersalah melakukan tindak pidana9 Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) ke3 KUHP ; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa TURMAN Bin KARSO dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ; 3.

Menyatakan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,; Telah mendengar permohonan terdakwa secara lisan dipersidangan yangmenyatakan mengakui kesalahannya dan mohon keringanan hukuman ; Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umum tetappada Tuntutannya dan terdakwa juga tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut : PRIMAIR......PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa TURMAN Bin KARSO pada hari Sabtu tanggal

sesampainya di Desa Mekarsari, warga menunjukankarung yang berisi ayam kepada terdakwa dan akhirnya terdakwa mengakui kalauterdakwalah yang telah mengambil ayam tersebut, setelah itu terdakwa diserahkan kePolsek Kutawinangun guna proses selanjutnya ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi MARWIYAH merasa dirugikan kuranglebih sebesar Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP; SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa TURMAN Bin KARSO

Unsur Barang Siapa; 2200222 en nen nen n en nnn sence nee n=Menimbang, bahwa unsur barang siapa adalah mengenai orang sebagai subyek hukumpidana yang punya kemampuan pertanggungjawaban pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan dipersidangan terdakwabernama TURMAN Bin KARSO dengan segala identitas dan jati dirinya sesuai dengan suratdakwaan Penuntut Umum dan ternyata pula bahwa selama proses persidangan terdakwa sehatjasmani dan rohani sehingga dapat mengikiti persidangan dengan baik

Menyatakan terdakwa TURMAN Bin KARSO tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaanPrimair;2. Membebaskan terdakwa TURMAN Bin KARSO oleh karena itu dari dakwaanPrimair tersebut;3. Menyatakan terdakwa TURMAN Bin KARSO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SPENCURIAN ; 4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 5 (lima) bulan; 5.

Menyatakan terdakwa NURSODIK Bin KARSO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

NURSODIK Bin KARSO

NegeriBrebes, Nomor : 17/Pen.Pid/2012/PN.Bbs tentang PenetapanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca berkas dan sSuratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ; Telah mendengar' keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa dipersidangan ; Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yangpada pokoknya mohon agar Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan : 1.Menyatakan terdakwa NURSODIK Bin KARSO

perkaramasingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukanpembelaan, melainkan hanya mohon keringanan hukumandengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya, serta Terdakwa merupakantulang punggung keluarga ; Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangandengan Dakwaan alternatif sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa NURSODIK Bin KARSO

MUCHIYAR BIN KARSO

Berkas perkara atas nama Terdakwa MUCHIYAR Bin KARSO beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.

Menyatakan Terdakwa MUCHIYAR BIN KARSO bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untukmelakukan permainan judi sebagai mata pencarian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUCHIYAR BIN KARSO dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

(lima ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang diucapkan dipersidangan yangpada pokoknya memohon keringanan hukuman karena masih mempunyai tanggungankeluarga serta merasa menyesal atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatelah didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MUCHIYAR BIN KARSO pada hari Sabtu tanggal 22September 2012 sekira pukul 14.30 WIB atau pada waktu lain dalam bulan SeptemberZTahun 2012 bertempat di tepi Jalan Raya Sunan Ampel

Sampai akhirnya Petugas Kepolisian dari Polsekta BugulKidul Kota Pasuruan (Saksi Kukuh Prakosa dan Saksi Rizqa Febryan P) berhasilmenangkap terdakwa beserta barang buktinya di mana dari tangan terdakwa didapatkanbarang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 26.000, (dua puluh enam ribu rupiah) dan2 (dua) lembar sobekan kertas bungkus rokok yang bertuliskan nomornomor judi togeluntuk diproses lebih lanjut.Perbuatan Terdakwa MUCHIYAR BIN KARSO sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat

Menyatakan MUCHIYAR Bin KARSO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja MenawarkanKesempatan Untuk Melakukan Permainan Judi Sebagai MataPencaharian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwatersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa KARSO Bin KUSAK, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa KARSO Bin KUSAK dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa KARSO Bin KUSAK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penganiayaan 4. Mejatuhkan pidana terhadap Terdakwa KARSO Bin KUSAK dengan pidana penjara selama 1( satu) tahun dan 6 (enam) bulan;5.

KARSO Bin KUSAK

Robi (DPO) dimana terdakwalangsung menegur terdakwa KARSO Bin Kusak dan terjadilahpertengkaran mulut , selanjutnya tanpa basabasi saksi langsungmemukul saksi KARSO Bin Kusak dengan menggunakan tangan kosongsebanyak 1 (satu) kali kearah wajah terdakwa KARSO Bin Kusak.e Bahwa setelah mendapat pukulan dari saksi, terdakwa KARSO BinKusak melakukan perlawanan, melihat terdakwa KARSO Bin Kusakmelakukan perlawanan sdr.

Robi yang merupakan teman saksi langsungmembantu dengan memukul terdakwa KARSO Bin Kusak denganmenggunakan papan kayu kebagian punggung terdakwa KARSO BinKusak, melihat terdakwa KARSO Bin Kusak dipukul dengan kayukemudian papan kayu tersebut direbut oleh saksi D.

JERY PARAMITA ALS JERY BIN USMAN, danterjadi pertengkaran mulut antara terdakwa KARSO Bin Kusak dan saksiTEDI HARIYANTO ALS MOMON BIN MUSTAFA, dan selanjutnya saksiTEDI HARIYANTO ALS MOMON BIN MUSTAFA langsung memukulterdakwa KARSO Bin Kusak dengan menggunakan tangan kosongsebanyak 1 (satu) kalikearah wajah terdakwa KARSO Bin Kusak;Bahwa setelah mendapat pukulan dari saksi TEDI HARIYANTO ALSMOMON BIN MUSTAFA, terdakwa KARSO Bin Kusak mencobamelakukan perlawanan, melihat terdakwa KARSO Bin Kusak melakukanperlawanan

JERY PARAMITA ALS JERY BIN USMAN, danterjadi pertengkaran mulut antara terdakwa KARSO Bin Kusak dan saksiTEDI HARIYANTO ALS MOMON BIN MUSTAFA, dan selanjutnya saksiTEDI HARIYANTO ALS MOMON BIN MUSTAFA langsung memukulterdakwa KARSO Bin Kusak dengan menggunakan tangan kosongsebanyak 1 (satu) kali kearah wajah terdakwa KARSO Bin Kusak;Bahwa setelah mendapat pukulan dari saksi TEDI HARIYANTO ALSMOMON BIN MUSTAFA, terdakwa KARSO Bin Kusak mencobamelakukan perlawanan, melihat terdakwa KARSO Bin Kusak

JERY PARAMITA ALS JERY BIN USMAN, danterjadi pertengkaran mulut antara terdakwa KARSO Bin Kusak dan saksiTEDI HARIYANTO ALS MOMON BIN MUSTAFA, dan selanjutnya saksiTEDI HARIYANTO ALS MOMON BIN MUSTAFA langsung memukulterdakwa KARSO Bin Kusak dengan menggunakan tangan kosongsebanyak 1 (satu) kali kearah wajah terdakwa KARSO Bin Kusak;e Bahwa setelah mendapat pukulan dari saksi TEDI HARIYANTO ALSMOMON BIN MUSTAFA, terdakwa KARSO Bin Kusak mencobamelakukan perlawanan, melihat terdakwa KARSO Bin Kusak

Menyatakan bahwa Terdakwa I YANTO bin KARSO dan Terdakwa II HENDI MULYADI bin LILIH TARLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan Yang Dilakukan Secara Berulang.2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan3.

YANTO bin KARSO, Dkk

Setelah membaca dan mempelajari berkas yang berkaitan dengan perkara ini.Setelah mendengarkan pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum.Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danmemperhatikan barang bukti dipersidangan.Setelah mendengarkan pembacaan tuntutan (requisitoir) dari Penuntut Umumtertanggal 5 Januari 2016, yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Garut yang mengadili perkara ini memutuskan sebagaiberikut:Menyatakan Terdakwa I YANTO bin KARSO

dan Terdakwa IT HENDIMULYADI bin LILIH bersalah melakukan tindak pidana Pencurian PencurianDengan Pemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 dan ke 5KUHP jo Pasal 65 ayat (1) KUHP dalam dakwakan alternative ke duaMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa Terdakwa I YANTO bin KARSO danTerdakwa IT HENDI MULYADI bin LILIH selama 3 (tiga) tahun dikurangiselama masa tahanan dengan perintah mereka Terdakwa I dan terdakwa II tetapditahanMenyatakan barang bukti berupa:1 (satu) unit sepeda motor

rupiah).Setelah mendengar pembelaan dari para terdakwa yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis agar dijatuhkan hukuman yang seringanringannya.e Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang menyatakan tetap padatuntutannya dan setelah mendengar tanggapan dari Para Terdakwa yangmenyatakan tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:n Bahwa mereka terdakwa, terdakwa I YANTO Bin KARSO

Pasal 64 ayat 1 KUHPidana.ATAUKEDUA Bahwa mereka terdakwa, terdakwa I YANTO Bin KARSO bersamasama dengan terdakwa IIT HENDI MULYADI Bin LILIH TARLI dan saksiERUS RUSTANDI Bin alm. TOHIR (dilakukan penuntutan secara terpisah)serta YUDI (masih dalam pencarian sesuai DPO) pada hari Rabu tgl. 09September 2015 sekira jam 14.00 WIB dan pada hari Kamis tgl. 10 September2015 sekira jam 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalamtahun 2015 masingmasing bertempat di JI.

Yudi mengambil sepeda motor Honda Beat danSepeda motor CBR dengan cara merusak kuncinya sehingga dengan demikian unsurketiga dalam dakwaan penuntut umum telah terpenuhiAd. 5 Yang Dilakukan Secara BerulangMenimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwaTerdakwa I YANTO bin KARSO dan terdakwa IIT HENDI MULYADI bin LILIHTARLI bersama dengan Sdr. Yudi (DPO), Sdr.

Menyatakan Terdakwa LATIMIN Bin KARSO UTOMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LATIMIN Bin KARSO UTOMO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.

LATIMIN Bin KARSO UTOMO

Nama lengkap : LATIMIN Bin KARSO UTOMO2. Tempat lahir : Wates3. Umur/ tanggal lahir : 72 Tahun/ 23 September 19454. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun III Kamp Kali wungu Kec. Kalirejo KabupatenLampung Tengah7. Agama > Islam8.

tanggal 04 Mei 2017 s/d 02Juli 2017;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sugih dengan Nomor:127/Pen.Pid.B/2017/PN.Gns tertanggal 04 April 2017, tentang PenunjukkanMajelis Hakim yang akan menyidangkan perkara ini ;Penetapan oleh Hakim Majelis Pengadilan Negeri Gunung Sugih denganNomor : 127/Pid.B/2017/PN.Gns tertanggal 04 April 2017, tentangPenetapan Hari Sidang ;Berkas perkara atas nama terdakwa LATIMIN Bin KARSO

Menyatakan terdakwa LATIMIN Bin KARSO UTOMO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam DakwaanJaksa Penuntut Umum, diatur dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LATIMIN Bin KARSO UTOMO olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaTerdakwa ditahan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bilan GOLOKDirampas untuk dimusnahkan;4.

meminta keringanan hukuman dengan alasanterdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa LATIMIN Bin KARSO

Menyatakan Terdakwa LATIMIN Bin KARSO UTOMO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LATIMIN Bin KARSO UTOMOoleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa: Putusan.

Menyatakan terdakwa Turasno bin Karso Sungkring terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian. ------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan. -------------------------------------------3.

TURASNO BIN KARSO SUNGKRING

Nama Lengkap : Turasno bin Karso Sungkring.2. Tempat lahir : Kebumen.3. Umur /Tanggal lahir : 45 tahun / 21 Maret 1971.4. Jenis Kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat Tinggal : Dukuh Gunungtengah, Rt. 01, Rw. 04,Desa Ambal, Kab. Kebumen.7.Agama : Islam.8.Pekerjaan : Tuna Karya (tidak bekerja).Terdakwa ditangkap pada tanggal 11 Agustus 2016.