• di dalam Buku Nikah tertulis Irna, 03 Januari 1979 yang benar adalah Irma, 21 Januari 1979 dan terjadi kesalahan penulisan nama dan tempat tanggal lahir suami Pemohon dalam Buku Nikah tertulis Mirad Ziddin, Long Tesak 10 Mei 1972 yang benar adalah Amir, Balikpapan 05 Agustus 1970;

• Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembang Janggut, Kabupaten Kutai Kartenagara

• sehingga memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti.Menimbang bahwa dari keterangan Penggugat yang dikuatkan dengan buktisurat dan keterangan para saksi di dalam persidangan, ditemukan faktafaktapersidangan sebagai berikut: bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah pada tanggal 24Juli 2007; bahwa Penggugat dan Tergugat telah membina rumah tangga kurang lebih 9(sembilan) tahun dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; bahwa Penggugat meninggalkan Tergugat di Kutai Kartenagara

• Iman, Blok B. 28, RT. 024,Keluarahan Makroman, Kecamatan Sambutan, Kota Samarinda;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat dan Tergugat,maka terbukti antara Penggugat dan Tergugat belum pernah mempunyaltempat tinggal bersama di Tenggarong Kabupaten Kutai Kartenagara sehinggaterbukti pula bahwa Penggugat bertempat tinggal di Kota Samarinda, sehinggakompetensi relatifnya adalah wilayah hukum Pengadilan Agama Samarinda,dan tidak terbukti Penggugat dengan sengaja meninggalkan tempatkediaman bersama

• Xxx, tempat tanggal lahir Muara Jawa, tanggal 10 Nopember 1983,agama Islam, pendidikan Si, status kawin, pekerjaan PNS, tempattinggal di jalan Vico, Rt. 01, Desa Taman Pole, Kecamatan Muara Jawa,Kabupaten Kutai Kartenagara, di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisaudara ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri namun belumdikaruniai anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padamulanya rukun dan

• PA.Smd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan D1 Akuntansi, tempat kediaman di Kota Samarinda,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SMA, tempat kediaman di Kabupaten Kutai Kartenagara

• L,SP 3, RT. 27, Desa Sidomukti, Kecamatan Muara Kaman KabupatenKutai Kartenagara selama 2 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama, Xxxxxxxxxxxx lahir di XxxxxXxXxXtanggal 24 Juni 2016;Bahwa sejak bulan Januari tahun 2014 ketentraman rumah tanggapenggugat dengan tergugat mulai tidak rukun, setelah antara penggugatdengan tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran.Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut

• BahwaPemohon dan Termohon adalah suami istri sah,menikah pada tanggal 26Maret 2010, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama=Kecamatan Muara Badak Kabupaten Kutai kartenagara sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah nomor : IN/37/IHM/2010 tanggal 30 Maret 2010;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kontrakan di Kota Samarinda selama 3 bulan, kemudian pindah kekediaman orang tua Pemohon di Kota Samarinda selama kurang lebih 2 tahun

• sehingga memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti.Menimbang bahwa dari keterangan Penggugat yang dikuatkan dengan buktisurat dan keterangan para saksi di dalam persidangan, ditemukan faktafaktapersidangan sebagai berikut: bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah pada tanggal 24Juli 2007; bahwa Penggugat dan Tergugat telah membina rumah tangga kurang lebih 9(sembilan) tahun dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; bahwa Penggugat meninggalkan Tergugat di Kutai Kartenagara

• Penggugat supayabersabar dan mengurungkan maksudnya menggugat cerai Tergugat akan tetapi upayamendamaikan tersebut tidak berhasil lalu dibacakanlah surat gugatan Penggugatbertanggal 6 Mei 2013 yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dengan nomor137/15/V1/2005 bertanggal 20 Juni 2005 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabupaten Kutai Kartenagara

• Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri, dan tinggal ditempatkediaman bersama di rumah saudara Tergugat di kelurahan TimbauXXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXX Selama 7 hari dankemudian pindah kerumah saudara Tergugat di kelurahan Loa ipuh,kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartenagara selama 1 bulan dankemudian terakhir berpindah dirumah orang tua Penggugat di xxxxxxxxxXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX

• Bahwa, setelah menikah penggugat dengan tergugat tinggal dirumahorang tua penggugat di Kecamatan Long Mesangat selama 4 tahun,kemudian penggugat dengan tergugat pindah ke rumah kontrakkan diKecamatan Sabulu Kabupaten Kutai Kartenagara selama setahun,kemudian setahun kemudian penggugat dengan tergugat kembali tinggaldirumah orang tua penggugat di Kecamatan Long Mesangat selama 6bulan.3.

• A telahmeninggal dunia pada tanggal 17 Agustus 2005 berdasarkan SuratKeterangan Meninggal Dunia yang dibuat oleh Kelurahan Timbau,Kecamata Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartenagara Nomor: 400Halaman 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor 431/Padt.P/2019/PA. Tgr.Ps dengan meninggalkan6 (enam) orang anak masingmasing bernama: ES vu 50 tahun; BE (i cninggal dunia tahun 2018): Es, ur 30 tahun; Ee, ur 29 tahun; ER ur 28 tahun dan EE ur 27 tahun;7.

• KeputusanBupati Kutai Kartenagara Nomor : 180.188/HK 97/2006 tentangPembentukanBadan Pertimbangan Jabatan dan Kepangkatan Kabupaten KutaiKartanegara ;Bahwa selain itu berdasarkan Peraturan PemerintahRepublik IndonesiaNomor : 96 Tahun 2000 tentang Wewenang' Pengangkatan,Pemindahan danPemberhentian Pegawai Negeri Sipil pada Pasal 12 ayat 1huruf Cc,disebutkan bahwa yang berwenang untuk melakukanpengangkatan,pemindahan, pemberhentian Pegawai Negeri Sipil DaerahKabupaten/Kotaadalah Pejabat Pembina Daerah

• Kutai Kartenagara

• 1 (satu) bundel surat pernyataan penggarapan tanah tanggal 3 September 2012 atas nama RASKAT letak tanah Jl. Usaha Tani Rt. 21 DAM Spr.1 Dsn Sidomakmur Desa Bhuana Jaya Kec. Tenggarong Sebrang Kab. Kutai Kartenagara
• 1 (satu) bundel surat pernyataan penggarapan tanah tanggal 3 September 2012 atas nama CARMI letak tanah Jl. Usaha Tani DAM Spr.1 Dsn Sidomakmur Desa Bhuana Jaya Kec. Tenggarong Sebrang Kab.

  Kutai Kartenagara

• 1 (satu) bundel surat pernyataan penggarapan tanah tanggal 3 September 2012 atas nama CARMI letak tanah Jl. Usaha Tani DAM Spr.1 Dsn Sidomakmur Desa Bhuana Jaya Kec. Tenggarong Sebrang Kab. Kutai Kartenagara
• 1 (satu) bundel surat pernyataan penggarapan tanah tanggal 3 September 2012 atas nama RASUM letak tanah Jl. Usaha Tani Rt.21 DAM Spr.1 Dsn Sidomakmur Desa Bhuana Jaya Kec. Tenggarong Sebrang Kab.

  Kutai Kartenagara

• 1 (satu) bundel surat pernyataan penggarapan tanah tanggal 3 September 2012 atas nama KARSOM letak tanah Jl. Usaha Tani Rt.21 DAM Spr.1 Dsn Sidomakmur Desa Bhuana Jaya Kec. Tenggarong Sebrang Kab.

  Kutai Kartenagara

Tetap terlamir dalam berkas perkara

• 1 (satu) unit laptop merk acer tipe Aspire E1-431 warna hitam

Dikembalikan pada terdakwa SULAIMAN IKHSAN Bin H KHOLIL

6. Membebankan biaya perkara kepada Negara.

• Kutai Kartenagara, sesampainyadirumah saksi Terdakwa menunggu diluar rumah Terdakwa dan sekitar 5menit kemudian saksi menemui Terdakwa dan memberikan 2 (dua)poket shabushabu kepada Terdakwa kemudian Terdakwa pergi untukmengantar shabu tersebut;Bahwa pada saat Terdakwa berada di jalan Poros Loa Kulu Loa Janandi Gunung Habang Rt. 06 Desa Jembayan Kec.

• ;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti tersebut yangdihubungkan dengan dalildalil gugatan Penggugat, maka Majelis menemukanfaktafakta sebagai berikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah,menikah pada tanggal 07 Februari 2020 di Kecamatan Kota Bangun,Kabupaten Kutai Kartanegara; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga di rumahorang tua Penggugat dan Tergugat di Desa Kota Bangun seberang,XXXXXXXXX XXXX XXXXXX, Kabupaten kutai Kartenagara; Bahwa

• N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anton Saputra bin Tukimun) terhadap Penggugat (Andra Widya Saputri binti Sarwani);
  4. Menetapkan hadhanah atau pemeliharaan anak Penggugat dan Tergugat bernama Nazifa Zea Rafandra, lahir di Kutai Kartenagara

• Setiawan bin Suparwan) terhadap Penggugat (Nurma Inah binti Hadriansyah);

• Menetapkan Penggugat (Nurma Inah binti Hadriansyah) sebagai pemegang hak asuh anak (hadhanah) yang bernama:
  1. Zhafira Ananda Setiawan, lahir di Tenggarong, tanggal 5 Juli 2017;
  2. Shaqila Inara Setiawan, lahir di Kutai Kartenagara

• Kutai Kartenagara nomor : 500/261-1012/X/2012 tanggal 23 Oktober 2012 an. Sdr.

• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit Excavator merk CAT 320D warna kuning agar dikembalikan kepada PT.Putra Wira Persada melalui saksi Sairun Kasno Bin Sorejo Sido (Alm);
• 1(satu) unit Excavator merk Hitachi 350 warna orange agar dikembalikan kepada PT.Indo Super Traktor
• Tumpukan Batubara sejumlah + 842 MT di jetty bekas PT.Tanito Harum Kecamatan Sebulu Kabupaten Kutai Kartenagara