se 128 , 4Ae" Nal, ntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara permohonan cerai talak antara:Sudirman L. bin Sampe, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Bampu, Desa Karueng,Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang, disebut sebagaiPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanMaipa Deapati binti Muh.

Darmi binti Lewang, umur 62 tahu, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Bampu, Desa Karueng, KecamatanEnrekang, Kabupaten Enrekang yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai anak kandung saksidan Termohon adalah menantu saksi; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan

Binti Sampe, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat kediaman di Bampu, Desa Karueng, KecmatanEnrekang, Kabupaten Enrekang yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 6 dari 20 halaman Putusan Nomor 135/Pdt.G/2018/PA.Ek Bahwa saksi kenal Pemohon sebagai saudara kandung saksi dankenal Termohon sebagai ipar saksi; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istri dantelah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa saksi mengetahui

Bukti Saksi.Saksi 1, Nurdiana binti Erwin, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Bampu, Desa Karueng, KecamatanEnrekang, Kabupaten Enrekang, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat bernama Nurlinda dan Tergugat bernama Amrul; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan

Putusan No.367/Pat.G/2019/PA.EkBahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat hanya berkomunikasitentang kemaslahatan anak;Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang, dan tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat, dan Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat lagi;Bahwa pihak keluarga sudah menasihati Penggugat, namun tidakberhasil karena Penggugat tidak mau rukun lagi;Saksi 2, Herianto bin Herman, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanSatpol PP, bertempat tinggal di Bampu Desa Karueng Kecamatan

Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun batin antara Pengugat dan Tergugat;Bahwa selama Tergugat pergi meninggalkan Penggugat antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak ada lagi komunikasi;Bahwa dahulu Tergugat bertempat tinggal di Penja, Desa Karueng,Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang namun sejak tahun 2016Tergugat pergi meninggalkan Penggugat yang sampai sekarang tidakpernah lagi kembali dan tidak diketahui alamat jelas dan pastinya baikdidalam maupun diluar wilayah Republik

Indonesia berdasarkan denganSurat Keterangan Gaib Nomor : 59/DK/IV/2020 yang dikeluarkan olehKantor Desa Karueng tanggal 08 April 2020;Bahwa Penggugat telah berusaha mengatasi persoalan rumah tanggatersebut dengan berbagai cara namun tidak berhasil dan atas sikapTergugat tersebut Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk hidupbersama dengan Tergugat, dan ingin mengakhirinya dengan jalanperceraian;Hal. 2 dari 10 Hal.

Kadaria binti Landing, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Penja, Desa Karueng, KecamatanHalaman 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 143/Pdt.P/2019/PA.Ek.Enrekang, Kabupaten Enrekang, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Halid bin Bandeng dankenal Pemohon II bernama Faridah binti Tahir, sebagai sepupu saksi; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon IIadalah pasangan

Safina binti Latif, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Bampu, Desa Karueng, Kecamatan Enrekang,Kabupaten Enrekang, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan didepan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Halid bin Bandeng danPemohon II bernama Faridah binti Tahir sebagai Sepupu saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suam istri; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menghadapdipersidangan

Pd, Tempat lahir di Buntu Tangla, Tanggal Lahir 10April 1985, Jenis Kelamin Perempuan, KebangsaanIndonesia, Agama Islam, pekerjaan Pegawai Kantor CamatEnrekang (PNS), beralamat di Perumahan Bampu No. 174,Dusun Bampu, Desa Karueng, Kecamatan Enrekang,Kabupaten Enrekang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon.Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan SaksiSaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 7316LT260620200010 atas namaAisyah Syafitri tertanggal 26 Juni 2020, diberi tanda bukti P4;Fotokopi Kutipan Akta Kematian No. 7602KM120920100005 tertanggal 12September 2018, diberi tanda bukti P5;Fotokopi Surat Keterangan Nomor 470/407/DK/V/2021 tanggal 07 Mei 2021yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Karueng, Kecamatan Enrekang,Kabupaten Enrekang dan ditandatangani oleh Kasi Kesejahteraan AndiYuliana, diberi tanda bukti P6;Menimbang, bahwa terhadap bukti Surat tersebut

PUTUSANNomor 139/Pdt.G/2016/PA.Ek.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan lburumah tangga, tempat kediaman di Penja, Desa Karueng,Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA

SAKSI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,bertempat kediaman di Penja, Desa Karueng, Kecamatan Enrekang,Kabupaten Enrekang, di bawah sumpah telah memberikan keterangan didepan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama PENGGUGAT sebagai cucusaksi dan kenal dengan Tergugat bernama Suriadi Suparman;Bahwa saksi mengetahui hubungan Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suamiistri dan telah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa sepengetahuan saksi saat

Saksi Pertama, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibukandung Penggugat.Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir dirumah bersama di Penja Desa Karueng Kecamatan Enrekang, dan telahdikaruniai 3 orang anak;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semularukun dan harmonis, namun sejak tahun 2008 sering terjadi perselisihandan pertengkaran sehingga rumah

Saksi Kedua, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adikkandung Penggugat.Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhirdi rumahbersama di Penja Desa Karueng Kecamatan Enrekang, dan telah dikaruniai 3orang anak;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semularukun dan harmonis, namun sejak tahun 2008 sering terjadi perselisihandan pertengkaran sehingga rumah

Bahwa Pemohon bermaksud akan menikah secara agama Islam denganseorang lakilaki bernama CALON SUAMI PEMOHON, umur 20 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawan Pertamina, status jejaka, tempatkediaman di Bampu, Desa Karueng, Kecamatan Enrekang, KabupatenEnrekang;2. Bahwa antara Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebut tidakterdapat hubungan nasab atau halhal lainnya yang dapat menghalangisahnya pernikahan;3.

5) anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan Perubahan Biodata yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Honor di KabupatenEnrekang, tempat tinggal di Bampu, Desa Karueng,Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang, sebagai"Pemohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

Dinar binti Kamaruddin, umur 43 tahun, agama Islam pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diPenja, Desa Karueng, Kecamatan Enrekang, KabupatenEnrekang, disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratpermohonannya tanggal 11 April 2019

Nurlisah Raba binti Raba, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan HonorerKebersihan, tempat kediaman di Bampu, Desa Karueng, KecamatanEnrekang, Kabupaten Enrekang, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan di depan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Rusman bin Rustang danPemohon II bernama Dinar binti Kamaruddin; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon IIadalah suami istri; Bahwa saksi hadir pada saat resepsi pernikahan Pemohon dengan

Asli Surat Keterangan Nomor : i, tanggal 28 Juli 2020yang dikeluarkan oleh Keeuchik Gampong Ulee Karueng KecamatanSimpang Mamplam Kabupaten Bireuen yang telah bermeterai cukup,lalu diparaf dan diberi tanda P.3;Halaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 277/Padt.G/2020/MS.Blirb.

tinggal di Dusun TgkdiME bcsa EE Kecamatan EE KabupatenBireuen,di bawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal juga Tergugatsebagai warga sSaksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmenikah secara sah;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah saksi tidak ingat lagi kapanmenikah lebih kurang 5 (lima ) tahun yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Ulee Karueng

memeriksa dan memutuskanperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON , tempat dan tanggal lahir, Makassar, 11 September 1992,agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta,Pendidikan D.III, tempat kKediaman di KelurahanGunung Sari, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , tempat dan tanggal lahir, Malaysia, 21 April 1993, agamaIslam, pekerjaan Tidak ada, Pendidikan SLTA,tempat kediaman di Desa Karueng

Asli Surat Keterangan Gaib, Nomor : XXXatas nama Ayah Kandung Anak,bertanggal XXX yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Karueng, KecamatanEnrekang, Kabupaten Enrekang;. Fotokopi Akta Kelahiran Nomor : XXX atas nama Anak, bertanggal XXXyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenEnrekang;. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk calon suami Anak Pemohon atas namaCalon Suami, NIK : XXX, bertanggal XXX yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Enrekang;.

PA.EkPencatatan Sipil Kabupaten Enrekang, bermaterai cukup dan cocok denganaslinya oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan kode (P.3);Fotokopi Akta Kelahiran Nomor : XXX atas nama Anak, bertanggal XXX yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenEnrekang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya oleh Hakim diberiparaf, tanggal dan ditandai dengan kode (P.4);Asli Surat Keterangan Gaib, Nomor : XXXatas nama Ayah Kandung Anak,bertanggal XXX yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Karueng

kekerasan dalam rumah tangga(memukul kepala Penggugat dengan tangan kosong);Hal. 4 dari 13 Putusan Nomor 261/Pdt.G/2021/PA Ek Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak pertengahan tahun 2018 sampai sekarang dan tidak adasaling mempedulikan lagi; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasihati Penggugatagar tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya denganPenggugat akan tetapi tidak berhasil;2 EE, Urur 31 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Bampu, Desa Karueng

MKS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam Tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa ;Nama lengkap : ADRIYANSYAH Bin ZAINUDDIN AliasADRIAN.Tempat lahir : Pare Pare.Umur/tanggal lahir : 30 Tahun/ 16 Februari 1985.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Penja Desa Karueng Kecamatan EnrekangKabupaten Enrekang.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Terdakwa tidak

Daud) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 1998 di Gampong Karueng, Kecamatan Batee, Kabupaten Pidie ;