FAHRUR ROZI Als JANGKUNG Bin KASIYAN

JANGKUNG Bin KASIYAN,IMAM PRAYOGO, CAHYATI, SE Als. ICHA (keduanya dalam perkara lain)secara bersamasama dengan MOHAMAD ALI FADHOLI als.

JANGKUNG Bin KASIYAN,IMAM PRAYOGO, CAHYATI, SE Als.

JANGKUNG Bin KASIYAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut Serta Melakukan Pembunuhan Berencana ", sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 340 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPdalam Dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FAHRUR ROZI Als. JANGKUNGBin KASIYAN dengan pidana penjara selama 18 (delapan belas) tahun,dikurangi selama Terdakwa ditahan, dengan perintah Terdakwa tetapditahan ;3.

Bahwa dengan penjatuhan pidana terhadap diri Terdakwa sangatberdampak negatif terhadap orang lain / masyarakat umum khususnyaterhadap Pasal 340 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, yakni membuatorang lain menjadi tidak takut melakukan perbuatan yang serupa bahkanakan meniru perbuatan Terdakwa Fahrur Rozi alias Jangkung Bin Kasiyan ;Hal. 16 dari 19 hal. Put. No. 64 K/Pid/2012Alasanalasan Terdakwa :1.

AGUS HARIADI Bin (Alm) KASIYAN

PUTUS ANNomor 251/ Pid.B / 2014 / PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA .Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.NamaLengkap :AGUS HARIADI bin (alm) KASIYAN 52.Tempat lahir > Malang j=s=

Menyatakan Terdakwa I SUTOTOK bin KASIYAN dan Terdakwa II JIMAN bin JARIMIN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MEMANEN HASIL HUTAN DI DALAM HUTAN TANPA IZIN DARI PEJABAT YANG BERWENANG;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

NYAMI;dikembalikan kepada Terdakwa I SUTOTOK bin KASIYAN;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Grand warna hitam seret hijau tanpa nopol;dikembalikan kepada Terdakwa II JIMAN bin JARIMIN;- Sepucuk senapan angin warna hitam merk Sharp Innova;- Sebuah perkul dari besi bergagang kayu;- Sebuah perkul dari besi bergagang kayu;dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan;7. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

SUTOTOK bin KASIYANJIMAN bin JARIMIN

PUTUSANNomor 3/Pid.Sus/2016/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanSUTOTOK bin KASIYAN;Blora;28 tahun / 7 April 1987;Lakilaki;

SUTOTOK bin KASIYAN dan Terdakwa Il. JIMANbin JARIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutandi dalam hutan tanpa memiliki hak atau jin dari pejabat yang berwenangsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan ketiga..

SUTOTOK bin KASIYAN bersamadengan Terdakwa Il.

NYAMI;oleh karena merupakan milik Terdakwa SUTOTOK bin KASIYAN dan tidakberkaitan langsung dengan tindak pidana yang dilakukan, maka akandinyatakan dikembalikan kepada Terdakwa SUTOTOK bin KASIYAN; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Grand warna hitam seret hijau tanpanopol;oleh karena merupakan milik Terdakwa II JIMAN bin JARIMIN dan tidakberkaitan langsung dengan tindak pidana yang dilakukan, maka akandinyatakan dikembalikan kepada Terdakwa JIMAN bin JARIMIN; Sepucuk senapan angin warna hitam merk

NYAMI;dikembalikan kepada Terdakwa I SUTOTOK bin KASIYAN; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Grand warna hitam seret hijau tanpanopol;dikembalikan kepada Terdakwa Il JIMAN bin JARIMIN; Sepucuk senapan angin warna hitam merk Sharp Innova; Sebuah perkul dari besi bergagang kayu; Sebuah perkul dari besi bergagang kayu;dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan;.

Memberi izin kepada Pemohon (KASIYAN BIN KEMIJAN ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NGATEMI BINTI KUNAWI ) untuk di depan sidang Pengadilan Agama Jepara ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 511.000,- (Lima ratus sebelas ribu rupiah) ;--------------------

KASIYAN BIN KEMIJAN VS NGATEMI BINTI KUNAWI

Nurhadi Kasiyan bin Ngaijan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengangkut hasil hutan kayu tanpa dilengkapi surat keterangan sahnya hasil hutan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Sukarno bin Radi. dan terdakwa II.

Nurhadi Kasiyan bin Ngaijan dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) tahun dan denda masing-masing sebesar Rp.500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) subsidair masing-masing selama : 1 (satu) bulan kurungan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) KBM truck No.Pol.

Sukarno bin RadiNurhadi Kasiyan bin Ngaijan

Pemohon:
1.IDA SUSANTI
2.KASIYAN

KASIYAN bin JAIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan lamanya para terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

KAPRI bin DILAHAHMAT SANUSISUBONOKASIYAN bin JAIS

Negara ; 2 (dua) set kartu, dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan supaya masingmasing terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut para terdakwa tidakmengajukan pembelaan (pledoi) tetapi secara lisan menyampaikan permohonankeringanan hukuman ;Menimbang, bahwa para terdakwa dihadapkan ke depan persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa mereka terdakwa KAPRI bin DILAH, bersamasama AHMAT SANUSI,SUBONO, KASIYAN

:e Pada waktu dan tempat tersebut diatas awalnya saksi ARIO FAHMI, dan saksiABID SETYO mendapat informasi dari masyarakat bahwa di sebuah rumah diDusun Kedungringin RT 2 RW I, Desa Temurejo, Kecamatan Bangorejo,Kabupaten Banyuwangi ada orang yang sedang bermain judi.e Mendengar hal tersebut kemudian saksi ARIO FAHMI, dan saksi ABID SETYOmenuju tempat kejadian dan sesampainya dirurnah dengan alamat dirnaksudARIO FAHMI, dan saksi ABID SETYO menemukan terdakwa KAPRI bin DILAH,AHMAT SANUSI, SUBONO, KASIYAN

jenis maupun angkanya.e Bahwa mereka terdakwa bertaruh masingmasing sebesar Rp. 1000, setiapputaran jika dalam urutan para pemain ada yang tertinggi maka dia yang menangbegitu seterusnya melihat hal tersebut mereka terdakwa beserta 2 set kartu remidan uang Rp. 62.000, diamankan ke Polres Banyuwangi untuk diperiksa lebihlanjut.Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 303 ayat(1) ke1 KUHP.KEDUAATAUBahwa mereka terdakwa KAPRI bin DILAH, bersamasama AHMAT SANUSI,SUBONO, KASIYAN

KASIYAN bin JAIS telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judiyang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untukitu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

KASIYAN bin JAIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkanuntuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan lamanya para terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon I (Zaenuddin bin Kasiyan) dengan Pemohon II (Dewi Sekar Utami binti Harjani);2. Menetapkan syah pernikahan antara Pemohon I (Zaenuddin bin Kasiyan) dengan Pemohon II (Dewi Sekar Utami binti Harjani) yang dilangsungkan pada tanggal 22 Februari 2006 di Kebagusan, Pasar Minggu, Jakarta Selatan; 3. Menetapkan Pemohon I dan Pemohon II secara hukum sebagai orang tua kandung dari anak-anak yang bernama:3.1.

Zaenuddin bin KasiyanmelawanDewi Sekar Utami binti Harjani

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa KASIYAN BIN PONIJAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan

   >;

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KASIYAN BIN PONIJAN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Membebankan

Penuntut Umum:
IRFAN HARISMAN, SH
Terdakwa:
KASIYAN BIN PONIJAN

Pembanding/Penggugat : Wildan bin Mochamad Zaky
Terbanding/Tergugat : Misrofah binti Kasiyan

Memperhatikan, Pasal 378 KUHP dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sukamto Bin alm Kasiyan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sukamto Bin alm Kasiyan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;

Penuntut Umum:
RAYUN.S,SH
Terdakwa:
SUKAMTO Bin Alm KASIYAN

SLAMET WALATI BINTI DANARIH ; KASIYAN BIN MERTOJOYO ; JULIUS SUMIYANTO, S.E., Dkk

Penggugat:
I WAYAN SUADNYA
Tergugat:
SUJONO BIN KASIYAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa KASIYAN Bin DJARKASI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan

Penuntut Umum:
NUR FARIDA ANGGRAENI, SH
Terdakwa:
KASIYAN Bin DJARKASI

PUTUSANNomor 41/Pid.B/2019/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : KASIYAN Bin DJARKASI;Tempat lahir : Blora;Umur/tanggal lahir : 49 Tahun/ 30 Desember 1969;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggalBalun Sawahan Lorong V Nomor 19 RT 05Agama Ants Keluarahan Balun Kecamatan CepuPekerjaan

Menyatakan terdakwa KASIYAN Bin DJARKASI terbuktibersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dalamdakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KASIYAN BinDJARKASI berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 41/Pid.B/2019/PN Bla(sepuluh) bulan dikurangi masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

memohon keringanan hukuman karenaTerdakwa telah menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa terdakwa KASIYAN

Joni tanpa seijin pemiliknya sebesarRp20.000.000,00 dan uang tersebut telah habis digunakan untuk kepentinganpribadi terdakwa;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal372 KUHP;ATAU KEDUA:Bahwa terdakwa KASIYAN Bin DJARKASI pada hari Senin tanggal 21Mei 2018 sekira jam 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam tahun 2018 bertempat di rumah saksi Fahrizal Jl. Dumai RT.0O3 RW.15Kel. Balun Kec. Cepu Kab.

Menyatakan Terdakwa KASIYAN Bin DJARKASI tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa KASIYAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum sehingga mengganggu ketertiban umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana

Penyidik Atas Kuasa PU:
Satria Iswijianto
Terdakwa:
Kasiyan

1. Menyatakan Terdakwa Ngadi Bin Kasiyan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair ;
2. Membebaskan Terdakwa karena itu dari dakwaan Primair ;
3. Menyatakan Terdakwa Ngadi Bin Kasiyan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ikut serta main judi di tempat umum tanpa ijin sebagaimana dalam dakwaan Subsider;
4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu

Penuntut Umum:
TARJONO, SH
Terdakwa:
NGADI BiN KASIYAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa WARJO BIN KASIYAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat ijin dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

yang dijatuhkan;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abu Ikrom Al-Lomboky bin Sudarmo) dengan Pemohon II (Siti Nur Lailiya binti Kasiyan) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari 2013, di Lingkungan Karang Panas Kelurahan Ampenan Selatan Kecamatan Ampenan Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan, Kota Mataram.4.

1.Abu Ikrom Al Lomboky bin Sudarmo2.Siti Nur Lailiya binti Kasiyan

Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atasperkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Abu Ikrom AlLomboky bin Sudarmo, tempat lahir Ampenan, padatanggal 17 Agustus 1990, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Jalan Energi, Lingkungan Perum NelayanKarang Panas, RT.005 RW.003 Kelurahan AmpenanSelatan, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, sebagaiPemohon ;Siti Nur Lailiya binti Kasiyan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 23 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 26 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama : Kasiyan, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama:Sudarmo dan Heri Purnama dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (sertus ribu rupiah) tunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada larangan untukmelangsungkan

172 ayat 1 angka 4, Pasal 308dan Pasal 309 R.Bg., sehingga keterangan kedua orang saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut diatas telahmenerangkan yang pada pokoknya bahwa Pemohon dengan Pemohon Iladalah suami istri yang menikah secara Syariat Islam, pada tanggal 17 Februari2013, di Lingkungan Karang Panas, Kelurahan Ampenan Selatan, KecamatanAmpenan, Kota Mataram, dengan wali nikah ayah Kandung Pemohon Ilbernama Kasiyan

Penetapan No. 477/Padt.P/2017/PA.Mtr.dikuatkan dengan keterangan saksisaksi tersebut, Majelis telah menemukanfakta hukum di muka persidangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 17 Februari2013, di Lingkungan Karang Panas, Kelurahan Ampenan Selatan,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan secaraSyariat Islam, dengan wali nikah ayah Kandung Pemohon Il bernama :Kasiyan, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Sudarmo

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abu Ikrom AlLomboky binSudarmo) dengan Pemohon Il (Siti Nur Lailiya binti Kasiyan) yangdilaksanakan pada tanggal 17 Februari 2013, di Lingkungan Karang PanasKelurahan Ampenan Selatan Kecamatan Ampenan Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan,Kota Mataram.4.

1. Menyatakan Terdakwa KASIYAN Bin SELAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ?

Terdakwa:
KASIYAN Bin SELAN