ini termasuk wewenangPengadilan Agama Purworejo, oleh karena Majelis Hakim akanmempertimbangkan lebih lanjut; Menimbang, bahwa sesuai dengan pengakuan Pemohon' danketerangan saksisaksi(P13 s/d P. 35 ), makSutarmo telah meninggal dunia dan hanya mempunyai tujuh orang ahli warisang diajukan dipersidangan serta sesuai dengan Buktiterbukti bahwa almarhum Priyono Mugiwidodo binyaitu para PemohonMenimbang bahwa dari perkawinan Gimah binti Brahim Ali dengan AliMasdi hanya mempunyai seorang anak bernama Kasmonah

= dan dariperkawinan Kasmonah binti Ali Masdi dengan Ali Harjono bin Dwijo Siswoyotmempunyai 4 ( empat ) ofang anakMenimbang bahwa dari 4 ( empat ) orang tersebut satu telah meninggaldunia, yaitu yang bernama Siti Indrawati binti Ali Harjono, namun dariHalaman 9 dari 17 putusan Nomor 102/Pdt.P/2019/PA.Pwr perkawinan Siti Indrawati binti Ali Harjono dengan Hasan Basri telahmempunyai delapan orang anak yaitu Pemohon IV sampai dengan Pemohon XIMenimbang, bahwa@ sesuai dengan pengakuan Pemohon danketerangan

saksisaksi di persidangan serta sesuai dengan Bukti (P.16), makaterbukti bahwa almarhumah Kasmonah binti Ali Masdi telah meninggal duniadan tidak meninggalkan ahli waris kecuali para pemohonMenimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan keterangansaksisaksi di persidangan serta sesuai dengan bukti (P.16 ,s/d P.27 dan,.P35 ), maka terbukti almarfumah Kasmonah binti Ali Masdi hanyameninggalkan 8 ( delapan ) orang ahli waris pengganti Indrawati ( meninggal )dan 3 ( tiga ) orang anak Anton Djawoto

KASMONAH BINT KAERI KAYUN,umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun gilang baru, RT.01. RW.12,Desa Babat, Kecamatan Babat, Kabupaten Lamongan;Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksimengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahibu kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon menghadap dipersidangan danmengajukan permohonan untuk mentalak Termohon;Putusan Nomor 2027/Pdt.G2016/PA.Tbn.

Hal. 5 dari 9 Hal.Artinya:" Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian ia tidak memghadap maka termasuk orang yang dlalim,dan gugurlah haknya";Menimbang, bahwa Pemohon telah meneguhkan dalil permohonanyadengan bukti tertulis foto copy Kutipan Akta Nikah (Bukti P.1) yangmerupakan bukti autentik, karenanya telah terbukti Pemohon dan Termohonterikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa disamping bukti surat Pemohon telahmenghadirkan bukti saksi bernama KASMONAH BINTI KAERI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Moeawainah Binti Slamet yang meninggal dunia pada 14 April 1992 adalah
   1. Kasmunah Alias Kasmonah Binti Hardjo Prajitno (anak perempuan);

1. Menetapkan ahli waris dari Kasmunah Alias Kasmonah Binti Hardjo Prajitno yang meninggal pada tanggal 15-11-2008 adalah :
   1. Suparlan Bin Samtari (suami/duda) ;
   2. Irnah Soendari Binti Suparlan (

1.Mengabulkan permohonan Pemohon;
2.Menetapkan nama/tanggal lahir Pemohon yang tertulis pada Akta Nikah Nomor : Kk.11.24.11/Pw.01/38/2016 tanggal 07 Januari 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Patebon Kabupaten Kendal tidak sesuai dengan yang sebenarnya;
3.Menetapkan merubah nama/tanggal lahir yang tersebut pada Akta Nikah Pemohon yang sebelumnya Kasmonah al.

Maemonah binti Masijan umur 20 tahun menjadi Kasmonah binti Masiyan tanggal lahir 11 Maret 1956;
4.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kendal Kabupaten Kendal sebagaimana tersebut dalam amar Nomor 3;
5.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 171000,- ( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Redjo alias Saim bin Lono, yang telah meninggal dunia pada tanggal 3 Februari 2006 adalah :
   1. Sauni binti Gantiman, sebagai isteri/janda;
   2. Kasmonah alias Kamanah alias Kamanah Redjo Lono binti Redjo, sebagai anak kandung perempuan;
3. Menetapkan ahli waris dari Sauni binti Gantiman, yang telah meninggal dunia pada tanggal 18 Oktober 2021 adalah :

   >

   Kasmonah alias Kamanah alias Kamanah Redjo Lono binti Redjo, sebagai anak kandung perempuan;

Monah mempunyai beberapa anakmasingmasing bernama:0 Karwi bin Sawijan;Sri binti Sawijan (meninggal dunia waktu masih kecil/anakanak );Sainah binti Sawijan;Kasdi bin Sawijan (meninggal dunia waktu masih kecil/anakanak);Rukuwan bin Sawijan;Kasmonah binti Sawijan;Ngatemo bin Sawijan menikah dengan Sulikah (sudah bercerai) dikaruniaianak yaitu:a. Ruyati binti Ngatemo (Tergugat II); b. Kiswati binti Ngatemo (Tergugat III);c. Sunaryo bin Ngatemo (Tergugat IV) ;d.

Demak sekarangditempati anakanak Ngatemo (Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat Vdan Tergugat VI);Bahwa anakanak Sawijan Monah yang lain (Karwi bin Sawijan, Sainah BintiSawijan, Kasmonah binti Sawijan) sudah mendapatkan dan menerima bagianmasingmasing sehingga tidak dilibatkan sebagai pihak dalam perkaraBahwa setelah menghabiskan sebagian besar warisan yang belum dibagi tersebutAlm. Ngatemo bin Sawijan pergi meninggalkan Desa Donorejo, Kec.Karangtengah, Kab.

Penggugat:
1.Munawar
2.Kasmonah
3.Saeman
4.Kasanah
5.Munahar
6.Rukayah
7.Apiah
8.Musri Kanah
Tergugat:
Samini

Menetapkan, menyatakan bahwa nama: FEBI DWI LESTARI perempuan, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 06 Pebruari 2009 anak kandung ke 2 (dua) dari perkawinan antara MARIYANTO dengan KASMONAH; --------3.

Menetapkan, menyatakan bahwa nama: FEBI DWI LESTARI perempuan,lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 06 Pebruari 2009 anak kandung ke2 (dua) dari perkawinan antara MARIYANTO dengan KASMONAH; 3.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zaenuddin alias Zaenudin bin Amnan) kepada Penggugat (Kasmonah binti Suparto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp265.000,00(Dua ratus enam puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad Ali bin Suwadi) terhadap Penggugat (Kasmonah binti Barengat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 490.000,-(empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Redjo alias Saim bin Lono, yang telah meninggal dunia pada tanggal 3 Februari 2006 adalah :
   1. Sauni binti Gantiman, sebagai isteri/janda;
   2. Kasmonah alias Kamanah alias Kamanah Redjo Lono binti Redjo, sebagai anak kandung perempuan;
3. Menetapkan ahli waris dari Sauni binti Gantiman, yang telah meninggal dunia pada tanggal 18 Oktober 2021 adalah :

   >

   Kasmonah alias Kamanah alias Kamanah Redjo Lono binti Redjo, sebagai anak kandung perempuan;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mardi bin Bapoh) kepada Penggugat (Kasmonah binti Maidin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3522085011690006 tanggal 04Nopember 2012 atas nama Kasmonah (Penggugat), telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok sesuai dengan aslinya serta telahHal. 3 dari 11 hal. Put. No 1971/Pdt.G/2019/PA.Bjndinazegelen, disebut bukti P. 1;2.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Endi Prasetyo bin Kasnin) terhadap Penggugat (Titik Kasmonah binti Parto Kliwon);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 680.000,- (enam ratus delapan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mokson bin Samian) kepada Penggugat (Kasmonah binti Salwadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp575.000,00(lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mochamat Darwis bin Ngatiman) kepada Penggugat (Kasmonah binti Nur Hasim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp435.000,00(empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Xxxxx) untuk berikrar menjatuhkan talak terhadap Termohon (KASMONAH binti TRITIQ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kajen; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Xxxxx) untuk berikrar menjatuhkantalak terhadap Termohon (KASMONAH binti TRITIQ) di hadapan sidangPengadilan Agama Kajen;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 2 April 2009Miladiyah bertepatan dengan tanggal 6 Rabiul Akhir 1430 Hijriyah, oleh Drs.H.SYAMSUDDIN AHMAD,SH,MH. sebagai Ketua Majelis, Drs.

BRAHIM ALI dengan istri ke tiganya, GIMAHkemudian menikah dengan ALI MASDI mempunyai anak :1) RUSPANDI (meninggal tidak punya anak) ;2) KASMONAH ;Bahwa KASMONAH kemudian menikah dengan ALI HARJONO,dan mempunyai anak :1) WITONO2) SITI INDROWATI3) SIT NOWETU HADIYATI4) ANTON JAWOTO5) WASIATI.Dan TERGUGAT adalah anak dari SIT INDROWATI, yangmerupakan Ahli waris anak dari BEK KALTUM.Bahwa karena Gugatan PENGGUGAT kurang pihak/TERGUGAT makasudah sepantasnyalah apabila gugatan PENGGUGAT dinyatakan dapatditerima.IV

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ratim bin Sanwardi) terhadap Penggugat (Kasmonah binti Sunaji);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suhardi bin Shobirin) terhadap Penggugat (Kasmonah binti Kasmijan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).

Daswi binti Kasbolah dan Pak Roslam binKasbolah merupakan anak kandung dari perkawinan sah antara PakKasbolah dengan Bu Tarsinah;4 Menetapkan, bahwa Bu Daswi binti Kasbolah dan Pak Roslam merupakanahli waris yang sah dari perkawinan antara Pak Kasbolah dengan BuTarsinah;5 Menetapkan, bahwa Sondreg adalah anak dari Bu Daswi binti Kasbolah;6 Menetapkan, bahwa perkawinan antara Bu Sondreg dan Pak Tjarmudiadalah sah secara hukum;7 Menetapkan, bahwa perkawinan antara Pak Roslam bin Kasbolah denganBu Kasmonah

adalah sah secara hukum;8 Menetapkan, bahwa Bu Warsumi binti Roslam (Penggugat I) merupakananak kandung dari perkawinan Roslam bin Kasbolah dengan Kasmonah;1011121314S&S161718192021Menetapkan, bahwa Penggugat I merupakan ahli waris dari almarhumRoslam bin Kasbolah;Menetapkan, Roslam bin Kasbolah merupakan ahli waris dari almarhumDaswi binti Kasbolah;Menetapkan, bahwa Roslam bin Kasbolah merupakan ahli waris BuSondreg;Menetapkan, bahwa Penggugat merupakan ahli waris dari almarhumah BuSondreg;Menetapkan

Batang yang diambil alih olehPengadilan Tinggi Agama Semarang, sebagaimana ternyata dalam salinanPutusan Pengadilan Agama Batang halaman 66 alinea kedua yang berbunyi:Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan saksisaksi yang telahmemenuhi syarat formil dan materiil sebagaimana diatur dalam Pasal 147 HIR joPasal 171 ayat (1) HIR, telah memberikan keterangan yang saling bersesuaiansebagai berikut:1 Bahwa saksi I, saksi II mengetahui ayah dan ibu dari Penggugat I, ayah namaRoslam dan ibu nama Kasmonah

, sepengetahuan saksi I, Roslam telah lamameninggal, sedangkan Kasmonah masih hidup, tetapi sudah Jompo, dansepengetahuan saksi II Roslam dan Kasmonah telah lama meninggal;2 Bahwa saksi I, saksi II mengetahui ayah dan ibu dari Roslam, ayah namaKasbullah dan ibu nama Tarsinah, duaduanya telah lamameninggal dunia;3 Bahwa saksi I, saksi II mengetahui Kasbullah dan Tarsinah, mempunyai duaorang anak, nama Roslam dan adik perempuan bernama Daswi duaduanyatelah lama meninggal dunia;4 Bahwa saksi I, saksi

dapat dijadikan alat bukti;Bahwa keterangan dari saksi I, saksi II dan saksi V selain tidak didasarkan padasumber pengetahuan yang sah sebagaimana telah diuraian di atas juga terasaganjil dan meragukan, karena peristiwa yang diterangkan oleh saksi adalahsilsilah dari Termohon Kasasi/Penggugat I dan silsilah dari almarhumah Sondreg,yang jika dicermati usia Termohon Kasasi/ Penggugat I sebagaimana ternyatadalam surat gugatannya adalah 64 tahun dan ibu dari Termohon Kasasi/PenggugatI yang bernama Kasmonah