Ditemukan 38 data
29 — 5
KASTER (a/marhum), tidak mempunyai keturunan;5.3. SUANI (almarhum), mempunyai anak satusatunya yaitu :5.3.1. PEMOHON (Pemohon);5.4. BASIYA binti ASTRO SANIWAN (almarhum), tidak mempunyaiketurunan;5.5. SUPARI bin ASTRO SANIWAN (almarhum), tidak mempunyaiketurunan;6. Bahwa, untuk memenuhi identitas hukum dan kepastian hukum Pemohondan Termohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebut untukkepastian hukum dan pengurusan Akta Kelahiran;7.
18 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Juardi bin Kaster) dengan Pemohon II (Umi Kulsum binti Nur Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 17 November 2021 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalsiwalan Kabupaten Probolinggo;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalsiwalan Kabupaten Probolinggo;
- Membebankan
15 — 8
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan tentang Permohonan Cerai Talak antara pihakpihaksebagaimana tersebut di bawah:Dee emur 25 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta Paber Kaster, tempat kediaman di hitBR Kota Bengkulu, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;MELAWANPo umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal
65 — 23
Memberi izin kepada Pemohon (Jumi Kaster Bin M. Hasan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ida Indriani Binti Nana Hendriana) di depan sidang Pengadilan Agama Sekayu;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 916000,- ( sembilan ratus enam belas ribu rupiah);
9 — 3
Januari 2002bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah sampaisaat ini, oleh karenanya bukti P.2 tersebut merupakan bukti otentik sehinggabukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalilGugatannya dipersidangan telah mengajukan dua (2) orang saksi masingmasing bernama Sulastri Binti Kaster
1.EDISON SAMOSIR
2.PAIMIN SAMOSIR
Tergugat:
1.LAN KASTER SAMOSIR
2.TUA SAMOSIR
3.HENRY SAMOSIR
4.RONAL MARKUS SAMOSIR
5.LIBER SAMOSIR
6.JOSEFIN SAMOSIR
38 — 0
Penggugat:
1.EDISON SAMOSIR
2.PAIMIN SAMOSIR
Tergugat:
1.LAN KASTER SAMOSIR
2.TUA SAMOSIR
3.HENRY SAMOSIR
4.RONAL MARKUS SAMOSIR
5.LIBER SAMOSIR
6.JOSEFIN SAMOSIR
13 — 7
Kaster Siagian bin Kasman Siagian, lakilaki, umur 50 tahun.. Kamaluddin Siagian bin Kasman Siagian, lakilaki, umur 48 tahun.. Martua Siagian bin Kasman Siagian, lakilaki, umur 46 tahun.1234. Nurlela Sari Siagian binti Kasman Siagian, perempuan, umur 44 tahun.5. Siti Ajizah Siagian binti Kasman Siagian, perempuan, umur 42 tahun.6. Kariamsa Siagian bin Kasman Siagian, lakilaki, umur 40 tahun.7. Malif Siagian bin Kasman Siagian, lakilaki, umur 26 tahun..
20 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jumi Kaster bin Hasan) dengan Pemohon II (Weli Sunarsih binti Husen) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2016 di Kelurahan Muara Lakitan, Kecamatan Muara Lakitan, Kabupaten Musi Rawas;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Lakitan, Kabupaten Musi Rawas;
4.
41 — 15
WAPIN '% 80 12,000 960,000PIPA WAPIN 1 20 22,000 440,000PIPA BIASA 5/8 150 4,000 600,000PIPA BIASA % 120 9,000 1,080,000PIPA BIASA % 120 11,000 1,320,000PIPA BIASA 1 70 14,000 980,000PIPA BIASA 1 % 20 16,000 320,000PIPA BIASA 1 % 20 18,000 360,000PIPA BIASA 2 15 20,000 300,000PIPA BIASA 2 % 15 25,000 375,000PIPA BIASA 4 20 45,000 900,000DOP '%2 20 1,000 20,000DOP %4 30 1,500 45,000DOP 1 12 2,000 24,000 14 DOP 2 10 4,000 40,000DOP 2 % 10 4,000 40,000DOP 3 8 5,000 40,000DOP 4 10 5,000 50,000RODA KASTER
SUDARMADI , SH
Terdakwa:
SAMUEL WALDER SIMANJUNTAK anak dari PANIEL SIMANJUNTAK
49 — 7
Saksi VERAWATI SIMANJUNTAK anak dari KASTER SIMANJUNTAK Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa yakni merupakan karyawan diKoperasi Simpan Pinjam Rezeki Mandiri Jaya unit Long Ikis sedangkanSaksi merupakan atasan dari Terdakwa yaitu selaku Kepala unit/Managernamun Saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan Terdakwa; Bahwa Saksi pernah diperiksa penyidik sehubungan dengan perkara inidanketerangan tersebut adalah benar dan diberikan tanpapaksaan serta tanpa tekanan; Bahwa Saksi mengetahui adanya penggelapan
77 — 15
Almarhumah Bok Kaster Supiya binti Panmur anak perempuan = 1/3 X 1/3= 1/9 diberikan kepada ahli warisnya yang terdiri dari 1 orang anak perempuan dan 1 ( satu) orang anak laki-laki yaitu : 4.1.1.1. Romla binti Pak Kaster Supiya ( anak perempuan ) = 1/2 X 1/9= 1/18 4.1.1.2. Almarhum H.
ASNAN bin Pak Kaster Supiya ( anak laki-laki) = 1/2 X 1/9= 1/18 diberikan kepada ahli warisnya yang terdiri dari 1 orang anak perempuan dan 1 orang anak laki-laki ( ahli waris pengganti ) yaitu : 4.1.1.2.1. Yayuk binti H. Asnan (anak perempuan) = 1/3 X 1/18= 1/54 4.1.1.2.2. Mulyono bin H. Asnan ( anak laki-laki)= 2/3 X 1/18= 2/54 4.1.2.
30 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
KASTER SUPIYA,B. ATON,ANI,SUHARAWI,KHOTIJA, (1 5/kelimanya) bertempat tinggal di Desa Jorongan,Kecamatan Leces, Kabupaten Probolinggo,A HM AD, bertempat tinggal di Desa Kerpangan, Kecamatan Leces,Kabupaten Probolinggo,DID MUSADAD, bertempat tinggal di Desa Munder, KecamatanYosowilangun, Kabupaten Lumajang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 21 Agustus 2009,Hal. 1 dari 20 hal.
174 — 40
KemudianDENDI GULTOM meninggalkan MELKI BUTARBUTAR;Bahwa tak lama kemudian DENDI GULTOM datang bersama orangtuanyayaitu KASTER GULTOM menjumpai MELKI BUTARBUTAR dan tibatibaKASTER GULTOM langsung memukul MELKI BUTARBUTAR yangkemudian dipisah masyarakat yang melihat;Bahwa kemudian MELKI BUTARBUTAR dan isitrinya Marlina Br.Rajagukguk tidak jadi pergi ke Gereja dan kembali ke rumah yang secarakebetulan bersamaan dengan Pemohon dan cucu cucunya (anak dariMelki ButarButar) yang juga baru tiba dari rumah
keluarga membawa MELKI BUTARBUTAR keRumah Sakit Rangkuti dan selanjutnya pihak Rumah Sakit Rangkutimelakukan pemeriksaan terhadap diri MELKI BUTARBUTAR dan darihasil pemeriksaan MELK BUTARBUTAR maka Rumah Sakit Rangkutimemerlukan pemeriksaan lanjutan melihat perkembangan kondisi MELKIBUTARBUTAR maka terhadap diri MELKI BUTARBUTAR dilakukan rawatinap di RS Rangkuti;Bahwa atas pelaporan dugaan tindak pidana penganiayaan yang dialamiMELKI BUTARBUTAR yang dilakukan secara bersamasama olehMARUKKIL GULTOM, KASTER
Muhammad Budi Agung
Tergugat:
1.Husni Imawan Junaidi
2.Achmad Fanani Iqbal
3.Panca Adi Sadewa
4.Sidik Wicaksono
5.Arif Prayitno
6.Syam Alkasih
Turut Tergugat:
1.Rinadhi Reza Bramantya
2.DODY SASMANDA,SH,AGUS IRWANTO,SH , MUSA WIBISONO,SH, AMATUS SUDIN SH MH, DENDY S ABDINUSA SH
172 — 36
./2017/PN.MLGBahwa jalan yang ada di perumahan Jasmine Town sudah sesuaiprosedur ;Bahwa apabila sudah ada ijin da nada warga yang menolalk jalantersebut maka seharusnya warga tersebut mematuhi karena sudah adaijinnya sepanjang tidak bertentangan walaupun ada rumah yang jaditusuk sate ;Bahwa tidak ada aturan atau larangan kalau jalan tersebut menebusrumah orang atau menjadi tusuk sate karena itu bukan tehnis ;Bahwa tidak ada peraturan tata ruang antara satu kaster tidak bolehbergabung dengan kaster
60 — 25
Menyatakan bahwa Tergugat II dibentuk melaui Perda No.12 tahun 2007pada tanggal 24 September 2007 oleh Tergugat ;Menyatakan bahwa tujuan dari pendirian Tergugat adalah salah satunyauntuk menambah Pendapatan Asli Daerah;Menyatakan bahwa pada tanggal 15 Juli 2013 Tergugat Il mengeluarkanSurat Keputusan Direktur Utama No.07/SK/PADPB/VII/2013 perihalNamaNama Dewan Komisaris dan Direksi Badan Usaha Milik Daerah(BUMD) PT.Papua DoberalMandiri;Menyatakan bahwa keuntungan bersih Tergugat II disetor langsung ke KasTer
62 — 8
Almarhumah BOK KASTER SUPIYABINTI PAK PANMUR 1/3 =1/3x1/3 =1/9x3 =3/27dibagikepada :
4.1.1.2. Almarhum H. ASNANBIN.PAK KASTER SUPIYA sebagai anak laki - lakimendapat2/27x 3 = 6/81 bagiandibagikepada :
4.1.1.2.2.MULYONO BIN H. ASNAN sebagai anaklaki - laki mendapat 4/81 bagian;
4.1.2 .Almarhumah BOK ATON BINTI PAK PANMUR 1/3 =1/3 x 1/3=1/9x3=3/27 dibagi kepada :
4.1.2.1.
36 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saksi Manahan Simamora;Bahwa setahu saksi yang diperkarakan oleh Penggugat danTergugat dalam perkara ini adalah mengenai tanah Sibodil seluas5 Ha, dengan batasbatas:Timur dengan Marusaha Purba;Barat dengan Nikson Purba, Bethuel Simamora;Utara dengan Marga Pasaribu, Kaster Simamora;Selatan dengan Tauada Purba;Bahwa pemilik tanah perkara adalah Tergugat yang diterimanyasebagai warisan dari Op. Malam Simamora;Bahwa Op. Malam Simamora memperoleh tanah tersebut dari Op.Manahara Purba;Bahwa Op.
1.DEASY LASABUDA, dkk
2.CECILIA LASABUDA, S.E.
3.SANDRA LASABUDA, S.S.
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KOTAMOBAGU
Intervensi:
HANAFI SAKO, S.E, M.E.
70 — 21
/Mogolaing/2012, Tgl 3105 Luas 1982 m2 Sisa Luas 3217m2, Tgl 01022012 DI 208 No. 40, DI 307 No. 40 (sesuaiFoto copy Buku Tanah Hak Milik No. 1685/Kel.Mogolaing,Surat Ukur tanggal 31 Mei 2012 No. 00062/Mogolaing/2012Luas 1982 m2 (seribu Sembilan ratus delapan puluh dua meterpersegi) atas nama HANAFI SAKO tanggal 01 Juni 2012Berdasarkan Akta Jual Beli No. 110/AJB/PPATSKB/VI/2012 tgl01 Juni 2012 (Sesual asli);Foto copy Akta Jual Beli No. 110/AJB/PPATSKB/VI/2012 tg 01Juni 2012 antara Tuan SOEDJARWO KASTER