berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 2 November2020 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang dengan Nomor538/Pdt.P/2020/PA.Smdg dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 penetapan Nomor 538/Padt.P/2020/PA.Smdgi:Bahwa Pemohon telah melangsungkan pemihakahan dengan istrinya yangbernama Aris binti Kastiwan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KASTIWAN BIN RISWAN ) terhadap Penggugat (WARTINAH BINTI KARYANA );

4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Rosid bin Kastiwan , umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, tempat kediaman di Dusun V RT.028 RW. 010 DesaCisaat, Kecamatan Dukupuntang Kabupaten Cirebon dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi sebagaitetangga Pemohon; Bahwa benar anak Pemohon akan segera menikahdengan calon isterinya bernama KAMILAH binti ABAS, akan tetapi anakPemohon masih berumur 17 tahun; Bahwa adapun calon isterinya tersebut sudah berumur21 tahun; Bahwa antara anak

Memberi ijin kepada Pemohon (Wawan Kastiwan bin Maman Kasjan) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mamay Rumdianah binti Muh Palah) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 411000,- ( empat ratus sebelas ribu Rupiah).

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (WIHARTA BIN KASTIWAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WIACIH BINTI RASAD) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 575000,00 ( lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Tarna bin Kastiwan, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT.0O6 RW. 005 Desa Mundakjaya Kecamatan CikedungKabupaten Indramayu, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2017 rumah tangganyamulai retak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tantan Tarsujo Bin Kastiwan) terhadap Penggugat (Eli Solihat alias Eli Solihat S.Pd Binti M. Suryaman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 286.000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aep Kastiwan bin Yusup Supriadi) dengan Pemohon II (Neneng Hendrayani binti Wasikun) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Oktober 2016 di Dusun Kaso, Desa Bojong Malang, Kecamatan Cimaragas, Kabupaten Ciamis;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (MOHAMAD ALI MUTOHAR BIN ALI RAZIQIEN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TARINI BINTI KASTIWAN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;

4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iwan Kastiwan bin Turmudi) terhadap Penggugat (Dina Isnaeni binti Dadin Nurdin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KARIM BIN SARKID) terhadap Penggugat (ETIN BINTI KASTIWAN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- ( Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

1. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Carnita bin Kastiwan) dan Pemohon II (Tiah binti Tasmin) yang dilaksanakan pada tanggal 01 November 2000 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 3 Sya'ban 1421 Hijriyah di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Lelea Kabupaten Indramayu ;
2. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kantor

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Aep Kastiwan bin Usup) terhadap Penggugat (Nurmayanti binti Sarya);

4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rajadesa Kabupaten Ciamis d untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu;

5.

adalah Saksi Liauw Edwin Januar; Bahwa untuk menutupi kerugian yang terjadi padaProyek Pembangunan Markas Batalion 614 di Malinau kemudian Saksi LiemIngriani Laksmono dan Terdakwa Oenik Djunani Laksmono membuat SuratKesepakatan untuk menjual ketiga bidang tanah bersama yakni SHM Nomor1153, 2585 dan 2610 atas nama Terdakwa Oenik Djunani Laksmonoselanjutnya pada tanggal 20 September 2008 Terdakwa Oenik Djunani AsiemHalaman 4 dari 34 Putusan Nomor 98/PID/2019/PTR SMRdengan dengan persetujuan Saksi Kastiwan

menjadi kreditur pada Bank Panin cabangSurabaya tersebut adalah Saksi Liauw Edwin Januar;Bahwa untuk menutupi kerugian yang terjadi padaProyek Pembangunan Markas Batalion 614 di Malinau kKemudian Saksi LiemIngriani Laksmono dan Terdakwa Oenik Djunani Laksmono membuat SuratKesepakatan untuk menjual ketiga bidang tanah bersama yakni SHM Nomor1153, 2585 dan 2610 atas nama Terdakwa Oenik Djunani Laksmonoselanjutnya pada tanggal 20 September 2008 Terdakwa Oenik Djunani Asiemdengan dengan persetujuan Saksi Kastiwan

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Rasad bin Wanta Kastiwan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Santy Natalina binti Ratib Subagyo) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
3. Menghukum Pemohonuntuk memberikan kepada Termohonberupa:

3.1.Mutah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000., (satu juta rupiah):

3.2.Nafkah iddah berupa uang sejumlah Rp. 2.000.000.

JUJU JUHARIYAH binti KASTIWAN, keterangannya dibacakan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 25 Februari 2017 sekira pukul 05.30Wib, SDN 2 Tegalurung Desa Tegalurung Kec. Balongan Kab.

Dalam Konpensi:- Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi Para Tergugat dan Turut Tergugat;- Dalam Pokok Perkara- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;- Menyatakan Penggugat adalah ahli waris yang sah dari almarhum H.KARJA Bin KASTIWAN dan ahli waris pengganti yang sah dari almarhumah RUSPEN Binti DARMIN ;- Menyatakan Perbuatan Tergugat I dan Tergugat II menguasai serta mengalihkan hak atas tanah obyek sengketa tersebut kepada Tergugat III, Tergugat IV dan Tergugat V adalah Perbuatan Melawan

adalahpalsu karena bukan tanda tangan saksi serta Desa Karangmulya tidakpernah mengeluarkan Surat Keterangan Usaha tanggal 16 Februari 2015atas nama Supriatin dan tanggal 31 Agustus 2015 atas nama Haryatin.Bahwa akibat tanda tangan saksi dalam Surat Keterangan Usaha tanggal16 Februari 2015 atas nama Supriatin dan tanggal 31 Agustus 2015 atasnama Haryatin, saksi merasa dirugikan nama baik saksi.Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi, Terdakwa tidak berkeberatandan membenarkannya;Saksi CAHWAMAN BIN KASTIWAN

Suyatno KepadaKastiawan Wijaya ;: Fotokopi sesuai dengan fotokopi Surat Pernyataan Kastiwan Wijaya tanggal4 April 2008 ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Tergugat IIIntervensi melalui kuasa hukumnya telah mengajukan buktibukti tertulis berupa fotocopy suratsurat yang telah bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan asli dan /atau foto copynya, selanjutnya diberi tanda T.II.Int 1 sampai dengan T.IL Int 4,sebagai berikut:T.LInt.1 : Fotokopi sesuai dengan fotokopi Sertipikat

MH.Bahwa saksi yang bermohon untuk menerbitkan sertifikat penggantidan saksi yang menandatangani permohonan tersebut.Bahwa pada waktu pengurusan sertifikat saya tidak ada laporankehilangan.Halamam 34 dari 67 Putusan Nomor:256/Pid.B/2019/PN BppBahwa untuk penggabungan sertifikat dari ketiga sertifikat yang adaadalah Terdakwa Kastiwan Wijaya.Bahwa alasan saksi untuk melakukan penggabungan adalah untukmempermudah pembagian dengan sdri.