Ditemukan 2852 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-01-2012 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1973 K/Pid/2011
Tanggal 19 Januari 2012 — BUDIYONO Bin KATIMAN
200 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUDIYONO Bin KATIMAN
Putus : 26-07-2012 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 133/ Pid. B/ 2012/ PN Mgl
Tanggal 26 Juli 2012 — ARIYADI bin KATIMAN
259
  • Menyatakan Terdakwa ARIYADI Bin KATIMAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menyatakan pidana yang dijatuhkan akan dikurangkan sepenuhnya dari masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa ;4. Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    ARIYADI bin KATIMAN
    MGL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Menggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : ARIYADI bin KATIMAN ;Tempat Lahir : Solo Jawa Tengah ;Umur/ Tanggal Lahir :29 Tahun/ 12 April 1983 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kamp. Simpang Pematang Rk.06 Kec. SimpangPematang Kab.
    Menyatakan terdakwa ARIYADI Bin KATIMAN terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke 4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIYADI Bin KATIMANdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3.
    Reg.Perk PDM 126Mgl/06/2012 tanggal 21 Juni 2012, Penuntut Umum mendakwa Terdakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia Terdakwa ARIYADI Bin KATIMAN bersamasama WAGIONOBin TURMIDI (alm/dalam berkas perkara terpisah) dan WAWAN KURNADI BinSANIMIN (dalam berkas perkara terpisah) pada hari Minggu tanggal 22 April2012 atau setidaktidaknya pada hari dan tanggal lain di bulan April 2012 sekirajam 17.30 wib bertempat di Kampung Simpang Pematang Kec. SimpangPematang Kab.
    Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan Unsur Barangsiapa adalahadanya subyek hukum yang dalam hal ini orang sebagai pelaku tindak pidana, danatas tindak pidana yang dilakukannya orang tersebut secara jasmani maupunrohaninya mampu untuk bertanggung jawab ;Menimbang, bahwa dalam persidangan perkara ini Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan ARIYADI Bin KATIMAN selaku Terdakwa, mengingat perannyadalam suatu peristiwa tindak pidana, dimana berdasarkan keterangan para saksimaupun keterangan
    Menyatakan Terdakwa ARIYADI Bin KATIMAN telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menyatakan pidana yang dijatuhkan akan dikurangkan sepenuhnyadari masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa ;Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 05-09-2022 — Putus : 12-09-2022 — Upload : 11-01-2023
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 437/Pdt.P/2022/PN Gpr
Tanggal 12 September 2022 — Pemohon:
KATIMAN
235
  • Pemohon:
    KATIMAN
Register : 22-04-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN PONOROGO Nomor 134 / PID. B / 2014 / PN. PO.
Tanggal 11 Juni 2014 — PARYANTO BIN KATIMAN
2710
  • Menyatakan Terdakwa Paryanto Bin Katiman, diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Paryanto Bin Katiman tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkankan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    PARYANTO BIN KATIMAN
Register : 21-03-2013 — Putus : 21-07-2010 — Upload : 21-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 456/Pid.Sus/2010/PN.BLT
Tanggal 21 Juli 2010 —
130
  • Menyatakan terdakwa Katiman bin Soro telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menebang pohon atau memanen hasil hutan tanpa memiliki hak atau ijin dari yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3.
    Katiman bin Soro
    PUTUSANNomor : 456 / Pid .Sus / 2010 / PN BLT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : Katiman bin Soro ;Tempat Lahir : Blitar ;Umur/Tanggal Lahir : 50 Tahun ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Bambang, DesaSiraman, KecamatanKesamben, Kabupaten
    Menyatakan terdakwa : Katiman bin Soro bersalah melakukan Tindak pidana Menebangpohon atau memanen atau memanen hasil hutan tanpa memiliki hak atau ijin dariyang berwenang bersamasama sebagaimana diatur dalam pasal 50 ayat (1) e jo pasal78 ayat (5) UU RI No. 19 Th. 2004 tentang kehutanan jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP. ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Katiman bin Soro dengan hukuman penjaraselama 9 (sembilan) bulan penjara potong tahanan dan denda Rp. 250,000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.
    Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriburupiah) ;Telah mendengar permohonan dari terdakwa secara lesan yang pada pokoknyamemohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan surat dakwaansebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa Katiman bin Soro, orang yang melakukan, yang menyuruhmelakukan atau turut melakukan perbuatan itu dengan Prapto, Ijah, Solikin, Yanto, Heri danJito (mereka belum tertangkap) pada
    Menyatakan terdakwa Katiman bin Soro telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana menebang pohon atau memanen hasil hutan tanpamemiliki hak atau ijin dari yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3.
Register : 07-12-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 25-02-2016
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 321/PID.B/2015/PN.Mjy
Tanggal 18 Januari 2016 — SUNTOYO BIN KATIMAN
767
  • Menyatakan Terdakwa yaitu Terdakwa SUNTOYO BIN KATIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    SUNTOYO BIN KATIMAN
Register : 25-04-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN PACITAN Nomor 33 / Pid.Sus / 2016 / PN Pct
Tanggal 8 Juni 2016 — Jumadi Bin Katiman
192
  • Menyatakan Terdakwa Jumadi Bin Katiman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membelanjakan Rupiah yang diketahuinya merupakan Rupiah Palsu sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama ;2.
    Jumadi Bin Katiman
    Menyatakan terdakwa JUMADI Bin KATIMAN terbukti bersalah melakukan tindakpidana membelanjakan Rupiah yang diketahuinya merupakan Rupiah Palsusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 36 (3) UU No. 7 tahun 2011tentang Mata uang dalam dakwaan pertama;2.
    Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa JUMADI Bin KATIMAN dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,ditambah dengan denda sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)subsidiar selama 1 (satu) bulan kurungan, dan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.
    Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa awal mulanya pada hari Kamis tanggal 04 Pebruari 2016 sekitar pukul07.00 Wib terdakwa JUMADI Bin KATIMAN mengaku ditelepon oleh temannyayang bernama Sdr.
    Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa awal mulanya pada hari Kamis tanggal 04 Pebruari 2016 sekitar pukul07.00 Wib terdakwa JUMADI Bin KATIMAN mengaku ditelepon oleh temannyayang bernama Sdr.
    Menyatakan Terdakwa Jumadi Bin Katiman tersebut diatas, terobukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membelanjakan Rupiah yangdiketahuinya merupakan Rupiah Palsu sebagaimana dalam Dakwaan AlternatifPertama ;2.
Register : 13-03-2013 — Putus : 02-03-2011 — Upload : 13-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 71/Pid.B/2011/PN.BLT
Tanggal 2 Maret 2011 — KATIMAN Bin JOKARTO
273
  • Menyatakan terdakwa KATIMAN Bin JOKARTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN.
    KATIMAN Bin JOKARTO
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama : KATIMAN Bin JOKARTOTempat Lahir : BlitarUmur/Tanggal Lahir :57 Tahun / Tahun 1953Jenis Kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Ds. Wates RT.04 RW.04 Kec.
    Penetapan Hakim tentang penetapan hari sidang ;e Membaca berkas perkara tersebut dengan seksama ;e Memeriksa saksisaksi dan barang bukti yang diajukan ;e Memperhatikan segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam surat dakwaannya tertanggal 19 Januari 2011 Nomor RegisterPengadilan Negeri BlitarPerkara PDM29/BLTAR/Ep.1/01/11 yang telah dibacakan di persidangan, yangpada pokoknya berisi sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa, KATIMAN
    Menyatakan terdakwa KATIMAN Bin JOKARTO bersalah melakukantindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP dalam surat dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KATIMAN Bin JOKARTOdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dengan perintah agarterdakwa segera ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : NIHIL ;4.
    tidak ada penjelasan apakah yangdimaksud dengan unsur barang siapa, namun dalam Memorie van Toelichting(MvT) yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah setiap orang sebagaisubyek hukum yang dapat dimintakan pertanggungjawaban atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa unsur setiap orang menurut ilmu hukum diartikansebagai subyek hukum pelaku tindak pidana yang dapat dimintakanpertanggungjawaban pidana, yang dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan seorang terdakwa, yang mengaku bernama KATIMAN
    Menyatakan terdakwa KATIMAN Bin JOKARTO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3.
Putus : 25-07-2013 — Upload : 02-08-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 345/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 25 Juli 2013 — PONIDI Bin KATIMAN
181
  • Menyatakan Terdakwa PONIDI Bin KATIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa Hak Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Permainan Judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada ia Terdakwa PONIDI Bin KATIMAN dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (limabelas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    PONIDI Bin KATIMAN
    PUTUSANNomor: 345/Pid.B/2013/PN.BItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : PONIDI Bin KATIMAN;Tempat Lahir : Blitar;Umutr/Tgl.
    Menyatakan terdakwa PONIDI Bin KATIMAN bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum UntukPermainan Judi sebagaimana di atur dalam pasal 303 Ayat I ke 2 KUHPdalam surat dakwaan tunggal:2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PONIDI Bin KATIMAN. berupapidana penjara selama 8 (delapan) bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa agar tetap ditahan;3.
    WAWAN HARIYANTO;ebenar. nenanekapan terhadap terdakwa tersebut berdasarkan informasi darimasyarakat;ebenar, atas dasar inforrnasi tersebut saksi telah melakukan penyelidikan hinggaakhimya telah berhasil melakukan penangkapan terhadap PONIDI Bin KATIMAN yangsaat itu sedang dijalan;Hal.5 dari 14 hal. Put.
    No. 345/Pid.B/2013/PN.Bitebenar, saksi mengetahui dari terdakwa PONIDI Bin KATIMAN bahwa dalammengadakan permainan judi berperan sebagai pengecer atau menerima titipan tombokannomor togel dari orang lain;ebenar, saksi mengetahui dari pengakuan terdakwa bahwa nomor togel beserta jtnnlahuang taruhanitombokan dari para penombok oleh terdakwa kepada pengepulnya yaituNy.
    Menyatakan Terdakwa PONIDI Bin KATIMAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana: Tanpa Hak Memberi Kesempatan KepadaKhalayak Umum Untuk Permainan Judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada ia Terdakwa PONIDI Bin KATIMAN dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (limabelas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 16-04-2015 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 419/Pid.B/2014/PN Gns
Tanggal 22 Desember 2014 — MARYOTO BIN KATIMAN
5723
  • Menyatakan terdakwa MARYOTO BIN KATIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan atau Memberi Kesempatan Untuk Permainan Judi Dan Menjadikan sebagai mata pencarian;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MARYOTO BIN KATIMAN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    MARYOTO BIN KATIMAN
    Ketua Pengadilan Negeri tanggal 19 Nopember 2014 No.504/Pen.Pid/2014/PN.Gns. terhitung sejak tanggal 06 Desember 2014 sampaidengan 03 Februari 2014;Terdakwa MARYOTO Bin KATIMAN selama persidangan tidak didampingioleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Setelah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah membaca dan mendengar pembacaan Tuntutan
    Perk : PDM65/GS/10/2014 tertanggal 18 Desember 2014, yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugihyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa MARYOTO Bin KATIMAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa mendapat izin dengansengaja menawarkan atau member kesempatan untuk permainan judi danmenjadikan sebagai pencarian" melanggar Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARYOTO Bin
    KATIMAN berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangkan dengan masa penahananyang telah dijalani terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan Barang Bukti Berupa : 2 (dua) lembar) kertas kecil bukti pemasangan nomor togel yang dibelioleh pemasang; 1 (satu) lembar kertas HVS yang berisi nomornomor togel yang sudahkeluar; 1 (satu) buku tasir mimpi;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit handphone merk MITO warna merah; Uang sebesar Rp. 95.000, (Sembilan puluh lima ribu rupiah
    No. 419/Pid.B/2014/PN Gns hal 2(Duplik) dari terdakwa yang pada pokoknya mohon agar diberi hukuman yangseringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan PengadilanNegeri Gunung Sugih berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, yaitusebagai berikut :Bahwa terdakwa MARYOTO BIN KATIMAN pada Hari Sabtu tanggal 06September 2014 sekira jam 10.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan September tahun 2014 bertempat di Dusun III Rt.003 KampungRekso Binangun Kecamatan
    Menyatakan terdakwa MARYOTO BIN KATIMAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak DenganSengaja Menawarkan atau Memberi Kesempatan Untuk PermainanJudi Dan Menjadikan sebagai mata pencarian;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MARYOTO BIN KATIMAN denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa dalam tahanan, dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; Putusan.
Putus : 01-03-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 19/Pid.Sus/2016/PN Kdr
Tanggal 1 Maret 2016 — MULYONO Bin KATIMAN
245
  • MULYONO Bin KATIMAN
    Pebruari 2016 s/d. tanggal 03 Maret2016 ;Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :e Telah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang terlampirdidalamnya ;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Halaman Dari 14 Perkara Nomor 19/Pid.Sus/2016.PN.Kdre Telah memeriksa barang bukti dalam perkara ini ;e Telah mendengar pembacaan tuntutan dari penuntut umum pada pokoknya berbunyisebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa MULYONO BIN KATIMAN
    Kediri telah membelipil dobel L sebanyak 50 (lima puluh) butir kepada saksi Alek Deva, bersamaan terjadinyatransaksi tersebut kemudian ia terdakwa MULYONO bin KATIMAN ditangkap oleh aparatKepolisian dari Polres Kota Kediri, dari tangan terdakwa dapat disita 50 (lima puluh) butirpil dobel L dan uang tunai sebanyak Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), ternyataterdakwa sama sekali tidak memiliki ijin untuk memiliki, menyimpan, mengusai,menggunakan pil dobel L tersebut dan terdakwa sama sekali tidak
    196 Undang undang Republik Indonesia Nomor: 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;SubsidiairBahwa ia terdakwa MULYONO bin KATIMAN pada hari Kamis tanggal 03 December2015 sekira Pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya dalam waktu lain di tahun 2015,bertempat di sebuah kandang ayam di Dusun jabon, Desa Jabon, Kec.
    Kediri telah membelipil dobel L sebanyak 50 (lima puluh) butir kepada saksi Alek Deva, bersamaan terjadinyatransaksi tersebut kemudian is terdakwa MULYONO bin KATIMAN ditangkap oleh aparatKepolisian dari Polres Kota Kediri, dari tangan terdakwa dapat disita 50 (lima puluh) butirpil dobel L dan uang tunai sebanyak Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), ternyataterdakwa sama sekali tidak memiliki ijin untuk memiliki, menyimpan, mengusai,menggunakan pil dobel L tersebut dan terdakwa sama sekali tidak
    Menyatakan terdakwa MULYONO BIN KATIMAN tersebut terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Tanpakeahlian dan tanpa kewenangan dengan sengaja menyimpan sediaan farmasi yangtidak memenuhi standart, persyaratan keamanan kemanfaatan,dan mutu ";2.
Putus : 26-01-2010 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 455/PID.B/2009/PN.KDR
Tanggal 26 Januari 2010 — KASNARI Bin KATIMAN
7611
  • Menyatakan terdakwa: KASNARI Bin KATIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENJUAL KEPADA UMUM BARANG HASIL PELANGGARAN HAK CIPTA;
    KASNARI Bin KATIMAN
    Menyatakan terdakwa Kasnari bin Katiman terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual kepada umum baranghasil pelanggaran hak cipta sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 72 ayat (2) UndangUndang RI. No. 19 tahun 2002 Tentang Hak Ciptasebagaimana dalam dakwaan ;2.
    Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebear Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya mohon agardihukum yang seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Kasnari Bin Katiman pada hari Sabtu tanggal 3 Oktober 2009sekira pukul 19.30 Wib, atau pada suatu waktu dalam bulan Maret
    GatotSubroto depan pasar Mrican Kelurahan Mrican Kota Kediri telah menjual VCDbajakan adalah KASNARI Bin KATIMAN,dengan....10dengan identitas selengkapnya tersebut dalam dakwaan Penuntut Umum dan yang olehPenuntut Umum diajukan sebagai terdakwa dalam perkara ini, karenanya menurutMajelis unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa terhadap unsur Dengan sengaja menjual kepada umumbarang hasil pelanggaran hak cipta, yang dimaksud dengan sengaja adalah perbuatantersebut memang dikehendaki dan menjadi
    Menyatakan terdakwa: KASNARI Bin KATIMAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJAMENJUAL KEPADA UMUM BARANG HASIL PELANGGARAN HAKCIPTA;N. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp. 200.000, ( dua ratusribu rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama (satu) bulan ;3.
Upload : 31-07-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 272/Pid.B/2015/PN.Pbu
KATIMAN Bin MUNATIM
255
  • Menyatakan Terdakwa KATIMAN Bin MUNATIM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.
    KATIMAN Bin MUNATIM
    Nama lengkap : KATIMAN Bin MUNATIM.2. Tempat lahir : Trenggalek (Jawa Timur).3. Umur / Tgl. Lahir : 56 tahun / 31 Desember 19584. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan /Kewarganegaraan =: Indonesia6. Tempat tingggal : Jin. Abdul Hamid Gang. Kapuk RT 14 KelurahanKumai Hulu, Kecamatan Kumai, Kab.Kotawaringin Barat, Propinsi Kalimantan Tengah.7. Agama > Islam8. Pekerjaan : Swasta.9.
    Menyatakan terdakwa KATIMAN Bin MUNATIM telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke1KUHP dalam Dakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KATIMAN Bin MUNATIM,dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
    menyetorkan hasil penjualan kupon putih(togel) tersebut kepada Saudara NANANG, yang biasanya dilakukanpada sekitar jam 18.00 wib dan dari hasil penjualan kupon putih/togeltersebut, keuntungan yang diperoleh terdakwa KATIMAN dari penjualankupon putih (togel) tersebut adalah 10 % dan Terdakwa pergunakanuntuk memenuhi kebutuhan hidupnya seharihari;Belum sempat Terdakwa menyetorkan hasil penjualan kupon putih yangdiperolehnya kepada NANAL, Terdakwa beserta barang bukti diamankandan dibawa oleh saksi
    Selanjutnya barang bukti berserta tersangka dibawa ke kantor Polsek Kumai guna pemeriksaa lebih lanjut.Bahwa saat saksi melakukan penangkapan / mengamankan bersamaanggota lain terdakwa KATIMAN Bin MUNATIM di rumahnya sedangmerekap / menyalin nota penjualan kupon putih / togel.Bahwa saat Saksi masuk kedalam rumah Terdakwa, saksi mengetahuiada 2 (dua) buah pintu yang dapat dilalui oleh para pembeli kupon putihkepada TerdakwaBahwa menurut keterangan Terdakwa saat dilaakukan penangkapanbahwa Terdakwa
    Menyatakan Terdakwa KATIMAN Bin MUNATIM tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak dengan sengaja memberi kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian sebagaimana dalam dakwaantunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.
Register : 23-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 431/Pid.B/2017/PN Jmr
Tanggal 15 Juni 2017 — KATIMAN Bin KASMANI
553
  • Menyatakan Terdakwa KATIMAN Bin KASMANI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KATIMAN Bin KASMANI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    KATIMAN Bin KASMANI
    Nama lengkap : KATIMAN Bin KASMANI2. Tempat lahir : Jember3. Umur/tanggal lahir : 55 tahun/23 Mei 19624. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Semboro Lor Desa Semboro KecamatanSemboro Kabupaten Jember7. Agama : Islam8.
    Menyatakan Terdakwa KATIMAN Bin KASMANI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan yangmelanggar Pasal 480 ke1 KUHP sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KATIMAN Bin KASMANI denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;3.
    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenunitutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa KATIMAN bin KASMANI, pada hari Rabu tanggal01 Maret 2017 atau pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2013 atausetidak tidaknya dalam suatu waktu ditahun 2013, bertempat di Dusun
    mengangkut, membave, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya. harusdiduga bahva diperoleh dari kejahatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1 Unsur Barangsiapa,Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa ialahmenunjuk kepada setiap orang sebagai subyek hukum yang diduga telahmelakukan sesuatu tindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum,dalam hal ini telah dihadapkan di persidangan seorang Terdakwa KATIMAN
    Menyatakan Terdakwa KATIMAN Bin KASMANI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 431/Pid.B/2017/PN Jmr2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa KATIMAN Bin KASMANI, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Putus : 09-07-2013 — Upload : 19-07-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 139/Pid.B/2013/PN.Kdr
Tanggal 9 Juli 2013 — GUNAWAN Bin KATIMAN
145
  • GUNAWAN Bin KATIMAN
    PUTUSANNomor : 139/Pid.B/2013/PN.Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Kediri yang mengadili, perkara pidana dalam peradilantingkat pertama, dengan pemeriksaan acara biasa menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : GUNAWAN Bin KATIMAN ;Tempat Lahir : Kediri ;Umur/ Tgl. Lahir : 48 Tahun/17 Juni 1965;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Blabak RT. 03 RW. 03 Kelurahan Blabak Kec.Kandat Kab.
    Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kediri,tanggal 04 Juni 2013, Nomor : 139/Pen.Pid/2013/PN.Kdr. tentang penetapan haripersidangan dalam perkara ini ;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Penuntut Umum dipersidangan tanggal 02 Juli 2013, yang pada pokoknya berpendapat bahwaTerdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum, sehingga menuntut agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskan :1 Menyatakan mereka Terdakwa GUNAWAN Bin KATIMAN
    Perk. : PDM45/KDIRI/05/2013, tanggal 03 Juni2013, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa GUNAWAN Bin KATIMAN pada hari Kamis tanggal02 Mei 2013 sekira jam 15.00 Wib.
    Terdakwa GUNAWANBin KATIMAN ditangkap oleh saksi SUWONDO dan SATRIO WIBOWO,S.H.,anggota Polsek Kota Kediri bertempat di Jalan Sersan KKO Harun Kelurahandandangan Kecamatan Kota Kediri, ketika sedang duduk menunggu penumpangdari karyawan PT. Gudang Garam Kediri yang akan pulang, dan titipan judi togelyang akan disetorkan kepada BAGONG sebagai pengepulnya, setelah di dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti yang diakui oleh Terdakwa 1 (satu) unit HPNokia 5030 c2 warna hitam No..
    , telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK DENGANSENGAJA MEMBERI KESEMPATAN UNTUK MELAKUKAN PERMAINANJUDI KEPADA KHALAYAK UMUM ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa GUNAWAN Bin KATIMAN, oleh karena itudengan pidana penjara selama : 3 (tiga) Bulan ;3.
Register : 05-12-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 04-09-2024
Putusan PN JOMBANG Nomor 200/Pdt.P/2023/PN Jbg
Tanggal 12 Desember 2023 — Pemohon:
KATIMAN
00
  • Pemohon:
    KATIMAN
Register : 21-09-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 11-01-2023
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 482/Pdt.P/2022/PN Gpr
Tanggal 29 September 2022 — Pemohon:
KATIMAN
906
  • Pemohon:
    KATIMAN
Putus : 23-10-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN METRO Nomor 116/PID.B/2013/PN.M
Tanggal 23 Oktober 2013 — KATIMAN Bin MESADI
3914
  • Menyatakan terdakwa KATIMAN BIN MESADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ; --------2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa selama 8 (delapan) bulan ; -------3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; --------------------4.
    KATIMAN Bin MESADI
    MDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Metro yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa : Nama Lengkap : KATIMAN Bin MESADITempat lahir : AdiwarnoUmur/Tgl.
Register : 10-02-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 23/Pid.B/2014/PN.TL
Tanggal 4 Maret 2014 — MUNAWIR BIN KATIMAN
2812
  • Menyatakan terdakwa MUNAWIR bin KATIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;------------------------------------ 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUNAWIR bin KATIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ; - --- 3.
    MUNAWIR BIN KATIMAN
    PUTUSANNomor : 23/Pid.B/2014/PN.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang menerima memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dengan acara pemeriksaan secara biasa padaperadilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama : MUNAWIR BIN KATIMAN;Tempat Lahir : Trenggalek;Umur :: 46 tahun;Tanggal : 20 Agustus 1965;Lahir Jenis Lakilaki;Kelamin Indonesia;Kebangsaan Dsn Kasihan RT 18 RW 5 Desa MalasanTempat tinggal Kec.Durenan
    tanggal 04 Februari 2014 s/d tanggal 09 Februari2014; Hakim Pengadilan Negeri Trenggalek, sejak tanggal 10 Februari 2014 s/dtanggal 11 Maret 2014;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan; Setelah mendengarpembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yang padapokoknya sebagai berikut :e Menyatakan terdakwa MUNAWIR BIN KATIMAN
    bersalah melakukantindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP dalam dakwaan Primair ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUNAWIR BIN KATIMAN denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangkan selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.e Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Hp Merk Nokia X202 warna Hitam, uang
    Katimin;Terhadap keterangan saksisaksi tersebut Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa MUNAWIR BIN KATIMAN di persidangan telahmemberikan keterangan, yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa tertangkap oleh petugas kepolisian pada hari Sabtu,tanggal 4 Januari 2014 sekira pukul 14.00 Wib di dalam rumah terdakwa alamatDsn.
    Menyatakan terdakwa MUNAWIR bin KATIMAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDENGANSENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUMUNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUNAWIR bin KATIMANoleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ; 3.Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
Register : 30-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 56/Pdt.P/2019/PN Gpr
Tanggal 11 Februari 2019 — Pemohon:
KATIMAN
165
  • E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;-----------------------------------------------
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Nikah Nomor 676/48/II/1983 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepung Kabupaten Kediri tanggal 12 Februari 1983 yang sebelumnya tertulis KATIMAN umur 23 tahun dirubah menjadi <
    Pemohon:
    KATIMAN