bahwa uang pinjamantersebut telah diserahkan kepada nasabah yang telah bermohon pinjaman diKoperasi Maluku Kie Raha Cabang jailolo, akan tetapi uang pinjaman tersebut tidakdiserahkan kepada nasabah yang namanya tercantum dalam blanko promismelainkan uang tersebut digunakan oleh terdakwa LARIS untuk kebutuhanpribadinya.manne Bahwa terdakwa LARIS memakai blanko promis saksi Abdul Mannan DuilaAlias Nan sebanyak 3 (tiga) lembar dengan saldo Rp.1.060.000, (satu juta enampuluh ribu rupiah), saksi Ican Katty

jailolo bahwa uang pinjamantersebut telah diserahkan kepada nasabah yang telah bermohon pinjaman diKoperasi Maluku Kie Raha Cabang jailolo, akan tetapi uang pinjaman tersebut tidakdiserahkan kepada nasabah yang namanya tercantum dalam blanko promismelainkan uang tersebut digunakan oleh terdakwa LARIS untuk kebutuhanpribadinya.ne Bahwa terdakwa LARIS memakai blanko promis saksi Abdul Mannan DuilaAlias Nan sebanyak 3 (tiga) lembar dengan saldo Rp.1.060.000, (satu juta enampuluh ribu rupiah), saksi Ican Katty

barudengan syarat uang yang ada pada saksi yang akan dipinjamkan kepadanasabah diserahkan kepada terdakwa untuk diberikan pinjaman kepadanasabah tersebut;Bahwa uang hasil penagihan yang ada pada saksi diserahkan kepada terdakwadengan maksud untuk disalurkan kepada nasabah;Bahwa uang dari saksi tersebut dipergunakan oleh terdakwa untuk kebutuhanpribadinya;Menimbang, bahwa telah pula didengar keterangan saksi Novita Ikram Alias Onasaksi Risno Mafud Alias Risno, saksi Sukmawati Alias Uma, saksi Ican Katty

keping DVD film judul Rating 12 ; 16.1 (satu) dus isi 1000 keping DVD lagu judul Tomy J Pisa ; 17.2 (dua) dus @ isi 1000 keping DVD lagu judul Firal Vector/BrithneySDC@OIS 222 2a nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn ee18.2 (dua) dus @ isi 1000 keping DVD film judul Thomas & Frend / Warkopsatu) dus isi 1000 keping DVD lagu Dunia Fantasi Anak ; 20.1 dus isi 1000 keping DVD film judul Berti ; 21.1 dus isi 1000 keping DVD lagu judul Simple Plan; 22.1 dus isi 1000 keping DVD lagu Katty

DVD film judul Rating 12 ; 16.1 (satu) dus isi 1000 keping DVD lagu judul Tomy J Pisa ; 17.2 (dua) dus @ isi 1000 keping DVD lagu judul Firal Vector/BrithneySPC al ; ooo nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nee18.2 (dua) dus @ isi 1000 keping DVD film judul Thomas & Frend / Warkop19.1 (satu) dus isi 1000 keping DVD lagu Dunia Fantasi Anak ; 20.1 (satu) dus isi 1000 keping DVD film judul Berti ; 21.1 (satu) dus isi 1000 keping DVD lagu judul Simple Plan; 22.1 (satu) dus isi 1000 keping DVD lagu Katty

lagu judul BLACK EYED PEAS;1 (satu) dus isi 1000 keping DVD film judul RATING 12 ; 1 (satu) dus isi 1000 keping DVD lagu judul TOMY J PISA ; 2 (dua) dus @ isi 1000 keping DVD lagu judul FIRAL VECTOR/BRITHNAYSPEARS ; 20202 (dua) dus @ isi 1000 keping DVD film judul THOMAS & FREND /WARKOP DKI ; ""1 (satu) dus isi 1000 keping DVD lagu Dunia Fantasi Anak ; 1 (satu) dus isi 1000 keping DVD film judul BERTI ; 1 (satu) dus isi 1000 keping DVD lagu judul SIMPLE PLAN ; 1 (satu) dus isi 1OOO keping DVD lagu KATTY

1000 keping DVD film judul RATING 12 ; 1 (satu) dus isi 1000 keping DVD lagu judul TOMY J PISA ; 2 (dua) dus @ isi 1000 keping DVD lagu judul FIRAL VECTOR/BRITHNAYSPEARS) 272 2222222 2 =24242 (dua) dus @ isi 1000 keping DVD film judul THOMAS & FREND /WARKOP DKI. ; 77o 22 noon nnn nnn nnn nnn nnn1 (satu) dus isi 1000 keping DVD lagu Dunia Fantasi Anak ; 1 (satu) dus isi 1000 keping DVD film judul BERTI ; 1 (satu) dus isi 1000 keping DVD lagu judul SIMPLE PLAN ; 1 (satu) dus isi 1000 keping DVD lagu KATTY

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa I Meninda Centina Galuh Turiana Als Ninda Als Katty Binti Dedi Winarko dan Terdakwa II Hesti Komah Binti Hendrius Rifai telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta melakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Meninda Centina Galuh Turiana Als Ninda Als Katty Binti

Terdakwa:
1.MENINDA CENTINA GALUH TURIANA Als NINDA Als KATTY Binti DEDI WINARKO
2.HESTI KOMAH Binti HENDRIUS RIFAI

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan Verstek;
2. Memberi izin kepada Pemohon (PARSIDI bin SUMOROHANI) untuk menjatuhkann talak satu raj'i terhadap Termohon (KATTY binti LAMTAMA) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 551000,- ( lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);

sekarangdalam asuhan Termohon;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Pemohon;Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis selamalebih kurang 3 tahun, namun setelah itu sering terjadi perselisihan pertengkaran;Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran karena Termohon cemburu kepadaPemohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah berpisah selama 3 tahun yang lalu, dimanaTermohon pulang orang tua Termohonbahkan Termohon sudah menikah lagi; Feehan 8 Katty

Putusan Nomor 2779/Pdt.G/2020/PA.BLMemberi Izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan Talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Blitar;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SubsiderAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini PemohonBahwa Maledengan cara me Termohon akan teiBahwa sel@yang isinya tetap dBahwa untul al Fotokopi Katty, TRG yabendudkgiik sPemohon yang dikeluat Racleh Pemerinisyag paten Blitar tanggal 01Mei 2012

Bahwa dengan ie dag ber We itu, Pemohonmenderita lahir day Katty Na Wagi meneruskanberumah tanggadnga@n here aNbularJuli tahun 2017yga kini sudahamarnya sebagai berikut:Primer1.Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.Memberi Izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan Talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Blitar;3.p Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SubsiderHal. 2 dari 13 hal.

Fotokopi Katty, daRe fl YKXXXXXX atas namaPemohon yang dikel Reclen Femenniy bupaten Blitar tanggaltetangga, yang telah diber Me@t@remaaeikep dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, (P.1);1.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rudi Hamzah bin Katty) kepada Penggugat (Neli Komariah binti Abdul Munip);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Katty bin Mattupuang?2. Apakah obyek sengketa 2 tersebut belum terbagi kepada semua ahliwaris almarhum Mattupuang Dg. Nassa atau sebaliknya justru telah terbag!habis kepada semua ahli waris?Menimbang, bahwa untuk pemecahan kedua pokok sengketa dimaksud,maka para Penggugat telah mengajukan buktibukti berupa surat (P.1 sampaiP.19) serta 4 (empat) saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah, masingmasing bernama: Paja binti Dg. Tanna, Djunaid, S.Sos. binJawa Dg.

Katty bin Mattupuang Dg. Nassa (ayah kandung dan ataukakek Tergugat III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII dan XIV), dan padatahun yang sama (1952) M. Dachlan Dg. Katty telah menjual sebagian dariobyek sengketa itu kepada Jamalong seluas 525 m?* dan kepada Ny. FideliaHelena Merung seluas 450 m?

Katty dan apakah obyek sengketa 2 adalahharta warisan yang belum terbagi kepada semua ahli waris ataukah sudahterbagi, maka buktibukti lainnya dari para pihak tidak relevan lagi untukdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,dapat disimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa oleh karena ternyata obyek sengketa 1 bukanlah harta warisanalmarhum Mattupuang Dg. Nassa melainkan harta warisan almarhum M.Dachlan Dg.

Katty bin Mattupuang, maka yang berhak mewarisinya adalahanakanak dan atau keturunan (cucu) almarhum M. Dachlan Dg. Katty binMattupuang, yaitu: Tergugat III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XI, XIII dan XIV;2. Bahwa oleh karena ternyata pula obyek sengketa 2 itu telah terbagikepada semua ahli waris almarhum Mattupuang Dg.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon : Nama : Calon isteri; Tanggal lahir : 15 Maret 2000 (umur 15 tahun, 3 bulan); Agama Pekerjaan S Katty.

Tergugat pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa saksi tidak mengetahui sebab kepergian Tergugat dari rumahkediaman bersama3; 22202 nono nnn nn nn nn ncn cn cn nnnne Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar Penggugat denganTergugat: berteng Katty esseesseeeeeeceeenecemete ee enceeneennee eeeeneeeeneneeeeeHal. 4 dari 13 Put.

KATTY AH; 222222 one nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnBahwa biasanya para pemasang yang akan memasang nomor togel kepada saksi yaitudengan cara pemasang langsung datang ke rumah saksi;Bahwa untuk cara melakukan perjudian jenis togel singapura tersebut awalnya yaitupara pemasang biasanya datang ke rumah saksi dan langsung memasang nomer togelkepada saksi, biasanya nomor togel yang di pasang berjumlah 2 angka, 3 angka dan 4angka dimana jika pemasang memasang nomor togel 4 (empat) angka sebesarRp.1000,

Metty ; Bahwa sekarang sudah berupa sertifikat ; Bahwa dengan memakai surat kuasa untuk kuasa menjual Bahwa saksi hanya membantu untuk menjualkan (perantara); Bahwa setahu saksi lahan itu bisa untuk dialih fungsikan untukperumanhan ; Bahwa surat kuasa untuk saksi tidak melihat ; Bahwa sertifikat itu tidak dan belum dibalik namakan ; Bahwa waktu dinotaris diperlinatkan kalau tanah itu bisa dialih fungsikan ; Bahwa total jumlah harganya seluruhnya 1,8 Miliard ; Bahwa pembayaranya dilakukan di Notaris Katty

KATTY SOEMARYATI, umur 69 tahun, beralamat di Jalan M. Saidi,RT.05/RW.01, Kampung Sawah, Kelurahan: Petukangan Selatan,Kecamatan: Pesanggrahan, Jakarta Selatan, untuk selanjutnyadisebut sebagai : TERGUGAT;2.

Putusan No.81/G/2018/PTUN.MksInterven agar ditangguhkan pada saat itu Para Penggugat melampirkanberupa Surat Ketetapan luran Pembangunan daerah atas namaDrs.Muh.Dahlan Dg Katty Mattupuang, Kohir 158 Cl Persil 15 DI,dan surat peda tersebut adalah Milik Ayah / Kakek Para TergugatIl Interven Bukan atas nama MATTUPUANG Bin SONGKOLO (Kakek ParaPenggugatmaupun kakek Para TergugatI Intervensi), sehingga atasdasar tersebut menurut hemat kami Gugatan Para Penggugat kabur adanya(Obscuur Lible) ;Dan selain

barang bukti berupa CCTV, pesawattelepon, monitor TV, hand phone, antena dan juga laptop.Bahwa terhadap barang bukti tersebut penyidik tidak melakukanpenyitaan, tetapi yang melakukan penyitaaan adalah pihak pihakimigrasi.Bahwa saat pengggerebegan tersebut dari pihak imigrasi juga ikuthadir.Bahwa ke 29 orang asing tersebut ketika di tangkap mereka tidakmemiliki dokumen yang resmi.Bahwa rumah yang ditempati oleh ke 29 (dua puluh sembilan) tersebutdi sewa oleh saksi Hendra dari pemiliknya yang bernama Katty

Keputusan Walikota Tangerang SelatanNomor 032/Kep.75Huk/2015, tertanggal 28April 2015 tentang Penetapan StatusPengguna Barang Milik Daerah BerupaTanah Perolehan Dari Perseroan TerbatasJaya Real Property Tahun 1995 dan Tahun2001 kepada 4 (empat) Satuan KerjaPerangkat Daerah (foto kopi dari fotokopi);Menimbang bahwa Para Penggugat melalui Kuasanya telah mengajukan 2(dua) orang saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah dipersidanganpada pokoknya sebagai berikut:SAKSI KE1 PARA PENGGUGAT: RD KATTY