Payung Sekaki Kota Pekanbaru berdasarkanpengembangan keterangan dari saksi Kenedi;Halaman 8 dari 33 Halaman Putusan Nomor 306/Pid.Sus/201 7/PN.PbrBahwa penangkapan KENEDI Als KEN Bin JOHANES AMAD (Alm) danAHMAD YANI Als AHMAD Bin KATWADI (Alm) berawal dari informasiwarga yang dipercaya bahwa AHMAD YANI Als AHMAD Bin KATWADI(Alm) adalah penjual narkotika jenis pil ekstasi, kKemudian informasitersebut ditindak lanjuti dan menangkap KENEDI Als KEN BinJOHANES AMAD (Alm) dan AHMAD YANI Als AHMAD Bin KATWADI

lainnya tidak menemukan barang bukti narkotikalainnya.Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kotak rokok in mildberisikan pil ekstasi (inex) sebanyak 20 (dua puluh) butir pil ekstasiwarna pink logo E, 3 (tiga) butir pil ekstasi warna hijau logo Superman,dan 2 (dua) butir pil ekstasi warna biru logo mercy yang dibungkusdengan plastik bening warna putih yang dibalut dengan tisu berwarnaputin ditemukan ditrotoar tak jauh dari posisi KENEDI Als KEN BinJOHANES AMAD (Alm) dan AHMAD YANI Als AHMAD Bin KATWADI

Payung Sekaki Kota Pekanbaru berdasarkanpengembangan keterangan dari saksi Kenedi;Bahwa penangkapan KENEDI Als KEN Bin JOHANES AMAD (Alm) danAHMAD YANI Als AHMAD Bin KATWADI (Alm) berawal dari informasiwarga yang dipercaya bahwa AHMAD YANI Als AHMAD Bin KATWADI(Alm) adalah penjual narkotika jenis pil ekstasi, kemudian informasitersebut ditindak lanjuti dan menangkap KENEDI Als KEN BinJOHANES AMAD (Alm) dan AHMAD YANI Als AHMAD Bin KATWADI(Alm) di Jl.

SenapelanKota Pekanbaru, dan saksi ditangkap bersama teman saksi yangbernama AHMAD YANI Als AHMAD Bin KATWADI (Alm);Bahwa barang bukti yang ditemukan adalah berupa 1 (satu) bungkuskotak rokok in mild yang didalamnya berisikan pil ekstasi (inex)sebanyak 20 (dua puluh) butir pil ekstasi warna pink logo E, 3 (tiga) butirpil ekstasi warna hijau logo Superman, dan 2 (dua) butir pil ekstasiwarna biru logo mercy, semua pil ekstasi tersebut saksi bungkusdengan plastik putin bening yang dibalut dengan kertas

PUTUSANNOMOR /Pdt.G/2013/PA.TPIoa all po> 5) zc JlieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :SURATI binti KATWADI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPT. BCA, pendidikan ........ tempat kediaman di Jalan Kp.Ekang Darat, RT.001/ RW.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (SYAHRUL SALAM binZAKARIA YUSUF) terhadap Penggugat (SURATI binti KATWADI);3.

binti KATWADI);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untukmengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TelukSebung, Kabupaten Kepulauan Riau, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);NhHal. 13 dari 15 Put.

N KATWADI, ST., MT. 3. DASRIL, ST.4. M. EFFENDI SAPUTRA, ST., MT. Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil pada Dinas Pekerjaan Umum Propinsi Riau, JalanRiau No. 1 Pekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 26 Oktober 2010, selanjutnya disebut: TERGUGAT/TERBANDING; Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan tersebut; Telah membaca : 1.

Bahwa semasa hidupnya SAUDARA KANDUNG PEMOHONmengagunkan atau menjaminkan Sertifikat Tanah Nomor 20/ DesaTlagah atas Nama SAUDARA KANDUNG PEMOHON seluas 1.390 M2dan saat ini masih dibebeani Hak Tanggungan No. 317/1979 pada BRICabang Sampang dengan Akta Creditverband PPAT Katwadi BA. tanggal05 Desember 1979 No. 89/XI1I/1979;6.

Bahwa berdasarkan bukti P.5, terbukti bahwa Pewaris telahmengagunkan sertipikat tanah Hak Milik Nomor 20/Desa Tlagah atasnama SAUDARA KANDUNG PEMOHON, ke BRI Cabang Sampangdengan Akta Creditverband PPAT Katwadi, BA tanggal 5121979No.89/XI1/1979 ;Menimbang, bahwa bukti SaksiSaksi yang dihadirkan oleh Pemohonsebagaimana tersebut dalam Duduk Perkara telah disumpah, maka secaraformil dapat diterima sebagai alat bukti, demikian pula keterangan merekayang didasarkan atas pendengaran dan penglihatan para

bercerai, juga tidak mempunyaiketurunan;> Bahwa Pewaris telah meninggal dunia pada tanggal 05011995 diwilayah kabupaten Sampang, karena sakit ;> Bahwa isteri Pewaris ISTRI SAUDARA PEMOHON binti P.ISTRISAUDARA PEMOHON juga telah meninggal dunia pada tanggal11121996 di wilayah kabupaten Sampang ;> Bahwa berdasarkan bukti P.5, terbukti bahwa Pewaris telahmengagunkan sertipikat tanah Hak Milik Nomor 20/Desa Tlagahatas nama SAUDARA KANDUNG PEMOHON, ke BRI CabangSampang dengan Akta Creditverband PPAT Katwadi

warna hitam biru;Dirampas untuk dimusnahkan;Menghukum terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Halaman 2 dari 34 Halaman Putusan Nomor 304/Pid.Sus/201 7/PN.PbrMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa KENEDI Als KEN Bin JOHANES AMAD (Alm)bersamasama dengan AHMAD YANI ALS AHMAD Bin KATWADI

Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Halaman 5 dari 34 Halaman Putusan Nomor 304/Pid.Sus/2017/PN.PbrBahwa terdakwa KENEDI Als KEN Bin JOHANES AMAD (Alm)bersamasama dengan AHMAD YANI ALS AHMAD Bin KATWADI (Alm) danABEN YAPITER Als ABEN (masingmasing dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada hari Kamis tanggal 12 Januari 2017 sekira Pukul 22.00 wib ataupada waktu lain dalam bulan Januari 2017, bertempat di Jalan Jati tepatnya disamping Hotel

Payung Sekaki Kota Pekanbaru berdasarkanpengembangan keterangan dari Kenedi;Bahwa penangkapan KENEDI Als KEN Bin JOHANES AMAD (Alm) danAHMAD YANI Als AHMAD Bin KATWADI (Alm) berawal dari informasiwarga yang dipercaya bahwa AHMAD YANI Als AHMAD Bin KATWADI(Alm) adalah penjual narkotika jenis pil ekstasi, kemudian informasitersebut ditindak lanjuti dan menangkap KENEDI Als KEN BinJOHANES AMAD (Alm) dan AHMAD YANI Als AHMAD Bin KATWADI(Alm) di Jl.

bukti berupa 1 (satu) bungkus kotak rokok in mildberisikan pil ekstasi (inex) sebanyak 20 (dua puluh) butir pil ekstasiHalaman 9 dari 34 Halaman Putusan Nomor 304/Pid.Sus/201 7/PN.Pbrwarna pink logo E, 3 (tiga) butir pil ekstasi warna hijau logo Superman,dan 2 (dua) butir pil ekstasi warna biru logo mercy yang dibungkusdengan plastik bening warna putih yang dibalut dengan tisu berwarnaputin ditemukan ditrotoar tak jauh dari posisi KENEDI Als KEN BinJOHANES AMAD (Alm) dan AHMAD YANI Als AHMAD Bin KATWADI

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Katwadi/Sentot(Pemohon) yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil kabupaten Ponorogo Nomor 3502013006790071 tanggal05 Desember 2017, bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);b.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 365/I/XV/2006 tanggal 08 Nopember2006, atas nama Katwadi/Sentot bin Wasiyo (Pemohon) dan TERMOHON(Termohon) yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Slahung Kabupaten Ponorogo, bermaterai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P2);Bahwa disamping bukti surat, PPemohon telah mengajukan saksisaksimasing masing sebagai berikut :1.

duaorang temannya (sdr Regar dan sdr Zati) baru saja selesai pesta sabu dan sebelumsebelumnya terdakwa sudah sering mengkomsumsinya sudah sekitar 20 (duapuluh) kali dan terdakwa juga pernah menjual sabu sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa terdakwa dalam hal kepemilikan sabu tersebut tidak ada ijinnya dari pihakyang berwenang;Bahwa pada saat diperlihatkan barang bukti dipersidangan saksi mengenal danmembenarkannya;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat benar dan tidakkeberatan ; 2sSaksi KATWADI

bersesuaian satu dengan yang lainnya sehingga diperoleh10faktafakta hukum sebagai berikut1.Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 21 Maret 2014 sekitar jam 23.30 witabertempat di rumah terdakwa di Komplek Ketapang Baru Blok A RT.05 RW.10Kecamatan Bajuin, Kabupaten Tanah Laut terdakwa ditangkap PetugasSatresnarkoba Polres Tanah Laut yang sebelumnya sudah mendapatkan informasidari masyarakat ;Bahwa benar selanjutnya terdakwa dibawa masuk kedalam rumahnya laludilakukan penggeledahan yang disaksikan oleh saksi Katwadi

ketergantungan, yangdibedakan ke dalam golongangolongan sebagaimana terlampir dalam undangundangMenimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan dimana pada saatterdakwa ditangkap oleh saksi Dedi Kusuma dan Bripka Rudi, keduanya PetugasSatresnarkoba Polres Tanah Laut pada hari Jumat tanggal 21 Maret 2014 sekitar jam23.30 wita bertempat di rumah terdakwa di Komplek Ketapang Baru Blok A RT.05RW.10 Kecamatan Bajuin, Kabupaten Tanah Laut dan selanjutnya dilakukanpenggeledahan yang disaksikan oleh saksi Katwadi

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sam Umar bin Katwadi) dengan Pemohon II (Murni Asari binti Trimakno) yang dilaksanakan pada tanggal 13 April 2016 di Kelurahan Langkai, Kota Palangkaraya;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maliku, Kabupaten Pulang Pisau;
4. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara

PENETAPANNomor 1/Pdt.P/2019/PA.Ppsexo ger oJ alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pulang Pisau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sam Umar bin Katwadi, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh Harian, bertempat tinggal di JI.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Sam Umar bin Katwadi)dengan Pemohon II (Murni Asari binti Trimakno) yang dilaksanakan padahari Rabu tanggal 13 April 2016, di Kelurahan Langkai Kota Palangka Raya;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sam Umar bin Katwadi)dengan Pemohon II (Murni Asari binti Trimakno) yang dilaksanakan padatanggal 13 April 2016 di Kelurahan Langkai, Kota Palangkaraya;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Maliku, Kabupaten Pulang Pisau;4. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkarasejumlah Rp.591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 Hal.

ROFIKIN- 1 ( satu ) lembar kwitansi atas nama ISTIQOMAH Dikembalikan kepada SUHARDI- 1 ( satu ) lembar kwitansi atas nama BAYU SAPUTRA Dikembalikan kepada BAYU SAPUTRA- 1 ( satu ) lembar kwitansi atas nama KATWADI Dikembalikan kepada HERU PURWANTO- 2 ( dua) lembar kwitansi atas nama KATUBI dan 1 (satu) lembar kwitansi atas nama ARI NUGROHO Dikembalikan kepada SUNARKO ; 6.

KATWADI setelah terdakwa sepakati dengan saksi HERU hargasepeda motor tersebut Rp. 23.000.000, (dua puluh juta rupiah) lalu saksiHERU menyerahkan uang muka (DP) untuk pembelian satu unit sepedamotor Honda CB 150 tersebut sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah)didalam dealer PRJ dan sebagai tanda bukti pembayaran saya berikankwitansi kepada saksi HERU namun uang tersebut tidak terdakwa berikankepada saksit HERLINA SARY selaku kasir namun semua uang tersebutterdakwa pergunakan sendiri.Saksi MURGIANTO

KATWADI setelah terdakwa sepakati dengan saksi HERU hargasepeda motor tersebut Rp. 23.000.000, (dua puluh juta rupiah) lalu saksiHERU menyerahkan uang muka (DP) untuk pembelian satu unit sepedamotor Honda CB 150 tersebut sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah)didalam dealer PRJ dan sebagai tanda bukti pembayaran saya berikankwitansi kepada saksi HERU namun uang tersebut tidak terdakwa berikankepada saksi HERLINA SARY selaku kasir namun semua uang tersebutterdakwa pergunakan sendiri.Saksi MURGIANTO

ROHMAN;1 ( satu ) lembar kwitansi atas nama ISTIQOMAH;1 (satu ) lembar kwitansi atas nama BAYU SAPUTRA;1 ( satu ) lembar kwitansi atas nama KATWADI;2 (dua) lembarkwitansi atas nama KATUBI;1 (satu) lembar kwitansi atas nama ARI NUGROHO ;Halaman 9 dari 32 halamanBarang bukti mana yang seluruhnya telah disita secara sah menurut hokumsehingga dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian dalam perkara ini.Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil dakwaannya Penuntut Umumtelah menghadirkan saksisaksi yang

ROFIKINHalaman 21 dari 32 halaman1 (satu ) lembar kwitansi atas nama ISTIQOMAH dikembalikan kepadaSUHARDI1 (satu ) lembar kwitansi atas nama BAYU SAPUTRA dikembalikan kepadaBAYU SAPUTRA1 (satu ) lembar kwitansi atas nama KATWADI dikembalikan kepadaHERU PURWANTO2 ( dua) lembar kwitansi atas nama KATUBI dan (satu) lembar kwitansiatas nama ARI NUGROHO dikembalikan kepada SUNARKO.

KATWADI setelah terdakwa sepakati dengansaksi HERU menyerahkan uang muka (DP) sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) didalam dealer PRJ namun semua uang tersebutterdakwa pergunakan sendiri.e Kepada Saksi MURGIANTO pada sekira bulan Januari 2013 membeli satuunit sepeda motor Honda Beat menyerahkan uang muka (DP) untukpembelian sepeda motor tersebut sebanyak Rp. 13.400.000, (tiga belas jutaempat ratus ribu rupiah) dirumah saksi MURGIANTO namun uang tersebuthanya terdakwa serahkan kepada saksi

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Angga Widiatama bin Sukarsyi) terhadap Penggugat (Devi Wijayanti alias Defi Wijayanti binti Katwadi);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466000.- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Rojiyanto bin juremi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sunarni binti katwadi ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah);

Grtmerge osee 7 .Set LoScanned with CamScannercapeSaAgama Garut Nomor 2713/Pdt.G/2018/PA.Grt tanggal 21 Agustus 2018, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:4:Bahwa pada Hari Senin Tanggai 05 Januari 2000, Penggugat telah menikahdengan seorang laki laki bernama Katwadi Bin Nano,bertempat tinggal di Kp.Dukuh Rt. 006 Rw.003 Desa Jayabakti Kecamatan Banjarwang!

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Katwadi Bin Keman) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Fatimah Binti Sutanto) di depan sidang Pengadilan Agama Sukadana;

4.

Menghukum Pemohon (Katwadi Bin Keman) untuk memberi Termohon (Fatimah Binti Sutanto) :

1. Nafkah iddah berupa uang sejumlah Rp. 1.200.000,-(satu juta dua ratus ribu rupiah);
2. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 300.000,-( tiga ratus ribu rupiah);

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Siti Nurjanah binti Aris Aroji untuk menikahdengan seorang laki-laki yang bernama Wahyu Tri Suprapto bin Katwadi;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,00(dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Katwadi bin Wagiran) terhadap Penggugat (Nunik Sujarwati binti Sumarto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (EKO WIDODO BIN KATWADI) terhadap Penggugat (ZAITUN IFTIANI BINTI NASO'I);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan keponakan Pemohon Salma Khoirun Naja binti Nawawi dengan seorang laki-laki yang bernama Ahmad Rifai bin Katwadi;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 295.000,- ( dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Marista Anggraini binti Katwadi untuk menikahdengan seorang laki-laki yang bernama Kholiqul Fahmi Shodiqi bin Tugiman;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,00(dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Imam Syafi'i bin Katwadi) terhadap Penggugat (Ririn Herlina binti Sarni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 721.500,- ( tujuh ratus dua puluh satu ribu lima ratus rupiah);

Arif bin Abdul Fatah) terhadap Penggugat (Titik Siswati binti Katwadi);