Siwalankerto No.146 148Surabaya telah melanggar beberapa ketentuan sebagaimana diatur dalam1314151617 WwW WNPeraturan Daerah Kota Surabaya Nomor 7 tahun 2009 tentang Bangunan.Ketentuan yang dilanggar antara lain mengenai Garis Sempadan Bangunan(GSB), Koefisien Dasar Bangunan (KDB) dan Koefisien Lantai Bangunan(KLB).Pelanggaranpelanggaran yang masih ada dan masih berlangsung antara lain:Pelanggaran garis sempadan depanPelanggaran garis sempadan sampingPembangunan tangga baja diatas trotoirPelanggaran

KDB dan KLBBahwa Kepala Bidang Tata Bangunan a/n Kepala Dinas Cipta Karya danTata Ruang Kota Surabaya telah mengeluarkan SuratNo.640/1439/436.6.2/2010 tanggal 14 Oktober 2010 perihal pemberitahuankepada PT Petra Town Square yang isinya perintah agar PT Petra TownSquare segera menyesuaikan kegiatan pelaksanaan pekerjaan pembangunandengan IMB yang telah diterbitkan.Bahwa dalam Lampiran I Peraturan Daerah Kotamadya Daerah Tingkat IISurabaya Nomor 17 tahun 1999 tanggal 27 Juli 1999 berisi tabel tarif

Ketentuan yang dilanggar antara lainmengenai Garis Sempadan Bangunan (GSB), Koefisien Dasar Bangunan(KDB) dan Koefisien Lantai Bangunan (KLB).

dan KLB dan tidak tersedianya lahanparkir yang memadai akan mengakibatkan kemacetan di jalandepan kampus Universitas Kristen Petra oleh penghuniapartemen dan pengunjung shopping Arcade secara melawanhukum karena mereka bukan bagian dari civitas akademiUniversitas Kristen Petra.53 Pelanggaran terhadap Koefisiensi Dasar Bangunan (KDB) danKoefisiensi Lantai Bangunan yang melebihi ketentuan yang telahditetapkan oleh Pemkot Surabaya.

Pelanggaran terhadap KDB dan KLBtersebut diakui PT Petra Town Square sewaktu sidang pemeriksaansetempat pada tanggal 10 Agustus 2011 dan didengar oleh saksiTimocitin Kwansa ;54 Pelanggaranpelanggaran tersebut sampai dengan diajukannya234Permohonan ini masih ada dan tetap berlangsung antara lain :Pelanggaran garis sempadan depan ;Pelanggaran garis sempadan samping ;Pembangunan tangga baja diatas trotoir ;Pelanggaran KDB dan KLB ;55 Bahwa dalam rangka penegakan muatan isi POIN E Lampiran Perda1IMB

Bahwa Pemohon/ Wayan Agus telah melangsungkan perkawinan 17 Mei 1997secara Agama Hindu dengan seorang perempuan yang bernama Ni WayanSuarni pada tanggal 17 Mei 1997 sesuai Kutipan Akta Perkawinan No. 158/KDB/TP/1998 tertanggal 25061998 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kota Denpasar.2.

Penetapan Nomor 182/Pdt.P/2020/PN DpsBahwa para Pemohon melangsungkan pernikahan dengan seorangperempuan yang bernama Ni Wayan Suarni, pada tanggal 17 Mei 1997,secara Agama Hindu, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.158/KDB/TP/1998, tertanggal 25 Juni 1998 ;Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama1. Ni Luh Anggin Delia Oktaviani, perempuan, lahir di Denpasar pada tanggal06 Oktober 1997, 2.

Wayan Sutapa :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena sebagaitetangganya ;Bahwa para Pemohon melangsungkan pernikahan dengan seorangperempuan yang bernama Ni Wayan Suarni, pada tanggal 17 Mei 1997,secara Agama Hindu, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.158/KDB/TP/1998, tertanggal 25 Juni 1998 ;Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama1. Ni Luh Anggin Delia Oktaviani, perempuan, lahir di Denpasar pada tanggal06 Oktober 1997, 2.

Pagatan padatanggal 03 Nopember 1967, berdasarkan Petikan dari bukunikah Nomor 9334/1967, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Kusan Hilir, Kabupaten Kotabaru tanggal 04Nopember 1967 dan memperoleh anak sebanyak 4 (empat)OFANG j= se = sens shee chee s see some eee ese e eee some eS ee SeBahwa, Pemohon s/d Pemohon IV adalah ahli waris almarhumXXXXX yang telah meninggal dunia pada hari Selasatanggal 21 Desember 2010 berdasarkan Surat KeteranganKematian yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Betung Nomor23/KDB

XXXXX denganNomor : XXXXXXXXXX6, tertanggal 21 Nopember 2008,yang dikeluarkan oleh Camat Kusan Hilir, KabupatenTanah Bumbu;Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk ataS nama XXXXXXXXXXdengan Nomor : XXXXXXX, tertanggal 3 Desember 2008,yang dikeluarkan oleh Camat Kusan Hilir, KabupatenTanah Bumbu;Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 344/1967, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KusanHilir bertanggal 4 Nopember 1967;Fotokopi Surat Keterangan Silsilah Keturunan KeluargaTakeyanie bin Pacong nomor 22/KDB

Takeyanie binPacong Nomor 23/KDB/SKK/IIX/2011, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Betung Kecamatan Kusan HilirKabupaten Tanah Bumbu bertanggal 8 Agustus 2011;Fotokopi Surat Keterangan Kematian an.

XXXXXX Nomor07/KDB/SKK/IIX/2011, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Betung Kecamatan Kusan Hilir Kabupaten TanahBumbu bertanggal 19 Agustus 2011;Fotokopi Kartu) Keluarga atas nama XXX nomor XXXXXXX,yang dikeluarkan oleh Camat Kusan Hilir KabupatenTanah Bumbu bertanggal 2 Maret 2003;Fotokopi Surat Permintaan Fatwa Waris dan Surat Kuasadari Ahli Waris WNI (jemaah haji) an.

Inging Firmansyah terletak di RT.04Desa Kampung Baru , tetapi yang benar adalah terletak di RT.01 DesaKampung Baru, selain itu sesuai Surat Keterangan Hak Milik AdatNo.85/KDB/1981 An.Daud Abdul Hamid tanggal 01 Desember 1981 yangmerupakan alas hak dari SHM. 564 tertulis juga terletak di RT.01 DesaKampung Baru bukan terletak RT.04 Desa Kampung Baru.

Sedangkantanah milik Tergugat atau dikenal dengan SKT No. 214/KDB/IV/1985 tanggalHalaman 10 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 01/Pdt.G/2016/PN BinFORM001/SOP/009/HKM/201514 Februari 1985 An.Marwan Bin Muhammad Siade berada atau terletak diRT.04 Desa Kampung Baru (akan disampaikan dalam pembuktian nanti).Dengan demikian terjadi Para Penggugat telah menyembunyikan faktasebenarnya dan akibatnya Tergugatlah sebenarnya yang mengalamikerugian baik materil maupun moril atas perbuatan Para Penggugattersebut

Bahwa benar Tergugat telah melakukan pemagaran dan mendirikanbangunan diatas tanah milik Tergugat sendiri sepanjang 12,5 meter sesuaihak kepemilikian SKT No. 214/KDB/IV/1985 tanggal 14 Februari 1985An.Marwan Bin Muhammad berasal dari tanah Daud Abdul Hamid seluas2500 M2 dengan ukuran 4panjang 100 meter lebar 25 meter dengan batastanah sbb : Utara berbatas : dahulu Jalan Umum Transmigari sekarang Jalantranmigrasi.

/1984, tanggal 14 Pebruari1985, selanjutnya diberi tanda T 7 ;Fotocopy sesuai dengan fotocopynya surat keterangan hak milik atassebidang tanah Nomor 214/KDB/IV/1985, selanjutnya diberi tanda T 8Fotocopy sesuai dengan aslinya surat keterangan Nomor 21/SKLKB/III/2014 yang dibuat oleh M.Yamani, S.Sos, M.AP, Lurah KampungBaru, selanjutnya diberi tanda T 9 ;Fotocopy sesuai dengan fotocopynya surat keterangan hak milik adat atassebidang tanah perwatasan hibah Nomor 85/KDB/1981, 1985, selanjutnyadiberi

Inging Firmansyah terletak diRT.04 Desa Kampung Baru, tetapi yang benar adalah terletak di RT.01Desa Kampung Baru, selain itu sesuai Surat Keterangan Hak Milik AdatNo.85/KDB/1981 An.Daud Abdul Hamid tanggal 01 Desember 1981 yangmerupakan alas hak dari SHM. 564 tertulis juga terletak di RT.01 DesaHalaman 28 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 01/Pdt.G/2016/PN BinFORM001/SOP/009/HKM/2015Kampung Baru bukan terletak RT.04 Desa Kampung Baru ;2.

Fotokopi Surat Keterangan, Nomor 013/SK/SG01/KDB/VII/2019,tanggal 30 Juli 2019, yang dikeluarkan oleh Ketua RT.4, Desa SiangHal. 4 dari 13 hal. Penetapan Nomor 107/Pdt.P/2019/PA.Negr.Gantung, Kecamatan Daha Barat, Kabupaten Hulu Sungai Selatan,bukti tersebut telah diberi meterai cukup, dinazzegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, Kemudian diberikode (P.4);.

Fotokopi Surat Pengantar Permohonan Nikah, atas nama Anshari,Nomor : 474.2/008/SPPN/SG01/KDB/VII/2019, tanggal 29 Juli 2019,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Siang Gantung, KecamatanDaha Barat, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, bukti tersebut telahdiberi meterai cukup, dinazzegelen dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, kKemudian diberi kode (P.7);.

Fotokopi Surat Pengantar Permohonan Nikah, atas nama Sri Lestari,Nomor : 474.2/009/SPPN/SG01/KDB/VII/2019, tanggal 29 Juli 2019,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Siang Gantung, KecamatanDaha Barat, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, bukti tersebut telahdiberi meterai cukup, dinazzegelen dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, kKemudian diberi kode (P.8);.

Penggugat:
PT PRAJAMITA INTERNUSA
Tergugat:
1.PT KDB TIFA FINANCE Tbk.,
2.OTORITAS JASA KEUANGAN (OJK) REPUBLIK INDONESIA
Turut Tergugat:
PT INDOSERENA DWIMAKMUR

Bahwa tanah Objek Sengketa yang telah dikuasai dikelola dandiusahakan oleh Tergugat berdasar dokumendokumen surat tersebutdi atas, juga dikuasasi dan diusahakan oleh anakanak Tergugat yaituAbdul Rahim dan Yenni Yulianti berdasar Surat Keterangan TanahNomor : 131/KDB/1998 tanggal 26 Nopember 1998 dan SuratKeterangan Tanah Nomor : 134/KDB/1998 tanggal 26 Nopember 1998Halaman8dari45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Pdt.G/2018/PN.

seluas 19.998 M2, Gambar Situasi No. 02/Bantan/2000diterbitkan oleh Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional KaupatenBelitung, 2) Akta Jual Beli No. 07/VIII/2001 tanggal 30 Agustus 2001oleh Suharyanto, BA selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah KecamatanMembalong, dan 3) Surat Keterangan Tanah Nomor : 12/KBD/1997tanggal 31 Juli 1997 yang diterbitkan oleh Kepala Desa Bantan, sertaberdasar pada bukti penguasaan pengelolaan dan pengusahaan olehanakanak Tergugat berdasar Surat Keterangan Tanah Nomor :131/KDB

Bahwa Tergugat mulai menguasai, mengelola dan mengusahakantanah yang di klaim sebagai bagian dari tanah milik Para Penggugatadalah sejak tahun 1986 sebagaimana tersebut di dalam SuratKeterangan Tanah Nomor : 12/KDB/1997 tanggal 31 Juli 1997 yangditerbitkan oleh Kepala Desa Bantan, artinya sebelum terbitnyadokumen sertifikat tanah milik Para Penggugat tersebut Tergugat telahmenguasai mengelola dan mengusahakannya, hal ini dibuktikandengan tanamantanaman keras seperti pohon durian, pohon akasia,pohon

Begitu juga anakanak Tergugat yangdibantu. oleh Tergugat mulai menguasai mengelola danmengusahakan tanah yang juga yang di klaim sebagai bagian daritanah milik Para Penggugat adalah sejak tahun 1998 sebagaimanatersebut di dalam Surat Keterangan Tanah Nomor : 131/KDB/1998tanggal 26 Nopember 1998 dan Surat Keterangan Tanah Nomor :131/KDB/1998 tanggal 26 Nopember 1998, artinya Tergugattelah menguasai,mengusahakan dan mengelola tanahnya sesuai dengan SuratKeterangan Tanah Nomor : 12/KDB/1997 tanggal

/KDB/1998 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Bantan tanggal 26 Nopember 1998, buktiT5;Fotokopi Surat Keterangan Tanah Nomor.134/KDB/1998 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Bantan tanggal 26 Nopember 1998, buktiT6;Menimbang, bahwa fotokopi bukti surat tersebut telah dibubuhi materaicukup dan telah dicocokan sesuai dengan aslinya, kecuali bukti T 1, berupafotokop!

Asli Surat Keterangan Kepala Desa Kedungboto, Kecamatan LimbanganNo.374/356/KDB/2012 tertanggal 12 Nopember 2012, selanjutnya diberitanda bukti (P1);2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No. 3324050709860003 an. Sunarnotertanggal 18 Juli 2012, selanjutnya di beritanda bukti ( P2);3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No. 3324061106770001 an. Sudiyonotertanggal 20 April 2012, selanjutnya di beri tanda bukti ( P3);4.

Fotocopy Surat Kelahiran No.474/l/62/KDB/2012 an.

Akte Hibah No. 01/A/HB/KDB/1993 bertanggal 14 September 1993yang dibuat oleh Al Ikhsan Nasution, SH PPAT Daerah KecamatanDatuk Bandar, (Tergugat III) terhadap sebidang tanah kebun kelapaseluas + 16.931 m?

Bahwa khusus terhadap akte hibah pada poin 8.a tersebut diatasyaitu Akte Hibah No. 01/A/HB/KDB/1993 bertanggal 14 September1993 yang dibuat oleh Al Ikhsan Nasution, SH PPAT Daerah KecamatanDatuk Bandar, (Tergugat Ill) terhadap sebidang tanah kebun kelapaseluas + 16.931 m?

berlaku, maka hal tersebut adalah merupakankewenangan dari Pengadilan Tata Usaha Negara, dan terkait denganpenerbitan Akte Hibah No. 01/A/HB/KDB/1993 tanggal 14 September1993 tersebut telah dipertimbangkan dalam putusan perkara Reg.No. 40/G/2000/PTUNMDN tanggal 08 Maret 2001, Jo.

Potokopi Akta Hibah Nomor 01/A/HB/KDB/1993 tanggal 14September 1993 yang dibuat Al Ikhsan, SH PPAT Daerah KecamatanDatuk Badar dan tidak memperlihatkan aslinya yang telah dinazagelingdan dilegalisir, Kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P. 12 dandiparaf.13.

Potokopi Sertifikat Hak Milik No. 31 telah dihibahkan berdasarkan aktahibah No.01/A/HB/KDB/1993 tanggal 14 September 1993 kepada Nurlelabertindak untuk dan atas nama anaknya yang masih di bawah umur: NovaMariani yang dikeluarkan oleh Plt.

B 9835 KDB berikut STNK dikembalikan kepada sdr. Rusdi selaku pemiliknya.6. Membebani pula terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah );

B 9835 KDB hingga akhirnyakendaraan bus yang dikendarai terdakwa tersebut terbalik miring denganposisi ban sebelah kanan berada diatas sedangkan kendaraan truck yangsempat ditabrak tersebutmelaju kedepan hingga menbrak rumah warga sekitar, kemudian wargasekitar berusaha membantu korban korban yang tergeletak untuk di bawake rumah sakit umum daerah cianjur untuk mendapatkan pertolongansecepatnya dan melaporkan kejadian tersebut kepada polisi untuk ditindaklanjutiBahwa berdasarkan pada Surat Visum

B 9835 KDB hingga akhirnyakendaraan bus yang dikendarai terdakwa tersebut terbalik miring denganposisi ban sebelah kanan berada diatas sedangkan kendaraan truck yangsempat ditabrak tersebut melaju kedepan hingga menbrak rumah wargasekitar, kemudian warga sekitar berusaha membantu korban korban yangtergeletak untuk di bawa ke rumah sakit umum daerah cianjur untukmendapatkan pertolongan secepatnya dan melaporkan kejadian tersebutkepada polisi untuk ditindak lanjuti.Bahwa berdasarkan pada Surat Visum

B 9835 KDB hingga akhimyakendaraan bus yang dikendarai terdakwa tersebut terbalik miring denganposisi ban sebelah kanan berada diatas sedangkan kendaraan truck yangsempat ditabrak tersebut melaju kedepan hingga menbrak rumah wargasekitar, kemudian warga sekitar berusaha membantu korban korban yangtergeletak untuk di bawa ke rumah sa kit umum daerah cianjur untukmendapatkan pertolongan secepatnya dan melaporkan kejadian tersebutkepada polisi untuk ditindak lanjuti.Perbuatan terdakwa melanggar hukum

Foto copy Surat Keterangan menikah , nomor 474.2/KDB/SKP/X/2019 tertanggal02 Oktober 2019 selanjutnya diberi tanda(bukti P.1);2. Foto copy Akta Kematian noor 474.3/412/KDB/10/SKAP/2019 atas namaNELLA KABAREK , diberi tanda (bukti P.2)3.

dengan melawan hukum olehTergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI,Tergugat VII, Tergugat VIII, Tergugat IX maka sudah jelas sekali perbuatanTergugat I, Tergugat Il, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI,Tergugat VII, Tergugat VIII, Tergugat IX telah melakukan perbuatan melawanhukum.Bahwa setelah diketahui dasar alas hak yang dimiliki oleh Tergugat ,Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI yaitu SuratKeterangan Hak Milik No. 75/KDB

/1982 tanggal 18 Februari 1982, SuratKeterangan Hak Milik No. 17/KKB/1976 tanggal 12 April 1976, Surat KeteranganHak Milik No. 33/KDB/1981 tanggal 12 September 1981 tersebut yangbekerjasama dan mendapatkan fasilitas dari Tergugat VII yang diserahkan olehTergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI,Tergugat VII kepada Tergugat IX untuk pembangunan kantor Polres TanahBumbu baru dibuat pada tahun 2008, begitu juga alas hak yang dimiliki olehTergugat VIII yaitu HGU yang

(alm) tahun 2002 sesuai dengan kwitansi pembelian tanggal 5 Januari2002 dan telah balik nama Surat Penguasaan Fisik Bidang Tanah No : 108/KDTP/SPPT/2003 tanggal 28 Mei 2003 dan Penggugat II dari hasil garapannyadengan Surat Keterangan Hak Milik Adat atas sebidang tanah Nomor7/Per/KKD/1978 tanggal 10 Juli 1979 dimana Tergugat I, Tergugat II, TergugatIll, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI yang bekerjasama dan mendapatkanfasilitas dari Tergugat VII telah membuat Surat Keterangan Hak Milik No.75/KDB

Pembekal; Sama (Kakek Tergugat II) dan surat Keterangan Hak MilikNomor: 33/KDB/1981, tanggal 12 September 1981, an. Tergugat Ill yangberasal dari peninggalan GT.

K, SH menyampaikan Surat kepada saya agarSurat Keterangan Tanah No. 17/KDB/1976 dan Surat Keterangan Tanah No.33/KDB/1981 serta surat keterangan tanah tersebut ditarik dan diralat;Sebelum saya membuat surat, menarik dan meralat surat keterangantanah tersebut maka saya 3 (tiga) kali didatangi anak buah Intan Sari, yang sayaHal. 14 dari 34 hal. Put. No 2514 K/Pdt/2006kenal laki bernama 1. Aspandi 2.

Bahwa Pemohon sudah pernah menikah selain dengan Pemohon IInamun isteri Pemohon sudah meninggal dunia sebagaimana SuratKeterangan Kematian yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Belui,Kecamatan Depati Tujuh, Kabupaten Kerinci, Nomor 140/229/KDB/2019pada tanggal 24 Januari 2019;6.

Bahwa Pemohon II sudah pernah menikah selain dengan Pemohon namun suami Pemohon II sudah meninggal dunia sebagaimana SuratKeterangan Kematian yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Belui,Kecamatan Depati Tujuh, Kabupaten Kerinci, Nomor 140/229/KDB/2019pada tanggal 24 Januari 2019;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah terjadi perceraian;8. Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah;8.1. Mansurdi, lakilaki dan tinggal di desa yang sama denganPemohon Il;8.2.

Asli Surat Keterangan Hubungan Keluarga Nomor 140/262/KDB/2019,bertanggal 18 Maret 2019, dikeluarkan oleh Kepala Desa Belui, KecamatanDepati Tujuh, Kabupaten Kerinci, untuk dan atas nama Ibrohim danNursiah, bermeterai cukup, kKemudian diberi tanda bukti P.4;5.

Asli Surat Keterangan Kematian Nomor 140/301/KDB/2019, bertanggal27 Maret 2019, dikeluarkan oleh Kepala Desa Belui, Kecamatan DepatiHal 4 dari 17 hal Penetapan No. 5/Pdt.P/2019/PA.SpnTujuh, Kabupaten Kerinci, untuk dan atas nama Ibrohim, bermeterai cukup,kemudian diberi tanda bukti P.5;6.

Hulu Sungai Selatan diberikan kepadakedua anak Pemohon dan SUAMI PEMOHONsertifikat hak miliknomor 1036 tanggal 6 Juli 2010 dengan surat ukur nomor 06/KDB/2010 tanggal 30 Juni 2010 atas nama pemegang hakSUAMI PEMOHON dan PEMOHON kepada kedua anakpemohon (Ayuda Shalihah Ferdinka dan Shofa kamlia Shalihah)berdasarkan surat perjanjian harta bersama tertanggal 12 Juli2011;Bahwa setelah pemohon cerai dengan suami, anakanakbersama dengan Pemohon, bahwa untuk itu) pemohonmemerlukan dana untuk kepentingan

ANAK KE 1 PEMOHONmasalah pendidikan;Bahwa untuk kepentingan anak pemohon tersebut, kemudiansertifikat hak milik nomor 1036 tanggal 6 Juli 2010 dengan suratukur nomor 06/KDB/2010 tanggal 30 Juni 2010 atas namapemegang hak SUAMI PEMOHON dan PEMOHON, Pemohonbermaksud dijadikan agunan/jaminan untuk membuka akadkredit pada Bank Muamalat cabang di Kandangan;Bahwa oleh karena anak Pemohon bernama ANAK KE 1PEMOHON dan ANAK KE 2 PEMOHON yang belum memenuhiHalaman 3dari 13 halamanPenetapan No. 380/Pdt.P/2013

,sebagai Wali dari anak yang belum cukup umur bernama :Anak pertama bernama ANAK KE 1 PEMOHON, lahir diBanjarmasin tanggal 3 Mei 1994;Anak kedua bernama ANAK KE 2 PEMOHON, lahir di HuluSungai Selatan tanggal 12 Juni 2007;Memberikan ijin kepada pemohon utuk menjaminkan sebidangtanah sertifikat hak milik nomor 1036 tanggal 6 Juli 2010 dengansurat ukur nomor 06/KDB/2010 tanggal 30 Juni 2010 atas namapemegang hak SUAMI PEMOHON dan PEMOHON ke BankMuamalat cabang Kandangan;Membebankan semua biaya permohonan

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit truck Nopol : B-9631-KDB, tahun 2012 warna kuning merah dikembalikan kepada sdr. Nur Efendi Alamat Ds. Senganten, Kec. Gondang, Kab.

kejadianmengemudikan sebuah truk Mitsubhisi No.pol: B9631KDB, dan terbuktimengangkut kayu jati sebanyak 37(tigapuluh tujuh) batang berbagaiukuran dalam bentuk persegen yang tidak disertai keterangan sah nya hasilhutan, kemudian atas perintah Pabin KPH Bojonegoro setelahberkoordinasi dengan Polsek Gondang, terdakwa segera di amankan dandi serahkan ke Polsek Gondang guna dilakukan penyidikan lebih lanjut;Bahwa terdakwa mengangkut kayu dengan menggunakan alat angkutsebuah truk Mitsubbisi No.pol : B963 KDB

kejadian mengemudikan sebuah trukMitsubhisi No.pol: B9631KDB, dan teroukti mengangkut kayu jatisebanyak 37(tigapuluh tujuh) batang berbagai ukuran dalam bentukpersegen yang tidak disertai keterangan sahnya hasil hutan, kemudianatas perintah Pabin KPH Bojonegoro setelah berkoordinasi dengan PolsekGondang, terdakwa segera di amankan dan di serahkan ke PolsekGondang guna dilakukan penyidikan lebih lanjut;Bahwa terdakwa mengangkut kayu dengan menggunakan alat angkutsebuah truk Mitsubbisi No.pol : B963 KDB

dan terbuktimengangkut kayu jati sebanyak 37(tigapuluh tujuh) batang berbagaiukuran dalam bentuk persegen yang tidak disertai keterangan sahnya hasilhutan, kemudian atas perintah Pabin KPH Bojonegoro setelahberkoordinasi dengan Polsek Gondang, terdakwa segera di amankan dandi serahkan ke Polsek Gondang guna dilakukan penyidikan lebih lanjut;Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 215/Pid.SusLH/2016/PN.BjnBahwa terdakwa mengangkut kayu dengan menggunakan alat angkutsebuah truk Mitsubbisi No.pol : B963 KDB

kejadianmengemudikan sebuah truk Mitsubhisi No.pol: B9631KDB, dan terbuktimengangkut kayu jati sebanyak 37(tigapuluh tujuh) batang berbagaiukuran dalam bentuk persegen yang tidak disertai keterangan sahnya hasilhutan, kemudian atas perintah Pabin KPH Bojonegoro setelahberkoordinasi dengan Polsek Gondang, terdakwa segera di amankan dandi serahkan ke Polsek Gondang guna dilakukan penyidikan lebih lanjut;Bahwa terdakwa mengangkut kayu dengan menggunakan alat angkutsebuah truk Mitsubbisi No.pol : B963 KDB

Nomor 215/Pid.SusLH/2016/PN.Bjn 5btg = 250x 15x 14cm =0,2625 M3 2btg = 240x 15x 14cm =0,1008 M3 6btg = 250 x 15x 13cm =0,2920 M3 9btg = 250 x 16 x 13cm =0,4680 M3 1btg = 250 x 14 x 14cm =0,0490 M3 4btg = 250 x 16 x 14cm =0,2240 M3 2btg = 240x 16 x 15cm =0,1152 M3 2btg = 250 x 14x 13cm =0,0910 M3 1btg = 250x 17x 13cm =0,0552 M3 1 btg = 250 x 15 x 12cm =0,0450 M31 btg = 240 x 16 x 13em =0,0499 M3Jumlah semuanya: 37 batang = 1,9356M3, dengan menggunakan alatangkut sebuah truk Mitsubbisi No.pol : B963 KDB

Seri AGV 842684, 1 (satu) lembar uang kertas Rp.10.000,- no seri UND 282916, 1 (satu) lembar uang kertas Rp.5000,- no seri KDB 708786 dan 1 (satu) lembar uang kertas Rp.5000,- no seri BCR 752445. Dirampas untuk Negara.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah).

Seri AGV 842684, 1(satu) lembar uang kertas Rp.10.000, no seri UND 282916, 1(satu) lembar uang kertas Rp.5000, no seri KDB 708786 dan 1(satu) lembar uang kertas Rp.5000, no seri BCR 752445.Dirampas untuk Negara.4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000.

Seri AGV 842684, 1(satu) lembar uang kertas Rp.10.000, no seri UND 282916, 1(satu) lembar uang kertas Rp.5000, no seri KDB 708786 dan 1(satu) lembar uang kertas Rp.5000, no seri BCR 752445.Bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum, saksisaksi yang bersangkutan dan para terdakwa telah membenarkannya, olehkarena itu dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa sebagaimana tersebut diatas, dihubungkan

Seri AGV 842684, 1(satu) lembar uang kertas Rp.10.000, no seri UND 282916, 1 (satu)lembar uang kertas Rp.5000, no seri KDB 708786 dan 1 (satu) lembaruang kertas Rp.5000, no seri BCR 752445.oleh Majelis Hakim dirampas untuk Negara.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa terbukti bersalah makabiaya perkara dibebankan kepada terdakwa yang besarnya sebagaimanaamar putusan ini.Mengingat ketentuan pasal pasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor: 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. dan Peraturan lain bersangkutan.MENGADILI1

Seri AGV 842684, 1(satu) lembar uang kertas Rp.10.000, no seri UND 282916, 1(satu) lembar uang kertas Rp.5000, no seri KDB 708786 dan 1(satu) lembar uang kertas Rp.5000, no seri BCR 752445.Dirampas untuk Negara.6.

Fotocopy Surat Keterangan Kematian dari Lurah KedungBadak No. 474.3/39/Kdb tanggal 20 Maret 2014 atas namaSulastri ( Bukti P6 ) ;. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Kota Bogor atas namaANDREAS KURNIAWAN ( bukti P7 ) ;. Fotocopy Akte Kelahiran No. 16 tanggal 13 Agustus 1973 atasnama ANDREAS KURNIAWAN ( bukti P8 ) ;.

buktibukti yang diajukan oleh Pemohon( P1 S/d P14 ) dan dihubungkan dengan keterangan Pemohon dan saksisaksi,maka didapat fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar Pemohon dilahirkan di Curup pada tanggal 11Agustus 1973, anak dari seorang ayah bernama Johanes danibu bernama Sulastri berdasarkan Kutipan Akte KelahiranNomor : 16 tanggal 13 Agustus 1973( bukti P8) ;Bahwa benar lbu Pemohon yang bernama Sulastri telahmeninggal dunia di Bogor pada tanggal 22 April 2012berdasarkan surat Keterangan No. 474.3/39/Kdb

Bahwa bangunan Tergugat yang terletak di JI.Raya Kalijudan Nomor 133Surabaya, termasuk dalam kategori : Zona : Perdagangan dan Jasa (K) Sub Zona : Skala Lokal / Lingkungan (K6) ITBX : atau T KDB : Maksimum 60% KLB : Maksimum 1,8 poinBahwa ternyata pembangunan yang dilakukan oleh Tergugat melampauiKoefisien Dasar Bangunan(KDB) dan Koefesien Luas Bangunan(KLB) yang ditentukan dalam Perwali Kota Surabaya Nomor 52 Tahun 2017; KDB Perwali Kota Surabaya Fakta di LapanganNomor 52 Tahun 2017 Maksimum 60%

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama pemohon, Nomor474.4/25/KDB/VI/2015 tanggal 27 Juni 2015 yang dikeluarkan olehKepala Desa Bakau, Kecamatan Pamukan Utara, Kabupaten Kotabaru,fotokopi tersebut telah bermeterai cukup, telah dicocokkan dan ternyatasesual aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tandab.

Fotokopi Surat Keterangan Gaib atas nama termohon, Nomor 474.4/26/KDB/VI/2015 tertanggal 27 Juni 2015, yang dikeluarkan oleh KepalaIl. SAKSISAKSI:1.Desa Bakau, Kecamatan Pamukan Utara, Kabupaten Kotabaru fotokopitersebut telah bermeterai cukup, telah dicocokkan dan ternyata sesuaiaslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tandaXXXXXXXXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di X KabupatenKotabaru.

Hasferi Akmal, M.Si Nomor : 140/270/IV/DPMD, tanggal 22 Mei 2019, perihal Mohon PersetujuanPembayaran Alokasi Dana Desa (ADD) Tahap sebanyak 50%(lima puluh persen).Surat Pernyataan Bertanggung Jawab Nomor 140/19/SPBJ/KDB/2019, tanggal 27 Mei 2019, yang ditandatangani olehKepala Dsa Koto Dua Baru Radius Prawira, A.Md.Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak Nomor 900/0003/SPTJM/ BPKAD2019, tanggal Mei 2019, yang ditandatanganioleh Kepala BPKAD Kab. Kerinci selaku PPKD H.

/ 2017, tanggal 2182019, yang ditandatangani olehKepala Desa Koto Dua Baru Radius Prawira, A.Md.Halaman 27 dari 56 halaman, Putusan Nomor 14/Pid.SusTPK/2021/PT JMB.29.30.31.4) Surat Pernyataan Nomor : 140/06/SP/DD/KDB/2019, tanggal2019, yang ditandatangani oleh Kepala Desa Koto Dua BaruRadius Prawira, A.Md.5) Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak Nomor 900/0096/SPTJM/BPKAD2019, tanggal September 2019, yangditandatangani oleh Kepala BPKAD Kab.

Baru Kecamatan Air Hangat Barat Kabupaten Kerinci TahunAnggaran 2019.4) Surat Pernyataan Bertanggung Jawab Nomor : 140//SPBJ/KDM/2019, tanggal Mei 2019, yang ditandatangani olehKepala Desa Koto Dua Baru Radius Prawira, A.Md.5) Surat Kepala Desa Koto Dua Baru Nomor : 140/ /ADD/2019,tanggal Mei 2019 perihal Permohonan Pencairan, yangditandatangani oleh Kepala Desa Koto Dua Baru Radius Prawira,A.Md dan diketahui olen Camat Air Hangat Barat Mahmudin, SE.6) Surat Desa Koto Dua Baru Nomor : 140/ /ADD/KDB

Surat Keputusan Kepala Desa Koto Dua Baru, Nomor : 01 Tahun 2017Tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Perangkat Desa, DesaKoto Dua Baru, Kecamatan Air Hangat Barat, Kabupaten Kerinci,Provinsi Jambi (Berikut Lampiranya).Surat Keputusan Kepala Desa Koto Dua Baru, Nomor : 01 Tahun 2018Tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Perangkat Desa, DesaKoto Dua Baru, Kecamatan Air Hangat Barat, Kabupaten Kerinci,Provinsi Jambi (Berikut Lampiranya).Surat Keputusan Kepala Desa Koto Dua Baru, Nomor : 01/ 2008/KDB

/ 2017, tanggal 2182019, yang ditandatangani olehKepala Desa Koto Dua Baru Radius Prawira, A.Md.Surat Pernyataan Nomor : 140/06/SP/DD/KDB/2019, tanggal2019, yang ditandatangani oleh Kepala Desa Koto Dua BaruRadius Prawira, A.Md.Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak Nomor : 900/0096/SPTJM/BPKAD2019, tanggal September 2019, yangditandatangani oleh Kepala BPKAD Kab.