Ditemukan 103 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 811/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 6 Juni 2018 — Pemohon:
RENI ELDA SINAGA
195
  • >Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1212-LT-18052018-0201 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, pada tanggal 18 Mei 2018, dari yang semula tertera RENI ELDA SINAGA, Lahir di TORGAMBA, Pada tanggal 11 DESEMBER 1993 diubah menjadi RENI ELDA SINAGA, Lahir di SEI KEBARA
    BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata permohonan telah memberikan penetapan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara pemohon :RENI ELDA SINAGA, tempat lahir di Sei Kebara, umur 25 tahun, Jeniskelamin Perempuan, agama Kristen, Pekerjaan Wiraswasta,kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Perum. Tembesi CenterBlok C4 No.7, RT.001/RW.002, Kel. Kibing, Kec.
    Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera pada dokumen IJAZAH asliSEKOLAH MENENGAH KEJURUANdengan No Seri : DN07 MK0019996, yang diterbitkan oleh Kepala Sekolah Menengah KejuruanSwasta GKPS 3 Pematang Siantar, pada tanggal 26 Mei 2012, yaitubernama RENI ELDA SINAGA, Lahir di SEI KEBARA, Pada tanggal 10APRIL 1993, nama orang tua ARMEDI SINAGA (Ayah) dan RENNAULIPURBA (Ibu) ; Halaman 1 Penetapan No : 811/Pdt.P/2018/PN.Btm3.
    Bahwa oleh karena itu Pemohon berkeinginan memperbaiki Tempat,Tanggal, Bulan Kelahiran Pemohon di Akta Kelahiran Nomor : 1212LT180520180201 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam, pada tanggal 18 Mei 2018, karena adakesalahan pengetikan yaitu tertera RENI ELDA SINAGA, Labhir diTORGAMBA, Pada tanggal 11 DESEMBER 1993, yang sebenarnyaidentitas pemohon adalah RENI ELDA SINAGA, Lahir di SEI KEBARA,Pada tanggal 10 APRIL 1993, nama orang tua ARMEDI SINAGA (Ayah)dan
    Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Tempat, Tanggal, danBulan Kelahiran Pemohon di Akta Lahir dengan Kutipan Akta KelahiranNomor : 1212LT180520180201 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, pada tanggal 18 MeiHalaman 2 Penetapan No : 811/Pdt.P/2018/PN.Btm2018, dari yang semula tertera RENI ELDA SINAGA, Lahir diTORGAMBA, Pada tanggal 11 DESEMBER 1993 diubah menjadi RENIELDA SINAGA, Lahir di SEI KEBARA, Pada tanggal 10 APRIL 1993nama orang tua ARMEDI
    Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batamuntuk memperbaiki tempat, tanggal, dan bulan Kelahiran pemohon di AktaKelahiran Nomor : 1212LT180520180201 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, padatanggal 18 Mei 2018, dari yang semulaterteraRENI ELDA SINAGA, Lahirdi TORGAMBA, Pada tanggal 11 DESEMBER 1993 diubah menjadi RENIELDA SINAGA, Lahir di SEI KEBARA, Pada tanggal 10 APRIL
Register : 26-08-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 224/Pid.C/2020/PN Rap
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AHMAD FAUZI HARAHAP
Terdakwa:
1.FITRA ANANDA SIREGAR alias NANDA
2.GUNAWAN SYAHPUTRA
244
  • Perkebunan Nusantara III Kebun Sei Kebara;

    - 1 (satu) unit Sepeda Motor Supra X 125 warna merah tanpa Plat Polisi;

    Dikembalikan kepada Terdakwa Fitra Ananda Siregar alias Nanda;

    5. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

    Perkebunan Nusantara III Kebun Sei Kebara; 1(satu) unit Sepeda Motor Supra X 125 warna merah tanpa Plat Polisi;Dikembalikan kepada Terdakwa Fitria Ananda Siregar alias Nanda;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, Kemudian menjatuhkanputusan sebagai berikut;Halaman Idari3 Putusan Nomor224/Pid.C/2020/PN RapPUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan
    Perkebunan Nusantara III Kebun Sei Kebara dan 1 (satu) unit SepedaMotor Supra X 125 warna merah tanpa Plat Polisi, Dikembalikan kepada Terdakwa FitriaAnanda Siregar alias Nanda, yang telah disita dari Para Terdakwa;Memperhatikan Pasal 373 dari KUHPidana Jo.Perma No. 2 Tahun 2012, serta PeraturanPerundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkaraini;MENGADILI:1.
    Perkebunan Nusantara II Kebun Sei Kebara; 1 (satu) unit Sepeda Motor Supra X 125 warna merah tanpa Plat Polisi;Dikembalikan kepada Terdakwa Fitra Ananda Siregar alias Nanda;5. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2020 oleh Deni Albar, S.H.
Register : 17-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0885/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • PUTUSANNomor 885/Pdt.G/2019/PA.RapKEVeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak, antara:FITRIONO Bin SUNARYO, Lahir di Sei Kebara, Tanggal 01 Juni 1987, (Umur32 Tahun) Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani,Tempat Tinggal Afdeling VII Sei Kebara, Desa Torgamba,Kecamatan Torgamba, Kabupaten Labuhanbatu Selatan,selanjutnya
    Bahwa Pemohon dan Termohon setelan menikahtinggal di Perumahan PTPN III Afdeling VII Sei Kebara, Desa Torgamba,Kecamatan Torgamba, Kabupaten Labuhanbatu Selatan, sampai denganberpisah ;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan sebagai suami isteri, dan di karuniai 2 (dua) orang anak yangbernama ;4.1. Alan Sajadtil Habi, Lakilaki, Lahir Tanggal 19 April20044.2.
    Urusan Agama Kecamatan DolokMasihul, Kabupaten Serdang Bedagai, Propinsi Sumatera Utara,tertanggal 23 April 2007, oleh Majelis Hakim telah dicocokkan denganHIm. 4 dari 13 hlm.Putusan Nomor 885/Pdt.G/2019/PA.Rap.B.1.aslinya dan ternyata cocok serta telah dilakukan permeteraian,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanda bukti (P);Saksi:Tugiman Bin Muhdoni, tempat dan lahir di SeiBamban, 15 Oktober 1987, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaankaryawan BUMN, tempat kediaman di Afdeling VII Sei Kebara
    Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pisahrumah sejak Juli tahun 2018 yang lalu, yang pergi Termohon; Bahwa pihak keluarga sudah pernah tiga kaliberusaha untuk mendamaikan Pemohon dengan Termohon, namuntidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup untuk mendamaikanPemohon dengan Termohon;Sutiman Bin Sanmulya, tempat dan tanggal lahir diCilacap, 06 Juni 1968, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan karyawanHIm. 5 dari 13 hlm.Putusan Nomor 885/Pdt.G/2019/PA.Rap.BUMN, tempat kediaman di Afdeling VIl Sei Kebara
Register : 03-12-2015 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 29-04-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 950/PID.SUS/2015/PN RAP
Tanggal 29 Maret 2016 — Pidana - BENUA SYAHPUTRA RAMBE
174
  • Penuntut Umummengajukan tanggapan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIR :no= Bahwa terdakwa BANUA SYAHPUTRA RAMBE pada hari Minggu tanggal 13September 2015 sekira pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan September 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015,bertempat di areal PTPN III Kebun Sei Kebara
    No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.SUBSIDAIR :no Bahwa terdakwa BANUA SYAHPUTRA RAMBE pada hari Minggu tanggal 13September 2015 sekira pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan September 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015,bertempat di areal PTPN III Kebun Sei Kebara Afdeling III Desa Torgamba KecamatanTorgamba Kabupaten Labuhan Batu Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat
    , tanpahak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 September 2015 sekira pukul 23.30 wib diareal perkebunan PTPN HI Kebun Sei Kebara Afdeling II Desa Torgamba KecamatanTorgamba Kabupaten Labuhan Batu Selatan, saksi DM.
    Damanik selaku anggotaBrimop dan saksi Jhon Peri Simorangkir selaku anggota satpam perkebunan PTPN IIIKebun Sei Kebara sedang melaksanakan patroli pengamanan di PTPN III Kebun SeiKebara , kemudian saksisaksi melihat terdakwa Banua Syahputra Rambe denganmengendarai sepeda motor Honda Blade warna hitam les merah tanpa nomor polisi,nomor mesin : JBBIE1042201 dan nomor rangka : MH1JBB1109K054119 dengangerakgerik yang mencurigakan, melihat hal tersebut saksisaksi memberhentikanterdakwa lalu menanyakan
    melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariMinggu tanggal 13 September 2015 sekira pukul 23.30 Wib di arealPerkebunan PTPN III kebun Sei ;e Bahwa saksi pada malam tersebut sedang patrol di areal perkebunan PTPNIll Sei Kebara dan melihat terdakwa yang sedang mengendarai sepeda motordengan gerak gerik yang mencurigakan lalu saksi dan teman saksimemberhentikan terdakwa ;e Bahwa kepada terdakwa diperintahkan untuk menunjukkan suratsuratidentitas dan surat kendaraannya namun terdakwa malah pergi
Register : 07-05-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 372/Pid.Sus/2019/PN Rap
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
SURUNG ARITONANG SH
Terdakwa:
ARDIANSYAH PUTRA Alias ARDI Alias OBAMA
284
  • Setelah mendengar Duplik dari Penasihat Hukum Terdakwa yangdisampaikan secara lisan yang pada pokoknya tetap pada Nota Pembelaan/Pledoi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa Terdakwa ARDIANSYAH PUTRA Alias ARDI Alias OBAMA pada hariJumat tanggal 21 Desember 2018 sekitar Pukul 19.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desembertahun 2018 bertempat diPerkebunan Afdeling IV Kebun PTPN III Sei Kebara
    IV kebun PTP Ill Sei Kebara, Ds. Torgamba,Kec. Torgamba, kab.
    Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 21 Desember 2018sekitar Pukul 19.30 WIB, di lokasi perkebunan Afdeling IV Kebun PTPNlll Sei Kebara Desa Torgamba Kecamatan Torgamba KabupatenLabuhanbatu Selatan ; Bahwa teman saksi dalam melakukan penangkapan adalah OLIVERSITUMORANG.
    lalu sayamengambil satu buah handphone merk ADVAN yang sudah rusak darikantong baju saya sebelah kiri doan lalu saya buka penutupnya lalu sayaambil 1 (Satu) bungkus plastik berisi sabu dengan tangan kanan saya laluhandphgone saya tutup kembali dan saya tunjukkan satu bungkus plastikberisi Sabu dengan tangan kanan saya kepada seorang tersebut dan saatitulah pada hari JUmat tanggal 21 Desember 2018 sekitar pukul 19.30 WIBdi lokasi perkebunan AFD IV Kebun PTPN III Sei Kebara Desa TorgambaKec.
Register : 09-07-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 204/Pid.C/2021/PN Rap
Tanggal 9 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MARKUS F. SIHOMBING
Terdakwa:
1.HOTLAN SILALAHI
2.MUHAMMAD FAISAL
178
  • oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani oleh Para Terdakwa kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Para Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) Bulan berakhir;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) goni brondolan buah kelapa sawit;

    Dikembalikan kepada PTPN Nusantara III Kebun Sei Kebara

    Ill Aek Kanopan KelurahanAek Kanopan Kecamtan Kualuh HuluKabupaten Labuhanbatu Utara/Perumahan Sei Kebara Desa TorgambaKecamatan Torgamba KabupatenLabuhanbatu Selatan;Kristen;Mocokmocok;Muhammad Faisal ;Sei Kebara ;19 Tahun / 12 Juli 2002;Lakilaki ;Indonesia;Dlap Il Desa Torgamba KecamatanTorgamba Kabupaten LabuhanbatuSelatan;Islam ;Pelajar;cece e cee sea cae caeaueseeeeeeeeeueeeneees Hakim;bee cee cee ceeeaecaeeeeae eae neeees Panitera Pengganti;Kuasa Penuntut Umum membacakan catatan singkat kejadian
    dalam KUHP kepadanya, oleh karena itu ParaTerdakwa haruslah dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan Hakim yaitu penjatuhanpidana kepada Para Terdakwa tidak semata mata untuk pembalasan atasperbuatannya, namun tujuan dari pemidanaan adalah sebagai edukatif atauperbaikan atas perilaku Para Terdakwa;Menimbang bahwa terhadap barang bukti 2 (dua) goni brondolan buahkelapa sawit akan dikembalikan kepada Dikembalikan kepada PTPN NusantaraIll Kebun Sei Kebara
    Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) goni brondolan buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada PTPN Nusantara III Kebun Sei Kebara; 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Supra 125 CC dengan Nomor Polisi B 3810TX;Dikembalikan kepada Terdakwa;5.
Putus : 05-10-2012 — Upload : 18-09-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 413/Pdt.P/2012/PN-RAP
Tanggal 5 Oktober 2012 — - PERDATA - JAMUDA SIHOTANG
172
  • PENETAPANNomor : 413/Pdt.P/2012/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPAT, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telahmengambil Penetapan seperti dibawah ini, atas permohonan dari :JAMUDA SIHOTANG ;Lahir di Sihotang, pada tanggal 01 Juni 1958, JenisKelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, PekerjaanKaryawan BUMN, Agama Kristen Protestan, TempatTinggal di Afd IV Sei Kebara Desa Beringin Jaya Kec.Torgamba
    aslinya oleh Hakim dipersidangan serta telah dibubuhimaterai secukupnya;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon jugaeh menghadirkan saksisaksi yang telah didengarkan keterangannya dibawahSeqenji, yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :* Saksi ROBINSON SITANGGANG, (berjanji) pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan pemohon adalah sebagai Paman kandung, tidakbekerja padanya atapun sebaliknya;Bahwa setahu saksi, Pemohon tinggal di Afd IV Sei Kebara
    Saksi EVERLINA Br SITORUS, (berjanji) pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan pemohon adalah sebagai Paman kandung, tidak bekerja padanya atapun sebaliknya; Bahwa setahu saksi, Pemohon tinggal di Afd IV Sei Kebara Desa BeringinJaya Kec. Torgamba Kab.
Register : 17-05-2019 — Putus : 17-05-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 101/Pid.C/2019/PN Rap
Tanggal 17 Mei 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
CH.SUHARTONO
Terdakwa:
1.RUDI SUGARA ALIAS RUDI
2.JEKI ANDRIAN ALIAS ANDRI
173
  • tindak pidana sebelum masa percobaan selama 4 (empat) bulan berakhir
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit Mobar Cold Diesel BM 8542 MH warna kuning hitam;

    Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;

    • 2 (dua) buah tojok besi;
    • 19 (Sembilan belas) janjang buah kelapa sawit dengan berat keseluruhan lebih kurang 391 (tiga ratus sembilan puluh satu) Kg;

    Dikembalikan kepada PTPN III Sei Kebara

    bahwa berdasarkan uraian diatas Hakim juga mempertimbangkantentang kelanjutan masa depan dari keluarga Para Terdakwa berupa penghidupan anakdan istri dari Para Terdakwa apabalia Para Terdakwa tersebut menjalani hukumantersebut;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 19 (Sembilan belas) janjangbuah kelapa sawit dengan berat keseluruhan lebih kurang 391 (tiga ratus sembilanpuluh satu) Kg yang telah disita dari Terdakwa, maka Hakim Menetapkan barang bukitersebut dikembalikan kepada PTPN III Sei Kebara
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Mobar Cold Diesel BM 8542 MH warna kuning hitam;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa; 2 (dua) buah tojok besi;Dimusnahkan; 19 (Sembilan belas) janjang buah kelapa sawit dengan berat keseluruhan lebihkurang 391 (tiga ratus sembilan puluh satu) Kg;Dikembalikan kepada PTPN III Sei Kebara;5.
Register : 11-10-2019 — Putus : 11-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 192/Pid.C/2019/PN Rap
Tanggal 11 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
CHAIDIR SUHARTONO
Terdakwa:
SEIDINA BR SILABAN ALIAS RENTA
233
  • 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 3 (tiga) goni plastic berisikan brondolan buah kelapa sawit dengan berat keseluruhan lebih kurang 150 (seratus lima puluh) Kg;

    Dikembalikan kepada PTPN III Kebun Sei Kebara

    bahwa berdasarkan uraian diatas Hakim juga mempertimbangkantentang kelanjutan masa depan dari keluarga Terdakwa berupa penghidupan anak danistri dari Para Terdakwa apabalia Terdakwa tersebut menjalani hukuman tersebut;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 3 (tiga) goni plastic berisikanbrondolan buah kelapa sawit dengan berat keseluruhan lebih kurang 150 (Seratus limapuluh) Kg yang telah disita dari Terdakwa, maka Hakim Menetapkan barang bukitersebut dikembalikan kepada PTPN Ill Kebun Sei Kebara
    Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) goni plastic berisikan brondolan buah kelapa sawit dengan beratkeseluruhan lebih kurang 150 (Seratus lima puluh) Kg;Dikembalikan kepada PTPN III Kebun Sei Kebara;5.
Register : 01-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1211/Pdt.G/2018/PA.RAP
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
314
  • Utami, SH,Advokat/Penasehat Hukum dari Kantor YAYASAN INFORMASIINDONESIA UNTUK MASYARAKAT DESA (YASIMA), berkantor di JalanPadang Matinggi No 58 Rantauprapat, berdasarkan Surat kuasaKhusus yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRantauprapat Nomor: W2A4/665/HK.05/11/2018, tanggal 1November 2018, disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir, Sarwodadi, 13 Maret 1964 (54 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal Afdeling VI Sei Kebara
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah tempat Pemohon bekerja di AfdelingVI Sei Kebara Desa Torgamba Kabupaten Labuhanbatu Selatan sampaidengan berpisah pada bulan Juni 2018 dan setelah Pemohon danTermohon berpisah, Pemohon dan Termohon masih tinggal di alamatyang sama namun tidak tinggal satu rumah lagi;3.
    Labuhanbatu, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi jiran teanggaPemohondengan jarak rumah enam meter dan kenal dengan Termohonsebagai isteri Pemohon; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah tahun 2014 yang lalu dan belum dikaruniai anak; Bahwa maksud Pemohon datang Ke Pengasilan Agama adalah untukmengajukan pemohon cerai terhadap Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Afdeling VISei Kebara
    Labuhanbatu Selatan, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohonyang rumahnya berjarak lebih kurang 20 meter dan kenal denganTermohon sebagai isteri Pemohon;Bahwa benar hubungan mereka adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2014 dan belum dikaruniai anak;Bahwa maksud Pemohon datang ke Pengadilan Agama adalah untukmengajukan permohonan cerai terhadap Termohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Afdeling VISei Kebara
Register : 27-03-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 372/Pdt.G/2017/PA.Rap
Tanggal 6 September 2017 — Penggugat vs Tergugat
152
  • Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat, hadhanah dan nafkah anak, antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lou rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Mulia Cikampak, Desa AekBatu, Kecamatan Torgamba, Kabupaten Labuhanbatu Selatan,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman dahulu di Emplasment Sei Kebara
    ::ceeeee , tertanggalBahwa sesudah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat yang beralamat di Dusun Mulia Cikampak,Desa Aek Batu, Kecamatan Torgamba, Kabupaten Labuhanbatu Selatanselama + 3 (tiga) bulan, kemudian pindah dan bertempat tinggal diPerumahan Emplasment Sei Kebara, Desa Torgamba, KecamatanTorgamba, Kabupaten Labuhanbatu Selatan, sampai dengan berpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama dan melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami
    isteri dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama Anak Il, perempuan, lahir tanggalduseaaueeeueueeesesuenseneeeeens dan Anak ll, lakilaki, lahir tanggalBahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagisejak kelahiran anak kedua Penggugat dan Tergugat dan puncaknya terjadipada 10 Maret 2012, karena pada saat itu Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dari rumah Perkebunan, yaitu di Emplasment Sei Kebara, DesaTorgamba, Kecamatan Torgamba, Kabupaten Labuhanbatu Selatan dansetelah
    Saksi:1.Nama Saksi , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanlou rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Mulia Cikampak, Desa AekBatu, Kecamatan Torgamba, Kabupaten Labuhanbatu Selatan, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga dengan Penggugat dan saksi pernah tinggal satu pondokbersama Penggugat di Emplasement Sei Kebara; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahdikaruniai
    agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanBerdagang, tempat kediaman di Dusun Mulia Cikampak, Desa Aek Batu,Kecamatan Torgamba, Kabupaten Labuhanbatu Selatan, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2007 dan telahdikaruniai dua orang anak;Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat, setelah itu pindah ke rumah kebun Sei Kebara
Register : 27-10-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 502/Pdt.G/2014/PN.Mdn
Tanggal 17 Februari 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
327
  • Bahwa mengenai keadaan ekonomi, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat dapat dikatakan cukup untuk hiduplayak, karena Penggugat bekerja di PTPN 3 Distrik LabuhanBatu Il Sei Kebara Kec Torgamba Kab Labuhan BatuSelatan dan memperoleh hasil yang cukup untuk memenuhikebutuhan istri dan satu orang anak sementara Tergugatsebagai Pegawai Negeri Sipil di Department KeuanganDirektorat Jenderal Pajak ..
    Bahwa sejak perkawinan Penggugat dengan Tergugat,Penggugat lebih sering tinggal di PTPN 3 Distrik LabuhanBatu Il Sei Kebara Kec Torgamba Kab Labuhan BatuSelatan dan Tergugat tinggal di JI.Patriot No.35 CompRencong Mas Kel Lalang Kec Medan Sunggal Kota Medannamun seminggu sekali dan atau 2 (dua) minggu sekaliPenggugat pulang kerumah dan hal ini terjadi oleh karenajarak tempat kerja Penggugat dengan tempat tinggal yangcukup jauh ..
    Bahwa sejak sekitar tahun 2010 Tergugat sudah mulaimenunjukkan perubahan apabila Penggugat pulangkerumah dari tugas di PTPN 3 Distrik Labuhan Batu II SeiKebara Kec Torgamba Kab Labuhan Batu Selatan,Tergugat pergi dari rumah dengan tidak diketahui kemanaperginya hingga terkadang Penggugat kembali ketempattugas di PTPN 3 Distrik Labuhan Batu II Sei Kebara KecTorgamba Kab Labuhan Batu Selatan tidak menemui danatau tidak menjumpai dan atau tidak melihat Tergugat .Bahwa pada sekitar pertengahan tahun
    Kel Lalang Kec Medan SunggalKota Medan tempat tinggal Penggugat dengan Tergugat halini tidak diberitahukan Tergugat kepada Penggugat dandiketahui Penggugat dari Facebook Tergugat .17.Bahwa pada sekitar bulan Agustus 2014 Tergugat pergimenghadiri pesta perkawinan anak perempuan dari saudaraperempuan Tergugat dan hal ini tidak diberitahukanTergugat pada Penggugat .18.Bahwa pada tanggal 17 Agustus 2014 Penggugat mendapatpenghargaan Jubilaris atas prestasi kerja dari PTPN 3Distrik Labuhan Batu Il Sei Kebara
    Jendral Pajak ;Bahwa sepengetahuan saksi permasalahan antara Penggugat denganTergugat , karena Tergugat sering keluar rumah berharihari tanpa izin dariPenggugat , sehingga menimbulkan pertengkaran ;Bahwa selain itu penyebab pertengkaran , karena Tergugat tidak mau diajakpesta perkawinan ke keluarga Penggugat dan pada saat acara perpisahanPenggugat Pensiun , Tergugat tidak mau hadir ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak serumah lagi , Penggugat tinggaldi PTPN III Distrik Labuhan Batu Il , Sei Kebara
Register : 16-10-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 546/Pdt.G/2014/PA.TTD
Tanggal 12 Februari 2015 — Pemohon dan Termohon
91
  • PUTUSANNomor 546/Pdt.G/2014/PA.TTDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara cerai talak antara:Nama Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan BUMN PTPN Ill Sei Kebara, tempattinggal di Kecamatan Torgamba, Kabupaten Labuhan BatuSelatan, selanjutnya disebut sebagai
    TTDKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Hulu, Kota TebingTinggi pada tanggal 8 Juni 2011.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Temohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Kecamatan Bajenis, Kota Tebing Tinggi,selama 1 minggu, setelah itu pindah ke rumah kontrakan di KelurahanDurian, Kecamatan Bajenis, Kota Tebing Tinggi selama 2 bulanlamanya, dan terakhir Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Dinas Perkebunan Sei Kebara, Kelurahan Torgamba,Kecamatan Torgamba.Bahwa Pemohon dengan
Register : 10-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0206/Pdt.P/2019/PA.RAP
Tanggal 24 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
221
  • PENETAPANNomor 0206/Pdt.P/2019/PA.RAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh:MISLAN DAMANIK Bin MISDI DAMANIK, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan BUMN, bertempattinggal di Afdeling VI Sei Kebara, Desa Torgamba,Kecamatan Torgamba, Kabupaten Labuhanbatu
    Selatan,selanjutnya disebut Pemohon I dan Pemohon II ;NURHOLIDAH TAMBUNAN Binti BATASI TAMBUNAN, umur 37 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Afdeling VI Sei Kebara, DesaTorgamba, Kecamatan Torgamba, Kabupaten LabuhanbatuSelatan, sebagai Pemohon dan Pemohon II IIPengadilanAgama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Il, anakPemohon dan Pemohon Il, dan saksisaksi, serta telah memeriksa
    Bahwa Para Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anaklakilaki kKandung Para Pemohon dan Pemohon II yang bernama RiniAksari Damanik binti Mislan Damanik tempat/tgl lahir Sei Kebara, tanggalHal. 1 dari 10 Hal.
    Penetapan No.0206/Padt.P/2019/PA.RAP17 Januari 2004 (umur 15 tahun), pendidikan MTS, agama Islam,pekerjaan Ikut Orang Tua Alamatdi Afdeling VI Sei Kebara, DesaTorgamba, KecamatanTorgamba, Kabupaten Labuhanbatu Selatan,selanjutnya disebut calon isteri dengan Afrijal Surhansyah bin Suratman,tempat/tg!
Register : 13-12-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 234/Pid.C/2019/PN Rap
Tanggal 13 Desember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ABDUL MALIK ALFI LUBIS
Terdakwa:
EDI NAIBAHO Alias NAIBAHO
277
  • >
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 10 (sepuluh) janjang buah kelapa sawit;

    Dikembalikan kepada PTPN III Kebun Sei Kebara

    pemidanaan adalah sebagai edukatif atau perbaikan atas perilaku Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas Hakim juga mempertimbangkantentang kelanjutan masa depan dari keluarga Terdakwa berupa penghidupan anak danistri dari Para Terdakwa apabalia Terdakwa tersebut menjalani hukuman tersebut;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 10 (Sepuluh) janjang buahkelapa sawit yang telah disita dari Terdakwa, maka Hakim Menetapkan barang buktitersebut dikembalikan kepada PTPN III Kebun Sei Kebara
    Menetapkan barang bukti berupa : 10 (Sepuluh) janjang buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada PTPN III Kebun Sei Kebara; 1 (Satu) unit mobil merk Toyota DYNA Nopol BK 8191 YEDikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;Halaman 2 dari 3 Putusan Nomor 234/Pid.C/2019/PN Rap5.
Register : 24-06-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 147/PID.C/2016/PN RAP
Tanggal 27 Juni 2016 — Pidana - JUPRI BUTAR-BUTAR ALIAS BUTAR-BUTAR - ABDUL MUID ALIAS MUID - CHANDRA SYAHPUTRA ALIAS CHANDRA
182
  • Pengadilan Negeri Rantau Prapat yangmengadili perkaraperkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat pada hariJum/at, tanggal 24 Juni 2016 Pukul 10.00 Wib dalam perkara Para Terdakwa :I Nama LengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanI Nama LengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanJUPRI BUTARBUTAR ALIAS BUTARBUTAR.Torgamba.25 Tahun/ 28 Nopember 1991.Lakilaki.Indonesia.Afd VII PTPN III Sei Kebara
    Labuhanbatu Selatan.Kristen.Supir.ABDUL MUID ALIAS MUID.Negeri Lama.20 Tahun/ 16 Juni 1991.Lakilaki.Indonesia.Afdeling VII PTPN III Sei Kebara Desa TorgambaKec. Torgamba Kab. Labuhanbatu Selatan.Islam.Kernek.Ul Nama Lengkap : CHANDRA SYAHPUTRA ALIAS CHANDRA.Tempat lahir : Sei Kebara.Umur/Tanggal lahir : 18 Tahun/ 29 April 1998.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Afdeling VIII PTPN HI Sei Kebara Desa TorgambaKec. Torgamba Kab.
    Terdakwa tersebut Pihak Perkebunan PTPN III KebunSei Baruhur mengalami kerugian sebesar Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu riburupiah);e Bahwa Para Terdakwa bukanlah karyawan PTPN III Kebun Sei Baruhur ;e Bahwa barang bukti yang diperlihatkan kepada saksi adalah benar barang bukti yangtelah disita dan ditemukan dari Para Terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Para Terdakwa tidakkeberatan atas keterangan saksi tersebut dan membenarkannya ;2 Saksi TURSILA, Lahir di Sei Kebara
Register : 19-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1119/Pdt.G/2020/PA.RAP
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Ill SEl KEBARA, DESA BERINGIN JAYA, KEC.TORGAMBA, KAB. LABUSEL, Desa Beringin Jaya,Kecamatan Torgamba, Kab.
    Pegawai Catatan Sipil Urusan Agama Kecamtan Torgamba sesualAkta Nikah Nomor : 0362/04/VIII/2017, saat menikah Pemohonberstatus Jejaka sedangkan Termohon berstatus Perawan;Bahwa Pemohon dan Termohon sejak menikah tinggal di rumahorangtua Pemohon, yang beralamat di Dusun 7 (tujuh), Desa DamulliPekan, Kecamatan Kualuh Selatan, Kabupaten LabuhanBatu Utara,berlangsung selama + 1 (satu) tahun, kKemudian Pemohon menerimaajakan Termohon untuk pindah ke rumah orang tua Termohon yangberalamat di AFD Ill Sei Kebara
    pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Bandarlama Desa Bandar Lama Kecamatan Kualuh SelatanKabupatenLabuhanbatu Utara, di bawah telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah ayah kandung Penggugat dan Tergugat adalahmenantu saksi:Hal. 5 dari 21 halamanPutusan No. 1119/Pdt.G/2020/PA.RAPBahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri;Bahwa setelahmenikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di AFD III Sei Kebara
    , agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di LingkunganXlllPangasehan Kelurahan Gunting Saga Kecamatan KualuhSelatanKabupaten Labuhanbatu) Utara, dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah abang kandung Pemohon dan Termohon adalahabang ipar saksi;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri;Bahwa setelahmenikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di AFD III Sei Kebara
Register : 24-06-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 147/PID.C/2016/PN RAP
Tanggal 27 Juni 2016 — Pidana - JUPRI BUTAR-BUTAR ALIAS BUTAR-BUTAR - ABDUL MUID ALIAS MUID - CHANDRA SYAHPUTRA ALIAS CHANDRA
231
  • Pengadilan Negeri Rantau Prapat yangmengadili perkaraperkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat pada hariJum/at, tanggal 24 Juni 2016 Pukul 10.00 Wib dalam perkara Para Terdakwa :I Nama LengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanI Nama LengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanJUPRI BUTARBUTAR ALIAS BUTARBUTAR.Torgamba.25 Tahun/ 28 Nopember 1991.Lakilaki.Indonesia.Afd VII PTPN III Sei Kebara
    Labuhanbatu Selatan.Kristen.Supir.ABDUL MUID ALIAS MUID.Negeri Lama.20 Tahun/ 16 Juni 1991.Lakilaki.Indonesia.Afdeling VII PTPN III Sei Kebara Desa TorgambaKec. Torgamba Kab. Labuhanbatu Selatan.Islam.Kernek.Ul Nama Lengkap : CHANDRA SYAHPUTRA ALIAS CHANDRA.Tempat lahir : Sei Kebara.Umur/Tanggal lahir : 18 Tahun/ 29 April 1998.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Afdeling VIII PTPN HI Sei Kebara Desa TorgambaKec. Torgamba Kab.
    Terdakwa tersebut Pihak Perkebunan PTPN III KebunSei Baruhur mengalami kerugian sebesar Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu riburupiah);e Bahwa Para Terdakwa bukanlah karyawan PTPN III Kebun Sei Baruhur ;e Bahwa barang bukti yang diperlihatkan kepada saksi adalah benar barang bukti yangtelah disita dan ditemukan dari Para Terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Para Terdakwa tidakkeberatan atas keterangan saksi tersebut dan membenarkannya ;2 Saksi TURSILA, Lahir di Sei Kebara
Register : 01-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0963/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • PUTUSANNomor 0963/Pdt.G/2019/PA.RAPne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Marningsih Binti Sumarto, tempat dan tanggal lahir Sei Kebara, 03 Maret1983, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Asahan, Desa Aek Batu, Kecamatan Torgamba,Kabupaten
    Bahwa sesudah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah karyawan yang beralamat di Emplasmen Kebun Sei Kebara, DesaTorgamba, Kecamatan Torgamba, Kabupaten Labuhanbatu Utara, danterakhir tinggal dan menetap di rumah orang tua Penggugat di DusunAsahan, Desa Aek Batu, Kecamatan Torgamba, Kabupaten LabuhanbatuSelatan, sampai dengan berpisah ;.
Register : 08-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 699/Pdt.G/2020/PA.Srh
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Saksi I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Desa Bejo Kecamatan Sipispis KabupatenSerdang Bedagai, sesuai identitas yang diperlinatkan kepada MajelisHakim, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 27Februari 2010; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama terakhir Kebun Sei Kebara Afd Il Desa TorgambaKecamatan Torgamba Kabupaten Labuhan Batu Selatan
    Putusan Nomor 699/Pdt.G/2020/PA.Srhkepada Majelis Hakim, dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 27Februari 2010; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama terakhir di Kebun Sei Kebara Afd Il Desa TorgambaKecamatan Torgamba Kabupaten Labuhan Batu Selatan; Bahwa pada awalnya rukunrukun saja namun namun sejak tahun2011 yang lalu mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi