Ditemukan 536 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-05-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 634/Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 14 Juli 2015 — WAWAN SETIAWAN Bin SUPRIATNA
263
  • : - Menyatakan terdakwa WAWAN SETIAWAN Bin DANA SUPRIATNA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN"; - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari- pidana yang dijatuhkan ; - Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ; - Memerintahkan barang bukti berupa 5 (lima) lembar baju kebaya
    , warna hijau daun, 4 (empat) lembar rok warna hijau daun, 4 (empat) lembar kebaya warna coklat, 3 (tiga) lembar kebaya warna hijau tua, 2 (dua) lembar kebaya warna emas, 3 (tiga) lembar kebaya warna coklat tua, 5 (lima) lembar kebaya warna ungu dan 1 (satu) lembar kebaya warna merah.
    , warna hijau daun, 4 (empat) lembar rok warna hijaudaun, 4 (empat) lembar kebaya warna coklat, 3 (tiga) lembar kebaya warna hijautua, 2 (dua) lembar kebaya warna emas, 3 (tiga) lembar kebaya warna coklat tua,5 (lima) lembar kebaya warna ungu dan (satu) lembar kebaya warna merah.
    wama nhijau daun, 4 ( empat)Iembar rok warna hijau daun, 4 ( empat) Iembar kebaya warna cokefat, 3 (tiga ) Iembarkebaya warna hijau tua, 2 (dua ) fembar kebaya warna emas, 3 ( tiga ) Iembar kebayawama cokelat tua, 5 ( lima ) Iembar kebaya warna ungu, ( satu ) lembar kebaya wamamerah, ( satu ) Iembar kebaya pengantin wama hijau tua dan ( satu ) Ilembar kebayapengantin warna kuning tersimpan di dalam lemari yang pintunya juga tidak dikunci,selanjutnya terdakwa pergi dari TKP membawa hasil jarahannya
    warnacokelat tua, 5 (lima ) lembar kebaya wama ungu, ( satu ) lembar kebaya wama merah,D1 (satu) lembar kebaya pengantin warna hijau tua dan (satu ) lembar kebaya pengantinwarna kuning.Bahwa akibat kejadian tersebut saksi Tati Sumami telah menderita kerugian lebihkurang sebanyak Rp. 15.000.000.
    oleh Polisi.Menimbang, bahwa dipersidangan dalam perkara Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa : 5 (lima) lembar baju kebaya, warna hijau daun, 4 (empat) lembar rok warnahijau daun, 4 (empat) lembar kebaya warna coklat, 3 (tiga) lembar kebaya warna hijau tua, 2(dua) lembar kebaya warna emas, 3 (tiga) lembar kebaya warna cokiat tua, 5 (lima) lembarkebaya warna ungu dan (satu) lembar kebaya warna merah, (satu) buah tas gendong merkALTO dan (satu) buah karung warna putih.
    , warna hijau daun, 4 (empat) lembar rok warna hijaudaun, 4 (empat) lembar kebaya warna coklat, 3 (tiga) lembar kebaya warna hijautua, 2 (dua) lembar kebaya warna emas, 3 (tiga) lembar kebaya warna coklat tua,5 (lima) lembar kebaya warna ungu dan (satu) lembar kebaya warna merah.Dikembalikan kepada saksi Tati Sumarni;1 (satu) buah tas gendong merk ALTO dan (satu) buah karung warna putih.Dirampas untuk dimusnahkan;Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebanyak Rp.2.000, (dua ribu
Register : 18-06-2013 — Putus : 15-08-2013 — Upload : 21-03-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 130/Pid.B/ 2013/ PN.Bjb
Tanggal 15 Agustus 2013 — BAMBANG GENTOLET Alias BAMBANG BIN HERU DARMANTO
209
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah tas warna abu-abu merk ELLE;- 1 (satu) buah tas warna coklat merk LOUIS VUITTON;- 12 (dua belas) set baju kebaya pengantin, dengan rincian; a. 2 (dua) buah kebaya warna putih emas, b. 2 (dua) buah kebaya warna ungu, c. 2 (dua) buah kebaya warna coklat, d. 2 (dua) buah kebaya warna merah marun, e. 2 (dua) buah kebaya warna hijau,f. 1 (satu) buah kebaya warna kuning, g. 1 (satu) buah kebaya warna biru coklat.- 1 (satu) set baju gaun pengantin
    pengantin, dengan rincian;a 2 (dua) buah kebaya warna putih emas,s2 (dua) buah kebaya warna ungu,c 2 (dua) buah kebaya warna coklat,d 2 (dua) buah kebaya warna merah marun,e 2 (dua) buah kebaya warna hijau,f 1 (satu) buah kebaya warna kuning,g 1 (satu) buah kebaya warna biru coklat.e 1 (satu) set baju gaun pengantin warna coklat orange.Dikembalikan kepada pemiliknya yakni Akhmad Yani melalui saksi Basirun Bin Taslim4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua
    pengantin dengan rincian; 2 (dua) buah kebaya warna putih emas, 2 (dua)buah kebaya warna ungu, 2 (dua) buah kebaya warna coklat, 2 (dua) buah kebaya warnamerah marun, 2 (dua) buah kebaya warna hijau, 1 (satu) buah kebaya warna kuning, 1(satu) buah kebaya warna biru coklat, dan 1 (satu) set baju gaun pengantin warna coklatorange yang dipajang dipatung yang berada diruangan dilantai satu kemudian bajubajutersebut dimasukkan kedalam 2 (dua) buah tas warna abuabu merk ELLE dan warnacoklat merk LOUIS
    , dengan rincian 2 (Dua) buah kebaya warna putih emas, 2 (dua) buahkebaya warna ungu, 2 (dua) buah kebaya warna coklat, 2(dua) buah kebaya warnamerah marun, 2(dua) buah kebaya warna hijau,1(satu) buah kebaya warna kuning dan1 (satu) buah kebaya warna biru coklat, 1(satu) set baju gaun Pengantin warna coklatorange milik Butik Fadillah;Bahwa benar saksi menerangkan Barang berupa baju kebaya dan gaun pengantin yangdicuri adalah milik Butik Fadilah yang mana pemilik butik tersebut adalah sdrAKHMAD YANI
    merah marun, 2(dua) buah kebaya warna hijau,l(satu) buah kebaya warnakuning dan (satu) buah kebaya warna biru coklat, I(satu) set baju gaun Pengantinwarna coklat orange.
    Pengantin, dengan rincian 2 (Dua) buah kebaya warna putihemas, 2 (dua) buah kebaya warna ungu, 2 (dua) buah kebaya warna coklat, 2(dua)buah kebaya warna merah marun, 2(dua) buah kebaya warna hijau,(satu) buahkebaya warna kuning dan 1 (satu) buah kebaya warna biru coklat, 1(satu) set bajugaun Pengantin warna coklat orange.
Putus : 27-03-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 166/Pid.B/2017/PN Sda
Tanggal 27 Maret 2017 — MURYATI MULYANINGSIH
234
  • pesta warna hijau kombinasi kuning;2. 1 (satu) buah baju kebaya pengantin warna merah kombinasi emas;3. 1 (satu) buah kain batik katun warna hitam kombinasi krem;4.
    Potongan kain tile warna merah;5. 5 (lima) buah botol tonner wajah ukuran besar;6. 4 (empat) buah botol tonner ukuran kecil7. 48 (empat puluh delapan) botol cepuk warna putin untuk krem wajahukuran kecil;8. 1 (satu) stell kebaya pengantin warna hijau toska kombinasi pink9. 1 (satu) buah baju kebaya warna orange10.1 (satu) buah kebaya warna pink tua;11.1 (satu) buah kain jarik warna coklat;Dikembalikan kepada saksi korban Rr. MOERIKA INTAN KEMALAPUTRI;114.
    MOERIKA INTAN KEMALA PUTRI pada hari Senin Tanggal 05Desember 2016 Jam 13.00 Wib Terdakwa langsung mengambil barang 1(satu) buah baju kebaya pesta warna hijau kombinasi kuning, 1 (Satu) buahbaju kebaya kebaya pengantin warna merah kombinasi emas yang padasaat itu diletakkan di dalam etalase kaca didalam rumah Saksi yangkemudian oleh Terdakwa dimasukkan ke dalam kantong kresek warnahitam yang sebelumnya telah Terdakwa siapkan kemudian pada hari RabuTanggal O7 Desember 2016 Jam 13.00 Wib Terdakwatanpasepengetahun
    warna merah kombinasi emas;1 (satu) buah kain batik katun warna hitam kombinasi krem;Potongan kain tile warna merah;5 (lima) buah botol tonner wajah ukuran besar;4 (empat) buah botol tonner ukuran kecil;48 (empat puluh delapan) botol cepuk warna putih untuk krem wajah ukurankecil;1 (satu) stell kebaya pengantin warna hijau toska kombinasi pink;1 (satu) buah baju kebaya warna orange;1 (satu) buah kebaya warna pink tua;1 (satu) buah kain jarik warna coklat;Barang bukti tersebut telah disita secara
    ;1 (satu) stell kebaya pengantin warna hijau toska kombinasi pink; 1 (satu) buah baju kebaya warna orange;1 (satu) buah kebaya warna pink tua; 1 (satu) buah kain jarik warna coklat;dikembalikan kepada saksi RR.
Putus : 30-06-2015 — Upload : 11-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 445/Pid.B/2015/PN.Blb
Tanggal 30 Juni 2015 — IWAN RIDWAN Bin Alm ASEP DOMO
203
  • .- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan barang bukti berupa :10 (sepuluh) plastik kecil warna orange, 17 (tujuh belas) plastik kecil pasir payet/kebaya warna ungu, 21 plastik kecil pasir payet/kebaya warna putih, 3 plastik kecil pasir payet/kebaya warna abu-abu, 1 plastik kecil pasir payet/kebaya warna hijau, 30 plastik kecil pasir payet/kebaya warna biru, 4 plastik kecil pasir payet/kebaya warna merah dikembailkan kepada saksi Asep Roni; - Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya
Putus : 01-02-2011 — Upload : 03-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 3/PID.B/2011/PN.PRA
Tanggal 1 Februari 2011 — SAHBAN
3415
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1(satu) buah celana jeans warna hitam merk Logo, 1 (satu) buah kain sarung bercorak bunga warna coklat muda, 1 (satu) buah baju kebaya warna putih, 2 (dua) buah baju kemeja lengan pendek warna abuabu;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu NURHAYATI;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.500, (Dua ribu lima ratus rupiah);
    Bahwa Terdakwa SAHBAN pada hari Minggu tanggal 24 Oktober 2010 sekira jam12.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2010,bertempat di Dusun Pondok, Desa Langko, Kecamatan Janapria, KabupatenL Lombok .....Lombok Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Praya, mengambil barang suatu berupa (satu) buahcelana jeans warna hitam merk Logo, (satu) buah kain sarung bercorak bunga warnacoklat muda, 1 (satu) buah baju kebaya
    Karena suasana kios tersebut sepimaka timbul niat Terdakwa, kemudian mengambil (satu) buah baju kebaya warnaputih dan 2 (dua) buah baju kemeja lengan pendek warna abuabu dari dalam etalaseyang tidak terkunci dan 1 (satu) buah celana jeans warna hitam merk Logo serta 1 (satu)buah kain sarung bercorak bunga warna coklat muda diatas etalase dengan memasukkankedalam baju Terdakwa lalu menyimpannya dirumah Terdakwa di Dusun LangkoGading, Desa Langko, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah.
    Terdakwa mengakuiperbuatannya:; 10e Bahwa Terdakwa mengambil pakaianpakaian tersebut untukdijual dan selanjutnya digunakan untuk membeli rokok; Bahwa terhadap barang bukti berupa : (satu) buah celanajeans warna hitam merk Logo, 1 (satu) buah kain sarungbercorak bunga warna coklat muda, 2 (dua) buah kemeja lenganpendek warna abuabu dan (satu) buah kebaya warna putihyang ditunjukkan di depan persidangan, Terdakwa menyatakanmengenalinya; Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan
    Menyatakan Barang Bukti berupa: (satu) buah celana jeans warna hitam merk Logo, (satu) buah kain sarungbercorak bunga warna coklat muda, (satu) buah baju kebaya warna putih, 2(dua) buah baju kemeja lengan pendek warna abuabu Dikembalikankepada pemiliknya yaitu NURHAYATI;4.
    L 1 L (lik or iN3= Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa : (satu)buah celana jeans warna hitam merk Logo, (satu) buah kain sarung bercorak bungawarna coklat muda, (satu) buah baju kebaya warna putih, 2 (dua) buah baju kemejalengan pendek warna abuabu .
Register : 09-03-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 09-03-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 592/Pid.B/2016/PN Mre
Tanggal 14 Februari 2017 — Nama Lengkap : DEFRI BIN BAKRI; Tempat Lahir : Darmo/ Tanjung Enim; Umur / Tgl. Lahir : 27 Tahun / 07 Nopember 1988; Jenis Kelamin : Laki – laki ; Kebangsaan/Kewg : Indonesia ; Tempat Tinggal : Talang Gambus Rt. 01 Kelurahan Pasar Tanjung Enim Kecamatan Lawang Kidul Kabupaten Muara Enim; Agama : Islam ; Pekerjaan : Tidak bekerja; Pendidikan : SD (tidak Tamat) ;
2511
  • Menetapkan barang bukti berupa : -1 (satu) buah gembok warna silver merk Extra Jass yang sudah rusak; -1 (satu) batang besi jenis linggis dengan panjang lebih kurang 60 (enam puluh) centimeter; Dirampas untuk dimusnahkan;- 2 (dua) helai songket Thailand;- 3 (tiga) helai kebaya jadi;- 3 (tiga) kain kebaya; Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi syah Putra Alam;6.
    dan 3 (tiga) kain kebaya; Bahwa kerugian yang saksi derita lebih kurang Rp.10.000.000.
    jadi; 3 (figa) kain kebaya;Sedangkan barang bukti lainnya milik saksi korban syah Putra Alam yang hilang adalah;1 (satu) lembar kebaya jadi warna Pink bercorak bunga kuning emas;) lembar kebaya jadi warna coklat bercorak bunga kuning emas;) lembar dasar kebaya warna pink bercorak bunga silver,satu) lembar dasar kebaya warna hitam dan coklat;satu) lembar dasar kebaya warna hijau kembang;dua) lembar songket Thailand warna hijau;21 (Satu) lembar songket Thailand warna merah;61(Satu) lembar baju batik
    pemilik (asli) secara tanpa izin terlebih dahulu dariorang yang berhak;Menimbang bahwa berdasarkan fakta fakta hasil pemeriksaan persidangan yaituketerangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa yang menerangkan bahwa maksud Terdakwamengambil barang milik saksi Suharto berupa 1 (satu) lembar kebaya jadi warna Pink bercorakbungakuning emas, 1 (Satu) lembar kebaya jadi warna coklat bercorak bungakuning emas, 1 (satu)lembar dasar kebaya warna pink bercorak bunga silver, 1 (satu) lembar dasar kebaya warna
    jadiwarna Pink bercorak bungakuning emas, 1 (Satu) lembar kebaya jadi warna coklat bercorak bungakuning emas, 1 (Satu) lembar dasar kebaya warna pink bercorak bunga silver, 1 (satu) lembar dasarkebayawarna hitam dan coklat, 1 (satu) lembar dasar kebaya warna hijau kembang, 2 (dua) lembarsongket Thailand warna hijau, 1 (satu) lembar songket Thailand warna merah, 1(satu) lembar bajubatik jadi warna merah marun dan 1 (satu) lembar dasar batik warna hijau dan kuning emas;Menimbang bahwa kemudian sebahagian
    Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) buah gembok warna silver merk Extra Jass yang sudah rusak;1 (satu) batang besijenis linggis dengan panjang lebih kurang 60 (enam puluh) centimeter;Dirampas untuk dimusnahkan; 2 (dua) helai songket Thailand: 3 (tiga) helai kebaya jadi: 3 (tiga) kain kebaya;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi syah Putra Alam;6.
Register : 27-01-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 18/Pid.B/2016/PN.Sgr
Tanggal 4 April 2016 — TERDAKWA : GEDE ADI SAPUTRA alias EDI
168
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) bilah sabit;Dirampas untuk dimusnahkan;- 3 (tiga) potong baju kebaya warna putih coklat dan biru;Dikembalikan kepada saksi PUTU MERTA;6.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah sabit ;Dirampas untuk dimusnahkan; 3 (tiga) potong baju kebaya warna putih, coklat, dan biru;Dikembalikan kepada saksi Putu Merta ;4.
    , dan 4 (empat) potong kain (kamben)endek;e Setelah berhasil mengambil barangbarang kemudian terdakwakeluar lewat pintu depan kemudian pulang ke rumahnya denganberjalan kaki, dan ditengah perjalanan pulang kerumahnya terdakwabertemu dengan saksi WAYAN KINDRI als KAYAN kemudianterdakwa menjual 3 (tiga) potong baju kebaya kepada saksi WAYANKINDRI als KAYAN dengan harga Rp. 65.000, (enam puluh lima riburupiah), dan hasil penjualan terdakwa pergunakan untuk memenuhikebutuhan terdakwa sendiri;e Bahwa
    PUTU MERTA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Senin, tanggal 9 Nopember 2015 sekitar pukul08.00 wita di rumah saksi di Banjar Dinas Gandongan Timur, DesaTukadsumaga, Kecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleng, saksikehilangan 4 (empat) potong baju kebaya dan 4 (empat) potong kain(kamben) endek;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor : 18/Pid.B/2016/PN.
    barang tanpa seijin pemiliknya yaitusaksi PUTU MERTA;e Bahwa terdakwa mengenali dan membenarkan barang bukti yangdiperlinatkan di persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 1 (satu) bilah sabit ; 3 (tiga) potong baju kebaya warna putih, coklat, dan biru;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Senin, tanggal 9 Nopember 2015 sekitarpukul 08.00 wita di rumah saksi
    Unsur Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, dilakukan oleh 2 orang atau lebin secara bersamasama;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa pada hari Senin, tanggal 9 Nopember 2015 sekitar pukul08.00 wita di rumah saksi PUTU MERTA di Banjar Dinas Gandongan Timur,Desa Tukadsumaga, Kecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleng, terdakwamengambil 3 (tiga) potong baju kebaya dan 4 (empat
Register : 01-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 220/Pid.B/2019/PN Mtp
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
ADHE SULISTYOWATI, SH
Terdakwa:
Rudi Andriasnyah alias Ruth bin Hasan
524
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) pasang kebaya
      warna putih motif bunga-bunga beserta jarik / kain motif batik warna putih coklat;
    • 1 (satu) pasang kebaya warna putih motif bunga-bunga dengan hiasan permata beserta jarik/kain motif batik warna coklat;

    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama HADI SUPRIYATNA Als LAURA Bin RAHMAN, CS;

    6.

    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) pasang kebaya warna putih motif bungabunga beserta Jarik /kain motif batik warna putih coklat; 1 (Satu) pasang kebaya warna putih motif bungabunga denganhiasan permata beserta Jarik / kain motif batik warna coklat;Dikembalikan kepada saksi H. AKHMAD SUFYAN NOOR Als H. IYANBin ANANG SYAHRANI (Alm).4.
    warna putih motifbungabunga beserta jarik/kain motif batik warna putih coklat dan 1(satu) pasang kebaya warna putin motof bungabunga dengan hiasanpermata beserta jarik/kain motif batik warna coklat dimana pakaianpengantin tersebut merupakan milik saksi H.
    saksi RENDY AGUSWARDHANA dengan harga yang tidak wajar / dibawah standar hargapasaran;Bahwa Terdakwa sudah mengetahui sebelumnya bahwa pakaianpengantin yang dibeli olen Terdakwa merupakan hasil kejahatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:1 (Satu) pasang kebaya warna putih motif bungabunga beserta jarik /kain motif batik warna putih coklat;1 (satu) pasang kebaya warna putin motif bungabunga denganhiasan permata beserta Jjarik / kain motif batik warna coklat;Menimbang
    warna putih motif bungabunga beserta jarik /kain motif batik warna putih coklat dan 1 (Satu) pasang kebaya warna putihmotof bungabunga dengan hiasan permata beserta jarik / kain motif batikwarna coklat tersebut milik saksi HH AKAHMAD SUFYAN NOOR Als H.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) pasang kebaya warna putih motif bungabunga beserta jarik /kain motif batik warna putih coklat; 1 (Satu) pasang kebaya warna putih motif bungabunga dengan hiasanpermata beserta jarik/kain motif batik warna coklat;Halaman 18 dari 20 Putusan Nomor 220/Pid.B/2019/PN MtpDikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara atas nama HADI SUPRIYATNA Als LAURA Bin RAHMAN, CS;6.
Putus : 24-07-2013 — Upload : 27-06-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 217/Pid.B/2013/PA.KBJ
Tanggal 24 Juli 2013 — -Raudah
283
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 ( satu ) potong baju kebaya warna merah ;- 1 ( satu ) potong bakal baju kebaya warna abu abu;- 1 ( satun ) buah taplak meja warna biru;- 36 ( tiga pulh enam ) buah piring duralex;- 1 ( satu ) potong baju lengan panjang warna putih merek penjahit citra;- 1 ( satu ) jas warna hitam merek citra;- 1 ( satu ) jas warna hitam merek dorma; 6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara masing masing Rp. 1.000 (seribu rupiah) ;
    pokoknya memohon agarMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa RAUDAH terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarpasal 362 KUHPidana dalam dakwaan Tunggal;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa RAUDAH dengan pidana penjara selama8 (delapan ) bulan dikurangi selama berada di dalam tahana;3 Menetapkan barang bukti berupa :181 (satu ) potong baju kebaya
    warna merah ;1 (satu ) potong bakal baju kebaya warna abu abu;1 (satun ) buah taplak meja warna biru;36 ( tiga pulh enam ) buah piring duralex;10 ( sepuluh ) buah piring keramik warna putih;1 (satu ) potong baju lengan panjang warna putih merek penjahit citra;1 (satu ) jas warna hitam merek citra;1 (satu ) jas warna hitam merek dorma;Dikembalikan kepada pemiliknya4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah);Setelah mendengar permohonan secara lisan dari terdakwa
    Karo tepatnya dirumah saksi korban;Bahwa barang milik saksi korban yang berhasil terdakwa ambil adalah 1 (satu) potongkemeja lengan panjang, 2 (dua) jas kemeja merek panjahit Citra dan merek penjahit Dorma, 1(satu) buah taplak meja warna biru, 15 (lima belas) potong baju kebaya, (satu) potong bakalbaju kebaya warna abu abu, 30 (tiga puluh) buah piring, 7 (tujuh) buah kain sarung, 7 (tujuh)potong ulos, sementara 36 (tiga puluh enam) buah piring Duralex, 10 (sepuluh) buah piringkeramik warna putih
    Sesampainya di dalam rumah saksi korban, terdakwa langsung membongkarisi lemari yang ada dalam kamar saksi korban lalu mengambil pakaian lengan panjang, 2(dua) jas kemeja merek panjahit Citra dan merek penjahit Dorma, 1 ( satu) buah taplak mejawarna biru, 15 (lima belas) potong baju kebaya, (satu) potong bakal baju kebaya warna abuabu, 30 (tiga puluh) buah piring, kain sarung, 7 (tujuh) potong ulos, sementara 36 (tiga puluhenam) buah piring Duralex, 10 (sepuluh) buah piring keramik warna putih terdakwa
    :ecescceseeseeseeeeceseesecaeeseeesceaeceeeeceeeeeseceaeeaseneeeeeeaeeaeeassuena Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa sebelum Pidana iniberkekuatan hukum tetap akan dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan.................e 1(satu ) potong baju kebaya warna merah ;e 1(satu ) potong bakal baju kebaya warna abu abu;e 1(satun ) buah taplak meja warna biru;e 36 (tiga pulh enam ) buah piring duralex;e 1(satu ) potong baju lengan panjang warna putih merek penjahit citra
Register : 19-01-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 45/ Pid.B/ 2016/ PN.Dps
Tanggal 23 Maret 2016 — RUDOLF DULE ROBO
3411
  • adalah langsung datang ketempat kejadiankemudian bertanya kepada karyawan saya yang bernama : NI PUTU AYUSUCIATI bagaimana kejadiannya dan karyawan saya menjelaskan bahwa tadi adaseorang lelaki atas suruhan saya untuk mengambil kain kebaya dan kain endekdan karena saya tidak ada menyuruh orang lain untuk mengambil kain kebaya dankain endek selanjutnya melaporkan kejadiannya ke Polsek Denpasar Timur untukpenanganan selanjutnya.e Bahwa saksi menerangkan bahwa ia tidak mengetahui siapa lelaki yang
    lelaki datang kebutik atas suruhan saksi untuk mengambil kain kebaya dan kain endek sedangkansaksi tidak pernah menyuruh orang lain untuk mengambil kain kebaya dan kainendek selanjutnya saksi langsung pergi ketempat kejadian dan setelah tiba di butiksaksi menanyakan kepada karyawan saksi bagaimana kejadiannya dan karyawansaksi menjelaskan bahwa tadi ada seorang lelaki atas suruhan saksi untukmengambil kain kebaya dan kain endek dan karena saksi tidak ada menyuruhorang lain untuk mengambil kain kebaya
    Pramadamilik bosnya yang bernama SAYU INTAN KOMALA SARI sehingga saksi tahukejadian tersebut.Bahwa saksi menerangkan bahwa cara pelaku melakukan penipuan adalah pelaku masukkedalam butik kemudian pelaku berkata disuruh ngambil kain kebaya oleh ibunyakemudian saksi berkata sebentar dulu pak, saya mau telepon bos namun pelakumelarang dengan berkata gak usah nelpon bosnya karena sudah ditelpon kemudianpelaku sendiri langsung mengambil 41 (empat puluh satu) potong kain kebaya dan 5 (lima)potong kain
    dan 5 (lima) potong kain kamben milik majikansaksi di Butik Kebaya Pramada Jalan Drupadi No. 50 Renon Denpasar pada tanggal 19Agustus 2015 dimana saat pelaku mengambil kain tersebut pelaku mengatakan disuruhngambil kain kebaya oleh ibunya,.Bahwa saksi juga membenarkan barang bukti berupa : (satu) unit Sepeda motor YamahaMio warna putih plat DK 3690 CW adalah sepeda motor yang dikendarai oleh pelaku :RUDOLF DULE ROBO pada saat datang datang ke Butik .Bahwa saksi menerangkan tidak ada keterangan lain
    Van hannel:melawan hukum adalah onrechmatig atau tanpa hak/ wewenang.Bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan melalui keterangan saksisaksiyang dihubungkan dengan keterangan terdakwa dan barang bukti :e Berdasarkan keterangan saksi SAYU INTAN KOMALA SARI selaku pemilikToko Butik Kebaya Pramada, mengatakan kalau saksi tidak pernah memberikanijin kepada terdakwa untuk mengambil barang barang yang tersimpan dalam tokosaksi berupa 41 (empat puluh satu) potong kain kebaya dan 5 (lima
Register : 15-02-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 186/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 5 April 2021 — Penuntut Umum:
HENDRINAWATI LEO, SH
Terdakwa:
KEVIN ERRYANTO BIN NOVIANTO HIMAWAN.
3310
  • Novianto Himawan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan Pencurian secara berlanjut;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
  • Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan dikurangkan selurhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 4 (empat) buah baju kebaya
      STAR MAJUSENTOSA) dan berpurapura untuk membeli baju lalu Terdakwa langsungmengambil 2 (dua) pcs kebaya warna biru dan 2 (dua) pcs kebaya warna hitamyang sedang tergantung menggunakan hanger dan dimasukan ke dalam tasrangsel warna hitam merk HIPER RIDER milik Terdakwa. Setelah mengambil,Terdakwa kembali masuk ke dalam toko Showroom ADIDAS dengan berpurapura lagi membeli baju.
      STARMAJU SENTOSA) yang hilang dicuri oleh Terdakwa adalah 4 (empat) pcsbaju kebaya dengan rincian 2 (dua) pcs berwarna biru dan 2 (dua) pcsberwarna hitam dengan harga per satu buah baju adalah Rp. 1.119.000,sehingga totatl kerugian adalah Rp. 4.479.600,.
      Utrbaju kebaya dengan rincian 2 (dua) pcs berwarna biru dan 2 (dua) pcsberwarna hitam dengan harga per satu buah baju adalah Rp. 1.119.000,sehingga totatl kerugian adalah Rp. 4.479.600,.
      AHMAD HARIS JANUAR melakukan pemeriksaan didalam tasnyaditemukan baju kebaya yang berbarkot logo STAR 4 (empat) pcs dan jugaditemukan dibadannya baju dress ARMI tepatnya di selipan celana dalambagian belakang. Mendapati hal tersebut Sdr.
      STAR MAJU SENTOSA) yang hilang dicuri oleh Terdakwa adalah 4(empat) pcs baju kebaya dengan rincian 2 (dua) pcs berwarna biru dan 2 (dua)pcs berwarna hitam dengan harga per satu buah baju adalah Rp. 1.119.000,sehingga totatl kerugian adalah Rp. 4.479.600,.
Register : 19-01-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 89/Pid.Sus/2022/PT MDN
Tanggal 22 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : NUR AINUN.SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Dortua Lilis Suryani Manalu
281276
  • Vera padamedia social yang bernama Facebook sebuah media elektronik yangmenyediakan aplikasi berbasis web untuk saling berhubungan dengn penggunafacebook lainnya yang dioperasikan dengan menggunakan komputer atausmartphone, kemudian pada tanggal 18 Mei 2019 berkisar pukul 08.26 Wib terjadikomunikasi facebook pada Grup Rumah Kebaya Vera namun kemudian padabulan Desember 2019 = saksi korban Lasrinawaty Manik,SE mendapatpemberitahuan dari Anggota Grup Facebook Rumah Kebaya antara lain dari saksiLidia
    Menyatakan barang bukti berupa: Screenshot media elektronik facebook Group Rumah Kebaya Vera;Screenshot percakapan akun facebook a.n. terdakwa Dortua LilisSuryani Manalu dengan saksi Dewi Simanjuntak yang mencantumkan fotokorban sebanyak dua lembar di Group Rumah Kebaya Vera dan pada halamanumum yang mencantumkan photo kedua orang tua korban dan adik korban;Tetap terlampir dalam berkas perkara;1 (Satu) unit telepon genggam merek Lenovo yang tertera postingan padaakun Facebook Group Rumah Kebaya Vera
    Menetapkan barang bukti berupa: Screenshot media elektronik facebook Group Rumah Kebaya Vera; Screenshot percakapan akun facebook a.n. terdakwa Dortua LilisSuryani Manalu dengan saksi Dewi Simanjuntak yang mencantumkan fotokorban sebanyak dua lembar di Group Rumah Kebaya Vera dan pada halamanumum yang mencantumkan photo kedua orang tua korban dan adik korban;Tetap terlampir dalam berkas perkara;1 (satu) unit telepon genggam merek Lenovo yang tertera postingan padaakun Facebook Group Rumah Kebaya
    Terdakwa Dortua Lilis SuryaniMalalu dengan saksi Dewi Simanjuntak yang mencantumkan foto korbanHalaman 10 dari 19 halaman Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2022/PT MDNsebanyak dua lembar di Group Rumah Kebaya Vera dan pada halaman umumyang mencantumkan photo kedua orang tua korban dan adik korban.Tetap terlampir dalam berkas perkara1(satu) unit telepon genggam merek Lenovo yang tertera postingan pada akunFacebook Group Rumah Kebaya Vera pada tanggal 18 Mei 2019 pukul 08.26Wib tentang percakapan antara saksi
    Menetapkan barang bukti berupa:Screenshot media elektronik facebook Group Rumah Kebaya Vera;Screenshot percakapan akun facebook a.n.
Register : 19-03-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN SINGARAJA Nomor 55/Pid.B/2015/PN Sgr
Tanggal 5 Mei 2015 — TERDAKWA : Nur Afni Noviani Alias Ani
5713
  • Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) potong kain endek alam motif rangrang dengan ciri-ciri berwarna merah hati masing-masing kain endek tersebut berisikan kertas ada tulisan AMORE BUTIQUE dengan harga dari tangan Rp. 550.000,- (lima ratus lima puluh ribu rupiah); 1 (satu) potong kain baju kebaya sofi warna merah; 1 (satu) potong kain baju kebaya sofi warna biru; 1 (satu) keping CD-R plus yang didalamnya berisi rekaman CCTV yang menunjukkan
    1 (satu) potong kain kebaya rang-rang warna pink; 1 (satu) potong kain kamen bordir warna kuning; 1 (satu) keping DVD Merk Maxell yang didalamnya berisi rekaman CCTV yang menunjukkan perbuatan dari pelaku sdri NUR AFNI NOVIANI ALIAS ANI saat di toko butik H&N Colection;Dikembalikan kepada I GUSTI BAGUS DWI HANDOYO.
    Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) potong kain endek alam motif rangrang dengan ciriciriberwarna merah hati masingmasing kain endek tersebut berisikan kertasada tulisan AMORE BUTIQUE dengan harga dari tangan Rp. 550.000,(lima ratus lima puluh ribu rupiah);1 (satu) potong kain baju kebaya sofi warna merah;1 (Satu) potong kain baju kebaya sofi warna biru;e 1 (satu) keping CDR plus yang didalamnya berisi rekaman CCTVyang menunjukkan perbuatan dari pelaku sdri NUR AFNI NOVIANIALIAS ANI saat di
    sofi warna merah;e 1 (satu) potong kain baju kebaya sofi warna biru;e 1 (satu) keping CDR plus yang didalamnya berisi rekaman CCTVyang menunjukkan perbuatan dari pelaku sdri NUR AFNI NOVIANIALIAS ANI saat di toko butik AMORE BOUTIQUE;1 (satu) potong kain kebaya rangrang warna pink;1 (satu) potong kain kamen bordir warna kuning;e 1 (satu) keping DVD Merk Maxell yang didalamnya berisi rekamanCCTV yang menunjukkan perbuatan dari pelaku sdri NUR AFNINOVIANI ALIAS ANI saat di toko butik H&N Colection
    Padasaat pelayan toko lengah, Terdakwa memasukkan kain kebaya rangrang,kamen bordir warna kuning kedalam gendongan anak Terdakwa.Kemudian Terdakwa mengatakan kepada pelayan toko akan keluar untukmemesan lele;Bahwa setelah keluar dari toko H dan N Colection, Terdakwa menuju keToko ANGNEF.
    sofi warna merah; 1 (satu) potong kain baju kebaya sofi warna biru;e 1 (satu) keping CDR plus yang didalamnya berisi rekaman CCTVyang menunjukkan perbuatan dari pelaku sdri NUR AFNI NOVIANIALIAS ANI saat di toko butik AMORE BOUTIQUE;Telah selesai dipergunakan dalam pemeriksaan perkara ini dan telahterbukti sebagai milik dari saksi Ketut Usan Sudarsana maka sudahsepatutnya barang bukti tersebut dikembalikan kepada Ketut UsanSudarsana;e 1 (satu) potong kain kebaya rangrang warna pink;Halaman 31 dari
    Menetapkan barang bukti berupa :e 3 (tiga) potong kain endek alam motif rangrang dengan ciriciriberwarna merah hati masingmasing kain endek tersebut berisikan kertasada tulisan AMORE BUTIQUE dengan harga dari tangan Rp. 550.000,(lima ratus lima puluh ribu rupiah);e 1 (Satu) potong kain baju kebaya sofi warna merah;e 1 (satu) potong kain baju kebaya sofi warna biru;35 1 (satu) keping CDR plus yang didalamnya berisi rekaman CCTVyang menunjukkan perbuatan dari pelaku sdri NUR AFNI NOVIANIALIAS ANI saat
Register : 03-09-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 427/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 5 Nopember 2015 — FAHRI Als AYIK Bin RIDWAN
262
  • ANTON berupa 2 (dua) buah baju kebaya anak jenisDres yaitu 1 (satu) helai baju dress panjang warna kuningorange, 1 (satu) helaibaju dress panjang warna ungupinkBahwa kemudian tampa sepengetahuan pemilik yang sah dan tampa izinterlebih dahulu, baju dress tersebut dibawa oleh terdakwa kesalon DEDEN yangbertempat di Desa Padang Bindu Kecamatan Tanjung Agung Kabupaten MuaraEnim, kemudian sesampainya ditujuan baju kebaya jenis Dres tersebut terdakwajualkan kepada sdr.
    ANTON berupa 2 (dua) buah baju kebaya anakjenis Dres yaitu 1 (satu) helai baju dress panjang warna kuningorange, 1(satu) helai baju dress panjang warna ungupink, kemudian tampasepengetahuan pemilik yang sah dan tampa izin terlebin dahulu, baju dresstersebut dibawa oleh terdakwa kesalon DEDEN yang bertempat di DesaPadang Bindu Kecamatan Tanjung Agung Kabupaten Muara Enim,kemudian sesampainya ditujuan baju kebaya jenis Dres tersebut terdakwajualkan kepada sdr.
Register : 03-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 01-03-2018
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 1/Pid.B/2018/PN Pbm
Tanggal 21 Februari 2018 — Penuntut Umum:
CAESARINI ASTARI, SH.
Terdakwa:
AMRI DINATA BIN TAHER
2310
  • 1 Gaun merah batik,
  • 1 kebaya biru,
  • 1 songket nari,
  • 5 longsong merah,
  • 2 Kain batik jawa,
  • 2 rok merah songket bali
  • 2 kain batik merah glitter,
  • 1 slayer putih lengan pendek,
  • 1 selendang songket,
  • 8 aksesoris mutek-mutek,
  • 1 rok kuning mengkilat,
  • 1 rok kain batik merah jawa,
  • 1 rok songket pink,
  • 1 Rok merah ronde-ronde beserta atasan rok merah sisik-sisik,
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 Satu buah kain songket.1 Satu buah selendang songket. 1 Gaun merah batik,1 kebaya biru,1 songket nari,5 longsong merah,2 Kain batik jawa,2 rok merah songket bali2 kain batik merah glitter,1 slayer putih lengan pendek,1 selendang songket,8 aksesoris mutekmutek,1 rok kuning mengkilat,1 rok kain batik merah jawa,1 rok songket pink,1 Rok merah ronderonde beserta atasan rok merah sisiksisik,1 Rok Oranye,1 Bando jilbab,1 Kain batik putih hijau,1 longsong putih,1 longsong
    Kemudian pada pukul 15.00 wib terdakwa dan saksi Dem mengambilbarang milik saksi korban yakni 2 helai kain batik keras (rok), 3 buah manset,2 helai kain batik biasa (dalaman rok) dan 1 helai baju kebaya warna biru.Setelah mengambil barangbarang tersebut terdakwa dan saksi DEMberpurapura bersihbersin dan menyusun barang barang salon, dan padasaat saksi korban tidak melihat terdakwa dan saksi DEM memasukkanbarangbarang tersebut ke dalam kantong plastik dan diletakan di bawahkursi depan ruangan tengah
    Kemudian pada pukul 15.00 wibterdakwa dan saksi Dem mengambil barang milik saksi korban yakni 2helai kain batik keras (rok), 3 buah manset, 2 helai kain batik biasa(dalaman rok) dan 1 helai baju kebaya warna biru.
    Setelah didesak AMRI mengakui bahwa barang yangdicuri AMRI diambil oleh YANI berupa 1 songket biru, 1 songket merahdan 1 kebaya biru. Diambil oleh DEM berupa 1 baju puteri kupukupu.Dan saat di periksa oleh saksi korban masih banyak barangbarang yanghilang di rumah saksi korban Namun selain itu masih ada lagi barangyang hilang yang tidak diakui oleh mereka.
Register : 28-06-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN AMBON Nomor 241/Pid.B/2021/PN Amb
Tanggal 15 September 2021 — Penuntut Umum:
INGGRID L. LOUHENAPESSY, SH.
Terdakwa:
ARLINA RUKA
8317
  • perbuatan berlanjut sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah baju mantel hujan berwarna hitam merek ASZIO;
    • 1 (satu) buah baju kebaya
      Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) buah celana panjang berwarna hitam seharga Rp900.000 (Sembilan ratus ribu rupiah), 1 (Satu) buah baju kebaya seharga Rp 700.000 (tujuh ratus riburupiah), 1 buah topi kupluk seharga Rp 250.000 (dua ratus ribu rupiah), 1 (satu) buah mantel/jas berwarna hitam seharga Rp 250.000(dua ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) buah celana panjang berwarna biru dongker sehargaRp500.000 (lima ratus Ribu rupiah),Keseluruhan BB (dikembalikan kepada korban)4.
      masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ambonyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, terdakwa telahmengambil barang berupa 4 (empat) kalung / rante emas seberat 5 (lima)gram, 4 (empat) buah cincin emas seberat 3 (tiga) gram dan 5 (lima) gram,3 (tiga) buah gelang emas seberat 5 (lima) gram dan 10 (sepuluh) gram, 1(satu) buah anting emas seberat 3 (tiga) gram, 4 (empat) liontin /mainankalung seberat 5 (lima) gram , 1 (satu) mantel hujan berwarna hitam merkASZIO, 1 (satu) baju kebaya
      , bahwa terdakwa selain mengambilperhiasanperhiasan emas, terdakwa juga mengambil beberapa pakaianyang berada di dalam rumah saksi/korban dengan cara setiap kali terdakwamencuci pakaian pakaian dan setelah pakaianpakaian sudah keringkemudian terdakwa mengambil satupersatu pakaianpakaian tersebut, Bahwa berdasarkan keterangan saksi/korban pakaianpakaian yang diambil terdakwa antara lain :2 (dua) buah celana panjang berwarna hitam seharga Rp 900.000 (Sembilanratus ribu rupiah), 1 (Satu) buah baju kebaya
      WIT bertempat di transitPasso Desa Passo Kecamatan Baguala Kota Ambon tepatnya didalamrumah saksi; Bahwa barangbarang saksi yang hilang yaitu 4 (empat) kalung rantaiemas seberat 5 (lima) gram, 4 (empat) buah cincin emas seberat 3 (tiga)gram dan 5 (lima) gram, 3 (tiga) buah gelang emas seberat 5 (lima) gramdan 10 (sepuluh) gram, 1 (satu) buah anting emas seberat 3 (tiga) gram, 4(empat) lionting/mainan kalung seberat 5 (lima) gram, 1 (Satu) buah mantelhujan berwarna hitam merek Aszio, 1 (Satu) buah kebaya
      Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) buah baju mantel hujan berwarna hitam merek ASZIO;1 (Satu) buah baju kebaya berwarna biru dongker lengan baju berwarnaabuabu;1 (Satu) buah topi kupluk berwarna abuabu;1 (Satu) buah celana panjang berwarna abuabu;1 (Satu) buah celana panjang berwarna hitam;1 (Satu) buah celana panjang berwarna biru;dikembalikan kepada saksi HERLIN HAHURY;6.
Register : 26-09-2016 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0698/Pdt.G/2016/PA.Tgm
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7220
  • 10.000 = Rp 50.000,Renda meja prasmanan 10 m X 25.000 = Rp 25.000. 10 lusin piring ceper dari keramik X 200.000 = Rp 2.000.000, 1 unit tenda gapura tamu Rp 1.500.000,1 Unit panggung orgen Rp 5.000.000,TOTAL semua Rp 13.125.000, 5) Back Ground/Puade pelaminan air mancur dan meja gazebo Rp 12.000.000, 6)1 set kursi pengantin dari jati Rp 16.500.000, 1 lemari baju pengantin dari kaca Rp 2.000.000, 2 pasang baju pengantin warna oranye Rp 800.000, 2 pasang baju pengantin warna hijau Rp 800.000, 1 baju kebaya
    pengantin warna putih Rp 300.000,2 baju gaun slaiyer warna putih Rp 1.000.000, 2 set kebaya an obeskap (baju besar) Rp 1.000.000, 2 jas hitam Rp 600.000, 2 jas hitam kecil anak sunat Rp 300.000, 4 setel kebaya anak Rp 600.000, 4 setel kebaya gadis warna hijau Rp 600.000, 4 setel kebaya gadis warna ungu Rp 600.000, TOTAL semua Rp 37.100.000, 5 meter karpet kursi pelaminan Rp 250.000, 1 tamplak meja untuk ijab Kabul Rp 250.000, 50 sarung kursi tamu Rp X 50.000 = Rp 250.000, 1 set mahkota adat Palembang
    pengantin warna putih Rp 300.000, 2 baju gaun slaiyer warna putih Rp 1.000.000, 2 set kebaya an obeskap (baju obesar) Rp 1.000.000, 2 jas hitam Rp 600.000, 2 jas hitam kecil anak sunat Rp 300.000, 4 setel kebaya anak Rp 600.000, 4 setel kebaya gadis warna hijau Rp 600.000, 6)7)8)4 setel kebaya gadis warna ungu Rp 600.000, TOTAL semua Rp 37.100.000, 5 meter karpet kursi pelaminan Rp 250.000, 1 tamplak meja untuk ijab Kabul Rp 250.000, 50 sarung kursi tamu Rp X 50.000 = Rp 250.000, 1 set mahkota adat
    pengantin warna putih Rp 300.000,2 baju gaun slaiyer warna putih Rp 1.000.000,2 set kebaya an obeskap (baju obesar) Rp 1.000.000,2 jas hitam Rp 600.000,2 jas hitam kecil anak sunat Rp 300.000,4 setel kebaya anak Rp 600.000,4 setel kebaya gadis warna hijau Rp 600.000,4 setel kebaya gadis warna ungu Rp 600.000,TOTAL semua Rp 37.100.000,5 meter karpet kursi pelaminan Rp 250.000,1 tamplak meja untuk ijab Kabul Rp 250.000,50 sarung kursi tamu Rp X 50.000 = Rp 250.000,151 set mahkota adat Palembang Rp
    pengantin warna putih Rp 300.000,2 baju gaun slaiyer warna putih Rp 1.000.000,2 set kebaya an beskap' (baju besar) Rp 1.000.000,2 jas hitam Rp 600.000,2 jas hitam kecil anak sunat Rp 300.000,196)7)8)4 setel kebaya anak Rp 600.000,4 setel kebaya gadis warna hijau Rp 600.000,4 setel kebaya gadis warna ungu Rp 600.000,TOTAL semua Rp 37.100.000,5 meter karpet kursi pelaminan Rp 250.000,1 tamplak meja untuk ijab Kabul Rp 250.000,50 sarung kursi tamu Rp X 50.000 = Rp 250.000,1 set mahkota adat Palembang
Register : 05-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN SINTANG Nomor 94/Pid.B/2018/PN Stg
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
M. NUR FAISAL WIJAYA, SH
Terdakwa:
1.KIKI binti SABRI
2.RATIH binti SABRI
3.JUWITA JULITA binti SENGAN
275
  • 6 (enam) helai kebaya.
  • 7 (tujuh) helai celana pendek berbahan jeans merk BLACK LUES.
  • 8 (delapan) helai celana panjang kain/legging.
  • 2 (dua) helai baju kaos lengan panjang merk INGLAD warna biru dan abu-abu.
  • 5 (lima) helai dalam kebaya.
    tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP ;Menjatuhkan pidana penjara Terdakwa KIKI Binti SABRI dan Terdakwa IlRATIH Binti SABRI dan Terdakwa III JUWITA JULITA Binti SENGAN masingmasing selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan di kurangi selama ParaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwatetapditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 10 (Sepuluh) helai celana pendek kain merk Gold Smith. 6 (enam) helai kebaya
    KIKI Binti RIAN dari tokoIDOLA FASHION tidak diketahui oleh penjaga toko kemudian setelah itu barulahTerdakwa III) JUWITA JULITA Binti SENGAN meninggalkan toko IDOLA FASHION.Selang beberapa waktu kemudian pemilik toko IDOLA FASHION yakni Saksi IWANAnak dari WILLYANTO pada saat hendak memeriksa persediaan baju kebaya ditoko miliknya tersebut namun saat memeriksa temyata persediaan baju kebayatersebut sudah banyak berkurang sehingga pada saksi IWAN Anak dari WILLYANTO bertanya kepada pegawai di tokonya
    para Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi 1 Saksi IWAN anak dari WILLYANTO, dibawah sumpah yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan masalah barang milikSaksi yang telah diambil oleh Para Terdakwa; Bahwa Saksi menerangkan barangbarang yang diambil berupa 6 (enam) helaiBaju Kebaya
    Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa II dan Terdakwa III dan anakTerdakwa telah mengambil barang milik toko IDOLA FASHION, barangbarang berupa 6 (enam) helai baju kebaya, 10 (Sepuluh) celana pendekmerk Glod Fish, 7 (tujuh) helai celana pendek bahan jeans merk Bick Lues,2 (dua) helai kaos/baju panjang, 8 (delapan) helai celana legging ; Bahwa kejadian tersebut pada hari Minggu tanggal 28 Januari 2018 sekitarjam 09.00 wib di Toko sungai Durian dan sekitar jam 10.00 wib di TokoIDOLA FASHION Jalan
    Terdakwa RATIH binti SABRI: Bahwa Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa II dan Terdakwa III dananak Terdakwa telah mengambil barang milik toko IDOLA FASHION,barangbarang berupa 6 (enam) helai baju kebaya, 10 (Sepuluh) celanapendek merk Glod Fish, 7 (tujuh) helai celana pendek bahan jeans merkBick Lues, 2 (dua) helai kaos/baju panjang, 8 (delapan) helai celana legging; Bahwa kejadian tersebut pada hari Minggu tanggal 28 Januari 2018 sekitarjam 09.00 wib di Toko sungai Durian dan sekitar jam 10.00
Putus : 14-11-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 1057/Pid.B / 2012/ PN.Dps.
Tanggal 14 Nopember 2012 — I MADE MINDRA
4819
  • Menetapkan barang bukti berupa :e 1(satu) buah karung Plastik warna putih ;e 73 (tujuh puluh tiga ) potong kain Saput Bali ;e 12 (dua belas ) potong kain kebaya ;e 19 (sembilan belas ) potong baju yoko ;Dikiembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi GODEHHARDUS SYUKUR :4.
    Kamboja(sebelah timur pasar kreneng), Denpasar Timur, atau setidaktidaknya di suatu tempattertentu yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, secarabersamasama telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) buah karung plastikwama putih yang berisi 73 tujuh putuh tiga) potong kain saput bali, 12 (dua betas)potong kain kebaya, dan 19 (sembilan betas) potong baju yoko, yang sebagian atauseluruhnya kepunyaan orang lain yaitu milik saksi GODEHARDUS SYUKUR denganmaksud untuk dimiliki
    Kamboja (sebelah timur Pasar Kreneng) Denpasare Bahwa saksi mengetahui barangbarang yang telah hilang berupa 1 (satu) buahkarung plastik wana putih yang benisi 73 (tujuh puluh tiga) potong kain saput Bali,12 (dua betas) potong kain kebaya, 19 (sembilan betas) potong Baju Yoko;e Bahwa sebelumnya barangbarang tersebut ditaruh di atas body sepeda motorHonda Blade warna hitam dengan No.
    Menetapkan barang bukti berupa :1(satu) buah karung plastik warna putih ;73(tujuh puluh tiga) potong kain saput bali ;12(dua belas ) potong kain kebaya ;19 ( sembilan belas ) potong baju yoko ;Dikembalikan kepada pemiliknya saksi GODEHARDUS SYUKUR:6.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) buah karung plastik warna putih ; 73(tujuh puluh tiga) potong kain saput bali ; 12 (dua belas ) potong kain kebaya ; 19 (sembilan belas ) potong baju yoko ;Dikembalikan kepada pemiliknya saksi GODEHARDUS SYUKUR:;11.
Register : 02-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 87/Pid.B/2017/PN.Psb
Tanggal 6 September 2017 — - EKA SYAHFITRI Bin HERMAN Pgl EKA
11716
  • yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Pasaman Barat yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaratersebut, telah melakukan mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa pada hari dan tanggal tersebut diatas sekira pukul 15.00 wib,terdakwa datang kerumah saksi korban Nurina dengan menggunakan sepedamotor dengan maksud untutk menyewa baju kebaya
    (dua ratus limapuluh ribu rupiah), namun saksi Ricco Ardi menyuruh terdakwa untuk langsungmenanyakan kepada saksi korban Nurina berapa harga sewa baju kebayatersebut, selanjutnya terdakwa pergi ke lantai 2 dan bertemu dengan saksikorban Nurina dan terdakwa langsung menanyakan berapa harga sewa bajukebaya, sambil terdakwa memegang baju kebaya yang dimaksud dan terdakwamenanyakan ada enggak baju kebaya yang lain, lalu saksi korban Nurinamenyuruh terdakwa kebawah untuk melihat bajubaju kebaya yang lain
    , setelahterdakwa dan saksi korban Nurina turun kebawah, sampai dibawah terdakwamelihatlinat bajubaju kebaya yang akan disewa, namun tidak lama kemudianterdakwa meminta ijin kepada saksi korban Nurina kKekamar mandi untuk buangair kecil, lalu terdakwa pergi kekamar mandi yang terletak diatas, setelah selesaiterdakwa melihat Handphone merek Samsung Galaxy Note 3 milik saksi korbanNurina berada diatas tempat tidur, dan juga melihat saksi Rika Nugraini sedangHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 87/Pid.B/
    dankemudian saksi menunjukkan beberapa contoh baju kebaya yang dimaksudoleh terdawak tersebut, kemudian terdakwa berkata kepada saksiNUMPANG KAMAR MAND?