MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan menurut hukum bahwa Arfandy Jackson Kabaya adalah Wali Sah dari Yoel Anugrah khusus untuk mengikuti seleksi penerimaan Calon TNI AD di Wamena Provinsi Papua Tahun 2020;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

Pemohon:
ARFANDY JACKSON KABAYA

PENETAPANNomor 55/Pdt.P/2020/PN Wmn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Wamena yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam permohonan Pemohon:Arfandy Jackson Kabaya, tempat lahir Palu, tanggal 25 April 1990, pekerjaan: TNIAD, jenis kelamin: Lakilaki, Kebangsaan: Indonesia, Agama:Kristen,bertempat tinggal di Asmil Yonif 756/Wms, Desa Meagama,Kecamatan Hubikosi, Kabupaten Jayawijaya

Bahwa Arfandhy Jackson Kabaya untukitu perlu ditunjuk sebagai wali Yoel Anugrah perlu penetapan pengadilanberdasarkan alasanalasan tersebut diatas Pemohon memohon kepadaketuaPengadilan Negeri Wamena berkenan untuk menerima dan memeriksapermohonan Pemohon dan salanjutnya sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2 Menetapkan ARFANDY JACKSON KABAYAsebagai Wali bagi YOELANUGRAH khusus untuk mendaftar atau mengikuti seleksi penerimaan Calon TNIAD di Wamena Papua 2020;3 Membebankan

Fotokopi Kartu keluarga Nomor 9102122309160001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jayawijaya, tertanggal12November2018, atas nama Kepala Keluaga Arfandy Jackson Kabaya,(diberitanda bukti P1);2. Foto kopi Kartu Tanda Penduduk yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jayawijaya, NIK 7202042504900005 atas nama ArfandyJackson Kabaya, (diberi tanda bukti P2);3.

AsliSurat Kuasa Perwalian tanggal 20September 2020 dari Yunus Pia kepada ArfandyJackson Kabaya (diberi tanda bukti P5); Menimbang, bahwa dari alat bukti surat pertanda PLsampaidengan P5 yangdiajukan oleh Pemohon yang berupa fotokopi telah diberi meterai secukupnya dansetelah dicocokan sesuai dengan aslinya, dengan demikian semua bukti surat tersebutHal.2 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 55/Padt.P/2020/PN Wmn.telah memenuhi pasal 1888 KUHPerdata Jo.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.Menetapkan menurut hukum bahwa Arfandy Jackson Kabaya adalah Wali Sahdari Yoel Anugrah khusus untuk mengikuti seleksi penerimaan Calon TNI AD diWamena Provinsi Papua Tahun 2020;3.Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetaobkan padahari Selasa, tanggal 6 Oktober 2020 oleh YahyaMuhaymin Hatta, S.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Wamena, dan pada hari dantanggal itu juga Penetapan

dalamregister Nomor 380/Pdt.P/2018/PA.TTE. tertanggal 12 April 2018 telahmengemukakan dalildalil permohonannya yang pada pokoknya sebagai berikut:1. bahwa pada tanggal 2 September 1994 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat islam di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Pulau Ternate, dengan mahar berupa uang sebesarRp.500.000, dibayar tunai, dihadiri olen dua orang saksi yang bernamaRambona Dara dan Salam Kpita dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl yang bernama Mardeka Kabaya

tempat tinggal di Kelurahan Mado, Kecamatan PulauTernate, Kota Ternate, saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai tetangga ; bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri ; bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah secara sah padatanggal 02 September 1994 di Desa Mado, Kecamatan Pulau Ternate,Kota Ternate; bahwa yang menjadi wali Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon II bernama bapak Maradeka Kabaya

TTE bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara sah padatanggal 02 September 1994 di Desa Mado, Kecamatan Pulau Ternate, KotaTernate; bahwa yang menjadi wali Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon II bernama bapak Maradeka Kabaya ; bahwa yang menjadi saksi nikah adalan Rambona Dara dan saksisendiri; bahwa mas kawinnya adalah berupa uang Rp.500.5000, tunai ; bahwa Pemohon dan Termohon II berstatus perjaka dan gadis dansampai sekarang tidak pernah bercerai ; bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan

merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon Il sebagaimana telah terurai di muka.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpengesahan nikah dengan dalildalil bahwa Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Mado wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate, dihadapan petugas PPN setempat, danwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama bapak Maradeka Kabaya

permohonan pengesahan nikahPemohon I dan Pemohon II dinubungkan dengan hasil pemeriksaan bukti Saksitersebut diatas, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta sebagai berikut :1. bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah diwilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate, pada tanggal 02September 1994 ;2. bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah dihadapan petugas PPNKantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate, wali nikahayah kandung Pemohon II bernama bapak MARADEKA KABAYA

permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah menghadirkan dua orang saksi, Yangmemberikan keterangan dibawah sumpah sehingga secara formil kedua orangsaksi tersebut dapat diterima, adapun secara materil keterangannya dapatdisimpulkan kalau keterangan kedua saksi tersebut pada pokoknya mengetahuikalau Pemohon dan Pemohon II telah menikah di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate, pada tanggal 12 Oktober 1997,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama MARADEKA KABAYA

,yang menjadi saksi nikah adalan MARADEKA KABAYA dengan SALAM KAPITAserta mas kawinnya adalah berupa uang tunai Rp.500.5000..

masa jabatan pengurus SP3 adalah 2 tahun;Bahwa anggota serikat pekerja + 360 yang sudah di PHK menerima uangpesangon pada tahun 2013;Bahwa proyek PLTA Poso 1 sekarang sudah di mulai;Bahwa saksi pada tahun 2012 dan 2013 pernah mengikuti pertemuan bipartitedengan perusahaan membahas tentang aturan perusahaan danpemberhentian secara sepihak;Bahwa pertemuan tripartite belum pernah dilaksanakan;Bahwa dari sekitar 360 anggota SP3 sebagian sudah bekerja lagi di PT Posoenergi;Saksi : YUSTINUS INTALEMBA KABAYA

KABAYA, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda TT.7.B;19. Fotokopi perjanjian kerja waktu tertentu antara PT. Prima Karya SaranaSejahtera dengan HIZKIA PURNOMO, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda TT.7.C;20. Fotokopi perjanjian kerja waktu tertentu antara PT.

Menimbang,bahwa terlebih dahulu dipertimbangkan kedudukan para pihakdalam perkara ini, in casu kapasitas penggugat sebagai ketua Serikat pekerjaPLTA poso (SP3);Menimbang,bahwa untuk meneguhkan kedudukan penggugat sebagaiketua serikat pekerja PLTA Poso (SP3) sesuai bukti surat P.2, P.3, dan P.12 yangmenyebutkan bahwa penggugat adalah Ketua Serikat Pekerja PLTA Poso (SP3),bersesuaian dengan keterangan saksi Yustinus Intalemba Kabaya dan ArvonsBoko yang menyatakan bahwa penggugat adalah ketua Serikat

dilakukan pemilinan Kembali maka menjadipersangkaan majelis hakim bahwa penggugat hanya dalam kurun waktu 2011sampai dengan tahun 2013 menjabat sebagai Ketua Serikat Pekerja PLTA Poso(SP3);Menimbang,bahwa sesuai hasil pertemuan antara managemen ProyekPLTA 2 dan serikat pekerja yang dimediasi oleh LKS bipartite bahwa perusahaanakan melakukan perampingan/penggurangan tenaga kerja oleh karena proyekPLTA 2 telah selasai sesuai bukti Surat P.2, P.3 dan bersesuaian keterangan saksiYustinus Intalemba Kabaya

Tongena, Yustinus Intalemba Kabaya dan Arvon Bokobukan lagi sebagai pekerja pada proyek PLTA 2 PT. Poso energi Sesuai Bukti suratTT.2B, selanjutnya atas pemberhetian aquo pengugat dan pekerja lainya telahmendapatkan hakhaknya termasuk pesangon sesuai bukti surat TT.2C,TT.3A s/dTT.4B serta bersesuaian dengan keterangan saksi R.

puluh) menit timbul niat terdakwa untukmasuk kedalam Hotel Ratu residen untuk mencuri Aki karena melihat situasidiseputaran Hotel Ratu Residen dalam keadaan sepi kemudian terdakwalangsung masuk ke lokasi Hotel Ratu Residen melalui jalan depan Hotelyang tidak berpagar kemudian terdakwa menuju mobil truk yang sedangterparkir didalam lokasi parkiran Hotel Ratu Residen dan terdakwa langsungmengambil 1 (satu) Unit Aki merek GS Premium 70 Ampere warna sampingputih atas hitam dan 1 (satu) Unit Aki merek Kabaya

tempat tinggal di Kelurahan Mado, Kecamatan PulauTernate, Kota Ternate, saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai tetangga ; bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri ; bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara sah padatanggal 02 Februari 2014 di Desa Mado, Kecamatan Pulau Ternate, KotaTernate; bahwa yang menjadi wali Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon II bernama bapak Maradeka Kabaya

Bahwa yang menikahkan dan yang menjadi wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah bapak kandung dai Pemohon II bernama Hasan1Ibrahim, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II disaksikan oleh 2 orangsaksi bernama : Muhammad Ikbal dan Saleng Kapitan dengan Maharsehelai kain kabaya di bayar tunai;3. Bahwa status Pemohon sebelum menikah adalah Jejaka dan PemohonIl adalah Perawan dan sampai sekarang masih rukun sebagai suami istridan tidak pernah bercerai;4.

SAKSINIKAH 2 dengan maskawin sebuah baju kabaya dibayar tunai;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon dan Pemohon Il berstatus jejaka danperawan;Hal. 1 dari 13 hal. Penetapan 25/Pdt.P/2018/PA.LrtBahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumah tangga diDesa sampai sekarang dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasingbernama:3.1. ANAK 1 , perempuan, umur 19 tahun;3.2.

Bahwa pada saat meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahtersebut, Terdakwa sedang dalam pelaksanaan tugas Satgas PamRahwan di daerah Sarmi dan sekitarnyaNama lengkap : Arfandy Jeckson Kabaya, Pangkat :Serda/2109016697049090, Jabatan : Danru 3 Ton II Kipan E,Kesatuan :Yonif 756/ WMS, Tempat tanggal lahir : Palu, 25 April 1990,Jeniskelamin : Lakilaki : Kewarganegaraan : Indonesia : AgamaIslam,Alamat tempat tinggal : Asrama Yonif 756/ WMS.Keterangan Saksill yang dibacakan dalam persidangan pada pokoknyasebagai

bulan saya akan upload buatmengenang supaya kamu tahu kalau kamu pelacur).Dengan menggunakan akun Arrahmil Ziro :e Bahwa pada tanggal 2 September 2017, terdakwa melakukan postinganfoto ASTINI TJAKO ALAM tanpa busana melalui media sosial (facebook).e Bahwa selanjutnya pada tanggal 3 September 2017, terdakwa membuatstatus, postingan atau artikel yaitu : Lonte ya babi ya binatang ya totebatara tau diri ya, bilang orang bavwa dia pe hp padahl, dia tara mau kasepulang kita pe hp, miskin baru bagaya deng kabaya

bulan saya akan upload buatmengenang supaya kamu tahu kalau kamu pelacu).Dengan menggunakan akun Arrahmil Ziro :e Bahwa pada tanggal 2 September 2017, terdakwa melakukan postinganfoto ASTINI TJAKO ALAM tanpa busana melalui media sosial (facebook).e Bahwa selanjutnya pada tanggal 3 September 2017, terdakwa membuatstatus, postingan atau artikel yaitu : Lonte ya babi ya binatang ya totebatara tau diri ya, bilang orang bavwa dia pe hp padahl, dia tara mau kasepulang kita pe hp, miskin baru bagaya deng kabaya

kalau kamu pelacu).Dengan menggunakan akun Arrahmil Ziro :e Bahwa pada tanggal 2 September 2017, terdakwa melakukan postinganfoto ASTINI TJAKO ALAM tanpa busana melalui media sosial (facebook).e Bahwa selanjutnya pada tanggal 3 September 2017, terdakwa membuatstatus, postingan atau artikel yaitu : Lonte ya babi ya binatang ya totebaHalaman 22 dari 60 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2018/PN Ttetara tau diri ya, bilang orang bavwa dia pe hp padahl, dia tara mau kasepulang kita pe hp, miskin baru bagaya deng kabaya

bulan sayaakan upload buat mengenang supaya kamu tahu kalau kamu pelacu).Dengan menggunakan akun Arrahmil Ziro :e Bahwa pada tanggal 2 September 2017, terdakwa melakukan postinganfoto ASTIN TJAKO ALAM tanpa busana melalui media sosial (facebook).e Bahwa selanjutnya pada tanggal 3 September 2017, terdakwa membuatstatus, postingan atau artikel yaitu : Lonte ya babi ya binatang ya totebatara tau diri ya, bilang orang bava dia pe hp padahl, dia tara mau kasepulang kita pe hp, miskin baru bagaya deng kabaya

bulan sayaakan upload buat mengenang supaya kamu tahu kalau kamu pelacu).Dengan menggunakan akun Arrahmil Ziro :e Bahwa pada tanggal 2 September 2017, terdakwa melakukan postinganfoto ASTINI TJAKO ALAM tanpa busana melalui media sosial (facebook).e Bahwa selanjutnya pada tanggal 3 September 2017, terdakwa membuatstatus, postingan atau artikel yaitu : Lonte ya babi ya binatang ya totebatara tau diri ya, bilang orang bawa dia pe hp padahl, dia tara mau kasepulang kita pe hp, miskin baru bagaya deng kabaya

berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, telah membeli, menyewa, menukari, menerima gadai, menerimasebagai hadiah atau karena mau mendapat untung, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan atau menyembunyikansesuatu barang yang diketahuinya atau patut dapat disangkanya, bahwabarang itu diperoleh dari kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada mulanya awal bulan september 2017 terdakwa menerimatitipan 4 (empat) unit aki merk KABAYA

Taha belum menikah dengan Saidah.Seterusnya para saksi yang diajukan oleh Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi/Terbanding kini Termohon Kasasi masingmasing Gani Tebo danMerdeka Kabaya serta para saksi yang diajukan oleh Tergugat konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding kini Pemohon Kasasi masingmasing SaksiBurhan Salasa, Saksi Hasan Abdullah dan Saksi Hamzah Hi. Noho Tahamenerangkan 2 (dua) buah rumah yang berdiri di atas tanah sengketa dibangunoleh M.

tanggapan terhadap gugatanPENGGUGAT, terlebih dahulu TERGUGAT I akan menyampaikan fakta fakta hukum sbb:a)b)d)Bahwa PENGGUGAT berdasarkan surat tanggal 15 Juni 2011 telahmengajukan Permohonan Kredit Modal Kerja (KMK) sebesarRp.700.000.000, (tujuh ratus juta rupiah).Bahwa berdasarkan penilaian TERGUGAT I atas aspek usaha, finansial,agunan, maupun~ karakter terhadap pemohon (PENGGUGAT),TERGUGAT I menilai dapat memberikan fasilitas KMK kepadaPENGGUGAT untuk usaha perdagangan bahan dan pakaian jadibrukat/kabaya

Bahwa berdasarkan penilaian PENGGUGAT DALAM REKONPENSI atasaspek usaha, finansial, agunan, maupun karakter terhadap pemohon(TERGUGAT I DALAM REKONPENSI, PENGGUGAT DALAMREKONPENSI menilai dapat memberikan fasilitas KMK kepada TERGUGATI DALAM REKONPENSI untuk usaha perdagangan bahan dan pakaian jadibrukat/kabaya sebesar Rp700.000.000, (tujuh ratus juta rupiah) sebagaimanatertuang dalam Surat PENGGUGAT DALAM REKONPENSI NomorBBD.Pml/SPPK/028/2011 tanggal 27 Juni 2011, kesepakatan mana lebih lanjutdiatur

Bahwa berdasarkan penilaian Penggugat Dalam Rekonvensi atas aspekusaha, finansial, agunan, maupun karakter terhadap Pemohon (Tergugat Dalam Rekonvensi), Penggugat Dalam Rekonvensi menilai dapatmemberikan fasilitas KMK kepada Tergugat Dalam Rekonvensi untukusaha perdagangan bahan dan pakaian jadi brukat/kabaya sebesarRp700.000.000,00 (tujuh ratus juta rupiah) sebagaimana tertuang dalamSurat Penggugat Dalam Rekonvensi Nomor BBD.Pml/SPPK/028/2011,tanggal 27 Juni 2011, kesepakatan mana lebih lanjut diatur

untuk pengerjaan pintu besi paud saksi Anthon Nanlohy merincikanbahanbahannya sebagai berikut:Halaman 15 dari 77 Putusan Nomor 02/PID.SUSTPK/2021/PT AMB Besi Kotak Kazvanis ukuran 4x4 sebanyak 4 stap dan 2x4 sebanyak 4(empat) stap, Besi Plat ukuran 2 Mili sebanyak 1 lembar, Cat Poksi Warna Biru Muda ukuran 1 Kg sebanyak 2 (dua) kaleng Engsel kapsul sebanyak 3 (tiga) pasang untuk 2 (dua) pintuBahwa saksi Anthon Nanlohy dalam keterangannya menerangkan untukpembangunan Paud saksi membuat Pintu Depan Kabaya

untuk pengerjaan pintu besi paud saksi Anthon Nanlohy merincikanbahanbahannya sebagai berikut: Besi Kotak Kazvanis ukuran 4x4 sebanyak 4 stap dan 2x4 sebanyak 4(empat) stap, Besi Plat ukuran 2 Mili sebanyak 1 lembar, Cat Poksi Warna Biru Muda ukuran 1 Kg sebanyak 2 (dua) kaleng Engsel kapsul sebanyak 3 (tiga) pasang untuk 2 (dua) pintuHalaman 37 dari 77 Putusan Nomor 02/PID.SUSTPK/2021/PT AMBBahwa saksi Anthon Nanlohy dalam keterangannya menerangkan untukpembangunan Paud saksi membuat Pintu Depan Kabaya

Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta ataupun memaksa biaya dalampengurusan suratsurat jual beli tanah, melainkan Terdakwa hanya berniatmeminjam uang dari Sdr. ledfil Jaya Anwar;Bahwa pada tanggal 23 Januari 2018 Sdr. ledfil Jaya Anwar mengajakTerdakwa untuk bertemu di Rumah Makan Mang Kabaya Sentul City;Bahwa uang tunai sebesar Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) ialahmilik saksi ledfil Jaya Anwar yang akan diserahkan kepada Terdakwa untukdipinjamkan;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum (Replik

HendrikLatupeirissa selaku Sekretaris Negeri Porto;Bahwa untuk pengerjaan pintu besi paud saksi Anthon Nanlohy merincikanbahanbahannya sebagai berikut: Besi Kotak Kazvanis ukuran 4x4 sebanyak 4 stap dan 2x4 sebanyak 4(empat) stap, Besi Plat ukuran 2 Mili sebanyak 1 lembar, Cat Poksi Warna Biru Muda ukuran 1 Kg sebanyak 2 (dua) kaleng Engsel kapsul sebanyak 3 (tiga) pasang untuk 2 (dua) pintuBahwa saksi Anthon Nanlohy dalam keterangannya menerangkan untukpembangunan Paud = saksi membuat Pintu Depan Kabaya

HendrikLatupeirissa selaku Sekretaris Negeri Porto;Bahwa untuk pengerjaan pintu besi paud saksi Anthon Nanlohy merincikanbahanbahannya sebagai berikut: Besi Kotak Kazvanis ukuran 4x4 sebanyak 4 stap dan 2x4 sebanyak 4(empat) stap, Besi Plat ukuran 2 Mili sebanyak 1 lembar, Cat Poksi Warna Biru Muda ukuran 1 Kg sebanyak 2 (dua) kaleng Engsel kapsul sebanyak 3 (tiga) pasang untuk 2 (dua) pintuBahwa saksi Anthon Nanlohy dalam keterangannya menerangkan untukpembangunan Paud saksi membuat Pintu Depan Kabaya