Bahwa pada bulan Januari 2012 tergugat marah pada penggugat, setelah itu tergugatmeninggalkan rumah kediman bersama dengan pergi ke rumah saudara kandungnyatanpa seizin penggugat.

milik bersama penggugatdan tergugat.Bahwa penggugat dan tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernamaveseees yang sekarang berada dalam pemeliharaan penggugat.Bahwa penggugat dan tergugat pada mulanya rukun, namun sejak tahun 1999 telahterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan tergugat selalu marahwalaupun masalahnya sepele, dan kalau marah tergugat sering memukul penggugat.Bahwa pada bulan Januari 2012 tergugat marah pada penggugat, setelah itu tergugatmeninggalkan rumah kediman

Bahwa pada bulan Januari 2012 tergugat marah pada penggugat, setelah itu tergugatmeninggalkan rumah kediman bersama dengan pergi kKerumah saudara kandungnyatanpa seizin penggugat.

Bahwa pada bulan Januari 2012 tergugat marah pada penggugat, setelah itu tergugatmeninggalkan rumah kediman bersama dengan pergi ke rumah saudara kandungnyatanpa seizin penggugat.6 dari 10 halaman, Putusan No.414/Pdt.G/2012/PA Mrs. Bahwa sejak itu tergugat dan penggugat tidak pernah lagi hidup bersama sampaisekarang.

Bahwa pada bulan Januari 2012 tergugat marah pada penggugat, setelah itu tergugatmeninggalkan rumah kediman bersama tanpa seizin penggugat, dan sejak itu tergugatdan penggugat tidak pernah lagi hidup bersama sampai sekarang.

Gugatannya tertanggal 13 Februari 2012 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor : 0384/Pdt.G/2012/PA.Tbn, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 27 Juli 2000, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Senori, Kabupaten Tuban (Kutipan Akta Nikah Nomor: 133/70/VII/2000 tanggal 27 Juli 2000);Bahwa setelah pernikahan tersebut awalnya Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dirumah kediman

;Bahwa selain itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :Saksi Il: NAMA SAKSI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N/Tani, tempatkediaman di Desa XXX, Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban,, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah TetanggaPenggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri sah, membinarumah tangga dirumah kediman orang

keluarga/orang dekat, telah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Saksi II: NAMA SAKSI , umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Desa XXX, Kecamatan Senori Kabupaten Tuban, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah TetanggaPenggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri sah, membinarumah tangga dirumah kediman

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga dirumah kediman orang tua Penggugatkurang lebih selama 7 bulan;Putusan hal 1 dari 7 hal3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah melakukan hubungan kelamin dan belum dikaruniai anak4.

saksisaksi yangsetelah disumpah memberikan keterangan masingmasing sebagaiberikut:1.NAMA SAKSI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa XXX, Kecamatan Senori, KabupatenTuban menerangkan Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagaipihak yang berperkara karena sebagai tetangga Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat mengajukan Gugatan untukbercerai dengan Tergugat; 335 Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat membina rumah tangga dirumah kediman

pihak telah diupayakan rukuntetapi tidak berhasil dan Penggugat tetap bersikerasbercerai dengan Tergugat; 775555 75 2.NAMA SAKSI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa XXX, Kecamatan Senori, KabupatenTuban menerangkan Bahwa saksi mengenal dengan kedua belah pihak yangberperkara karena sebagai tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat mengajukan Gugatan untukbercerai dengan Tergugat; 335 Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dirumah kediman

Saksi 1, NIK 3206184707370002, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di Kp.XxxxxKabupaten Tasikmalaya, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalan kakak kandung Penggugat, keduanya adalahpenduduk di rumah kediman orang tua penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri yang menikah pada tanggal 10 Maret 2003; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan

Tergugat setelahmenikah bertempat tinggal bersama di rumah kediman orang tuapenggugat; Bahwa saksi mengetahul rumah tangga Penggugat danTergugat semula rukun dan harmonis serta telah dikaruniai satuorang anak, tetapi sejak bulan Maret 2017 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran tersebutyaitu. karena Tergugat tidak memenuhi kebutuhan nafkahPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal sekitar

Xxxxx, Kabupaten Tasikmalaya, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga penggugat dan tergugat, keduanya adalahpenduduk di rumah kediman orang tua penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri yang menikah pada tanggal 10 Maret 2003; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelahmenikah bertempat tinggal bersama di rumah kediman orang tuapenggugat; Bahwa saksi mengetahui

KecamatanConggeang, Kabupaten Sumedang karena Pemohon mempunyaipekerjaan yang dekat dengan rumah kediaman Pemohon sedangkanTermohon tetap menginginkan membina rumah tangga di DusunKebonkalapa, RT. 001 / RW. 002, Desa Cipamekar, KecamatanConggeang, Kabupaten Sumedang padahal pemohon telah sering kalimengingatkan Termohon bahwa Termohon lah yang seharusnya ikutserta dengan Pemohon akan tetapi Termohon tetap pada pendiriannnyadan lebih memilih bercerai dari pada ikut serta membina rumah tangga dirumah kediman

KecamatanConggeang, Kabupaten Sumedang karena Pemohon mempunyaipekerjaan yang dekat dengan rumah kediaman Pemohon sedangkanTermohon tetap menginginkan membina rumah tangga di DusunKebonkalapa, RT. 001 / RW. 002, Desa Cipamekar, KecamatanConggeang, Kabupaten Sumedang padahal pemohon telah sering kalimengingatkan Termohon bahwa Termohon lah yang seharusnya ikutserta dengan Pemohon akan tetapi Termohon tetap pada pendiriannnyadan lebin memilih bercerai dari pada ikut serta membina rumah tangga dirumah kediman

Smag.pendiriannnya dan lebih memilih bercerai dari pada ikut serta membina rumahtangga di rumah kediman Pemohon ;Bahwa keadaan tersebut terus berlangsung, dan Pemohon telah berusahabersabar, namun sifat Termohon tetap tidak mau berubah. hingga akhimyapada #9031# Pemohon dan Termohon berpisah dan tidak kembali sampaisaat ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dialildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa P. serta saksisaksi yangtelah memenuhi syarat formil dan materil, sehingga

Kecamatan Conggeang, Kabupaten Sumedang karenaPemohon mempunyai pekerjaan yang dekat dengan rumah kediamanPemohon sedangkan Termohon tetap menginginkan membina rumahtanggadi Dusun Kebonkalapa, RT. 001/RW. 002, Desa Cipamekar,Kecamatan Conggeang, Kabupaten Sumedang padahal pemohon telahsering kali mengingatkan Termohon bahwa Termohon lah yangseharusnya ikut serta dengan Pemohon akan tetapi Termohon tetappada pendiriannnya dan lebih memilih bercerai dari pada ikut sertamembina rumah tangga di rumah kediman

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pacitan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama , Kota Tangerang, di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama , Kabupaten Pacitan, tempat kediman Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pacitan untukmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukumtetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama , KotaTangerang, di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkandan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama , Kabupaten Pacitan,tempat kediman Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.

Bla.tetangga Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2002;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhirdirumah orangtua Pengugat dan sudah dikaruniai 2 orang anak.Bahwa Penggugat dengan Tergugat sejak 5 bulan tinggal dirumahorangtua Penggugat sering bertengkar karena Tergugat malas bekerja(pengangguran), sehingga ekonomi rumah tangga tidak tercukupi danakibatnya Tergugat pergi meninggalkan kediman bersama yang sampaisekarang

Tergugat karena Saksi sebagaitetangga Penggugat.Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2002;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhirdirumah orangtua Penggugat dan sudah dikaruniai 2 orang anak.Bahwa Penggugat dengan Tergugat sejak 5 bulan tinggal di rumah orangtuaPenggugat, sering bertengkar karena Tergugat malas bekerja(pengangguran), sehingga ekonomi rumah tangga tidak tercukupi danakibatnya Tergugat pergi meninggalkan kediman

Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertengkar sejak 5 bulan tinggal dirumah orangtua Penggugat karena Tergugat malas bekerja(pengangguran), sehingga ekonomi rumah tangga tidak tercukupi danakibatnya Tergugat pergi meninggalkan kediman bersama yang sampaisekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas diseluruh Wilayah;Halaman 7 dari 10 halamanPutusan Nomor 066/Pat.G/2018/PA. Bla.3.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan Tergugat malas bekerja (pengangguran),sehingga ekonomi rumah tangga tidak tercukupi dan akibatnya Tergugatpergi meninggalkan kediman bersama yang sampai sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas diseluruh;2.

Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediman Penggugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan ; 5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 331.000,- ( Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah ) ;

Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediman Penggugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan ; 5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 266.000,- ( Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;

Termohon tidak patuh kepada perkataan suami contoh jika Pemohon sedang pergibekerja Termohon tidak mau tetap tinggal di rumah kediman bersama dan inginnyaselalu pulang ke rumah orang tua Termohon ;6. Bahwa, pertengkaran antara Pemohon dan Termohon ini terus berlanjut bahkanmakin sering dengan sebab yang sama seperti penyebab pertengkaran tersebut diatas, namun Pemohon berusaha terus bersabar demi keutuhan rumah tangga;7.

tersebut dalam pemeliharaan Termohon; Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak satu tahun setelah menikah, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah mendengar pertengkaran Pemohon dan Termohon;Bahwa penyebab pertengkaranpertengkaran tersebut adalah karena Termohontidak patuh kepada perkataan suami contoh jika Pemohon sedang pergi bekerjaTermohon tidak mau tetap tinggal di rumah kediman

sekaranganak tersebut dalam pemeliharaan Termohon;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak satu tahun setelah menikah, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah mendengar pertengkaran Pemohon dan Termohon;Bahwa penyebab pertengkaranpertengkaran tersebut adalah karena Termohontidak patuh kepada perkataan suami contoh jika Pemohon sedang pergi bekerjaTermohon tidak mau tetap tinggal di rumah kediman

Termohon tidak patuh kepada perkataan suami contoh jika Pemohon sedang pergibekerja Termohon tidak mau tetap tinggal di rumah kediman bersama dan inginnyaselalu pulang ke rumah orang tua Termohon ;Menimbang, bahwa tujuan sebuah perkawinan adalah untuk membina rumahtangga bahagia penuh cinta dan kasih yang sakinah mawaddah warohmah sepertinampak pada nilainilai Islam yang terkandung dalam Al Quran surat Ar Rum ayat 21yang artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakan untukmuisteriisteri

hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yang sah, sejak tanggal24 Oktober 2013, dan dikaruniai 1 orang anak bernama :; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisinan dan pertengkaranyang terus menerus yang disebabkan karena Termohon sering marah marah tanpaalasan yang jelas dan berkata kata kasar kepada Pemohon dan juga Termohon tidakpatuh kepada perkataan suami contoh jika Pemohon sedang pergi bekerja Termohontidak mau tetap tinggal di rumah kediman

setelah itu Penggugatdan Tergugat tinggal dikediaman orang tua Penggugat sampaidengan pisah;Bahwa yang saksi tahu pada awalnya keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejak 2 tahunyang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat langsung pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat;Bahwa penyebab pertengakaran Penggugat dan Tergugat karenaTergugat Menjual Rumah Kediman

setelah itu Penggugatdan Tergugat tinggal dikediaman orang tua Penggugat sampaidengan pisah; Bahwa yang saksi tahu pada awalnya keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejak 2 tahunyang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat langsung pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat; Bahwa penyebab pertengakaran Penggugat dan Tergugat karenaTergugat Menjual Rumah Kediman

kediamanbersama di Kelurahan SK MLY Kecamatan SMTG BRG Kota Palembangselama lebih kurang 6 tahun dan setelah itu Penggugat dan Tergugattinggal dikediaman orang tua Penggugat sampai dengan pisah; Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak 2 tahun yang lalu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagi karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab pertengakaran Penggugat dan Tergugat karena Tergugatmenjual rumah kediman

Tahun 1974 tentangPerkawinan jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam (KHI) menegaskansalah satu alasan perceraian yaitu adanya perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus antara suami istri dan tidak ada harapan lagi untuk kembalirukun;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang menyatakan rumah tanggakeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awalnya rukun danharmonis, namun sejak 2 tahun sudah tidak rukun lagi, karena sering terjadiperselisinan yang disebabkan Tergugat menjual rumah kediman

Desa Karangsemanding Kecamatan Balung Kabupaten Jember belum mempunyaianak ;e Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik, akantetapi sejak kira kira 2 bulan yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat merasatidak kerasan tinggal di rumah orang tua penggugat. sehingga antara penggugat dantergugat sering bertengkar hebat dan tidak dapat dihentikan. tergugat akhirnyameninggalkan rumah kediman

Desa Karangsemanding Kecamatan Balung KabupatenJember belum mempunyai anak ;e Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karenakeduanya telah pisah rumah sejak kira kira bulan maret 2014 hingga sekarang ini sudahkira kira 2 bulan dan penyebab percekcokan mereka itu karena Tergugat merasa tidakkerasan tinggal di rumah orang tua penggugat. sehingga antara penggugat dan tergugatsering bertengkar hebat dan tidak dapat dihentikan. tergugat akhirnya meninggalkanrumah kediman

KarangsemandingKecamatan Balung Kabupaten Jember belum mempunyai anak ; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, saksi tahutidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak kira kira bulan maret 2014hingga sekarang selama kira kira 2 bulan dan penyebab percekcokan itu karena Tergugatmerasa tidak kerasan tinggal di rumah orang tua penggugat. sehingga antara penggugatdan tergugat sering bertengkar hebat dan tidak dapat dihentikan. tergugat akhirnyameninggalkan rumah kediman

telah terbukti bahwa Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang sah ; Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang pada pokoknyaadalah bahwa setelah kira kira 3 tahun hidup bersama rumah tangga di antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugatmerasa tidak kerasan tinggal di rumah orang tua penggugat. sehingga antara penggugat dantergugat sering bertengkar hebat dan tidak dapat dihentikan. tergugat akhirnyameninggalkan rumah kediman

Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediman Penggugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan ; 4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 381.000,- ( Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah ) ;

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pacitan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama , di tempat kediman Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pacitan untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama , di tempat kediman Penggugat dan Tergugat,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Termohon setelah menikah awalnya hidup bersama dirumah orang tua Pemohon di Dusun Ngrawan Kidul selama 8 Tahun 4 danterakhir bertempat di rumah kontrakan kediaman bersama di Dusun Cikalselama 2 tahun;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon baik danharmonis, tetapi kemudian sejak bulan Oktober 2015 mulai tidak harmonis;Bahwa Pemohon dan Termohon sering berselisih dan bertengkar karenaTermohon tidak mau diajak tinggal di rumah orang tua Pemohon dengan alasantidak betah tingga di rumah kediman

setelah menikah awalnya hidup bersama dirumah orang tua Pemohon di Dusun Ngrawan Kidul selama 8 Tahun 4 danterakhir bertempat di rumah kontrakan kediaman bersama di Dusun Cikalselama 2 tahun;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon baik danharmonis, tetapi kemudian sejak bulan Oktober 2015 mulai tidak harmonis;e Bahwa Pemohon dan Termohon sering berselisih dan bertengkar karenaTermohon tidak mau diajak tinggal di rumah orang tua Pemohon dengan alasantidak betah tingga di rumah kediman

seorang suami yang sah, yakni iaterlalu berani dan seringkali membantah perkataan Pemohon dalam rangkamembina rumah tangga yang baik;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksi keluargaPemohon yang menerangkan rumah tangga Pemohon dan Termohon yang semula rukunnamun sejak + 10 bulan hingga sekarang berpisah rumah akibat sering terjadipertengkaran yang terusmenerus disebabkan Termohon tidak mau diajak tinggal dirumah orang tua Pemohon dengan alasan tidak betah tingga di rumah kediman

Pemohon sebagai seorang suami yang sah dimanaTermohon terlalu berani dan sering kali membantah perkataan Pemohon dalam rangkamembina rumah tangga yang baik;Menimbang, bahwa dari permohonan Pemohon dan keterangan saksisaksi yangsaling berhubungan, maka dapat disimpulkan bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon telah benarbenar pecah akibat seringnya terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Termohon tidak mau diajak tinggal di rumah orang tuaPemohon dengan alasan tidak betah tingga di rumah kediman

Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediman Penggugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan ; 4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 511.000,- ( Lima ratus sebelas ribu rupiah ) ;

Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediman Penggugat dan Tergugat serta Pegawai PencatatNikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan ;4.

Bahwa setelah menikah tersebut pada awalnya Pemohon dan Termohon membinarumah tangga dirumah kediman orang tua Pemohon kurang lebih selama 6 tahun 5bulan, kemudian pindah dirumah kediaman orang tua Termohon kurang lebihselama tahun;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukundan harmonis serta melakukan hubungan layaknya suami isteri (bakda dukhul) dansudah dikaruniai anak (satu) perempuan bernama XXX umur 8 tahun;4.

,;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon suami istri, Pemohon danTermohon membina rumah tangga dirumah kediman orang tua Pemohon kuranglebih selama 6 tahun 5 bulan, kemudian pindah dirumah kediaman orang tuaTermohon kurang lebih selama tahun dan sudah dikaruniai anak (satu) perempuanbernama XXX umur 8 tahun;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih dan bertengkar,Termohon tidak bisa menerima orang tua Pemohon sebagaimana layaknya orangtuanya sendiri, dan Termohon sering

,;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon suami istri, Pemohon danTermohon membina rumah tangga dirumah kediman orang tua Pemohon kuranglebih selama 6 tahun 5 bulan, kemudian pindah dirumah kediaman orang tuaTermohon kurang lebih selama tahun dan sudah dikaruniai anak (satu) perempuanbernama XXX umur 8 tahun; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih dan bertengkar,Termohon tidak bisa menerima orang tua Pemohon sebagaimana layaknya orangtuanya sendiri, dan Termohon sering

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Banjar untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilaahnya meliputi tempat kediman penggugat dan tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan, untuk didaftarkan putusan perceraian tersebut dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama KotaBanjar untuk mengirimkan salinan putusan ini yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap, tanpabermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilaahnya meliputi tempat kediman penggugat dantergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan,untuk didaftarkan putusan perceraian tersebut dalamsebuah daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)pemohon, padahal pemohon sebagai seorang suami telah berusaha maksimal danselalu menuruti kemauan termohon, yang pada akhirnya sejak akhir tahun 2007Termohon pergi meninggalkan rumah kediman bersama kadang sampai ber bulanbulan, kemudian pulang ;5 Bahwa, puncak prselisihan dan pertengran tersebut terjadi sejak bulan desember2007 Termohon pergi meninggalkan rumah kediman bersma tanpa pamit tanpasepengetahuan Pemohion

Salinan Putusan Perkara Nomor 0526/Pdt.G/2016/PA.Sal.lembar 3 dari 11 halamanBahwa saksi pernah beberapa kali mendengar pertengkaran Penggugat denganTergugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sekarang sudah berpisah rumah, Tergugatyang meninggalkan kediaman bersama pulang ke rumah orang tuanya diCebongan sejak bulan Desember 2011, hingga sekarang ini sudah selama 4 tahunlebih ;Bahwa selama berpisah rumah Penggugat dengan Tergugat tidak pernah salingberkomunikasi, Tergugat tidak pernah pulang ke rumah kediman

bertengkar ;Bahwa saksi pernah mendengar pertengkaran Penggugat dengan Tergugat ;Salinan Putusan Perkara Nomor 0526/Pdt.G/2016/PA.Sal.lembar 4 dari 11 halaman Bahwa Penggugat dengan Tergugat sekarang sudah berpisah rumah, Tergugatyang meninggalkan kediaman bersama pulang ke rumah orang tuanya diCebongan sejak bulan Desember 2011, hingga sekarang ini sudah selama 4 tahunlebih ; Bahwa selama berpisah rumah Penggugat dengan Tergugat tidak pernah salingberkomunikasi, Tergugat tidak pernah pulang ke rumah kediman

berselisihSalinan Putusan Perkara Nomor 0526/Pdt.G/2016/PA.Sal.lembar 6 dari 11 halamandan bertengkar, saksi pernah mendengar pertengkaran Penggugat dengan Tergugat,Penggugat dengan Tergugat sekarang sudah berpisah rumah, Tergugat yangmeninggalkan kediaman bersama pulang ke rumah orang tuanya di Cebongan sejakbulan Desember 2011, hingga sekarang ini sudah selama 4 tahun lebih, selama berpisahrumah Penggugat dengan Tergugat tidak pernah saling berkomunikasi, Tergugat tidakpernah pulang ke rumah kediman

Nomor 0526/Pdt.G/2016/PA.Sal.lembar 7 dari 11 halamanmasalah ekonomi kurang, Tergugat tidak bisa memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat karena Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap, sekarang Penggugat danTergugat sudah berpisah rumah selama 4 tahun 5 bulan secara berturutturut sejak bulanDesember 2011, Tergugat yang meninggalkan kediaman bersama pulang ke rumahorang tuanya di Cebongan, Salatiga, selama berpisah keduanya tidak pernah salingbekomuinkasi, Tergugat tidak pernah pulang ke rumah kediman