Kedungmangu Selatan Gg.4 Kel. Sidotopo Kec. Kenjeran Surabaya tempat terdakwabertransaksi Narkotika jenis sabu dengan Sdr.

XXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrikmarmer, tempat kediaman di Dusun Kedungmangu Timur Gg.4/2 RT 10RW 10 Desa Kedungmangu Timur Kecamatan Kenjeran Kota Surabayadibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adik Penggugat; bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang telah menikah pada September 2004 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Prigen Pasuruan;bahwa, setelah

perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Roekayah alias Rukayah alias Rukajah binti Lemat, Umur 68 tahun, agamaIslam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal diJalan Kedung Mangu Masjid No.2, RT/RW : 004/003,Kelurahan Sidotopo Wetan, Kecamatan Kenjeran, KotaSurabaya, disebut sebagai Pemohon ;Abdul Rochim bin Najib alias Nadjib, Umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan KedungMangu

.2, RT/RW : 004/003, KelurahanSidotopo Wetan, Kecamatan Kenjeran, Kota Surabaya,disebut sebagai Pemohon II ;Aida Fatriah binti Najib alias Nadjib, Umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Intan SariPutri Duyung, RT/RW : 021/002, Kelurahan Basirih,Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin,Kalimantan Selatan, disebut sebagai Pemohon III ;Hadi Syofian bin Najib alias Nadjib, Umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan KedungMangu

Kecamatan Kenjeran, KotaSurabaya, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratusribu rupiah), dengan wali saudara kandung bernama XXXxX, dan disaksikanoleh 2 orang saksi bernama : XXXX, umur. 34 tahun, pekerjaan swastaalamat XXXX, alamat Kedungmangu Surabaya,2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 36 tahun, dan Pemohon, Il berstatus perawan dalam usia 38 tahunPenetapan Nomor 1571/Pdt.P/2016/PA.Sby.hal. 1 dari 6 hal.Bahwa antara Pemohon !

dalil dan alasan yang pada pokonya sebagai berikut : 1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan pernikahan Pada tanggal2482007, di KUA Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk Propinsi JawaTimur (Kutipan Akta Nikah Nomor : 403/65/VIII/2007 ) ;Bahwa, pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat Jejaka ; 2200220 2222220 2Bahwa setelah pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagai suami istri dan bertempat tinggal di rumah sendiri yaitu di KedungMangu

Bahwa setelah pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagai suami istri dan bertempat tinggal di rumah sendiri yaitu di KedungMangu Timur 7/12, Rt/Rw 09/010, Ds/Kel.Sidotopo Wetan, Kec.Kenjeran, Kota.Surabaya, selama 5 Tahun dan selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah melakukan hubungan layaknya suami istri dan dikaruniai seorang anak yaitu Bernama XXXXXXX, Berumur : 5 tahun yangsekarang diasuh oleh T ergugat ;4.

ISMAIL BIN MOCHAMAD bersama dengan anaksaksi RIFKI ALI RIDHO ASHARI (penuntutan dalam berkas perkara terpisah) pada hariJumat Tanggal 22 Maret 2019 sekira jam 13.00 wib atau setidaktidaknya masih dalambulan Maret 2019 atau setidaktidaknya dalam masih tahun 2019, bertempat di tempattinggal terdakwa yang terletak di tempat tinggal terdakwa yang terletak di Jalan KedungMangu Kota Surabaya, percobaan dan atau pemufakatan jahat tanpa hak atau melawanhukum memiliki, mMenyimpan, menguasai, atau menyediakan

(Satu) poket plastik yangdidalamnya diduga berisi narkotika jenis sabu kepada terdakwa dan anak saksiRIFKI ALI RIDHO ASHARI, yang kemudian setelah mendapatkan barangtersebut terdakwa dan anak saksi RIFKI ALI RIDHO ASHARI pergi meninggalkantempat tersebut;bahwa saksi KUSNOMO dan saksi RICO PRAMANA KUSUMAyang sebelumnya telah mendapatkan informasi langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan anak saksi RIFKI ALI RIDHO ASHARImasih pada waktu yang sama sekira jam 13.00 wib bertempat di Jalan KedungMangu

KTP: 3578172011710003, Jenis kelamin:Lakilaki, Usia: 49 Tahun, Agama: Islam, Pendidikan:D Ill, Kewarganegaraan: WNI, Alamat: KedungMangu Selatan Gg. 5 No. 57 A Surabaya, Pekerjaan:PNS, selanjutnya disebutSCDAQAI.........0000cceeeees PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut,Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah membaca buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dibawah sumpah yangdiajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon

Rupian sudah meninggal dunia ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benardan tidak berkeberatan ;Saksi ke 2 : RACHMAD SUNDORO Umur 47 tahun, dengan bersumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangannya adalah benar ;Bahwa saksi diperiksa oleh penyidik sehubungan masalah tanah terletak di Jalan KedungMangu Timur IV Surabaya yang diakui sebagai miliknya Sdr.

nama terdakwa ;Bahwa saksitidak pernah melihat surat tanah milik Rupian ;Bahwa batasbatas daritanah yang ditempati oleh terdakwa tersebut adalah : sebelah Utara .......0....e sebalah Utara : jalan Raya Kedung Mangu ;e sebelah Timur : jalan Kedung Mangu gg 4 ;e sebelah Selatan: rumah saksi Suyanto ;e sebelah Barat : rumah alm H Hari;Bahwa pada sekitar tahun 2006 sebagian tanah milik terdakwa tersebut didirikan musholaatas inisiatif Agus Setiawan dengan cara kerja bakti oleh semua warga di Jalan KedungMangu

tidak mengetahui letak tanah yang diakuisebagai miliknya saksi Mianto terse but ;Menimbang, bahwa benar pihak saksi Mianto juga merasa keberatan dengandidirikannya Mushola tersebut dan terdakwa pernah menerima sekali surat keberatandari pengacara saksi Mianto sehubungan dengan status tanah tersebut dan disuruh untuktidak menempatitanah tersebut ;Menimbang, bahwa surat peringatan yang terdakwa terima dari pengacara saksiMianto tersebut untuk tanah yang saat ini sedang dibangun Musholla oleh warga KedungMangu

PUTUSANNomor 0205/Pdt.G/2017/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:YULIATI binti SEGER, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Dusun Kedungmangu RT.001 RW. 010 DesaKedunglosari Kecamatan Tembelang Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANABDUL ROCHIM bin

SOFYAN, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang parkir, tempat tinggal di Dusun Kedungmangu RT.001RW. 010 Desa Kedunglosari Kecamatan Tembelang KabupatenJombang, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelahn mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 16 Februari2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama

ANAS FRAHYUDI Bin PURNOMO dan Terdakwa Il.MOCH HOLILI Bin MAT ROMLI pada hari Selasa tanggal 24 Februari 2015sekira pukul14.30 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari2015, bertempat di Jalan Kedungmangu Surabaya, atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih masuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSurabaya yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara, percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika ataupun prekursortanpa hak atau melawan hukum

MOCH HOLILI Bin MAT ROMLI, pada hari Selasa tanggal 24Februari 2015 sekira jam 14.30 WIB di Jalan Kedungmangu Surabaya; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan Para saksi melakukanpenggeledahan terhadap 2 (dua) orang Terdakwa telah ditemukan barangHal. 2 dari 16 hal. Put. No. 73 K/PID.SUS/2016bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik kecil yang berisi narkotika jenis sabusabu yang disimpan pada saku celana depan sebelah kiri Terdakwa .

Bantul ;Atau Kedungmangu RT.02 RW.03Sidotopo, Kenjeran, Surabaya,Jawa Timur ;: Islam ;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum dari LembagaKonsultasi dan Bantuan Hukum Fakultas Hukum Universitas IslamIndonesia (LKBH FH UII), berdasarkan Penetapan Hakim Nomor :55/Pid.Sus/2014/PN. Slmn., tertanggal 05 Pebruari 2014 ;Terdakwa dilakukan Penahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 14 Desember 2013 sampai dengantanggal 02 Januari 2014 ;2.

.: Swasta: SMPMUHAMMAD Alias M.ALISampang .19 Tahun/7 Mei 1996.Lakilaki.Indonesia.Desa Kedungmangu Selatan III/Kel.Sidotopo, Kecamatan KenjeranSurabaya;Islam.: Swasta: SDHalaman 1 dari14 Putusan No.297/Pid.B/2015/PN.SdaTelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya bahwaberdasarkan keterangan saksi saksi dan keterangan' terdakwa serta dikuatkanadanya barang bukti, maka Penuntut Umum menuntut supaya Majelis Hakim PengadilanNegeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara

Kedungmangu No. 110, Surabaya, sehingga sejak bulan Februari 2016antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal, sejakgugatan ini didaftarkan ke Pengadilan Agama Surabaya telah berjalan lebihkurang 1 tahun; dan sejak saat itu antara Tergugat dengan Penggugatsudah tidak ada komunikasi dan Tergugat sudah tidak memberi nafkahbaik lahir maupun bathin;. Bahwa, Penggugat sudah berupaya untuk tetap hidup rukun denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil seperti yang diharapkan;.

NamaTempat LahirUmur dan tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanDe NamaTempat LahirUmur dan tanggal LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanacara Biasa pada Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutARISTASidoarjo19 Tahun/tahun 1992Lakilaki;Indonesia;Desa Tambak Utara RT. 12 RWO I Kecamatan Krian,Kabupaten Sidoarjo;Islam;Swasta;SMP;EKO SUMARNO;Surabaya;28 Tahun / 11 Januari 1983;LakiIaki;Indonesia;Desa Kedungmangu

Kedungmangu Gg Il /no. 27 Kec. Wonokusumo,Surabaya ;2. Bahwa, oleh karena Penggugat. saat.pembelian tanah/rumah tersebutmasih belum cukup umur/belum dewasa maka dalam Sertifikat HakMilik dinamakan dua orang yaitu MOETIKAH dan OKTAVIANSANTOSO (Penggugat) sehingga dalam sertifikat hak milik atasHalaman 2 Putusan Nomor 11/PDT/2021/PT SBYtanah/rumah tersebut atas nama 1. Moetikah 2. Oktavian Santoso.Hingga saat ini tidak pernah dijual kepada siapapun ;.

Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXX XXX XXXXXXX , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan buruh kantin, bertempat tinggal di Dusun BanciRT.20 RW.05 Desa Kemantren, Kecamatan Gedeg, KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXX XXX XXXXXXX , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSTM, pekerjaan penjual elpiji, bertempat tinggal di KedungMangu

Basri, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan swastabertempat tinggal di Jalan Kedung Mangu Selatan 6No. 2 RT. 010 RW. 003 Kelurahan Sidotopo Wetan,Kecamatan Kenjeran, Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanDody Hermawan bin Karnadi, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bangunan bertempat tinggal di KedungMangu Selatan 6 No. 2 RT. 010 RW. 003 KelurahanSidotopo Wetan, Kecamatan Kenjeran, KotaSurabaya dan sekarang bertempat tinggal di JalanRandu Barat 3 No. 33, RT. 004, RW

pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, tempat dan tanggal lahir Sampang, 10 November 1983,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di JalanJaksa Agung Suprapto Rt O06 Rw 002 DesaTanggumong Kecamatan Sampang Kabupaten sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT ASLI, tempat dan tanggal lahir Sampang, 09 Juli 1975, agamaIslam, pekerjaan Pedagang Besi Tua, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan KedungMangu

Pada tanggal 09April 1989 telah meninggal dunia di jalan Kedungmangu No. 55 Surabaya.dari perkawnan XXXX dengan istrinya yang bernama SUILAH juga telahmeninggal dunia pada tahun 1993 tidak mempunyai keturunan anak,semasa hidupnya XXXX telah menikah lagi dengan seorang perempuanbernama XXXX telah dikaruniai dan kini masih hidup 3 (tiga) orang anakyang bernama : XXXX, XXXX, XXXX,Demikian kami istri dan ketiga orang anak tersebut diatas adalah satusatunyaahli waris dari mendiang XXXX dan selain dari

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Klagen RT.005 RW. 002 Desa DarurejoKecamatan Plandaan Kabupaten Jombang, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon"MELAWANTERMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Kedungmangu