DUTA BESAR KERAJAAN ARAB SAUDI PADAKEDUTAAN BESAR KERAJAAN ARAB SAUDI DIINDONESIA,

inggris dan terdakwa mengatakan itu urusan terdakwadan mengatatakan terdakwa sudah tahu semuanya, namun visa sekolahsaksi Komang Suardana dan saksi Kadek Eddy Juli Artawan ditolakoleh Kedutaan New zeland karena terdakwa tidak mengurus mengenaitranslate dokumen kedalam bahasa inggris , selanjutnya saksi KomangSuardana dan saksi Kadek Eddy Juli Artawan menghubungi terdakwamengenai visa sekolah yang di tolak oleh kedutaan New zeland namunterdakwa tidak menjawab sehingga saksi Komang suardana dan saksi

inggris dan terdakwa mengatakan itu urusan terdakwadan mengatatakan terdakwa sudah tahu semuanya, namun visa sekolahsaksi Komang Suardana dan saksi Kadek Eddy Juli Artawan ditolakoleh Kedutaan New zeland karena terdakwa tidak mengurus mengenaitranslate dokumen kedalam bahasa inggris , selanjutnya saksi KomangSuardana dan saksi Kadek Eddy Juli Artawan menghubungi terdakwamengenai visa sekolah yang di tolak oleh kedutaan New zeland namunterdakwa tidak menjawab sehingga saksi KomangSuardana dan saksi

JLS juga menyuruhsaksi untuk test X Tray, mengurus Visa sekolah ke kedutaan Newzeland dan untuk mekanisme yang disuruh oleh CV.

dan terdakwa tahu semuanya danterdakwa yang akan urus semuanya ;bahwa benar untuk traslete dokumen ke bahasa inggris belum diurusoleh egent sehingga untuk visa sekolah saksi ke new zeland di tolak olehkedutaan sesuai surat dari kedutaan yang saksi terima awal nopember ;Bahwa benar saksi menghubungi terdakwa untuk menanyakan visasekolah saksi yang ditolak kedutaan namun terdakwa tidak menjawabsehingga saksi minta kepada terdakwa untuk mengembalikan uang saksidan terdakwa berjannji mengemblikan dalam

Memerintahkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Baru, Kotamadya Jakarta Selatan untuk mencatatkan izin nikah dari kedutaan Besar Republik Federal Jerman dalam register dan akta nikah Nomor 14 / 14 /1 / 2010;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp. 216.000 ( dua ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa atas penolakan Kantor Urusan Agama Kebayoran Baru Jakarta11.Selatan tersebut, Para Pemohon kesulitan untuk melaporkan danmencatatkan perkawinan Para Pemohon di Kedutaan Besar RepublikFederal Jerman karena belum tercatatnya izin kedutaan BesarRepublik Federal Jerman di Kantor Urusan Agama KecamatanKebayoran Baru, Jakarta Selatan dalam akta nikah Nomor14/14/2010, oleh karenanya Para Pemohon membutuhkan Penetapandari pengadilan atas pencatatan izin Kedutaan Besar tersebut, gunadijadikan sebagai

Memerintahkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Baruuntuk mencatatkan izin nikah dari Kedutaan Besar Republik FederalJerman kedalam register dan akta Nikah Nomor 14/14/I/2010;4.

Fotocopy Surat permohonan pencatatan surat keterangan izinnikah dari kedutaan besar Republik Federtal Jerman, setelahdicocokan sesuai dengan aslinya, bermaterai cukup dandinagezelen oleh Kantor Pos (P.4);5. Fotocopy Surat Keterangan Nomor KK.09.1.4/PW.01/412/III/2014yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama KecamatanKebayoran baru, jakarta Selatan, setelah dicocokan sesuai denganaslinya, bermaterai cukup dan dinagezelen oleh Kantor Pos (P.5);6.

Fotocopy Surat Keterangan untuk diperlihatkan di Kantor urusanAgama yang dikeluarkan oleh Kedutaan Besar Republik FederalJerman, setelan dicocokan sesuai dengan aslinya, bermateraicukup dan dinagezelen oleh Kantor Pos (P.6);7. Fotocopy Certificate of Divorce (Akta Cerai) yang dikeluarkan olehhakim federal Australia di Melbourne, tidak ada aslinya, bermateraicukup dan dinagezelen oleh Kantor Pos (P.7);8. Fotocopy Akta Cerai Nomor 859/AC/2009/PA.JS. an.

bahwa tindakan Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKebayoran Baru, Jakarta Selatan, menolak untuk mencatatkanpernikahan Pemohon dengan Pemohon Il sudah tepat dan sesuaidengan aturan PMA No.11 Tahun 2007 BAB III Pasal 5 ayat 2 huruf 1 Jo.Pasal 60 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan,karena adanya halangan (alasan hukum) yaitu belum adanya surat izindari Kedutaan Besar Republik Federal Jerman kepada Pemohon I, namundengan adanya surat izin nikah Pemohon dari Kedutaan Besar RepublikFederal

Menyatakan hukum bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam Kartu Keluarga, KTP Pemohon yang tertulis namanya SUHARTONO, didalam Paspor tertulis nama Pemohon HARTONO HILTON SANDHI didalam surat keterangan ganti nama tertulis nama Pemohon SOEHARTONO serta didalam Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kedutaan Besar Republik Indonesia Berlin tertulis nama Pemohon SOEHARTONO HILTON SANDHI, adalah orang yang sama atau satu yaitu Pemohon dan selanjutnya Pemohon akan menggunakan nama

bekerja di Jerman ;Bahwa pada saat Pemohon tinggal di Jerman, Pemohon disarankan untukmemiliki nama keluarga dibelakang nama Pemohon, kemudian Pemohonmenambah nama keluarga dibelakang nama Pemohon dengan HiltonSandhi,sehingga nama lengkap Pemohon menjadi Soehartono HiltonSandhi ;Hal 1 dari 9 Penetepan Nomor 459/Pdt.P/2019/PN DpsBahwa untuk kemudahan pengurusan administrasi suratsurat di Jerman,Pemohon telah mendapat Surat Keterangan No.67Sket/PK/I2019, tanggal 30Januari 2019 yang dikeluarkan oleh Kedutaan

Besar Republik Indonesia Berlin,nama Pemohon menjadi SOEHARTONO HILTONSANDHI ;Bahwa Pemohon telah menemukan kesulitan untuk mengurus surat sSuratkarena didalam Kartu Keluarga, KTP, Pasport, Surat Ketrangan Ganti NamaPemohon dan Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kedutaan Besar RIBerlin ada perbedaan ;Bahwa didalam Kartu Keluarga dan KTP nama Pemohon tertulis SUHARTONO,didalam Pasport nama Pemohon tertulis HARTONO HILTONSANDHI, didalamSurat Ketrangan Ganti Nama, nama Pemohon tertulis SOEHARTONO

dandidalam Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kedutaan Besar RI Berlinnama Pemohon tertulis SOEHARTONO HILTONSANDHI ;Bahwa dengan perbedaan nama Pemohon yang terdapat dalam KartuKeluarga, KTP, Pasport, Surat Ketrangan Ganti Nama dan Surat Keteranganyang dikeluarkan oleh Kedutaan Besar RI Berlin, Pemohon mendapatkankesulitan mengurus segala adminitrasi baik di instansi pemerintah maupunSwasta ,untuk itu Pemohon berkeinginan mengajukan Permohonan penegasannama dimana nama Pemohon yang tertulss

Menyatakan hukum bahwa nama Pemohon yang tercantum didalam KartuKeluarga dan KTP tertulis SUHARTONO, didalam Pasport tertulisHARTONO HILTONSANDHI, didalam Surat Ketrangan Ganti Namatertulis SOEHARTONO dan didalam Surat Keterangan yang dikeluarkanoleh Kedutaan Besar Republik Indonesia Berlin tertulis SOEHARTONOHILTON SANDHI adalah orang yang satu yaitu Pemohon dan selanjutnyaPemohon akan menggunakan nama SOEHARTONO HILTONSANDHI ;Hal 2 dari 9 Penetepan Nomor 459/Pdt.P/2019/PN Dps3.

Fotocopy Surat Keterangan dari KEDUTAAN BESAR REPUBLIK INDONESIABERLIN No. 67SKet/PK/I2019, tanggal 30 Januari 2019, An. HARTONOHILTONSANDHI, diberi tanda bukti P2;3. Fotocopy Akte Kelahiran No. 100/1956, tanggal 5 September 1956, An. MINKHIONG, diberi tanda bukti P3 ;4. Fotocopy SURAT KETERANGAN KEWARGANEGARAAN REPUBLIKINDONESIA No. 61 / 1970, TANGGAL 24 Djuni 1970, An. TAN MIN KHIONG,diberi tanda bukti P4;5.

Kediri tangga 17 April 1981, sesuai dengan AktaKelahiran Pemohon tersebut ;Bahwa oleh karena Pemohon sangat membutuhkan uang untuk kehidupanPemohon dan membantu kedua orang tuanya kemudian Pemohon bermaksudmau bekerja ke luar Negeri sebagai Tenaga Kerja Indonesia (TKI) keSingapura tahun 1998 untuk itu dengan melalui dan mendaftar ke PT JATIMSUKSES KARYA BERSAMA Surabaya sehingga untuk sekarang semuadokumen yang mengurus adalah saya sendiri dan paspor, sebagaimana pasporyang dikeluarkan oleh Kantor Kedutaan

P.872882, berlaku sampai dengan tanggal20 September 2012 ;Bahwa dalam paspor Pemohon yang dikeluarkan Kantor Kedutaan BesarRepublik Indonesia Singapura tertanggal 20 September 2007, No.

.872882tersebut tahun lahir pemohon terdapat kekliruan dalam penulisannya, yaitunama Pemohon SULISTIANI BASRI ICHWANDI ,lahir pada tanggal 10April 1977, tertulis SULISTIANI lahir pada tanggal 17 April 1977, tertulisSULISTIANI lahir pada tanggal 17 April 198 ;e Bahwa agar kepentingan Pemohon di kemudian hari dalam masalah keImigrasian tidak mengalami kesulitan, Pemohon bermaksud untukmembetulkan penulisan nama, tanggal dan tahun kelahiran dalam dokumen keImigrasian berupa paspor yang di terbitkan oleh Kantor Kedutaan

nama, tanggal dan tahun kelahiran dalam pasporyang keliru tersebut di perlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri KabupatenKediri ; Berdasarkan alasan alasan tersebut di atas Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri untuk memanggil Pemohon setelahmemeriksa permohonannya Pemohon berkenan pula memberikan Penetapan sebagaiberikut : 222222 n 2 nnn n nn nnn nnn nnn nnn nn nee1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut 2 Menyatakan nama dalam paspor yang diterbitkan oleh Kantor Kedutaan

Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama, tanggal dan tahunKelahiran dalam paspor yang diterbitkan oleh Kantor Kedutaan BesarRepublik Indonesia Singapura tertanggal 20 September 2007, No.P.872882yang tertulis nama SULISTIANI BASRI ICHWANDI lahir pada tanggal 10April 1977 dibetulkan menjadi SULISTIANI lahir pada tanggal 17 April4 Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepadaKantor Kedutaan Besar Republik Indonesia Singapura untuk mencatat dalamregister yang disediakan

Foto copy Petikan Dari Buku Daftar Pernikahan Kedutaan Besar RepublikIndonesia Singapura Tahun 2019 Nomor: 0205/KONSSPP/VI/19 yang dikeluarkanoleh Kepala Perwakilan RI Singapura tanggal 13 Juni 2019, diberi tanda bukti P7;8. Foto copy Terjemahan Akta Perkawinan antara MATTHIAS JOHANNESGEFFERT dengan VIONA KAMAL yang dilangsungkan di Singapura tanggal 9 Juni2019, diberi tanda bukti P8;9.

Besar RI di Singapuratertulis nama Pemohon VIONA KAMAL; Bahwan penambahan nama Pemohon pada Paspor yaitu VIONA KAMAL danKutipan Perkawinan Pemohon yang dikeluarkan oleh Kedutaan Besar RI diSingapura karena nama KAMAL adalah nama keluarga besar dari Ibu Pemohonyaitu KAMAL;Bahwa Pemohon telah menikah di Singapura dengan suami bernamaMATTHIAS JOHANNES GEFFERT warga negara Jerman; Bahwa Pemohon menikah dengan suaminya bernama MATTHIAS JOHANNESGEFFERT warga negara asing di Singapura tanggal 9 Juni 2019

; Bahwa perkawinan Pemohon dengan MATTHIAS JOHANNES GEFFERT telahdi laporkan pada Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Propinsi DKI Jakartatanggal 21 Juni 2019; Bahwa dalam Petikan Buku Pernikahan Pemohon dengan suami bernamaMATTHIAS JOHANNES GEFFERT yang dikeluarkan oleh Kedutaan BesarRepublik Indonesia tertulis nama Pemohon adalah VIONA KAMAL; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penggantian nama dari VIONA /VIONA KAMAL menjadi VIONA GEFFERT adalah untuk menambah nama Famdari keluarga suami Pemohon

Besar RI diSingapura tertulis nama Pemohon VIONA KAMAL; Bahwan penambahan nama Pemohon pada Paspor yaitu VIONA KAMAL danKutipan Perkawinan Pemohon yang dikeluarkan oleh Kedutaan Besar RI diSingapura karena nama KAMAL adalah nama keluarga besar dari Ibu Saksi yaituKAMAL; Bahwa Pemohon telah menikah di Singapura dengan suami bernama MATTHIASJOHANNES GEFFERT warga negara Jerman; Bahwa Pemohon menikah dengan suaminya bernama MATTHIAS JOHANNESGEFFERT warga negara asing di Singapura tanggal 9 Juni 2019

; Bahwa perkawinan Pemohon dengan MATTHIAS JOHANNES GEFFERT telah dilaporkan pada Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Propinsi DKI Jakartatanggal 21 Juni 2019; Bahwa dalam Petikan Buku Pernikahan Pemohon dengan suami bernamaMATTHIAS JOHANNES GEFFERT yang dikeluarkan oleh Kedutaan Besar RepublikIndonesia tertulis nama Pemohon adalah VIONA KAMAL; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penggantian nama dari VIONA /VIONA KAMAL menjadi VIONA GEFFERT adalah untuk menambah nama Fam darikeluarga Suami Pemohon

Bahwa ternyata kelahiran anak Pemohon yang benar adalah di BSBegawan, Brunei Darussalam, sebagaimana tertuang dalam SuratKeterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kedutaan Besar RepublikIndonesia di bandar Seri Begawan yang menerangkan bahwa Lutfan Afiq,lahir pada hari Rabu, tanggal 22 Agustus 2007 bertempat di RIPAS, Hospital,BS Begawan, Brunei Darussalam, Surat Tanda Kelahiran ini dibuatberdasarkan Certified True Copy of Register of Birth Negara BruneiDarussalam Nomor 008618701 tanggal 03 September

Bahwa Pemohon ingin merubah tempat lahir pada Akta Kelahiran anakPemohon yang bernama Lutfan Afiq dari Banyumas menjadi BS Begawan,Brunei Darussalam dengan alasan menyamakan nama yang tercantum dalamSurat Tanda Kelahiran dikeluarkan oleh Kedutaan Besar Republik Indonesiadi Bandar Seri Begawan;6.

Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor 355/KONS/XII/2018, tanggal7 Desember 2018 yang dikeluarkan oleh Kedutaan Besar Republik Indonesia,Bandar Seri Begawan;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P1 s/d P5 telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, sehingga dapat diterima sebagaialat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan 2 orang saksi yang telah bersumpah menurut cara agamanyamasingmasing memberikan keterangan yang pada

tahun 2004; Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak yang diberinama Lutfan Afiq;Bahwa setahu Saksi, dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohonbernama Lutfan Afig, tertulis tempat lahir anak Pemohon adalahBanyumas;Bahwa kelahiran anak Pemohon yang benar adalah di Bandar SeriBegawan, Brunei Darussalam pada tanggal 22 Agustus 2007 pada saatPemohon bekerja di Brunei; Bahwa alasan permohonan ini adalah untuk menyamakan nama yangtercantum dalam Surat Tanda Kelahiran dikeluarkan oleh Kedutaan

Indonesia diBandar Seri Begawan;Menimbang, bahwa anak Pemohon bernama Lutfan Afiq dimana dalamKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : AL.653.0477506, tanggal 23September 2016 atas nama : Lutfan Afiq yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyumas tertulis tempatkelahirannya Banyumas (Vide bukti P 4);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P5 berupa SuratKeterangan Kelahiran Nomor 355/KONS/XII/2018, tanggal 7 Desember 2018yang dikeluarkan oleh Kedutaan

Penggugat), dan Tergugat (Tergugat) mempelai lakilaki, dengan menggunakan bahasa Inggeris; Bahwa saksi tidak bisa berbicara/berkomunimasi menggunakan bahasaInggeris dan tidak ingat ucapan ijab qobul yang dilakukan wali nikah kepadamempelai lakilaki karena menggunakan bahasa Inggeris; Bahwa saksi sebagai saksi nikah, tidak memahami terhadap bahasa yangdipergunakan ijab gobul dan tidak mengetahui arti dan maksud ucapan ijabBahwa dalam proses perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut tidakada izin dari kedutaan

besar Indonesia untuk Penggugat dan tidak ada izindari kedutaan besar Amerika untuk Tergugat dan tidak ada pejabat /pegawai dari kedutaan besar Indonesia maupun kedutaan besar AmerikaBahwa Penggugat dan Tergugat sejak menikah sampai sekarang belumPElTian DETCSYal j~~~ anni nnn nme nnn mnBahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada larangan untukmelangsungkan perkawinan baik karena hubungan nasab, hubunganperkawinan maupun hubungan persusuan ; 220 annemBahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun

nikahmempelai perempuan (Penggugat), dan Tergugat (Tergugat) mempelai lakilaki, dengan menggunakan bahasa Inggeris; Bahwa saksi tidak paham dan tidak bisa berbicara menggunakan bahasaInggeris serta tidak hafal ucapan ijab qobul yang dilakukan wali nikahkepada mempelai lakilaki karena menggunakan bahasa Inggeris; Bahwa saksi sebagai saksi nikah, tidak mengetahui arti maupun maksuducapan ijab QObUI; ===~=~9 sn sneer emmn nineBahwa dalam proses perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut tidakada izin dari kedutaan

besar Indonesia untuk Penggugat dan tidak ada izindari kedutaan besar Amerika untuk Tergugat dan tidak ada pejabat /pegawai dari kedutaan besar Indonesia maupun kedutaan besar AmerikaWelig Ma@GIh eqseeseeseee eee ec ere iBahwa Penggugat dan Tergugat sejak menikah sampai sekarang belumpernah berceral; 2 22 no nnn nn nnn nn nn nn nc nc nnn nneBahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada larangan untukmelangsungkan perkawinan baik karena hubungan nasab, hubunganperkawinan maupun hubungan persusuan

Bahwa ternyata kelahiran anak Pemohon yang benar adalah di BSBegawan, Brunei Darussalam, sebagaimana tertuang dalam SuratKeterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kedutaan Besar RepublikIndonesia di bandar Seri Begawan yang menerangkan bahwa LiwaunnasriAliyan, lahir pada hari Rabu, tanggal 17 Februari 2010 bertempat di RIPAS,Hospital, BS Begawan, Brunei Darussalam, Surat Tanda Kelahiran ini dibuatberdasarkan Certified True Copy of Register of Birth Negara BrunelDarussalam Nomor 009917901 tanggal

Bahwa Pemohon ingin merubah tempat lahir pada Akta Kelahiran anakPemohon yang bernama Liwaunnasri Aliyan dari Banyumas menjadi BSBegawan, Brunei Darussalam dengan alasan menyamakan nama yangtercantum dalam Surat Tanda Kelahiran dikeluarkan oleh Kedutaan BesarRepublik Indonesia di Bandar Seri Begawan;6.

Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor 354/KONS/XII/2018, tanggal7 Desember 2018 yang dikeluarkan oleh Kedutaan Besar Republik Indonesia,Bandar Seri Begawan;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P1 s/d P5 telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, sehingga dapat diterima sebagaialat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan 2 orang saksi yang telah bersumpah menurut cara agamanyamasingmasing memberikan keterangan yang pada

dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak yang diberinama Liwaunnasri Aliyan;Bahwa setahu Saksi, dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohonbernama Liwaunnasri Aliyan, tertulis tempat lahir anak Pemohon adalahBanyumas; Bahwa kelahiran anak Pemohon yang benar adalah di Bandar SeriBegawan, Brunei Darussalam pada tanggal 17 Februari 2010 pada saatPemohon bekerja di Brunel; Bahwa alasan permohonan ini adalah untuk menyamakan nama yangtercantum dalam Surat Tanda Kelahiran dikeluarkan oleh Kedutaan

dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak yang diberinama Liwaunnasri Aliyan;Bahwa setahu Saksi, dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohonbernama Liwaunnasri Aliyan, tertulis tempat lahir anak Pemohon adalahBanyumas; Bahwa kelahiran anak Pemohon yang benar adalah di Bandar SeriBegawan, Brunei Darussalam pada tanggal 17 Februari 2010 pada saatPemohon bekerja di Brunei; Bahwa alasan permohonan ini adalah untuk menyamakan nama yangtercantum dalam Surat Tanda Kelahiran dikeluarkan oleh Kedutaan

./2005,yang dikeluarkan Kantor catatan Sipil Kabupaten Batang, dan IjazahNo : 03 Dd 0182378 yang dikeluarkan SD Negri Lobang 1,Pemohon tercatat lahir pada tanggal 22 Februari 1990..Bahwa berdasarkan Pasport No : AT841429, yang dikeluarkanKantor Kedutaan RI untuk Arab Saudi pemohon tercatat lahir padatanggal 22 Desember 1985.Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 165/Pat.P/2019/PN Btg3.

Bahwa telah terjadi kesalahan pada penulisan tanggal, bulan dantahun kelahiran Pemohon pada Pasport No : AT841429, yangdikeluarkan Kantor Kedutaan RI untuk Arab Saudi.

./2005,yang dikeluarkan Kantor catatan Sipil Kabupaten Batang, dan IjazahNo : 03 Dd 0182378 yang dikeluarkan SD Negri Lobang 1, olehkarena itu Pemohon hendak membetulkan tanggal, bulan dantahun kelahiran pada Pasport No : AT841429, yang dikeluarkanKantor Kedutaan RI untuk Arab Saudi dari sebelumnya lahir padatanggal 22 bulan Desember tahun 1985, menjadi lahir pada tanggal22 bulan Februari tahun 1990.4. Bahwa permohonan ini diajukan guna mengurus passport padaKantor Imigrasi Pemalang.5.

Mengijinkan Pemohon untuk membetulkan Tanggal, Bulan danTahun kelahiran pada Pasport No : AT841429, yang dikeluarkanKantor Kedutaan RI untuk Arab Saudi, dari lahir pada tanggal 22bulan Desember tahun 1985, menjadi lahir pada tanggal 22 bulanFebruari tahun 1990.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Batang untukmengirimkan salinan resmi dari penetapan ini pada Kantor ImigrasiPemalang.4.

ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan / pledooi dari terdakwa yang, pada pokoknyaterdakwa menyatakan mengaku bersalah dan sangat menyesali atas perbuatannya danuntuk itu mohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan oleh Jaksa/ PenuntutUmum atas dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :wononen Bahwa terdakwa LAKHWINDER SINGH pada hari Jumat tanggal 10 Januari 2014sekira pukul 10.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada bulan Januaritahun 2014, bertempat di Kedutaan

atau memalsukan surat yang dapat menimbulkansesuatu hak, perikatan atau pembebasan hutang, atau yang diperuntukkan sebagaibukti daripada sesuatu hal dengan maksud untuk memakai surat tersebut seolaholah isinya benar dan tidak palsu, diancam jika pemakaian tersebut dapatmenimbulkan kerugian yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutBerawal pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa yang bekerja di PT.Aditran Inter Trade sebagai Peneliti Marketing ada mengajukan permohonan Visakepada Kedutaan

Besar Amerika Serikat lalu diproses dan diperiksa kelengkapannyaoleh saksi Merry Thian yang bekerja di bagian Criminal Fraud InvestigationKedutaan Besar Amerika serta mengecek kebenaran suratsurat tersebut denganmenghubungi Dinas Koperasi usaha mikro, kecil menengah dan perdagangan DKIJakarta dan Kantor Pelayanan Pajak Pratama Jakarta Matraman, kemudian padatanggal 19 Maret 2014 sekitar pukul 10.00 wib terdakwa ditelepon oleh Surbanto(DPO) untuk datang ke Kedutaan Besar Amerika Serikat dalam rangka

interviewoleh Pihak Kedutaan Besar Amerika Serikat terkait dengan suratsurat yangterdakwa serahkan sebagai persyaratan pembuatan Visa untuk berangkat keAmerika Serikat, setibanya di Kedutaan Besar Amerika Serikat terdakwa di tangkapoleh Saksi M.

Aditran Inter Trade sebagai Peneliti Marketing ;e Benar saya pernah mengajukan permohonan Visa ke Kedutaan besar AmerikaSerikat untuk berangkat ke Amerika Serikat untuk menghadiri konverensi yangdisponsori oleh Perusahaan ;e Bahwa saya melampirkan syaratsyarat sebagai berikut :e 1. Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) Besar No. 00786/1.824.271 atas namaPT.Aditran Inter trade ;e 2. Surat Daftar Perusahaan Perseroan Terbatas No..09.05.3.46.51736 berlakusampai dengan 8 September 2014 atas nama PT.

ICHWANDI ,lahir pada tanggal 10 April1977, sedang yang benar nama Pemohon adalah SULISTIANI lahir padatanggal 17 April 1981, sesuai dengan Kutipan Akta kelahiran tertanggal : 06Desember 2013, Nomor : 3506LT06122013007 ;e Bahwa oleh karena Pemohon saat ini mau mendaftarkan lagi sebagai TKI(Tenaga Kerja Indonesia) ke Thailan ada masalah ke Imigrasian makaPemohon bermaksud untuk membetulkan Penulisan nama, Tanggal danTahun Kelahiran dalam dokumen ke Imigrasian berupa pasport yangditerbitkan oleh Kantor Kedutaan

berupa pasport yangkeliru penulisanannya tersebut dan untuk itu di perlukan Penetapan dariPengadilan Negeri Kabupaten Kediri ; Berdasarkan alasan alasan tersebut di atas Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri untuk memanggil Pemohon setelahmemeriksa permohonannya Pemohon berkenan pula memberikan Penetapan sebagaiberikut : 222222 nnn nnn n nn nnn nnn nn nnn nnn nn nee1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2 Menyatakan nama dalam paspor yang diterbitkan oleh Kantor Kedutaan

BesarRepublik Indonesia Singapura tertanggal 20 September 2007, No.P.872882yang tertulis nama SULISTIANI BASRI ICHWANDI lahir pada tanggal 10April 1977 adalah Pemohon dengan nama tertulis SULISTIANI lahir padatanggal 17 April 1981 ;3 Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama, tanggal dan tahunKelahiran dalam paspor yang diterbitkan oleh Kantor Kedutaan BesarRepublik Indonesia Singapura tertanggal 20 September 2007, No.P.872882yang tertulis nama SULISTIANI BASRI ICHWANDI lahir pada tanggal

10April 1977 dibetulkan menjadi SULISTIANI lahir pada tanggal 17 April4 Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepadaKantor Kedutaan Besar Republik Indonesia Singapura untuk mencatat dalamregister yang disediakan untuk keperluan itu i5 Membebankan biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini kepadaPemohon > Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan hadir Pemohonsendiri dan setelah dibacakan permohonannya Pemohon menyatakan tetappada permohonannya ; Menimbang,

resmi Kedutaan tidak bolehdiganggu gugat dan harus mendapatkan perlindungan oleh NegaraRepublik Indonesia.

Bahwa Pada tanggal 5 April 1971 sampai 5 April 1983, Kedutaan Malaysiamengontrak tanah dariSdr. Yance Simon Pieters yang luas tanah 3.185 M?dan tanah milik Hadji Muhamad Bin Hadji Umang dengan luas tanah 1.590Me, jumlah kedua bidang tanah tersebut seluas 4.780 M?, selama 13 tahununtuk dibangun rumah kediaman Kedutaan Malaysia sesuai dengan SuratPerjanjian Kontrak tanah tertanggal 5 April 1971.

(bukti T.Il. 28);Surat Undangan Kelurahan Bangka kepada Kedutaan Besar MalaysiaNo. 04/1.711.1 tertanggal 6 Januari 2014 untuk menghadiri Klarifikasitanah milik (Kedutaan Besar Malaysia tidak hadir). (bukti T.IL29);Surat Keterangan perihal status kepemilikan tanah dari Lurah BangkaNomor 06/1.711.1 tertanggal 6 Januari 2014 yang menyatakan pemiliktanah adalah Pdt.

tertanggal 3 April 2013Nomor 1104/1.722.1 perihal Peta Objek Pajak Bumi dan Bangunankepada Kedutaan Besar Malaysia Bukti T.

Asing tidak boleh dimasuki oleh orangyang tidak berkepentingan dan Kedutaan mempunyai Hak KekebalanHukum secara Individual yang harus dilindungi oleh Negara di manamereka bertugas.

Bahwa tanggal kelahiran Pemohon yakni tanggal27 Juni 1974 tersebut sesuai denganyang tertulis dalam suratsurat seperti : Akte Kelahiran, ljazah Madrasah Ibtdaiyah(SD/MI) ijasah asli ada di Kedutaan Taiwan, Kartu Tanda Penduduk (KTP), KutipanAkta Nikah maupun dalam Kartu Keluarga (Kk) : 3.

A. 9417466, semua pasportertulis nama dan tahun kelahiran Pemohon yaitu IKHWANADAH, lahir tanggal 27Juni 1974; Bahwa Pemohon setelah menikah dengan seorang lakilaki kewarganegaraanTaiwan, kemudian mau mengikuti suami yang warganegara Taiwan dan kemudianmembuat paspor baru dan pada waktu melihat ljasah Kelulusan tahun 1991 atasnama IKHWANADAH memakai tulisan tangan, pada saat Kedutaan Taiwan/TETOmelihat ljasah Pemohon, petugas tersebut kurang yakin bahwa ljasah tersebut asili.Kemudian Kedutaan konfirmasi

seringsakit bahkan kelas 1 (satu) Pemohon sampai 3 kali tidak naik kelas (selama 3 tahun)dan kelas 2 (dua) Pemohon 2 kali tidak naik kelas (selama 2 tahun), sejak saat itulahorangtua berinisiatf merubah nama yang semula WANADAH berubah menjadiIKHWANADAH ; Bahwa dengan terjadinya perbedaan nama dan tahun kelahiran Pemohon yangtercantum dalam buku induk dan ijasah dengan suratsurat yang dimiliki Pemohontersebut dengan yang tercantum dalam pasporpaspor Pemohon tersebut diatas, olehkarena itu pihak Kedutaan

Taiwan/TETO memerlukan bukt pengesahan Nama danTahun Pemohon untuk mengikut suami yang warganegara Taiwan jika adaPenetapan Pengadilan Negeri yang menyatakan nama dan tahun lahir Pemohonadalah IKHWANADAH, lahir tanggal 27 Juni 1974 ; Bahwa karena adanya keperluan dokumen di Kedutaan Taiwan/TETO untukmengikui suami yang warganegara Taiwan yang nama Pemohon dan tahun lahirPemohon disesuaikan Akte Kelahiran, ljazah Madrasah Ibtdaiyah (SD/M)), kartuTanda Penduduk (KTP), Kutipan Akta Nikah maupun dalam

Taiwan/TETO meragukan nama IKHWANADAH adalah sama dengan WANADAH yang tertera dalam buku induk Madrasah lbtdaiyah, karena padajasahMadrasah lbtidaiyah nama IKHWANADAH tertulis dengan tulisan tangan dan bukanketkan ; Menimbang, karena adanya keraguan dari pihak kedutaan Taiwan/TETOmeragukan nama IKHWANADAH adalah sama dengan WANADAH yang tertera dalam bukuinduk Madrasah lbtidaiyah, karena pada ijasah Madrasah Ibtidaiyah nama IKHWANADAHtertulis dengan tulisan tangan dan bukan ketkan, untuk itu diperlukan

, Kutipan Buku Nikah.Bahwa pada tanggal 27 Oktober 2020, Terdakwa MAHMOOD HAMMAMABDULLAH SAEED mengajukan permohonan alih status dari Izin TinggalHalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 884/Pid.Sus/2021/PN Jkt UtrTerbatas ke Izin Tinggal Tetap ke Kantor Imigrasi Kelas Non TPI Serangdengan persyaratan melampirkan Surat permohonan dan jaminan, KTP danKartu Keluarga Penjamin atas nama DANAH, Paspor kebangsaan Yamanatas nama MAHMOOD HAMMAM ABDULLAH SAEED, Kutipan Buku Nikahdan No Objection Certificate dari Kedutaan

Besar Republik Yaman yangmenerangkan bahwa terjadi dugaan tindak pidana ke imigrasian yangdilakukan oleh warga Negara Yaman atas nama Terdakwa ;Bahwa saksi menerima surat dari Kedutaan Besar Republik Yaman diDirektorat Jenderal Imigrasi pada tanggal 4 Februari 2021 sekira pukul 19.30WIB yang menerangkan bahwa Kutipan Akta Nikah atas nama TerdakwaMahmood Hammam Abdullah Saeed warga Negara Yaman dari KUAKecamatan Tanjung Priok tidak terdaftar atau tidak ditemukan, lalu setelahsaksi menerima laporan

Besar Yaman sekitar pukul 14.50WIB terkait warga Negara Asing yang dilaporkan menggangu keamanan dikantor Kedutaan Besar Yaman sehingga Kedutaan Besar Yaman terganggu,lalu saksi mendatangi lokasi kejadian tempat Terdakwa membuat kericuhansetelah saksi tiba dilokasi saksi menanyakan passport dan terkait dokumenTerdakwa hasilnya Terdakwa tidak bisa menunjukkan buktibuktinya; Bahwa saksi berkoordinasi dengan salah satu pejabat Kasubsi Penindakanyang bertugas di Kanim Serang diperoleh informasi bahwa

Osamah dan terdaftar di system, namun Terdakwatidak mengetahui kenapa akhirnya bermasalah ;Bahwa pernikahan Terdakwa dengan sdri Danah sudah memberitahukankepada Kedutaan Besar Yaman dan atas persetujuan Kedutaan BesarYaman yang ada di Indonesia, pihak Kedutaan Besar Yaman menyetujui dandokumennya juga ada;Bahwa Terdakwa menikah dengan sdri Danah sekitar April 2019 saat itu sdri.Danah masih sendiri dan belum pernah menikah itu yang Terdakwa ketahulnamun kalau sdri Danah pernah menikah dan bercerai

Besar Yaman waktuitu hanya salah paham saja dan Terdakwa waktu itu lepas kontrol sehinggaTerdakwa diusir dari kantor Kedutaan Besar Yaman sehingga Terdakwa balikmemakimaki ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan menyatakan tidakmengajukan Saksi yang meringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 14 dari 26 Putusan Nomor 884/Pid.Sus/2021/PN Jkt UtrPaspor Yaman atas nama MAHMOOD HAMMAM ABDULLAH SAEEDNomor 08614984 berlaku sampai dengan 07

Menyatakan bahwa pada tanggal 28 Maret 2016 di Singapura telah dilangsungkan perkawinan antara KOH THONG JOO dan WIWIN DINARSIH, dan perkawinannya telah tercatat pada Daftar Perkawinan Kedutaan Besar Republik Indonesia di Singapura tahun 2016 Nomor : 0116 / KONS-SPP/III/16 Tanggal 29 Maret 2016, serta telah di laporkan Dinas Kependudukan, Dan Pencatatan Sipil Kota Cirebon, tanggal 24 Mei 2016 Nomor 472.22/01-Capil ;3.

CHELYNN KOH , perempuan dilahirkan di Tanah Bumbu Kaltim padatanggal 23 Mei 2014, sebagaimana kutipan akta kelahiran No. 3274LT301220140004 yang di keluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Cirebon pada tanggal 31 Desember 2014.Bahwa Pemohon dan seorang lakilaki bernama : Koh Thong Joo. telahmelangsungkan perkawinan di Luar Negeri ( Singapura ) dan perkawinantersebut telah di daftarkan pada Kantor Pendaftaran Perkawinan dengantercatat pada petikan buku Daftar Perkawinan Kedutaan

Kantor Catatan Sipil Kota Cirebon ,sebagaimana Surat Bukti Pelaporan Pencatatan Perkawinan Di Luar Negeriyang di keluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKota Cirebon Nomor 472.22/01Capil, tanggal 24 Mei 2016.Bahwa pada saat perkawinan pemohon dengan Koh Thong Jo didaftarkanpada Buku Daftar Perkawinan Kedutaan Besar Republik Indonesia diSingapura tahun 2016 Nomor : 0116 / KONSSPP/III/16 Tanggal 29 Maret2016, pemohon dan suami Pemohon lalai tidak melaporkan anak luar kawinyang

Fotocopy Petikan dari Buku Daftar Perkawinan Kedutaan Besar RepublikIndonesia Singapura tahun, diberi tanda P1;2. Fotocopy Akta Perkawinan antara Wiwin Dinarsih dengan Koh Thong Joo,diberi tanda P2;3. Fotocopy Certificate of Marriage antara Wiwin Dinarsih dengan Koh ThongJoo, diberi tanda P3.4. Fotocopy Pelaporan Pencatatan Perkawinan Di Luar Negeri yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KotaCirebon Nomor 472.22/01Capil, tanggal 24 Mei 2016, diberi tanda P4;5.

tersebut telah di daftarkan pada Kantor PendaftaranPerkawinan dengan tercatat pada petikan buku Daftar Perkawinan KedutaanBesar Republik Indonesia di Singapura tahun 2016.Bahwa Perkawinan tersebut telah dilaporkan dan Di daftarkan pada KantorCatatan Sipil Kota Cirebon.Bahwa dari Perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak yang di berinama CHELYNN KOH, perempuan dilahirkan di Tanah Bumbu Kaltim padatanggal 23 Mei 2014.Bahwa pada saat perkawinan tersebut didaftarkan pada Buku DaftarPerkawinan Kedutaan

tersebut diatas;Menimbang, bahwa Para Pemohon pada pokoknya bermaksudmengajukan permohonan pengesahan anak luar kawin Para Pemohon yangbernama CHELYNN KOH;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang dihubungkandengan buktibukti surat didapatlah fakta hukum :Bahwa benar Para Pemohon adalah suami istri yang telah melakukanperkawinan secara Agama di Singapura.Bahwa benar perkawinan tersebut telah di daftarkan pada KantorPendaftaran Perkawinan dengan tercatat pada petikan buku DaftarPerkawinan Kedutaan

Bahwa Pemohon (Neneng Hasanah binti WH.Mustofa) telahmelangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki bernama MuhammadMusthafa Luthfi bin Safrun Idrus pada tanggal 26 November 1993 sesuaidengan Kuitpan Akta Nikah No. 0007/II/1993, tertanggal 26 November 1993yang dikeluarkan oleh Kedutaan Besar Republik Indonesia di Cairo Mesir;2.

Bahwa para Pemohon sangat membutuhkan Penetapan Ahli Waris darialmarhum Muhammad Musthafa Luthfi bin Safrun Idrus guna PengurusanHakhak almarhum di Kedutaan Besar UEA (Uni Emirate Arab) di Jakarta,dan Administrasi lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut para Pemohon memohon agarBapak Ketua Pengadilan Agama Karawang Cq. Majelis Hakim yangmenangani, memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkanPenetapan sebagi berikut:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Bukti Surat tersebut telahdiberi materai cukup dan cocok dengan aslinya;Bukti P3 : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0007/11/1993, yangdikeluarkan oleh Kedutaan Besar Republik Indonesia di Cairo,tanggal 26 Nopember 1993.

suami Pemohon , Muhammad Musthafa Luthfi Safruntelan meninggal dunia di Bogor pada tanggal 22 Februari 2016,karena sakit; Bahwa Muhammad Musthafa Luthfi Safrun, suami Pemohon semasa hidupnya hanya mempunyai 1 orang istri, yakni Pemohon I; Bahwa ayah dari Muhammad Musthafa Luthfi Safrun telahmeninggal dunia lebin dahulu, sedangkan ibu dari MuhammadMusthafa Luthfi Safrun (Pemohon II) masih hidup dan sekarangtinggal bersama Pemohon I; Bahwa semasa hidupnya, Muhammad Musthafa Luthfi Safrunberkeja di Kedutaan

Muhammad Musthafa Luthfi Safrun semasa hidupnyabekerja di Kedutaan Besar Uni Emirat Arab (UEA) di Jakarta; Bahwa ayah alm. Muhammad Musthafa Luthfi Safrun telah meninggallebih dahulu dari alm. Muhammad Musthafa Luthfi Safrun; Bahwaalm. Muhammad Musthafa Luthfi Safrun meninggalkan ahli waris,yaitu 1. Neneng Hasanah binti H. Mustofa, 2. Hajjan Halimah Nuraji SolehHalaman 9 dari 11, Pntp.No.0233/Pdt.P/2016/PA.Krwbinti Nuraji Soleh, 3. Muhammad Haekal Luthfi Safrun bin MuhammadMusthafa Luthfi, 4.

Bahwa maksud Pemohon yang akan menikah dengan calon suamitersebut telah ditolak oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gresik Kabupaten Gresik Provisnsi Jawa Timur, dengansuratnya Nomor: B1546/Kua.13.19.01/Pw.01/8/2017 tanggal 29 Agustus2017, oleh karena Surat Keterangan/Rekomendasi dari Kedutaan RepublikAfrika Selatan yang ada di Indonesia tidak ada;Him. 1 dari 11 him.

Bahwa calon suami pemohon bersama Pemohon = sudahmengurus Surat keterangan dari kedutaan besar Afrika selatan di Jakartaakan tetapi ditolak, karena sudah cukup dengan surat yang dikeluarkandari Negara;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon dipersidangantelah mengajukan bukti Surat berupa:1.

berikut:Saksi : SAKSI ASLI I, umur 44 tahun tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,alamat di , Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah, yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah kakakkandung Pemohon; Bahwa saksi tahu, Pemohon menghadap ke persidangan ini untukmengajukan pembatalan penolakan perkawinan oleh Pegawai PencatatNikah; Bahwa Alasan Pegawai Pencatat Nikah menolak perkawinan Pemohonadalah karena surat keterangan /Rekomendasi dari Kedutaan

RepublikAfrika Selatan yang ada di Indonesia tidak ada ; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon kenal dengan calon suaminyakurang lebih 1 tahun dari Face book ; Bahwa saksi mendengar pemohon bersama calon suaminya pernahmengurus surat keterangan dari kedutaan besar Afrika selatan di Jakartaakan tetapi ditolak, karena sudah cukup dengan surat yang dikeluarkan dariNegara;Him. 5 dari 11 him.

Bahwa calon suami pemohon telah memperoleh surat pengantaruntuk melakukan perkawinan dari negara yang bersangkutan, bukti P.9.Dan telah berusaha untuk meminta rekomendasi dari kedutaan besarNegara yang bersangkutan di Jakarta, akan tetapi tidak diberinyadengan alasan bahwa surat pengantar dari negara asal dipandangsudah cukup;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas pada angka 1(satu) terbukti bahwa kehendak perkawinan antara pemohon dengan calonSuaminya adalah bentuk perkawinan campuran

halaman putusan Nomor 48/Pdt/2019/P T.MKS5) Lantai 5 (lima) digunakan sebagai ruangan restoran khususmakanan Eropa sekaligus dapur dan 2 ruangan kantor Penggugatbersama teman Penggugat.6) Lantai 6 (enam) digunakan Penggugat sebagai tempat tinggal.7) Lantai 7 (tujuh) ruangan kosong.Bahwa sehubungan dengan Angka 3 tersebut diatas, selain terdapatbarangbarang inventaris dari "New Shogun Restoran", juga terdapatbarangbarang milik pribadi Penggugat dan juga barangbarangmilik/inventaris dari Konsulat Kedutaan

diberikan oleh Tergugat, yaitu 2 bulan untuk mengosongkanrestoran "New Shogun Restoran" dengan memindahkan barangbarang/aset pribadi Penggugat dan barangbarang/aset KonsulatKedutaan Swiss hanya berlaku 2 hari, yang mana Tergugat mendatangirestoran "New Shogun Restoran" dan menyuruh pembantu dankaryawan Penggugat untuk segera memindahkan barangbarang/asetHalaman 7 dari 18 halaman putusan Nomor 48/Pdt/2019/P T.MKS17.18.19.pribadi Penggugat dan barangbarang/aset Konsulat Kedutaan Swisspada hari itu

juga, dan oleh karena waktunya mepet, sehingga barulahkeesokan harinya pembantu. dan karyawan Penggugat dapatmemindahkan sebagian barang barang/aset pribadi Penggugat danbarangbarang/aset Konsulat Kedutaan Swiss.Bahwa ketika pembantu) dan karyawan Penggugat sementaramenyusun dan mengatur sebagian barangbarang/aset pribadiPenggugat dan barangbarang/aset Konsulat Kedutaan Swiss yangbelum dipindahkan dari restoran "New Shogun Restoran", Tergugatmenyampaikan via telepon kepada pembantu Penggugat agarmengembalikan

Jual Beli Nomor: 252, tanggal 31052017,maka dengan sendirinya haruslah dinyatakan barangbarang/aset milikpribadi Penggugat dan aset milik Konsulat Kedutaan Swiss adalah tidaktermasuk dalam objek pengalihnan hak pengalihan hak dari Penggugatkepada Tergugat dan tetap menjadi milik Penggugat, yang belumdiserahkan kembali oleh Tergugat sampai saat ini, dan harusdikembalikan oleh Tergugat kepada Penggugat tanpa syarat.Bahwa oleh karena masih terdapat sisa pembayaran yang belumdipenuhi/dilakukan oleh

Swiss adalah tidak termasuk dalam objekpengalihan hak restoran "New Shogun Restoran" dan tetap menjadimilik Penggugat.Menyatakan Tergugat belum melunasi pembayaran pengalihan hakrestoran "New Shogun Restoran", yaitu sebesar Rp 500.000.000 (limaratus juta rupiah).Menyatakan perbuatan Tergugat adalah merupakan PerbuatanMelawan Hukum.Menghukum Tergugat untuk mengembalikan barangbarang/aset milikpribadi Penggugat dan aset milik Konsulat Kedutaan Swiss kepadaPenggugat tanpa syarat.Menghukum Tergugat

strong>M E N E T A P K A N

1. MengabulkanpermohonanPemohon ;
2. Menetapkanbahwaperubahannama PemohondarisemulabernamaSUDARTIsesuaiKutipan Akta Kelahiran Nomor : 19395 / Dis / 2010 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Cilacap pada tanggal 30 Desember 2010, Kartu Tanda Penduduk NIK: 3301064204770004, Kartu Keluarga Nomor : 3301062707150011, Petikan dari Daftar Perkawinan Kedutaan

2015 Nomor : 0375/KONS-SPP/XI/15 tertanggal 17 November 2015 serta Surat Bukti Perkawinan Nomor 193797 tanggal 16 November 2015 terdaftar di KUA Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap Nomor : 001/01/XI/2015 menjadi FIKA SUDARTI;

Besar Republik Indonesia di Singapura agar mencatat ganti namadalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 19395 / Dis / 2010, Buku Pendaftaran Pernikahan Kedutaan Besar Republik Indonesia Singapura tahun 2015 Nomor : 0375/KONS-SPP/XI/15, Surat Bukti Perkawinan Nomor 193797 tanggal 16 November 2015 2015 terdaftar di KUA Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap Nomor : 001/01/XI/2015 darinamasemula SUDARTI menjadi FIKA SUDARTIsertamencatat ganti namatersebutkedalam Register Akta Kelahiran, Register Daftar Surat

Bukti Perkawinan dan Buku Pendaftaran Pernikahan Pernikahan Kedutaan Besar Republik Indonesia Singapura yang kini sedang berjalan;