Ditemukan 136 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-01-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 53/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10172
  • Desa Kelebuh, Kecamatan Praya Tengah,Kabupaten Lombok Tengah, Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT 12.MAKNAH Binti IKIN Alias Amaq NAZIRUDIN (Alm),Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, Umur +39 Tahun,beralamat di Montong Kopang, Desa Kelebuh, Kecamatan PrayaTengah, Kabupaten Lombok Tengah, Selanjutnya disebut sebagai :TERGUGAT 23.
    ,terletak di Dusun Montong Kopang Jeruju , Desa Kelebuh, KecamatanPraya Tengah yang terdiri dari :1.Tanah pekarangan seluast+200M? di atasnya berdiri bangunanRumah berukuran (6x8M?)
    PRAoleh Kepala Desa Kelebuh, Kecamatan Praya Tengah, KabupatenLombok Tengah, telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya,diberi tanda P.6;7.Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama HaerunnasirNomor 471/21/XII/Klb/2020, tangga 4 Desember 2020 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kelebuh, Kecamatan Praya Tengah,Kabupaten Lombok Tengah, telah dinazegelen dan sesuai denganaslinya, diberi tanda P.7;8.
    , terletak di DusunMontong Kopang Jeruju I, Desa Kelebuh, Kecamatan Praya Tengahsebagai berikut :Tanah pekarangan seluas+200M? di atasnya berdiri bangunanRumah berukuran (6x8M?)
    , terletak di DusunMontong Kopang Jeruju I, Desa Kelebuh, Kecamatan Praya Tengahyang terdiri dariTanah pekarangan seluas+200M?
Register : 30-05-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0423/Pdt.G/2016/PA.Pra
Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • PUTUSANNomor 0423/Pdt.G/2016/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkarayang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXXX: uMur 21 tahun, agama Islam Pendidikan MTs,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Lendek Desa Kelebuh Kecamatan PrayaTengah Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnyadisebut sebagai : PENGGUGATMELAWANXXXXXXXXXXXXXXX, Umur 30 tahun, agama Islam,
    pendidikan SD,pekerjaan tani, dahulu bertempat tinggal di LelongDesa Kelebuh Kecamatan Praya Tengah KabupatenLombok Tengah dan sekarang tidak diketahulalamatnya yang jelas dan pasti di selurun WilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGATPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan surat gugatannya
    ,tertanggal 30 Mei 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPraya dengan register Nomor 0423/Pdt.G/2016/PA.Pra. tanggal 30 Mei2016 mengemukakan halhal sebagai berikut :Put No 0423 /Pdt.G/2016 /PA.Pra Hal. 1 dari 14Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang telahterikat pernikahan yang syah menurut syariat Islam yang dilaksanakansekitar pada tahun 2014 di Dusun Lelong Desa Kelebuh KecamatanPraya Tengah Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah AyahKandung Penggugat dan berwakil
    KecamatanPraya Tengah Kabupaten Lombok Tengah selama 3 bulan, kemudianpada sekitar bulan Nopember 2014 Penggugat pulang ke rumahorang tua di Dusun Lendek Desa Kelebuh Kecamatan Praya TengahKabupaten Lombok Tengah hingga sekarang.Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai keturunan.Put No 0423 /Pdt.G/2016 /PA.Pra Hal. 2 dari 146.
    bercerai dengan Tergugat akan tetapi Penggugat tetapmenyatakan keinginannya untuk bercerai;XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 36 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, Bertempat tinggal di Dusun Lendek Desa Kelebuh,Kecamatan Praya tengah Kabupaten Lombok Tengah, telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai Paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulanOktober 2014, setelah menikah kumpul
Register : 26-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 783/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5317
  • AMAQ RAODAH, lakilaki, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,alamat Dusun Pengeot Desa Kelebuh Kecamatan Praya TengahKabupaten Lombok Tengah (Tergugat 2);3. IRAM BINTI H. M. FAUZI, perempuan, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, alamat Dusun Pengeot Desa Kelebuh KecamatanPraya Tengah Kabupaten Lombok Tengah (Tergugat 3);4. MUNIAH BINTI H. M.
    FAUZI, lakilaki, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, alamat Dusun Pengeot Desa Kelebuh KecamatanPraya Tengah Kabupaten Lombok Tengah (Tergugat 5);6. JAMILAH BINTI H. M.
    FAUZI, perempuan, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, alamat Dusun Pengeot Desa Kelebuh KecamatanPraya Tengah Kabupaten Lombok Tengah (Tergugat 6);,selanjutnya disebut sebagai PARA TERGUGATPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Juli 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya Nomor783/Pdt.G/2019/PA.Pra mengemukakan halhal
    Bahwa di Desa Kelebuh Kecamatan Praya Tengah Kabupaten LombokTengah telah meninggal dunia kakek Para Penggugat dan Balok ParaTergugat pada tahun 1945 dan meninggalkan 1 (satu) orang anak yaituAMAQ MAHSUN dan telah meninggal dunia pada tahun 1997 di DesaKelebuh Kecamatan Praya Tengah Kabupaten Lombok Tengah;2. Bahwa Almarhum AMAQ MAHSUN semasa hidupnya menikah 2 (dua) kalidengan istri pertama bernama INAQ MAHSUN dan meninggal dunia padatahun 1980 meninggalkan 1 (Satu) orang anak yaitu H. M.
Putus : 17-06-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 206 K/Ag/2014
Tanggal 17 Juni 2014 — 1. GAJIP bin AMAQ KANGKUNG VS KADAR bin AMAQ RASDAM,
3120 Berkekuatan Hukum Tetap
  • GAJIP bin AMAQ KANGKUNG, bertempat tinggal di DusunJeurju, Desa Kelebuh, Kecamatan Praya Tengah, KabupatenLombok Tengah;2.
    ., Advokat, berkantor di Gerantung,Praya Tengah, Lombok Tengah, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 07 Januari 2013, sebagai para PemohonKasasi dahulu para Tergugat/para Pembanding;melawan:KADAR bin AMAQ RASDAM, bertempat tinggal di Dusun Jeurju,Desa Kelebuh, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten LombokTengah, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Sirli, S.H.
    Haji Hairudin Kebun 921, Persil No. 331, Klas IV luas 0.340 Ha (84 are),dari luas keseluruhannya sekitar 0.855 Ha (85,5 are) yang terletak DusunJeurju, Desa Kelebuh, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten LombokTengah, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah Kebun Haji Hairudin;Hal.1 dari 14 Hal.
    Bahwa Penggugat memperoleh tanah sengketa tersebut berdasarkanpemberian/hibah dari Tergugat 1 (Gajip bin Amaq Kangkung) dan ataspemberian/hibah tersebut telah dibuatkan Surat PernyataanPemberian/Hibah tertanggal Kelebuh 20 Desember 1990;.
    Bahwa sekitar tahun 2011, tanoa diduga dan disangkasangka, ParaTergugat mengambil dan merampas serta mengerjakan tanah sengketa danmengakui sebagai miliknya, padahal Tergugat 1 telah jelasjelas melakukanPemberian/Hibah dan sudah pula dibuatkan Surat Pernyataan Pemberian/Hibah tertanggal Kelebuh 20 Desember 1990;.
Register : 03-05-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 608/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah sah menikah yang dilaksanakanpada tanggal 21 April 2017 di Dusun Sanggeng, Desa Kelebuh, KecamatanPraya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 0472/034/X/2019 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanPraya tanggal 16 Oktober 2019;2.
    Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumahorang tua Tergugat, di Dusun Sanggeng, Desa Kelebuh, Kecamatan PrayaTengah, Kabupaten Lombok Tengah selama 4 tahun, kemudian pada Bulan10 April 2020 Penggugat pindah dan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Lelong, Desa Kelebuh, Kecamatan Praya Tengah,Kabupaten Lombok Tengah hingga sekarang ;3.
    , bertempat tinggal di Dusun Lelong , Desa Kel; ebuh,Kacamatan Praya Tenfgah, Kabupaten Lombok Tengah, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama ERLIN ANDRIANA bintiSUPARDI;Bahwa saksi adalah sebagai ayah kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama ERSA HIDAYAT binDRS.H.ROHIMIN;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal di Dusun Sunggeng,Desa Kelebuh
    bertempat tinggal di Dusun .Embung Belek, DesaKelaguyh, Kecamatan Praya Tengah Kabupaten Lombok Tengah, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama ERLIN ANDRIANA bintiSUPARDI; Bahwa saksi adalah sebagai sepupu Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama ERSA HIDAYAT binDRS.H.ROHIMIN; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal di Dusun Sunggeng,Desa Kelebuh
    Pasal 1 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, karenanya Pengadilan Agamaberwenang memeriksa dan mengadili Serta memutus perkara a quo.Menimbang bahwa dalam gugatannya Penggugat saat ini berada diDusun Lelong, Desa Kelebuh, Kecamatan Praya Tengah, KabupatenLombok Tengah (P.1), sehingga dalam gugatan diajukan dimana tempattinggal Tergugat yang merupakan yurisdiksi Pengadilan Agama Praya,sesuai Pasal 73 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana diubah dengan
Register : 16-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1170/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 3 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1310
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I 1.Sanah bin Disah dengan Pemohon II Semen Binti Jumar yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1989 di Dusun Kelebuh Desa Tanak Rarang Kecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengah ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ).

    PENETAPANNomor 1170/Pdt.P/2020/PA.PraaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telan menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Sanah bin Disah, tanggal lahir 01071967, NIK 5202050107670496, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Kelebuh,Desa Tanak Rarang, Kecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengah, NTB
    ,sebagai Pemohon ;Semen Binti Jumar, tanggal lahir 01011972, NIK 5202054101720001, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Kelebuh DrsaTanak Rarang Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah, NTB,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telan memeriksa berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di dalam sidang ;Telah memeriksa dan meneliti buktibukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sanah bin Disah) denganPemohon II (Semen binti Jumar) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari1989, di Dusun Kelebuh Desa Tanak Rarang Kecamatan Praya BaratKabupaten Lombok Tengah;3.
    dengan maskawin uang Rp. 10.000, diserahkan tunai;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untuk nikah ;Bahwa status Pemohon pada saat itu duda sedangkan Pemohon II perawan ;Bahwa dalam pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 3 oranganak ;Halaman 4 dari 11 halaman perkara No. 1170/Pdt.P/2020/PA.PraBahwa setelah akad nikah Pemohon dan Pemohon II tinggal di rumah orang tuaPemohon di Dusun Kelebuh Desa Tanak Rarang Kecamatan Praya Barat danselalu hidup rukun
    banyak orang diantaranyaHalaman 5 dari 11 halaman perkara No. 1170/Pdt.P/2020/PA.Prasaksi dan Retimin dengan maskawin uang Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)diserahkan tunai;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untuk nikah ;Bahwa status Pemohon pada saat itu duda sedangkan Pemohon II perawan ;Bahwa dalam pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 3 oranganak ;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Pemohon II tinggal di rumah orang tuaPemohon di Dusun Kelebuh
Register : 13-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 853/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
199
  • PUTUSANNomor 853/Pdt.G/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :XXXxXxXxX, UMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Dusun Embung Belek, Desa Kelebuh, KecamatanPraya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANXxXXxXxx, UMur 40 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul)di rumah orang tua Tergugat, di Dusun Majan, Desa Batunyala,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah selama 2 tahun,kemudian pada tanggal 15 September 2017 Penggugat pindah danbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Embung Belek,Desa Kelebuh, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengahhingga sekarang ;3.
    Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 583/94/1X/2015 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal 3 dari 10Kecamatan Praya Tengah tanggal 12 Agustus 2019, selanjutnya alat buktitersebut dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, bermaterai cukupkemudian oleh Ketua Majelis diberi kode P.2Bahwa, disamping alat bukti surat Penggugat juga mengajukan alat buktiberupa saksi saksi sebagai berikut :1. xxxx, umur 70, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DusunEmbung Belek, Desa Kelebuh
    XXXXXX, UMur 49, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Embung Belek, Desa Kelebuh, Kecamatan Praya Tengah,Kabupaten Lombok Tengah, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 4dari 10 Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah tetangga; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah nikahtinggal bersama di rumah orang tua Tergugat
Putus : 03-01-2013 — Upload : 27-06-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 9/PDT.P/2013/PN.PRA
Tanggal 3 Januari 2013 — MAHNIM
166
  • PENETAPANNomor : 9/PDT.P/2013/PN.PRADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam Peradilan Tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut kepada : Nama : MAHNIMTempat dan tanggal lahir : Rejiwe, 01 Juli 1981Jenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : PetaniAlamat : Rejiwe, Dusun Pengeot, Desa Kelebuh, Kec.
    Pem/14.1/70/2012, tanggal 12 Desember 2012,yang dibuat oleh Kepala Desa Kelebuh, diberi tanda P1 ;2. Foto copy Kartu Keluarga No.5202102812070219, tanggal 18 Desember 2012,diberi tanda P2 ;3. Surat Keterangan Telah Menikah, No. Pem/15.1/51/2012, tanggal 20 Desember 2012,diberi tanda P3 ;4. Foto copy KTP, an.
    Mahnim, NIK. 5202104107810218, tanggal 18 Desember2012, diberi tanda P4.Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut diatas telah bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya sehingga dapat dipakai sebagai alat bukti dalam perkaraini;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut diatas, Pemohonjuga telah mengajukan para saksi yaitu :1 Saksi NUR IFANDY : Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Perangkat Desa,Alamat Pengeot, Desa Kelebuh, Kec.
    Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah ;2 Saksi DEWI MARLINDA : Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan PNS,Alamat Pengeot, Desa Kelebuh, Kec.
Register : 28-09-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 12-03-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1073/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 9 Februari 2021 — Ahmad Saepul Habibi bin Ridho Diana Dewi binti Mawardi
1912
  • PUTUSANNomor 1073/Pdt.G/2020/PA.PraZoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Ahmad Saepul Habibi bin Ridho, tempat dan tanggal lahir Sanggeng,25 Desember 1989, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, = pendidikan SLTA, tempatkediaman di Dusun Sanggeng, Desa Kelebuh,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten LombokTengah, sebagai
    membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal28 September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Prayapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1073/Pdt.G/2020/PA.Pra,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.2.3.4.Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pemikahansecara agama Islam pada tanggal 24 Januari 2013 di Dusun Sanggeng,Desa Kelebuh
    , Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengahsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 225/53/III/2013, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Praya Tengah tanggal 13 Maret 2013;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri di rumah di rumahPemohon di Dusun Sanggeng, Desa Kelebuh, Kecamatan Praya Tengah,Kabupaten Lombok Tengah selama 8 bulan 14 han kemudian padatanggal 10 September 2013 Termohon pergi ke Saudi Arabia dengan izinPemohon
    Bukti Saksi.Saksi 1, Ifadah bin Ahmad, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Membuat Batako, bertempat tinggal di Dusun Sanggeng,Desa Kelebuh, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dan mereka adalahsuami isteri yang sah ; Bahwasaksi adalah Paman Pemohon ; Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal bersama di rumahPemohon di Dusun Sanggeng, Desa Kelebuh
    Putusan No.1073/Pdt.G/2020/PA.PraBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab merekaadalah suami isteri ;Bahwa saksi adalah Paman Pemohon ;Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal bersama di rumahPemohon di Dusun Sanggeng, Desa Kelebuh, Kecamatan PrayaTengah, Kabupaten Lombok Tengah selama 8 bulan 14 hari kemudianpada tanggal 10 September 2013 Termohon pergi ke Saudi Arabiadengan izin Pemohon sedangkan Pemohon tetap tinggal di rumahPemohon hingga sekarang dan belum dikarunia anak ;
Putus : 11-12-2013 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN PRAYA Nomor 21/Pdt.G/2013/PN.PRA.
Tanggal 11 Desember 2013 — - AMAQ NURTI Alias ALI NURTI. - AMAQ SAHLAN, dkk
4518
  • Pra selanjutnya disebut sebagai ; TERGUGAT I ;INAQ NURIAH Alias INAQ HURIAH; Umur 55 tahun, pekerjaan Tani,beralamat di Dusun Lelong Dua, Desa Kelebuh, Kecamatan Praya Tengah,Kabupaten Lombok Tengah, dalam hal ini memberikan Kuasa Kepada ; SIRLI,SH dan LALU M.
    persidanganSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan kedua belah pihak yangberperkara ; TENTANG DUDUK PERKARA : Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 8 April 2013yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Praya pada tanggal 8 April2013 dengan register nomor : 21/Pdt.G/2013/PN.PRA telah mengemukakan halhalsebagai berikut:Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah seluas 19.650 M2 ( sembilan belasribu enam ratus lima puluh meter persegi), yang terletak di Desa Kelebuh
    Dan baru sekitar tahun 2012 Penggugat mengetahuiternyata tanah sengketa yang termaktub dalam posita gugatan poin 3 (tiga)tersebut telah diterbitkan sertifikat yaitu Sertifikat Hak Milik No. 173 SuratUkur tanggal 8 Mei 2004 No 148/Kelebuh/2004, Was 2.600 M2 atas namaAmagq Sahlan, yang dikeluarkan / diterbitkan oleh Turut Tergugat, dengan alasantanah tersebut telah di beli oleh Tergugat 1 dari Penggugat, padahal Penggugatsama sekali tidak pemah menjual dan tidak pernah membuat surat apapun yangterkait
    obyek sengketa tapi tidak pernahmengomentarinya ;Bahwa menurut Penggugat pada posita gugatan tanah yang seluas + 25 are yangdikuasai oleh Tergugat 1 (AMAQ SAHLAN) secara tidak sah dan tanpa dasardan alas hak, bahwa pernyataan Penggugat adalah pernyataan yang tidak benardan alasan yang dibuatbuat, karena Tergugat 1 (AMAQ SAHLAN) denganPenggugat berdasarkan surat jual beli tertanggal 13 Oktober 1997 dengan harga6.000.000, (enam juta rupiah) dan yang mana jual beli tersebut dilakukan diKantor Desa Kelebuh
    ABDULLAH ; =nBahwa antara Para penggugat dan Para Tergugat ada masalah tanah, yangterletak di Dusun Embung Beleq, Desa Kelebuh, KecamatanBahwa yang kuasai tanah sengketa adalah Amaq Sahlan seluas 26 are dan InaqHur seluas 57 are ;Bahwa Swaksi tidak pernah menyaksikan jualbeli atas tanahsengketa ; Bahwa Saksi pernah melihat Surat Jualbeli antara Amaq Sahlan dengan AliNurti waktu = di legalisir didesa saat Amaq Sahlan membuatSertifikat ;Bahwa Surat jualbeli tersebut dibuat oleh Kepala Desa sebelumnya
Register : 31-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1114/Pdt.G/2018/PA.Pra
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP pekerjaan IbuRumah Tangga bertempat tinggal di Dusun Kedatuk DesaBakan, Kecamatan Janapria Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Lelong Desa Kelebuh
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah sah menikah yang dilaksanakanpada tanggal 24 Juli 2017 di Dusun Lelong, Desa Kelebuh, KecamatanPraya Tengah Kabupaten Lombok Tengah sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 417/88/VII/2017, yang dikeluarkan oleh KUA Praya Tengah tanggal30 Oktober 2018;2.
    Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama danbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumahHal 1 dari 12Tergugat di Dusun Lelong, Desa Kelebuh, Kecamatan Praya TengahKabupaten Lombok Tengah selama 3 bulan, kemudian Nopember 2017Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat di Dusun Kedatuk DesaBakan Kecamatan Janapria Kabupaten Lombok Tengah hingga sekarang ;. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat namun belumdikaruniai keturunan;.
    39, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Bertempattinggal di Dusun Kedatuk, Desa Bakan, Kecamatan Janapria, KabupatenLombok Tengah ; dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan karena saksi sebagai ayahkandung Penggugat;Hal 3 dari 12 Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa, saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di di rumah Tergugat di Dusun Lelong, Desa Kelebuh
    XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Bertempat tinggal di Dusun Kedatuk, Desa Bakan, Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah ; dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah tetangga; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah nikahtinggal bersama di di rumah Tergugat di Dusun Lelong, Desa Kelebuh
Register : 21-06-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PN PRAYA Nomor 47/Pdt.G/2021/PN Pya
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat:
JUMATI Alias AMAQ AHIRUDIN
Tergugat:
1.INAQ MUNIMAH
2.AMAQ HARIANTI
3.RAPIAH
4.HARIZUN AHMAD
4317
  • PUTUSANNomor47/Pdt.G/2021/PN.Pya.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang mengadiliperkara perdata, dalamperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:JUMATI Alias AMAQ AHIRUDIN : Lakilaki, Umur + 69 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Petani/Pekebun, Bertempat tinggal diDusun Lelong Il, Desa Kelebuh/Persiapan DesaLelong, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten LombokTengah, yang dalam hal ini memberikan Kuasa kepadaSdr.
    didaftarkan di Kepanitraan Pengadilan NegeriPraya dibawah Register Nomor : 224/SKHK/2021/PN.Pya, Tanggal 18 Juni 2021, untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan.1.INAQ MUNIMAH, Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Tani/Pekebun;2.AMAQ HARIANTI, Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Tani/Pekebun ;3.RAPIAH,Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Tani/Pekebun;4.HARIZUN AHMAD, Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Tani/Perkebunan;Tergugat 1 sampaiHalaman 1 dari 184 sama sama bertempat tinggal di Dusun Lelong Il,Desa Kelebuh
    berasal dari Kakek Penggugat yang bernama AMAQJUMADIN dan Ayah Penggugat yang bernama LOQ JUMADIN denganPipil Nomor : 434, Percil Nomor : 406b, Kelas : V, Luas : +16 are, atasnama Log JOEMADIN, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah Amag Seruni ; Sebelah Selatan : Tanah Darwilis ; Sebelah Timur : Jalan Dusun/Amag Nursam ; Sebelah Barat : Gang;Bahwa awal mula semenjak masih hidupnya kakek Penggugat yangbernama AMAQ JUMADIN, sekitar tahun 1950an datanglah seorang yangbernama AMAQ DEMOK ke Desa Kelebuh
    Lelong,Desa Praja, No. 73 Distrik Pased Dist Praja, Apdeeling Lombok,Onderafdeeling Dist Lombok, Kersidenan Bali en Lombok dengan luasyang sekarang terletak di Lelong, Desa/Kelurahan Kelebuh KecamatanPraya Tengah Kabupaten Lombok Tengah patut dinyatakan sebagaialat bukti yang sah dan memiliki nilai pembuktian.Halaman 10 dari 18 halamanPutusan Perdata Gugatan Nomor 47/Pat.G/2021/PN Pya13.
    Tentang Letak obyek sengketa :Penggugat dan Tergugat samasama menyatakan bahwa letak obyeksengketa tersebut yaitu terletak di Dusun Lelong Il, Desa Kelebuh,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah;2. Tentang Luas obyek sengketa :Menurut Penggugat:Bahwa luas tanah Obyek sengketa tersebut seluas11,5 Are;Menurut Tergugat :Bahwa luas tanah Obyek sengketa tersebut seluas11,5 Are;3. Tentang batasbatasnya :a.
Putus : 20-12-2012 — Upload : 24-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 310/PDT.P/2012/PN.PRA
Tanggal 20 Desember 2012 — SAKMAH
123
  • PENETAPANNomor : 310/PDT.P/2012/PN.PRADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam Peradilan Tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut kepada : Nama : SAKMAHTempat dan tanggal lahir : Esoh, 10 Pebruari 1973Jenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : PetaniAlamat : Esoh Desa Kelebuh, Kec.
    Surat Keterangan Kelahiran, Regno. 14.2/54/2012, tanggal 28 Nopember 2012,yang dibuat oleh Kepala Desa Kelebuh, diberi tanda P1.2. Foto copy Kartu Keluarga, Nomor : 5202101405090011, tanggal 19 Oktober 2012,diberi tanda P2 ;3. Surat Keterangan Telah Menikah : Kesra/1.8/55/2012, tanggal 28 Nopember 2012,yang dibuat oleh Kepala Desa Kelebuh, diberi tanda P3 ;4. Foto copy KTP, an.
Register : 09-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1052/Pdt.P/2019/PA.Pra
Tanggal 3 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Rohmin) dengan Pemohon II (Erlin Andriana binti Supardi ) yang dilaksanakan pada tanggal 21 April 2017 di Dusun Sanggeng, Desa Kelebuh, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok tengah;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu ).

    Rohmin, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Sanggeng, Desa Kelebuh, KecamatanPraya, Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebutPemohon ;Erlin Andriana binti Supardi, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Sanggeng, Desa Kelebuh,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah selanjutnyadisebut Pemohon II;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas
    Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 21 April 2017 di DusunHal 1 dari 11Sanggeng, Desa Kelebuh, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengahdengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II dengan maskawin berupa Emas10 Gram, (Sepuluh geram mas), dibayar tunai. ijab kabul dilaksanakan secaralangsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu sertadisaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Suhaimi dan H.Harpan ;2
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Ersa Hidayat bin H.Rohmin) dan Pemohon Il, (Erlin Andriana binti Supardi) yang dilaksanakanpada tanggal 21 April 2017 di Dusun Sanggeng, Desa Kelebuh, KecamatanPraya, Kabupaten Lombok Tengah;3.
    Supardi bin Salim, umur 40, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Lelong, Desa Kelebuh, Kecamatan Praya, KabupatenHal 3 dari 11Lombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengan tata cara agama Islam,secara terpisah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah menantu saksi Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam; Bahwa,
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ersa Hidayat bin H.Rohmin) dengan Pemohon Il (Erlin Andriana binti Supardi) yangdilaksanakan pada tanggal 21 April 2017 di Dusun Sanggeng, Desa Kelebuh,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;3.
Register : 08-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 428/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • PUTUSANNomor 428/Pdt.G/2021/PA.PraSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Januardi Asror bin Sahirim, tempat dan tanggal lahir Pengeot, 08 Maret 1993,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan D3,tempat kediaman di Dusun Pengeot, Desa Kelebuh,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon;melawanNurmayani
    binti Parman, tempat dan tanggal lahir Burika, 08 Maret 1998,agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Dusun Burika, Desa Kelebuh,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal08 Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama
    Putusan No.428/Pdt.G/2021/PA.PraKelebuh, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah sesualdengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0346/017/VII/2017, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Praya Tengah tanggal 06 Juli 2017;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri di rumah orang tuaPemohon di Dusun Pengeot, Desa Kelebuh, Kecamatan Praya Tengah,Kabupaten Lombok Tengah selama 4 (empat) tahun, kemudian Termohonpada tanggal 11 Desember 2020
    Termohon langsung pulang ke rumahorang tua Termohon di Dusun Burika, Desa Kelebuh, Kecamatan PrayaTengah, Kabupaten Lombok Tengah hingga sekarang;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Termohon sudah dikaruniai 1(satu) orang keturunan bernama Muhammad Arka Mubarak, lakilaki, umur3 (tiga) tahun, saat ini dalam asuhan TermohonBahwa sejak bulan April 2018 rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai goyah yang membawa ketidaktenteraman lahir bathin bagi Pemohonantara lain disebabkan oleh :a.
    bersama pihak keluarga telah berupaya mendamaikanmereka agar dapat rukun dan kumpul kembali akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi tahu selama mereka berpisah tempat tinggal masingmasing sudah tidak menjalankan kewajibannya sebagaimana layaknyasuami istri;Bahwa saksi sudan pernah berusaha menasehati dan mendamaikanPemohon dan Termohon, namun tidak berhasil;Saksi 2, Muhammad Pajang bin Selamet, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun PengeotDesa Kelebuh
Register : 25-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 151/Pid.Sus/2019/PN Pya
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
MOCH. TAUFIQ ISMAIL, S.H.
Terdakwa:
MUSLIM Alias HAJI MUSLIM
5524
  • Saksi AQIF HUSAEN ABDULLAH dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Adapun penyaluran dan penjualan pupuk bersubsidi tersebutterjadi pada hari senin tanggal O08 Oktober sekitar pukul 21.15 witabertempat di dekat pasar Kelebuh Ds. Kelebuh Kec, Praya TengahKab.Loteng; Bahwa Adapun yang telah menyalurkan dan menjual pupuk bersubsiditersebut adalah saudara H.
    Saksi YURA JOHAN CRIV dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa adapun penyaluran dan penjualan pupuk bersubsidi tersebutterjadi pada hari senin tanggal O08 Oktober sekitar pukul 21.15 witaHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2019/PN Pyabertempat di dekat pasar Kelebuh Ds. Kelebuh Kec, Praya TengahKab.Loteng; Bahwa adapun yang telah menyalurkan dan menjual pupuk bersubsiditersebut adalah saudara H.
    Saksi IRFAN HALID dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi diamankan pada hari Senin tanggal 08 Oktober 2018sekitar pkl 20.45 wita di Depan Pasar Kelebuh, Ds Kelebuh, Kec PrayaTengah, Kab Loteng; Bahwa saksi diamankan bersama dengan sdr.
    Saksi NURDIN. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2019/PN PyaBahwa saksi melakukan pengakutan pupuk bersubsidi jenis ureatersebut pada hari Senin tanggal 08 Oktober 2018 sekitar jam 21.15 witadi Depan Pasar Kelebuh Desa Kelebuh Kec. Praya Tengah Kab.
Register : 28-04-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 85/Pid.B/2020/PN Pya
Tanggal 14 Mei 2020 — Penuntut Umum:
VINI ANGELINE, S.H.
Terdakwa:
MAMBARA AKBAR
3915
  • memberitahu saksi BUKHARI kalauterdakwa mau membawa sepeda motornya tersebut dan saksi BUKHARItidak tahu kalau sepeda motornya terdakwa bawa; Bahwa terdakwa tidak memiliki wang untuk pulang ke rumah sehinggaterdakwa membawa sepeda motor milik saksi BUKHARI yang manasepeda motor tersebut kebetulan berada di bengkel untuk diperbaiki; Bahwa terdakwa pada bulan Desember 2019 datang dari mataramdengan menggunakan Mobil Angkut dimana terdakwa naik dari Kediri menujuLombok tengah dan turun di simpang 3 kelebuh
    Sandubaya, kota Mataram;yang telah disita secara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan depan persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 85/Pid.B/2020/PN Pya Bahwa awalnya terdakwa pada bulan Desember 2019 datang darimataram dengan menggunakan Mobil Angkut dimana terdakwa naik dariKediri menuju Lombok tengah dan turun di simpang 3 kelebuh, sesampainyadi simpang 3 kelebuh karena terdakwa tidak diberikan uang
    Unsur Mengambil sesuatu barang yang sebagian atau seluruhnyakepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa pengertian mengambil adalah perbuatanmemindahkan suatu barang dari satu tempat ke tempat lain untuk dikuasai,sedangkan barang adalah semua benda yang berwujud;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum bahwa awalnya padabulan Desember 2019 datang dari Mataram dengan menggunakan Mobil Angkutdimana terdakwa naik dari Kediri menuju Lombok tengah dan turun di simpang 3kelebuh, sesampainya di simpang 3 kelebuh
    karena terdakwa tidak diberikan uangoleh orang tua terdakwa kemudian terdakwa bertemu dengan saksi BUKHARI diSimpang 3 Kelebuh selanjutnya terdakwa meminta untuk pergi bersama ke rumahsaksi BUKHARI dan meminta untuk menginap di rumah saksi BUKHARI, kemudiansaksi BUKHARI menjelaskan mau memperbaiki Sepeda motor di bengkel di Dusunpepekat Daye Desa Batunyala selanjutnya terdakwa ikut naik ke sepeda motorsaksi BUKHARI, sesampainya di Bengkel tersebut terdakwa menunggumemperbaiki sepeda motor tersebut
    Unsur untuk dimiliki secara malawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangbersesuaian dengan keterangan Terdakwa bahwa awalnya pada bulanDesember 2019 datang dari Mataram dengan menggunakan Mobil Angkutdimana terdakwa naik dari Kediri menuju Lombok tengah dan turun di simpang3 kelebuh, sesampainya di simpang 3 kelebuh karena terdakwa tidak diberikanuang oleh orang tua terdakwa kemudian terdakwa bertemu dengan saksiBUKHARI di Simpang 3 Kelebuh selanjutnya terdakwa meminta untuk
Register : 28-12-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1306/Pdt.G/2018/PA.Pra
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :XXXXXXXXXXXXX, UMur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP pekerjaan iburumah tangga bertempat tinggal di Dusun Lendek DesaKelebuh, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten LombokTengah, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANXXXXXXXXXXXXX, UMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Pengeot Desa Kelebuh
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah sah menikah yang dilaksanakanpada tanggal 21 November 2012 di Dusun Pengeot, Desa Kelebuh,Kecamatan Praya Tengah Kabupaten Lombok Tengah sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 983/89/XII/2012, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Praya Tengah tanggal 27 Desember 2018;2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama danbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumah orangtua Tergugat, di Desa Kelebuh.
    Kecamatan Praya Tengah,Kabupaten Lombok Tengah, di hadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai kakek Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah sekitar tahun 2012; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Desa Kelebuh Kecamatan Praya Tengah Lomboktengah selama 5 tahun semula dalam rumah
    XXXXXXXXXXXXX, UMur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Bertempattinggal di Dusun Lendek Desa Kelebuh Kecamatan Praya Tengah,Kabupaten Lombok Tengah, di hadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ibu kandung Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah sekitar tahun 2012;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang
    tua Tergugat di Desa Kelebuh Kecamatan Praya Tengah Lomboktengah selama 5 tahun semula dalam rumah tangganya hidup rukundan sudah dikaruniai satu orang anak; Bahwa, saksi tahu sejak bulan Pebruari 2018 rumah tangga Penggugatdan Tergugat sekarang sudah tidak rukun lagi karenaterjadiperselisihan antara keduanya; Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat karena masalah ekonomi, juga karena keluarga Tergugatmengusir Penggugat; Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat sudah
Register : 27-03-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0307/Pdt.G/2018/PA.Pra
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • PUTUSANNomor 0307/Pdt.G/2018/PA.Pra.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Gugatan Perceraian antara :Sumiati binti Abdullah, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Jeruju Desa Kelebuh, KecamatanPraya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai: Penggugat;MelawanNurman bin Amag Sukar, umur 28 tahun, agama Islam
    Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama danbergaul sebagaimana layaknya suami isteri di rumah Tergugat Gambir DusunBare, Desa Sepapan, Kecamatan Jerowaru Kabupaten Lombok Timurselama 3 tahun kemudian tahun 2015 pulang ke rumah orang tua Penggugatdi Dusun Jeruju Desa Kelebuh Kecamatan Praya Tengah Kabupaten LombokTengah hingga sekarang ;.
Putus : 06-12-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 170/PDT.P/2012/PN.PRA
Tanggal 6 Desember 2012 — AMAQ PAAH
198
  • PENETAPANNomor : 170/PDT.P/2012/PN.PRADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam Peradilan Tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut kepada : Nama : AMAQ PAAHTempat dan tanggal lahir : Loteng, 31 Desember 1960Jenis Kelamin : LakilakiAgama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : PetaniAlamat : Repok Taje, Desa Kelebuh, Kec.
    Surat Keterangan Kelahiran Reg no: Pem/14.2/59/2012, tanggal 05 Nopember 2012,yang dibuat oleh Kepala Desa Kelebuh, diberi tanda P1.2. Foto copy Kartu Keluarga, Nomor : 5202102812070690, tanggal 17 Oktober 2012,diberi tanda P2 ;3. Surat Keterangan Telah Menikah, no: Kesra/1.8/52/2012, tanggal 02 Nopember 2012,yang dibuat oleh Kepala Desa Kelebuh, diberi tanda P3 ;4. Foto copy KTP, an.