dalam perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon , umur 18 tahun (tempat / tanggal lahir, Muara Ancalong, 15 Maret2001), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Jalan Wira Benu, RT.02, No. 08, DesaKelinjau Ulu, Kecamatan Ancalong, Kabupaten KutaiTimur, Selanjutnya disebut Pemohon I.Pemohon II, umur 17 tahun (tempat / tanggal lahir, Tenggarong, 6 Agustus2002), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Wira Benu, RT.02,No. 08, Desa Kelinjau

dicocokkan dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda bukti P2;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 6408011503010001, tanggal 13092018, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kuitai Timur, Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan dinazegelen telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, olen Ketua Majelis diberi tanda bukti P3;Fotokopi Surat Keterangan Nomor 470/10/01.2003/VI/2019, tanggal 11Juni 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kelinjau

hubungan nasab atauhubungan sesusuan dan memenuhi persyaratan serta tidak adalarangan melangsungkan pernikahan baik menurut syariat Islam,maupun menurut perundangundangan yang berlaku;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah mempunyai 1 (Satu)orang anak);Bahwa selama perkawinan mereka tidak ada pihak ketiga yangmempersoalkan rumah tangga Pemohon dan Pemohon II dan selamaitu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;. saksi, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal di Rt.08, Desa Kelinjau

pejabat yang berwenang, Majelis Hakim menilai sebagai alatbukti yang sah berdasarkan Pasal 1888 kitab Undangundang HukumPerdata (KUHP) dan Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah (PP) No.24Tahun 2000 tentang Perubahan Tarif Bea Meterai dan Besarnya BatasPengenaan Harga Nominal yang dikenakan Bea Meterai, oleh karena itutelah memenuhi syarat formil dan materil sebagai akta otentik;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 sampe dengan P.4 tersebutyang menerangkan bahwa Pemonon bertempat tinggal di Desa Kelinjau

Sgta2 7 ory 4 3NN GlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon , umur 43 tahun (tempat / tanggal lahir, Muara Ancalong, 29 Juli1975), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Jalan Pelita, RT.003, Desa Kelinjau Ulu,Kecamatan Ancalong, Kabupaten Kutai Timur, Selanjutnyadisebut Pemohon I.Pemohon II, umur 43

tahun (tempat / tanggal lahir, Sembarak, 5 Juli 1976),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Pelita, RT.003, Desa Kelinjau Ulu,Kecamatan Ancalong, Kabupaten Kutai Timur, Selanjutnyadisebut Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatanggal 03 Juli 2019, yang

Nomor 6408014507760001, tanggal 25112012, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kuitai Timur, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dandinazegelen telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, olehKetua Majelis diberi tanda bukti P2;Bahwa selain alat bukti Surat tersebut, para Pemohon telah pulamengajukan 1 (Satu) orang saksi sebagai berikut:1. saksi, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di JalanWira Benu Rt.05, Desa Kelinjau

dikeluarkan pejabat yangberwenang, Majelis Hakim menilai sebagai alat bukti yang sah berdasarkanPasal 1888 kitab Undangundang Hukum Perdata (KUHP) dan Pasal 2 ayat(1) Peraturan Pemerintah (PP) No.24 Tahun 2000 tentang Perubahan TarifBea Meterai dan Besarnya Batas Pengenaan Harga Nominal yang dikenakanBea Meterai, oleh karena itu telah memenuhi syarat formil dan materilsebagai akta otentik;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 tersebut yangmenerangkan bahwa para Pemonon bertempat tinggal di Desa Kelinjau

berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 42 tahun (tempat / tanggal lahir, Muara Ancalong, 6 Maret1977), NIK. 6408010603770002, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Jalan AMD, RT.10, DesaKelinjau Ulu, Kecamatan Muara Ancalong, Kabupaten Kutai Timur,selanjutnya disebut sebagai: ~Pemohon;melawanTermohon, umur 37 tahun (tempat / tanggal lahir, Ngayau, 13 J uni 1982),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal diJ alan AMD, RT.10, Desa Kelinjau

Saksisaksi:Saksi I: Sofiansyah bin Hamran, tempat dan tanggal lahir , 22 Agustus 1968,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan swasta, tempat kediaman diJalan AMD, RT.10, Desa Kelinjau Ulu, Kecamatan Muara Ancalong,Kabupaten Kutai Timur; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiS epupu Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 4 (empat) oranganak; Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon rukun, namun sejak 2 tahun terakhir ini antaraPemohon dengan Termohon

Bahwa saksi tidak mengetahui penyebabnya, hanya saja saksisering mendengar mereka bertengkar;; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah berpisah rumahsejak 2 (dua) tahunn yang lalu hingga sekarang; Bahwa sudah pernah berusaha menasehati Pemohon untukbersabar, namun tidak berhasil;Saksi Il: Erni binti Ali, tempat dan tanggal lahir , 22 Agustus 1978, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ketua RT 10, tempat kediaman diJalan AMD, RT.10, Desa Kelinjau Ulu, Kecamatan Muara Ancalong,Kabupaten Kutai

Penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon , umur 46 tahun (tempat / tanggal lahir, Kediri, 10 Juli 1972),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan swasta, tempattinggal di Jalan Anggaspati, RT.05, No. 08, DesaKelinjau Ulu, Kecamatan Ancalong, Kabupaten KutaiTimur, Selanjutnya disebut Pemohon I;Pemohon II, umur 31 tahun (tempat / tanggal lahir, Muara Ancalong, 9November 1987), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di JalanAnggaspati, RT.05, No. 08, Desa Kelinjau

tangani oleh Panitera Pengadilan Agama Bontang, KotaBontang, Provinsi Kalimantan Timur, Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P2; Penetapan Nomor 128/Padt.P/2019/PA SgtaHalaman 3 dari 11 halamanBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohondalam persidangan telah mengajukan bukti 2 (dua) orang saksi sebagaiberikut:1.saksi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDesa Kelinjau

perundangundangan masih terikat perkawinandengan istri yang terdahulu, karena belum bercerai secara resmi diPengadilan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah mempunyai 3 (tiga)orang anak);Bahwa selama perkawinan mereka tidak ada pihak ketiga yangmempersoalkan rumah tangga Pemohon dan Pemohon II danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam; Penetapan Nomor 128/Padt.P/2019/PA SgtaHalaman 4 dari 11 halaman2. saksi, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Desa Kelinjau

PUTUSANNomor 402/Pdt.G/2019/PA Sgta4 7 34 3pr 5 atDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 27 tahun (tempat / tanggal lahir, Muara Ancalong, 5 Mei1992), NIK. 640174505920003, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di RT. 10,Desa Kelinjau Ulu, Kecamatan Muara Ancalong, KabupatenKutai

Timur, selanjutnya disebut Penggugat.MelawanTergugat, umur 30 tahun (tempat / tanggal lahir, Sebuntal, 19 September 1989)agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan swasta, tempattinggal di RT. 10, Desa Kelinjau Ulu, Kecamatan MuaraAncalong, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat

Bukti tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dinazegelen dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:1. saksi, umur 41 tahun (tempat, tanggal lahir, Muara Ancalong, 16 Agustus1978), agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan ketua RT, tempat tinggaldi Jalan AMD, Rt. 10, Desa Kelinjau Ulu, Kecamatan Muara Ancalong,Kabupaten Kutai Timur, dibawah sumpah

Tergugat telah menikah sirri dengan perempuanyang bernama Ajeng, sudah punya anak 1 orang, sejak saat ituPenggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal hingga sekarang; Putusan Cerai Gugat Nomor 402/Pdt.G/2019/PA SgtaHalaman 4 dari 11 halamanB ahwa saksi pernah mendamaikan mereka, namun Penggugat danTergugat tidak mau rukun lagi;ksi, umur 46 tahun, (tempat, tanggal lahir, Muara Ancalong, 21 Maret 1973),agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Jalan Pelita, Rt.05, Desa Kelinjau

yang dikeluarkan pejabat yang berwenang, maka Majelis Hakimmenilai sebagai alat bukti yang sah berdasarkan Pasal 1888 kitab Undangundang Hukum Perdata (KUHP) dan Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah(PP) No.24 Tahun 2000 tentang Perubahan Tarif Bea Meterai dan BesarnyaBatas Pengenaan Harga Nominal yang dikenakan Bea Meterai, oleh karena itutelah memenuhi syarat formil dan materil sebagai akta otentik;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, tersebut Penggugatadalah bertempat tinggal di Desa Kelinjau

PUTUSANNomor 407/Pdt.G/2019/PA Sgta 7 , 7 2ae > G; Sails =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 37 tahun (tempat / tanggal lahir, Muara Ancalong, 10 Mei1982), NIK. 6408015005820001, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di JalanAMD, RT.05, Desa Kelinjau Ulu, Kecamatan Muara Ancalong

Bukti tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dinazegelen dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:1. saksi, umur 29 tahun (tempat, tanggal lahir, Senyiur 1 Maret 1990),agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Jalan AMD, Rt. 05, Desa Kelinjau Ulu, Kecamatan Muara Ancalong,Kabupaten Kutai Timur, dibawah sumpah

Ss aksi, umur 49 tahun, (tempat, tanggal lahir, Muara Ancalong, 2 Agustus1970), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Jalan AMD, Rt.05, Desa Kelinjau Ulu, Kecamatan MuaraAncalong, Kabupaten Kutai Timur, di bawah sumpah saksi memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Ema dan Tergugatbernama Sudarni, saksi adalah adik kandung Penggugat;B ahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama didirumah orang tua Tergugat

otentikyang dikeluarkan pejabat yang berwenang, maka Majelis Hakim menilaisebagai alat bukti yang sah berdasarkan Pasal 1888 kitab UndangundangHukum Perdata (KUHP) dan Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah (PP)No.24 Tahun 2000 tentang Perubahan Tarif Bea Meterai dan Besarnya BatasPengenaan Harga Nominal yang dikenakan Bea Meterai, oleh karena itu telahmemenuhi syarat formil dan materil sebagai akta otentik;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, tersebut Penggugatadalah bertempat tinggal di Desa Kelinjau

PUTUSANNomor : 419/Pdt.G/2019/PA.S gta.DiHion SH vo DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 36 tahun (tempat / tanggal lahir, Muara Ancalong, 6 Maret1983), NIK. 6472064503830001, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di J alan Pelita,RT.03, Desa Kelinjau

Ulu, Kecamatan Muara Ancalong,Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun (tempat / tanggal lahir, Kota Bangun Ulu, 6 Februari1981), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan swasta, tempattinggal di Jalan Pelita, RT.03, Desa Kelinjau Ulu, KecamatanMuara Ancalong, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebutsebagai: Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengarkan keterangan Penggugat Telah memerikasa alatalat bukti

Saksisaksi:Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat juga mengajukanbukti 2 (dua) orang saksi, yang di bawah sumpah secara agama Islammenyampaikan kesaksiannya masingmasing bernama :Saksi I: Susyanti binti Anmad, tempat dan tanggal lahir , 22 Agustus 1973,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di J alanPelita RT 3 Desa Kelinjau Ulu Kec.

Dahlan, tempat dan tanggal lahir , 22 Agustus 1973,agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di RT3 Desa Kelinjau Ulu Kecamatan Muara Ancalong, KecamatanSangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi Kakak iparPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah sendiri diSamarinda dan telah diakruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun, namunsejak awal tahun 2018 antara Penggugat

dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 19 tahun (tempat / tanggal lahir, Temaring, 3 Maret 2000),NIK.6402114406950003, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan AMD, RT.07, DesaKelinjau Ulu, Kecamatan Muara Ancalong, Kabupaten KutaiTimur, selanjutnya disebut Penggugat.MelawanTergugat, umur 26 tahun (tempat / tanggal lahir, Menamang Kanan, 3 Oktober1992), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan swasta, tempattinggal di Jalan AMD, RT.07, Desa Kelinjau

dua) orang saksi sebagai berikut:1. saksi, umur 47 tahun (tanggal lahir, 1 Januari 1972), agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Rt. 03, Desa Benua Baru,Kecamatan Muara Bengkal, Kabupaten Kutai Timur, dibawah sumpah saksimemberi keterangan sebagai berikut:Ba hwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Vera dan Tergugatbernama Mardi;Ba hwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Kutai Kartanegara selama 1 tahun, kemudianpindah di Desa Kelinjau

saksi, umur 23 tahun (tanggal lahir 2 Mei 1996), agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Honorer Kantor Desa tangga, tempat tinggal di JalanBengkirai Rt.03, Desa Teluk Baru, Kecamatan Muara Ancalong, KabupatenKutai Timur, di bawah sumpah saksi memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Vera dan Tergugatbernama Mardi; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Kutai Kartanegara selama 1 tahun, kemudianpindah di Desa Kelinjau

ah) a eh,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 37 tahun (tempat / tanggal lahir, Muara Ancalong, 5 Mei1982), NIK. 6408014505820002, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di JalanAMD, RT.06, Desa Kelinjau Ulu, Kecamatan MuaraAncalong, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebutPenggugat.MelawanTergugat

, umur 35 tahun (tempat / tanggal lahir, Suko Mulyo, 25 Agustus1983), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Jalan AMD, RT.06, Desa Kelinjau Ulu,Kecamatan Muara Ancalong, Kabupaten Kutai Timur,Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan cerai gugattanggal

;Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut: Putusan Cerai Gugat Nomor 405/Pdt.G/2019/PA SgtaHalaman 3 dari 10 halaman1. saksi, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diRt. 06, Desa Kelinjau Ulu, Kecamatan Muara Ancalong, Kabupaten KutalTimur, dibawah sumpah saksi memberi keterangan sebagai berikut:B ahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Rusmiyana danTergugat bernama Subandi; Bahwa setelah menikah Penggugat dan

belumdikaruniai keturunan;B ahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Oktober 2013, Tergugat pamit untukmencari kerja sekalian pulang kampung dan berjanji setelah 2 bulantidak mendapat pekerjaan tergugat akan pulang ke rumah, namunsampai Saat ini tergugat tidak pernah pulang;B ahwa saksi pernah mendamaikan mereka, namun Penggugat danTergugat tidak mau rukun lagi;aksi, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Rt.05, Desa Kelinjau

PUTUSANNomor : 420/P dt.G/2019/PA.S gta.DiHion SH vo DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun (tempat / tanggal lahir, Muara Ancalong, 26 Agustus1990), NIK. 6408016608900001, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di J alan Anggaspati,RT.005, Desa Kelinjau

Ulu, Kecamatan Muara Ancalong,Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun (tempat / tanggal lahir, Temaring, 6 J anuari 1985),agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi Jalan Anggaspati, RT.005, Desa Kelinjau Ulu, KecamatanMuara Ancalong, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebutsebagai: Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengarkan keterangan Penggugat Telah memerikasa alatalat bukti

Bahwa sejak itu antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahrumah hingga sekarang, dan selama itu Tergugat tidak pernah datanglagi dan tidak ada komunikasi lagi dengan P enggugat; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasehati Penggugat untukrukun kembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi If: Abdul Rasyid bin Robin, tempat dan tanggal lahir Muara ancalong,19 April 1964, agama Islam, pekerjaan Ketua RT 9, tempat kediamandi RT 9 Desa Kelinjau Ulu Kecamatan Muara Ancalong, KabupatenKutai

PUTUSANNomor: 417/Pdt.G/2019/PA.S gta.CicHiorn Hil HO DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur 27 tahun (tempat / tanggal lahir, Muara Ancalong, 1 J uli 1992),NIK. 6408010301920001, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan swasta, tempat tinggal di RT.03, Desa Kelinjau Ulu,Kecamatan Muara Ancalong, Kabupaten Kutai

Timur, selanjutnyadisebut sebagai: ~Pemohon;melawanTergugat, umur 17 tahun (tempat / tanggal lahir, Sebulu, 2 April 2002), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggaldi RT.04, Desa Kelinjau Ulu, Kecamatan Muara Ancalong,Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut sebagai: Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon; Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonnya tertanggal

Saksisaksi:Saksi I: Masdari bin Ahmad, tempat dan tanggal lahir , 22 Agustus 1995,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidak bekerja, tempatkediaman di RT 3 Desa kelinjau Ulu Kecamatan Muara Ancalong,Kabupaten Kutai Timur; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiS epupu Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak; Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon rukun, namun sejak tahun 2018 antara Pemohondengan Termohon sering terjadi pertengkaran

PUTUSANNomor 391/Pdt.G/2019/PA.S gtaDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Permohonan cerai talak antara;Pemohon, umur 46 tahun (tempat / tanggal lahir, Separi, 8 J uni 1973), NIK.6408010301920001, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaansupir travel, tempat tinggal di RT.03, Desa Kelinjau Ulu,Kecamatan Muara Ancalong, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnyadisebut

Pemohon.MelawanTermohon, umur 42 tahun (tempat / tanggal lahir, Muara Badak, 2 Februari1977), agama Islam, pendidikan S MP, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di RT.03, Desa Kelinjau Ulu, Kecamatan MuaraAncalong, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Termohon.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Setelah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon

Bahwa, pemohon dengan termohon melangsungkan permikahan padatanggal 4) anuari 1997, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Ancalongl, Kabupaten Kutai Timur,Provinsi Kalimantan Timur, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0137/001/1/1997, tanggal 24 J uni 2019.Bahwa, setelah menikah pemohon dengan termohon tinggal di rumah orangtua pemohon di RT. 08, Desa Kelinjau Ulu selama 5 tahun, kemudianpemohon dengan termohon pindah kerumah sendiri dekta rumah orang tuaselama 8

Sgta2 7 ory 4 3NN GlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon , umur 43 tahun (tempat / tanggal lahir, Muara Ancalong, 29 Juli1975), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Jalan Pelita, RT.003, Desa Kelinjau Ulu,Kecamatan Ancalong, Kabupaten Kutai Timur, Selanjutnyadisebut Pemohon I.Pemohon Il, umur 43

tahun (tempat / tanggal lahir, Sembarak, 5 Juli 1976),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Pelita, RT.003, Desa Kelinjau Ulu,Kecamatan Ancalong, Kabupaten Kutai Timur, Selanjutnyadisebut Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatanggal 03 Juli 2019, yang

Nomor 6408014507760001, tanggal 25112012, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kuitai Timur, Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dandinazegelen telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, olehKetua Majelis diberi tanda bukti P2;Bahwa selain alat bukti surat tersebut, para Pemohon telah pulamengajukan 1 (satu) orang saksi sebagai berikut:1. saksi, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di JalanWira Benu Rt.05, Desa Kelinjau

dikeluarkan pejabat yangberwenang, Majelis Hakim menilai sebagai alat bukti yang sah berdasarkanPasal 1888 kitab Undangundang Hukum Perdata (KUHP) dan Pasal 2 ayat(1) Peraturan Pemerintah (PP) No.24 Tahun 2000 tentang Perubahan TarifBea Meterai dan Besarnya Batas Pengenaan Harga Nominal yang dikenakanBea Meterai, oleh karena itu telah memenuhi syarat formil dan materilsebagai akta otentik;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 tersebut yangmenerangkan bahwa para Pemonon bertempat tinggal di Desa Kelinjau

PUTUSANNomor : 425/P dt.G/2019/PA.S gta.bichon CHL HO DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 36 tahun (tempat / tanggal lahir, Muara Ancalong, 21 Mei1983), NIK. 6408016105830001, agama Islam, pendidikan MTS,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di J alan Wirabenu,RT.003, Desa Kelinjau

Ulu, Kecamatan Muara Ancalong,Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun (tempat / tanggal lahir, Blitar, 1 Agustus 1977), agamaIslam, pendidikan MTS, pekerjaan swasta, tempat tinggal diJ alanWirabenu, RT.003, Desa Kelinjau Ulu, Kecamatan MuaraAncalong, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut sebagai :Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengarkan keterangan Penggugat Telah memerikasa alatalat bukti Penggugat

Bahwa sejak tahun 2016 antara Penggugat dengan Tergugat sudahberpisah rumah hingga sekarang, dan selama itu Tergugat tidak pernahdatang lagi dan tidak ada komunikasi lagi dengan P enggugat; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasehati Penggugat untukrukun kembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi Il: Ahmadi bin Aspar, tempat dan tanggal lahir , 02 Februari 1978,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Kariawan Sawit, tempatkediaman di RT 3 Desa Kelinjau Ulu Kecamatan Muara Ancalong Kab.Kutai

PENETAPANNomor : 130/Pdt.P/2019/PA.Sgtaaia ll Cpa pil ail auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 52 tahun (tempat / tanggal lahir, Muara Ancalong, 17 Juni1967), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan swasta, tempattinggal di Jalan Wira Benu, RT.04, Desa Kelinjau Ulu, KecamatanAncalong, Kabupaten Kutai Timur

, selanjutnya disebut :Pemohon 1;Pemohon Il, umur 49 tahun (tempat / tanggal lahir, Malang, 6 Juli 1970), agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diJalan Wira Benu, RT.04, Desa Kelinjau Ulu, Kecamatan Ancalong,Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut :Pemohon II; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan Para Pemohon,;DUDUK PERKARANYABahwa berdasarkan surat permohonan Para Pemohon tertanggal 03 Juli2019

PUTUSANNomor : 418/Pdt.G/2019/PA.S gta.DiHion SH vo DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun (tempat / tanggal lahir, Muara Ancalong, 8 Mei1987), NIK. 6408014805870001, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di J alan Temaring,RT.012, Desa Kelinjau

Ulu, Kecamatan Muara Ancalong,Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun (tempat / tanggal lahir, Temaring, 6 Februari 1985),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan swasta, tempat tinggal diJalan Temaring, RT.012, Desa Kelinjau Ulu, Kecamatan MuaraAncalong, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut sebagai :Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengarkan keterangan Penggugat Telah memerikasa alatalat bukti Penggugat

Saksisaksi:Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat juga mengajukanbukti 2 (dua) orang saksi, yang di bawah sumpah secara agama Islammenyampaikan kesaksiannya masingmasing bernama :Saksi I: Sofiansyah bin Hamran, tempat dan tanggal lahir , 22 Agustus 1968,agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di J alan AMD,RT.10, Desa Kelinjau Ulu, Kecamatan Muara Ancalong,, KabupatenKutai Timur; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiKeponakan Penggugat; Bahwa Penggugat dan

Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun (tempat / tanggal lahir, Gemar Baru, 12 Agustus,1994), NIK. 6408015208940001, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal di RT.01, DesaGemar Baru, Kecamatan Muara Ancalong, Kabupaten KutaiTimur, selanjutnya disebut sebagai : Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Jalan Anggaspati, RT.10, Desa Kelinjau

Saksisaksi :Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat juga mengajukanbukti 2 (dua) orang saksi, yang di bawah sumpah secara agama Islammenyampaikan kesaksiannya masingmasing bernama :Saksi : Stefani binti sion, tempat dan tanggal lahir Lekak idan, 27 Maret 1992,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Guru TK, tempat kediamandi RT 2 Desa Kelinjau ilir Kecamatan Muara Ancalong Kab.

Ancalong, 10Juni 1990, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Honorer, tempatkediaman di RT 2 Desa Kelinjau Ilir KEcamatan Muara Ancalong Kab.Kutai Timur; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi Kakak lparPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Muara Ancalong dan telah diakruniai 1 (satu) orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun, namunsejak awal tahun 2014 antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadipertengkaran

PUTUSANNomor: 392/Pdt.G/2019/PA.S gtaeal a DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun (tempat / tanggal lahir, Muara Ancalong, 6 Februari1981), NIK. 6408014602810002, agama Islam, pendidikan MTsN,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di J alan Wira Benu,RT.03, Desa Kelinjau Ulu, Kecamatan Muara Ancalong,Kabupaten

Kutai Timur, selanjutnya disebut Penggugat.MelawanTergugat, umur 45 tahun (tempat / tanggal lahir, Muara Ancalong, 2 Februari1974), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan swasta, tempattinggal di J alan Wira Benu, RT.03, Desa Kelinjau Ulu, KecamatanMuara Ancalong, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang

100tx2520tx2940tx3360tx3780tx4200tx4620tx5040tx5460tx5880 Dengan alasan/ dalil dalil sebagai berikut :parparpartab Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 24 April 1998, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamtan Samarinda Utara, par parpartab Kota Samarinda sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor B.12/Kua.16.10.5/PW.01/V1/2018, tanggal 18 Juni 2019; parpartab Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di Desa Kelinjau

plainf2fs24cf1 telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagaiberikut:plainf2fs24parparditap0OwidctlparqjsI360sIlmult1tx 709tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5 760tx6480tx7 200tx7920tx8640tx9360tx10080plainf2fs24cfltab tab Bahwa saksi kenal denganPemohon karena saksi adalah kerabat/teman dekat Pemohon, sedangkanTermohon adalah suami Pemohon yang saksi kenal sejak ia menikah denganPemohon; par partab Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalmenbina rumah tangga di desa Kelinjau

bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikutplainf2fs24cf1:parparditap0Owidctlparqjfi737sb112sa144sl360sIlmult1tx 709tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5 760tx6480tx 72 00tx7920tx8640tx9360tx10242 tab Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksiadalah kerabat/teman dekat Pemohon, sedangkan Termohon adalah suamiPemohon yang saksi kenal sejak ia menikah dengan Pemohon; par par partab Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalmenbina rumah tangga di desa Kelinjau

perkaranya, yang dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidakmemiliki surat edar, Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caraSeagal Deri 5 eee ener eee nearer ein remem nein Bahwa bermula anggota kepolisian, Saksi SYAHRUL IKRAM Bin SUHARDIHATBI, saksi SONHADJI Bin SOEHARTO, Dan Saksi PAHRUL MAHRUSBin RUSLAN melakukan pengeledahan di rumah Terdakwa pada hariJumat Tanggal 21 Oktober 2016 sekitar jam 21.00 Wita, di Jalan Wirololeng Rt. 03 Desa Kelinjau

dilarang mengadakan,menyimpan, mengolah, mempromosikan dan mengedarkan obat dan bahanyang berkhasiat obat , Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut : 20+ 20222 222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nee nnn een nee Bahwa bermula anggota kepolisian, Saksi SYAHRUL IKRAM Bin SUHARDIHATBI, saksi SONHADJI Bin SOEHARTO, Dan Saksi PAHRUL MAHRUSBin RUSLAN melakukan pengeledahan di rumah Terdakwa pada hariJumat Tanggal 21 Oktober 2016 sekitar jam 21.00 Wita, di Jalan Wirololeng Rt. 03 Desa Kelinjau

SYAHRUL IKRAM Alias SYAHRUL Bin SUHARDIHATBI; Bahwa Saksi bersama rekan rekan Saksi melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari jumat tanggal 21 Oktober 2016 di rumahTerdakwa di Jalan Jiwo Loeng RIT. 03 Desa Kelinjau llir, Kec. MuaraAncalong, Kab.

AMRAN Alias YON Bin ABDUL SANI Alm; " Bahwa Terdakwa dilakukan penangkapan oleh pihak kepolisian padahari jumat tanggal 21 Oktober 2016 di rumah Terdakwa di Jalan JiwoLoeng RT. 03 Desa Kelinjau llir, Kec. Muara Ancalong, Kab.

Guess; Obat keras jenis LL sebanyak 114 (seratus empat belas) butir; 1 (satu) buah HP Nokia dengan warna hitam dengan nomor Imei339988/32694 7/6; 222 222 enn nnn neeMenimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksi Saksi, keteranganTerdakwa, dan barang bukti yang saling bersesuaian, Majelis Hakimmemperoleh Fakta Hukum yang diperoleh saat persidangan sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa ditangkap pihak kepolisian pada hari jumattanggal 21 Oktober 2016 di rumah Terdakwa di Jalan Jiwo Loeng RT. 03Desa Kelinjau