terdakwa telah menjual 1 (satu) unitSuzuki Futura Pick Up tahun 2007 tanpa surat surat yangsah berupa STNK dan BPKB kepada Udi dengan harga Rp.7.000.000, dan hasil penjualannya disetorkan kepada Ronisebesar Rp. 1.000.000, yang kemudian terdakwa diberi olehRoni Rp. 5.000.000, sehingga terdakwa mendapatkeuntungan sebesar Rp. 1.500.000, Pada bulan April 2011 terdakwa telah menerima 1(satu) unit mobil Mitsubisi Pick Up tanpa surat surat yangsah berupa STNK dan BPKB warna biru dari Sahroni aliasRoni Kelong

, kemudian terdakwa menjualnya kepada Udisebesar Rp. 6.500.000, dan uangnya diserahkan kepadaSahroni alias Roni Kelong sebesar Rp. 5.500.000,sedangkan terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp.1.000.000, kemudian oni memberi imbalan kepada terdakwasebesar Rp. 500.000, jadi uang hasil penjualan mobiltersebut terdakwa mendapat keuntungan Rp. 1.500.000,Pada bulan Mei 2011 terdakwa telah menerima mobilSuzuki Carry 1.5 Pick Up warna biru tahun 2008 dariSahroni alias Roni Kelong untuk dijual, kemudian terdakwamenjual

B9609 PAA tanta surat surat yang sah berupa STNK dan BPKBtahun 2010 dari Sahroni alias Roni Kelong kemudian dijualkepada Udi seharga Rp. 10.000.000, dan uang tersebutdiserahkan kepada Roni Kelong sebesar Rp. 6.500.000,sedangkan terdakwa mengambilnya Rp. 500.000 .Bahwa terakwa telah menjual mobil tersebut diatastanpa dilengkapi dengan surat surat yang sah, baik STNKdan BPKB dan merupkan hasi dari kejahatanPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 481 (1) KUHP jo pasal 55

PUTUSANNOMOR : /Pdt.G/2013/PA.TPIBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal diJalan Kelong, RT.002/ RW. 001 Desa Kelong, Kecamatan Bintan Pesisir,Kabupaten Binatan,sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON umur 24 tahun, agama Islam

, pekerjaan Karyawan Restauran,tempat tinggal di Jalan Kelong, RT.002/ RW. 001 Desa Kelong KecamatanBintan Pesisir Kabupaten Binatan, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyayang jelas dan pasti baik didalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara serta semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat

Asli surat Keterangan Ghoib dai Kepala Desa Kelong, tertanggal 10 Juli 2013,ternyata surat tersebut asli, dikeluarkan oleh Kepala Desa Kelong, KecamatanBintan Pesisir, sebagaimana bukti P.3;Hal. 3 dari 10 Put. No. /Pdt.G/2013/PA.TPIMenimbang, bahwa disamping bukti surat, Pemohon juga mengajukan buktisaksi, sebagai berikut :1. YUSRI bin SUMO, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kelong. RT.003.

RW.001, Desa Kelong, Kecamatan BintanPesisir, Kabupaten Bintan.

RAUDIN bin KAMALUDDIN, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Kelong. RT.002. RW.001, Desa Kelong, Kecamatan BintanPesisir, Kabupaten Bintan.;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saya kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetanggaPemohon.e Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah.

Tempat lahir : Kelong. Umur/tanggal lahir : 31 tahun / 14 Juli 1986. Jenis kelamin : lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Kelong RT 004 RW 001 Desa Kelong Kec Bintan Pesisir KabBintan. Agama : Islam. Pekerjaan : NelayanTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.2.BWPenyidik sejak tanggal 2 Maret 2018 sampai dengan tanggal 21 Maret 2018;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 22 Maret 2018 sampai dengan tanggal30 April 2018;.

TpgMulamula pada hari kamis tanggal 01 Maret 2018, sekira jam 20.00 Wib anggotakepolisian mendatangi sebuah warung bertapkan seng yang terletak di pinggirjalan utama di Kp. kelong RT.008 RW. 002 Desa Kelong Kec. Bintan Pesisir Kab.Bintan, kemudian di tempat yang terlihnat oleh umum tersebut didapati adaterdakwa SOLIHIN Bin TARSONO dan saksi TEDY (dilakukan penuntutan secaraterpisah) sedang bermain judi jenis cingkoko dimana terdakwa sebagai Bandardan saksi TEDY sebagai pemain.

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut:Mulamula pada hari kamis tanggal 01 Maret 2018, sekira jam 20.00 Wib anggotakepolisian mendatangi sebuah warung bertapkan seng yang terletak di pinggirjalan utama di Kp. kelong RT.008 RW. 002 Desa Kelong Kec.

Jamil Sadat di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 01 Maret 2018 sekira pukul 22.00Wib,bertempatdi Desa Kelong Rt 008 Rw 002 Desa Kelong Kecamatan Bintan PesisirKabupaten Bintan saksi bersama dengan temanteman saksi dari kepolisianmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan Teddy (terdakwa dalam berkasterpisah)karena melakukan perjudian dadu yang biasa disebut Cingkoko;Bahwa peranan terdakwa dalam permainan judi dadu yang biasa disebutCingkoko tersebut

TpgBahwa pada hari Kamis tanggal 01 Maret 2018 sekira pukul 22.00Wib,bertempatdi Desa Kelong Rt 008 Rw 002 Desa Kelong Kecamatan Bintan PesisirKabupaten Bintan terdakwa bersama dengan saksi Tedy (terdakwa dalam berkasterpisah) ditangkap oleh petugas kepolisian karena melakukan perjudian daduyang biasa disebut Cingkoko;Bahwa peranan terdakwa dalam permainan judi dadu yang biasa disebutCingkoko tersebut adalah sebagai penyedia permainan atau Bandar;Bahwa tempat terdakwa melakukan permainan judi dadu

tanggal 03 Agustus 2020 sekira pukul16.00 wib saksi Herman bersama terdakwa dan temanteman saksi Herman dudukdisamping pos Gudang Kelong dengan maksud untuk minum tuak, kKemudian saksiHerman bersama terdakwa pergi berboncengan untuk membeli tuak di Lorong IIVeteran Kel.

dan memberitahukan bahwa terdakwamembawa sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merah hitam BK 6170 XH milikmandor atau saksi Herman untuk membeli tuak namun tidak kembali, lalu kepalajaga gudang kelong pun mencari terdakwa disekitar Lorong veteran, karena tidakketemu akhirnya Kepala jaga Gudang mendatang!

dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 03 Agustus 2020 sekira pukul16.00 wib saksi Herman bersama terdakwa dan temanteman saksi Herman dudukdisamping pos Gudang Kelong dengan maksud untuk minum tuak, kKemudian saksiHerman bersama terdakwa pergi berboncengan untuk membeli tuak di Lorong IIVeteran Kel.

Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 3 Agustus2020 sekira pukul 21.00 Wib di Jalan Perikanan Gabion Belawan tepatnya digudang kelong;" Bahwa barang yang dicuri oleh Terdakwa adalah berupa 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna merah hitam, No.Polisi BK 6170XH;. Bahwa akibat kejadian tersebut, koroban Herman mengalami kerugiansejumlah Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah);.

pukul 16.00 Wib saksi bersamaTerdakwa dan temanteman saksi duduk disamping pos Gudang Kelong denganmaksud untuk minum tuak, kemudian saksi bersama Terdakwa pergiberboncengan untuk membeli tuak di Lorong II Veteran Kel.Bagan Deli setelahmembeli tuak saksi dan Terdakwa kembali ke Gudang Kelong untuk minum tuakbersama temanteman yang lain, setelah tuak habis kemudian saksi menyuruhTerdakwa pergi membeli rokok dan tuak dengan mengatakan black, beli dulutuak dan rokok lalu Black menjawab sini biar kubeli

Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 03 September 2012No.Reg.Perkara: PDM.273/TPUL/Batam/09/2012 atas nama Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa RANGGI Als ANGGI Bin BAMBANG SULARMUNKAWI bersama RAMADHANI SYAHPUTRA RANGKUTY dan DANI Als DENIBin MUHAMMAD SOLIHIN (dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hariMinggu tanggal 03 Juni 2012 sekira pukul 00.15 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juni 2012 bertempat di restoran seafood kelong 338harbourbay Kecamatan

Put 27/PID.SUS/2013/PTRNarkotika tersebut saksi RAMADHANI SYAHPUTRA RANGKUTYsimpan ke dalam 1 (satu) bungkus kotak rokok merek Luffmanmiliknya.Bahwa pada hari Minggu tanggal 03 Juni 2012 sekira pukul 00.15Wib setelah saksi RAMADHANI SYAHPUTRA RANGKUTYmendapatkan Narkotika jenis shabu tersebut lalu saksiRAMADHANI SYAHPUTRA RANGKUTY mendatangi terdakwa kePujasera/ resatoran seafood kelong 338 harbourbay Kota Batam,setibanya di tempat tersebut saksi RAMADHANI SYAHPUTRARANGKUTY menyerahkan kepada terdakwa

jenis shabu yang dibungkusdengan plastik transparan seberat 0,3 (nol koma tiga) gram, daribarang tersebut diakui saksi RAMADHANI SYAHPUTRARANGKUTY adalah barang miliknya atas pesanan dari terdakwayang dibeli saksi RAMADHANI SYAHPUTRA RANGKUTY darisaksi DANI Als DENI Bin MUHAMMAD SOLIHIN, kemudian parasaksi melakukan pengembangan dan menanyakan kepada saksiRAMADHANI SYAHPUTRA RANGKUTY keberadaan terdakwadan saksi RAMADHANI SYAHPUTRA RANGKUTY menerangkanbahwa terdakwa berada di resatoran seafood kelong

diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 114ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No 35 Tahun2009 tentang Narkotika:ATAUKEDUABahwa terdakwa Ranggi Als Anggi Bin Bambang Sularmun KawiRamadhani Syahputra Rangkuty bersama Ramadhani Syahputra RangkutyDan Dani Als Deni Bin Muhammad Solihin (dilakukan penuntutan secaraterpisah), pada hari Minggu tanggal 03 Juni 2012 sekira pukul 00.15 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2012 bertempat di restoranseafood kelong

Put 27/PID.SUS/2013/PTRmendapatkan Narkotika jenis shabu tersebut lalu saksiRAMADHANI SYAHPUTRA RANGKUTY mendatangi terdakwa kePujasera/ resatoran seafood kelong 338 harbourbay Kota Batam,setibanya di tempat tersebut saksi RAMADHANI SYAHPUTRARANGKUTY menyerahkan kepada terdakwa berupa 1 (satu)bungkus kotak rokok merek Luffman yang berisikan 1 (satu)bungkus serbuk kristal Narkotika jenis shabu yang dibungkusdengan plastik transparan seberat 0,3 (nol koma tiga) gram,setelah terdakwa melihat barang

Kelong/PukatKelong/Pukat adalah jika pemain memasang 2 (dua) angka berbeda dandadu yang pada saat diguncang keluar sesuai dengan angka yang dipasangoleh pemain, maka pemain mendapat keuntungan dikali (X) 5 (lima), jikapemain memasang uang sejumlah Rp. 1.000. (seribu rupiah) maka pemainmemenangkan atau mendapat keuntungan sejumlah Rp. 5.000.

untuk pembayaran di X 1,yangdikatakan KELONG tersebut ialah jika pemain memasang 3 angkaberbeda dan dadu yang pada saat diguncang keluar 3 angka yangsama sesuai dengan angka yang dipasang oleh pemain makapembayaran / keuntungan di X 5,lalu jika angka yang keluar hanya 2angka yang sesuai dengan angka yang dipasang oleh pemain makapembayaran atau keuntungan yang didapat di X 1.Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor 139/Pid.B/2018/PN.

untuk pembayaran di X 1,yangdikatakan KELONG tersebut ialah jika pemain memasang 3 angkaberbeda dan dadu yang pada saat diguncang keluar 3 angka yangsama sesuai dengan angka yang dipasang oleh pemain makapembayaran / keuntungan di X 5,lalu jika angka yang keluar hanya 2angka yang sesuai dengan angka yang dipasang oleh pemain makapembayaran atau keuntungan yang didapat di X 1.Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 139/Pid.B/2018/PN.

(lima ribu rupiah);Contoh : 1,2,3 dinamakan Kelong pembayarannya dikali (X) 5 (lima), jikapemain memasang angka 1 (satu), angka 2 (dua) dan angka 3 (tiga).Halaman 18 dari 24 Putusan Nomor 139/Pid.B/2018/PN.

Kelong/PukatKelong/Pukat adalah jika pemain memasang 2 (dua) angka berbeda dandadu yang pada saat diguncang keluar sesuai dengan angka yangdipasang oleh pemain, maka pemain mendapat keuntungan dikali (X) 5(lima), jika pemain memasang uang sejumlah Rp. 1.000. (Seribu rupiah)maka pemain memenangkan atau mendapat keuntungan sejumlah Rp.5.000.

Pgl YOSI (DPO) memasang angka 77 X 6.000, 54 X 5.000, 23X 5.000 dan ANGKA KELONG 1848 X 500, dengan total uang yangsaya terima dari Sdr Pgl YOSI tersebut sebesar Rp. 23.000g. Pgl UWAN. S (DPO) memasang angka 4057 X 1.000, 2091 X1.000 dengan total uang yang saya terima dari Sdr Pg! UWAN tersebutsebesar Rp. 20.000h.

Pgl RAHUL (DPO) memasang angka 92 X 11.000, 45 X 12.000,67 X 11.000, 76 X 11.000 dan angka kelong 4576 dengan total uangyang saya terima dari Sdr Pg! RAHUL tersebut sebesar Rp. 70.000k. Pgl BUJANG SUBAHA (DPO) memasang angka 67 X 6.000, 76X 6.000, 106 X 10.000, 307 X 10.000, 07 X 10.000 dengan total uangyang saya terima dari Sdr Pg!

Pgl YOSI (DPO) memasang angka 77 X 6.000, 54 X 5.000, 23 X5.000 dan ANGKA KELONG 1848 X 500, dengan total uang yang sayaterima dari Sdr Pgl YOSI tersebut sebesar Rp. 23.000g. Pgl UWAN. S (DPO) memasang angka 4057 X 1.000, 2091 X 1.000dengan total uang yang saya terima dari Sdr Pgl UWAN tersebutsebesar Rp. 20.000h.

RAHUL (DPO) memasang angka 92 X 11.000, 45 X 12.000, 67 X11.000, 76 X 11.000 dan angka kelong 4576 dengan total uang yangsaya terima dari Sdr Pg! RAHUL tersebut sebesar Rp. 70.000k. Pg! BUJANG SUBAHA (DPO) memasang angka 67 X 6.000, 76 X6.000, 106 X 10.000, 307 X 10.000, 07 X 10.000 dengan total uangyang saya terima dari Sdr Pg!

, Gayus Kelong, Rahul, Uwan, Yosi, Lomea, Ison, Iwan Molen,Imul, Om Jais, Lis, Rafles dan pada putaran Hongkong ada 11 (sebelas )orang yang tercatat di kertas selembar antara lain Sion, Madi, Ison, Mus,Kumis, Yosi, Uwan, Iwan Molen, Imul, Rahul,Bujang Subaha; Bahwa dalam melakukan permainan judi jenis togel tersebut tidak adamenggunkan keahlian khusus untuk memenangkannya dan sifat daripermainan tersebut adalah untung untungan; Bahwa setahu Saksi tempat yang digunakan oleh Terdakwa untukmelakukan

bersalahdan telah menyesal atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas Pembelaan dari terdakwa tersebut, Penuntut Umumtetap pada tuntutannya dan terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :meen Bahwa ia terdakwa CHARLES SIMBOLON pada hari Rabu tanggal 28 Januari2015, sekira pukul 13.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari 2015, bertempat di jalan Perikanan Gudang kelong

MdnHalaman 2 dari 10 Halaman.Bahwa saya tidak mengetahui siapa yang mengambil sepeda motor saya itu, karenasaya pada waktu itu lagi kerja ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Januari 2015, sekira pukul 13.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2015, bertempat di jalan PerikananGudang kelong Gabion Kec.

Medan Belawan ;Bahwa sepeda motor tersebut adalah milik saya sendiri yang saya kredit dari showroom Yamaha Pasar V Medan Marelan atau PT.ADIRA DINAMIKA MULTIFINANCECabang Marelan Medan ;Bahwa sepeda motor milik saya itu hilang pada saat anak saya yang bernamaPardamean Simanjuntak memakai sepeda motor saya untuk berangkat kerja kegudang kelong tempat pembongkaran dan penampungan ikan, tiba waktu sudahsiang dan saya hendak makan siang anak saya disuruh oleh tokenya untuk membelinasi, kKemudian anak

Setelah selesaimembeli nasi mereka kembali ke gudang kelong, kemudian Terdakwa ini berusahameminjam sepeda motor tersebut kepada anak saya namun anak saya tidakmemberinya pinjam dan Terdakwa membujuk anak saya, Terdakwa merampas kuncisepeda motor tersebut dari tangan anak saya, dan kemudian Terdakwa membawakabur sepeda motor milik anak saya itu ;2.

Saksi LUKMAN SIMANJUNTAK, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar saksi pernah diperiksa dihadapan penyidik Kejaksaan Negeri Belawandan saksi dalam memberikan keterangan tidak ada dipaksa/ditekan oleh penyidikserta BAP dibaca terlebih dahulu sebelum ditandatangani ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Januari 2015, sekira pukul 13.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2015, bertempat di jalan PerikananGudang kelong Gabion Kec.

.- Ikan Hasil Tangkapan berupa Udang Kelong Kasar 1,7 Ons, Udang Kelong B 6,8 Ons, Bawal Putih 1,8 Ons, Udang halus 9,5 Ons Cumi 1,6 Kg, Kepang Kasar 2,4 Kg, Cumi Halus 1 Kg dan Ikan Campur campur 7 kg. Dirampas untuk dimusnahkan. 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 5 000,- (lima ribu rupiah).

ALMI 1 yangdinahkodai oleh terdakwa dan berjalan sesuai tujuan dalam waktu lebihkurang 3 jam dengan kecepatan kapal kirakira 3 s/d 5 knot, kemudianpukat diangkat ke atas kapal untuk diambil ikan hasil tangkapannya setelahhasil tangkapan berada di atas kapal lalu saksi Taupit Hidayat memilih/memisahkan ikan untuk ditempatkan ke fiber ikan bahwa ikan hasiltangkapan berupa Udang Kelong Kasar 1,7 Ons, Udang Kelong B 6,8 Ons,Bawal Putih 1,8 Ons, Udang Halus 9,5 Ons, Cumi 1,6 Kg, Kepang Kasar 2,4Kg, Cumi

ALMI 1 yangdinahkodai oleh terdakwa dan berjalan sesuai tujuan dalam waktu lebihkurang 3 jam dengan kecepatan kapal kirakira 3 s/d 5 knot, kemudianpukat diangkat ke atas kapal untuk diambil ikan hasil tangkapannya setelahhasil tangkapan berada di atas kapal lalu saksi Taupit Hidayat memilih/memisahkan ikan untuk ditempatkan ke fiber ikan bahwa ikanhasiltangkapan berupa Udang Kelong Kasar 1,7 Ons, Udang Kelong B 6,8 Ons,Bawal Putih 1,8 Ons, Udang Halus 9,5 Ons, Cumi 1,6 Kg, Kepang Kasar 2,4Kg, Cumi

S menggunakanjaring tangkap ikan jenis Pukat Hela berpapan ( Otter trawl) sesuaidengan BAPBahwa Penyitaan yaitu Udang Kelong Kasar 1,7 Ons, Udang Kelong B 6,8Ons, Bawal Putih 1,8 Ons, Udang halus 9,5 Ons Cumi, 1,6 Kg, KepangKasar 2,4 Kg, Cumi Halus 1 Kg dan Ikan Campur campur 7 kg.Bahwa Pada saat ditangkap Kapal Km.

Ikan Hasil Tangkapan berupa Udang Kelong Kasar 1,7 Ons,Udang Kelong B 6,8 Ons, Bawal Putih 1,8 Ons, Udang halus9,5 Ons Cumi 1,6 Kg, Kepang Kasar 2,4 Kg, Cumi Halus 1Kg dan Ikan Campur campur 7 kgdan telah dibuatkan Berita Acara Penyitaan tanggal 10 Januari 2014.Barang bukti yang diajukan dalam persidangan ini telah disita secarasyah menurut hukum karena itu) dapat digunakan untuk memperkuatpembuktian.

ALMI 1 yang dinahkodai oleh terdakwa dan berjalan sesuaitujuan dalam waktu lebih kurang 3 jam dengan kecepatan kapal kirakira3 s/d 5 knot, kemudian pukat diangkat ke atas kapal untuk diambil ikanhasil tangkapannya setelah hasil tangkapan berada di atas kapal lalusaksi Taupit Hidayat memilih/memisahkan ikan untuk ditempatkan kefiber ikan bahwa ikan hasil tangkapan berupa Udang Kelong Kasar 1,7Ons, Udang Kelong B 6,8 Ons, Bawal Putih 1,8 Ons, Udang Halus 9,5 Ons,Cumi 1,6 Kg, Kepang Kasar 2,4 Kg, Cumi

PUTUSANNOMOR : /Pdt.G/2013/PA.TPIBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Kelong, RT.003/ RW. 001, Desa Kelong,Kecamatan Bintan Pesisir, Kabupaten Bintan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat

Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suamiisteri, bertempat tinggal Kelong di rumah orang tuaPenggugat selama lebih kurang tahun,;4. Bahwa sejak bulan Maret tahun 2012 kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, yang penyebabnya adalah :a.

Asli Surat Keterangan Nomor : 470/DKL/2013/97, yang aslinya dikeluarkan olehKepala Desa Kelong, Kecamatan Bintan Pesisir, Kabupaten Bintan, tanggal 11desember 2013, Majelis memeriksa bukti surat tersebut dan mencocokkan denganaslinya ternyata cocok, telah bermaterai cukup dan telah dinachtzagelen olehPejabat Kantor Pos dan Giro, serta telah di legalisir Panitera Pengadilan AgamaTanjungpinang, kemudian oleh Ketua Majelis memberikan tanda sebagai buktiP.1;b.

SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kelong RT.001. RW.003, Desa Kelong, Kecamatan Bintan Pesisir,Kabupaten Bintan.;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Hal. 3 dari 10 Put. No. /Pdt.G/2013/PA.TPI.

RW.002, Desa Kelong, Kecamatan Bintan Pesisir, KabupatenBintan.

.400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepada saksi DANI Als DENI BinMUHAMMAD SOLIHIN atas pembayaran Narkotika jenis shabu tesebutkemudian dari Narkotika tersebut saksi RAMADHANI SYAHPUTRARANGKUTY simpan ke dalam 1 (satu) bungkus kotak rokok merek Luffmanmiliknya.Bahwa pada hari Minggu tanggal 03 Juni 2012 sekira pukul 00.15 Wib setelahsaksi RAMADHANI SYAHPUTRA RANGKUTY mendapatkan Narkotika jenisshabu tersebut lalu saksi RAMADHANI SYAHPUTRA RANGKUTYmendatangi terdakwa ke Pujasera/ resatoran seafood kelong

menyerahkan kepada terdakwa berupa 1 (satu) bungkus kotakrokok merek Luffman yang berisikan 1 (satu) bungkus serbuk kristal Narkotikajenis shabu yang dibungkus dengan plastik transparan seberat 0,3 (nol koma tiga)gram, setelah terdakwa melihat barang tersebut lalu terdakwa menyerahkankembali kepada saksi RAMADHANI SYAHPUTRA RANGKUTY dan memintakepada saksi RAMADHANI SYAHPUTRA RANGKUTY atas barang tersebutuntuk di serahkan kepada LAGO (DPO) yang berada di halaman parkir Pujasera/resatoran seafood kelong

Put 321/PID.B/2018/PT PBRSOLIHIN, kemudian para saksi melakukan pengembangan dan menanyakankepada saksi RAMADHANI SYAHPUTRA RANGKUTY keberadaan terdakwadan saksi RAMADHANI SYAHPUTRA RANGKUTY menerangkan bahwaterdakwa berada di resatoran seafood kelong 338 harbourbay, setelah itu parasaksi mendatangi ke tempat yang di maksud dan melakukan penangkapanterhadap terdakwa lalu membawa terdakwa ke Polresta Barelang untuk proseslebih lanjut.Bahwa terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,

Put 321/PID.B/2018/PT PBRBahwa pada hari Minggu tanggal 03 Juni 2012 sekira pukul 00.15 Wib setelahsaksi RAMADHANI SYAHPUTRA RANGKUTY mendapatkan Narkotika jenisshabu tersebut lalu saksi RAMADHANI SYAHPUTRA RANGKUTYmendatangi terdakwa ke Pujasera/ resatoran seafood kelong 338 harbourbay KotaBatam, setibanya di tempat tersebut saksi RAMADHANI SYAHPUTRARANGKUTY menyerahkan kepada terdakwa berupa 1 (satu) bungkus kotakrokok merek Luffman yang berisikan 1 (satu) bungkus serbuk kristal Narkotikajenis

jenis shabu yangdibungkus dengan plastik transparan seberat 0,3 (nol koma tiga) gram, daribarang tersebut diakui saksi RAMADHANI SYAHPUTRA RANGKUTY adalahbarang miliknya atas pesanan dari terdakwa yang dibeli saksi RAMADHANISYAHPUTRA RANGKUTY dari saksi DANI Als DENI Bin MUHAMMADSOLIHIN, kemudian para saksi melakukan pengembangan dan menanyakankepada saksi RAMADHANI SYAHPUTRA RANGKUTY keberadaan terdakwadan saksi RAMADHANI SYAHPUTRA RANGKUTY menerangkan bahwaterdakwa berada di resatoran seafood kelong

, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekaranganHalaman 2 Putusan Nomor 344/Pid.B/2018/PN Tjbtertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, perbuatan mana dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Sabtu tanggal 4 Agustus 2018 sekira pukul 05.30 Wibterdakwa berjalan kaki di sekitar di Jalan Kelong

Nibung KotaTanjungbalai atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk di dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tanjungbalai yang masihberwewenang memeriksa dan mengadilinya, mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut:Bermula pada hari Sabtu tanggal 4 Agustus 2018 sekira pukul 05.30 Wibterdakwa berjalan kaki di sekitar di Jalan Kelong

Dandi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terjadinya pencurian yang dilakukan Terdakwa terjadi pada hariSabtu tanggal 4 Agustus 2018 sekira pukul 05.30 W.I.B bertempat diJalan Kelong Lingkungan IV Kelurahan Sei Merbau Kecamatan TelukNibung Kota Tanjung Balai;Bahwa adapun yang diambil Terdakwa berupa 1 (satu) unit sepeda motormerk Honda Vario 125 warna putin BK 3923 QAH milik ayah kandungSaksi yakni Saudara M.Adam;Bahwa kejadian hal tersebut bermula sekira pukul 04.30 W.I.B

Saksipulang dari laut lalu Saksi bersama ayah Saksi pulang menuju rumahyang berada di Jalan KL Yos Sudarso, setelah sampai selanjutnya Saksimeminjam sepeda motor milik ayah Saksi untuk pergi ke rumah mertuaSaksi yang berada di Jalan Kelong Kota Tanjung Balai dan setelahsampai di Jalan Kelong selanjutnya Saksi memarkirkan 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Vario 125 warna putih dengan nomor BK 3923QAH milik ayah Saksi di depan rumah dengan mengunci stang sepedamotor lalu Saksi masuk kedalam rumah

Rubiah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terjadinya pencurian yang dilakukan Terdakwa terjadi pada hariSabtu tanggal 4 Agustus 2018 sekira pukul 05.30 W.I.B bertempat diJalan Kelong Lingkungan IV Kelurahan Sei Merbau Kecamatan TelukNibung Kota Tanjung Balai;Bahwa adapun yang diambil Terdakwa berupa 1 (Satu) unit sepeda motormerk Honda Vario 125 warna putin BK 3923 QAH milik M.

Pekerjaan : Karyawan RM Kelong Shangrilla;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan berdasarkan SuratPerintah/Penetapan Penahanan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27102016 sampai dengan tanggal 15112016 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 16112016 sampai dengantanggal 25122016;3. Penuntut Umum sejak tanggal 23122016 sampai dengan tanggal 11120174. Hakim sejak tanggal 612017 sampai dengan tanggal 422017 ;5.

perbuatannya serta sebagai tulang punggungkeluarga ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula dan terdakwatetap pada pembelaannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa SUNIRAH pada bulan September tahun 2016 sekirapukul 13.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktuwaktu lain pada bulan ditahun 2016 bertempat di Rumah Makan Kelong

Shangrila Jalan Sei JangTanjungpinang atau setidak tidaknya pada tempat lain dimana PengadilanNegeri Tanjungpinang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk memilikinya secara melawan hukum.Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas dimana terdakwa yang saatitu bekerja di Rumah Makan Kelong Shangrila ingin mengambil bedak di lacimeja

Dan selanjutnya, terhadap kartu ATM BRI dankertas yang berisi PIN dari ATM BRI milik korban tersebut terdakwa buang keHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 11/Pid.B/2017/PN Tpglaut yang berada di belakang Rumah Makan Kelong Shangrila tempat terdakwabekerja.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi koroban KASNIAH mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya

sekira bulan September 2016 pukul 13.30 wib terdakwa telahmengambil kartu ATM yang berada di dalam dompet saksi Kasniah yangdisimpan di lemari kerja RM Kelong Shangrilla ; bahwa setelah mengambil kartu ATM tersebut tidak berapa lama kemudianterdakwa mendatangi Galeri Atm yang berada di Pasar Swalayan PinangLestari beralamat di KM 9 Kota Tanjungpinang ; bahwa dengan meminta bantuan dari Siti yang sedang dudukduduk dikawasan Pasar Swalayan tersebut maka terdakwa mengambil uangsejumlah Rp. 5.000.000

DEF Bin SYAFRI pada hari Minggu tanggal 02 April 2017sekira Pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2017 bertempat di jalan depanrumah makan kelong jalan Samudera tepi laut kota Padang, atau setidaktidaknya dalam suatutempat yang termasuk dalam wiayah hukum Pengadilan Negeri Padang yang berwenangmemeriksa dan mengadilii perkara ini, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilki secara melawan hukum, yangdidahului, disertai

DEF Bin SYAFRI pada hari Minggu tanggal 02 April 2017sekira Pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2017 bertempat di jalandepanrumah makan kelong jalan Samudera tepi laut kota Padang, atau setidaktidaknya dalamsuatu tempat yang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Padang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau4sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, berupa 1(satu) unit

Bahwa saksi pada hari Minggu tanggal 02 April 2017 sekira Pukul 15.30 Wib bertempat dijalan depan Rumah Makan Kelong jalan Samudera tepi laut kota Padang, telahmengalami peristiwa penjambretan yang dilakukan oleh terdakwa.

Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 April 2017 sekira Pukul 15.30 Wib bertempat di jalandepan Rumah Makan Kelong jalan Samudera tepi laut kota Padang, telah terjadi peristiwapenjambretan yang dilakukan oleh terdakwa. Bahwa perbuatan itu dilakukan terdakwa dengan cara waktu itu saksi sedangberada di pos security lalu mendengar suara orang berteriak jambret, lalu saksimelihat terdakwa mengendarai sepeda motor menabrak mobil di simpang jalanUjung Gurun sampai terdakwa jatuh.

DEF Bin SYAFRI pada hari Minggu tanggal02 April 2017 sekira Pukul 15.30 Wib. bertempat di jalan depan Rumah Makan Kelong jalanSamudera tepi laut kota Padang, terdakwa telah melakukan perbuatan jambret barangberupa HP terhadap seorang perempuan yang sedang membonceng sepeda motordengan seorang laki laki.

pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan Pidananyasemula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa SAIPUL BAHRI Alias BAHRI pada hari Rabutanggal 20 Juni 2018 sekira pukul 15.15 WIB atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan Juni tahun 2018, bertempat di Jalan Kelong

menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan berupa 1 (satu) batang pipet kaca berisi Narkotika jenis sabudengan berat kotor 1,05 (satu koma nol lima) gram atau berat bersihnya0,08 (nol koma nol delapan) gram, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Rabu tanggal 20 Juni 2018 sekira pukul 14.00 WIB,Terdakwa SAIPUL BAHRI alias BAHRI datang kerumah saudara ERWIN aliasKUMAN (dituntut dalam berkas perkara terpisah) di Jalan Kelong

ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa SAIPUL BAHRI Alias BAHRI pada hari Rabutanggal 20 Juni 2018 sekira pukul 15.15 WIB atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan Juni tahun 2018, bertempat di Jalan Kelong Lingkungan IVKelurahan Sei Merbau Kecamatan Teluk Nibung Kota Tanjung Balai atausetidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tanjung Balai berwenang untuk memeriksa danmengadilinya, Melakukanpercobaan atau pemufakatan jahat tanpa hak ataumelawan

Saksi Reynold ButarButar, berjanji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi bersama rekan saksi yang bernama Ismoyo Ramadiansyahyang juga merupakan petugas kepolisian telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa Saipul Bahri Alias Bahri pada hari Rabu tanggal 20Juni 2018 sekira pukul 15.15 WIB, bertempat di jalan Kelong LingkunganIV Kelurahan Sei Merbau Kecamatan Teluk Nibung Kota Tanjung Balaikarena melakukan tindak pidana memiliki narkotika jenis shabu; Bahwa saksi dan rekan saksi

Saksi ISmoyo Ramadiansyah, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 289/Pid.Sus/2018/PN TjbBahwa saksi bersama rekan saksi yang bernama Reynold Butarbutaryang juga merupakan petugas kepolisian telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa Saipul Bahri Alias Bahri pada hari Rabu tanggal 20Juni 2018 sekira pukul 15.15 WIB, bertempat di jalan Kelong LingkunganIV Kelurahan Sei Merbau Kecamatan Teluk Nibung Kota Tanjung Balaikarena melakukan tindak pidana

Agus Syuhur bin Nahri, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di PulauKelong RT.007 RW. 002 Kelurahan Kelong,Kecamatan Bintan Pesisir, Kabupaten Bintan,sebagai Pemohon ;Noliza binti Idris, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di PulauKelong RT.007 RW. 002 Kelurahan Kelong,Kecamatan Bintan Pesisir, Kabupaten Bintan,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan

antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga baik karena nasab maupun perkawinan dantidak pernah sesusuan; bahwa sejak menikah sampai dengan sekarang tidak adaorang yang merasa keberatan atas perkawinan Pemohon denganPemohon II; bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon IItelah dikaruniai seorang anak yang bernama Kevin PratamaSetiawan, umur 5 tahun lebih;Sarjiah binti Sarifudin, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Kelong

,RT.007/RW. 002, Desa Kelong, Kecamatan Bintan Pesisir, KabupatenBintan, di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut ;bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 07 Juli 2011 di Kijang dengan wali nikahayah kandung Pemohon yang bernama Idris dan disaksikan oleh 2orang saksi masingmasing bernama Rusdi dan Rusmita, denganmahar berupa cincin emas; bahwa pada saat menikah tersebut Pemohon berstatussebagai perjaka, sedangkan Pemohon II berstatus gadis

PUTUSANNOMOR 0319/Pdt.G/2018/PA.TPIee at, .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara :Pemohon, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan nelayan,tempat tinggal di Kelong RT.004/RW.001, Desa Kelong,Kecamatan Bintan Pesisir, Kabupaten Bintan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur

49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iobu rumahtangga, tempat tinggal di Kelong RT.004/RW.001, DesaKelong, Kecamatan Bintan Pesisir, Kabupaten Bintan,selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal25 April 2018 telah mengajukan permohonan perceraian, yang telah

Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon hidup bersama sebagai suamiisteri, bertempat tinggal di Mantangmenetap di rumah Orang tua Termohon selama 1 (Satu) tahun, lalu pindahke Kelong menetap dirumah Orang tua Pemohon 1 (satu) tahun, pindah kerumah sewa selama 3 (tiga) bulan, dan pindah ke rumah sendiri selama 27(dua puluh tujuh) tahun;3.

Bahwa saksi mengetahuinya, Pemohon bermaksud untuk berceraidengan Termohon; Bahwa selama dalam pernikahan, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal bersama di Kelong ; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah dikaruniai 5 oranganak; Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonsejak 2 tahun terakhir tidak rukun dan tidak harmonis lagi, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, dan saksi sudah lebih 2 kalimendengar dan melihat langsung pertengkaran tersebut; Bahwa saksi

saksi Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal sejak 1 tahun yang lalu,karena Pemohon pergi meninggakanTermohon; bulan Desember 2015 yang lalu, karena Pemohon pulang ke rumahorang tuanya, Sampai sekarang sudah lebih 2 tahun lamanya; Bahwa saksi dan keluarga sudan berusaha merukunkan Pemohondengan Termohon, tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkan Pemohon danTermohon;Saksi Il, umur 27 tahun, agama Islam, pedidikan SD, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Desa Kelong

ABDULLAH, dibawah sumpahmenerangkan yang pada pokonya sebagai berikut :e Bahwa Saksi Tahu yaitu tajakan kelong atau alat tangkap ikan tradisional orang tidung dipantai karang rejo;e Bahwa saksi tinggal Di desa Karang Rejo Pantai, kirakira 1 KM dengan tanah obyeksengketa;e Bahwa saksi tahu saksi tahu tajakan kelong itu milik pak mochtar Idris dan itu turunmenurun dari pak Idris ke anaknya;e Bahwa saksi Pernah lihat tanjakan kelong itu kirakira tahun 70 an;e Bahwasaksi tahu ada pelabuhan Karang Rejo

e Bahwa saksi tahu kelong pak Idris itu Mulai dari kedalaman air laut 2 meter sampai kebibir pantai sampai masjid masih kelong pak idris;e Bahwa saksi tidak ingat lag kapan terakhir ke Kelonge Bahwa saksi tahu antara antar Kelong batasnya ya hanya 200 M sebelah 200 M kesebelah;e Bahwa saksi tahu kalau di dipelabuhan perikanan dan hutan mangroef itu dulu adakelong kelong Ya ada kelong milik H.

Idris dan saksi tahunya dari pak Idris;e Bahwa saksi sejak kecil tinggal di Karang Rejoe Bahwa saksi tahu bahwa Kelong pak Idris lebih dahulu disbanding Jembatane Bahwa saksi tahu bahwa Kelong dimiliki Pak Idris sejak turun temurun49 Putusan Perkara Nomor: 29/G.TUN/2014/P.TUN.SMDe Bahwa Saksi mengatakan itu kelong pak Idris dan sekarang ada rumahrumah danjembatan;e Bahwa saksi tahu bahwa Tidak ada ukuran luas dulu 200 M ke sebelah 200 M ke sebelah;e Bahwa saksi tahu luas kelong Dari hutan bakau sampai

setinggi badan orang dewasa;e Bahwa saksi tahu kalau kelong itu dimiliki oleh seseorang karena Buktinya itu disaksikanoleh sesepuh orang tidung;e Bahwa saksi tidak pernah melihat suratsurat kelong Pak Idrise Bahwa orang tua saksi punya Kelon yang dipinjam dari Pak Idrise BahwaSaksi tidak tahu kalau ada kelong selain punya pak Idrise Bahwa Saksi tidak tahu sejak kapan ada Pelabuhan karena dulu itu kelongkelong pakIdris;e Bahwa tahu kalau Kelong itu diatas tanah, ketika air laut pasang kelong itu

berada di airsampai kedalaman diatas badan orang dewasa;e Bahwa saksi tahu kalau pak Idris memiliki 7 (tujuh) tajakan kelong;e Bahwa saksi tahu kalau Kelong tersebut berhenti sejak ada jembatane Saksi tidak ingat kapan jembatan dibangunSaksi Kedua bernama : M.

PUTUSANNOMOR 0485/Pdt.G/2018/PA.TPI7 zz atot SF 7 4see), aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :Murni binti Bai, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamatSD, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kelong,RT.004/RW.001, Desa Kelong, Kecamatan Bintan Pesisir,Kabupaten Bintan, sebagai Penggugat;

melawanHamidun bin La Ane, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di Kelong,RT.004/RW.001, Desa Kelong, Kecamatan Bintan Pesisir,Kabupaten Bintan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 Juli 2018telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan

Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat hidup bersama sebagai suamiisteri, bertempat tinggal di Kelong,menetap di rumah orang tua Tergugat selama 3 tahun dan kembali ke Batammenetap di rumah sendiri selama 4 tahun;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul ), telahdikaruniai 2 orang anak, yang bernama :3.1. Willy Kurnia bin Hamidun, lahir pada tanggal 06 Oktober 2008;3.2.

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat ; Bahwa nama suami Penggugat adalah Hamidun;es Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2007;Bahwa saksi mengetahui, bahwa Penggugat bermaksud untuk berceraldengan Tergugat;wnnan2 Bahwa selama dalam pernikahannya Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 3 tahun,kemudian pindah ke Batam menetap di rumah kost selama 7 bulan,kemudian kembali lagi ke Kelong

saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah keponakan Penggugat;Bahwa nama suami Penggugat adalah Hamidun; = Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2007;Bahwa saksi mengetahui, bahwa Penggugat bermaksud untuk berceraldengan Tergugat;pecans Bahwa selama dalam pernikahannya Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 3 tahun,kemudian pindah ke Batam menetap di rumah kost selama 7 bulan,kemudian kembali lagi ke Kelong

Kelong/PukatKelong/Pukat adalah jika pemain memasang 2 (dua) angka berbeda dandadu yang pada saat diguncang keluar sesuai dengan angka yang dipasangoleh pemain, maka pemain mendapat keuntungan dikali (X) 5 (lima), jikapemain memasang uang sejumlah Rp. 1.000. (Seribu rupiah) maka pemainmemenangkan atau mendapat keuntungan sejumlah Rp. 5.000.

(lima riburupiah);Contoh : 1,2,3 dinamakan Kelong pembayarannya dikali (X) 5 (lima), jikapemain memasang angka 1 (satu), angka 2 (dua) dan angka 3 (tiga).Bahwa permainan judi jenis Dadu Guncang yang terdakwa DJUFRIAlias AKI mainkan sebagaimana tersebut di atas, Kemungkinan untuk mendapatkeuntungan/menang sangat bergantung pada peruntungan belaka dan setelahberberapa jam terdakwa DJUFRI Alias AKI ikut bermain Dadu Guncangtersebut, sekira pukul 22.00 Wib terdakwa DJUFRI Alias AKI selaku pemasangdan

Kelong/PukatKelong/Pukat adalah jika pemain memasang 2 (dua) angka berbeda dandadu yang pada saat diguncang keluar sesuai dengan angka yang dipasangoleh pemain, maka pemain mendapat keuntungan dikali (X) 5 (lima), jikapemain memasang uang sejumlah Rp. 1.000. (seribu rupiah) maka pemainmemenangkan atau mendapat keuntungan sejumlah Rp. 5.000.

Tpg3) Jika pemain memasang KELONG untuk pembayaran di X 1,yangdikatakan KELONG tersebut ialah jika pemain memasang 3 angkaberbeda dan dadu yang pada saat diguncang keluar 3 angka yangsama sesuai dengan angka yang dipasang oleh pemain makapembayaran / keuntungan di X 5,lalu jika angka yang keluar hanya 2angka yang sesuai dengan angka yang dipasang oleh pemain makapembayaran atau keuntungan yang didapat di X 1.4) Dan yang dikatakan CINGKOKO adalah jika 3 buah Dadu yangdiguncang dan angka yang keluar

Tpg3) Jika pemain memasang KELONG untuk pembayaran di X 1,yangdikatakan KELONG tersebut ialah jika pemain memasang 3 angkaberbeda dan dadu yang pada saat diguncang keluar 3 angka yangsama sesuail dengan angka yang dipasang oleh pemain makapembayaran / keuntungan di X 5,lalu jika angka yang keluar hanya 2angka yang sesuai dengan angka yang dipasang oleh pemain makapembayaran atau keuntungan yang didapat di X 1.4) Dan yang dikatakan CINGKOKO adalah jika 3 buah Dadu yangdiguncang dan angka yang keluar