Kotaagung Timur Kab.Tanggamus, berdasarkan surat kuasa khususbernomor : 02/SKu.Pdt/VIII/2020/LBH.TGMtertanggal O02 Agustus 2020, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;melawanNama tergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal RT.003 RW. 001 PekonMerbau Kecamatan Kelumbayan Barat KabupatenTanggamus, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti

Kelumbayan sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor: ..... tertanggal 07 Agustus 2006;2. Bahwa setelah menikah Tergugat membacakan Sigat Talik;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat saat menikah berstatus Perawan danJejaka;4. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 3 Tahun, tinggal dirumah kedimaanbersama di Pekon Merbau sampai Bulan Juli 2019, lalu kemudianberpisah;5.

Kelumbayan Barat, sedangkan Tergugat jugapulang kerumah orang tuanya di Pekon Merbau sampai sekarang;9. Bahwa selama perselisihan antara Penggugat dan Tergugat sudahpernah diupayakan damai, namun tidak berhasil;10. Bahwa berdasarkan uraian tersebut Penggugat menganggapbahwa rumah tangga ini sudah sulit untuk kembali seperti sediakala dalamkeadaan rukun dan harmonis, oleh karenanya Penggugat mengganggapbahwa perceraian adalah jalan terbaik;11.

kesimpulannyaserta mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk beritaacara persidangan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan dengan tatacarayang berlandaskan hukum Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kelumbayan

menyatakan secara lisan tetap pada tuntutandan terdakwa secara lisan menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa berdasarkan Surat Dakwaan PenuntutUmum, didakwa melakukan tindak pidana, sebagai berikut:Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2017/PN Kot halaman 2 dari 22 halamanPERTAMABahwa ia Terdakwa GUNAWAN Alias GUGUN Bin MARDI, pada pukul,hari, tanggal, dan bulan yang tidak dapat ditentukan lagi dengan pasti dalamTahun 2015 sampai dengan Tahun 2016, bertempat di Pekon Batu PatahKecamatan Kelumbayan

dalamkondisi hamil dengan usia kehamilan 17 Minggu 2 Hari.Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2017/PN Kot halaman 4 dari 22 halamanPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 285 Kitab UndangUndang Hukum Pidana Juncto Pasal 64 ayat (1) KitabUndangUndang Hukum Pidana.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa GUNAWAN Alias GUGUN Bin MARDI, pada pukul,hari, tanggal, dan bulan yang tidak dapat ditentukan lagi dengan pasti dalamTahun 2015 sampai dengan Tahun 2016, bertempat di Pekon Batu PatahKecamatan Kelumbayan

Sumarni yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi pernah disetubuhi oleh Terdakwa GUNAWAN;Bahwa pada tahun 2015, terdakwa mengajak saksi keluar dari rumah ketempat dengan situasi yang sepi dan gelap di Pekon Batu PatahKecamatan Kelumbayan Barat Kabupaten Tanggamus, lalu saatmengajak saksi, terdakwa langsung merangkul tubuh saksi sambilmerayu menggunakan bahasa isyarat untuk mengajak saksiberhubunganbadan namun saksi menolak, setelah itu terdakwa terus mencobamerayu lalu memaksa agar saksi mau

terdakwa mencabut alat kelamin terdakwadari dalam alat kelamin saksi sehinga sebagian cairan sperma terdakwaada yang dikeluarkan di luar alat kelamin saksi;Bahwa setelah itu terdakwa dan saksi memakai kembali celana dancelana dalam masingmasing, lalu terdakwa dan saksi kembali ke rumahmasingmasing;Bahwa terdakwa dan saksi telah berhubungan badan sebanyak 17 (tujuhbelas) kali, dimana terdakwa mengajak saksi untuk berhubungan badansejak tahun 2015 sampai dengan tahun 2016 di Pekon Batu patahKecamatan Kelumbayan

pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa dan orang tua terdakwa pernah dipanggil oleh saksiSYAHBUDDIN FELANI alias THOLANI bin AHMAD DAHURI selakuKepala Pekon karena orang tua saksi SULISTIAWATI memberitahukanjika saksi SULISTIAWATI sedang dalam keadaan hamil dan sebelumnyapernah berhubungan badan dengan beberapaorang uang salah satunyaadalah terdakwa;Bahwa awalnya terdakwa mengajak saksi SULISTIAWATI keluar darirumah ke tempat dengan situasi yang sepi dan gelap di Pekon BatuPatah Kecamatan Kelumbayan

Bahwa pada hari Kamis 28 Juni 2012 PEMOHON dan TERMOHONtelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kelumbayan sebagaimanatercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx tertanggal 26Juni 2012;2. Bahwa PEMOHON dan TERMOHON saat menikah berstatus Jejaka danPerawan;3. Bahwa setelah menikah PEMOHON dan TERMOHON bertempat tinggalrumah orang tua TERMOHON di Pekon Sidoharjo Kec. KelumbayanBarat Kab.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxx atas nama Pemohondan Termohon yang dikeluarkan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kelumbayan Kabupaten Tanggamus tanggal 26 Juni 2012,yang telah dinazegelen. Kemudian Majelis Hakim memeriksa danmencocokkan alat bukti surat tersebut, ternyata telah cocok denganHal. 3 dari 13 hal. Put. No 0596/Pdt.G/2020 /PA.Tgmaslinya, lalu diberi paraf dan tanda (Bukti P2) dengan tinta warnahitam;Il.

Kelumbayan Barat Kab.Tanggamus;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, namun tidak lama setelah pernikahan rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah karena sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran;Bahwa penyebab pertengkaranpertengkaran tersebut adalah karenaTermohon sulit untuk diatur dank eras kepala, Termohon tidakmenghargai orang tua dari Pemohon, dan antara Pemohon danmasalah tempat tinggal;Bahwa puncak pertengkaran

No 0596/Pdt.G/2020 /PA.TgmMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinan dengantatacara yang berlandaskan hukum Islam di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelumbayan, KabupatenTanggamus dan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis, oleh karena itu.

Tahun2009;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti surat P1 dan P2 serta 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama dan ;Menimbang, bahwa alat bukti P1 berupa fotokopi surat keterangandomisili adalah sebagai conditio sine quanon, dan telah dipertimbangkanterlebin dahulu dalam perkara ini, sehingga tidak perlu diulangi lagi;Menimbang, bahwa alat bukti P2 berupa fotokopi buku Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelumbayan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zainuri bin Yusron) dengan Pemohon II (Paryatin binti Slamet) yang dilaksanakan pada tanggal 28 September 2016 di Kecamatan Kelumbayan, Kabupaten Tanggamus, Provinsi Lampung;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu

dengan PemohonIl (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 28 September 2016 diKecamatan Kelumbayan, Kabupaten Tanggamus, Provinsi Lampung;3.

Foto kopi Surat Keterangan Sudah Menikah atas nama Pemohon (ZAINURI) dan atas nama Pemohon Il (PARYATIN) Nomor : 470/23/SKSM/2016, tertanggal 04 Oktober 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala PekonUmbar Kecamatan Kelumbayan, Kabupaten Tanggamus, telah dibubuhiMeterai cukup, sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.1;2.

SAKSI Il, Tempat tanggal lahir, Malang 20 Juli 1976 , agama Islam, pekerjaanPetani, Pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Jalan Perkembangan RT.9 RW.IV, Desa Gunung Putih, Kecamatan Tanjung Palas, Kabupaten Bulungan:bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, saksi tetanggaPemohon ;Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan secara Islam pada tanggal 28 September 2016 diKecamatan Kelumbayan, Kabupaten Tanggamus, Provinsi Lampung;Bahwa saksi tahu yang menjadi

;halaman 5 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2017/PA.TseMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang dikuatkandengan bukti P.1 dan P.2 serta dengan keterangan para saksinya, telah diperolehfaktafakta persidangan sebagai berikut: Bahwa, Pemohon telah menikah secara Islam dengan Pemohon II pada tanggal28 September 2016 di Kecamatan Kelumbayan, Kabupaten Tanggamus, ProvinsiLampung, dengan wali nasab bernama Wali nikah kakak kandung Pemohon Ildengan mas kawin berupa uang sebesar Rp

denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 28 September2016 di Kecamatan Kelumbayan, Kabupaten Tanggamus, Provinsi Lampung;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il sebesarRp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada Hari Rabu tanggal 26 April 2017 M,bertepatan dengan tanggal 29 Rajab 1438 H oleh kami Drs.

PUTUSANNomor 0587/Pdt.G/2017/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Pitriyanti Binti Asrawi, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Dusun Simpangan RT.001 RW.002 Pekon Lengkukai Kecamatan Kelumbayan BaratKabupaten Tanggamus

Bahwa, pada tanggal 12 Mei 2013, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kelumbayan, Kabupaten Tanggamus, sebagaimana Buku Kutipan AktaNikah Nomor: 49/04/V/2013, tanggal 13 Mei 2013;2. Bahwa, Penggugat dan Tergugat saat menikah berstatus perawan dan jejakadanTergugat setelah akad nikah mengucapkan sighat taklik talak;3.

Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kelumbayan Barat Kab. Tanggamus 4 (empat) hari setelah itupindah dan tinggal ke rumah orang tua Tergugat di Tulang Bawang Barat sampaidengan tanggal 15 Juni 2016;;4. Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri, dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. Delvi Yana Putri Binti Andi Muson, umur 3 (tiga) tahun.

serta mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk berita acarapersidangan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwa Penggugatdan Tergugat telah melangsungkan perkawinan dengan tatacara yang berlandaskanhukum Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Kelumbayan

dilangsungkan apabila terjadi perbedaan antara tempat tinggal terakhirdengan tempat dilangsungkannya pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut dan berdasarkan fakta dipersidangan maka Majelis secara ex officio memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaTanggamus untuk mengirimkan salinan putusan ini yang berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulang Bawang UdikKabupaten Tulang Bawang Barat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kelumbayan

PUTUSANNomor 0684/Pdt.G/2015/PA.TgmceSSG 3 * = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Nunik Stiyawati Binti Budiono, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan DIll (Kebidanan), pekerjaan Karyawan Bidan PTT,tempat tinggal Dusun Cahya Marga RT.006 RW. 006 Pekon NapalKecamatan Kelumbayan Pusat Kabupaten Tanggamus

,Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWANPuji Sumaryadi Bin Paino, umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal Dusun Cahya MargaRT.006 RW. 006 Pekon Napal Kecamatan Kelumbayan PusatKabupaten Tanggamus, Sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia maupun di luar negeri,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah

Oktober 2010 , Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Padang Cermin, Kabupaten LampungSelatan, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 891/16/X/2010,tanggal 04 Oktober 2010;Bahwa, Penggugat dan Tergugat saat menikah berstatus perawan danjejakadan Tergugat setelah akad nikah mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah nenek Penggugamah milik Penggugat di Kelumbayan

Tiara binti Azmanto, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan D IIl,oekerjaanBidan, bertempat tinggal di Dusun Cahya Marga Rt.006 Pekon NapalKecamatan Kelumbayan Pusat Kabupaten Tanggamus., dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi sebagaiTeman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah Penggugat di Pekon Napal Kecamatan Kelumbayan; Bahwa saksi mengetahui awalnya keadaan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (NAHZAN Bin SAMIYAN) dengan Pemohon II (SITI ALAWIYAH Binti BAHRUDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Nopember 2000, di Pekon Napal, Kecamatan Kelumbayan, kabupaten Tanggamus;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya

pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelumbayan, Kabupaten Tanggamus;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 96.000,- (Sembilan puluh enam ribu rupiah).

Dedi selaku Kapospol Kelumbayan, dan setelahsaksi mencoba mencari informasi mengenai keberadaan sepeda motorsaksi tersebut ke sekitaran rumah rekanrekan saksi namun tidak adayang mengetahuinya, akhirnya saksi melaporkan kejadian tersebut kePolres Tanggamus; Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara pelaku melakukanpencurian tersebut, namun dilihat dari kerusakan rumah saksi akibatkejadian tersebut, pelaku diperkirakan masuk ke dalam rumah saksimelalui jendela kamar mandi karena saksi melihat jendela

Kelumbayan Barat, Kab. Tanggamus telah terjadipencurian;Bahwa barang milik saksi Dwi Ngapuranto yang telah hilang yaitu 1 (satu)unit sepeda motor Honda Revo No. Pol: B 3396 NYO dan 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Jupiter Z No.

Kelumbayan Barat, Kab. Tanggamus, saksi bersamasaksi Ari Wibowo dan saksi Riyawansyah telah mengambil sepeda motormilik saksi Dwi Ngapuranto;Bahwa sepeda moior milik saksi Dwi Ngapuranto yang telah saksi ambilyaitu 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo No. Pol: B 3396 NYO dan 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z No.

Kelumbayan Barat, Kab. Tanggamus, saksi bersamasaksi Riyawansyah dan saksi Riki Riski telah mengambil sepeda motormilik saksi Dwi Ngapuranto; Bahwa sepeda motor milik saksi Dwi Ngapuranto yang telah saksi ambilyaitu 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo No. Pol: B 3396 NYO dan 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z No.

Kelumbayan Barat, Kab. Tanggamus, saksi bersamasaksi Ari Wibowo dan saksi Riki Riski telah mengambil sepeda motormilik saksi Dwi Ngapuranto; Bahwa sepeda motor milik saksi Dwi Ngapuranto yang telah saksi ambilyaitu 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo No. Pol: B 3396 NYO dan 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z No.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelumbayan Kabupaten Tanggamus dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batanghari Kabupaten Lampung Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 876.000,- (delapan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Bahwa, pada tanggal 20 Maret 2007, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kelumbayan, Kabupaten Tanggamus, sebagaimanaDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 54/03/IV/2007, tanggal 12 Februari 2015;Bahwa, Penggugat dan Tergugat saat menikah berstatus perawan dan jejaka danTergugat setelah akad nikah mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat

kesimpulannya serta mohonputusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk berita acarapersidangan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan dengan tatacara yangberlandaskan hukum Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kelumbayan

keterangannya dapatmenguatkan gugatan Penggugat tentang sengketa dalam rumah tangganya;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat, yang didukung bukti P.1 dan P.2serta dua orang saksi sebagaimana dipertimbangkan di atas, Majelis Hakim telahdapat menemukan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa Penggugat berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Tanggamus;e Bahwa Penggugat adalah isteri dari Tergugat, menikah Tanggal 20 Maret 2007yang telah terdaftar pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kelumbayan

pernikahan dilangsungkan apabila terjadi perbedaan antaratempat tinggal terakhir dengan tempat dilangsungkannya pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut dan berdasarkan faktadi persidangan maka Majelis secara ex officio memerintahkan Panitera PengadilanAgama Tanggamus untuk mengirimkan salinan putusan ini yang berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BatanghariKabupaten Lampung Timur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kelumbayan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kelumbayan Kabupaten Tanggamus danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batanghari KabupatenLampung Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 20 Juli 2018 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanggamus, dengan Nomor0812/Pdt.G/2018/PA.Tgm, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1, Bahwa, pada tanggal 08 September 2017 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kelumbayan

Barat Kabupaten Tanggamus,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 61/14/IX/2017 tanggal 08September 2017;2.Bahwa, Penggugat dan Tergugat saat menikah berstatus perawan dan jejaka,Tergugat setelah akad nikah mengucapkan sighat taklik talak;3.Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman orang tua Penggugat di Dusun Wonosari, RTOO1 RWO02, Pekon BatuPatah, Kecamatan Kelumbayan Barat, Kabupaten Tanggamus;4, Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat

Telah cocok dengan aslinya, lalu diberi paraf dan tanda (P2);Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan bukti saksisebagai berikut:1.Saksi , identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi kakak iparPenggugat;: Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggal danmenetap dirumah orang tua Penggugat di Kelumbayan Barat; Bahwa Penggugat dan Tergugat

hidup Penggugat dipenuhi dari usaha Penggugat danbantuan orang tua Penggugat; Bahwa sudah pernah, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa tidak ada keterangan lain yang ingin saksi sampaikan, sudahcukup;2.Saksi Il, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi kakakkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggal danmenetap dirumah orang tua Kami di Kelumbayan

kesimpulannya serta mohonputusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk berita acarapersidangan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan dengan tatacara yangberlandaskan hukum Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kelumbayan

perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan Surat Gugatannya tertanggal 25Juni 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanggamus, denganNomor 0653/Pdt.G/2018/PA.Tgm, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :, Bahwa, pada tanggal 05 April 2015, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kelumbayan

, Kabupaten Tanggamus, sebagaimanaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 33/01/IV/2015, tanggal 04 April 2015;2.Bahwa, Penggugat dan Tergugat saat menikah berstatus perawan dan jejaka,dan Tergugat setelah akad nikah mengucapkan sighat taklik talak;3.Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Pekon Batu Patah Kecamatan Kelumbayan BaratKabupaten Tanggamus;4.

kesimpulannya serta mohonputusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk berita acarapersidangan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan dengan tatacara yangberlandaskan hukum Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kelumbayan

Bahwa, pada tanggal 13 Desember 2012, Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kelumbayan, Kabupaten Tanggamus,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 291/07/XII/2012, tanggal14 Desember 2012;Bahwa, Pemohon dan Termohon saat menikah berstatus perawan danjejaka;Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon, selama 1 tahun kemudian pindah ke rumahkontrakan di Bandar Lampung,

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 291/07/XII/2012 atas namaPemohon dan Termohon yang dikeluarkan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kelumbayan Kabupaten Tanggamus tanggal 14 Desember2012, yang telah dinazegelen. Kemudian Majelis Hakim memeriksadan mencocokkan alat bukti surat tersebut, ternyata telah cocokdengan aslinya, lalu diberi paraf dan tanda (Bukti P2) dengan tintawarna hitam;Il.

untuk meringkas uraian putusan ini, maka ditunjuklah halhalsebagaimana yang tercantum dalam berita acara persidangan yangmerupakan satu kesatuan dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinan dengantatacara yang berlandaskan hukum Islam di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelumbayan

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti surat P1 dan P2 serta 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bemama saksi dan saksi II;Menimbang, bahwa alat bukti P1 berupa fotokopi kartu tandapenduduk adalah sebagai conditio sine quanon, dan telah dipertimbangkanterlebih dahulu dalam perkara ini, sehingga tidak perlu diulangi lagi;Menimbang, bahwa alat bukti P2 berupa fotokopi buku Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelumbayan

Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 19 Oktober 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanggamus, dengan Nomor1204/Pdt.G/2018/PA.Tgm, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri sah, yang menikah padatanggal 13 Juni 2011, sebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelumbayan

Fotokopi Surat Keterangan atas nama Tergugat Nomor 470/03/7501/SKK/10/2018,yang dikeluarkan oleh Pekon Lengkukai, Kecamatan Kelumbayan Barat, KabupatenTanggamus, tertanggal 09 Juni 2015, yang telah dinazegelen. Telah cocok denganaslinya, lalu diberi paraf dan tanda (P2);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 132/23/VI/2011 atas nama Penggugatdan Tergugat yang dikeluarkan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelumbayan,Kabupaten Tanggamus, tertanggal 11 Juni 2011, yang telah dinazegelen.

kesimpulannya serta mohonputusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk berita acarapersidangan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan dengan tatacara yangberlandaskan hukum Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kelumbayan

Bahwa, pada tanggal 24 Juni 2011, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kelumbayan, Kabupaten Tanggamus,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 147/38/V1/2011, tanggal 24Juni 2011;2.Bahwa, Penggugat dan Tergugat saat menikah berstatus perawan danjejaka, dan Tergugat setelah akad nikah mengucapkan sighat taklik talak;3.Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat, selama lebin

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 147/38/VI/2011 atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kelumbayan Kabupaten Tanggamus tanggal 24 Juni 2011, yangtelah dinazegelen. Kemudian Majelis Hakim memeriksa dan mencocokkanalat bukti surat tersebut, ternyata telah cocok dengan aslinya, lalu diberi parafdan tanda (Bukti P2) dengan tinta warna hitam;Hal. 3 dari 12 hal. Put.

kesimpulannyaserta mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk beritaacara persidangan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan dengan tatacarayang berlandaskan hukum Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kelumbayan

PUTUSANNomor 0524/Pdt.G/2020/PA.Tgm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Nama Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMkK,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggalDusun Repong RT.001 RW. 004 Pekon LengkukaiKecamatan Kelumbayan Barat KabupatenTanggamus, selanjutnya disebut

Bahwa, pada tanggal 09 Juli 2018, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kelumbayan Barat, KabupatenTanggamus, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: ....... , tanggal09 Juli 2018;Bahwa, Penggugat dan Tergugat saat menikah berstatus perawan danjejaka;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat sebagaimana alamat Tergugat tersebut di atas,sampai akhirnya berpisah

Fotokopi Duplikat/ Buku Kutipan Akta Nikah Nomor ....... atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kelumbayan Barat Kabupaten Tanggamus tanggal 09 Juli 2018,yang telah dinazegelen. Kemudian Majelis Hakim memeriksa danmencocokkan alat bukti Surat tersebut, ternyata telah cocok dengan aslinya,lalu diberi paraf dan tanda (Bukti P2) dengan tinta warna hitam;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan buktisaksi sebagai berikut :1.

kesimpulannyaserta mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk beritaacara persidangan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan dengan tatacarayang berlandaskan hukum Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kelumbayan

Kelumbayan Barat, Kab. Tanggamus telah terjadipencurian;Bahwa barang milik saksi Dwi Ngapuranto yang telah hilang yaitu 1 (satu)unit sepeda motor Honda Revo No. Pol: B 3396 NYO dan 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Jupiter Z No.

Kelumbayan Barat, Kab. Tanggamus, saksi bersamaTerdakwa Ari Wibowo dan Terdakwa Riyawansyah telah mengambilsepeda motor milik saksi Dwi Ngapuranto;Bahwa sepeda motor milik saksi Dwi Ngapuranto yang telah saksi ambilyaitu 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo No. Pol: B 3396 NYO dan 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z No.

Kelumbayan Barat, Kab. Tanggamus, terdakwa,Terdakwa Ari Wibowo dan saksi Riki Riski telah mengambil sepeda motormilik saksi Dwi Ngapuranto; Bahwa sepeda motor milik saksi Dwi Ngapuranto yang telah terdakwaambil yaitu 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo No. Pol: B 3396 NYOdan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z No.

Kelumbayan Barat, Kab.Tanggamus, Terdakwa Ari Wibowo, Terdakwa Riyawansyah dan saksi Riki Riskitelah mengambil sepeda motor milik saksi Dwi Ngapuranto;Menimbang, bahwa sepeda motor milik saksi Dwi Ngapuranto yang telahdiambil oleh para terdakwa yaitu 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo No.Pol: B 3396 NYO dan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z No.

Kelumbayan Barat, Kab.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungkarang Barat dan Tanjungkarang Timur Kota Bandar lampung serta Kelumbayan Kabupaten Tanggamus untuk dicatat ke dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga kini dihitung sejumlah Rp 341.000,- (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Agama TanjungkarangRegister Nomor : 1115/Pdt.G/2013/PA.Tnk tanggal 26 Nopember 2013, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :Hal. dari 10 Putusan Nomor : 1115/Pdt.G/2013/PA.Tnk1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 08 April 2009 di rumah orangtua Penggugat denganwali nikah ayah kandung Penggugat mas kawin berupa uang Rp.100.000, (seratusribu rupiah) dibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kelumbayan

, Kabupaten Tanggamus sebagaimana buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 261/15/IV/2009, tertanggal 10 April2009, yang dikeluarkan oleh KUA Kelumbayan Kabupaten Tanggamus;2 Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan suka sama suka,Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka dan sesaat setelah akadnikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yang isinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;3 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkansalinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungkarang Barat dan TanjungkarangTimur Kota Bandar lampung serta Kelumbayan Kabupaten Tanggamus untuk dicatatke dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Fotokopi Surat Keterangan Silsilah (bermaterai cukup), Nomor :490/03/61/2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Pekon Penyandingan,Kecamatan Kelumbayan, Kabupaten Tanggamus, kemudian dicocokkandengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 5;6.

Fotokopi Surrat Keterangan Kematian atas nama XXXXX(bermaterai cukup), Nomor: 140/2006/03/2017 yang dikeluarkan olehKepala Pekon Penyandingan, Kecamatan Kelumbayan, KabupatenTanggamus , kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata samalalu diberi kode P 6;7.

Asli Surat Keterangan Ghoib atas nama XXXXX Nomor417/01/612019 yang dikeluarkan oleh Kepala Pekon PenyandinganKecamatan Kelumbayan, Kabupaten Tanggamus tanggal 06 Mei 2019;Alat Bukti Saksi :ANAK, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kecamatan Purbolinggo, Kabupaten LampungTimur, dibawah sumpahnya telah menyampaikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi sebagai Kakak Kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon 2 adalah suami

Kelumbayan sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 47/11/VIIII/2019 tertanggal 19 Agustus 2019;Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT saat menikah berstatus Perawan danJejaka;Bahwa setelah menikah PENGGUGAT dan TERGUGAT bertempat. tinggalmengontrak sampai Bulan September 2019, lalu kKemudian berpisah;Bahwa selama dalam pernikahan, antara PENGGUGAT dan TERGUGAT telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul),namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa sejak awal pernikahan

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 47/11/VIIII/2019 atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kelumbayan Kabupaten Tanggamus tanggal 19 Agustus 2019,yang telah dinazegelen.

kesimpulannyaserta mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk beritaacara persidangan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan dengan tatacarayang berlandaskan hukum Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kelumbayan

yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talakantara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal di DusunPasir Picung RT.001 RW. 007 Pekon Lengkukai KecamatanKelumbayan Barat Kabupaten Tanggamus, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;LAWANTERGGUGAT, umur 26 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal Dusun Batu Cepit RT.003 RW. 006Pekon Lengkukai Kecamatan Kelumbayan

PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 03Januari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanggamus denganNomor 0017/Pdt.G/2017/PA.Tgm tanggal 03 Januari 2017, telah mengemukakan halhalsebagai berikut: nn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nenaBahwa, pada tanggal 15 Juni 2015, Pemohon dan Termohon telah melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kelumbayan

untuk meringkas uraian putusan ini, maka ditunjuklah halhal sebagaimanayang tercantum dalam berita acara persidangan yang merupakan satu kesatuan dalamputusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkan bahwaPemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinan dengan tatacara yangberlandaskan hukum Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kelumbayan

Termohon dan Kantor urusan Agama dimanapernikahan dilangsungkan apabila terjadi perbedaan antara tempat tinggal terakhirdengan tempat dilangsungkannya pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka Majelis secara exofficio memerintahkan Panitera untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut dan berdasarkan fakta dipersidangan maka salinan penetapan ikrar talak ini dikirimkan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelumbayan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kelumbayan Barat Kabupaten Tanggamus untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.