Menyatakan terdakwa HERI PURNOMO Als KEMIN Bin SUPRIYADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DI MUKA UMUM SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP BARANG

HERI PURNOMO Als KEMIN Bin SUPRIYADI

Binongo tunas muda, yang terdakwa tidak kenal dan orang tersebut masuk kedalam jalan Hayam WurukGang Ekapraya, kemudian pada hari senin tanggal 11 Pebruari 2013 sekira pukul 13.00 Wibterdakwa HERI PURNOMO Als KEMIN Bin SUPRIY ADI dihubungi rekanya yaitu Sdr.SUTRISNO untuk menemuinya di lipsos jalan Hayam Wuruk Kota Madiun, kemudian terdakwaHERI PURNOMO Als KEMIN Bin SUPRIYADI keluar rumahnya dengan menggunakan sepedamotornya menuju liposos Kota Madiun, sesampainya diwarung Liposos Kota Madiun, terdakwabertemu

SUTRISNO yangmengendarai Yamaha Mio dan terdakwa HERI PURNOMO Als KEMIN Bin SUPRIYADIpaling belakang dengan menggunakan Honda Revo milik terdakwa sendiri, sesampainya dijalanHayam wuruk dekat Gang Ekapraya Sdr.

Bahwa terdakwaHERI PURNOMO Als KEMIN Bin SUPRIYADI kemudian ditangkap dan diamankan petugaskepolisian pada tanggal 15 Pebruari 2013 ;w Bahwa akibat perbuatan terdakwa HERI PURNOMO Als KEMIN Bin SUPRIYADI danSdr.

Pol : BP/14/III/2013/Satreskrimtanggal 07 Maret 2013 atas nama tersangka HERI PURNOMO Als KEMIN Bin SUPRIYADI ;e Keterangan terdakwa HERI PURNOMO Als KEMIN Bin SUPRIYADI;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umum jugamengajukan saksi saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :e Sukadie Bahwa saksi diperiksa sebagai saksi di persidangan dalam hubungannya dengan peristiwaperusakan tugu PSH Winongo yang dilakukan oleh terdakwa bersamasama

;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa HERI PURNOMO Als KEMIN BinSUPRIYADI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3 Menetapkan bahwa masa penahanan terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4 Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar foto tugu lambang PSH Winongo Tunas Muda yang berlokasi di Jl.

NUGIANTORO NUGROHO alias KEMIN bin GIMAN

- Menyatakan terdakwa LASIMIN ALIAS KEMIN bin MUSTAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 7(TUJUH) bulan; - Menetapkan, lamanya masa penahanan yang dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;- Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1(satu) unit mesin potong rumput merk TASCO

Pidana- LASIMIN Alias KEMIN Bin MUSTAR

No. 365/Pid.B/2011/PN.Cms halaman 1 dari 9 halamanPENGADILAN NEGERICIAMISPUTUSANNOMOR : 365/PID.B/2011/PN.CMS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : LASIMIN alias KEMIN bin MUSTAR.Tempat lahir : di Ciamis;Umur atau tgl.lahir : 33 tahun /tahun 1978;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;

Menyatakan terdakwa Lasimin alias Kemin bin Mustar bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat(1) ke3 dan ke5 KUHPidana sesuai dengan surat dakwaan subsidairitas;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Lasimin alias Kemin bin Mustar dengan pidanapenjara selama 9(sembilan) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

bermaksud akan bekerja memotong rumput di kebon plasmablok Cikadu Cipetir Dusun Cikembang Desa Sindangsari Kecamatgan CimerakKabupaten Ciamis akna tetapi waktu saksi mauk kedalam saung dan akan mengambilmesin potong rumput yang disimpan dibawah meja yang ditutup kain terpal ternyatasudah tidak ada dan kemudian saksi mencoba mencari informasi disekitar saung danbertemu dengan saksi Saepudin sebagain tetangga saung kebon dan pada hari Minggutanggal 2 Oktober 2011 ada orang yang bernama Lasimin alias Kemin

Dalam perkara ini, Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan dan menuntut ia yang bernama LASIMIN alias KEMIN bin MUSTAR sebagaiterdakwa, yang selama pemeriksaan atas diri nya, Majelis tidak menemukan adanya alasan pemaafuntuk tidak dapat dipidananya diri terdakwa tersebut, karenanya atas diri terdakwa dapatdipertanggungjawabkan secara hukum pidana. Sehingga dengan demikian unsur barang siapa telahterpenuhi;Ad. 2.

No. 365/Pid.B/2011/PN.Cms halaman 9 dari 9 halamanMenyatakan terdakwa LASIMIN ALIAS KEMIN bin MUSTAR, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN* ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 7(TUJUH) bulan;Menetapkan, lamanya masa penahanan yang dijalani dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan agar barang bukti berupa :(satu) unit mesin potong

Menyatakan Terdakwa AGUS PRIANTO Als .KEMIN Bin SLAMET terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TANPA HAK MEMBAWA PSIKOTOPIKA.

AGUS PRIANTO Als .KEMIN Bin SLAMET

KEMIN BinSLAMET , terbukti bersalah telah melakukan tindakpidana secara tanpa hak membawa psikotropika melanggar pasal 62 UU RI No. 5 Tahun 1997 tentangPsikotropika ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS SUPRIYANTOAls. KEMIN Bin SLAMET dengan pidana penjara selama 6 (enam ) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanandengan perintah supaya tetap ditahan dan pidana dendasebesar Rp. 500.000, ( lima ratus ribu rupiah )Subsidiair 1 ( satu ) bulan3.

memperhatikan tanggapan dariPenuntut Umum (replik) secara lisan atas pembelaan Terdakwatersebut, yang disampaikan secara lisan di persidanganyang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ySetelah mendengar dan memperhatikan tanggapan dariTerdakwa (duplik) atas replik Penuntut Umum, yangdisampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknyatetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidanganoleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikutBahwa ia terdakwa AGUS PRIANTO alias KEMIN

2009 sekitar pukul 19.30 WIB atausetidak tidaknya dalam bulan September Tahun 2009 di Jil.Raya TPU Pracimaloyo Kel Makamhaji Kecamatan Kartosuro,Kabupaten Sukoharjo atau setidak tidaknya disekitar tempattersebut yang masih termasuk daerah Pengadilan NegeriSukoharjo, secara tanpa hak, memiliki, menyimpan dan / ataumembawa psikotropika, perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagaiberikut : Pada hari Selasa tanggal O1 September 2009 sekirapukul 17.30 wib terdakwa AGUS PRIANTO Alias KEMIN

Menyatakan Terdakwa AGUS PRIANTO Als .KEMIN Bin SLAMETterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana SECARA TANPA HAK MEMBAWAPSIKOTOPIKA 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS PRIANTO AlsKEMIN Bin SLAMET , dengan pidana penjara selama 4( empat ) bulan dan pidana denda sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah ) dengan ketentuan apabilapidana denda tersebut tidak dibayar maka dapat diganti22dengan pidana kurungan selama 1 ( satu) bulan =;3.

BADAI Bin KEMIN FIRMANSYAH, tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Pertama ; 2.

FERIYADI alias BADAI Bin KEMIN FIRMANSYAH

Menyatakan Terdakwa FERIYADI als BADAI Bin KEMIN FIRMANSYAHsecara sah dan meyakinkan terbukti bersalah telah melakukan tindak pidanasecara tanpa hak dan melawan hukum, menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaanPERTAMA yaitu Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.2.

Menghukum Terdakwa FERIYADI als BADAI Bin KEMIN FIRMANSYAH denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi dengan masa penahanan, danmembayar denda Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidair 6 (enam)bulan penjara.3. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan,4 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus rokok Surya Pro yang di dalamnya terdapat 1 (satu)bungkus plastik klip berisikan kristal warna putih (shabu) berat sisa 0,1507gram, dirampas untuk dimusnahkan.5.

PERKARA : PDM 395/II/BKASI/12/2014, tanggal 24 Desember 2014 yang selengkapnya sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa Terdakwa FERIYADI als BADAI Bin KEMIN FIRMANSYAH pada hariKamis tanggal 18 September 2014 sekitar jam 19.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan September 2014 bertempat di JI. Raya Rawa MulyaKel. Mustika Jaya, Kec.

Perkara : PDM 395/II/12BKASI/12/2014, tanggal 24 Desember 2014 beserta berkas perkara atas namaTerdakwa FERIYADI alias BADAI Bin KEMIN FIRMANSYAH.

BADAI Bin KEMIN FIRMANSYAH,tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan17tindak pidana : Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana dalam dakwaanPertama ;2.

Menetapkan jatuh talak satu khulI Tergugat (Mustain Bin Kemin) atas Penggugat (Suyati Binti Misan ) dengan iwadl Rp 1.000,-(Seribu rupiah) ;----------------------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 402.000,-(Empat ratus dua ribu rupiah) ;----------------------------

SUYATI BINTI MISAN VS MUSTAIN BIN KEMIN

KEMPOT BIN KEMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi berupa pil double L

KEMPOT BIN KEMIN

KEMPOTBIN KEMIN bersalah melakukan tindak pidanamengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin edar, sebagaimanadiatur dalam pasal 197 UU Nomor 36 tahun 2009 tentangKesehatan dalam dakwaan primar ; 2. menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIF FAJAR TAUFIKALS.

KEMPOT BIN KEMIN dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) subs 5 (lima) bulan kurungan ;3. Menyatakan barang bukti berupa satu kantong plastik beningberisi 8 butir pil double L, satu kantong plastik bening berisi 37butir pil double L dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan terdakwa jugamenyatakan tetap pada pembelaannya ; =Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwadengan dakwaan subsidaritas sebagaimana tersebut dalam surat dakwaanJaksa Penuntut Umum tanggal 12 September 2012, sebagai berikut : PriMAll 227222 n nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn enna nnn enna n eens nnn nn nn nen neeBahwa terdakwa Arif Fajar Taufik alias Kempot bin Kemin

dari 13 halaman Putusan nomor 497/Pid.B/2012/PN.BIt.dalam bulan Juli 2012 bertempat di dusun Candirejo Rt 04 RW 01 DesaCandirejo Kecamatan Ponggok Kabupaten Blitar atau setidaktidaknya ditempatlain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatanyang tidak memiliki izin edar yang dilakukan terdakwa pada waktu dan tempattersebut diatas dengan cara sebagai berikut : Mulamula terdakwa Arif Fajar Taufik alias Kempot bin Kemin

Barang siapa, yangdiajukan dalam perkara ini adalah terdakwa ARIF FAJAR TAUFIK ALS.Halaman 8 dari 13 halaman Putusan nomor 497/Pid.B/2012/PN.BIt.Ad.3.KEMPOT BIN KEMIN, yang kebenaran identitasnya telah diakui olehterdakwa ; 222 none nnn nnn nn nnn nn nnn cnn no nen nn nnn nc nc ncn ncncnsBerdasarkan keterangan para saksi yang diberikan dibawah sumpah, danketerangan terdakwa dipersidangan menunjukkan bahwa terdakwa ARIFFAJAR TAUFIK ALS.

Menetapkan jatuh talak satu khulI Tergugat (Mustain Bin Kemin) atas Penggugat (Suyati Binti Misan ) dengan iwadl Rp 1.000,-(Seribu rupiah) ;----------------------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 402.000,-(Empat ratus dua ribu rupiah) ;----------------------------

SUYATI BINTI MISAN VS MUSTAIN BIN KEMIN

SUNARNO alias CORET als GONDES bin KEMIN

GONDES bin KEMIN bersalah melakukanoetindak pidana Penyalahguna NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalamDakwaan Kedua.Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaSUNARNO als. CORET als.

Perkara : PDM33/SKRTA/Euh.2/03/2015, tanggal 24 Maret 2015, Terdakwa didakwa melakukan tindak pidanasebagai berikut :Pertama :w Bahwa terdakwa SUNARNO Als CORET Als GONDES Bin KEMIN padahari Rabu tanggal 21 Januari 2015, sekira jam 23.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari tahun 2015, bertempat di Kp. Dawung Kulon Rt. 002Rw. 10 Gg. Sombo Kel. Serengan Kec.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKedua :w Bahwa terdakwa SUNARNO Als CORET Als GONDES Bin KEMIN padahari Rabu tanggal 21 Januari 2015, sekira jam 23.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari tahun 2015, bertempat di Kp. Dawung Kulon Rt. 002Rw. 10 Gg. Sombo Kel. Serengan Kec.

CORET als.GONDES bin KEMIN dengan identitas jelas sebagaimana tertulis dalamsurat dakwaan Jaksa Penuntut Umum No. Reg.

Menetapkan jatuh talak satu khulI Tergugat (Mustain Bin Kemin) atas Penggugat (Suyati Binti Misan ) dengan iwadl Rp 1.000,-(Seribu rupiah) ;----------------------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 402.000,-(Empat ratus dua ribu rupiah) ;----------------------------

SUYATI BINTI MISAN VS MUSTAIN BIN KEMIN

Kemin);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembangan Jakarta Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

KEMINSULAIMAN bin SIMON DIAZ

Menetapkan jatuh talak satu khulI Tergugat (Mustain Bin Kemin) atas Penggugat (Suyati Binti Misan ) dengan iwadl Rp 1.000,-(Seribu rupiah) ;----------------------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 402.000,-(Empat ratus dua ribu rupiah) ;----------------------------

SUYATI BINTI MISAN VS MUSTAIN BIN KEMIN

Menyatakan anak KRISNA RISKIYONO alias KEMIN bin SLAMET RIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada anak KRISNA RISKIYONO alias KEMIN bin SLAMET RIYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan 3. Menetapkan lamanya anak KRISNA RISKIYONO alias KEMIN bin SLAMET RIYANTO ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4.

Memerintahkan anak KRISNA RISKIYONO alias KEMIN bin SLAMET RIYANTO tetap berada dalam tahanan ; 5. Memerintahkankan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Toyota Kijang Grand Lux Long AT/RZF81R-G tahun 2003 warna silver metalik nomor Polisi : H-8634-UC, Noka : MHF11UF8130036716, Nosin : 1RZ7036844 atas nama PT.

Membebankan biaya perkara kepada anak KRISNA RISKIYONO alias KEMIN bin SLAMET RIYANTO sebesar Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah);

KRISNA RISKIYONO alias KEMIN bin SLAMET RIYANTO

Setelah mendapatinformasi tersebut kemudian saksi mencari Anak KRISNA RISKIYONOalias KEMIN dan saksi menemukan Anak KRISNA RISKIYONO aliasKEMIN berada di depan rumah saksi kemudian ketika saksi bertanyakepada Anak KRISNA RISKIYONO alias KEMIN dimana mobil kijangsaksi dijiawab Anak KRISNA RISKIYONO alias KEMIN mobilnya dibawaoleh kakak saksi kemudian saksi konfirmasi kepada kakak saksi ternyatakakak saksi tidak membawanya kemudian saksi bertanya kepada AnakKRISNA RISKIYONO alias KEMIN dimana mobil

KEMIN mengajak saksi untuk keluar makan,akan tetapi saksi menolaknya karena saksi akan tidur, pada saat saksiakan beranjak tidur di kamar, saksi melihat Anak KRISNA RISKIYONOalias KEMIN menaikkan tabungtabung gas ke mobil kijang dan saksitidak bertanya kepada Anak KRISNA RISKIYONO alias KEMIN karenasaksi kira tabung gas tersebut akan dibelikan dengan gas yang isikeesokan harinya, karena setahu saksi yang diangkat oleh Anak KRISNARISKIYONO alias KEMIN tersebut adalah tabung tabung gas kosong,tanpa

alias KEMIN tidak membawa uang selanjutnya anakKRISNA RISKIYONO alias KEMIN kembali ke rumah saksi ARTYABRAHMAN dengan berjalan kaki untuk mengambil uangnya kemudiananak KRISNA RISKIYONO alias KEMIN mengambil lagi 1 (satu) unitSuzuki Escudo tahun 2005, warna hitam metalik, No.Pol R7441RC yangkunci kontaknya berada di handle mobil Suzuki Escudo dan mobiltersebut berada di pekarangan rumah selanjutnya anak KRISNARISKIYONO alias KEMIN memasukkan 2 tabung gas 3kg warna hijautersebut ke mobil Suzuki

Pada pagi harinya Anak kerumah saksi ARTYA BRAHMAN, Anak KRISNA RISKIYONO alias KEMINditanya oleh saksi ARTYA BRAHMAN mengenai mobil Kijang dan mobilSuzuki Eskudo sebelumnya Anak KRISNA RISKIYONO alias KEMIN belummengakui setelah itu Anak KRISNA RISKIYONO alias KEMIN diserahkanke Kepolisian Polrestabes, setelah Anak KRISNA RISKIYONO alias KEMINdiserahkan Anak KRISNA RISKIYONO alias KEMIN mengakui dan dimintamenunjukkan 2 mobil yang Anak KRISNA RISKIYONO alias KEMIN ambiltersebut, selanjutnya Anak

KEMIN, DKK LAWAN PEMERINTAH RI CQ KAJARI SIANTAR

KEMIN, Lakilaki, umur 64 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, AlamatDesa Bandar Betsy II Dusun RT Il Kecamatan Bandar HuluanKabupaten Simalungun, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semula PENGGUGAT I ;2. RUKIMAN, Lakilakii, Umur 45 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Alamat Desa Bandar Betsy Il Dusun! RT Il Bandar RejoKecamatan Bandar Huluan Kabupaten Simalungun, selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING I semula PENGGUGAT II;3.

Reg : 45/Pid.B /2010/PN.Sim atasnama terdakwa KEMIN (ic.

Penggugat ), RUKIMAN (ic.Penggugat Il)dan TUKIRIN (ic.Penggugat III) yang amar putusannya sebagai berikut: Menyatakan Terdakwa KEMIN, Terdalara Il RUKIMAN, Terdakwa IIlTUKIRIN Terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagairnana yang didakwakan kepadanya dalarndakwaan kesatuyaitu Bersama Dengan Sengaja Melakukan Tindakanyang berakibat pada kerusakan kebun dan menggunakan lahanperkebunan tanpa izin"; Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana peniara masingmasing

KEMIN, II.RUKIMAN, IIITUKIRINtersebut;Membatalkan Putusan Mahkamah Agung RI No. 1557 K/PID.SUS/2011tanggal 22 Nopember 2011;MENGADILI KEMBALI1. Menyatakan Terpidana . KEMIN, Terpidana Il. RUKIMAN,Terpidana, lll. TUKIRIN , terbukti melakukan perbuatan sebagaimanayang didakwakan oleh Jaksa/Penuntut Umum akan tetapi perbuatantersebut tidak rnerupakan suatu tindak pidana;2. Melepaskan Terpidana , Il dan Ill oleh karena itu dari segalatuntutan hukum (Onstlaag van rechts vervolging);3.

KEMIN, Il. RUKIMAN, Ill. TUKIRIN; Membatalkan Putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 1557 K/Pid.Sus/2011tanggal 22 Nopember 2011;MENGADILI SENDIRI. Menyatakan terpidana . KEMIN, terpidana II. RUKIMAN, terpidana Ill.TUKIRIN terbukti melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan Jaksa Penuntut Umum, akan tetapi perbuatan tersebuttidak merupakan suatu tindak pidana ;2. Melepaskan terpidana , terpidana Il, dan terpidana Ill oleh karenaitu dari segala tuntutan Hukum (Onstlaag van rechts vervolging);3.

NUROKHIM Alias KEMIN Bin SUGENG Alias DAROJI dan Terdakwa II. HIDAYATURROHMAN Alias TEMO Bin SLAMET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Dikembalikan kepada Terdakwa NUROKHIM Alias KEMIN Bin SUGENG Alias DAROJI. 1 ( satu ) buah Helm warna biru merk INK. 1 ( satu ) buah tas pinggang warna hitam merk NIKE.Dikembalikan Kepada Terdakwa HIDAYATURROHMAN Alias TEMO Bin SLAMET. 1 ( satu ) buah Hp merk Samsung Duos Grand Neo warna putih.Dikembalikan kepada saksi korban NORA OKTYAFURI Binti WAHYUDI SUNYOTO.6.

NUROKHIM Alias KEMIN Bin SUGENG Alias DAROJI, Dk

PUTUS AUNNomor 7/Pid.B/2017/PN.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili Perkara Pidana padaPeradilan Tingkat Pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa:TERDAKWA I;Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTERDAKWA Il ;Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNUROKHIM Alias KEMIN Bin

Jambe, Tangerang.= 1( satu ) buah Helm warna merah merk INK.Dikembalikan kepada Terdakwa NUROKHIM Alias KEMIN Bin SUGENGAlias DAROJI.= 1( satu ) buah Helm warna biru merk INK.= 1 (satu ) buah tas pinggang warna hitam merk NIKE.Dikembalikan Kepada Terdakwa HIDAYATURROHMAN Alias TEMO BinSLAMET.# 1 (satu ) buah Hp merk Samsung Duos Grand Neo warna putih.Dikembalikan kepada saksi NORA AKTYAFURI Binti WAHYUDISUNYOTO.5.

agar tidak dilihat / diketahui identitas sepeda motornya oleh saksiNORA AKTYAFURI dan saksi NOVA INDRAWATI, setelah selesai dilipatkemudian terdakwa ll HIDAYATURROHMAN Alias TEMO memboncengkembali, selanjutnya Terdakwa NUROKHIM Alias KEMIN langsungmemutar balik sepeda motor yang dikendarai dan setelah melewati saksiNORA AKTYAFURI dan saksi NOVA INDRAWATI tersebut, sepeda motoroleh Terdakwa NUROKHIM Alias KEMIN diputar kembali mendekati posisisepeda motor yang dikendarai oleh saksi NORA AKTYAFURI

Alias TEMO, pada saat sampai di depan kantorKoramil Secang, sepeda motor yang dikendari Terdakwa NUROKHIMAlias KEMIN dan terdakwa Il HIDAYATURROHMAN Alias TEMO tersebutterjatuh, pada saat itulah saksi NORA AKTYAFURI berteriak minta tolangJAMBRET JAMBRET selanjutnya warga yang mendengar teriakansaksi NORA AKTYAFURI langsung menangkap ke Terdakwa NUROKHIMAlias KEMIN dan terdakwa Il HIDAYATURROHMAN Alias TEMO yangselanjutnya dibawa ke Kantor Koramil Secang untuk diamankan untukselanjutnmya dibawa ke

NUROKHIM Alias KEMIN Bin SUGENG AliasDAROuJI dan Terdakwa Il.

Menyatakan terdakwa Harry Prayoga als Dul Kemin bin Suyatno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENADAHAN;

Terdakwa HARRY PRAYOGA ALS DUL KEMIN BIN SUYATNO

Met.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : HARRY PRAYOGA Als DUL KEMIN BinSUYATNOTempat Lahir : NgawiUmutr/Tanggal Lahir : 27 Tahun/ 18 Mei 1987Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dk Donowangsan, Rt.04 Rw.01, Desa PatihanKecamatan Karangrejo, Kabupaten MagetanAgama

Met., tentang penetapan hari sidang;3 Berkas perkara serta suratsurat lainnyaTelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa Harry Prayoga als Dul Kemin bin Suyatno terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penadahan melanggar Pasal 480 ke1KUHP seperti dakwakan Jaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan

yang diucapkan di persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Terdakwa mengakui kesalahan, berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya danoleh karenanya mohon hukuman yang seringanringannya;Telah mendengar replik Penuntut Umum serta duplik terdakwa yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 24Maret 2014 Nomor : PDM26/MGTAN/03/2014, terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa HARRY PRAYOGA Als DUL KEMIN

Unsur barang siapae Bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah setiap orang tanpa kecuali yangmerupakan subyek hukum serta dapat dipertanggungjawabkan semuaperbuatannya;e Bahwa yang dimaksud barang siapa dalam perkara ini adalah terdakwa HarryPrayoga als Dul Kemin bin Suyatno yang identitasnya telah disebutkan dalamsurat dakwaan telah pula dibenarkan oleh terdakwa bahwa dalam kenyatannyaterdakwa dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani sehingga setiapperbuatannya dapat dipertanggungjawabkan

terdakwa dijatuhi pidana dan terdakwasebelumnya tidak ada mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biayaperkara, maka berdasarkan pasal 222 KUHAP kepada terdakwa dibebankan untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini;Mengingat pasal 480 ke1 KUHP, Undangundang No. 48 Tahun 2009,Undangundang No. 8 Tahun 1981 dan Undangundang No. 49 Tahun 2009 sertaperaturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa Harry Prayoga als Dul Kemin

KEMIN Bin MAHBUDI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3.

KEMIN Bin MAHBUDI; sebagai TERDAKWA ;

KEMIN Bin MAHBUDI;Tempat lahir : Magelang;Umur/tanggal lahir : 26 tahun / 13 September 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp. Jagoan 7294 RT. 7 RW. 8 Kel. JurangomboUtara, Kec.

KEMIN Bin MAHBUDI bersalahmelakukan Tindak Pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dalam Pasal 363 ayat 1 ke 3 dan ke 5 KUHP dalam Surat Dakwaankami;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 43/Pid.B/2017/PN.Mgg Menjatuhnkan Pidana terhadap terdakwa LUKMAN AZIZ als.

KEMIN BinMAHBUDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulandipotong selama terdakwa dalam tahanan sementara; Menyatakan barang bukti:1 ( satu ) buah HP merk APPLE jenis IPHONE seri 5S warna putih, 1 (satu)buah Power Bank bertuliskan MUSIC ANGEL, 1 (satu) pucuk senjataairsoftgun merk MAKAROV warna hitam, 1 (satu) buah tas yang didalamnyaterdapat 1 (satu) buah Notebook merk ASUS warna merah besertachargernya dan 1 (satu) buah stick mouse, 1 buah sabit, sebuah tali kembalisaksi M.

KEMIN Bin MAHBUDIdibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, ( Dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan telah menyesali perbuatannya, berjanji tidak mengulanginya lagiserta memohon kepada Majelis Hakim agar Terdakwa dijatuhi hukuman yangseringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan

KEMIN Bin MAHBUDI tersebutdi atas, terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Parji Kemin bin Hadi Rambi) dengan Pemohon II (Pasini binti Asmo) yang telah dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1984 di Desa Beringin Jaya, Kecamatan Bumi Raya, dahulu Kabupaten Poso (sekarang Kabupaten Morowali);3. Memerintahkan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumi Raya, Kabupaten Morowali;4.

Parji Kemin bin Hadi Rambi dan Pasini binti Asmo

PENETAPANNomor 218/Pdt.P/2017/PA BukDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Parji Kemin bin Hadi Rambi, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Harapan Jaya,Kecamatan Bumi Raya, Kabupaten Morowali, SebagaiPemohon lI.Pasini binti Asmo, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Parji Kemin bin HadiRambi) dengan Pemohon Il (Pasini binti Asmo ) yang telah dilaksanakanpada tanggal 15 Agustus 1984 di Desa Beringin Jaya, Kecamatan BumiRaya, dahulu Kabupaten Poso (sekarang Kabupaten Morowali);. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon Il;.

pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon dan Pemohonll datang menghadap di persidangan, kemudian pemeriksaan perkara inidimulai dengan membacakan surat permohonan para Pemohon yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, maka Pemohon dan Pemohon Il mengajukan alat bukti surat sebagai berikut :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7206090107650030 atas namaParji Kemin

tertanggal 29 Nopember 2012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Morowali, telah cocok dengan aslinya dan telahdinazegelen serta dilegalisir oleh Panitera (bukti P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7206094107670024 atas namaPasini tertanggal 29 Nopember 2012 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Morowali, telah cocok dengan aslinya dan telah dinazegelenserta dilegalisir oleh Panitera (bukti P.2);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7206091005120011, atas nama kepalakeluarga Parji Kemin, tertanggal

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Parji Kemin bin HadiRambi) dengan Pemohon Il (Pasini binti Asmo) yang telah dilaksanakanpada tanggal 15 Agustus 1984 di Desa Beringin Jaya, Kecamatan BumiRaya, dahulu Kabupaten Poso (sekarang Kabupaten Morowali);Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumi Raya, KabupatenMorowali;Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat

MULIASIH ALIAS INAQ SUMAK, SKK ; AMAQ KEMIN , DKK

., Advokat, berkantor di JalanTenun No. 4 Cakranegara, Kelurahan Mayura, KecamatanCakranegara, Kota Mataram, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 20 Maret 2009 ;Para Pemohon Kasasi dahulu) para Penggugat/paraPembanding ;melawan:AMAQ KEMIN ;AMAQ NURHAYATI ;SYUKUR ;AHMAD ;JAMALUDIN ;SAHABUDIN, kesemuanya bertempat tinggal di DusunBangket Gawah, Desa Batu Tulis, Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah, dalam hal ini diwakili oleh kuasahukumnya 1. Lalu Rusmat, SH., dan 2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi izin kepada anak Pemohon bernama ARFAN RADITYA SYAHBINI bin MUKMIN alias KEMIN untuk menikah dengan seorang wanita bernama KURNIA PUNGKI SEJATI binti MULYADI;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 176.000. (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Pemohon:
MUKMIN Alias KEMIN Bin GUNO IJO YO