Kemudian TRIONO Pgl INOK mengajak HAMIDI Pgl MIDIuntuk mengambil sapi di daerah Jorong Sungai Kilangan, Kenagari Sungai Dareh,Kecamatan Pulau Punjung, Kabupatan Dharmasraya dan kalau berhasil uangnya akandibagi rata. Kemudian HAMIDI Pgl MIDI tidak mau karena takut pergi lansung ke lokasi.Kemudian TRIONO Pgl INOK dan JUNAIDI Pgl UUN menawarkan kepada HAMIDI PglMIDI untuk menunggu mobil yang akan mengangkut sapi di SPBU Pulau Punjung danmengantarkannya ke lokasi.

Kemudian TRIONO Pgl INOK mengajak HAMIDI Pgl MIDIuntuk mengambil sapi di daerah Jorong Sungai Kilangan, Kenagari Sungai Dareh,Kecamatan Pulau Punjung, Kabupatan Dharmasraya dan kalau berhasil uangnya akandibagi rata. Kemudian HAMIDI Pgl MIDI tidak mau karena takut pergi lansung ke lokasi.Kemudian TRIONO Pgl INOK dan JUNAIDI Pgl UUN menawarkan kepada HAMID! PgMIDI untuk menunggu mobil yang akan mengangkut sapi di SPBU Pulau Punjung danmengantarkannya ke lokasi.

Kemudian TRIONO Pgl INOK mengajak HAMIDI Pgl MIDIuntuk mengambil sapi di daerah Jorong Sungai Kilangan, Kenagari Sungai Dareh,Kecamatan Pulau Punjung, Kabupatan Dharmasraya dan kalau berhasil uangnya akandibagi rata. Kemudian HAMIDI Pgl MIDI tidak mau karena takut pergi lansung ke lokasi.Kemudian TRIONO Pgl INOK dan JUNAIDI Pgl UUN menawarkan kepada HAMIDI PglMIDI untuk menunggu mobil yang akan mengangkut sapi di SPBU Pulau Punjung dan8mengantarkannya ke lokasi.

Saksi kemudianmenjemput Penggugat ke Painan dan membawa Penggugat kembali keNagari Sungai Kamuyang, Kecamatan Luhak; bahwa Penggugat meninggalkan kediaman bersama karena berselisihdengan Tergugat; bahwa penyebab perselisihan dalam rumah tangga Penggugat danTergugat adalah Tergugat kurang menghargai keluarga Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 4 (empat)tahun; bahwa setelah berpisah tempat tinggal, Penggugat dan Tergugat tidaksaling memedulikan lagi;Halaman4 dari 13

Saksi adalah pamansesuku Penggugat;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama, sebagaisuami Penggugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat kurang lebih 7(tujuh) tahun yang lalu, di Kecamatan, Kabupaten Tanah Datar; Bahwa setelah menikah Penggugat membina rumah tanggadengan Tergugat di Nagari Tanjung Barulak, Kecamatan Batipuh,kemudian pindah ke Jakarta, dua bulan di Jakarta pindah lagi keNagari Tanjung Barulak, sampai

selakukepala rumah tangga jika ditunjuki kejalan yang benar Termohon marah, Termohonsering mengambil uang serta memeriksa dompet Pemohon tanpa sepengetahuanPemohon, Termohon tidak menghargai Pemohon selaku suami, dan Termohonsetiap terjadi perselisihan dan pertengkaran Termohon sering mengeluarkan katakata kasar dan katakata kotor bahkan Termohon pernah mengeluarkan katakatasupaya Pemohon kecelakaan di Jalan raya setelah kejadian tersebut Pemohonmengantarkan Termohon kerumah orang tua Termohon keNagari

Penggugat Kurang Subjek Hukum Karena TidakMenggugat Ahli waris dari pada Tergugat I yaitu BIAYAR, WISBAR,WIRI, WIRMAN, dan WIRNA mengetahui dan menyetujui Jual BeliTanah Objek perkara oleh Tergugat I dengan Tergugat II, mengatakangugatan Penggugat KABUR dan disini Majelis Hakim sudah sangatkeliru sekali, untuk menyatakan pihak Penggugat di pihak yangKALAH, yang sebenarnya pihak Kuasa Tergugat sudah menyatakanGugatan Penggugat tidak dapat diterima ( N.O ) ;Bahwa objek perkara terletak di Jorong Lambah Kenagari

Ricidan rekanrekan melanjutkan perjalanan kearah Rao, setelah berada di jalan lintasSumatera tepatnya di Sungai Manis Kenagari TarungTarung Kecamatan RaoKabupaten Pasaman saksi dan rekanrekan berhenti, dan beberapa saat kemudiansaksi Rici Alkendro pgl. Rici dan Rekanrekan melihat sepeda motor Yamaha YupiterMX warna biru hitam tanpa nomor polisi yang terdakwa I. Satya Bakti pgl. Tiamelintas dengan kecepatan tinggi, sehingga saksi Rici Alkendro pgl.

Rici melihat sepeda motor Vega R warna Hitam tanpa nomor polisimelintas dengan kecepatan tinggi, kemudian saksi mengikuti dari belakangsetelah berhasil menyusulnya saksi dan rekanrekan tidak melihatpengendaranya membawa apaapa, selanjutnya saksi dan rekanrekanmelanjutkan perjalanan kearah Rao, setelah berada di jalan lintas Sumateratepatnya di Sungai Manis Kenagari TarungTarung Kecamatan RaoKabupaten Pasaman saksi dan rekanrekan berhenti, dan beberapa saat3535kemudian saksi Rici Alkendro pgl.

masih satu daerah yaitu daerah Ketaping saja dan belum dibagisekitar tahun tujuh puluhan;Bahwa pada saat ini Nagari Ketaping sudah dibagi menjadi tiga Nagari;Bahwa Nagari Ketaping tersebut dibagi sejak tahun 2001 dan menjadidelapan korong;Bahwa pada saat dibagi tersebut Nagari Ketaping Selatan adalah NagariKetaping Selatan pada saat ini dan Nagari Ketaping Tengah sesuaidengan Nagari Ketaping Tengah saat ini dan tidak ada pergeseran;Bahwa apabila ada urusan surat menyurat pada saat ini urusannya keNagari

Ketaping Selatan;Bahwa daerah Ketaping Selatan tidak sama dengan Daerah KetapingTengah;Bahwa yang menguasai tanah objek perkara pada saat ini yaitu KartiniPitok;Bahwa Kartini tingal dan punya rumah diatas tanah objek perkara;Bahwa Kartini tinggal diatas tanah objek perkara sejak tahun 2000;Bahwa Sertifikat tersebut dikeluarkan pada tahun 1990;Bahwa sebelumnya pernah ada pemekaran nagari;Bahwa sebelum terjadi pemekaran daerah Olo Bangau termasukKetaping Tengah;Bahwa setelah Pemekaran Olo Bangau masuk kenagari

Bahwasepengetahuan saksi Hardimus, tahun berapa sertifikat tersebut dikeluarkan,Sertifikat tersebut dikeluarkan pada tahun 1990 dan sebelum terjadi pemekarandaerah Olo Bangau termasuk Ketaping Tengah, maka setelah pemekaranmasuk daerah mana Olo Bangau masuk kenagari Ketaping Selatan,bersesuaian dengan keterangan saksi Razali dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Buyung Suarbahwa yang diperkarakan oleh kedua belah pihak pada saat ini adalah sebidangtanah yang dahulunya termasuk

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (AGUSMAN bin ABDULLAH)dengan Pemohon II (ERNALIS binti DARISAN) yang telah dilaksanakan padatanggal 10 Juli 1979 di Kampung Tangah Jorong Koto Alam Kenagari SalarehAia Kecamatan Palembayan Kabupaten Agam;3.

Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, akan tetapi pada bulan November 2011, Tergugat pergidari kediaman bersama dimana Tergugat pergi untuk mencari kerja keNagari Ujung Gading, Kecamatan Lembah Melintang, sejak saat ituTergugat tidak pernah pulang ke rumah kediaman bersama dan tidak pernahmemberi nafkah belanja rumah tangga serta tidak meninggalkan harta yangdapat dijadikan sebagai nafkah untuk Penggugat dan anak, sejak saat itupula Penggugat dan Tergugat

Saksi Beni Akbar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 April 2020 sekira pukul 21.30 wibsaksi dihubungi oleh anggota Polisi memberitahukan ada seorang laki laki yang membawa narkoba jenis ganja yang saat itu sedang diamkandidepan sebuah toko di Jorong Subarang Ombak Kenagari Muaro Kec.Sijunjung lalu meminta saksi untuk menyaksikan penggeledahanterhadap terdakwa;Bahwa setelah itu saksi bersama dengan saksi Hendri Nofrizal Pgl Henlangsung mendatangi

Saksi Hendri Nofrizal, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 April 2020 sekira pukul 21.30 wibsaksi dihubungi oleh anggota Polisi memberitahukan ada seorang laki laki yang membawa narkoba jenis ganja yang saat itu sedang diamkandidepan sebuah toko di Jorong Subarang Ombak Kenagari Muaro Kec.Sijunjung lalu meminta saksi untuk menyaksikan penggeledahanterhadap terdakwa;Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2020/PN Mrj (Narkotika) Bahwa setelah

JAWA TIMUR yangsesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor 370/23/II/11987 yangdikeluarkan oleh KUA KABUPATEN DHARMASRAYA tanggal 31 Januari2011;PUTUSAN NOMOR: 29/Pdt.G/2011/PA.SJJe Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri dan tinggal di nagari KABUPTENDHARMASARAYA selama 2 ( dua) tahun, kemudian pada tahun 1988Pemohon dan Termohon pindah ke nagari KABUPATEN DHARMASRAYAselama 6 ( enam) tahun dan setelah itu Pemohon dan Termohon pindah lagi keNagari

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaisuami isteri dan tinggal di Simpang Tembok, Kecamatan Mandiangin KotoSelayan selama 1,5 (satu setengah) tahun, kemudian pindah ke KabupatenTanah Datar selama 1,5 (satu setengah) tahun, kemudian pindah lagi keNagari Sungai Buluah, Kecamatan Banuhampu, serta telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama lakilaki, lahir tanggal 17 Mei 2013;.

Saksiadalah saudara sepupu Penggugat;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama, sebagai suamiPenggugat;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2010 diKecamatan, Kabupaten Tanah Datar;Bahwa setelah menikah, Penggugat membina rumah tangga denganTergugat di rumah Penggugat selama 2 tahun, kemudian pindah keNagari Pitalah di rumah Tergugat selama 1,5 tahun sampai Penggugatdengan Tergugat berpisah;Bahwa Penggugat

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan, Penggugat dan Tergugattelah bergaul dalam rumah tangga selayaknya suami istri, setelahperkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkontrakan Lubuk Sarik selama 1 tahun, kemudian pindah kontrakan kePasar Gompong Kecamatan Lengayang Kambang dan pindah lagi keNagari Lansano, disamping sebagai guru Penggugat juga berjualangorengan sepulang mengajar demi mencukupi kebutuhan biaya rumahtangga yang pada saat itu Tergugat sendiri tidak memiliki

islam dengan Wali Nikah ayahkandung Pemohon II bernama AYAH KANDUNG PEMOHON II, dengan23 mahar berupa uang tunai tapi saksi lupa berapa jumlahnya, dan dua orangsaksi nikah bernama SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH I, dilaksanakandi depan P3N resmi bernama P3N;Bahwa saksi mengetahui saat akad nikah berlangsung Pemohon I denganPemohon IJ berstatus jejaka dengan perawan;Bahwa saksi mengetahui setelah akad nikah Pemohon I dengan Pemohon IItelah tinggal bersama di Jorong KABUPATEN SIJUNJUNG, dan pindah keNagari

setahu saksi semenjak menikah Pemohon dengan Pemohon IIbelum pernah bercerai sampai se ahg dan tetap beragama Islam; Bahwa Pemohon tidak ni isteri selain Pemohon II danPemohon II tidak mempu ai suami selain dari Pemohon I; Bahwa setahu saksi P dengan Pemohon II sebelum nikah tidakada mengurus pe aratan untuk melakukan pernikahan, oleh karena ituPemohon de an Pemohon II tidak terdaftar pernikahannya di KantorUrusan Ag K~camatan dimana Pemohon dengan Pempohon IImelaksa a pernlkahan:Sungai Pisang, Kenagari

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I(NASBIR bin BAKARUDDIN) dengan Pemohon II (NURSIDAbinti JAMALUDDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 9Februari 1990 di Jorong Paladangan, Kenagari anMalalak, Kecamatan Malalak, Kabupaten Agam;3 Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untukmencatatkan perkawinannya tersebut pada PPN KantorUrusan Agama Kecamatan Malalak Kabupaten Agam;4.

pokoknya tetappada permohonannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 4/Pid.B/2017/PN MrBahwa ia Terdakwa RIKI Pgl RIKI bersamasama dengan Terdakwa IlRONAL ZOMI Pgl RONAL pada hari jumat tanggal 4 November 2016 sekira jam07.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016 bertempat diperkebunan sawit kelompok 1 lahan 2 Koperasi Unit Desa (KUD) Bina Usaha,Jorong Ranah Jaya, Kenagari

barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, yang dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya pada hari Kamis tanggal 3 November 2016 sekirajam 17.30 wib, saksi EKO SUPARNO Pgl EKO yang bekerja sebagaiketua kelompok 1 lahan 2 Koperasi Unit Desa (KUD) Bina Usahamelaksanakan patroli di perkebunan sawit kelompok 1 lahan 2 KUD BinaUsaha Jorong Ranah Jaya, Kenagari

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di Jakarta lebih kurang selama 3 '% tahun kemudian pindah keNagari Batipuah Baruah, Kecamatan Batipuh, Kabupaten Tanah Datarsampai terakhir pisah, dan telah bergaul sebagai suami isteri dan telahdikaruniai 3 orang anak yang bernama:3.1. lakilaki, lahir tanggal 29 April 2002;3.2. lakilaki, lahir tanggal 01 Juli 2004;3.3. perempuan, lahir tanggal 06 Juni 2007;.

SATAR umur 45 tahun, agama Islam,Pendidikan SMP Pekerjaan Tani, Tempat tinggaldi Alahan Anggang, Jorong Gumarang Il,Kenagari an Tigo Koto Silungkang, KecamatanPalembayan,, Kabupaten Agam, sebagai PEMOHONI;FITRAWATI binti IDRUS, umur 40 tahun, agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Tempat tinggal di Alahan Anggang, JorongGumarang II, Kenagarian Tigo Koto Silungkag,Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam, sebagaiPEMOHON IT ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkaraTelah