Ditemukan 66 data
18 — 7
menikahkan anak kandung ParaPemohon:;Nama XXXXX, Umur 15 tahun 3 bulan (Tempat tanggal lahir), Agama Islam,Pekerjaan Belum/tidak bekerja, Pendidikan SMP/sederajat, Tempatkediaman di Dukuh Bulurejo, RT. 03/RW. 03, Desa Selodoko, KecamatanAmpel, Kabupaten Boyolali;Dengan calon Suaminya:;Nama XXXXX, Umur 20 tahun 10 bulan (Tempat tanggal lahir Boyolali, 08Oktober 1999), Agama Islam, Pekerjaan Belum/tidak bekerja, PendidikanBelum tamat SD/sederajat, Tempat Tinggal di Dukuh Karangrejo, RT.01/RW. 01, Desa Keposong
XXXXX (calon suami anak ParaPemohon) Nomor : 474/SKet.U/0004/IX/2020 tanggal 09 September2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Keposong KecamatnTamansari Kabupaten Boyolali, yang bermaterai cukup setelahPenetapan Nomor 433/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.6 dari 17 hal.10.11.B.dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diparatdan diberi tanda P7;Fotokopi Surat Keterangan Tamat Belajar Taman Kanakkanak An.XXXXX, yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh Kepala TamanKanakKanak Tunas Muda 2 Keposong
12 — 3
Kahono bin Atemo, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dukuh Karangasem RT. 006 RW. 002 Desa Keposong,Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah tetangga dekat Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami istri yangmenikah pada tahun 1992 ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Pemohon dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang
Ngatinu bin Potro W., umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dukuh Turirejo RT. 005 RW. 002 Desa Keposong,Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah tetangga dekat Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami istri yangmenikah sekitar 26 tahun yang lalu ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Pemohon dan telah dikaruniai 3
SRI WAHYUNI
19 — 4
PENETAPANNomor 45/Pdt.P/2019/PN Byl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam permohonan atas nama Pemohon:Sri Wahyuni, tempat / tanggal lahir: Boyolali / 14 April 1985, umur 34 tahun, jeniskelamin perempuan, warganegara Indonesia, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal Pulerejo RT. 005 RW. 004 Desa Keposong Kecamatan TamansariKabupaten
8 — 2
mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Triyati binti Slamet Sayuti, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat kediaman Dusun Kanigoro, RT.09,RW.03, Desa Kanigoro, Kecamatan Ngablak, KabupatenMagelang, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MELAWANSutrisno bin Jito Prayitno, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat kediaman Dusun Keposong
Putusan.No.1945/Pdt.G/2017/PA.Mkd.10.11.12.13.tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun Keposong Rt.03/Rw.01 DesaBanaran Kecamatan Grabag Kabupaten Magelang dan selama pisahkomunikasi antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak berjalan dengan baiksampai sekarang.Bahwa Penggugat sudah berusaha sabar dan meminta bantuan pihak ketigakeluarga untuk menyelesaikan masalah rumah tangga antara Penggugat danTergugat namun tidak berhasil.Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut diatas, Penggugat tidaksanggup
masingmasing bernama :1.Triyono bin Slamet Sayuti, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanbengkel, bertempat tinggal di Dusun Kanigoro, RT.09, RW.03, DesaKanigoro, Kecamatan Ngablak, Kabupaten Magelang, di persidangantelah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena saya sebagai kakakkandung Penggugat;Bahwa, Penggugat sudah menikah dengan SUTRISNO bin JITOPRAYITNO pada tahun 2003;Bahwa, saksi mengenal Tergugat yang berasal dari Keposong
6 — 0
Bahwa sesuai surat keterangan dari Kepala Desa Keposong, Nomor : XX,tanggal 13 Pebruari 2017, menerangkan bahwa pada bulan Juni tahun2012, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit kepadaPenggugat, sampai sekarang 4 tahun 8 bulan lamanya tidak pernahkembali, tidak pernah kirim kabar beritanya dan tidak diketahui tempattinggalnya dengan jelas;.
Kabupaten Boyolali, yang bermeterai cukup setelah dicocokkanternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberitanda P1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XX, tanggal 16 Desember 2009, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Musuk, KabupatenBoyolali, yang bermeterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuaidengan aslinya, olen Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P2;Fotokopi Surat Keterangan Nomor : XX tanggal 13022017 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Keposong
WIDI KUNJONO WATI binti BAMBANG TRIJOKO WIYONO
Tergugat:
HENDRO CAHYONO bin SUGIMAN
10 — 2
PA.Biepi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali, peradilan tingkat pertama, dalam sidangMajelis Hakim, telah memeriksa dan mengadili perkara perdata cerai gugat dantelah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara :Widi Kunjono Wati binti Bambang Trijoko Wiyono, NIK 3321016303840007,umur 34 tahun (tempat tanggal lahir Boyolali, 23031984), agamaIslam, pekerjaan buruh harian lepas, pendidikan SMP, bertempattinggal di Dukuh Karangrejo RT.0O2 RW.001, Desa Keposong
Bahwa pada bulan Juli 2014 karena sering bertengkar akhirnyaPenggugat meminta pulang ke rumah orangtua Penggugat di DukuhKarangrejo RT.002 RW.001, Desa Keposong, Kecamatan Musuk,Kabupaten Boyolali akhirnya Tergugat mengantarkan Penggugatpulang ;4. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah atau sejakbulan Juli 2014 selama 4 tahun 4 bulan, Penggugat dan Tergugat sudahtidak berkumpul lagi;5.
17 — 5
Keposong,Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali ;Selanjutnya disebut sebagai oonnnns Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara yangDEPSANQKULAN, ~~~~~~~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nmeoonoee Setelah mendengar memperhatikan alat bukti surat, keterangansaksi dan Pengakuan Pemohon di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYA:wonone Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyaTertanggal 31082012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBoyolali pada tanggal 31082012 dengan
7 — 2
SALINANPENETAPANNomor 1159/Pdt.G/2014/PA.Pwr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :ULFAH AINI Binti CHAMAMI, Umur 28 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Penjahit tani,Alamat di Dusun Keposong RT.01 RW.01Desa Ketosari Kecamatan Bener KabupatenPurworejo, selanjutnya
27 — 10
PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang memeriksa dan memutus perkaraperdata Permohonan, dalam peradilan tingkat pertama telah memberikanPenetapan sebagai berikut, dalam perkara Permohonan :SIT FADILAH, bertempat tinggal di Keposong, Rt.001/Rw.001, DesaKertosari, Kecamatan Bener, Kabupaten Purworejo,. Dalam hal inimemberikan kuasa kepada MAHMUD RIYADH, SH.,MH, KUSWARINI PUJlASTUTI.
diterbitkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPurworejo yang merupakan daerah hukum dari Pengadilan NegeriPurworejo, dan menurut Hakim karena terhadap permohonan ini diperlukanadanya Penetapan dari Pengadilan Negeri, hal ini menunjukkan bahwaHalaman 6 dari 11 Penetapan Nomor 91/Pdt.P/2016/PN.Pwrpermohonan ini merupakan yurisdiksi volunteer, sehingga dapat diterimauntuk dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa oleh karena sebagaimana bukti P5, domisiliPemohon beralamat di Keposong
13 — 6
PUTUSANNomor 1051/Pdt.G/2021/PA.Mkd(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, pendidikanSD, tempat kediaman di Dusun Keposong Rt.02 Rw.01 DesaBanaran Kecamatan Grabag Kabupaten Magelang, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada SUPRIADI,SH,Advokat/Pengacara yang berkantor
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Keposong Rt.02/Rw.01Desa Banaran Kecamatan Grabag Kabupaten Magelang.4. Bahwa selama dalam pernikahan tersebut antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan layaknya suami istri (Ba'daDhukhul) dan belum dikaruniai Seorang anak.5.
12 — 1
pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Karangasem RT.006 RW. 002, DesaKeposong, Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali, saksi di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteridan dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambiltempat kediaman di rumah Tergugat sendiri di Karangasem RT.006 RW.002, Desa Keposong
tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, alamat di Silulang RT.012 RW.005 Desa SedayuKecamatan Tulung Kabupaten Klaten, saksi di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteridan dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambiltempat kediaman di rumah Tergugat sendiri di Karangasem RT.006 RW.002, Desa Keposong
TUGIRAN WIRANTO RAHARJO
Tergugat:
1.MARMO
2.DARWIJI
3.KARMO
4.SARMI
5.WIDAYATI
6.MIYANTO
Turut Tergugat:
1.HARTINI
2.HARTONO
3.MARTONO
4.KISNADI
22 — 2
DARWIJI, bertempat tinggal di Dukuh Kragilan, .Desa Keposong, KecamatanMusuk, Kabupaten Boyolali, mohon disebut sebagai TERGUGAT II;3. KARMO, Tani, bertempat tinggal di Dukuh Selap, Desa Kemiri, KecamatanTulung, Kabupaten Klaten, mohon disebut sebagai TERGUGAT III;4. SARMI. Tani, bertempat tinggal di Dukuh Selap, Desa Kemiri, KecamatanTulung, Kabupaten Klaten, mohon disebut sebagai TERGUGAT IV ;5.
PARYATI
39 — 4
PENETAPANNomor 35/Pdt.P/2020/PN BylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam permohonan :PARYATI, Tempat/tanggal lahir : Boyolali, 2 Juli 1996, Jenis Kelamin:Perempuan, Kebangsaan : Indonesia, Tempat Tinggal : DukuhRandusari RT.004 RW.001, Desa Keposong, KecamatanTamansari Kabupaten Boyolali, Agama : Islam, Pekerjaan :Karyawan Swasta, Selanjutnya disebut sebagai ....PEMOHON ;Pengadilan
Fotokopi Surat Keterangan Lahir Nomor : 474.1/36/VI/2020 atas namaParyati, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Keposong, tanggal 16 Juni2020, diberi tanda bukti P4 ;5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2647/TP/2002 atas namaParyati, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kabupaten Boyolali, tanggal 1 April 2002, diberi tanda bukti P5 ;6.
9 — 0
pertama, dalam persidangan mejelis,telah memeriksa dan telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatantara pihakpihak :P, umur 23 tahun (tempat tanggal lahir Boyolali, 24051994), agama Islam,pekerjaan buruh pabrik, pendidikan SMA, tempat tinggal diDukuh Waru RT. 003 RW.001, Desa Sumur, KecamatanMusuk, Kabupaten Boyolali, sebagai Penggugat.MelawanT, umur 25 tahun (tempat tanggal lahir Boyolali, 13121992), agama Islam,pekerjaan pedagang hasil perkebunan, pendidikan SMA,tempat tinggal di Dukuh Keposong
SRI WAHYUNI
21 — 5
) UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, makaPencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapanpengadilan negeri tempat Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P5 berupa SuratKeterangan Nomor : 3309/SKT/20190718/00404 atas nama SRI WAHYUNIdan surat bukti P6 berupa Kartu Keluarga Nomor 3309040409060009 atasnama Kepala Keluarga Setiyono serta dikaitkan dengan keterangan parasaksi, maka diperoleh fakta hukum bahwa Pemohon berdomisili di Pulerejo,Desa Keposong
7 — 0
Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman di rumahPemohon di Desa Keposong Kecamatan Musuk Kabupaten Boyolali selama 25 tahun5 bulan dan sudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai 4 orang anakbernamia : 92222292222 nnn nnn nnn nnn nnn nena nena eea. Anak 1b. Anak 2c. Anak 3d. Anak 43.
13 — 4
Fotocopy Surat Keterangan dari Desa Keposong Kecamatan Musuk Nomor474.3/25/X/2018 tanggal 25102018, telah dinatzigelen dan bermateraicukup, cocok sesuai dengan aslinya, ( bukti P3).B. Bukti Saksi :Saksi : Rudatin bin Ngatiman, di bawah sumpah memberikan keterangan : Saksi adalah tetangga Pemohon. Saksi mengetahui Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal dirumah orang tua Pemohon.
7 — 0
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman di rumah orangtua Tergugat di Keposong Kecamatan Musuk Kabupaten Boyolali selama 3 bulan dansudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai orang anak bernama :Anak4. Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalu taat danmelayani Tergugat selaku suami ;5.
36 — 1
Pulerejo Desa Keposong Kecamatan Musuk KabupatenBoyolali;4. Bahwa sejak bulan Desember tahun 2006 antara Penggugat dengan Tergugattelah terjadi pisah rumah yakni Tergugat tanpa izin Penggugat pulang ke rumahorangtuanya sendiri sedang Penggugat pulang ke rumah orangtuanya sendirihingga sekarang sudah 4 tahun lamanya. Dan selama itu pula Tergugat tidakpernah memberi nafkah lahir dan batin kepadaPENG LUZ al ;n enn nnn enn nore nnn nn wenn nn enn ne ne nen enn an wen nannansacenenenanaass5.
7 — 0
Saksi Pertama : Saksi 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, alamatdi Karangasem, Keposong, Musuk, Boyolali :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara ( pakde ) Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri namun belum dikaruniaianak ;e Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Penggugat dan Tergugat semulaharmonis, namun sejak bulan Oktober 2012 sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan masalah ekonomi yang kurang dan adanya campurtangan