Menyatakan terdakwa KERI SASTRA Als KERI Bin M. ROPI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa Hak Membawa Senjata Tajam ".

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan.

3. Menetapkan masa Penangkapan dan masa Penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

4.

Penuntut Umum:
H.AMRAH SYAH DEKKY ,SH
Terdakwa:
KERI SASTRA Als KERI Bin M ROPI

Menyatakan terdakwa KERI SASTRA Alias KERI Bin M. ROPI terbuktibersalah melakukan tindak pidana " Dengan tanpa hak atau tidak memilikiSurat izin sah telah menguasai, membawa, atau memiliki senjtata tajam atausenjata penikam" sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal2 Ayat (1) UU RI No. 12 / Drt /1951.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KERI SASTRA Alias KERI Bin M.ROPI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis gedobang dengan panjang + 30 cm (tigapuluh centi meter) bergagang kayu warnacokelat dan bersarung kulit warna cokelat.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Sastra Als Keri Bin M.

Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa unsur "Barang Siapa mengandung maksud orangsebagai pendukung hak dan kewajiban yang diduga telah melakukan suatu tindakpidana ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadirkan KERI SASTRAAlias KERI Bin M.

SASTRA Als KERI Bin M.

SUKARTA KERI Bin Alm MADKARYA, terdakwa II. SANEN SUPARDI Bin Alm SAWIRJA, terdakwa III. SATEM Binti Alm SUMARJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (TIGA) BULAN;3.

SUKARTA KERI Bin Alm MADKARYA dkk.

Nama Lengkap : SUKARTA KERI Bin Alm MADKARYA Tempat Lahir : Cilacap Umur/Tanggal Lahir : 50 Tahun Jenis Kelamin : Laktlaki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal: Desa Buluhpayung RT.02 RW.11, Kecamatan Patimuan,Kabupaten Cilacap Agama Islam Pekerjaan Tamil 2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa I SUKARTA KERI BIN ALMMADKARYA, terdakwa IT SANEN SUPARDI BIN ALM SAWIRJA, terdakwa IIISATEM BINTI ALM SUMARJO masingmasing selama 6 (enam) bulan penjaradikurangi selama masingmasing terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahmasingmasing terdakwa tetap ditahan.3.

ATAU DAKWAAN KEDUA:w Bahwa terdakwa I SUKARTA KERI BIN ALM MADKARYA bersamasamadengan terdakwa II SANEN SUPARDI BIN ALM SAWIRJA, terdakwa III SATEMBINTI ALM SUMARJO, beserta Sdr. ADNO (belum tertangkap), pada hari Rabu tanggal22 Agustus 2012 sekira jam 23.30 wib, atau setidaktidaknya dalam tahun 2012,bertempat di rumah Sdr.

HARYANTO BIN Alm ARDIAMIDBahwa terdakwa I SUKARTA KERI Bin Alm MADKARYA, terdakwa IT SANENSUPARDI Bin Alm SAWIRJA, terdakwa II SATEM Binti Alm SUMARJO,sedangkan Sdr.

Clp Menimbang bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, para terdakwamenyatakan bahwa keterangan tersebut benar dan tidak keberatan. ~ Menimbang bahwa di persidangan para terdakwa telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa I SUKARTA KERI Bin Alm MADKARYA bersamasamadengan terdakwa IIT SANEN SUPARDI Bin Alm SAWIRJA, terdakwa Il SATEMBintt Alm SUMARJO, beserta Sdr.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RAJAK KERI bin ABDIA KERI) dengan Pemohon II (RAPIKA HAGUGU binti HAGUGU DUA) yang dilaksanakan pada tanggal 3 September 1989 di Tilamuta, Kabupaten Boalemo;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dulupi untuk mencatat perkawinan para Pemohon dan menerbitkan Kutipan Akta Nikah dimaksud;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Pemohon I (RAJAK KERI bin ABDIA KERI) dengan Pemohon II (RAPIKA HAGUGU binti HAGUGU DUA)

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (RAJAK KERI bin ABDIAKERI) dengan Pemohon II (RAPIKA HAGUGU binti HAGUGU DUA) yangdilaksanakan pada tanggal 3 September 1989 di Tilamuta, KabupatenBoalemo;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDulupi untuk mencatat perkawinan para Pemohon dan menerbitkan KutipanAkta Nikah dimaksud;4.

1. Menyatakan terdakwa KERI Als KERI A.d GHUN EN SEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayarkan maka diganti

Penuntut Umum:
HIKMAT LASE, SH
Terdakwa:
KERI ALS KERI A.d. CHU EN SEN

Menyatakan KERI Als KERI A.d GHUN EN SEN, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukati tanaman sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan Kedua : Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.2.

ALS KERI A.d.

ALS KERI Ad CHU EN SEN, pada hari Kamistanggal 14 Pebruari 2019 sekira jam 19.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada bulan Pebruari 2019, bertempat di Hotel Permata JI.

Unsur" Setiap orang:Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan, yaituketerangan para saksi yang bersesuaian dengan keterangan terdakwadan petunjuk, bahwa Terdakwa membenarkan identitas yang tercantumdalam BAP serta mengakui dalam keadaan sehat baik jasmani maupimrohani dan mampu menjawab pertanyaan yang diajukan oleh Penyidik.Bahwa saksisaksi membenarkan : Terdakwa KERI Als KERI A.d GHUNEN SEN.Dengan demikian unsur telah terbukti.Ad.2.

Menyatakan terdakwa KERI Als KERI A.d GHUN EN SEN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana"Tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, mMenguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman2.

KERI KISWORO bin BASMI KARTOFACHRUDIN bin AHMAD

KERI KISWORO binBASMI KARTO dan 1 (satu) buah botol plastic bening berisikan urine + 200 mlAn. FACHRUDIN bin AHMAD diperoleh hasil uji Immunoassay test positif danGas ChromatographyMass Spectrometer (GCMS) Positif Metamfetamina.Kesimpulan: setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoriss disimpulkanKristal warna putih No. , Urine An. KERI KISWORO bin BASMI KARTO No. IIdan Urine An.

Tim.kemudian,terdakwa meminta dengan menghubungi terdakwa untukmengambilnya; Bahwa setelah terdakwa Keri Kisworo mengambil sabu tersebut dariAcuy, lalu terdakwa Keri Kisworo menjumpai terdakwa dan terdakwamenyatakan, agar 1 (satu) paket tersebut diserahkan kepada Mohan atassuruhan Acuy; Bahwa kemudian terdakwa bersama terdakwa Keri Kisworo denganberboncengan sepeda motor kakak terdakwa yang terdakwa pinjamuntuk membeli makanan menuju tempat yang dijanjikan bertemu denganMohon atas permintaan Acuy

KERI KKGWORO bin BASMI KARTO No.2dan Urine An.

KERI KISWORO BIN BASMI KARTO danterdakwa 2. FACHRUDIN BIN AHMAD, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Permufakatan jahat tindak pidana Tanpahak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotikagolongan P;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa: 1. KERI KISWOROBIN BASMI KARTO dan Terdakwa 2.

M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa HERY SETIAWAN Alias KERI Bin MAJU MARTOtersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Kesatu Primair; Membebaskan oleh karena itu Terdakwa dari Dakwaan Kesatu Primair tersebut; Menyatakan TerdakwaHERY SETIAWAN Alias KERI Bin MAJU MARTOtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan dan Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan kesatu

HERY SETIAWAN Alias KERI Bin MAJU MARTO

TRI WAHYU WINARTI binti KERI WARISMAN VS YUDIMAN bin ARIFIN

SalinanPUTUSANNOMOR: 04/Pdt.G/2014/PA.BklsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara Cerai Gugat pada tingkatpertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara antara:TRI WAHYU WINARTI binti KERI WARISMAN, Umur 38 tahun, AgamaIslam, Pendidikan DII, Pekerjaan Honor, Tempat tinggal di Jalan MuhammadSyah RT.02 RW. 01 Desa Benayah Kecamatan Pusako Kabupaten Siak, sebagaiPenggugat

Menyatakan Terdakwa KERISATRA Alias KERI SAPUTRA Alias Geri Bin M.ROPI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.2. Menjatuhkan pidana Kepada Terdakwa KERISATRA Alias KERI SAPUTRA Alias Geri Bin M.ROPI dengan Pidana Penjara selama 10 (sepuluh) Bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

KERISATRA ALIAS KERI SAPUTRA ALIAS GERIBIN M. ROPI

Menyatakan terdakwa KERISATRA Alias KERI SAPUTRA AliasGERI Bin M ROPI terbukti bersalah secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KERISATRA Alias KERISAPUTRA Alias GERI Bin M ROPI dengan Pidana penjara selama 1(satu) Tahun dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan3.

KERI SAPUTRA ALS. GERI BINM.

Terdakwa lalu Uang tersebut diletakkan bawah mukenah yang ada didalam mesjid lalu Terdakwamembungkusnya ;e Bahwa, atas keterangan saksi dipersidangan Terdakwa tidakkeberatan, dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memberikan kesempatankepada Terdakwa untuk menghadirkan saksi A de charge (meringankan),dan atas kesempatan tersebut Terdakwa mengatakan dipersidangantidak akan menghadirkan Saksi meringankan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa, KERISATRA Alias KERI

Menyatakan Terdakwa KERISATRA Alias KERI SAPUTRA Alias GeriBin M.ROPI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN.2. Menjatuhkan pidana Kepada Terdakwa KERISATRA Alias KERISAPUTRA Alias Geri Bin M.ROPI dengan Pidana Penjara selama 10(sepuluh) Bulan.17. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.

.- KERI WARDANI, dkk

KERI WARDANI, Umur 40 Tahun, lakilaki, Agama Islam, PekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa Bagu, Kecamatan Pringgarata,Kabupaten Lombok Tengah;Selanjutnya disebut Sebag4i ..............cccccccsssessseeeteeeees TERGUGAT 1;2.

Wardani) dan hasil selama 6 (enam) tahundikerjakan tidak pula diserahkan kepada Panitia Masjid Baiturrahman DesaBagu atau kepada pemilik tanah (Keri Wardani);Bahwa Keri Wardani melaporkan Lalu Muhayat ke Panitia Masjid BaiturrahmanBagu dan kemudian Lalu Muhayat dipanggil oleh Panitia Masjid BaiturrahmanDesa Bagu dan langsung diperintahkan untuk segera menyerahkan/mengembalikan tanah sawah tersebut kepada Keri wardani sebagai pemilikyang sah, dan sejak itu pula sampai sekarang tanah sawah dipegang

Menyatakan bahwa Amaq Inah yang memegang dan mengerjakan tanahsengketa sejak tahun 1940 sampai meninggal dunia dan lanjut dikerjakanoleh ahli warisnya dari sejak meninggal dunia sampai dengan sekarang(cucunya) yaitu Keri Wardani;. Menghukum kepada Tergugat II Lalu Muhayat untuk segera membayar(ganti rugi) hasil tanah yang dikerjakan selama 6 (enam) tahun yangberjumlah Rp. 114.000.000, (seratus empat belas juta rupiah) kepadaTergugat 1 (Keri Wardani) walaupun ada banding perzet maupun kasasi;.

WARDANI;Bahwa saksi memunggut pajak dari KERI WARDANI (Tergugat 1) sudahlama;Bahwa KERI WARDANI pernah Keluar dari Objek yangdipersengketakan kemudian tanah tersebut digarap oleh SALEH(Penggugat);Bahwa saksi tidak pernah memunggut pajak kepada SALEH;Bahwa saksi pernah melihat SALEH menggarap objek yangdipersengketakan dengan cara dia SALEH sedang membakar Jerami;Bahwa tanah objek sengketa yang dikerjakan saleh yakni objek tanahyang seluas 75 are;Bahwa sepengetahuan saksi semua tanah sudah dikembalikan

WARDANI(Tergugat 1) sampai sekarang;Bahwa KERI WARDANI memegang tanah objek sengketa waktu tidakada Pekasih;Bahwa KERI WARDANI pernah menjadi pekasih tapi hanya sebentar;Bahwa yang menguasai tanah objek sengketa saat ini adalah KERIWARDANI;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut kedua belah pihak menyatakanakan menanggapi dalam kesimpulan;Menimbang, bahwa selain Penggugat, Tergugat 1 juga menghadirkan 5(lima) orang saksi dipersidangan, yang juga telah didengar keteranganyadibawah sumpah pada pokoknya

Menyatakan Terdakwa I RAMADHANI PASARIBU Alias DANI, Terdakwa II SAHEDI Als EDI dan Terdakwa III AMRI Bin KERI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DENGAN KEKERASAN ;----------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) Tahun 6 (enam) bulan ; --------------------3.

- RAMADHANI PASARIBU Alias DANI, - SAHEDI Als EDI - AMRI Bin KERI

AMRI Bin KERI, terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yangmemberatkan, sebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 365 Ayat (1) & (2)ke3. KUHP jo Pasal 53 ayat (1) KUHP;;; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. RAMDHANI PASARIBU AliasDANI, Terdakwa Il. SAHEDI Alias EDI dan Terdakwa III.

DANI,Terdakwa SAHEDI als EDI dan Terdakwa AMRI Bin KERI serta Sdr. JONI alsJOJON, Sdr. SULE MANULLANG, Sdr.DUMI, Sdr. SUPRIADI als CETING, Sdr.DIKI, Sdr. MISNO als. CENTONG dan Sdr. RIJAL berjalan mengendap di paritbekoan sambil memantau sitasi, setelah berhasil mendekat Saksi AZMIZAR als.ANTAR dan Saksi WELLY SUGITO als WELLY selanjutnya Terdakwa TerdakwaRAMADHANI PASARIBU als. DANI, Terdakwa SAHEDI als EDI dan TerdakwaAMRI Bin KERI serta Sdr. JONI als JOJON, Sdr. SULE MANULLANG,Sdr.DUMI, Sdr.

EDI dan Terdakwa AMRI bin KERI bertindak sendirisendiri maupun secarabersamasama dengan Sdr. JONI als JOJON, Sdr. SULE MANULLANG, Sdr.DUMI,Sdr. SUPRIADI als CETING, Sdr. DIKI, Sdr. MISNO als.

DANI, Terdakwa SAHEDI als EDI dan TerdakwaAMRI Bin KERI serta Sdr. JONI als JOJON, Sdr. SULE MANULLANG,Sdr.DUMI, Sdr. SUPRIADI als CETING, Sdr. DIKI, Sdr. MISNO als. CENTONGdan Sdr.

KERI

KERI*MARAK ALI bin M. UJUS

Memberi izin kepada Pemohon (Sartono bin Muhadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Keri binti Kartayitna) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah).

Pemohon:
Sartono bin Muhadi
Termohon:
Keri binti Kartayitna

Memberi jin Kepada Pemohon Sartono bin Muhadi untuk Ikrar menjatuhkanTalak terhadap Termohon Keri binti Kartayitna di depan sidang MajelisHakim Pengadilan agama Cilacap .3.

Memberi izin kepada Pemohon (Sartono bin Muhadi) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Keri binti Kartayitna) di depan sidangPengadilan Agama Cilacap;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah);Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariKamis tanggal 04 Oktober 2018 M. bertepatan dengan tanggal 24 Muharam1440 H.

Menyatakan Terdakwa tersebut yaitu Janly Keri Tumambo, Serda NRP 1522101030002229, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Penjara selama 4 (empat) bulan dengan masa percobaan 6 (enam) bulan.

Terdakwa: SERDA JANLY KERI TUMAMBO

KERI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi; ---------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa ANASDI, S.Pd. Alias PAK ANDI Bin (ALM) M. KERI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun; ------------------------------------------------------------------------------------ 3.

KERI

KERI beserta seluruh lampirannya; Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yangdibacakan dalam persidangan pada tanggal : 27 Mei 2013, yang padapokoknya supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan : 9222 22 2ne nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn ence ne1.Menyatakan terdakwa ANASDI, SPd Als PAK ANDI Bin (Alm) M.

KERI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun, di kurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapeet eg co. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa ANASDI, SPd Als PAKANDI Bin (Alm) M. KERI sebesar Rp 150.000.000, (seratus lima puluhjuta rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan; 4.

Pemohon: Penuntut UmumTermohon / Terdakwa: KERI WELTA anak dari RUSLAN

1. Menyatakan Terdakwa SISUM Bin KERI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara berlanjut sebagaimana dakwaan Primair;-------------------------------------------------------------
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SISUM Bin KERI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan 3 (tiga) bulan serta denda sejumlah Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan

Penuntut Umum:
BIBIT, SH
Terdakwa:
SISUM Bin KERI

S A L E H MelawanKERI WARDANI, DK sebagai Turut Terbanding

Wardani) dan hasil selama6 (enam) tahun dikerjakan tidak pula diserahkan kepada Panitia MasjidBaiturrahman Desa Bagu atau kepada pemilik tanah (Keri Wardani);Bahwa Keri Wardani melaporkan Lalu Muhayat ke Panitia MasjidBaiturrahman Bagu dan kemudian Lalu Muhayat dipanggil oleh PanitiaMasjid Baiturrahman Desa Bagu dan langsung diperintahkan untuksegera menyerahkan/mengembalikan tanah sawah tersebut kepada Keriwardani sebagai pemilik yang sah, dan sejak itu pula sampai sekarangtanah sawah dipegang

dan dikerjakan oleh Keri Wardani;Jawaban Tergugat pada point 8 (delapan) adalah sebagai berikut :Hal 14 dari 24 hal.

sebelum perkaradiputuskan atau sesudah diputuskan dalam tingkat pertama diPengadilan Negeri, maka Tergugat akan dilaporkan kepada Kepolisianuntuk menuntut penggelapan hasil tanah selama 6 (enam) tahun;Demikian Jawaban/bantahan Tergugat 1 (Keri Wardani) dan Tergugat 1mohon kepada Bapak Ketua dan Anggota Hakim yang Mulia untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan memberikan putusan sebagaiberikut :1.

Put No. 37/Pdt/2016/Pt.Mtr. menyatakan tanah bahwa tanah yang terletak di Desa Bagu denganNomor : SPPT. 520208002700660 dan SPPT. 520208000200700680atas nama Keri Wardani berasal dari ALmarhum Amaq Inah Kakekdari Tergugat 1 (Kerti Wardani);. Menyatakan Bahwa Amag Inah yang memiliki tanah yang di pegangoleh Keri Wardani (cucu dari Amagq Inah);.

Menyatakan bahwa Amaq Inah yang memegang dan mengerjakantanah sengketa sejak tahun 1940 sampai meninggal dunia dan lanjutdikerjakan oleh ahli warisnya dari sejak meninggal dunia sampaidengan sekarang (cucunya) yaitu Keri Wardani;. Menghukum kepada Tergugat II Lalu Muhayat untuk segeramembayar (ganti rugi) hasil tanah yang dikerjakan selama 6 (enam)tahun yang berjumlah Rp. 114.000.000, (seratus empat belas jutarupiah) kepada Tergugat 1 (Keri Wardani) walaupun ada bandingperzet maupun kasasi;.

Suleang binti Keri) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali; ------------------------------4. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah). ---------------

Suleang binti Keri

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Bukri Als Keri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan

Penuntut Umum:
David Prima, SH
Terdakwa:
Bukri Als Keri