Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat di Dukuh Keseran, RT.07 RW.01 DesaWinduaji, Kecamatan Paguyangan, Kabupaten Brebes selama 7 tahun 2bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhulserta telah dikaruniai seorang anak bernama XXXXXXXXxX umur 8 tahun,sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;3.

Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain yang bernama titikpratiningsin orang desa Winduaji yakni Tergugat telah hidup kumpulserumah dengan perempuan tersebut di dukuh Keseran, Desa winduaji,Kec. Paguyangan, Kab. Brebes. Yang akhirnya Tergugat meninggalkanPenggugat sejak bulan Juni 2006 sampai dengan sekarang dan Tergugatkontrak di Dukuh keser, desa Winduaji, Kec. Paguyangan, Kab.

=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara :Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediamandi Dukuh Keseran RT.004 RW. 001 Desa Winduaji KecamatanPaguyangan Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON LAWANTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediamandi

Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah kontrakan di daerah Penjaringan Jakarta Utaraselama 7 bulan, kemudian pindah ke rumah orang tua Pemohon diDukuh Keseran, Desa Winduaji, Kecamatan Paguyangan,Kabupaten Brebes selama 4 tahun 2 bulan, dan dalam keadaanba'da dukhul serta telah dikaruniai seorang anak namun anaktersebut telah meninggal dunia;3.

Sebidang Tanah Sawah, di blok Keseran desa Dukuh Jeruk,kecamatan Karangampel, kabupaten Indramayu seluas 2.100 M2(dua ribu seratus meter persegi) sebagaimana No. C. 1056 Persil29.S atas nama Sarinah Rali dengan batasbatas:Sebelah Utara adalah tanah sawah Maenah.Sebelah Timur adalah tanah sawah Sahwad. Sebelah Selatan adalah tanah sawah Wartadi. Sebelah Barat adalah tanah sawah Maksus.Selanjutnya disebut...............

Sebidang Tanah Sawah, di blok Keseran desa Dukuh Jeruk,kecamatan Karangampel, kabupaten Indramayu seluas 2.100 M2Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor: 358/PDT/201 9/PT.BDG.10.11.(dua ribu seratus meter persegi) sebagaimana No.

Putusan No. 4080/Pdt.G/2019/PA.BbsBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat di Dukuh Keseran RT.003 RW.001 Desa Winduaji,Kecamatan Paguyangan, Kabupaten Brebes selama 9 tahun 10 bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhul dansudah dikaruniai seorang anak XXXXXX, umur 10 tahun, dan sekaranganak tersebut dalam asuhan Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan

Keseran RT 003 RW 020 Desa Panundaan Kec.Ciwidey Kab. Bandung Kab. Bandung sampai sekarang dan telah dikaruniai1 (satu) orang anak yang bernama Rohmat Adriansyah lahir di Bandungtanggal 10032016 (3 bln):A. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan sesuai dengan rukun dan syariat Islam;5. Bahwa semenjak Pemohon dengan Pemohon II menikah belumpernah bercerai dan tidak pernah mendapat gugatan dari pihakmanapun/masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut ;6.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 1 tahun, selanjutnya pindah ke rumahorang tua Penggugat di Dukuh Keseran, RT.004 RW.001 Desa Winduaji,Kecamatan Paguyangan, Kabupaten Brebes selama 2 tahun 1 bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhul sertatelah dikaruniai seorang anak bernama XXXXXXX umur 3 tahun, sekaranganak tersebut dalam asuhan Penggugat

SAKSI Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Kampung Keseran RT 02 RW 20 Desa PanundaanKecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung. Saksi adalah KakakKandung Penggugat. Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari halaman 15. Putusan Nomor 2691/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;SAKSISAKSI1 EE, uur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhTani, tempat tinggal di Kampung Keseran RT 03 RW 20 DesaPanundaan Kecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung. Saksi adalahEee Di) bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari halaman 15. Putusan Nomor 0581/Pdt.G/2018/PA.Sor.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan kantor Urusan Agama Kecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowoso di tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Dusun Lumbung RT. 11 RW. 04 Desa Kembang Kecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowoso di tempat kediaman Pemohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Dusun Keseran

Purworejo Yogyakarta;bukti foto kopi KTP Saksi 1 ...... 0.0... ee eee eeeeeeees 9 (terlampir);Dari Saksi 2: Dalwadji, SH;Bahwa Saksi 2 setiap musim kemarau menyewa tanah untuk bertanammelon sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);Bahwa Saksi 2 telah menyewa selama 5 tahun berturut turut:Bahwa Saksi 2 memanfaatkan akses jalan di sebelah rumah Pak Sujarwo.Dan atau memanfaatkan akses jalan pada tanah milik Pemohon Keberatan(Pemohon Kasasi) untuk keluar masuk dalam mengangkut hasil pertaniandengan Keseran

Najmudin;Bahwa Pemohon Keberatan (Pemohon Kasasi) mengatakan kalau posisirumah dan tanah yang dimohonkan keberatan letaknya bersebelahan(gandeng) dengan rumah pak Sujarwo;Bahwa akses jalan utama ya memanfaatkan akses jalan tanah sebelahnya,karena memang satu pemilik;Akses jalan yang lainnya adalah melalui samping rumah pak Sujarwo, yangada akses jalan selebar 1, 5 meter, cukup dilewati oleh Keseran atau Krondodengan alat angkut sepeda motor;bukti foto kopi SIM Saksi 4 00... 0... eee eee cesses 12

sudah tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat;e Bahwa keluarga sudah pernah mengupayakan Penggugat dan Tergugat agarmau rukun kembali, namun usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi 4 tersebut Penggugatmembenarkan sedangkan Tergugat menyangkalnya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya, Tergugattelah mengajukan bukti saksisaksi sebagai berikut :Saksi 1 : nama :Kartono bin Suwaryo, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Dukuh Keseran

Keseran Rt 01/20 Desa Panundaan Kec.Ciwidey Kab. Bandung7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Riptono Alias Rip Alias Urip Bin Sukowiyono ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 April 2017 sampai dengan tanggal 3 Mei 20172. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Mei 20173. Penuntut Umum sejak tanggal 12 Juni 2017 sampai dengan tanggal 1 Juli20174. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 20 Juni 2017 sampai dengan tanggal19 Juli 20175.

Namun Penggugat dalam dalilgugatannya (di halaman 30) menyatakan bahwa hak yang dimaksudkandalam surat tersebut tidak jelas hak untuk apa;Bahwa, sudah sangat terang bahwa Acta Van Verwizing, 11 Djanoeari1929/ Akta Penunjukan, 11 Januari 1929 tersebut merupakan izin bagiwarga Desa Pakel (saat itu adalah Karso, Doelgani, dan Senen) untukmembuka tanah dan menggarap (mengeksploitasi) tanahtanah diSengkan Kandang dan Keseran seluas 4000 (empat ribu) bahu di DesaHalaman 65 dari 99 halaman Putusan Nomor

Keseran, RT.001/RW.001, Kelurahan Winduaji,Kecamatan Paguyangan, Kabupaten Brebes;M. SUDIARTO, warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Dk. Talok Sari, RT.003/RW.006, KelurahanDukuhturi, Kecamatan Bumiayu, Kabupaten Brebes;SLAMET FAUZAN, warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Desa Dukuhturi, RT.004/RW.003,Kelurahan Dukuhturi, Kecamatan Bumiayu, KabupatenBrebes;ERYONO, warga Negara Indonesia, bertempat tinggaldi Perum Palm Indah RT.003/RW.007, KelurahanHalaman 88 dari 377 hal. Put.