TunesuIndonesia sebagai perusahaan yang digunakan oleh saksikorban Azra bin Kamaruddin sebagai pemberi dana dalamperjanjian tersebut disepakati saksi korban Azra binKamaruddin akan mendapatkan keuntungan 60 % (enamputuh persen) dan Terdakwa sebagaiUntuk menindaktanjuti perjanjian tersebut maka sejaktanggat 8 Juli 2010 saksi korban Azra bin Kamaruddin mulaimentransfer dana ke rekening Syed Musafril Munir sehinggatotal keseturuhan dana yang ditransfer korban sebesarRp.2.323.386.000, (dua mityar tiga

MUNTOLIA sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)yang kesemuanya dilakukan terdakwa tanpa seijin saksi SARJI ISNANTO selakuHalaman 16 dari 23 Putusan Nomor 317/Pid.B/2017/PN Mlgpemiliknya, sehingga dalam hal ini saksi SARJI ISNANTO mengalami kerugian materiil,sedangkan di pihak lain yaitu terdakwa mendapatkan keuntungan secara pribadi denganjumlah keseturuhan sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah);sehingga unsur kedua Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain

lengkap didalamnya terdapat: Sachet plastik besar berisi : 3 (tiga) sachet plastik dalam kedaan tergulung berisikan kristalbening dengan berat seluruhnya 0,2225 gram, dengan NoBarang bukti 1259/2018/NNF dan 3 (tiga) sachet plastik berisikan kristal bening dengan beratseluruhnya 2,1240 gram, dengan No Barang bukti1260/2018/NNF Dompet warna merah berisi :12 (dua belas) sachet plastik berisikan knstal bening denganberat seluruhnya 3,6420 gram dengan No Barang bukti1261/2018/NNF,Keseturuhan barang bukti

tersebut timbul karena adanya PerjanjianBOT. dan sifatnya adalah perjanjian accesoir belaka, yang kekuatannya tergantungdari perjanjian pokok yaitu Perjanjian BOT (bukti P2/T 1)tersebut;Menimbang, bahwa karena perjanjian pokok yaitu Perjanjian BOT (bukti P2/T1) sebagaimana dipertimbangkan di atas telah dinyatakan batal demi hukum.maka terhadap kedudukan Perjanjian BOT (bukti P2/T1) tersebut harus puladinyatakan batal demi hukum pula dan tidak lagi mempunyai kekuatan mengikat;Menimbang, bahwa dari keseturuhan

gram,3 (tiga) bungkus pastic klip bening berisikan narkotika ganja dengan beratbrutto keseluruhan + 4,98 (empat koma sembilan puluhdelapan) gram setelah dilakukan penyisihan guna pemeriksaan laboratoriumsisa netto 3,1886 gram, 12 (dua belas) bungkus kertas berisikan narkotikaganja dengan berat brutto keseluruhan + 14,96 (empat belas koma sembilanpuluh enam) gram setelah dlakukan penyisihan guna pemeriksaanlaboratorium sisa netto 5,6905 gram, 4 (empat) linting narkotika ganja denganberat brutto keseturuhan

Bahwa selain Saksi1 ada 15 (lima belas) orang lainnya yangmasingmasing orang menyerahkan uang kepada Terdakwa secarabervariasi yang total keseturuhan jumlahnya kurang lebih Rp700.000.000, (tujun ratus juta rupiah) dan uang tersebutseluruhnya diserahkan Terdakwa kepada Serma Erriyono.Penyerahan uang dari Terdakwa kepada Serma Erriyono tersebutciibuatkan surat tanda bukti penyerahan uang, dan sekarang surattersebut ada di Otmil I10 Semarang dalam berkas Serma Erriyonodan Terdakwa pada tahun 2011 dalam

penarikan dana milik TERGUGAT diBANK STANDARD CHARTERED BANDUNG maupun menyelesaikan laporankeuangan lain yang merupakan tugas dan kewajiban PENGGUGAT, makaTERGUGAT memeriksa laporan keuangan yang ada satu persatu, dimanadalam pemeriksaan salah satu laporan keuangan mengenai penjualantiket MERPATI NUSANTARA AIRLINES, diduga PENGGUGAT metakukantindak pidana Lain yaitu : penggetapan dalam jabatan, dengan cara tidakmenyetorkan uang komisi penjualan tiket tersebut dari MERPATINUSANTARA AIRLINES secara keseturuhan

Bahwa, barangbarang yang Penggugat asuransikan kepada Tergugat tersebut adalahsebagaimana terdaftar sesuai konosemen No.01/SS/IOUT/KNA/III/2007 danNo.06/SS/ lOUT/KNA/III/2007 dengan total keseturuhan senilaiRp.3.000.000.000, (tiga milyard rupiah) yang dimuat dengan KM Sinar Senjadengan tujuan Kaimana Papua dimana dalam polis karena banyaknyamacam barang oleh petugas asuransi hanya ditulis dengan beras, gula,tepung, sepeda motor, mobil (sesuai konosemen) padahat sesuai konosemenmacam barang adalah

Berdasarkan penelitian PPK, Penyedia Barang tidak akan mampumenyetesaikan keseturuhan pekerjaan wataupun diberikankesempatan sampai dengan 50 (lima putuh) hari katender sejakmasa berakhirnya petaksanaan pekerjaan untuk menyetesaikanpekerjaan;c. Setelah diberikan kesempatan menyetesaikan pekerjaan sampaidengan 50 (lima putuh) hari kalender sejak masa berakhirnyapetaksanaan pekerjaan, Penyedia Barang tidak dapatmenyelesaikan pekerjaan;d.

Bahwa benar jumlah keseturuhan yang disetoroteh calon tenaga kerja dari Bengkulu ke rekeningSaksi 4 sebesar Rp.419.000.000 (empat ratus sembilan belas' jutarupiah) dan Terdakwa langsung menyuruh Saksi 4untuk mentransfer maupun memberikan tunai kepadaSaksi 7 melalui Saksi 3 di rumah Cikampek.24. Bahwa benar yang menjadi korban perbuatanTerdakwa dan kawan kawan Saksi 3 dan Saksi 7yaitu :Sdr. Amri.Sdr. Armin.Sdr. Dahari.Sdr. Darlis Sandi. e.Sdr. Dede Sulaiman.Sdr. Doni Setiawan.Sdr.

Bahwa benar jumlah keseturuhan yang disetoroteh calon tenaga kerja dari Bengkulu ke rekeningSaksi 4 sebesar Rp.419.000.000 (empat ratus sembilan belas jutarupiah) dan Terdakwa langsung menyuruh Saksi 4untuk mentransfer maupun memberikan tunai kepadaSaksi 7 melalui Saksi 3 di rumah Cikampek.18.

PENUTUP dan PERMOHONANMajelis Hakim Yang Mulia,Atas keseturuhan uraian balk dalam Eksepsi maupun Dalam Pokok Perkara,untuk itu Tergugat memohon sebagai berikut :Dalam Eksepsi :Mengabulkan seluruh Eksepsi Tergugat H. RUSDI MASSE tersebut ;Dalam Pokok Perkara:Menolak atau setidaktidaknya menyatakan tidak dapat diterima seluruhgugatan Penggugat KOLONEL INF. (PURN) Drs.

Bahwa tergugatI dan tergugat 11 Konvensi dengan ini menyatakanmenolak dan menyangkali keseturuhan dalil / posita dan petitumgugatan Penggugat berkenaan dengan pokok perkara ini, karenaternyata gugatan Penggugat tidak berdasar hkum dan tidak beralasan2.

tidak memiliki hubungan kekeluargaan dengan Penggugat danKwalitas Kedudukan Tergugat berdasarkan Silsilah Keturunan merupakanHalaman 6 dari 48 halaman Putusan Nomor 32/PDT/2020/PT AMBsalah satu dari keseturuhan Ahli Waris Keturunan Almarhnum Moyang PATTYMARAGANG LEBEHARIA yang tidak ada hubungannya dengan ahli warisPenggugat.

(sembilan ratus juta rupiah) untuk membeli12610ruko dan hingga sekarang hutang tersebut dipotong/dibayar dengan gajiTergugat atau setiap bulannya gaii dan penghasilan Tergugat hanyahabis untuk rnernbayar hutang;Bahwa keseturuhan uang tersebut digunakan untuk pengembangan usahadan hasilnya membeli harta sebagaimana yang digugat penggugatsekarang ini.Bahwa datam fakta dan kenyataan pada saat menikahi Tergugat,Penggugat tidak memiliki pekerjaan, tidak rnemiliki modal serta tidakmemiliki penghasilan

Bahwa datam Pasat 46 ayat 1 Perjanjian, pemutusan kontrak oleh PefabatPembuat Komitmen (untuk selanjutnva disingkat "PPK") dapat dilakukan setelahteriadinva hathat sebagai berikut :a.b.Kebutuhan barang tidak dapat ditunda metebihi batas berakhirnya kontrak;Berdasarkan penelitian PPK, Penyedia Barang tidak akan mampumenyetesaikan keseturuhan pekerjaan wataupun diberikan kesempatansampai dengan 50 (lima putuh) hari katender sejak masa berakhirnyapetaksanaan pekerjaan untuk menyetesaikan pekerjaan;Setelah

Dengan tidak ditariknya Nyonya ChristineKumala sebagai pihak dalam perkara aquo, telah nyata gugatanaquo mengandung cacatformil kurang pihak.Bahwa berdasarkan uraian diatas Tergugat mohon kepada MajelisHakim yang memeriksa dan memutus Perkara Perdata Nomor:956/PDT.G/2017/PN.Sby untuk menerima dan mengabulkan Eksepsiyang diajukan oleh Tergugat baik sebagian maupun seturuhnya,sekaligus menolak gugatan Penggugat untuk keseturuhan atau setidak tidaknya menyatakan bahwa gugatan yang diajukan oleh Penggugattidak

puluhjuta rupiah).6) Kopda Sutikno anggota Kipan B Yonif 500 Raider denganinvestasi secara keseluruhan sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah).7) Pratu Joko Purnomo anggota Kipan B Yonif 500 Raiderdengan investasi secara keseluruhan sebesar Rp. 50.000.000, (Limapuluh juta rupiah).8) Praka Santo Nugroho anggota Kipan C Yonif 500 Raiderdengan investasi secara keseluruhan sebesar Rp. 65.000.000, (enampuluh lima juta rupiah).9) Praka Aris Safi'i anggota Kipan C Yonif 500 Raider denganinvestasi secara keseturuhan

tidak memiliki hubungan kekeluargaan dengan Penggugatdan Kwalitas Kedudukan Tergugat berdasarkan Silsilah Keturunanmerupakan salah satu dari keseturuhan Ahli Waris Keturunan AlmarhumMoyang PATTY MARAGANG LEBEHARIA yang tidak ada hubungannyadengan ahli waris Penggugat.

Bahwa pada tanggal 16 Pebruari 2012, para Tergugat datang ketoko milik Penggugat diJL.Lasinrang No.158, Kota Parepare Sulsel dan membeli perhiasan emas emas sebanyak12.070,550 Gr (dua belas kilo tujuh puluh gram lirna setengah kaca) ditambah nota lamatransaksi pada tanggal 11 Desember 2012 sebanyak 3.252,850 Gr (tiga kilo dua ratus limapuluh dua gram delapan setengah kaca) sehingga tertulis dalam nota keseturuhan transaksitanggal 16 Pebruari 2012 adalah sebanyak 15.323,400 Gr (lima betas kilo tiga

Dewa Noteris 1 Kote 22,00 Rp 176.000.000 22,00 Rp 308,000,000 1.50 Rp 21,000,000 20,50 Rp 287,000,000 Rp(yang telah dibsyar) Jumiah 22,00) 176,000. 22,00 Rp 308,000,000,00 TH) 277.000 000,00 20,50 '287.000.000,00 0,00 RpLaba Rp 132.000,000,00Laba=kolom 7 kolom $Rp. 308,000,000 Rp. 176.000.000 Rp.132,000.000,Laba =kolom 9kolom 5 + kolom 11Rp. 21.000.000 Rp. 176.000.000 + Rp.287.000.0000 = Rp. 132,000.000,Laba Keseturuhan : L Rp 2.525.540.000,00 Di dalam dokumen tersebut, sekali lagi mencantumkan pembelianpembelian