Kesia Rahmanina Binti Kusmayadisebagai anak kandung perempuan;

2.4. Hana Mariah Achmadila Binti Kusmayadi sebagai anak kandung perempuan;

3. Membebankan kepada ParaPemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 131.000,00 (seratus tigapuluh saturibu rupiah);

Kesia Rahmanina Binti Kusmayadi, anak kandung perempuanPewaris;3.4 . Hana Mariah Achmadila Binti Kusmayadi anak kandungperempuan Pewaris4. Menetapkan seluruh biaya perkara yang timbul dalam perkara inisesuai ketentuan hukum yang berlaku;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Jakarta Selatan Cq.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Kesia Rahmanina, telahdinazagelen, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata cocok, diberi tanda P.3;. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Hana Mariah Achmadila,telah dinazagelen, bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok, diberi tanda P.4;.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Kesia Rahmanina, telahdinazagelen, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata cocok, diberi tanda P.7;. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Hana Mariah Achmadila,telah dinazagelen, bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok, diberi tanda P.8;.

Kesia Rahmanina Binti Kusmayadi, anak perempuan AlmarhumKusmayadi Bin Achmadi;4.

Kesia Rahmanina Binti Kusmayadi sebagai anak kandungperempuan;2.4. Hana Mariah Achmadila Binti Kusmayadi sebagai anak kandungperempuan;3.

SARY NADIAH TRI SEKARWATI), NOVAKWAAR, MERISTA SARAGIH, SARIFIYANTI, KESIA, M.

KESIA tahun 2016, yangmemperkenalkan Sdr. MUFIAMAD SODIK dalam rangka Sdr. M. SODIKmengatakan ada pihak yang mau membiayai offering letter di Bank. Padasaat itu, Sdri. KESIA mengatakan memiliki pendana / founder yang maumeminjamkan uang sebesar Rp. 5.000.000.000, (lima milyar rupiah)kepada Sdri.

Kemudian hariSARIFIYANTI meminta saksi untuk datang ke BPN Jakarta Baratbertemu dengan MUHAMAD SODIK, KESIA dan SARIFIYANTI untukmengecek keaslian sertifikat yang ada pada saksi sebagai jaminan.Setelah itu sertifikat di pegang oleh KESIA, kemudian hari SARIFIYANTImeminta saksi datang ke Bakso Tukul di Penjaringan katanya untukmembayar hutang.

KESIA, Sdri. MERISTA SARAGIH, Sadr.SONI, Sdr. RISMIARSO alias RIRIS dan Sdr.

KESIA, Sdr. SONI, Sdr. RISMIARSO aliasRIRIS dan Sdr. ADE ROSMADEWI.

Hindu pada tanggal 9 OktoberHal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 298/Pdt G/2019/PN Dps2002 di Mangupura, sesuai dengan kutipan akta perkawinan No. 5103KW271020143640, tanggal 27 Oktober 2014.Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut telahdikarunia 3 orang anak masih di bawah umur anak yang pertama (1)NI PUTU BINTANG SETIA PRATIWI, lahir tanggal 25 Maret 2003,sesuail dengan kutipan akte kelahiran No. 5103LT020220170009tertanggal 2 Februari 2017, anak yang kedua (2) yang bernama NIMADE KESIA

Menyatakan anakanak Penggugat dan Tergugat yaitu:1.Ni Putu Bintang Setia Pratiwi, perempuan, lahir tanggal 25Maret 2003, sesuai dengan kutipan akte kelahiran No.5103LT020220170009 tertanggal 2 Februari 2017.Ni Made Kesia Setia Pratiwi, perempuan, lahir tanggal 14September 2006, sesuai dengan kutipan akte kelahiran No.5103LT020220170008 tertanggal 2 Februari 2017.Ni Komang Kania Rada Putri, perempuan, lahir tanggal 27Agustus 2011, sesuai dengan kutipan akte kelahiran No.5103LT020220170010 tertanggal

Ni Putu Bintang SetiaPratiwi, Ni Made Kesia Setia Pratiwi dan Ni Komang Kania Rada Putri ;Bahwa awalnya perkawinan Pengugat dan Tergugat baikbaik saja ;Bahwa Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun sejak tahun 2015sampai sekarang ;Bahwa Penggugat dan Tergugat cekcok terus menerus ;Bahwa yang menyebabkan Penggugat dan Tergugat cekcok karenaTergugat mempunyai istri lagi dan Penggugat mau dimadu ;Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak tahun 2018 sampaidengan sekarang ;Bahwa Penggugat sendiri

Ni Putu Bintang SetiaPratiwi, Ni Made Kesia Setia Pratiwi dan Ni Komang Kania Rada Putri ; Bahwa awalnya perkawinan Pengugat dan Tergugat baikbaik saja ; Bahwa Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun sejak tahun 2015sampai sekarang ; Bahwa Penggugat dan Tergugat cekcok terus menerus ; Bahwa yang menyebabkan Penggugat dan Tergugat cekcok karenaTergugat mempunyai istri lagi dan Penggugat mau dimadu ; Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak tahun 2018 sampaidengan sekarang ; Bahwa Penggugat

Ni Made Kesia Setia Pratiwi, perempuan, lahir tanggal14 September 2006, sesuai dengan kutipan aktekelahiran No. 5103LT020220170008 tertanggal 2Februari 2017.3.

berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa SILVIA MARGARETHA ZEBUA Alias PIA pada hariJumat tanggal 08 Mei 2015 sekira pukul 11.20 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Mei tahun 2015 bertempat di Jalan Nilam Kelurahan IlirKecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitoli tepatnya di teras rumah milik saksi korbanatau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Gunungsitoli, melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanMASRIAM MENDROFA Alias INA KESIA

yang mengakibatkan rasa sakit atauluka, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara :Pada hari Jumat tanggal 08 Mei 2015 sekira pukul 11.20 Wib, ketika saksikorban MASRIAM MENDROFA Alias INA KESIA sedang berada di dalam rumahnyayang bertempat di Jalan Nilam Kelurahan Ilir Kecamatan Gunungsitoli KotaGunungsitoli, pada saat itu saksi SIMELIA ZEBUA Alias INA FERDIND mendatangihalaman rumah milik saksi korabn untuk memperbaiki selang air miliknya yang telahbocor,, kemudian saksi SIMELIA ZEBUA

Gunungsitoli/ruang UGD denganhasil pemeriksaan saksi korban mengalami :e Luka lecet pada lengan atas kiri ukuran : 3 Cm x 0,1 Cm, 6 Cm x 0,1 Cm;e Luka lecet pada lengan bawah kiri ukuran : 7 Cm x 3 Cm;e Luka lecet pada paha kanan ukuran : 3 Cm x 0,2 Cm.Dengan kesimpulan : Kelainan tersebut diatas kemungkinan disebabkan olehbenturan benda tumpul, serta akibat dari luka yang dialami oleh saksi korbanMASRIAM MENDROFA Alias INA KESIA adalah luka yang menghalangiaktifitasnya seharihari karena luka tersebut

Putusan Nomor 203/PID.B/2015/PN Gste Bahwa saksi melihat leher dan tangan saksi kemerahan tetapi saksi tidak adamelihat darah ditubuh saksi korban;e Bahwa saksi tidak melihat goresan ditubuh korban, tetapi hanya kemerahmerahan;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi tersebut benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa telah terjadi penganiayaan terhadap saksi korban Masriam Mendrofaalias Ina Kesia

Lisa Limbardo selaku dokter jaga/ruang IGD pada RSUD.Gunungsitoli/ruang UGD dengan hasil pemeriksaan saksi korban mengalami :e Luka lecet pada lengan atas kiri ukuran : 3 Cm x 0,1 Cm, 6 Cm x 0,1 Cm;e Luka lecet pada lengan bawah kiri ukuran: 7 Cm x3 Cm;e Luka lecet pada paha kanan ukuran : 3 Cm x 0,2 Cm.Dengan kesimpulan : Kelainan tersebut diatas kemungkinan disebabkan oleh benturanbenda tumpul, serta akibat dari luka yang dialami oleh saksi korban MASRIAMMENDROFA Alias INA KESIA adalah luka yang

Soekarno Hatta No. 220 KendalPENETAPANPERWALIANNomor : 1701/Pdt.P/2013/PN.Kdl.Atas Nama Pemohon :KESIA SARMINTENHari Penetapan KAMISTanggal 15 AGUSTUS 2013Susunan Persidangan :1, ABDUL BARI A. RAHIM, S.H.M.H....... HakimtunggalZ SUGONDO, S Aisice seis seu cass cress ccc tenes ere eee tare ce PaniteraPengganti 2PENETAPANNomor: 1701/Pdt.P/2013/PN.Kdl.

KESIA SARMINTEN selanjutnya diberi tanda2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk An. KESIASARMINTEN, selanjutnya diberi tanda bukti .3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 20/1997 antaraPETRUS TEGUH WIDODO dengan KESIA5SARMINTEN, tertanggal 19 Juni 1997,selanjutnya diberi tanda. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 15/N/1998, An.

Kesia SarmintenNomor. 3324081 105120002 tertanggal28052012, selanjutnya diberi tanda. Fotocopy Surat Kematian No. 474.3/303/VII/2013An. TOWIYONO, yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kelurahan Ngaliyan padatanggal 29 Juni 2013, selanjutnya diberi tandabukti.........(P8);Fotocopy Surat Kematian No. 474.9/328/17/V/2006 An. SULIMAH, yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kelurahan Ngaliyan padatanggal 17 Juni 2006, selanjutnya diberi tandabukti ....... (P9);10.

LENDIANA RATNA DEWI,1516ada kejelasan bahwa pada tanggal 25 April 1998 di Kendal telah lahirseorang anak perempuan yang diberi Nama LENDIANA RATNA DEWI anakdari PETRUS TEGUH WIDODO dengan KESIA SARMINTEN;Menimbang, bahwa bukti surat dengan tanda bukti P5 yaitu FotocopyKutipan Akta Kelahiran Nomor: 8076/TP/2009, An.

KESIA SARMINTEN, ada kejelasanbahwa di Desa Bebengan Kec. Boja Kabupaten Kendal telah hidup seorangperempuan yang bernama KESIA SARMINTEN (sebagai Kepala Keluarga)dengan anakanaknya yang bernama LENDIANA RATNA DEWI danMELVINA AGIL PRAMESTY;Menimbang, bahwa bukti surat dengan tanda bukti P8 yaituFotocopy Surat Kematian No. 474.3/303/VII/2013 An. TOWIYONO, adakejelasan bahwa di Kelurahan Ngaliyan Kec.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Kesia Putri Kusuma Wardani binti Ngatno untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Eko Fitriyadi bin Jumali; 3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

KESIA ADILA, Perempuan, 1 tahun 5 bulan;Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;Para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Mutiara dan setelahpara Pemohon mengurusnya, ternyata pernikahan para Pemohon tersebut tidaktercatat pada Register Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Mutiara padahal syaratsyarat administrasi

bernamaGANTIRUDIN, dengan mahar uang sejumlah Rp 100.000, ( Seratus riburupiah) di bayar tunai dan Saksi Nikahnya adalah Saksi sendiri danARMANS YAH; Bahwa Saksi tahu Pemohon I sewaktu menikah berstatus Jejaka, sementaraPemohon II berstatus Perawan; Bahwa diantara para Pemohon tidak ada halangan pernikahan baik menurutadat maupun menurut agama; Bahwa semenjak perkawinan tersebut antara Pemohon I dan Pemohon II telahdikaruniai empat orang anak masingmasing bernama ; NOVRIALDI, RESIISTIADI, TRIA ADITIA, KESIA

Imam Khatib Sungai Nibung yang bernama Labai UMAR; Bahwa Wali Nikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernamaGANTIRUDIN, dengan mahar uang sejumlah Rp. 100.000, (Seratus ributidakyangrupiah)di bayar tunai dan Saksi Nikahnya adalah AMIR HOSEN dan Saksisendiri;Bahwa sewaktu nikah Pemohon I berstatus Jejaka, sementara Pemohon IIPerawan;Bahwa semenjak perkawinan tersebut antara Pemohon I dan Pemohon IItelah dikaruniai empat orang anak masingmasing bernama; NOVRIALDI,RESI ISTIADI, TRIA ADITIA, KESIA

HOSEN danARMANSYAH dengan mahar berupa uang sejumlah Rp 100.000, (Seratus riburupiah) dibayar tunai, di hadapan Imam Khatib Kenagarian Tiku Selatan yangbernama Labai UMAR; Bahwa perkawinan para Pemohon telah memenuhi Syariat Islam dan tidakbertentangan dengan adat yang berlaku; Bahwa selama perkawinan tersebut para Pemohon tidak pernah bercerai danPemohon I tidak mempunyai isteri selain Pemohon II serta keduanya telahdikaruniai empat orang anak yang bernama; NOVRIALDI, RESI ISTIADI, TRIAADITIA, KESIA

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama KESIA CRISTINA MARTHA BINTI PETRUS HERU CAHYONO dengan calon suaminya bernama HUSNAN ALI GHOFA Bin SUTRISNU;
3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 281.000,00 (Dua ratus delapan puluh lima satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : KESIA CRISTINA MARTHA BINTI PETRUS HERUCAHYONOTanggal lahir : 14 September 2005 (umur 15 tahun 1 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak KerjaTempat kediaman : di Dusun Karang Tengah RT 03 RW. 01 Desa TegalciutKecamatan Klakah Kabupaten LumajangHal. 1 dari 14 Hal.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama KESIA CRISTINA MARTHA BINTI PETRUS HERUCAHYONOdengan calon suaminya bernama HUSNAN ALI GHOFA BinSUTRISNU;3.

KESIA CRISTINA MARTHA yang dikeluarkanoleh Kepala SD Negeri Sawaran Lor 01 Kabupaten Lumajang tertanggal10 Juni 2017, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (Bukti P.6)5.Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3508162708052798 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLumajang tertanggal 10 Juli 2020, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya (Bukti P.7);6. Fotokopi Surat Keterangan Hasil Ujian Akhir an.

Pemohon hinggadewasa menurut ketentuan yang berlaku, namun tidak berhasil dengantambahan keterangan bila antara anak Pemohon dengan calonnya sudahberani menginap bersama dalam satu rumah sehingga Pemohon sangatkhawatir, atas hal itu Pemohon tetap meneruskan perkaranya sehinggapemeriksaan atas perkara a quo dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon dalam siding yang terbuka untuk umum;Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin untuk anak Pemohon yang bernama KESIA

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananaknya bernama KESIA CRISTINA MARTHA BINTI PETRUS HERUCAHYONO dengan calon suaminya bernama HUSNAN ALI GHOFA BinSUTRISNU;a. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 281.000,00 (Dua ratus delapan puluh lima satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 18 Nopember2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah olehkami Drs. H.

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kawin kepada anak Para Pemohon bernama KESIA MARGARETHA NELWAN untuk menikah dengan seorang Lelaki bernama ALFONSIUS BELLARMINO GOSAL;
3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada para Pemohon sebesar Rp. 106.000,- (seratus enam ribu rupiah)

Bahwa dari perkawinan PENGGUGAT dengan TERGUGAT tersebut telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama : KESIA WILONATANGKELAY UK jenis kelamin Perempuan, lahir di Manado pada tanggal 27Februari 2015 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7102LT271120180017 tertanggal 27 November 2018;. Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT pada mulanya hidup rukun dan damaidengan maksud untuk membentuk suatu rumah tangga yang harmonissesuai dengan definisi Perkawinan;.

Menyatakan bahwa hak asuh anak yang lahir dari perkawinan antaraPENGGUGAT dengan TERGUGAT yang bernama KESIA WILONATANGKELAY UK, jenis kelamin Perempuan, lahir di Manado pada tanggal 27Februari 2015 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7102LT271120180017 , tertanggal 27 November 2018 berada pada pihakPenggugat sebagai wali ibu ;5. Menghukum TERGUGAT untuk melaksanakan kewajibannya sebagai ayahdalam biaya hidup anak mereka sampai dewasa dan mandiri;6.

diberi tanda bukti P 3;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut diatas, Penggugatjuga telah mengajukan 2 (dua ) orang saksi yang telah didengar keteranganmereka masingmasing dipersidangan dibawah sumpah / janji yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi : ARIANTO FRANGKI SINGAL: Bahwasaksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Tompaso pada tahun 2015Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama KESIA

Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai Seorang anakperempuan yang bernama KESIA WILONA TANGKELAYUK, umur 6tahun ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di Tampasorumah orang tua Penggugat ; Bahwa awal perkawinan Penggugat dan Tergugat baikbaik hanya sekitar2 bulan usia pekawinan kemudian pisah saat itu Penggugat sudah hamil7 (tujuh) bulan ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak hidup bersama kurang lebih6 (enam) tahun Penggugat tetap tinggal bersama dengan orang

sudah tidak ada harapanakan terwujud;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas, makaalasanalasan perceraian seperti yang tercantum dalam Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 telah terpenuhi, dan petitum ke2dari gugatan Penggugat yang menyatakan bahwa perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat putus karena perceraian adalah beralasan danpatut dikabulkan;Menimbang, bahwa dalam petitum angka 4 (empat) agar anak yang lahirdari perkawinan Penggugat dan Tergugat bernama KESIA

Menetapkan anakbernama Nessa Tabina Kesia Binti Sobirin, lahir tanggal 15 Desember 2007 dibawah perwalian Pemohon;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.151.000,- (seratus lima puluh saturibu rupiah);

Nomor109/Pdt.P/2021/PN Mnk, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:1.Bahwa di Distrik Manokwari, pada tanggai 26 November 2010, Pemohontelah melangsungkan perkawinan secara sah dengan seorang lakilakibernama Elias Kwan.Bahwa sebelum Pemohon melangsungkan perkawinan secara sah menurutPemerintah, Pemohon telah melakukan perkawinan secara agama padatanggai 25 Desember 1995 sehingga dari perkawinan agama tersebutPemohon dengan suami Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangdiberi nama : Julia Kesia

Juita Kesia Kwan,Lahir di Slomiou pada tanggai 14 Juli 2008,jeniskeiamin perempuan, sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor 2054/IST/2010tanggai 26 November 2010; adalah Anak yang diakui sah dari perkawinanantara suami isteri bernama Elias Kwan dan Demina Kwan.Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Ramadhan bin Mas Radir) terhadap Penggugat (Kesia Wahyuni binti Waidi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 662.000,- (enam ratus enam puluh dua ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HUSNAN ALI GHOFA bin SUTRISNU) terhadap Penggugat (KESIA CRISTINA MARTHA binti PETRUS HERU CAHYONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp515.

Memberi izin kepada Pemohon ( Eko Fitriyadi bin Jumali ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Kesia Putri Kusuma Wardani binti Ngatno ) di depan sidang Pengadilan Agama Ambarawa;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp685.000,00 ( enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

YURNI KESIA HURA, 3. ALDI FANDRE HURA,4. PUTRI ANITA HURA, dan 5.

YURNI KESIA HURA, 3. ALDI FANDRE HURA,4. PUTRI ANITA HURA, dan 5. ROS TANT!

YURNI KESIA HURA,3. ALDI FANDRE HURA, 4. PUTRI ANITA HURA, dan 5.

PUTUS ANNomor 537 / Pid.B / 2014 /PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhnkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini, berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : ANDREYANTO HARTONO ; Tempat lahir : Semarang ; oe nn nnn nn nn neeUmur/tanggal lahir =: 51 Tahun /1 Juni 1968 ; Jenis kelamin EeKebangsaan S IPG KESIa sHeesemessanenenesenneemenenernsemRRRHTempat

Kesia binti Hamsah, umur 1 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftarpada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah danuntuk mengurus akta kelahiran terhadap anak ketiga pemohon.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Kesia binti Hamsah, umur 1 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukuntuk mendapatkan buku nikah dan untuk mengurus akta kelahiranterhadap anak ketiga pemohon.2. Hj.

Kesia binti Hamsah, umur 1 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukuntuk mendapatkan buku nikah dan untuk mengurus akta kelahiranterhadap anak ketiga pemohon.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon