Ditemukan 488 data
30 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zainal Abidin Thaher Bin Thaher Abdullah) dengan Pemohon II (Ratna Binti Jamaludin), yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 1990, di Jorong Kampung Baru, Nagari Ketaping Selatan, Kecamatan Batang Anai, Kabupaten Padang Pariaman., Provinsi Sumatera Barat;3.
Nasdion Chalidi, yangdilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Kampung Baru,Nagari Ketaping Selatan, Kecamatan Batang Anai, Kabupaten PadangPariaman.. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Wali Nikahnya adalah BapakJamaludin, ayah kandung dari Pemohon Il, sedangkan saksi nikahnyamasingmasing bernama: Aid (alm) dan Nazarudin (Acan). MasKawinnya, berupa seperangkat alat shalat, dibayar tunai..
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Zainal Abidin Thaher BinThaher Abdullah) dengan Pemohon Il (Ratna Binti Jamaludin), yangdilaksanakan pada hari Kamis tanggal 12 Januari 1990, di Jorong KampungBaru, Nagari Ketaping Selatan, Kecamatan Batang Anai, Kabupaten PadangPariaman.Hal 3 dari 14 hal Penetapan Nomor:0138/Pdt.P/2017/PA.Prm3.
Zainal J. bin Jamaludin, tempat/tanggal lahir di Tebing Tinggi/06 Juli 1974,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan pesuruh Kantor WaliNagari Ketaping, tempat tinggal di Korong Rimbo Kaduduak, NagariToboh Gadang, Kecamatan Sintuk Toboh Gadang, Kabupaten PadangPariaman, menerangkan di bawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Zainal AbidinThaher dan saksi kenal dengan Pemohon II karena saksi adalah adikkandung Pemohon Il; Bahwa hubungan Pemohon dengan
Pemohon II adalah suami istri; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tahun 1990 yang lalu di rumah orang tua Pemohon II di JorongKampung Baru, Nagari Ketaping Selatan, Kecamatan Batang Anai,Kabupaten Padang Pariaman dan saksi hadir pada saat akad nikahPemohon dengan II ; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon Ilberlangsung, yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Jamaludin di hadapan qadhi nikah yangbernama Katik Kasim
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zainal Abidin Thaher BinThaher Abdullah) dengan Pemohon II (Ratna Binti Jamaludin), yangdilaksanakan pada tanggal 12 Januari 1990, di Jorong Kampung Baru,Nagari Ketaping Selatan, Kecamatan Batang Anai, Kabupaten PadangPariaman., Provinsi Sumatera Barat;3.
Eko Parada bin Harahap
Termohon:
Yuli Artina binti Aji
17 — 4
PUTUSANNomor 211/Pdt.G/2019/PA.Prmas ll Cpee oll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:EKO PARADA bin Harahap, tempat/tanggal lahir, Talao Mundam / 27 OktoberYULI ARTINA1985, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPegawai BUMN DAMRI, tempat kediaman di Kampung Baru,Korong Talao Mundam, Nagari Ketaping, Kecamatan
BatangAnai, Kabupaten Padang Pariman, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Pemohon;melawanbinti Aji, tempat/tanggal lahir, Padang Sarai / 06 Juli 1986,agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kampung Baru, Korong TalaoMundam, Nagari Ketaping, Kecamatan Batang Anai, KabupatenPadang Pariman, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa
Putusan No: 211/Pdt.G/2019/PA.Prm.1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangsyah, menikah di rumah orang tua Termohon di Kampung Baru, KorongTalao Mundam, Nagari Ketaping, Kecamatan Batang Anai, KabupatenPadang Pariman, Provinsi Sumatera Barat, pada tanggal 19 November2006 dan dapat dibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor373/57/X1/2006 tanggal 20 November 2006 yang dikeluarkan olehPPN/KUA Kecamatan Batang Anai, Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa setelah menikah Pemohon bersama
Termohon membina rumahtangga di rumah milik Pemohon dan Termohon di Kampung Baru, KorongTalao Mundam, Nagari Ketaping, Kecamatan Batang Anai, KabupatenPadang Pariman, Provinsi Sumatera Barat;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah menjalani hubunganlayaknya suami istri, dan telah dikaruniai satu orang anak yang bernamaHABIL, Lakilaki umur 12 tahun (28 Agustus 2007);Bahwa Pemohon bersama Termohon telah membina rumah tangga denganrukun dan harmonis selama 7 tahun, namun kemudian pada tahun 2014mulai
Putusan No: 211/Pdt.G/2019/PA.Prm.Padang Pariman, Provinsi Sumatera Barat, dan Termohon masih tinggal ditempat kediaman bersama di Kampung Baru, Korong Talao Mundam,Nagari Ketaping, Kecamatan Batang Anai, Kabupaten Padang Pariman,Provinsi Sumatera Barat;8. Bahwa Pemohon merasa rumah tangga yang bahagia sakinah mawadahwarahmah tidak mungkin diwujudkan lagi karena antara Pemohon denganTermohon tidak terjalin lagi hubungan layaknya suami istri;9.
ARMINTO PUTRA PRATAMA, SH.MH
Terdakwa:
VEDO FORENSYAH Bin APISDI
17 — 10
Ketaping Kec.
Ketaping Kec. Manna Kab.
27 — 5
Bandara Internasional Minangkabau No.9 Ketaping Batang Anai Kab.
Bandara Internasional Minangkabau No. 9 Ketaping BtangAnai, Kab.
Bandara ImternasionalMinangkabau No. 9 Ketaping Batang Anai Kab.
Bandara Internasional MinangkabauNo. 9 Ketaping Batang Anai Kab.
Bandara Internasional Minangkabau No. 9 Ketaping Btang Anai,Kab.
93 — 9
Sehingga Ratnawati tidak bisamenguasai tanah dimaksud, maka pada tanggal 18 Maret 1998Ratnawati menjual dan membaliknakan SHM tersebut kepada YUSUF.Dikarenakan setelah sekian lama Yusuf juga tidak tau dengan letak danpatok batasbatas tanah tersebut, maka Yusuf memberikan kuasakepada Syaiful Amri tanggal 10 Oktober 2014 untuk ...mengurustanahnya yang terletak di Ketaping Selatan Sertifikat Hak Milik No. 1741luas tanah 2.500 M...
Asli Surat keterangan Waris Nomor 38/NKtp/X2015 yang dikeluarkan olehWali Nagari Ketaping tanggal 26 Oktober 2015, telah diberi materai yangcukup ditandai dengan TK/PR2;3. Fotokopi Kartu. Penunjukan steri/Suami Anggota Polri No.
SYAIFUL AMRI, dibawah sumpah dimuka persidangan telah di dengarketerangannya, yang pada pokoknya yaitu sebagai berikut :Bahwa saya tahu yang diperkarakan dalam perkara ini adalah masalah tanahyang terletak di Korong Talao Mundam Kenagarian Ketaping KecamatanBatang Anai Kabupaten Padang Pariaman dan tanah tersebut sudah adasertifikatnya dan luas dari tanah tersebut adalah 2.500 M?, sedangkan yangmenjadi objek perkara adalah seluas 100 m?
(1 hektar) dananak Darwas ada 4 (empat) orang yaitu Ema Rosda, Megawati, Hitler danDarmawi dimana dahulu diatas tanah objek perkara ada warung Ema Rosda,selain itu saya kenal dengan Ratnawati, suaminya adalah pegawai BPN danRatnawati ada mempunyai tanah di daerah ketaping tetapi dia tidak tahudimana letaknya sedangkan nomor sertifikat tanah atas nama Ratnawatadalah 140 dengan luas tanah yang bersertifikat atas nama Ratnawati adalah2.500 m?
Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas tanah objek perkara yangdikenal dengan Sertifikat Hak Milik (GHM) No. 4886/Nagari Ketaping, SuratUkur (SU) tanggal 29 Juli 2009 No.4687/KTP/2009 yang tertera atas namaPenggugat yaitu Aggun Permata Sari;2. Menyatakan perbuatan Tergugat yang menguasai tanah objek perkara danmendirikan bangunan diatas tanah objek perkara tanpa seizin dan tanpasepengetahuan Penggugat adalah perbuatan melawan hukum (onrechtmatigedaaa);3.
RAHMI REZKI, SH
Terdakwa:
1.MUSTIKA RIKO Pgl RIKO BAKOK
2.RAMA EKA PUTRA Pgl RAMA
3.MADI Panggilan MONG BORU
50 — 8
Kec.Batang Anai, didalam perjalanan sebelum sampai ke Korong Pauh NagariKetaping, terdakwa MANG BORU meminta terdakwa RAMA untuk berhentidi pinggir jalan di Korong Pauh Nagari Ketaping Kec.
Batang Anai, didalam perjalanan sebelumsampai ke Korong Pauh Nagari Ketaping, terdakwa MANG BORUHal. 11 dari hal. 33 Putusan No.89/Pid.B/2019/PN.Pmnmeminta terdakwa RAMA untuk berhenti di pinggir jalan di KorongPauh Nagari Ketaping Kec. Batang Anai Kab.
Batang Anal, didalam perjalanansebelum sampai ke Korong Pauh Nagari Ketaping, terdakwa MANGHal. 14 dari hal. 33 Putusan No.89/Pid.B/2019/PN.PmnBORU meminta terdakwa untuk berhenti di pinggir jalan di KorongPauh Nagari Ketaping Kec. Batang Anai Kab.
Batang Anai,didalam perjalanan sebelum sampai ke Korong Pauh Nagari Ketaping,Terdakwa MANG BORU meminta Terdakwa RAMA untuk berhenti di pinggirjalan di Korong Pauh Nagari Ketaping Kec. Batang Anai Kab.
Kec.Batang Anai, didalam perjalanan sebelum sampai ke Korong Pauh NagariKetaping, Terdakwa MANG BORU meminta Terdakwa RAMA untuk berhenti dipinggir jalan di Korong Pauh Nagari Ketaping Kec.
27 — 4
Zaini, lakilaki, agama Islam,umur 60 tahun, Pensiunan, alamat Komplek Taruko IBlok XX/8 RT. 05/ RW. 010 Kelurahan Korong Gadang Kecamatan Kuranji KotaPadang, bertindak selaku kuasa dari Zainah cs suku Melayu Ketaping KelurahanPasar Ambacang Kecamatan Kuranji Kota Padang, selanjutnya disebutPENGGUGAT VI;7.
Darwas, lakilaki, agama Islam, umur 63 tahun, Sopir, alamat Bandar Puding RT. 04/8.1011RW. 08 Kelurahan Pasar Ambacang Kecamatan Kuranji Kota Padang, bertindakselaku Mamak Kepala Waris kaum Darwas suku Sikumbang Ketaping KelurahanPasar Ambacang Kecamatan Kuranji Kota Padang, seharato sepusako, selanjutnyadisebut PENGGUGAT VII,H.
Andalas No. 101 RT. 01/RW. 04 Kelurahan Andalas Timur Kota Padang, bertindak selaku Pemilik Tanahsuku Sikumbang Ketaping Kelurahan Pasar Ambacang Kecamatan Kuranji KotaPadang, selanjutnya disebut PENGGUGAT X;Ismael, lakilaki, umur 60 tahun, agama Islam, Buruh, alamat Kampung Lalang RT.05/ RW. 06 Kelurahan Pasar Ambacang Kecamatan Kuranji Kota Padang , bertindakMamak Kepala Waris kaum Malua (alm)suku Jambak Nan Batujuah Taratak PanehKelurahan Korong Gadang Kecamatan Kuranji Kota Padang, seharato sepusako
tahun, Wiraswasta, alamatKetaping RT. 01/ RW. 03 Kelurahan Pasar Ambacang Kecamatan Kuranji KotaPadang, bertindakselaku kuasa dari ahli waris Ratna alias Tona suku SikumbangKetaping Kelurahan Pasar Ambacang Kecamatan Kuranji Kota Padang, selanjutnyadisebut PENGGUGAT XIII;14 Syofnirwan, lakilaki, agama Islam, umur 33 tahun, Karyawan Swasta, alamatKomplek Wisma Indah Lestari L 4 RT. 03/ RW. 17 Kelurahan Lubuk BuayaKecamatan Koto Tangah Kota Padang bertindak selaku kuasa dari Mardiana sukuSikumbang Ketaping
37 — 1
Bahwa Penggugat telah berusaha menghubungi Tergugat namun tidak berhasil;.Bahwa Tergugat sekarang tidak diketahui keberadaannya sesuai dengan suratketerangan ghaib Nomor : NOMOR tanggal TANGGAL yang dikeluarkan olehWali Nagari KETAPING;Bahwa Penggugat selaku Pegawai Negeri Sipil telah mendapat izin dari BupatiKabupaten Padang Pariaman dengan Nomor : NOMOR bulan Juni 2010.
telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut ;SAKSI I : SAKSI I, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pengggugat karena saksi tetangga Penggugat danjuga kenal dengan Tergugat adalah suami dari Penggugat yang bernamaTERGUGAT;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2005, dan mereka belum dikaruniaianak;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di KETAPING
, setelah ituTergugat pergi ke BELANDA dan bekerja disana dan sekalidalam sebulan Tergugat pulang ke KETAPING;e Bahwa sepengetahuan saksi pada mulanya rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat rukun dan sekarang saksimelihat Tergugat tidak pulang lagi ke rumah kediamanbersama, mereka telah pisah rumah sudah lebih kurang duatahun;e Bahwa saksi tidak mengetahui tentang penyebab merekapisah tempat tinggal dan sekarang Tergugat tidak diketahuialamatnya;e Bahwa sejak Tergugat pergi dari rumah kediaman bersamaada
Penggugat, Tergugat tidakpeduli lagi terhadap Penggugat ;SAKSIT II: SAKSI II, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi tetangga Penggugat dan jugakenal dengan Terguga adalah suami dari Penggugat dan mereka belumdikaruniai anak; Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat lima tahunyang lalu dan sesaat setelah aqad nikah Terguggat ada mengucapkan lafaltaklik talak; Bahwa setelah menikah, mereka membina rumah tangga di KETAPING
,kemudian Tergugat pergi bekerja ke BELANDA dan pulang sekali dalamsebulan ke KETAPING; Bahwa setahu saksi saat ini Tergugat tidak kelihatan pulang lagi ke rumahkediaman bersama di KETAPING, mereka telah pisah tempat tinggal lebihkurang dua tahun dan saksi tidak mengetahui penyebabnya; Bahwa sejak Tergugat pergi dari rumah kediaman bersama nafkah Penggugattidak ada diberinya dan Tergugat juga tidak ada meninggalkan harta yang bisadijadikan nafkah oleh Penggugat; Bahwa saksi melihat saat ini Penggugat
70 — 6
LABAI AMBUANG, umur 72 tahun, suku Jambak, pekerjaan tani,alamat Korong Tabek Kenegarian Ketaping KecamatanBatang Anai Kabupaten Padang Pariaman.2. TEK LAMA (PR) umur 75 tahun, suku Jambak, pekerjaan rumahtangga, alamat Korong Tabek Kenegarian KetapingKecamatan Batang Anai Kabupaten Padang Pariaman.3. S ARI AJ I, umur 65 tahun, pekerjaan rumah tangga, sukuJambak, alamat Korong Tabek Kenegarian KetapingKecamatan Batang Anai Kabupaten Padang Pariaman.4.
BUYUNG MARTTAS alias TIEH, umur 42 tahun, sukuSikumbang, pekerjaan tani, dulu beralamat diKorong Tabek Kenegarian Ketaping Kecamatan BatangAnai Kabupaten Padang Pariaman, sekarang beralamatdi Jakarta dengan alamat tidak dikenal.4. SI SAF, umur 32 tahun, suku Sikumbang, pekerjaan tani,alamat Korong Tabek Kenegarian Ketaping KecamatanBatang Anai Kabupaten Padang Pariaman.5.
KAIDIR, umur 58 tahun, suku Guci, pekerjaan tani, alamatKorong Tabek Kenegarian Ketaping Kecamatan BatangAnai Kabupaten Padang Pariaman.2. RAMAI, umur 53 tahun, suku Panyalai, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal Korong TabekKenegarian Ketaping Kecamatan Batang Anai KabupatenPadang Pariaman.3. BADUE, umur 53 tahun, suku Panyalai, pekerjaan tani,alamat Korong Tabek Kenegarian Ketaping KecamatanBatang Anai Kabupaten Padang Pariaman.4.
Sebelah timur dengan jalan Tabek menuju Ketaping. Sebelah utara dengan tanah parak si Jaka suku Guci.
Foto copy surat keterangan dari Rajo Sampono urang tuo adatyang berulayat Nagari Ketaping serta Ninik Mamak tanggal 8Desember 1957, yang telah diberi materai secukupnya dantelah dilegalisasi di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPariaman, setelah diperiksa dan dicocokan dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda dengan P.II ;.
11 — 6
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sarno Setyadi bin Dulah) dengan Pemohon II (Farida Haryanti binti Zaibin) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juli 2006 di Desa Ketaping, Kecamatan Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Nipis Kabupaten
PENETAPANNomor 14/Pdt.P/2019/PA.Mnasehyaha tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Sarno Setyadi bin Dulah, tempat tanggal lahir Jateng, 30 April 1970, agamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Desa Ketaping, Kecamatan Manna, Kabupaten BengkuluSelatan, sebagai Pemohon
Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IIpada hari Senin, tanggal 3 Juli 2006 di Desa Ketaping, KecamatanManna, Kabupaten Bengkulu Selatan dengan status jejaka dan perawan;Hal 1 dari 11 hal Pent.
Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Sarno Setyadi binDulah) dengan Pemohon Il (Farida Haryanti binti Zaibin) yangdilaksanakan pada hari Senin, tanggal 3 Juli 2006 di Desa Ketaping,Kecamatan Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;Hal 2 dari 11 hal Pent. No.14/Pat.P/2019/PA.Mna4.
Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada hari Senin, tanggal 3 Juli 2006 di Desa Ketaping, KecamatanManna, Kabupaten Bengkulu Selatan;2. Bahwa, yang menjadi wali nikah sekaligus ijab qabul adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Zaibin, saksisaksi nikahnyabernama Inaldi dan Budi serta mahar berupa seperangkat alat sholatdibayar tunai;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sarno Setyadi binDulah) dengan Pemohon Il (Farida Haryanti binti Zaibin) yangdilaksanakan pada hari Senin, tanggal 3 Juli 2006 di Desa Ketaping,Kecamatan Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Manna, Kabupaten BengkuluSelatan;4.
61 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
(dua ribu tiga puluh dua meterpersegi);Bahwa Penggugat VI adalah salah seorang ahli waris dari Nurjana (alm)yang diberi kuasa oleh ahli waris lainnya, Suku Melayu Ketaping,Kelurahan Pasar Ambacang, Kecamatan Kuranji, Kota Padang;Bahwa Penggugat VI memiliki tanah Pusako Randah di Ketaping,Kelurahan Pasar Ambacang, Kecamatan Kuranji, Kota Padang seluas 366m* (tiga ratus enam puluh enam meter persegi), dengan batasbatassebagai berikut:Halaman 5 dari 25 hal. Put.
(tiga ratus enam puluh enammeter persegi);Bahwa Penggugat VII adalah Mamak Kepala Waris Kaum Darwas SukuSikumbang Ketaping, Kelurahan Pasar Ambacang, Kecamatan Kuranji,Kota Padang;Bahwa Penggugat VII memiliki tanah Pusako Tinggi yang dimiliki secaraturun temurun di Ketaping, Kelurahan Pasar Ambacang, KecamatanKuranji, Kota Padang seluas 9.083 m?
Bahwa Penggugat adalah pemilik tanah, Suku Sikumbang Ketaping,Kelurahan Pasar Ambacang, Kecamatan Kuranji, Kota Padang;Bahwa Penggugat memiliki tanah Pusako Randah di Ketaping, KelurahanPasar Ambacang, Kecamatan Kuranji, Kota Padang seluas 3.555 m#?
(seribu dua puluhdelapan meter persegi);Bahwa Penggugat adalah salah seorang ahli waris dari Yarli (alm) yangdiberi kuasa oleh ahli waris lainnya, Suku Sikumbang Ketaping, KelurahanPasar Ambacang, Kecamatan Kuranji, Kota Padang;Bahwa Penggugat memiliki tanah Pusako Randah di Ketaping KelurahanPasar Ambacang seluas 236 m?
Nomor 3231 K/Pdt/201514.1.14.2.14.315.1.15.2.15.3.16.17.Penggugat habis terpakai yaitu seluas 236 m* (dua ratus tiga puluh enammeter persegi);.Bahwa Penggugat Pemilik Tanah, Suku Sikumbang Ketaping, KelurahanPasar Ambacang, Kecamatan Kuranji, Kota Padang;Bahwa Penggugat memiliki tanah Pusako Randah di Ketaping, KelurahanSungai Pasar Ambacang, Kecamatan Kuranji, Kota Padang seluas 4.918m?
1.DICKY WIRA BUANA
2.ABRINALDY ANWAR. SH.MH
Terdakwa:
LALU ROPII Als PII Bin H. LALU JALALUDIN Alm
224 — 57
Tempat tinggal : Desa Ketaping Jaya Kec. Inuman Kab. KuantanSingingi;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 10 September 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 September 2020 sampai dengan tanggal 30September 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 Oktober 2020sampai dengan tanggal 4 November 2020;3. Penuntut Umum sejak tanggal 5 November 2020 sampai dengan tanggal 16November 2020;4.
Anto dan Terdakwa ditangkap tersebutpada saat itu diamankan juga saksi Erpison yang mengakui bahwabenar sehari sebelumnya yaitu pada hari rabu tanggal 9 September2020 sekira pukul 19.00 Wib di Bengkel Sdr ANTO Desa Ketaping JayaKec. Inuman Kab.
Kuansing sejak bulan Juli 2020 dansaksi pernah menjual emas kepada Sdr ANTO sebanyak 1 (Satu) kali; Bahwa saksi menjual emas kepada Sdr ANTO pada hari rabutanggal 9 September 2020 sekira pukul 19.00 Wib di Bengkel Sdr ANTODesa Ketaping Jaya Kec. Inuman Kab.
Bin H.LALUJALALUDIN(Alm), dimana orang ini adalah orang yang diamankan olehHalaman 15 dari 33 Putusan Nomor 167/Pid.B/LH/2020/PN TIkPetugas Kepolisian pada hari Kamis tanggal 10 September 2020 sekirapukul 19.00 Wib di Desa Ketaping Jaya Kec. Inuman Kab. Kuansingkarena menyimpan 1 (satu) buah pentolan emas yang bercampur airraksa; Bahwa saksi mengetahui Sdr LALU ROPI!
Als Pri Bin H.LALUJALALUDIN(Alm) yang mana orang ini adalah orang yang diamankanoleh Petugas Kepolisian pada hari Kamis tanggal 10 September 2020sekira pukul 19.00 Wib di Desa Ketaping Jaya Kec.
18 — 2
BERI pada hari Minggu tanggal 05Nopember 2012, sekira pukul 03.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Nopember Tahun 2012, bertempat di dalam sebuah rumah diKorong Pilubang Kenagarian Ketaping Kec. Batang Anai Kab.
Lubuk Alung KabPadang Pariaman dengan tujuan Kenagarian Ketaping yaitu kerumah Pak Jayayang mana terdakwa pernah bekerja dengan Pak Jaya. Pada saat terdakwamau menuju kerumah pak jaya tersebut hari Hujan lalu terdakwa berhenti didepan kedai sdr Kurdi Pgl. Mak Ndah, dimana pada saat itu hari sudah larutmalam (tengah malam) pada saat terdakwa berdiri di depan kedai sdr Kurdi PgMak Ndah tersebut terdakwa melihat pintu kedai sdr Kurdi Pgl.
Salimpado dan masyarakat Kenagarian Ketaping kab Padang Pariamanmelakukan penangkapan kemudian terdakwa bersama barang bukti diserahkankepada Polsek Batang Anai untuk pemeriksaan lebih lanjut;Perbuatan terdakwa tersebut di atur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke (3) KUHP;SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa NURMAN Pgl.
BERI pada hari Minggu tanggal 05Nopember 2012, sekira pukul 03.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Nopember Tahun 2012, bertempat di dalam sebuah rumah diKorong Pilubang Kenagarian Ketaping Kab.
SUKIRMAN PGL MAK DATUK SARIPADO:e Bahwa pada hari senin tanggal 05 Nopember2012 sekira pukul 03.30 wib terdakwa telahmengambil 1 (satu) unit play station besertasticknya di dalam kedai saksi korban di KorongPilubang Kanagarian Ketaping Kec. BatangAnai Kab.
1.RESITA FAUZIAH HAKIM. SH.
2.ABRINALDY ANWAR. SH.MH
Terdakwa:
RISMAN ALS URIT BIN TAWIL
249 — 40
Cerenti Subur Kebun Cerenti II Divisi 4 Desa Ketaping Jaya Kec.Inuman Kab. Kuansing; Bahwa terdakwa diamankan pada hari Rabu tanggal 03 Juni 2020sekira jam 11.00 wib di TKP Blok H PT. Cerenti Subur Kebun Cerenti IIDivisi 4 Desa Ketaping Jaya Kec. Inuman Kab.
Cerenti Subur Kebun Cerenti IIDivisi 4 Desa Ketaping Jaya Kec. Inuman Kab.
46 — 2
Ketaping Kec.Batang Anai kab.
Ketaping Kec. Batang anai kab.
Ketaping Kec.Batang Anai Kab.
10 — 7
Rumah Panjang) yang dilaksanakan pada tanggal 21 April 1996 di Masjid Alam, Jorong Ketaping, Kenagararian Lawang, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam untuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya;
4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari membayar biaya perkara;
Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan permohonannyabertanggal 21 September 2016 yang telah terdaftar pada tanggal yang samadalam Buku Register Induk Perkara Permohonan Pengadilan Agama ManinjauNomor 077/Pdt.P/2016/PA.Min dengan perubahan dimuka sidang mengajukanhalhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telan melangsungkan pernikahanpada tanggal 21 April 1996 di masjid Alam di Jorong Ketaping
Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 21 April 1996 di masjid Alam di Jorong Ketaping,Kenagarian Lawang, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;3.
Agam,akan menerangkan tentang keabsahan pernikahan Pemohon denganPemohon Il, lalu di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenaPemohon yang bernama Sakban adalah keponakan saksi danPemohon II adalah isteri dari Pemohon yang bernama Dinik; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;E Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 21 April1996; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Masjid Alam diJorong Ketaping
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padapada tanggal 21 April 1996 di Masjid Alam, di Jorong Ketaping,Kenagararian Lawang, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;b. Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah kakak kandungPemohon II bernama Jabarudin bin Nauma;Halaman 9 dari 13 halaman Penetapan No. 077Pat.P/2016/PA.Minc. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan oleh dua orangsaksi, masingmasing bernama Kaidir Katib Bagindo Ali dan Nal St. Marajo;d.
Rumah Panjang) yangHalaman 11 dari 13 halaman Penetapan No. 077Pdt.P/2016/PA.Mindilaksanakan pada tanggal 21 April 1996 di Masjid Alam, Jorong Ketaping,Kenagararian Lawang, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, KabupatenAgam untuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya;4.
1.TEGUH PRAYOGI SH MH
2.SYARIFUDDIN NASUTION. SH.MH
Terdakwa:
ERPISON Als ISON Bin SAMSU Alm
109 — 29
Tempat tinggal : Desa Ketaping Jaya Kecamatan Inuman KabupatenKuantan Singingi;7. Agama : Katholik;8. Pekerjaan : Pelajar;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik sejak:1. Tanggal 10 September 2020 sampai dengan tanggal 12 September2020;2. Tanggal 13 September sampai dengan tanggal 16 September 2020 ;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 September 2020 sampai dengan tanggal 6 Oktober2020;2.
ANTO yang berada di Desa Ketaping Jaya KecamatanInuman untuk mengambil minyak solar. Sesampainya disana sekira pukul 18.00wib Terdakwa langsung ditangkap dan dilakukan penggeledahan oleh saksiNOFRIZAL dan saksi BOBY SANDI yang merupakan Anggota Unit ReskrimPolsek Cerenti dimana pada saat itu ditemukan 1 (satu) paket narkotika jenisshabu yang disimpan Terdakwa didalam tas sandang merk eiger.
ANTO yang berada di Desa Ketaping JayaKecamatan Inuman tersebut dan kemudian sekira pukul 18.00 wib ketika saksiNOFRIZAL dan saksi BOBY SANDI sedang melakukan pemantauan datanglahTerdakwa ke bengkel sdr. ANTO tersebut dan tidak beberapa lama kemudiansaksi NOFRIZAL dan saksi BOBY SANDI langsung melakukan penangkapandan penggeledahan terhadap Terdakwa dan pada saat itu ditemukan 1 (satu)paket narkotika jenis shabu yang disimpan Terdakwa didalam tas sandang merkeiger.
Anto di DesaKetaping Jaya, Kecamatan Inuman, Kabupaten Kuantan Singingi; Bahwa awalnya pada hari Kamis, tanggal 10 September 2020, sekirapukul 17.00 WIB, Kanit Reskrim Polsek Cerenti mendapat informasimasyarakat terkait kegiatan penampung Emas di Desa Ketaping Jaya,Kecamatan Inuman, Kabupaten Kuantan Singingi, Kemudian Saksi bersamaKanit Reskrim dan saksi Boby melakukan pemantauan terhadap bengkelmilik sdr.
Anto di DesaKetaping Jaya, Kecamatan Inuman, Kabupaten Kuantan Singing; Bahwa awalnya pada hari Kamis, tanggal 10 September 2020, sekirapukul 17.00 WIB, Kanit Reskrim Polsek Cerenti mendapat informasimasyarakat terkait kegiatan penampung Emas di Desa Ketaping Jaya,Kecamatan Inuman, Kabupaten Kuantan Singingi, Kemudian Saksi bersamaKanit Reskrim dan saksi Noprizal melakukan pemantauan terhadap bengkelmilik sdr.
7 — 6
2018/PA.MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat tanggal lahir Padang Lakaran 26 Desember 1993,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Bengkulu Selatan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat tanggal lahir Ketaping
No. 0168/Pdt.G/2018/PA Mna.Kantor Urusan Agama Kecamatan Pino Raya, tanggal 19 Januari2018;Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Desa Ketaping rumah orang tua Tergugat dan selanjutnyapindah ke rumah pribadi di Desa Ketaping sampai akhirnya berpisah,Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat sedangkanTergugat tetap di rumah kediaman bersama;Bahwa, setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat
Saksi I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Kantor KecamatanPino Raya, bertempat tinggal di Kabupaten Bengkulu Selatan, saksimengaku sebagai tetangga Penggugat, yang dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dan saksi hadir di pernikahanPenggugat dengan Tergugat;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat setalh menikah tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat dan terakhir tinggal bersama dirumah kediaman bersama di Desa Ketaping;Bahwa Penggugat dan Tergugat
keluarga untuk merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;Saksi I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Bengkulu Selatan, saksi mengaku sebagai paman Penggugatdan dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dan saksi hadir di pernikahanPenggugat dengan Tergugat;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat setalh menikah tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat dan terakhir tinggal bersama dirumah kediaman bersama di Desa Ketaping
Pembanding/Tergugat : URIYAH Diwakili Oleh : ASRIL BAHAR (ACIN)
Pembanding/Tergugat : ASMA WISYAH Diwakili Oleh : ASRIL BAHAR (ACIN)
Pembanding/Tergugat : HELENDRA Diwakili Oleh : ASRIL BAHAR (ACIN)
Pembanding/Tergugat : MASRIL Diwakili Oleh : ASRIL BAHAR (ACIN)
Pembanding/Tergugat : JHON Diwakili Oleh : ASRIL BAHAR (ACIN)
Terbanding/Penggugat : Amrizal
Terbanding/Penggugat : ELFI SOFIA
Terbanding/Penggugat : HJ.RAUNAS
Turut Terbanding/Tergugat : Z A L N A
Turut Terbanding/Tergugat : ARISMAN DONI
Turut Terbanding/Tergugat : ZETRINALDI
Turut Terbanding/Tergugat : MARLIS
Turut Terbanding/Tergugat : I S
Turut Terbanding/Tergugat : AD
Turut Terbanding/Tergugat : ROZA
Turut Terbanding/Tergugat : TITI INRIYATI
28 — 11
ASRIL BAHAR (ACIN), umur + 60 tahun, pekerjaanpedagang, tempat tinggal tinggal di Jalan A.Yani Ketaping,Kelurahan Labuh Basilang, Kecamatan Payakumbuh BaratKota Payakumbuh, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat A.I/Pembanding;2. URIYAH, umur + 72 tahun, pekerjaan rumah tangga,tempat tinggal di Jalan A.Yani Ketaping, Keluranan LabuhBasilang, Kecamatan Payakumbuh Barat KotaPayakumbuh, untuk selanjutnya disebut sebagai TergugatB.1/Pembanding;3.
HELENDRA, umur + 46 tahun, pekeraan rumahtangga, tempat tinggal di Jalan A.Yani Ketaping, KelurahanLabuh Basilang, Kecamatan Payakumbuh Barat, KotaPayakumbuh, adalah isteri dari Tergugat C.I/Pembanding,untuk selanjutnya disebut sebagai TergugatC.2/Pembanding;5. MASRIL, umur + 61 tahun, pekerjaan swasta, tempattinggal di JI. A.Yani Ketaping, Keluranan Labuh Basilang,Kecamatan Payakumbuh Barat, Kota Payakumbuh, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat D.I/Pembanding;6.
ZALNA, umur + 61 tahun, pekerjaan rumah tangga,tempat tinggal di jalan A.Yani Ketaping, Kelurahan LabuhBasilang, Kecamatan Payakumbuh Barat, KotaPayakumbuh, adalah isteri dari Tergugat A.I/Pembandinguntuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat A.2/TurutTerbanding;2.
ARISMAN DONI, umur + 41 tahun, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Jalan A.Yani Ketaping,Kelurahan Labuh Basilang, Kecamatan Payakumbuh BaratKota Payakumbuh, adalah menantu. dari TergugatB.l/Pembanding, untuk selanjutnya disebut sebagai TergugatB.2/Turut Terbanding;3. ZETRINALDI, umur + 46 tahun, pekerjaan dagang,tempat tinggal di Jalan A.Yani Ketaping, Kelurahan LabuhBasilang, Kecamatan Payakumbuh Barat, KotaPayakumbuh, selanjutnya disebut sebagai TergugatC.l/Turut Terbanding ;4.
MARLIS, umur + 68 tahun, pekerjaan rumah tangga,tempat tinggal di Jalan A.Yani Ketaping, Kelurahan LabuhBasilang, Kecamatan Payakumbuh Barat, KotaPayakumbuh, adalah isteri dari Tergugat D.I/Pembanding,untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat D.2/TurutTerbanding;5.
58 — 18
Hatta Ketaping No. 32 RT. 02 RW. 04 Kelurahan PasarAmbacang Kecamatan Kuranji Kota Padang, lalu pada saat saksisaksi sampaiditempat yang di informasikan ternyata di dalam rumah terdakwa banyak orangyang duduk di dalamnya antara lain terdakwa NURSANTI Pgl.
Hatta Ketaping No. 32 RT. 02 RW. 04Halaman 15dari 28 Putusan Nomor:5 16/Pid.
Hatta Ketaping No. 32 RT. 02 RW.04 Kelurahan Pasar Ambacang Kecamatan Kuranji Kota Padang, lalupada saat saksisaksi sampai ditempat yang di informasikan ternyata didalam rumah banyak orang yang duduk di dalamnya antara lainterdakwa NURSANTI Pgl.