Ketileng Lama II Rt 004/025 Kel.

Ketileng Lama II Rt 004/025 Kel.Sendangmulyo Kec. Tembalang Kota Semarang. Bahwa terdakwa NGASIMAN telah melakukan penganiayaan terhadapsaksi ZAINI pada hari Senin tanggal 26 Maret 2018 sekira pukul 17.00Wib di rumah kontrakan saksi korban ZAINI Jl. Ketileng Lama Il Rt004/025 Kel. Sendangmulyo Kec. Tembalang Kota Semarang. Bahwa Penganiayaan terhadap ZAINI tersebut dengan cara membacokZAINI menggunakan 1 (Satu) buah parang dengan panjang 38 (tiga puluhdelapan) Cm berkalikali.

Ketileng Timur RT.03 RW. O01Kelurahan Ketileng, Kecamatan Cilegon, Kota Cilegon,disebut sebagai Pemohon ;. Susi binti Tarsan, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Link. Ketileng TimurRT.O3 RW.

O01 Kelurahan Ketileng, Kecamatan Cilegon,Kota Cilegon, disebut sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara serta mendengar keterangan paraPemohon serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 10April 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon,Nomor: 92/Pdt.P/2012/PA.Clg., mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa para Pemohon telah hadir di persidangan, lalu dibacakanpermohonan para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;Bahwa, berdasarkan putusan sela Nomor: 92/Pdt.P/2012/PA.Clg.tanggal 27 April 2012, yang amarnya para Pemohon telah diberi izinuntuk berperkara secara cumacuma;Bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa :Asli surat keterangan tidak mampu dari Lurah Ketileng yang diketahuiCamat

Ketileng Timur RT 03 RW O1 KelurahanKetileng, Kecamatan Cilegon, Kota Cilegon;Dibawah sumpah, Saksi tersebut memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai Paman Pemohon II; Bahwa para Pemohon adalah suami istri yang menikah pada 07Oktober 1997 di wilayah KUA Kecamatan Cilegon; Bahwa saksi hadir ketika para Pemohon menikah serta mengetahuiprosesi pernikahannya; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama Tarsan dengan disaksikan oleh H.

Darma bin Kama, umur 36 Tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Link, Ketileng Timur RT 03 RW O1 KelurahanKetileng, Kecamatan Cilegon, Kota Cilegon;.Dibawah sumpah, saksi tersebut memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai tetangga para Pemohon;Bahwa para Pemohon adalah suami istri yang menikah pada 07Oktober 1997 di wilayah KUA Kecamatan Cilegon;Bahwa Saksi hadir ketika para Pemohon menikah serta mengetahuiprosesi pernikahannya;Bahwa yang menjadi wali

Ketileng Kec. Malo Kab. Bojonegoro, terdakwatelah ditangkap petugas kepolisian karena melakukan perjudian jenis Reminjittanpa izin dari yang berwajib ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa berawal darilaporan masyarakat jika di salah satu warung milik warga turut Ds. KetilengKec. Malo Kab.

Ketileng Kec. Malo Kab.

Ketileng Kec. Malo Kab. Bojonegoro, telah ditangkappetugas kepolisian karena melakukan perjudian jenis kartu remi dan menggunakanuang tunai sebagai taruhannya tanpa izin dari yang berwajib;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka unsur ini telahterpenuhi menurut hukum ;Ad. 3.

O02 Kelurahan Ketileng, KecamatanCilegon, Kota Cilegon, Provinsi Banten. Selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il.3. Junariyah binti Maserah, NIK.3672027110710001, Tempat tanggal lahir diSerang, 31 Oktober 1971, Umur 48 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Bertempat tinggal di Link.Ketileng Barat RT. 006 RW. O02 Kelurahan Ketileng, KecamatanCilegon, Kota Junariyah binti Maserah Cilegon, Provinsi Banten.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon III.4.

Ketileng BaratRT. 006 RW. 002 Kelurahan Ketileng, Kecamatan Cilegon, KotaCilegon, Provinsi Banten. Selanjutnya disebut sebagai Pemohon IV.Halaman 1 dari 25 Halaman Penetapan Nomor 65/Pdt.P/2019/PA. Clg5. Hoiriyah binti Ashari, NIK.3672025011730006, Tempat tanggal lahir diCilegon, 10 November 1973, Umur 46 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Bertempat tinggal di Link.Ketileng Barat RT. 005 RW.

(Pewaris) yangbernama Maserah telah meninggal dunia terlebih dahulu dari Pewaris padatanggal 11 Juni 1998, sebagaimana Surat Keterangan Kematian Nomor:474.3/137/Tapemt yang diterbitkan oleh Kepala Kelurahan Ketileng,Kecamatan Cilegon, Kota Cilegon, Provinsi Banten, tertanggal 15 Mei 2019:. Bahwa, Ibu Kandung dari Almarhumah Mastiyah, M.Pd.

Nomor474.3./137/Tapemt yang dikeluarkan oleh Lurah Ketileng, KecamatanCilegon, Kota Cilegon, Provinsi Banten, tanggal 15 Mei 2019, bukti surattersebut telah dinazegelen, setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, lalu diberi tanda P.19 dan diparaf:20.Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Marfuah Nomor474.3./136/Tapemt yang dikeluarkan oleh Lurah Ketileng, KecamatanCilegon, Kota Cilegon, Provinsi Banten, tanggal 15 Mei 2019, bukti surattersebut telah dinazegelen, setelah

Ketileng Barat RT.06 RW.02 KelurahanKetileng Kecamatan Cilegon Kota Cilegon Provinsi Banten.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 April 2014 PENGGUGAT dan PARATERGUGAT sepakat mengadakan Perjanjian Jual Beli 2 (dua) rumah danLadang yang dibuktikan dengan Surat Perjanjian yang ditandatangani diatas materai oleh kedua belah pihak tertanggal 24 April 2014, adapunrumah dengan SHM. 801 Luas + 384 M2 yang terletak di Dukuh GenenganHalaman 17 dari 6 Putusan Nomor 14/Pat.G/2017/PN BlaRT. 002 RW. 002 Desa Ketileng Kec. Todanan Kab.

Blora, rumah SHM. 334luas 225 m2 yang terletak di Desa Todanan RT.003 RW. 002 KecamatanTodanan Kabupaten Blora dan Ladang dengan SHM. 853 Luas 3.672 m2yang terletak di Desa Ketileng Kecamatan Todanan Kabupaten Bloraselanjutnya mohon disebut sebagai OBYEK SENGKETA ;Bahwa dalam perjanjian tersebut para pihak telah sepakat menentukanharga OBYEK SENGKETA tersebut sebesar Rp. 1.200.000.000,00 (Satumilyar dua ratus juta rupiah) ;Bahwa dalam pembuatan perjanjian tersebut PENGGUGAT telahmenyerahkan uang

Bahwa untuk menjamin dapatnya dilaksanakan putusan perkara iniPENGGUGAT mohon agar Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa &memutus perkara ini meletakkan sita jaminan atas OBYEK SENGKETA atasrumah dengan SHM. 801 Luas + 384 M2 yang terletak di Dukuh GenenganRT. 002 RW. 002 Desa Ketileng Kec. Todanan Kab.

Blora, rumah SHM. 334luas 225 m2 yang terletak di Desa Todanan RT.003 RW. 002 KecamatanTodanan Kabupaten Blora dan Ladang dengan SHM. 853 Luas 3.672 m2yang terletak di Desa Ketileng Kecamatan Todanan Kabupaten Blora ;11.

No. 853 Luas 3.672 m2 yang terletak diDesa Ketileng Kecamatan Todanan Kabupaten Blora ;5. Menghukum PARA TERGUGAT untuk membayar Dwangsom (uang paksa)kepada PENGGUGAT sebesar Rp. 1.000.000,00 ( satu juta rupiah) setiaphari keterlambatan melaksanakan putusan ini terhitung sejak PutusanMajelis Hakim telah memiliki Kekuatan Hukum tetap (inkracht van gewisjde);6.

duplik Penasihat HukumTerdakwa secara lisan atas tanggapan/replik Penuntut Umum yang padapokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya semula. wocnnneennnn nae Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : Primair wanna nanan nn Bahwa terdakwa AGUS SUSANTO Alias SIRENG BinSULKHAN (Alm), pada hari Sabtu tanggal,05 Juli 2014 sekitar jam22.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam Bulan JuliTahun 2014, bertempat di Desa Ketileng

Vario warna putih kemudian saksi SUTARSO menyerahkanuang sejumlah RP.500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah) kepada saksiSUTRISNO, selanjutnya saksi SUTRISNO Bin SUBANDI (Alm)(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) menghubungi terdakwamelalui telephone genggam, yang kemudian saksi SUTRISNOmeminta terdakwa untuk mencarikan narkotika jenis shabushabu, danterdakwa menyetujui permintaan dari saksi SUTRISNO tersebut,kemudian saksi SUTRISNO dan saksi SUTARSO Alias KAKAKmendatangi rumah terdakwa didaerah Desa Ketileng

SUTARNO (Alm) yang mendapat informasi darimasyarakat bahwa saksi SUTARSO Alias KAKAK telah membawa,menguasai dan menyalahgunakan narkotika bukan tanaman jenisshabushabu, kemudian melakukan penyelidikan dan pengamatan,kemudian menangkap dan mengamankan saksi SUTARSO AliasKAKAK, dari hasil pemeriksaan terhadap saksi SUTARSO diperolehsuatu petunjuk mengenai asal dari barang terlarang berupa narkotikajenis shabushabu didapatkan oleh saksi SUTARSO Alias KAKAKdengan cara membeli dari Terdakwa didaerah Desa Ketileng

nnn nnn nnn nnn nen en on nen nnn nn nee nenSanne Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang NarkotikaSubsidair === === === ==wan nennnnnn = Bahwa terdakwa AGUS SUSANTO Alias SIRENG BinSULKHAN (Alm), pada hari Selasa tanggal,08 Juli 2014 sekitar jam11.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam Bulan JuliHalaman 7 dari 32 Putusan Nomor 158/Pid.Sus.B/2014/PN Dmk Tahun 2014, bertempat di Desa Ketileng

non enn nnn nnn nnn nnn nnn non none nne ene nnemannsonscnnons Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Lebih Subsidair === ===Halaman 11 dari 32 Putusan Nomor 158/Pid.Sus.B/2014/PN Dmk a Bahwa terdakwa AGUS SUSANTO Alias SIRENG BinSULKHAN (Alm), pada hari Sabtu tanggal,05 Juli 2014 sekitar jam23.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam Bulan JuliTahun 2014, bertempat di Desa Ketileng

SAREH Desa Ketileng Kecamatan Malo KabupatenBojonegoro bersama ARIS SETYONO dan anggota Poisek Malo lainnya.Bahwa benar saksi sewaktu menangkap terdakwa sedang melakukan permainan judijenis Remi dan menyita (satu) set kartu REMI dan uang tunai Rp. 9.000..(sembilanribu rupiah);Bahwa benar menurut saksi para terdakwa tidak mempunyai ijin dari Poisek setempatuntuk melakukan permainan judi tersebut;Bahwa benar barang bukti berupa (satu) set kartu REM I dan uang tunai Rp. 9.000.

(sembilan ribu rupiah) yang diperlihatkan dipersidangan adalah barang bukti yangdisita pada waktu para terdakwa bermain judi di dalam warung kopi milik Sdr.SAREH Desa Ketileng Kecamatan Malo Kabupaten Bojonegoro; Keterangan saksidibenarkan oleh terdakwa.2.

SAREH Desa Ketileng Kecamatan MaloKabupaten Bojonegoro telah melakukan permainan judi jenis remi dan ditangkap olehanggota Polres Bojonegoro yaitu saksi OBRON TRI SANTOSO dan anggota PoisekMalo Lainnya.Bahwa benar menurut terdakwa sewaktu ditangkap terdakwa sedang bermain judi jenisRemi (REM) dengan para terdakwa lainnya dan benar barang bukti berupa 1 (satu) setkartu REMI dan uang tunai Rp. 9.000.

SAREH Desa Ketileng Kecamatan MaloKabupaten Bojonegoro telah melakukan permainan judi jenis remi dan ditangkap olehanggota Polres Bojonegoro yaitu saksi OBRON TRI SANTOSO dan anggota PoisekMalo lainnya.e Bahwa benar menu rut terdakwa sewaktu ditangkap terdakwa sedang bermain judijenis Remi (REM) dengan para terdakwa lainnya dan benar barang bukti berupa (satu) set kartu REMI dan uang tunai Rp. 9.000.

SAREH Desa Ketileng Kecamatan MaloKabupaten Bojonegoro telah melakukan permainan judi jenis remi dan ditangkap olehanggota Polres Bojonegoro yaitu saksi OBRON TRI SANTOSO dan anggota PoisekMalo lainnya.Bahwa benar menu rut terdakwa sewaktu ditangkap terdakwa sedang bermain judijenis Remi (REM) dengan para terdakwa lainnya dan benar barang bukti berupa (satu) set kartu REMI dan uang tunai Rp. 9.000.

tahun agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal ciPe: KantorAdvokat & Legal Consultants Nugroho Setiawan, SH& Rekan beralamat di Jalan Pemuda KomplekStasiun Kereta Api Blora, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 19 Juni 2019, terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Blora denganNomor : 772/SK/2019/PA.Bla. tanggal 21 Juni 2019,sebagai Penggugat;MelawanRee, Umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh Bangunan, tempat tinggal di DukuhGenengan RT.05 RW.02, Desa Ketileng

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup baikbaik sajalayaknya suami istri (bada dukhul) dan tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh ieen selama + 2 tahun, dan sekarang antaraPanggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama + 9 bulandan yang pergi meninggalkan tempat kediaman bersama adalah Tergugatyang tinggal di rumah Kakaknya yang bernama Sumadi di Dukuh GenenganRT 05 RW 02, Desa Ketileng, Kecamatan Todanan, Kabupaten Blora danselama menikah tersebut Penggugat

No. : 879/Pdt.G/2019/PA.Bla.tidak mau akhirnya terjadi pertengkaran mulut antara Penggugat denganTergugat, kemudian Tergugat pergi dari tempat kediaman bersama dansekarang Tergugat tinggal di rumah Kakaknya di Dukuh Genengan RT.05RW.02, Desa Ketileng, Kecamatan Todanan, Kabupaten Blora hinggasekarang;5.

No. : 879/Pdt.G/2019/PA.Bla.heBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Genengan Desa Ketileng hinggakeduanya pisah;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaik saja,tetapi sejak bulan September 2017 rumah tangga keduanya berubahmenjadi tidak harmonis;Bahwa saksi sering mengetahui Penggugat dan Tergugat bertengkarmulut;Bahwa penyebab keduanya bertengkar adalah masalah

pernahrukun lagi dalam rumah tangga;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar rukun lagidengan Tergugat, namun tidak berhasil;Setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat:Bahwa Tergugat bernama EE asalnya dari Pati;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2016;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Genengan Desa Ketileng

Bahwa setelah sampai di jl. ketileng kKedungmundu dan waktu itu mobilyang terdakwa naiki sempat masuk kedalam pekarangan ruko depan tokobangunan toko baja ringan dan atap, jl. ketileng raya, no. 13 pedurungansemarang, sedangkan untuk 1 (Satu) unit mobil lain tetap berjalan luruskedepan, dan pada saat itu terdakwa melihat ada 1 (Satu) unit mobil pick upgrandmax warna putih nopol: h1874zf yang terparkir dihalaman toko bajaringan dan atap, jl. ketileng raya, no. 13 pedurungan semarang, kemudianmobil

LUBIS. bahwa setelah sampai di jl. ketileng kKedungmundu dan waktu itu mobilyang terdakwa naiki sempat masuk kedalam pekarangan ruko depantoko bangunan toko baja ringan dan atap, jl. ketileng raya, no. 13pedurungan semarang, sedangkan untuk 1 (Satu) unit mobil lain tetapberjalan lurus kedepan, dan pada saat itu terdakwa melihat ada 1 (satu)unit mobil pick up grandmax warna putih nopol: h1874zf yang terparkirdihalaman toko baja ringan dan atap, jl. ketileng raya, no. 13 pedurungansemarang, kemudian

Ketileng Raya, No. 13 Pedurungan Semaranghalaman 39 dari 60Putusan nomor 3/Pid/B/2019/PN.

Ketileng Raya, No. 13Pedurungan Semarang.

SUWARJIYANTO, umur 43 tahun, Lakilaki, Agama Islam, bertempat tinggaldi Dukuh Patihan RT.005 RW.003 Desa Ketileng, Kecamatan TodananKabupaten Blora, sebagai PEMOHON ;Il. WATI, umur 41 tahun, Perempuan, Agama Islam, bertempat tinggal di DukuhPatihnan RT.0O5 RW.003 Desa Ketileng, Kecamatan Todanan KabupatenBlora, sebagai PEMOHON II;Dalam hal ini Pemohon dan Pemohon II memberikan kuasa kepada ISNUNEFFENDI, S.H., Advokat/Pengacara berkedudukan di JI. Jend.

P8 yang merupakan asli Surat dimaksud, sehinggamenurut hukum dapat diterima dan dipertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah pula mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawahSsumpah pada pokoknya sebagai berikut:1.ACHMAD SOLEHKANe Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan tidak ada hubungankeluarga dengannya;e Bahwa saksi bertetangga dengan Para Pemohon;e Bahwa Para Pemohon bertempat tinggal di Dukuh Patihan RT.005 RW.003Desa Ketileng

PARJANBahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan tidak ada hubungankeluarga dengannya;Bahwa saksi bertetangga dengan Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon bertempat tinggal di Dukuh Patihan RT.005 RW.003Desa Ketileng Kecamatan Todanan Kabupaten Blora;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang menikah padatanggal 05 September 1996 dan dari pernikahannya dikaruniai 2 (dua)orang anak yaitu Kukuh Tegar Ardiansah dan Jihan Bara Cantika;Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan sehubungan denganperubahan

pokoknyameneguhkan dalildalil permohonan Para Pemohon;Menimbang, bahwa terlebin dahulu akan dipertimbangkan mengenaikewenangan Pengadilan Negeri Blora untuk mengadili perkara aquosehubungan dengan penerapan azas domisili sebagaimana dimaksud UU No.24 Tahun 2013 tentang Perubahan atas UU No. 23 Tahun 2006;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1, P2 dan P6 sertaketerangan para saksi dan keterangan Para Pemohon diperoleh fakta hukumbahwa Para Pemohon bertempat tinggal di Dukuh Patihan RT.005 RW.003Desa Ketileng

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P3 berupa Kutipan AktaKelahiran berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 3316LU120720180015 tanggal12 Juli 2018 pada pokoknya menerangkan bahwa anak Para Pemohon tersebutlahir di Blora pada tanggal 27 Juni 2018 dengan menggunakan nama JIHANBARA CANTIKA;Menimbang, bahwa pada kenyataannya berdasarkan bukti Surat P8yang pada pokoknya menerangkan bahwa anak Para Pemohon yang bernamaJihan Bara Cantika tersebut adalah benar salah satu peserta didik kelompok ATK Pertiwi 2 Ketileng

Pagebangan RT.011 RW.003Kelurahan Ketileng, Kecamatan Cilegon, Kota Cilegon, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan swasta, semula bertempat tinggal terakhir di Link.Pagabean RT.011 RW/.003 Kelurahan Ketlileng, Kecamatan Cilegon,Kota Cilegon, Provinsi Banten, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia (Ghoib sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah

yang seadiladilnya(Ex aequo et bono),Bahwa pada persidangan yang telah ditentukan Penggugat telah hadir dipersidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula mengirim wakilatau kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, menurutberita acara relaas panggilan Nomor 618/Pdt.G/2018/PA.Clg tanggal Tergugattelah dipanggil melalui mass media pada tanggal 28 September 2018 dantanggal 29 Oktober 2018 karena Tergugat sudah tidak diketahui alamatnya,sebagaimana Surat Keterangan Lurah Ketileng

Pagebangan RT.011 RW.003Kelurahan Ketileng, Kecamatan Cilegon, Kota Cilegon, Provinsi Banten; Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahtahun 2001 dan telah dikaruniai anak 2 orang yang saat ini diasuh olehPenggugat; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak 5 bulan setelan menikah antara Penggugat denganTergugat sering

Pagebangan RT.011 RW.003 Kelurahan Ketileng,Kecamatan Cilegon, Kota Cilegon, Provinsi Banten; Bahwa saksi adalah bibi Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahtahun 2001 dan telah dikaruniai anak 2 orang yang saat ini diasuh olehPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak 5 bulan setelah menikah antara Penggugat denganTergugat sering terjadi

PagebanganRT.011 RW.003 Kelurahan Ketileng, Kecamatan Cilegon, Kota Cilegon;Halaman 6 dari 14. Put.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung perempuanPemohon yaitu :Nama : AYU KHASANAH BINTI SUPRAPTO (Alm).Tempat tanggal lahir : Blora, O06 Agustus 2002 (umur 15 tahun 1).Hal 1 dari 11 hal Put No. 0011/Pdt.P/2017/PA.BlaPekerjaan : Tidak/Belum Bekerja.Agama : IslamAlamat : Dukuh Genengan, Desa Ketileng RT 04 RW 02,Kecamatan Todanan, Kabupaten Blora .Dengan calon SuamiNama : JOKO PURNOMO BIN TARMIN.Tempat tanggal lahir : Blora, 20 Oktober 1988 (umur 28 tahun 9bulan).Pekerjaan : Wiraswasta/Montir

Sepeda Motor.Agama : IslamAlamat : Dukuh Genengan, RT 03 RW 02 Desa Ketileng,Kecamatan Todanan, Kabupaten Blora.Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Todanan Kabupten Blora , padatanggal 31 Juli 2017 ;2.

Menetapkan , memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anaknya yaitu:Nama : AYU KHASANAH BINTI SUPRAPTO.Tempat tanggal lahir + : Blora ,06 Agustus 2002 (umur 15 tahun).Pekerjaan : Tidak/Belum Bekerja.Agama : IslamAlamat : Dukuh Genengan, Desa Ketileng RT 04/RW 02,Kecamatan Todanan, Kabupaten Blora .Dengan calon SuamiNama : JOKO PURNOMO BIN TARMIN.Tempat tanggal lahir : Blora, 20 Oktomber 1988 (umur 28 tahun 9bulan).Pekerjaan : Wiraswasta/Montir Sepeda MotorAgama : IslamAlamat : Dukuh Genengan

Desa Ketileng RT 03 RW 02Kecamatan Todanan Kabupaten BloraYang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Todanan, Kabupten Blora ;3.

Joko Purnomo yang dikeluarkan olehKepala Desa Ketileng Kecamatan Todanan Kabupaten Blora yang telahbermeterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya(Bukti P.8) ;9.

PUTUSANNomor : 0387/Pdt.G/2014/PA.Bla.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakantara:di Dukuh Patihan,RT.002/ RW.003, Desa Ketileng, Kecamatan Todanan, Kabupaten Blora, selanjutnya disebut "PEMOHON'"; MelawanDesa Ngumbul, Kecamatan Todanan, Kabupaten Blora,selanjutnya disebut "TERMOHON"; Pengadilan Agama tersebut

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk'bin eee lahir : Blora, 23 Juni 1983, alamat : Dusun Patihan RT.002RW.003 Desa Ketileng, Kecamatan Todanan, Kabupaten Blora dari PemerintahKabupaten Blora, tanggal 04 Desember 2012 yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberitanda P. ; 2222222 92222 none nnn enna enna nn ==.

Nama PT umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dukuh Patihan RT.002 RW. 003 Desa Ketileng, KecamatanTodanan, Kabupaten Blora.

Termohon telah berpisahtempat tinggal sejak September 2013 karena Pemohon pulang kerumah orang tuadan tidak kembali lagi kepada Termohon;e Bahwa hal itu saksi melihatnya dan mendengar sendiri sebelum berpisah antaraPemohon dengan Termohon sering bertengkar;e Bahwa penyebab pertengkaran Pemohon dengan Termohon adalah karenapenghasilan yang diperoleh Pemohon dari bekerja selalu dipermasalahkan Temohon;. po umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Modin, bertempattinggal di Dukuh Patihan RT.002 RW. 003 Desa Ketileng

bahwa Majelis Hakim telah pula berusaha mendamaikan Pemohondengan Termohon supaya hidup rukun lagi sebagai suami istri selama proses persidangan,sesuai ketentuan Pasal 82 ayat ( 2 dan 4 ) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989, yang telahdi ubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006, dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009, tentang PeradilanA gama, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa permohonan cerai Pemohon di ajukan Pemohon dengan memilihalamat di Dusun Patihan RT.002 RW.003 Desa Ketileng

Oktober 2014 sebagaiDe@rikut : 222222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nen nene Terdakwa didampingi oleh MURSITO,SH,dkk Advokat & KonsultanHukum SAKTI beralamat dl JI Wolter Mongonsidi No.376 A GenukSemarang, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 02 FebruariPRIMAIR " 202022022 22 222222 2Bahwa terdakwa AGUS SUSANTO Alias SIRENG BinSULKHAN (Alm), pada hari Sabtu tanggal,05 Juli 2014 sekitar jam22.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam Bulan JuliTahun 2014, bertempat di Desa Ketileng

Vario warna putin kemudian saksi SUTARSO menyerahkanuang sejumlah RP.500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah) kepada saksiSUTRISNO, selanjutnya saksi SUTRISNO Bin SUBANDI (Alm)(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) menghubungi terdakwamelalui telephone genggam, yang kemudian saksi SUTRISNOmeminta terdakwa untuk mencarikan narkotika jenis shabushabu, danterdakwa menyetujui permintaan dari saksi SUTRISNO tersebut,kemudian saksi SUTRISNO dan saksi SUTARSO Alias KAKAKmendatangi rumah terdakwa didaerah Desa Ketileng

No.80/PID.SUS /2015/PT.SMGmengenai asal dari barang terlarang berupa narkotika jenis shabushabu didapatkan oleh saksi SUTARSO Alias KAKAK dengan caramembeli dari Terdakwa didaerah Desa Ketileng, Kecamatan Welahan,Kabupaten Jepara, melalui perantara saksi SUTRISNO. Setelahdilakukan penyidikan dan pengembangan lebih lanjut oleh AnggotaSat. Resnarkoba Polres Demak terhadap ditangkapnya saksiSUTARSO Alias KAKAK dan saksi SUTRISNO, kemudian AnggotaSat.

(Alm) yang mendapat informasi dari masyarakat bahwasaksi SUTARSO Alias KAKAK telah membawa, menguasai danmenyalahgunakan narkotika bukan tanaman jenis shabushabu,kemudian melakukan penyelidikan dan pengamatan, kemudianmenangkap dan mengamankan saksi SUTARSO Alias KAKAK, darihasil pemeriksaan terhadap saksi SUTARSO diperoleh suatu petunjukmengenai asal dari barang terlarang berupa narkotika jenis shabushabu didapatkan oleh saksi SUTARSO Alias KAKAK dengan caramembeli dari Terdakwa didaerah Desa Ketileng

No.80/PID.SUS /2015/PT.SMGLEBIH SUBSIDAIR Bahwa terdakwa AGUS SUSANTO Alias SIRENG BinSULKHAN (Alm), pada hari Sabtu tanggal,05 Juli 2014 sekitar jam23.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam Bulan JuliTahun 2014, bertempat di Desa Ketileng, Kecamatan Welahan,Kabupaten Jepara atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Jeparadikarenakan sebagian besar saksisaksi berdomisili dan tinggaldiwilayah Hukum Pengadilan Negeri Demak maka

PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa Terdakwa Aminudin alias Amin bin Sarno bersamasama denganSaksi Yudi Supriyadi alias Yudi bin Daud (berkas perkara terpisah), dan SaksiMuhamad Yusup alias Yusup bin Lukman (berkas perkara terpisah) pada hariJumat, tanggal 20 Maret 2020, sekira jam 23.00 WIB atau pada suatu waktudalam bulan Maret 2020, bertempat di rumah Saksi Risky Anggaino aliasBodong bin Lukman (dilakukan penuntutan secara terpisah) yang beralamat diDusun Ketileng

Lalu sekira jam 19.30 WIB, pada saat Terdakwa, Saksi YudiSupriyadi alias Yudi bin Daud (berkas perkara terpisah) dan SaksiMuhamad Yusup alias Yusup bin Lukman (berkas perkara terpisah)melewati Pekon Talang Padang, Terdakwa, Saksi Yudi Supriyadi aliasYudi bin Daud (berkas perkara terpisah), dan Saksi Muhamad Yusup aliasYusup bin Lukman (berkas perkara terpisah) mampir ke rumah Saksi RiskyAnggaino alias Bodong bin Erwanto (berkas perkara terpisah) yang terletakdi Dusun Ketileng, Pekon Talang Padang

Lalu sekira jam 19.30 WIB, pada saat Terdakwa, Saksi YudiSupriyadi alias Yudi bin Daud (berkas perkara terpisah) dan SaksiMuhamad Yusup alias Yusup bin Lukman (berkas perkara terpisah)melewati Pekon Talang Padang, Terdakwa, Saksi Yudi Supriyadi aliasYudi bin Daud (berkas perkara terpisah), dan Saksi Muhamad Yusup aliasYusup bin Lukman (berkas perkara terpisah) mampir kerumah Saksi RiskyAnggaino alias Bodong bin Erwanto (berkas perkara terpisah) yang terletakdi Dusun Ketileng, Pekon Talang Padang,

Yudi Supriyadi, Saudara MuhamadYusup, dan Saksi Risky Anggaino alias Bodong;Bahwa penangkapan tersebut bermula pada hari Jumat, tanggal 20Maret 2020, sekira jam 22.50 WIB, Saksi dan Saksi Edi Darul M. yangsedang berada di kantor Kepolisian Sektor Talang Padang,mendapatkan informasi dari masyarakat, terdapat sebuah rumah yangterletak di Dusun Ketileng, Pekon Talang Padang, Kecamatan TalangPadang, Kabupaten Tanggamus, diduga sering digunakan pestanarkotika, kemudian Kami langsung berangkat menuju

Sus/2020/PN Kotjam 19.00 WIB, dimana Terdakwa bersamasama Saudara Yudi Supriyadi, danSaudara Muhamad Yusup, mendatangi rumah Saksi Risky Anggaino aliasBodong, di Dusun Ketileng, Pekon Talang Padang, Kecamatan Talang Padang,Kabupaten Tanggamus, dengan tujuan untuk membeli sabu.

Ketileng Timur Rt. 006 Rw. 001, Kelurahan Ketileng,Kecamatan Cilegon, Kota Cilegon, Provinsi Banten, sebagaiPemohon I;Dewi Wilza Ardiawati binti Jhon Ardi, tempat/tanggal lahir: Bandung/04Maret 1983, Agama Islam, Pendidikan $&.1, PekerjaanKaryawan Swasta, Alamat di Link.

Ketileng Timur Rt. 006 Rw.001, Kelurahan Ketileng, Kecamatan Cilegon, Kota Cilegon,Provinsi Banten, sebagai Pemohon Il;Navian Fadli bin Jhon Ardi, tempat/tanggal lahir: Bandung/28 Oktober1986, Agama Islam, Pendidikan $S.1, Pekerjaan KaryawanSwasta, Alamat di Link.

Ketileng Timur Rt. 006 Rw. 001,Kelurahan Ketileng, Kecamatan Cilegon, Kota Cilegon,Provinsi Banten, sebagai Pemohon Ill;Secara bersamasama selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon di depan persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti yang telah diajukan Para Pemohon dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27Agustus 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan

HalamanPenetapan Nomor 121/Pdt.P/2020/PA.ClgCilegon Nomor 121/Pdt.P/2020/PA.Clg, tanggal 01 September 2020mengemukakan halhal yang pada pokoknya, sebagai berikut:1Bahwa, perkara ini adalah Permohonan Penetapan Ahli Waris daripewaris yang bernama Almarhumah Irdawati Binti Almarhum SamsuJanani yang telah meninggal dunia karena sakit di Rumah Sakit HarapanKita Jakarta pada tanggal 19 Agustus 2020 sebagaimana tersebut dalamSurat keterangan Kematian Nomor: 474.3/25/Tapemt yang diterbitkanoleh Kelurahan Ketileng

Ketileng Timur RT. 006 RW. 001 Kelurahan Ketileng, KecamatanCilegon, Kota Cilegon, Provinsi Banten;Bahwa, Almarhumah Irdawati Binti Almarhum Samsu Janani (Pewaris)semasa hidupnya menikah sekali dengan Jhon Ardi Bin Yunus padatanggal 20 Maret 1981 dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:4/4/IV/1981 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Regol, KotaBandung, Provinsi Jawa Barat tertanggal 07 April 1981;Bahwa, selama Pernikahan Almarhumah Irdawati Binti Almarhum SamsuJanani (Pewaris) dengan Jhon Ardi Bin Yunus

Nikomas Serang, tempat tinggal di Link KetilengBarat RT. 005 RW. 002 Kelurahan Ketileng, Kecamatan Cilegon, KotaCilegon, Provinsi Banten, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan calon suami Pemohon sertamemeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan permohonannya bertanggal 1 September 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Padang Panjangdengan register perkara Nomor 122

/Pdt.P/2020/PA.Clg. pada tanggal2 September 2020, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Adhalnya Wali NikahPemohon yang bernama Sidik bin Sanusi selaku Adik Kandung dari pihakPemohon yang berhak menjadi Wali Nikah Pemohon, lahir di Cilegon, 08Januari 1981, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di Link Ketileng Barat RT. 005 RW.002 Kelurahan Ketileng, Kecamatan Cilegon, Kota Cilegon, ProvinsiBanten;2.

Ketileng Barat RT. 006 RW. 002 KelurahanKetileng, Kecamatan Cilegon, Kota Cilegon,Provinsi Banten;3. Bahwa, status Pemohon adalah janda cerai mati sedangkan calon suamPemohon adalah Jejaka;4. Bahwa, Pemohon dan calon suami yang bernama Juheni bin Sumaritelah datang menemui Adik kandung Pemohon, dengan maksud untukmenikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon, namun Adikkandung Pemohon tersebut tidak berkenan/tidak bersedia untukmenikahkan Pemohon dengan pria pujaan Pemohon tersebut;5.

O06 RW. 002 Kelurahan Ketileng, Kecamatan Cilegon,Kota Cilegon, Provinsi Banten;Calon suami Pemohon memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa benar saya adalah calon suami pemohon; Bahwa saya sudah bertekad bulat untuk menikahi pemohon; Bahwa saya sudah memikirkan segala sesuatunya untukmelangsungkan pernikahan ini dan akan berusaha untuk menjadi seorangsuami yang baik bagi Pemohon, selain itu saya akan terus berupayamenjalin silaturrahim yang baik dengan wali Pemohon setelah menikahnanti; Bahwa

Asli Surat Keterangan Silsilah Keluarga nomor 470/202/Tapemtyang dikeluarkan oleh Lurah Ketileng, Kecamatan Cilegon, Kota Cilegontanggal 23 September 2020, setelah diteliti lalu bukti Surat itu diparafdan diberi tanda P.2;a Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Sofan nomor 3672KM020120190005 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan SipilKota Cilegon, tanggal 2 Januari 2019, yang telah dinazegelen, setelahditeliti dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu bukti Surat itudiparaf dan diberi

PUTUSANNomor : 0560/Pdt.G/2013/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili mengenaiperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :AHMAD ABDUL ROHMAN Bin DIRUN, Umur 21 tahun, agama Islam,Pekerjaan Tani, Pendidikan terakhir MTs tempattinggal di Dukuh Ketileng, RT.001 RW. 0002, DesaCandi, Kecamatan Todanan, Kabupaten Blora, yangsekarang bertempat tinggal di Dukuh

O01 Desa Ketileng, KecamatanTodanan, Kabupaten Blora, selanjutnya disebut"PEMIOHIOIN j

Sarman (Suami Penggugat)meninggal dunia di Rumah Sakit Daerah (RSUD) Ketileng Semarangsetelah beberapa kali keluar masuk rumah sakit ;3. Bahwa bapak H.Sarman di rawat di Rumah Sakit (RSUD) Ketileng yangke1 (pertama) yakni dari tanggal 11 Juni 2017 s/d 19 Juni 2017, dan hanya2 (dua) hari di rumah selanjutnya pada tanggal 21 Juni 2017 masuk rumahsakit di RSUD K.R.M.T.Wongsonegoro atau RS.

Ketileng Semarang hinggabeliau meninggal dunia pada tanggal 26 Juni 2017 ;4.Bahwa meninggalnya bapak H.Sarman selain faktor usia juga karenakepikiran dengan suratsurat tanah milik bapak H. Sarman yang disimpan dirumah tidak ada atau hilang sepulang dari perawatan yang ke1 (pertama)di RS Ketileng ;5.Bahwa dengan tidak adanya suratsurat tanah asli milik bapak H. Sarmandari lemari tempat penyimpanan surat tersebut, Penggugat menghubung!sdr.

Sarman kembali masuk RS di RSUD Ketileng SemarangheBahwa selama di rawat yang ke2 (dua) di RS. Ketileng, bapak H. Sarmanbeberapa kali menanyakan tentang suratsurat tanah kepada Penggugatdan juga kepada Sukisno, Sri Wahyuni dan Slamet Fadholi, apakah suratsurat tanahnya sudah di kembalikan kepada Penggugat ?;8.Bahwa hingga almarhum bapak H. Sarman meninggal dunia pada tanggal 26Juni 2017, sdr.

didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa Terdakwa Terdakwa Muhamad Yusup alias Yusup bin Lukmanbersamasama dengan Saksi Aminudin Alias Amin bin Sarno (berkas perkaraterpisah) dan Saksi Yudi Supriyadi alias Yudi bin Daud (berkas perkaraterpisah) pada hari Jumat, tanggal 20 Maret 2020 sekira pukul 23.00 WIB ataupada suatu waktu dalam bulan Maret 2020, bertempat di rumah Saksi RiskyAnggaino alias Bodong bin Lukman (dilakukan penuntutan secara terpisah)yang beralamat di Dusun Ketileng

Lalu sekira pukul 19.30WIB, pada saat Terdakwa, Saksi Yudi Supriyadi alias Yudi bin Daud(berkas perkara terpisah), dan Saksi Aminudin Alias Amin bin Sarno(berkas perkara terpisah) melewati Pekon Talang Padang Terdakwa, SaksiYudi Supriyadi alias Yudi bin Daud (berkas perkara terpisah) dan SaksiAminudin Alias Amin bin Sarno (berkas perkara terpisah) mampir kerumahSaksi Risky Anggaino alias Bodong (berkas perkara terpisah) yang terletakdi Dusun Ketileng, Pekon Talang Padang, Kecamatan Talang Padang,

Saksi Jufriadi bin Anmad, yang keterangannya dibacakan sebagaimanaBerita Acara Pemeriksaan Polisi tertanggal 21 Maret 2020 dan 30 April2020, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat, tanggal 20 Maret 2020, sekira jam 23.00 WIB,bertempat pada sebuah rumah di Dusun Ketileng, Pekon TalangHalaman 9 dari 32 Putusan Nomor 251/Pid.Sus/2020/PN KotPadang, Kecamatan Talang Padang, Kabupaten Tanggamus, Saksibersamasama Saksi Edi Darul M. telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa,

Sus/2020/PN KotBahwa kejadian tersebut bermula, pada hari Jumat, tanggal 20 Maret2020, sekira jam 19.00 WIB, dimana Terdakwa bersamasama SaudaraYudi Supriyadi, dan Saudara Aminudin, mendatangi rumah Saksi RiskyAnggaino alias Bodong, di Dusun Ketileng, Pekon Talang Padang,Kecamatan Talang Padang, Kabupaten Tanggamus, dengan tujuan untukmembeli sabu.