CATUR ANUGRAH SENTOSABandar Lampung adalah tugasnya setelah mengorder ketoko toko yangHalaman 6 dari 29 Putusan Nomor 431/Pid.B/2020/PN Tjktelah bekerja sama dengan PT. CATUR ANUGRAH SENTOSA BandarLampung dan ada pesanan dari toko tersebut maka produk berupabarang dikeluarkan dari gudang, selanjutnya terdakwa ABDUL JABARLUBIS melakukan penagihan ketoko tersebut, namun setelah Tokomembayar Uang yang harusnya disetorkan Ke PT.

CATUR ANUGRAH SENTOSABandar Lampung adalah tugasnya setelah mengorder ketoko toko yangtelah bekerja sama dengan PT. CATUR SENTOSA ANUGRAH BandarLampung dan ada pesanan dari toko tersebut maka produk berupaHalaman 9 dari 29 Putusan Nomor 431/Pid.B/2020/PN Tjkbarang dikeluarkan dari gudang, selanjutnya terdakwa ABDUL JABARLUBIS melakukan penagihan ketoko tersebut, namun setelah Tokomembayar Uang yang harusnya disetorkan Ke PT.

CATUR SENTOSAANUGERAH Bandar Lampung dan ada pesanan dari toko tersebutmaka produk berupa barang dikeluarkan dari gudang, selanjutnyaterdakwa ABDUL JABAR LUBIS melakukan penagihan ketoko tersebut,namun setelah di kros cek keToko oleh Suvervisor, toko tersebut tidakpernah menerima barang, barang barang tersebut dialinkan ke Tokolain, toko membayar Uang yang harusnya disetorkan Ke PT. CATURSENTOSA ANUGERAH Bandar Lampung,namun terdakwa ABDULJABAR LUBIS tidak menyetorkan seluruh Uang tersebut.

CATUR ANUGRAH SENTOSABandar Lampung adalah tugasnya setelah mengorder ketoko toko yangtelah bekerja sama dengan PT.

CATUR ANUGRAH SENTOSABandar Lampung adalah tugasnya setelah mengorder ketoko toko yangtelah bekerja sama dengan PT. CATUR ANUGRAH SENTOSA BandarLampung dan ada pesanan dari toko tersebut maka produk berupa barangdikeluarkan dari gudang, selanjutnya terdakwa ABDUL JABAR LUBISmelakukan penagihan ketoko tersebut, namun setelah Toko membayar Uangyang harusnya disetorkan Ke PT.

yang selanjutnyadiambil oleh Kentung setelah ditelpon oleh terdakwa untuk mengambil pakaiantersebut naman setelah berkeliling didalam pasar klewer tidak juga bertemudengan istri terdakwa kemudian terdakwa diajak oleh saksi Dwi MurtiningsihHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 158/Pid.B/2019/PN Sktkembali ke toko iwan jaya dan setelah sampai di toko iwan jaya saksiDwi Murtiningsuh melaporkan kejadian yang menimpanya kepada pemiliktoko iwan jaya yaitu saksi Juniardi lalu saksi Dwi Murtiningsih kembali ketoko

ratus enam puluh riburupiah) dan setelah nota pembelian diterima oleh terdakwa kemudian terdakwamengatakan agar barangnya diantar ke toko X jihana karena toko X Jihanatersebut milik saudaranya terdakwa dan nanti setelah barangnya sampai ditoko X jihana baru uangnya akan dibayar oleh terdakwa lalu pakaian dua kodiyang telah dipilih oleh terdakwa tersebut diantarkan oleh saksi Dwi Murtiningsihke toko X Jihnana bersama dengan terdakwa setelah sampai di toko X jihanasaksi Dwi Murtiningsih diajak masuk ketoko

dan meninggalkan pakaian dua kodididalam toko X Jihana yang selanjutnya diambil oleh Kentung setelah ditelponoleh terdakwa untuk mengambil pakaian tersebut naman setelah berkelilingdidalam pasar klewer tidak juga bertemu dengan istri terdakwa kemudianterdakwa diajak oleh saksi Dwi Murtiningsin kembali ke toko iwan jaya dansetelah sampai di toko iwan jaya saksi Dwi Murtiningsuh melaporkan kejadianyang menimpanya kepada pemilik toko iwan jaya yaitu saksi Juniardi lalu saksiDwi Murtiningsin kembali ketoko

Bahwa pada saat pelaku datang ketoko IWAN JAYA dengan tujuanmembeli barang dagangan tersebut oleh karyawan saksi di beri Nota /kwitansi pembelian, dengan total harga sebesar Rp. 2.560.000,0 ( duajuta lima ratus enam puluh ribu rupiah ). Bahwa saksi baru pertama kali ini melihat wajah pelaku, dan menurutketerangan karyawan saksi juga baru sekali datang ke toko.

iwan jaya dan setelah sampai di toko iwanjaya saksi Dwi Murtiningsuh melaporkan kejadian yang menimpanyakepada pemilik toko iwan jaya yaitu saksi Juniardi lalu saksi DwiMurtiningsin kembali ketoko X Jihana untuk mengambil pakaianyang tadi diletakkan ditempat tersebut tetapi ternyata sudah tidak adademikian juga saksi Juniardi mengajak terdakwa untuk mengambilpakaian yang ditinggal di toko X jihana akan tetapi juga sudah tidakada mengetahui hal tersebut kKemudian terdakwa dibawa ke pos satpamoleh

(tiga juta tiga ratus sembilan belas tujuh ratus riburupiah) setelah dapat pesanan tersebut saya langsung ajukan ke kantor dandikeluarkan invoice nomor : FJ120805468 dan barang langsung dikirim keToko Aneka Jaya Jember. . Pada tanggal 1 September 2012 berupa lampu philips sebanyak 10800 pcssenilai Rp.274.440.000.(dua ratus tujuh puluh empat juta empat ratus empatpuluh ribu rupiah) sesuai dengan Invoice nomor FJ120905839 dan baranglangsung dikirim ke Toko Aneka Jaya Jember. .

Pada tanggal 25 September 2012 berupa saklar panasonik sebanyak 100pcs senilai Rp.197.000 (seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah) sesuaidengan Invoice nomor FJ120906334 dan barang langsung dikirim keToko Aneka Jaya Jember. . Pada tanggal 25 September 2012 berupa lampu philips sebanyak 4464 pcssenilai Rp.110.520.000.

(delapan juta dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) sesuaidengan Invoice nomor: FJ130100004 dan barang langsung dikirim keToko Aneka Jaya Jember. . Bulan Pebruari 2013 ada 2 (dua) invoice berupa lampu philips sebanyak10560 pcs senilai Rp.305.040.000( tiga ratus lima juta empat puluh riburupiah) sesuai dengan Invoice nomor: FJ130201180 nomor:FJ130101181 dan barang langsung dikirim ke Toko Aneka Jaya Jember..

Bulan April 2014 ada 4 (empat) invoice berupa lampu philips sebanyak20.874 pcs senilai Rp. 924.855.120, (Sembilan ratus dua puluh empat jutadelapan ratus lima puluh lima ribu dua ratus dua puluh rupiah) sesuaiPutusan nomor 63/Pid.B/2016/PN PbI halaman 9dengan Invoice nomor: FJ1404002828, nomor : FJ140403052, nomor:FJ140403053, nomor: FJ140403459, dan barang langsung dikirim keToko Aneka Jaya Jember..

Bulan September 2014 ada 4 (empat) invoice berupa lampu philipssebanyak 61.452 pcs senilai Rp. 2.108.216.400, (dua milyar seratus10.11.12.delapan juta dua ratus enam belas ribu empat ratus rupiah) sesuai denganInvoice nomor: FJ140907488, nomor: FuJ140907601, nomor:FJ140907999, nomor: FJ140908183 dan barang langsung dikirim keToko Aneka Jaya Jember.

SURAJI, yang sekaligus digunakan sebagaitempat tinggal di Jalan Sudirman, RT.03, Desa Gunung Makmur, Kecamatan Takisung,Kabupaten Tanah Laut, untuk membeli telur ayam ras, ternyata sampai disana telur rasyang akan dibeli Terdakwa habis, sehingga Terdakwa pulang kearah Takisung;Bahwa kemudian sekira jam 21.00 WITA, Terdakwa kembali lagi ketoko milikSaksi H.

SURAuI Bin IMAN KARYO;Bahwa awalnya pada hari Rabu, tanggal 29 Mei 2013, sekira jam 20.00 WITA,Terdakwa datang ketoko milik Saksi H.

SURAdJI Bin IMAN KARYO;Bahwa awalnya pada hari Rabu, tanggal 29 Mei 2013, sekira jam 20.00 WITA,Terdakwa datang ketoko milik Saksi H.

SURAuIBin IMAN KARYO;Bahwa awalnya pada hari Rabu, tanggal 29 Mei 2013, sekira jam 20.00 WITA,Terdakwa datang ketoko milik Saksi H.

SURAuJI Bin IMAN KARYO selaku pemilik uangtersebut;Bahwa benar awalnya pada hari Rabu, tanggal 29 Mei 2013, sekira jam 20.00WITA, Terdakwa datang ketoko milik Saksi H.

Faktur 186 tanggal 16 April 2014 2014 keteranganorder barang fiktif dengan total tagihan Rp. 7.033.950, dan barang dikirim / dijual ketoko lain dan uangnya tidak disetorkan ke Perusahaan.Toko Hendrik Bondowoso, dengan No. Faktur 291 tanggal 03 Mei 2014 keteranganorder barang fiktif dengan total tagihan Rp. 4.263.435, dan barang dikirim / dijual ketoko lain dan uangnya tidak disetorkan ke Perusahaan.Toko Timor Bondowoso, dengan No.

Faktur 319 tanggal 03 Mei 2014 keteranganorder barang fiktif dengan total tagihan Rp. 7.033.950, dan barang dikirim / dijual ketoko lain dan uangnya tidak disetorkan ke Perusahaan.12 Toko Muda Jaya Bondowoso, dengan No. Faktur 288 tanggal 03 Mei 2014 keteranganorder barang fiktif dengan total tagihan Rp. 4.478.580, dan barang dikirim / dijual ketoko lain dan uangnya tidak disetorkan ke Perusahaan.13 Toko Widodo I Bondowoso, dengan No.

Faktur 291 tanggal 03 Mei 2014 keteranganorder barang fiktif dengan total tagihan Rp. 4.263.435, dan barang dikirim / dijual ketoko lain dan uangnya tidak disetorkan ke Perusahaan.Toko Timor Bondowoso, dengan No. Faktur 289tanggal 03 Mei 2014 keteranganorder barang fiktif dengan total tagihan Rp. 4.263.435, dan barang dikirim / dijual ketoko lain dan uangnya tidak disetorkan ke Perusahaan.Toko Soponyono Bondowoso, dengan No.

Faktur 270 tanggal 16 Mei 2014 keteranganorder barang fiktif dengan total tagihan Rp. 2.871.000, dan barang dikirim / dijual ketoko lain dan uangnya tidak disetorkan ke PerusahaanToko Restu Bondowoso, dengan No. Faktur 275 tanggal 16 Mei 2014 keteranganorder barang fiktif dengan total tagihan Rp. 1.435.500, dan barang dikirim / dijual ketoko lain dan uangnya tidak disetorkan ke PerusahaanToko Rahayu Bondowoso, dengan No.

Faktur 274 tanggal 16 Mei 2014 keteranganorder barang fiktif dengan total tagihan Rp. 1.435.500, dan barang dikirim / dijual ketoko lain dan uangnya tidak disetorkan ke Perusahaan.1916 Toko UUM Bondowoso, dengan No. Faktur 271 tanggal 16 Mei 2014 keteranganorder barang fiktif dengan total tagihan Rp. 1.435.500, dan barang dikirim / dijual ketoko lain dan uangnya tidak disetorkan ke Perusahaan.17 Toko Indonesia Jaya Bondowoso, dengan No.

Bahwa saksi korban mengetahui kehilangan Handphone tersebutsetelah berada di ATM Bank Danamon hendak mentransfer uangdimana Nomor Rekening uang yang hendak saksi korban Transferdisimpan di Handphone dan Handphone tersebut saksi korban simpandi bagasi kantong depan kiri motor kemudian Saksi korban kembali keToko Alfamidi dan setelah berada ditoko alfamidi saksi korban bertanyaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor.13/Pid.B/2018.

/PN.Makkepada kasir dengan mengatakan adakah Hp ketinggalan disini dankasir alfamidi mencari Handphone saksi korban disekitar meja kasirnamun tidak ditemukan kemudian saksi korban kembali ketoko Bintangkecil namun ditempat tersebut tidak ditemukan kemudian saksi korbankembali lagi ketoko alfamidi dan meminta tolong kepada petugas tokoalfamidi yang tidak diketahui namanya supaya rekaman CCTV yangmengarah kearea parkir tempat saksi korban memarkirkan sepedamotornya Supaya diputar kembali kemudian petugas

ketoko Bintang kecil namun tidak ditemukan kemudian saksi kembali lagiketoko Alfamidi meminta kepada petugas yang tidak diketahui namanyasupaya rekaman CCTV yang mengarah ke Area parkiran tempat saksimemakir motor Supaya di putar kembali.Bahwa kemudian petugas Toko Alfamidi Jl.A.Yani membuka danmemperlihatkan rekaman CCTV kepada saksi dan saksi melihat rekamanCCTV bersama Saksi Ririn Eunike Alias Ririn dan Saksi melihatseseorang lakilaki mengendarai Motor Matick warna merah datang dantanpa turun

/PN.Makmengatakan ADAKAH HP KETINGGALAN DISINI dan Kasir TokoAlfamidi berusaha mencari HP milik saksi disekitar meja namun tidakditemukan kemudian saksi pergi ketoko Bintang kecil namun tidakditemukan kemudian saksi kembali ketoko Alfamidi meminta kepadapetugas yang tidak diketahui namanya supaya rekaman CCTV yangmengarah ke Area parkiran tempat saksi memakir motor Supaya di putarkembali. Bahwa saksi melihat rekaman CCTV bersama dengan Saksi Korban danPetugas Toko Alfamidi JI.A. Yani.

Alfamidi dan setelan berada ditoko alfamidi saksi korban bertanyakepada kasir dengan mengatakan adakah Hp ketinggalan disini dan kasiralfamidi mencari Handphone saksi korban disekitar meja kasir namun tidakditemukan kemudian saksi korban kembali ketoko Bintang kecil namunditempat tersebut tidak ditemukan kemudian saksi korban kembali lagi ketokoalfamidi dan meminta tolong kepada petugas toko alfamidi yang tidak diketahuinamanya Supaya rekaman CCTV yang mengarah kearea parkir tempat saksikorban memarkirkan

Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah) ditambah dengan insteif lainnyayang besarnya sekira Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan tugasterdakwa adalah sebagai sales dengan wilayah penjualan areaBojonegoro dari wilayah Kecamatan Sumberrejo sampai KecamatanNgraho yang yang mempunyai tugas dan tanggung jawab mencari orderatau. pelanggan, menerima pembayaran tagihan barang danmenyetorkannya kepada kasir ; Bahwa mekanisme penjualan barangbarang perusahan tersebut adalahdengan cara terdakwa mencari order ketoko

tersebut ke AdminFakturis dengan melalui aplikasi WhatsAp (WA) untuk diinput fakturnya,kemudian dilakukan pencetakan faktur, dimana setiap faktur ada rangkap 3(tiga) yaitu warna putih, warna kuning dan warna merah), setelah fakturHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 69/Pid.B/2021/PN Bjntercetak faktur warna putih dan merah, dikirimkan kebagian Gudang untukdimuat ke truck pengiriman, sementara faktur warna kuning dipergunakanuntuk arsip dan diarsipkan oleh admin faktur, selanjutnya setelah barangdikirim ketoko

yang memesan barang tersebut, lalu toko pemesan langsungmelakukan pembayaran kepada helper, dan apabila lunas, maka helpermemberikan faktur warna putin diserahkan ketoko dan faktur warna merahdiserahkan Kembali kepada fakturis, Sedangkan uang pembayarannyalangsung diserahkan kekasir ; Bahwa selanjutnya jika toko pemesan tidak melakukan pembayaransecara langsung , maka helper akan menyodorkan faktur kepada tokopemesan untuk ditandatangani dan untuk faktur warna putih dikembalikanlagi kefakturis,

pesanan tersebutdimintalagi oleh terdakwa dan selanjutnya terdakwa menandatanganisendiri faktur pesanan fiktif atas nama sebuah toko, selanjutnya faktur yangtelah ditandatangani sendiri oleh terdakwa tersebut diserahkan kemballikepada bagian delivery order, selanjutnya terdakwa menyuruh bagiandelivery order yang terdiri dari sopir dan helper (kernet) untuk menurunkankembali barang yang sudah dimuat dalam truk dan mengembalikan kegudang, seolaholah dibarang tersebut retur sehingga tidak bisa dikirim ketoko

Bintang Jaya dengan mengatasnamakan toko yangmerupakan pelanggan CV.Bintang Jaya, selanjutnya setelah keluar fakturpesanan lalu faktur yang telah dicetak oleh admin faktur tersebutdiserahkan pada bagian delivery order dan helper guna menyiapkanbarang pesanan untuk dimuat didalam truk dan dilakukan pengiriman ketoko pemesan barang, akan tetapi sebelum barang dikirim faktur pesanantersebut diminta lagi oleh terdakwa dan selanjutnya terdakwamenandatangani sendiri faktur pesanan fiktif atas nama sebuah

Selanjutnya sesampainya ditokoemas saksi RIRIT turun dari mobil dan langsung menuju ketoko emas Italysedangkan terdakwa menunggu didalam mobil dan pada saat itu saksi RIRITdilayani oleh saksi TINO RANDI PRANATA, dimana saksi RIRIT mengatakankepada saksi TINO bahwa saksi RIRIT ingin menjual emas (berbentuk gelangkeroncong yang bagian ujungnya berbentuk love) sambil saksi RIRITmemperlihatkan suratsurat emas tersebut, kemudian saksi TINO mengatakanibuk beli dimna emasnya?

RIRIT (berkas perkaraterpisah) datang ketoko saksi yang hendak menjual emas dan yangmelayani Sdri. RIRIT (berkas perkara terpisah) adalah adik saksi yangbernama Sdr. TINO RANDI PRANATA, dimana pada saat itu adik saksimengatakan dimana emas tersebut ibuk beli ? dan Sdri. RIRIT (berkasperkara terpisah) menjawab suami saya beli dimalaysia, selanjutnyaSdr. TINO memanggil saksi yang sedang berada didalam rumah,kemudian saksi mendatangi Sdri.

RIRIT ketoko emas, lalu saksi menanyakan "cariapa buk? lalu Sdri. RIRIT menjawab "saya ingin jual gelang emas lalusaksi memanggil abang saksi yakni Sdr.

RIRIT dan terdakwa gunakan untuk datang ketoko emas milikSdr.

menggunakan becak motor tersebut ;Kemudian pada hari minggu tanggal 27 maret 2016 sekira pukul 01.00 WibJULI AL HADI menghubungi terdakwa dan mengatakan dimana bang, akusudah nyampek Bireuen di depan Kantor PU Kab Bireuen yaitu DesaGeulanggang tengah Kec Kota Juang Kab Bireuen, apa jadi abang ambilHalaman 4 dari 51 Putusan Nomor 138/Pid.B/2016/PN Birkunci, terdakwa menjawab jadi, tunggu aja disitu, aku ketempat kamusekarang, setelah terdakwa mengambil kunci pada JULI AL HADI tersebutterdakwa pulang ketoko

Dan terdakwa berencana untuk menjumpai saksi JULI ALHADI, ternyata sdra JULI AL HADI telah berada di Kuta Blang, karena JULIAL HADI tidak sanggup menunggu terdakwa, lalu JULI AL HADImengatakan pada terdakwa nati malam aja kita jumpa, setelah terdakwamenghubungi Saksi JULI AL HADI terdakwa pun pulang ketoko terdakwadengan menggunakan becak motor yang terdakwa parkirkan dari kantortersebut kurang lebih 300 meter, tiba terdakwa ditoko, MUSTAFA telahmenunggu terdakwa di toko terdakwa Desa Bandar Bireuen

Kec KotaJuang Kab Bireuen, lalu terdakwa mengajak MUSTAFA untuk menemaniterdakwa membuang linggis yang digunakan untuk mencuri karena linggistersebut di suruh buang oleh sdra THALEB Panggilan BEUT akan tetapiHalaman 6 dari 51 Putusan Nomor 138/Pid.B/2016/PN Birterdakwa tidak ingat lagi kemana terdakwa membuangnya, setelahterdakwa membuang linggis tersebut terdakwa kembali ketoko untukmengantar MUSTAFA, sekembalinya terdakwa dari mengantar MUSTAFAterdakwa pulang kerumah terdakwa di Desa Mns Reulet

Kec KotaJuang Kab Bireuen, lalu terdakwa mengajak MUSTAFA untuk menemaniterdakwa membuang linggis yang digunakan untuk mencuri karena linggistersebut di suruh buang oleh sdra THALEB Panggilan BEUT akan tetapiterdakwa tidak ingat lagi kemana terdakwa membuangnya, setelahHalaman 10 dari 51 Putusan Nomor 138/Pid.B/2016/PN Birterdakwa membuang linggis tersebut terdakwa kembali ketoko untukmengantar MUSTAFA, sekembalinya terdakwa dari mengantar MUSTAFAterdakwa pulang kerumah terdakwa di Desa Mns Reulet

ada, gimana jadi,Thaleb menjawab jadi bentar lagi kita berangkat, persiapkan terus peralatan,setelah itu Suheri mengantar kembali Mustafa ketoko Suheri dan Suherikembali lagi kerumah Thaleb untuk menjemput Thaleb, selanjutnya Suheribersama Thaleb langsung pergi kearah kantor PT.

mengendarai sepeda motor menuju kerumahnya,tibatiba dijalan saksi melihat kakanya terjatun dari motor sehinggasaksi bersama saksi Alda Ramadhani Arsyad dan saksi Sitti Nurhalisamenertawai kakanya; Benar anak terdakwa yang bernama Yusraeni yang saat itu berada dipinggir jalan merasa tersinggung saat saksi tertawa, sehingga Yusrenimengatai saksi dengan mengatakan SUNDALA namun saksi tetapmelanjutkan perjalanan pulang kerumahnya; Bahwa saat tiba dirumahnya, saksi kemudian disuruh oleh tantenyauntuk pergi ketoko

membeli tissu wajah, sehingga saksi bersama saksiAlda Ramadhani Arsyad dan saksi Sitti Nurhalisa berangkatberboncengan ketoko untuk membelikan tantenya tissue dimanasebelum tiba ditoko yang melewati rumah terdakwa, saksi melihat anakterdakwa yang bernama Yusreni meludah sehingga saksi berhenti didepan rumah terdakwa lalu saksi bertanya kepada Yusreni siapa yangkamu bilangi SUNDALA lalu Yusreni menjawab bukan kamu tapi RIA; Bahwa saksi Yusreni langsung menghampiri saksi, lalu Yusrenimendorong bahu

dijalan saksi melihat kakak saksi Hijrah terjatuh darimotor sehingga saksi bersama saksi Hijrah dan saksi Alda RamadhaniArsyad menertawai kakak saksi Hijrah; bahwa anak terdakwa yang bernama Yusraeni yang saat itu berada dipinggir jalan merasa tersinggung saat saksi tertawa, sehingga Yusrenimengatai saksi Hijrah dengan mengatakan SUNDALA namun saksiHijrah tetap melanjutkan perjalanan pulang kerumahnya; Bahwa saat saksi Hijrah tiba dirumahnya, saksi Hijrah kemudiandisuruh oleh tantenya untuk pergi ketoko

membeli tissu wajah, sehinggasaksi bersama saksi Hijrah dan saksi Alda Ramadhani Arsyadberangkat berboncengan ketoko untuk membelikan tante saksi Hijrahtissue; Bahwa saksi bersama saksi Hijrah dan saksi Alda Ramadhani Arsyadsebelum tiba ditoko yang melewati rumah terdakwa, saksi Hijrah melihatanak terdakwa yang bernama Yusreni meludah sehingga saksi Hijrahberhenti di depan rumah terdakwa lalu saksi Hijrah bertanya kepadaYusreni siapa yang kamu bilangi SUNDALA lalu Yusreni menjawabbukan kamu tapi

membeli tissu wajah, sehinggaHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2018/PNTkasaksi bersama saksi Hijrah dan saksi Alda Ramadhani Arsyadberangkat berboncengan ketoko untuk membelikan tante saksi Hijrahtissue; Bahwa saksi bersama saksi Hijrah dan saksi Alda Ramadhani Arsyadsebelum tiba ditoko yang melewati rumah terdakwa, saksi Hijrah melihatanak terdakwa yang bernama Yusreni meludah sehingga saksi Hijrahberhenti di depan rumah terdakwa lalu saksi Hijrah bertanya kepadaYusreni siapa yang kamu

pakaianpakaian palsu, perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,awalnya Terdakwa sedang berada di kamar kos yang letaknya tidak jauh daritoko tempat Terdakwa pernah bekerja kemudian sekitar pukul 03.00 witatimbul niat Terdakwa untuk melakukan pencurian di toko tersebut selanjutnyaTerdakwa menuju Toko Dian Abadi tersebut sesampainya di depan tokotersebut kemudian Terdakwa memanjat lewat toko sebelah dan meloncat keToko

2020 dini hari Wita bertempat di Toko milik saksi yang beralamat diKelurahan Limba U I, Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo; Bahwa sebelumnya Uang milik saksi tersebut ada dimeja kasir toko; Bahwa selain uang sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah)tersebut, tidak ada barang lain milik Saya yang dicuri oleh Terdakwa; Bahwa sebelum kejadian toko milik saksi Sudah terkunci; Bahwa awalnya pada hari Rabu Tanggal 24 Juni 2020 sekitar pukul08.00 Wita saksi bersama saudara Hasan Ode Manatunggu datang ketoko

tersebut; Bahwa setibanya di toko tersebut Terdakwa memanjat lewat tokoyang bersebelahan dengan toko milik saudara Herry Kurniawan, kemudianTerdakwa meloncat ketoko milik saudara Herry Kurniawan melalui kamarmandi, kKemudian Terdakwa memanjat lewat plafon toko dan langsungmenuju ke kasir dan mengambil uang yang berada didalam dus dikasirtoko dan kemudian Terdakwa keluar dari toko tersebut melalui jalan yangTerdakwa lewati masuk dan langsung menuju tempat kost Terdakwa; Bahwa pada saat kejadian pintu

Bahwa Terdakwa mengambil uang dari dalam toko dengan caraawalnya pada saat itu sekitar pukul 03.00 Wita Terdakwa sedang berada diKost Terdakwa, kemudian menuju ketoko tersebut;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 156/Pid.B/2020/PN Gto Hkm Agt AgtParaf Ketu IIa 4.

Bahwa setibanya di toko tersebut Terdakwa memanjat lewat tokoyang bersebelahan dengan toko milik saudara Herry Kurniawan, kemudianTerdakwa meloncat ketoko milik saudara Herry Kurniawan melalui kamarmandi, kKemudian Terdakwa memanjat lewat plafon toko dan langsungmenuju ke kasir dan mengambil uang yang berada didalam dus dikasirtoko dan kemudian Terdakwa keluar dari toko tersebut melalui jalan yangTerdakwa lewati masuk dan langsung menuju tempat kost Terdakwa;5.

DARTIM datang ketoko dan membeli kopikapal api kemudian terdakwa masuk kedalam dan mengambil satu dus kopikapal api yang sudah berisi rokok LA dan kemudian diserahkan kepadaDARTIM 222222 on nnn nn nnn nn cnn cnc nnn nnn nnn nce nennesBahwa sekitar pukul 14.00 wib. kembali SANGIN datang ketoko untukmembeli satu dus sarimi lalu terdakwa masuk kedalam dan mengambil satu dussarimi yang sudah berisi satu bal rokok LA kemudian diserahkan kepadaBahwa pada hari Kamis tanggal 13 Desember 2012, hari kedua

DARTIM datang ketoko dan membeli kopikapal api kemudian terdakwa masuk kedalam dan mengambil satu dus kopikapal api yang sudah berisi rokok LA dan kemudian diserahkan kepadaDARTIM ;eBahwa sekitar pukul 14.00 wib. kembali SANGIN datang ketoko untukmembeli satu dus sarimi lalu terdakwa masuk kedalam dan mengambil satudus sarimi yang sudah berisi satu bal rokok LA kemudian diserahkan kepadaSANGIN ;eBahwa pada hari Kamis tanggal 13 Desember 2012, hari kedua terdakwaselalu komunikasi dengan SANGIN dan

DARTIM datang ketoko dan membeli kopi kapalapi kemudian terdakwa masuk kedalam dan mengambil satu dus kopi kapal apiyang sudah berisi rokok LA dan kemudian diserahkan kepada DARTIM ;Bahwa sekitar pukul 14.00 wib. kembali SANGIN datang ketoko untuk membelisatu dus sarimi lalu terdakwa masuk kedalam dan mengambil satu dus sarimiyang sudah berisi satu bal rokok LA kemudian diserahkan kepada SANGIN ;9.10.11.Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Desember 2012, hari kedua terdakwa selalukomunikasi dengan SANGIN

eBahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2012, saya bersamaSANGIN dan DARTIM pergi dari rumahnya di Desa TambaknegaraKecamatan Rawalo Kabupaten Banyumas menuju Kebumen dan setelahsampai di Kebumen, merencanakan untuk mengambil barang sesuatu untukdijual, lalu ada ide agar saya bekerja di toko supaya ada jalan untukmengambil barang ;eBahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2012 saya datang keToko Tan di Jl.

DARTIM datang ketoko dan membeli kopikapal api kemudian saya masuk kedalam dan mengambil satu dus kopi kapalapi yang sudah berisi rokok LA dan kemudian diserahkan kepadaDARTIM ;eBahwa sekitar pukul 14.00 wib. kembali SANGIN datang ketoko untukmembeli satu dus sarimi lalu saya masuk kedalam dan mengambil satu dussarimi yang sudah berisi satu bal rokok LA kemudian diserahkan kepadaSANGIN ;Apakah perbuatan tersebut masih saudara ulangi lagi ?

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Desember 2019 sekira pukul 21.00wib, saksi Rahim Akbar datang ketoko untuk pengecekan rutin diketahuiuang sebesar Rp.17.100.000,(tujuh belas juta seratus ribu rupiah) tidakdisetorkan oleh terdakwa kepada saksi Rahim Akbar dan terhadap uangtersebut telah dipergunakan terdakwa untuk kepentingan membayar hutangpribadi terdakwa kepada rentenir.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Januari 2020 sekira pukul 21.00 wib,saksi Rahim Akbar datang kembali ketoko untuk pengecekan rutin diketahuiuang sebesar Rp.35.300.000,(tiga puluh lima juta tiga ratus ribu rupiah)tidak disetorkan kembali oleh terdakwa kepada saksi Rahim Akbar danterhadap uang tersebut telah dipergunakan terdakwa untuk kepentinganmembayar hutang pribadi terdakwa kepada rentenir.

untuk pengecekan rutin diketahuiuang sebesar Rp.17.100.000,(tujuh belas juta seratus ribu rupiah) tidakdisetorkan oleh terdakwa kepada saksi Rahim Akbar dan terhadap uangtersebut telah dipergunakan terdakwa untuk kepentingan membayar hutangpribadi terdakwa kepada rentenir; Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Januari 2020 sekira pukul 21.00 WIB,saksi Rahim Akbar datang kembali ketoko untuk pengecekan rutin diketahuiuang sebesar Rp.35.300.000,(tiga puluh lima juta tiga ratus ribu rupiah)tidak disetorkan

AGUS CAHYONO ketoko saksi sering kali bergantiganti sehingga saksi tidak tahu siapa sajanamanya dan saksi tidak pernah memiliki hutang kepada pihak perusahaanrokok sukun Cab. Banjarmasin karena saksi sudah melunasinya.Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut, terdakwa membenarkan.. MUHAMMAD SYAMSUDDINOOR Als.

Kota Barusesuai Notatanggal 02 Juli2013melakukanpembeliansebesar Rp5.553.000,(Lima jutaLima RatusLima PuluhTiga RibuRupiah)namun setelahdikroscek ketoko tersebuttidak memilikihutangsehinggaselisih uangpenjualan yangtidak = disetorsebesar Rp5.553.000,(Lima jutaLima Ratus49Lima PuluhTiga RibuRupiah). Toko KUMPULKec.SebambanKab.

(Enam JutaDelapan RatusEnam PuluhEmpat RibuRupiah )namun setelahdikroscek ketoko tersebuthanya58mengakuimelakukanpembelianrokok senilaiRp 2.480.000,(Dua JUtaEmpat RatusDelapan PuluhRibu Rupiah)sehinggaselisih uangpenjualan yangtidak = disetorsebesar Rp.4.384.000,(Empat JutaTiga RatusDelapan PuluhEmpat RibuRupiah).Toko HARUSKec. CantungKab.

Kota Barusesuai Notatanggal 02 Juli2013melakukanpembeliansebesar Rp5.553.000,(Lima jutaLima RatusLima PuluhTiga RibuRupiah)59namun setelahdikroscek ketoko tersebuttidak memilikihutangsehinggaselisih uangpenjualan yangtidak = disetorsebesar Rp5.553.000,(Lima jutaLima RatusLima PuluhTiga RibuRupiah). Toko KUMPULKec.SebambanKab.

Tanahbumbu sesuaiNota tanggal19 Oktober2013melakukanpembeliansebesar Rp3.504.000,(Tiga JutaLima RatusEmpat RibuRUpiah )namun setelahdikroscek ketoko tersebut60hanyamengakuimelakukanpembelianrokok senilaiRp 1.168.000,(Satu JutaSeratus EnamPuluh DelapanRibu Rupiah)sehinggaselisih uangpenjualan yangtidak disetorsebesar Rp.2.336.000,(Dua Juta Tigaratus tigapuluh enamribu rupiah )..

Menetapkan bukti surat berupa: - 15 (lima belas) faktur penjualan warna kuning, 3 (tiga) lembar faktur penjualan warna putih masing-masing 2 (dua) lembar ke toko Fagur Jaya, 1 (satu) lembar ketoko Bintang Jaya, 1 (satu) lembar bukti transfer uang ke BRI dan 1 (satu) lembar rincian tagihan dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Rudy Chandra;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Jabatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Primair melanggar pasal374 KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TONI FARUDDIN dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam penahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:e 15 (lima belas) faktur penjualan warna kuning, 3 (tiga) lembar fakturpenjualan warna putih masingmasing 2 (dua) lembar ke toko Fagur Jaya, 1(satu) lembar ketoko

tersebutoleh konsumen telah dibayar akan tetapi terdakwa tidak disetorkan kepada saksiSri Nita Sebayang;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Rudy Chandra mengalamikerugian seyumlah Rp. 25.621.717 (dua puluh lima juta enam ratus dua puluhsatu ribu tujuh ratus tujuh belas rupiah);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat berupa 15 (limabelas) faktur penjualan warna kuning, 3 (tiga) lembar faktur penjualan warna putihmasingmasing 2 (dua) lembar ke toko Fagur Jaya, (satu) lembar ketoko

dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahanan terhadapterdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar terdakwa tetap beradadalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti surat berupa 15 (lima belas) faktur penjualanwarna kuning, 3 (tiga) lembar faktur penjualan warna putih masingmasing 2 (dua)lembar ke toko Fagur Jaya, 1 (satu) lembar ketoko

Mustika RatubuanaInternasional.Bahwa setelah dilakukan audit oleh bagian Keuangan dan Administrasi PT.Mustika Ratubuana Internasional selain uang hasil penjualan barang yangdibayarkan oleh pemilik Toko Makmur tersebut, terdakwa WAHYUDIANTO jugatidak menyetorkan uang hasil penjualan barang dengan rincian :Penjualan barang dengan DO Nomor : WS/SBY/12/P11544 tanggal 31102012 ketoko FAJAR senilai Rp. 1.825.320, (satu juta delapan ratus dua puluh lima ributiga ratus dua puluh rupiah).Penjualan barang

dengan DO Nomor : WS/SBY/12/P12053 tanggal 18112012ke Toko BINTANG COSMETIK senilai Rp. 155.040 (seratus lima puluh lima ribuempat puluh rupiah).Penjualan barang dengan DO Nomor : WS/SBY/12/P12449 tanggal 30112012ke toko MUDA ALERY KOSMETIK senilai Rp. 1.108.800, (satu juta seratusdelapan ribu delapan ratus rupiah).Penjualan barang dengan DO Nomor : WS/SBY/12/P13588 tanggal 31122012 keToko WIJAYA SENTOSA senilai Rp. 3.019.200 (Tiga juta sembilan belas ribudua ratus rupiah).Penjualan barang dengan

DO Nomor : WS/SB Y/13/P00726 tanggal 31012013 keToko BRAWIJAYA senilai Rp. 1.603.800 (satu juta enam ratus tiga ribu delapanratus rupih).Penjualan barang dengan DO Nomor : WS/SBY/13/P00474 tanggal 23012013ke toko SUMBER MAKMUR senilai Rp. 1.351.200, (satu juta tiga ratus limapuluh satu ribu dua ratus rupiah).Penjualan barang dengan DO Nomor : WS/SB Y/13/P00769 tanggal 31012013 keToko INDO JAYA senilai Rp. 2.182.080 (dua juta seratus delapan puluh dua ribudelapan puluh rupiah).Titipan cicilan pembayaran

Mustika Ratubuana Internasional.Bahwa setelah dilakukan audit oleh bagian Keuangan dan Administrasi PT.Mustika Ratubuana Internasional selain uang hasil penjualan barang yangdibayarkan oleh pemilik Toko Makmur tersebut, terdakwa WAHYUDIANTO jugatidak menyetorkan uang hasil penjualan barang dengan rincian :Penjualan barang dengan DO Nomor : WS/SBY/12/P11544 tanggal 31102012 ketoko FAJAR senilai Rp. 1.825.320, (satu juta delapan ratus dua puluh lima ributiga ratus dua puluh rupiah).Penjualan barang

Cincin dan dalam bentuk laindengan membuat surat jual beli lalu memberikannya kepada pacarnya yangbernama OPA atau IBNU GANI kemudian oleh Opa menjualnya kembali keToko milik saksi dengan menyuruh orang lain serta menunjukkan surat emastersebut;e Bahwa, tulisan pada kertas surat jual beli emas tersebut adalah tulisan terdakwasendiri;e Bahwa, barang bukti gelang emas dalam perkara ini adalah salah satu dari emasyang dicuri olah terdakwa;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;

Bahwa, saat dikumpulkan tersebut terdakwa mengakui bahwa dialah yangmengambil emas tersebut dengan cara mengambilnya secara bertahap sejak tahun2012 sampai dengan tahun 2014 dan memberikannya padapacarnya, kemudian pacarnya tersebut menjual emas tersebut ke Toko EmasRidho dengan cara menyruh orang lain;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;5 ARTILHADIAH VALENTINE DHERESIA binti KARIM HERMAN : Bahwa, benar saksi pernah disuruh oleh OPA atau IBNU GANI menjual emas keToko

(dua juta rupiah);e Bahwa, setiap kali saksi disuruh jual emas tersebut saksi diberi upah sebanyakseratus ribu rupiah;e Bahwa, menurut OPA atau IBNU GANI bahwa emas itu adalh milik isterinya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;6 SHINDY SILVIA binti IM FARID :e Bahwa, benar saksi pernah disuruh oleh OPA atau IBNU GANI menjual emas keToko Emas Ridho sebanyak dua kali pertama : berupa gelang sehargaRp.2.000.000.

FATONAH sejak tahun 2012 sampai dengan tahun 2014;e Bahwa, benar terdakwa ada melakukan pencurian emas yang dilakukan olehterdakwa secara berulangulang sejak tahun 2012 sampai dengan tahun 2014dalam bentuk gelang, cincin, kalung, antinganting yang bila ditaksir sekitar 6(enam) kilo gram;e Bahwa, hasil curian tersebut terdakwa serahkan kepada pacar terdakwa bernaOPA atau IBNU GANT;e Bahwa, emas tersebut terdakwa buatkan suratnya agar dapat dijual kembali keToko Emas Ridho dengan harga pasar;e Bahwa

kedalammobil perusahaan kemudian bersama sama sopir perusahaan terdakwakeliling ketiko toko menjual susu pediasure dan rokok Championsecara tunai atau diangsur dengan membuat nota penjualan fiktifyaitu. tokotoko yang disebutkan dalam nota penjualan itu tidakada, selanjutnya setelah menjual barang tersebut terdakwamenyerahkan nota penjualan kepada bagian keuangan perusahaan danmelaporkan bahwa tokotoko tersebut belum membayar, selanjutnyasetelah jatuh tempo untuk membayar, terdakwa diminta untukmenagih ketoko

kedalammobil perusahaan kemudian b ersama sama sopir perusahaanterdakwa keliling ketiko toko menjual susu pediasure dan rokokChampion secara tunai atau diangsur dengan membuat botapenjualan fiktif yaitu tokotoko yang disebutkan dalam notapenjualan itu tidak ada, selanjutnya setelah menjual barangtersebut terdakwa menyerahkan nota penjualan kepada bagiankeuangan perusahaan dan melaoprkan bahwa tokotoko tersebutbelum membayar, selanjutnya setelah jatuh tempo untuk membayar,terdakwa diminta untuk menagih ketoko

cara terdakwa melakukan perbuatan tersebutadalah dengan cara terdakwa sebagai petugas salesman mulamula terdakwa membuat bon kas atau bon barang kemudiandiajukan kepada Tjiung Kurniadi sebagai pimpinan cabang PTAtri Distribusindo Surakarta, setelah disetujui olehpimpinan cabang terdakwa membawa nota bon kas tersebutkepada kepala gudang Mursito, kemudian bagian gudangmengeluarkan barang sesuai bon kas lalu dimasukkan kedalammobil perusahaan kemudian bersama sama sopir perusahaanterdakwa keliling ketoko

kepala gudang Mursito, kemudian bagian gudangmengeluarkan barang sesuai bon kas lalu dimasukkan kedalammobil perusahaan kemudian bersama sama sopir perusahaanterdakwa keliling ketiko toko menjual susu pediasure danrokok Champion secara tunai atau diangsur, selanjutnyasetelah menjual barang tersebut terdakwa menyerahkan notapenjualan kepada bagian keuangan perusahaan dan melaoprkanbahwa toko toko tersebut belum membayar, selanjutnyasetelah jatuh tempo untuk membayar, terdakwa diminta untukmenagih ketoko

kepala gudang Mursito, kemudian bagian gudangmengeluarkan barang sesuai bon kas lalu dimasukkan kedalammobil perusahaan kemudian bersama sama sopir perusahaanterdakwa keliling ketiko toko menjual susu pediasure danrokok Champion secara tunai atau diangsur, selanjutnyasetelah menjual barang tersebut terdakwa menyerahkan notapenjualan kepada bagian keuangan perusahaan dan melaoprkanbahwatoko toko tersebut belum membayar, selanjutnyasetelah jatuh tempo untuk membayar, terdakwa diminta untukmenagih ketoko

sampai dengan hari Selasatanggal 14 Juni 2016 pada saat terdakwa akan menutup kas pada mesinkasir selalu mengetik jumlah uang yang tidak sesuai dengan saldo yangada di mesin kasir sehingga terdapat selisin dan terdakwa mengambilselisih uang tersebut ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Juni 2016 terdakwa yang pada hari ituseharusnya bekerja pada shift jam 15.00 Wib datang lebih awal ke tokoyaitu pada pukul 13.00 Wib dan pada saat terdakwa datang ketokoterdakwa ditanya oleh saksi Kiki kenapa datang awal ketoko

gantinya dan terdakwa kemudianmemasukkan uang tersebut ke mesin kasir dan terdakwa kembali ke ButikTiara sebentar dan kembali ke toko ATK untuk melakukan rutinitas kerjabersama dengan oleh saksi Sandi karyawan bagian teknisi dan tidakberapa lama kemudian datang istri pemilik toko dan terdakwa kemudiandipanggil oleh pemilik toko dan ditanya mengenai selisin uang hasilpenjualan ATK di toko dan terdakwa sempat mengelak dengan berbagaialasan sehingga saksi Kiki dan saksi Nike kemudian juga dipanggil ketoko

Bahwa bendasarkan keterangan saksisaksi, barang bukti sertaketerangan terdakwa di persidangan bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Juni2016 terdakwa yang pada hari itu seharusnya bekerja pada shift jam 15.00Wib datang lebih awal ke toko yaitu pada pukul 13.00 Wib dan pada saatterdakwa datang ketoko terdakwa ditanya oleh saksi Kiki kenapa datang awalketoko dan terdakwa mengatakan bahwa terdakwa tidak ada kerjaan dirumahsehingga terdakwa merasa suntuk dan datang lebih awal ke toko dan padasaat itu terdakwa

Bahwa Terdakwa mengorder CAT Milik PT.Propan Raya Cab.Kendari KeToko milik saksi yakni sebanyak 3 (tiga) kali orderan terhitung tanggal 09Mei 2018 serta tanggal 07 dan 29 Juni 2018 sesuai dengan jumlah 4(empat) lembar Faktur milik PT.propan Raya Cab.Kendari.

Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa 4 (empat) lembar faktur Bahwa atas keterangan saksi tersebut didepan persidangan, terdakwamembenarkannya.Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum juga mengajukan barang buktiberupa :1. 1 (Satu) Lembar faktur / Nota Penagihan Pada tanggal 09 Mei 2018,berdasarkan FakturPenjualan dari PT.Propan Raya Cab.Kendari KeToko Bintang terang di Kab.muna sebanyak 24 set Cat Merk IMPRA ML131 Clear Glos 1 liter Set harga satuan Rp. 63.000.

(satu juta seratus lima puluh satu ribu sertaus tujuh puluh dua rupiah)4. 1 (satu) Lembar faktur / Nota Penagihan Pada tanggal 29 Juni 2018,berdasarkan Faktur Penjualan dari PT.Propan Raya Cab.Kendari KeToko Bintang terang di Kab.muna sebanyak 12 PC Cat A1000 MerkSIENA BROWN 2409 harga satuan Rp. 57.500.

Memerintahkan agar barang bukti berupa:1. 1 (Satu) Lembar faktur / Nota Penagihan Pada tanggal 09 Mei 2018,berdasarkan FakturPenjualan dari PT.Propan Raya Cab.Kendari KeToko Bintang terang di Kab.muna sebanyak 24 set Cat Merk IMPRA ML131 Clear Glos 1 liter Set harga satuan Rp. 63.000.

(satu jutaseratus lima puluh satu ribu sertaus tujuh puluh dua rupiah). 1 (Satu) Lembar faktur / Nota Penagihan Pada tanggal 29 Juni 2018,berdasarkan Faktur Penjualan dari PT.Propan Raya Cab.Kendari KeToko Bintang terang di Kab.muna sebanyak 12 PC Cat A1000 MerkSIENA BROWN 2409 harga satuan Rp. 57.500.