Ditemukan 46 data
52 — 23
Putusan No.148/Pdt.G/2019/MS.Bpddengan dalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P.2sebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah,menikah pada tanggal 15 Juni 1989, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Nilawati bin Idrus dan Khatijan
116 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Para Penggugat tidak konsisten menjelaskan keadaan objek sengketa,di satu sisi Penggugat mendalilkan bahwa objek sengketa adalah hartapeninggalan Abdul Shomad dengan istri Siti Khatijan yang diperoleh daripelepasan hak tanah milik Abdul Majid Bin Umar, akan tetapi disisi lainHalaman 8 dari 12 hal. Put.
1.Zakaria Yahya
2.Khatijah
22 — 8
Khatijan NIK1111044107670062, tanggal 10 Mei 2012, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Bireuen, bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya, (bukti P.2);B. Bukti Saksi :1. Sarmadan bin M.
27 — 11
Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Khatijan NIK1113064308750002, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenGayo Lues, tanggal 09 Mai 2012, telah dicocokkan dengan aslinya danbermeterai cukup (bukti P.2);Hal 4 dari 16 Hal Putusan Nomor ...... /Pdt.G/2016/MS.Bkj3. Asli Surat Rekomendasi Nomor 141/162/SR/RB/GL/2016 yangdikeluarkan oleh Penghulu Kampung Rerebe, Kecamatan Dabun Gelang,Kabupaten Gayo Lues tanggal 18 Oktober 2016, (bukti P.3);4.
1.LILIK
2.ETIK ENDANG RAHAYU
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDOARJO
207 — 93
Djaelan dan orangtuanya Djaelan bernama Khatijan dan juga Penggugat II sebagai anakdari Alm. Djaelan dengan Penggugat lahir dirumah tersebut sertatanah dan bangunan dikuasai Para Penggugat hingga sekarang; . Bahwa ibu mertua Penggugat yang bernama Khatijan meninggaldunia pada tahun 1990 dan Alm Djaelan meninggal dunia pada tahun2009 yang keduanya bertempat tinggal dan dalam perawatan ParaPenggugat sebagai ahli warisnya yang Sah ; .
13 — 1
., M.H.Panitera PenggantiSiti Khatijan, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 270.000,00Halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 662/Pdt.G/2021/PA.Kds4. PNBP Panggilan : Rp. .20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 415.000,00(empat ratus lima belas ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 662/Pdt.G/2021/PA.Kds
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : JUNAIDI SITORUS Alias JON Bin SURATMAN SITORUS
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : PIRDAUSI Alias DAUS Bin YURNALIS
Terbanding/Pembanding/Terdakwa III : SAFARUDDIN Alias UDIN Bin M. TAYEB
59 — 22
Khatijan Ali Kota Pekanbaru dan ditengah perjalanan Terdakwa menerima telpon dari MUSSALAMINA Alias MUS Alias ADI yangmenyampaikan jika dalam untuk penerimaan Narkotika dilakukan 1 (Satu)orang saja dan jangan ramairamai ketiganya ikut turun dari mobilsehingga setelah sampai di Wisma Rainbow maka Terdakwa Il danTerdakwa Ill tetap berada didalam mobil sedangkan Terdakwa turun darimobil bertemu dengan seseorang dengan no telpon 082387285280 laluTerdakwa diajak masuk ke Wisma Rainbow ke kamar 211 dan
71 — 21
Siti Khatijan Nomor3322194408220001, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Semarang tanggal 18 November 2012.Bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.5;Fotokopi Kutipan Akta Kematian a.n.
18 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rahman Suno dahulu, sekarangdengan tanah sawah Marzuki; Timur berbatas dengan tali air/komplek PLN ;Adalah sah peninggalan Almarhum = Khatijan Binti TuloT yang masihmerupakan boedel warisan;Menyatakan tindakan dan perbuatan para Tergugat menguasai tanahterperkara secara terus menerus dengan tanpa izin para Penggugat selakupihak yang berhak untuk itu adalah perbuatan melawan hukum ;Menyatakan tindakan dan perbuatan Tergugat Mengalinkan objek perkarakepada Tergugat Il sedangkan ia tahu benar bahwa
MONA AMALIA SH
Terdakwa:
ADDE EKA SYAHPUTRA ALIAS ADE BIN HARDINAL
33 — 12
PUTUSANNomor : 536/Pid.B/2018/PN.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa;Nama Lengkap : ADDE EKA SYAHPUTRA ALIAS ADE BINHARDINAL;Tempat lahir : Bengkulu;Umur / Tg Lahir : 25 Tahun/ 17 Maret 1993;Jenis kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Siti khatijan Rt./Rw. 01 Kel.
10 — 7
Kheisya Almaghfira Khatijan Sutanto, Perempuan, BandarLampung, 14102008, dan keempat anak tersebut dalam asuhanPenggugat;5.
73 — 18
Sertifikat Hak Milik Nomor 02113 tanggal 24 Juni 2009 selaku pemilikatas nama Said Adnan, Said Zulkarnain, Said Badrul Munir, SaidMahda, S.H, Said Nasir dan Syarifah Khatijan atas tanah seluas1.352 M?, yang terletak di Gampong Mulia, Kec.
133 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Khatijan dalam keadaansakit dan tak sadarkan diri serta dirawat di RS TengkuFakiyah;c. Transaksi jual beli harus dilakukan dalam keadaan sadardan penuh tannggung jawab sebagaimana yang disyaratkandalam aturan hukum perjanjian yaitu harus dalam keadaanbaik atau kecakapan dalam bertindak menurut hukum(jasmani dan rohani);d. Harta yang sudah dihibahkan tidak dapat ditarik kembalitanpa seizin dan sepengetahuan dari sipenerima hibahHal. 15 dari 17 hal. Put.
103 — 43
Khatijan sebelum menikah dengan ayah Penggugat mempunyai 2(dua) orang anak dari suami pertamanya, yaitu : Mawardi Usman (Tergugat ) danHj. Suriati (Almh) dan dalam perkawinan ayah Penggugat dengan Hj. Khatijahtersebut dikaruniai satu orang anak perempuan, yaitu Hj. Darwati (Almh);4. Bahwa, Ayah Penggugat Z. Anmad Nyak Cut telah meninggal dunia pada tanggal02 September 2002, di Banda Aceh dan kemudian isterinya Hj. Khatijah (ibuTergugat I) juga telah meninggal dunia;5.
Khatijan tersebutdikaruniai satu orang anak perempuan, yaitu. Hj. Darwati (Almh); Bahwa, Ayah Penggugat Z. Ahmad Nyak Cut telah meninggal dunia pada tanggal 02September 2002, di Banda Aceh dan kemudianisterinya Hj. Khatijah (ibu Tergugat 1!)juga telah meninggal dunia; Bahwa, sebelum ayah Penggugat menikah dengan Hj. Khatijah ( ibu Tergugat ),ayah Penggugat memiliki sepetak tanah seluas + 330 m?
19 — 4
sudah bercerai dansudah meninggal dunia;Bahwa, XXXXtelah meninggal dunia tahun 1966 pada saat ia masihsekolah di SMA ;Bahwa, saksi tidak kenal dengan XXXX dan juga suaminya, hanyapernah mendengar XXXX dan suaminya telah meninggal dunia ;18Bahwa, saksi kenal dengan XXXX dan tahu XXXX sudah menikahnamun tidak punya anak ;Bahwa, saudara kandung XXXX yang enam orang semuanya telahmeninggal dunia ;Bahwa khatijah mempunyai harta peninggalan brupa sebuah rumah didaerah perumahan Delta sari yang dibeli khatijan
39 — 81
Khatijan tersebut dikaruniai satu orang anak perempuan, yaituHj. Darwati (Almh);Bahwa, Ayah Penggugat Z. Anmad Nyak Cut telah meninggal dunia padatanggal 02 September 2002, di Banda Aceh dan kemudian isterinya Hj.Khatijah (iobu Tergugat I) juga telah meninggal dunia;Bahwa, sebelum ayah Penggugat menikah dengan Hj. Khatijah ( ibuTergugat ), ayah Penggugat memiliki sepetak tanah seluas + 330 m?
Julia Rachman, SH
Terdakwa:
1.Nurbaidah binti Abdul Muthalib
2.Nurmala Lidan binti Lidan
3.Dalikah binti Abdul Mutalib
33 — 5
Khatijan mengalami luka memar ditangan dan di kakisedangkan Nurlidan mengalami luka ditangan kiri;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, para terdakwamenyatakan keterangan saksi adalah benar.3.
1.FAIZAH, SH., M. Kn
2.Yusni Febriansyah Efendi, SH
Terdakwa:
Ismail Bin Alm Ibrahim
67 — 8
Khatijan mengalami sakit pada bagian bahu sebelah kir!dan salah satu anak dari Sdri. Khatijah mengalami luka pada bibir; Bahwa titik tabrak laka lantas berada dibadan jalan sebelah kiriarah menuju Banda Aceh, sementara posisi akhir dari laka lantas mobilyang saksi kemudikan berada di bahu jalan sebelah kiri arah menujuBanda Aceh dengan posisi mobil terbalik.
43 — 14
Khatijan karena ParaPenggugat adalah cucu dari Pr. Khatijah yang Bapaknya M. Husen binLuthan meninggal dunia lebih dahulu dari Pr. Khatijah (tahun 1987/sebelum berlaku Kompilasi Hukum Islam) dan UndangUndang tidakberlaku surut;Bahwa bila mereka (Para Penggugat) menganggap diri mereka sebagaiahli waris pengganti dari bapaknya maka itu pun tidak dapat dibenarkandisebabkan karena ayah Para Penggugat (M.
35 — 9
Khatijan Ahmad yang disaksikan dan dibenarkan oleh GeuchikGampong Blang Rapai Kecamatan Indra Jaya Kabupaten Pidie yangturut diketahui Camat Indra Jaya, bematerai cukup, telah dicocokkandengan aslinya oleh Ketua Majelis diberi tanda (bukti P7);.